全 文 ：3 讨论
中药山植具有消积化滞 、活血化寮等功
效 , 而泽泻则具有利水渗湿 、 活血化痕的作
用 。近来的许多研究表明 , 山植和泽泻均具有
降低 血 脂 、 抗 动 脉 粥 样 硬 化 、 减 肥 等 作
用〔2一 ‘〕。 鉴于动脉粥样硬化的发生发展除了
与血脂有关 外 , 血小板聚集功能的异常也起
着重要的作用 。 本文观察了山植和泽泻的抗
血小板作用 , 并对两者合用时的相互作用进
行了观察 。结果表明 , 山植和泽泻的水煎剂在
体外均具有一定的抑制血小板聚集的作用 。
单纯从有效浓度来看 , 山植的作用稍强 , IC 50
为 1 . 38 8 % , 而 泽 泻 的 作 用 较 弱 , IC s。 为
7
.
58 5 %
, 但在加入对血小板聚集作用无明显
影响的低浓度山梭后 , 泽泻的抗血小板作用
明显增强 , 加入 0 . 9 % 的山植后 , 泽泻的 IC *
从无山植时的 7 . 5 85 %降至 1 . 7 5 5 % , 而后一
浓度在无山植时对血小板聚集的抑制率仅为
1 2
.
6 %
, 作用提高 了 4 倍 。 结果提示 , 山植和
泽泻合用时其对血小板聚集的抑制效应有协
同 。加之两药均报道有降血脂作用 , 推测两药
合用时可提高抗动脉粥样硬化的疗效 。
参 考 文 献
l 孙爱续 . 中药材 , 1 9 9 。一 3 (6 ) : 4 1
2 陶晋兴 , 等. lt京中 庆学院学报 , 1 9 9 1 , 1 4 (6 ) : 5 1
3 李爱群. 湖南中 医杂志 . 1 9 8肛 4 ) : 3
4 截 岳 . 等 . 中成药 . 1 9 92 , 14 (幻 : 28
(1 9 9 5
一
0 5
一
0 8 收稿 )
S yn e I’g e t吞e A n tiPla tele t E ffec ts o f F r u e tu s C ra ta eg i a n d R hizo m a A lis m a tls
S hi Ji
n g
,
W
a n g Zh o n g x ia o
,
I
J u X u h u i
S y n e r g e tie a n t ipla te le t e ffe e ts o f a q u e o u s e x t r a e ts o f Fr u e t u s C r a ta e g i a n d R h izo m
a A lis m a t is in v itr o
w e r e s tu d ie d
.
T h e in t e r a e tio n o f t he tw o d r u g s w a s a ls o o bs e r v e d
.
R e s u lts sh o w e d tha t t he IC , o f Fr u e tu s
C r a t ae g i o n p la t e le t a g g r e g a tio n in d 一, e e d b y A D P w a s 1
.
3 8 8 9 / lo om l
.
w he r e a s t l、e IC S。 o f R n iz o m a A lis m a tis
w a s 7
.
5 8 5 9八 0 0 m l. In th e p r e s e n e e o f lo w e o n e e n t r a tio n s o f F r u e t u s C r a t a e g u i(0 . 3 , ~ 0 . 9 9 / lo om l) , th e a n -
tip la te le t a e tiv ity o f R h iz o m a A lis m a t . s w a s s ;g n 一fie a n tly in e r e a se d , a n d th e IC so w a s o n ly 1
.
7 5 5 9 / lo om l w itl
、
th e p r e s e n ee o f 0
.
9 9 o f C ra z
a e g u 、 P ; n 二d ti方而 p e r 1 0 om l. T h e s e r e s u lt s s u g g e s t e d t ha t th o tw o d r u g s h a v e a
m u t u a l s yn e r g e t ie e ffe e t o n a n t ip la t e le t fu n e tio n
.
泽兰有效成分活血化痪药理学的研究
1
. 泽兰 4 个提取部分对大鼠血液流变学的影响
中国医学科学院药用植物研究所(北京 1 0 0 0 9 4) 高南南 .
马丽众
田 泽
余竟光
李玲玲
罗秀珍
摘 要 泽兰具有活血化寮 , 改善微循环的作用 。 为进一步研究泽兰药理作用并寻找有效成分 , 以
大鼠血液流变学为观察指标 , 对泽兰 4 个提取部位进行实验研究 , 结果 L . F 04 、L . F 02 、 H Zo 提取部
分均有不同程度降低全血表观粘度的作用 , 其中以 1 . F 04 效最好 , L . F 04 降低血液粘度作用与其
抑制红细胞聚集及改善血浆成分有关 。
关 . 词 泽兰 L . F 04 血液粘度 红细胞聚集
一 A dd re s s : G a o N a n n a n
,
In s tit u te o f M
e d ic in a l Pla n t 决v e lo p m e n t , C h in e s e A e a d e m y o f M e die a l Sc i-
e n c e s ,
Be iji
n g
·
·
3 5 2
.
泽兰为唇形科植物毛叶地瓜苗 (与‘oP “: 部分大 (2 . 8 9 / k g . d ) 、 小 (l . 49 / k g . d) 剂 量 ,
l以id u s v a r . h ir t u s R e g e l)的茎叶 , 具有活血 L . F o Z 部分大 (2 · 0 9 / k g . d ) 、小 (1 · 0 9 / k g · d )
通经 、 去疾散结 、行水消肿等功效 ‘1〕。 近年研 剂量 。 空白对照组每 日 19 自来 一水 1o m l,’k g ,
究报道 , 泽兰对家兔血块症有改善作用翔 。 为 给药组分别按 _ L述剂量等容 咭 给药 , 连续
进一步研究泽兰活血化癖作用原理并进一步 lod , 末次给药后 1 . 5h , 各鼠按体重用戊巴比
明确泽兰作用的有效部位 , 我们对泽兰的 4 妥钠 (4 。m g /k g )i p 麻醉 , 腹主动脉取血 , 肝素
个提取部分进行血液流变学实验研究 , 为药 抗 凝 ( 2 0 u / m l) , B 转 子 由高 到 低 2 3 0扩 ,
效原理的阐明及有效成分的寻找和确立提供 (6 o r ) 、 ] 1 5 、一 ‘(3 o r ) 、 3 5 . 4 5 一 , (lo r ) 、 2 9 . 2 5 一 ,
理论依据 。 (5 r ) 、 9 . 6 5 一‘(2 . sr )不 同切变率下测全血表
1 材料和方法 观 粘 度 (, b ) , 分 离 血 浆 1 5 3 . 6 5 一 , ( 4 o r ) 、
1
.
1 药品 : 泽兰 E t()H 提取部分 : 9 5 % E tO H 1 9 . 2 5 一 ’、 9 . 65 一 ’下测血浆粘度 (加 ) , 同时抗
提取 , 15 4 m g / g 生药 ; H 2 0 提取部分 : 2 34 m g / 凝毛细玻璃管取血测血沉 (E S R ) 、纤维蛋白
g 生药 ; L . F o 4 部分 : 用 CH ZC 12 一H ZO 分配后 原 (PFC )含量 、红细胞压积 (H C T ) , 并计算红
的 中间层 , 2 8 . g m g / g 生药 ; L . F o Z部分 : 细胞 聚 集指 数 (E A I ) 、 红 细 胞 钢性 指 数
E tO H 提取物水溶性部分 , 9 0 m g / g 生药 。 实 (T K ) 、血沉方程 K 道等 。
验用剂量为各 自 L D 二/ 10 和 L Ds 。/ 2 0 , 以提 2 结果
取物终量为计算标准 。 2 . 1 全血表观粘度 (刀b) : 空 白对 照组高切
1
.
2 动物 : W is tar 大 鼠 , 雄性 , 体重 2 5 士 变 、低切变率下 , 加 值分别为 5 . 09 m Pa 一 和
6 9
, 北京医科大学实验动物部购 , 动物合格证 12 . 31 m Pa . s , 泽兰 4 个提取部分以 L . F 04 部
号 : 89 1 o R O 1 6 。 分效果最好 , 无论高切 、低切变率 , 其响 值明
L 3 仪器 : N x E 一 1 型锥板式粘度计 , 成都仪器 显降低 , 大小剂量效果等同 , 未显示明显量效
厂产 ; 3F 一 2 型微量高速离心机 , 中国航天工 关系 。 12 0 提取部分 、 L . F 02 部分 响 值也有
业部华兴公司血液流变学仪器研究所产 。 所降低 , 两个部分中高低剂量之间有 ,一定的
w ist
a r 大鼠随机分 9 组 , 每组 10 只 , 即 量效关系 。 Et 0 H 提取部分大剂量未表现出
空白对照 、 Et O H 提取部分大 (1 . 4 9 / k g . d ) 、 明显作用 , 小剂量 低切变时有降 加 的表现 ,
小 ( o · 7 0 9 / kg . d ) 剂 量 , H : O 提 取 部 分 大 表 i 。
(1
.
6 9 / k g
.
d )
、小 (0 . 8 9 / k g . d )剂量 , L . F o 4
衰 1 泽兰 4 个提取郎分对大皿 响 的影响 (m Pa . s x 士 s )
组别 剂 量
(g / k g
2 3 肠3 一 l 1 1 5 5 一 t
3 0 r
对照 一
E tO H 1
.
4
E tO H 0
.
7
H ZO 1
.
6
H刃 0 . 8
I
, .
F 0 2 2
.
0
1
.
F 0 2 1
.
0
I
, .
F 0 4 2 8
L
.
F 0 4 ]
.
4
与对照组比 . P< 0 . 05
5
.
0 9 士 U . 3 3
5
.
18 士 0 5 0
4
.
7 6 土 0 . 2 8
4
.
6 2 士 0 . 2 1二
4
.
6 4 士 0 . 3 4 ‘
4
.
6 7 士 0 . 19 二
4
.
5 2 士 0 . 4 8 .
4
.
6 1士 0 2 2 . ’ .
4
.
5 1士 0 . 2 9 “ -
6
.
0 1 士 0 . 7 9
5
.
8 3 七 0 . 8 4
5
.
3 4 士 0 . 5 2
4
.
9 4 士 0 . 3 0
5
.
2 0 士 0 . 7 6
5
.
16 士 0 . 2 2
5
.
0 1士 0 . 6 8
5
.
0 8 士 0 . 3 0
4
.
9 8 士 0 . 3 2
3 8
.
4 5
I Or
8
.
3 4 土 2 . 5 2
}9
.
2
5 一 1
s r 2
.
sr
8
.
5 1 生 2 . 7 2
6
.
7 8 士 1 . 1 0
6
.
0 3 士 0 . 5 5
6
.
12 士 0 . 9 0
6
.
2 7光 0 . 4 2
6
.
2 3十 1 . 2 7
6
.
0 6士 0 . 5 3
5 9 0士 0 . 19
,
.
6了十 2 . 3 2
8
. 弓0十 1 . 9 0
7
.
3 4士 0 5 6 .
6
.
6 1士 0 . 7 7 . ’
6
.
8 3 士 0 . 8 7 .
6
.
9 0 士 0 . 2 3 二
6
.
8 4 士 ! . 6 6 .
7
.
0 0 士 O , 8 0 二
6
.
6 6士 0 . 6 1 . “
12
.
3 1 土 4 。 3 3
9
.
53 士 2 . 4 6
8
.
0 9 士 0 . 6 2
7
.
10 士 0 . 9 0 ’ “
7
. 了。 士 1 . 6 9 .
7
.
4 1士 0 . 3 6 二
7
.
5 2士 2 , 3 7 .
7
.
6 4士 0 . 9 7 “ .
7
.
0 6士 0 . 8 5 气 .
一 P< 0 . 0 1⋯ P < 0 . 0 0 1 ( 「同)
2. 2 血浆粘度 (加 ) : 1 53 . 6 5 一 ’切变率下 , 空 白对照组 加 值为 1 . 79 m Pa . s , 所有给药组中
《中草 · 3 5 3 .
仅 L . F 04 显示 出降低作用 , P < 0 . 02 。其余各
组均未表现出对 加 值的影响 , 表 2 。
表 2 泽兰 4 个提取部分对大鼠 加
的形晌 m Pa . s (王士 s )
组别 荆量
(g / k g )
1 5 3
. 加 一 1
月价
1,
.
25 一 I
5r
,
. 血 一 l
2
。
s r
对照 一 1 . 7 , 士 0 . 08‘ 2 . 25 士 0 . 39 1 . 78 士 0 . “
E 刊〕H 1 . 4 1 . 7 2 士 0 . 1 4 2 . 1 1士 0 . 64 1 . ‘1士 0 . 7 3
E d〕H O。 7 1 . 8 士 0 . 1 9 2 . 4 1士 0 . 2 2 2 . 10 士 0 . 4 9
H刃 1 . ‘ 1 . 7 5 士 0 . 1 6 1 . 9 3 士 0 . 7 7 1 . 82 士 l一 8
H刃 0 . 8 1 . 7 2 士 0 . 1 1 1 . 7 9 士 0 . 2 8 一 58 士 0 . 7 0
L
。
F0 2 2
.
0 1
. “士 0 . 1 4 1 7‘士 0 . 2 9 1 . 22 士 0 . 3 3
L
.
F0 2 1
.
2 1
.
8 2 士 0 . 1 ‘ 1 . 8 6 士 0 . 4 1 1 . 肠士 0 . 2 6
L
。
F04 2
。
8 1
. ‘9 士 0 . 0 1‘ , . 2 . 州〕士 0 . 4 0 1 . 4 2士 0 . 5 9
L
.
F04 1
。
4 1
. ‘5 士 0 . 1 1 二 1 . 80 士 0 . 5 5 1 . 3 5 士 0 . 4 5
2
.
3 红细胞聚集指数 E A I : 空白对照组 E A I
为 2 . 3 5 , 给药组中 L . F04 使 E A I 明显下降 ,
P < 0
.
0 1
。其次是 L . F0 2 大剂量组 , 醇小剂量
组也显示出降低作用 , 表 3 。
2
.
4 血沉 E S R : 采用 1 . s x 7 5 m m 抗凝毛细
玻璃管取血 , 置 2S ‘C 恒温水浴中 , 1h 末读取
血沉刻度 。 各给药组中 L . F04 ES R 值较对照
组明显降低 , 尸< 0 . 01 , 余各给药组未见明显
作用 , 表 3 。
2
.
5 血沉方程 K 值 : L . F0 4 组与对照组比 ,
血沉方程 K 值有所下降 , 尸< 0 . 05 , 其它给药
组 与对照组比无明显变化 , 表 3 。
2. 6 红细胞压积 (HC T ) : 毛细管法 , 高速微
量离心 ,转速 12州沁r / m in , sm in , 读数标尺读
取红细胞压积 (% ) , 各给药组 H C T 值对照
组 比 , 未见显著差异 。
2
.
7 红细胞钢性指数 (T K ) : T K 值各给药
组 L . F0 4 、E t0 H 部分有降低趋势 , 但未通过
统计学处理 , 表 3 。
3 讨论
农 3 泽兰 4 个提取部分对大民 E A I 、E s R 、H c T 、T K 、血沉方程 K 值的影响‘士 s )
组别 荆量(g / k g ) E A I ES R (。。 / h ) HC T (% ) T K 血沉方程 K 值
对照 一 2 . 5 6士 0 . 8 8 1 5 . 6 1士 8 . 6 6 2 9 . 9 0 士 4 . 1 2 1 . 2 2士 0 . 1 7 0 . 5 5士 0 . 4 0
E t0 H 1
.
4 2
.
3 5士 1 . 2 6 1 1 . 5 0士 5 . 3 2 2 9 . 0 6士 5 . 2 9 1 . 2 2士 0 . 2 0 0 . 4 5士 0 . 3 5
Et O H 0
.
7 1
.
7 3 士 0 . 1 2 二 1 4 . 3 1 + 7 . 8 3 2 9 1 7士 4 . 0 3 1 . 0 5士 0 . 1 4 0 . 5 3士 0 . 34
H刃 1 . 6 1 . 9 3士 1 . 1 4 1 7 . 7 3士 12 . 7 6 2 9 . 3 4士 5 . 5 6 1 . 1 4士 0 . 3 3 0 . 6 9士 0 . 58
H : 0 0
.
8 1
.
9 7士 0 . 8 5 1 2 . 6 8士 10 . 5 1 3 0 . 4 4士 4 . 9 6 1 . 0 9士 0 . 1 8 0 . 4 9士 0 . 5 2
1
.
F 0 2 2
.
0 1
.
6 7 土 0 . 2凡 . , 1 4 . 9 6士 12 . 8 7 2 9 . 8 0士 4 . 9 3 1 . ] 8士 0 . 3 1 0 . 5 5 士 0 . 6 1
1
.
F 0 2 1
.
0 1
.
7 7士 0 . 4 8 9 . 75 士 6 . 3 9 3 0 . 4 1士 4 . 7 9 1 . 17士 0 . 1 9 0 . 3 9 士 0 . 3 6
I
J .
F 0 4 2
.
8 1
.
6 8士 0 . 15 . ’ 5 . 22 士 2 . 6 3 . ‘ 3 0 . 7 0士 4 . 2 3 1 . 10士 0 . 1 7 0 . 9 1士 0 1 2 .
L
.
F 0 4 1
.
4 1
.
5 8士 0 . ] 5 ‘ 万 . 6 . 2 1十 5 . 5 5 . 3 ] . 0 6士 6 . 4 5 1 . 1 6 士 0 . 4 0 0 . 2 1 士 0 . 1 9 .
血液流变性质异常 , 将会引起机休血液
循环障碍 , 其中尤以血液粘度为重要因素 。血
液粘度的低与高代表血液运输的优劣或血液
供应的多少 〔3〕 。 血液粘度与心肌氧的供应有
密切关系 , Po is e n ille s 公式 Q = △P . 二 . V l . / V
中 , Q 为血流量 , △P 为压 力差 , V ‘ 为血管 口
径 , V 为血液粘度 。 即血流量与 血管灌注压
及血管 口径的 4 次方成正 比 , 与血液粘度成
反比 。 心血管疾病时 ,冠状动脉病变 , 增加冠
脉灌注压和扩张冠状动脉会受到限制 , 这时
血液粘度的变化就成为十分重要的因素 二〕。
影响血液粘度的因素有各种 , 包括红细胞童 、
红细胞聚集程度 , 血浆粘度 又与血浆各种蛋
白质 、脂质 、糖类等高分子化合物的含量和浓
度有关tS1 。 泽兰 4 个提取 部分对 低切变率
一
3 5 4
.
9. 6 5 一 ’
、
19
·
2s
一 ’时的 响 值有明显降低作用 ,
高切变率 2 3 05 一 ’、 1 1 5 5 “ ’时亦有显著降 和 表
现 . 其中以 I碑 . F 04 效果最好 , 水部分次之 , L
F 02 也表现出不同程度降 加 值作用 , Et O H
部分未表现出降低效果 。 进一步研究表明 ,
I
, ·
F 04 对 E A I有显著抑制作用 , 说明其降低
血粘作用与抑制红细胞聚集有关 。 E S R 与血
沉方程 K 值亦是反映红细胞聚集程度 的参
数 · IJ . F以 对 E S R 、血沉方程 K 值表现 出显
著降低效果 , 进一步证实了上述结论 。 HC T
值各给药组包括 L . F 04 与对 照组 比均未见
明显影啊 , 说 明 L . F 04 可降低血粘但并不影
响红细胞体积或红细胞数量 。 对 T K 值各组
均 未显示出影响作用 。 对 1 53 . 6 5 一 ‘切变率下
的 , p 值 , 仅 L , F 04 显示出明显降低反应 , 表
明 L . F o 4 不但对参与血液粘度影响 因素的
血液细胞成分有改善作用 , 对血液非细胞成
分这一因素也有改善作用 。 有关降低血液粘
度及抑制红细胞聚集的作用机理的研究有待
于进一步的工作 。
今 考 文 狱
1 江苏新医学院编 . 中药大辞典 . 上册 . 上海 : 上海人民出
版社 , 19 7 7 . 1 4 0 6
刘新民 , 等 . 中草药 . 1 99 1 , 2 2 (l一) : 5 0 1
翁维 良 , 等编 . 血液流变学研究方法及其应用 . 北京 : 北
京科学出版社 , 1 9 89 . 34
J 】为r幻区 .记y e t al. A m H e a rt J , 1 9 8 2 , 1 04 (6 ) : 13 6 4
唐 既 . 浙江中医杂志 , 1 , 8 8 (7 ) : 3 1 9
(1 9 9 6
一0 1 一1 6 收稿)
Stu d 盆es o n the B l州川一A eti, t‘n g a n d g , , . f, 一 R 价。卜粤, g 外。”. . c o lo琶y of s加In g
B吃Ie , 耽d (L., 一。留 , fo d 少u s ) 1 . E fn 沈t o f Fou r E 成橄t F r . c tio . 因 o f 脸I叱
B u g le , . 月 o . t触 H e . o r 卜。 . O g y o f R at
G a o N a n n a n
.
T ia n Ze
,
Li L in g lin g
, e t a l
Z加。户公 lu “d u s i, a h e r ba l d r u g t ha t ca n in v i卯r a te b l以记 e irc u la tio n , r e : o lve b卜父刁 s ta o is a n d im p r o v e
m ie r oc i
r e u la tio n
.
In o u r fu rt he r s t u d y o f it o p h a r m a e o lo 颐ca l fu n e t io n a n d to id e n tify it , e ffec tive e o m p o n e n ts ·
it s e fle e t o n t he h e m o
r r h e o lo盯 o f ra t wa . u s e d a s a 四id e t o e va lu a te th e r e la tiv e s tr e n gt h o f fo u r dife r e n t
e
xt ra
e tio n fr a e tio n s o f t he d ru g
.
R e s u lts s h o w ed th
a t fr a et io n L
.
F 0 4 a nd L
.
F 0 2 w e r e effe e tiv e in r e d u e in g th e
b l呛1 vi s e o s ity , w ith L . F o4 s h o 袱n g th e be s t e ffeC t . T h is fu n e tio n o f l, . F o4 w a s be lie ved to be r e la te d to its
a b ilit y t o in h ib it p la te le t a g g r e ga tio n
a n d to im p r o v e th e e o m 卯s t一o n o f p la s m a .
兔脑缺氧—复氧性损伤与五味子提取液的保护作用
湖北咸宁医学院 (4 3 7 1 0 0) 刘忠 民 . 陈 练 ! 加喜 李映红 罗德生
摘 要 在阻断家兔双侧颈总动脉和椎动脉的同时经股动脉放血降压以造成急性完全性脑缺血
模型上 , 观察缺氧一复氧各期的脂质过氧化损伤和五味于提取液 (SC E) 的保护作用 . 结果发现 , 复氧
各期缺氧一复氧对照组动物的动脉血 , 脸静脉血及大脑皮质的超氧化物歧化醉(so D )活性非常显著
地低于 S C E 组 , 而丙二醛 (MD A )水平则相反 , 脑水肿程度与脂质过氧化损伤呈正相关 。 提示 sc E
有保护组织免受脂质过级化损伤的作用 。
关 . 词 缺氧 复氧 五味子 脂质过氧化
五味子为木兰科多年生落叶木质滕本植
物 , 其果仁性温 , 具有益气生津 , 补肾养心 , 镇
静安神 , 收敛固涩的功效 , 五脏 皆治 , 为常用
的滋补强壮药 。现代药理研究发现 , 五味子具
有调节中枢神经系统 、心血管系统及改善血
液循环的功能 ,还具有抗氧化 、抗衰老和免疫
增强作用 〔‘’一 3 , 。 五味子的水提液能显著增加
脑 、肝等组织的超氧歧化酶 (S O D )活性 , 降低
丙二醛 (M D A )含量 〔2 , , 对动物的肝 、 肾、 心 、
脑匀浆脂 质过氧 化物 的生 成有 明显的抑
制 〔3 , 。 但对动物组织缺氧 一复氧性损伤是否有
保护作用 ? 目前尚未见报道 。 为此 , 我们在用
夹 闭法阻断家兔脑的血供 , 并经放血降压以
造成急性完全性脑缺氧模型基础上 , 观察五
‘
A d d r o s s
:
L u o De
s h e n g
,
X in n in g M
e d ie a l C o lle g e
,
X in n in g
‘中草药》l”‘年第 27 卷第 6 期 · 只凡5 ·