全 文 ：杜仲原生皮与再生皮的质量对比分析
云南省药品检验所 (昆明 6 50 01 1 ) 孟 芹补 吴孝林二 曹桂华肠二
摘要 对杜仲原生皮与1 ~ 4年再生皮进行了性状 、 组织特征和化学成分的比较 , 并对其主要成分
弹性像胶丝 、 氯原酸的含量及乙醇浸出物进行了对比测定 , 比较结果表明 , 再生皮与原生皮质量
基本一致 , 可作药用 。 _
关健词 杜仲 原生皮 再生皮 弹性像胶丝 浸出物 氛原酸
杜仲为杜仲科植物杜仲的树皮 , 是常用的名贵中药 , 具有补肝肾 , 强筋骨 , 安胎 , 降血
压等功效 。 由于需求量 日益增加 , 而杜仲生长年限较长 , 一般需 15 年左右才能提供商品 , 且
长期以来都是靠伐木取皮 , 严重破坏致使杜仲药材生产不能满足医疗及保健的需要 。 为了扩
大药材来源 , 保护杜仲植物资源 , 近年来我们在楚雄彝药园对种植 10 年的杜仲进行了大面积
环状剥皮后新皮再生的研究 , 并获得成功 。 但是对杜仲再生皮的质量研究 , 尚未见较系统的
报道 , 我们对杜仲1 ~ 4年再生皮与原生皮进行生药学、 化学成分的比较 , 并对其所含主要成
分弹性橡胶丝 、 氮原酸的含量及乙醇浸出物进行对比测定 , 为杜仲再生皮代替杜仲原生皮药
用提供依据。
1 实验材料
杜仲再生皮: 楚堆彝药园仲值10 年的杜仲树 , 经大面积环状剥皮后新皮再生 l~ 4年 , 逐
年剥皮后按传统方法加工 , 即得再生 l 、 2 、 3 、 4年的再生杜仲皮 。
杜仲原生皮: 楚谁彝药园仲值10 年的杜仲树皮和云南省药材公司提供的杜仲商品 。
2 生药学的比较
2
.
1 药材性状的比较 : 相同点 : 杜仲再生皮与原生皮均呈板片状 , 两边稍向 内卷 , 大小不
一 。 外表粗糙 , 具有不规则的纵裂槽纹或皱纹 , 内表面暗紫色 , 光滑 。 质脆 , 易折断 , 断面
均有细密、 并富有弹性的银白色橡胶丝相连 , 胶丝可拉长到 1 ~ 3C m 。 气 微 , 味 淡 , 嚼之有
胶状残余物 。
不同点: 原生皮几无粗皮 , 可见明显的斜方形皮孔 。 再生皮具有粗皮 , 疏松 , 易剥春
皮孔不明显 。 见表 l 。
裹1 药材性状比较
厚度(c m ) 皮部厚(c m )
原生皮
样 品
1 0年
市售商品 0 。 2 ~ 0 。5
粗皮厚 (c m )
几无或O。 1
几无或。。1 5
。
1 5 ~ 0
。
1 ~ 0
。
年1,曰nJJ粗再生皮
0
。
1
0
。
3
0
、
5
0
。
5 ~ 0
。
6
皮 孔
斜方形
斜方形
不明显
不明显
不明显
不明显
0
。
0 5
0
。
2 3
0
。
3 5
0
。
3 5 ~ 0
。
4
0
。
0 5
0
一0 7
0
。
1 5
0 。 1 5 ~ 0
。
2
2
.
2 显微特征 比较 : 相同点 : 杜仲原生皮与再生皮的组织特征基本相似 , 两者都有两层以上
的木栓层带 , 形成层细胞排列整齐呈扁平状 , 木栓层中有散在的石 细胞群或由石细胞群组成
的环带; 韧皮部中有数层石细胞群与少数纤维组成不连续的环带 , 石 细胞壁都木化 , 射线由
.
A d d r e s s : M e o g Q i
n , Y u n n a o P r o v i n e i a l I n s t i t往 t . f o r D r u g C 〕 n t r o l, K u 。皿i n g
二云南楚雄卫佼 ⋯云南中医学院中药获1 9 9 3属毕业实习生
.
3 5 0
-
2 ~ 4列细胞组成 , 穿过石细胞环带向外辐射 , 近石细泡环处可见胶丝团块 。
不同点: 见表2 。
3 化学成分比较
3
.
1 化学成分 的 检 查 : 将 杜 仲 原 生 皮
和再生皮分别用冷水 、 热水 、 乙醇提取液和
乙醇提取石油醚萃取液按系统化学检查法进
行对 比检查 , 结果杜仲原生皮和再生皮均有
酚类 、 蹂质 、 有机酸 、香豆精 、内脂及其贰 、
生物碱 、 多糖 、 还原糖及其贰 、 街体和三菇
类化合物 、 皂贰 、 挥发油、 氨基酸反应 , 其
它成分为负反应 。
裹2 显徽特征比较
样品 木 栓 层 例 皮 部
10 年
市售
商品
1 年
2年
3年
4年
木栓层 细胞排列
规则, 较为紧密 ,
细胞壁较厚
木栓层增厚, 细胞
之间排列疏松 , 细
胞壁较薄
2 ~ 7条石细胞环带
无石细胞环带
1~ 2 条石细胞环带
2 ~ 4条石细胞环带
2 ~ 7条石细胞环带
原生皮再
3
.
2 薄层层析比较 : 将杜仲原生皮和 1一 4年生的再生皮的粉末 , 分别采用 2种不同的提取液
点样 , 3种不同的展开剂和2种不同的吸附剂进行薄层层析 , 结果见表3 。两者在不同的条件下 ,
均有相对应的斑点 。
素3 原生皮与再生皮薄层层析结果
样品 吸附剂 展开剂 结 果
乙醇提取液 硅胶 G
乙醉提取液 硅胶G
显色剂
5冤香荚兰
醛硫酸乙
醇液
5写香荚兰
醛硫酸乙
醇液
乙醉提取液 硅胶H
水提取乙酸
乙醋萃取液
硅 胶H
正丁醇 : 冰
醋酸 : 水
(4 , 1 : 1 )
氯仿: 丙酮 :
甲醇 : 醋酸
(6
:
2
:
2
:
1 )
醋酸丁醋 ,
甲酸 : 水
(1 4
*
5 . 5 )
荧光灯
(3 6 5 n 也 )
乙 酸乙醋
萃取液
硅胶G
正丁醇 : 冰
醋酸 : 水
(4
:
1 : 1 )
两者均有 4个斑点 , 分别 R fo 。 通5 ( 浅
灰褐) 、 R fo . 6 3 ( 红褐 ) 、R fo . 7 4 ( 紫
红) 、 R fo . g s ( 蓝紫 )
两者均有5个斑点, 分别R fo . 2 4 (棕
褐)、R f0 . 3 7 ( 紫红) 、R f0 . 4 6 (蓝紫) 、
R fo
。
5 2 ( 紫红 ) 、R fo 。 9 9 (黄褐 )
两者均有 2个亮蓝色荧光斑点 , R f
0
。
3
. ,
R fo
。
9 2
以氯原酸对照, 两者在相同位置有相
同的斑点
以氯原酸作对照 , 两者在相同位置有
相同的斑点 , R fo 。 7
. 以氯原酸标准品作对照 , 为氯原酸斑点 。
4 含量测定
4
.
1 乙醇浸出物的比较 : 按照 ( 中国药典 》19 9 0年版一部 (附录 47 页 ) “浸出 物 含量测定
法” 测定 , 结果见表 4 。
4
.
2 杜仲弹性橡胶丝的含量测定 : 精密称取杜仲原生皮与再生皮粗粉各约 2 9 , 置 锥形 瓶
中 , 加 乙 醇 6 o m l , 冷 浸Zh , 回流 6 0 ,n in , 过滤 , 挥干药渣中的乙醇后 , 精密加入氯仿 1 0 0
m l塞紧 , 称定重量 , 冷浸 , 前 6 h内时时振摇 , 再静置 1 8 h , 称重 , 用氯仿补足减失的重量 ,
摇匀 , 用千燥滤器滤过 。 精密量取滤液20 m l, 置已干燥至恒重的蒸发皿中 , 挥千氯 仿 , 加
入 Zm l乙醇 , 形成弹性胶膜后 , 倾出乙醇液 , 挥千 , 真空千燥 , 以干燥品计算 , 结果见 表 5 。
4
.
3 氯原酸的含量测定: 采用纸层 一紫外分光光度法 。 精密称取杜仲原 生 皮及 l一4 年生
再 生 皮 约 5g , 置 索 氏提取器中 , 加乙醇回流20 h , 回收乙哼至近千 。 转溶于10 m l容量瓶
《中草药 》 19 9 4年第25 卷第 7 期 35 1
表4 乙醇漫出物百分含t 素5 弹性橡胶丝百分含l
原 生 皮
1。年 市售商品
生 皮
3年 4年
原 生 皮
1。年 市售商品
再 生 皮
1年 2年 3 年
再脾
2 2
。
3 1 9
。
7 18
。
3 2 0
。
4 2 4
。
1 2 5
。
0 5
。
0 2 6
。
6 3
。
9 7
。
5 8
。
2 9
。
7
内 , 加乙醇至刻度 , 用微量注射器吸取5 。归 , 点 于滤线上 , 使 成约扣 m 条状 , 用蒸馏水为展
开剂 , 展开至约 10c m , 取出 , 热凤吹干 , 置 3 6 5 o m 紫外分析器下观察 , 剪下亮蓝色 荧 光条
斑 , 另于滤纸的下部剪下同面积的滤纸作空白 , 分别置 具塞试管中 , 精密加入 乙醇 l o m l, 超
声处理 15 m in , 取上清液 , 照分光光度法 (中国药典飞9 。年版二部附录24 页 ) , 在 3 2 5 士 Zn m
波长处测定吸收度 , 以标准曲线计算 , 结果见表 6 。
标准曲线 : 精密称取氯原酸对照品适量 ,
用 乙醇配成 sm g / m l的溶液 , 分别量 取 10 、
1 5
、
2 0
、
2 5
、
3 0
、
3 5
、
4 0
、
4 5
、
5 0 件1 , 点于
滤纸上 , 成6c m 条状 , 以蒸馏水展开约 10c m ,
取 出 , 热风吹干 , 在 3 6 5n m 紫外分析器下 观
素 6 抓原酸百分含且
皮 原 生
10 年 市售商品
再 生
1年 2年
皮
3年
。
7 9 1
.
47 1
.
4 3 1
。
6 1 1
。
6 0 1
。
6 8
察 , 剪下亮蓝色荧光条斑及相同面积的空白滤纸 , 分别置具塞试管中 , 精密加 乙醇 l om l , 超
声处理 15 m in , 取上清液在 325 士 Zn m 处测定吸收度 , 绘制标准 曲线 。 r 二 0 . 9 9 9 8 , Y 二 0 . 0 0 4 3 十
0
.
2 5 0 8 X
。
5 小结
5
.
1 通过生药学比较 , 杜仲剥皮后3 ~ 4年的再生皮与原生皮的生药性状和 组 织 结 构 基 本
一 样 。 杜 仲 剥 皮后的表面 , 先由靠近表面的一些未成熟的木质部 细胞和部分残留的形成层
细胞产生 出木栓层 , 随后才发展成近乎正常的完整的周皮 。 因此 , 木栓层增厚 , 而且木栓细
胞之间排列较为疏松 , 细胞壁较薄 , 所以再生皮比其原生皮还稍厚 。 〔李正理 , 等 . 植物学报 ,
19 5 1 , 2 3 ( 1 )
: 6 〕
5
.
2 化学成分检查和薄层层析结果表明 , 杜仲再生皮的化学成分 与原生皮的化学成分一致。
5
.
3 含量测定结果 , 3 一4年的再生皮的乙醇浸出物和弹性橡胶丝的含量均明显高于原生皮 ,
而氯原酸的含量基本一致 。
上述对比研究结果表明 , 杜仲3 一4年的再生皮代替原生 皮作为杜仲药用是可行的 , 并有
利于保护杜仲资源 , 满足医疗及保健的需要 。
( x9 9 3
一 0 9一 0 8 收稿 )
第+ 期中医 、 第五期兽医函授大 专班招生
为便于具有初 、 中级职称的中医 、 兽医工作者 生简章和入学登记表 。
深造和对城乡待业青年就业前进行岗位培训 , 经省 通信处 : 安徽合肥市五里墩邮政9一9 01 信 箱于
教委批准 , 中医 、 兽医函授大专班继续向全国常年 毅江收。 联系人何仁勋 , 电话56 2 5 6 转 6 2 6 ,
招生 , 随报随学 , 详情见招生简章。 凡具有中学以 邮政编码 2 3 0 0 3 1
上文化程度者均可报名。 报名费叁元 , 款到寄给招
.
3 5 2
-
A白ST R ACT S OF OR IG INAL AR T ICLE S
S t n d ie s o n the Ch e m ie a l C o n s tit u e n t s o f the Le a v e s o f Ch ln e se Alo e
( A l
o e o e r a v a r C h‘”。n s is )
Y u a n A x in g , K a n g S h u h u a
,
Q i
n Li n g
, e t a l
F
o u r c o m P o u n d s is o la *c d fr o m th o lo a v . s o f A lo e o e r a L
.
v a r
.
C hi” e n s is ( H a 节 . ) B o r g . in t h e
p r
o v i
:、c e o f G 」 a
,i g x i h a v o b e o a id o n t ifi. d
.
O a e o f t h . m w a s a n . 下 n a t u ra l P r o d u o t, 工la m o ly 15 0 -
a lo e si。 , , h o se s t r , c t , r。 , a s o s ta b li sh e d a s Z一 a o e to n yl一 e
一
C
一日一 D 一 g lu c o Py r a n o s yl一 7 ·h yd r o x y 一 5 ·
m 。t h y l一。h r o m o n 。
.
T h 。 。th e r th r e o w 。 r 。 a lo一 m o d in , ‘lo e s互n a n d Z , 5 · dim e t五yl 一s ·C 一 p· n 一 g lu c o ·
Py ra zi o s yl
一
7
,
h yd r o x y
一 e h r o 位 o n 二
( O r ig i: la l a r tic le o n p a g o 3 3 9 )
St。d i。 : 。 n t he C h。m ie a l C o n 、tit u e n t: o f K u h o n g g u (R us s o la r o s a c e a )(I )
W a
n g H
: a ib i n
,
X u W e ish e
n , e t a l
T w J s to r o ls w e re i s o la to d fr o m th e 口e t h a n o lic e x tr a c t o f t h e fu n g 工s , R u s s “la r o sa c e a ( B u ll )
G r r a y e m F r
.
fj r th e fir s r r i位e . T h e y w o r . ide n t ifio d r e sP . c tiv o ly a s ( 2 2 E , 2 4 5 ) 一2 4 一 m e h yl ·
sa
一
c h
)
le s ta
一 了, 22 ·d io i e 一 s氏 5 , 6日· tr i o l ( I ) a n d ( 2 2 E , 2‘S ) ·2一 m o th y l一 s。 · c h o le s ta 一 7 , 2卜d ie n e 一 3氏
5
,
6p
, 。一 te t ra o l ( 1 ) by sPo c tr a l a na lys is
.
1 e x h ibits h i g h a n ti tu 位o r a c t iv iry i n v it r o .
( O r ig i
l
ia l a r tic le 0 0 P a g . 3 4 2 )
St u d ie s o n th e C he m ie a l C o n stlt u e n t s o f th e S te m s a n d Le a v e s o f T 卜u n be r g
F rit i!Ia ry (F r ftill
a r fa t h u o be r 夕11 )
Y a n M in g m in g
,
Jin X ia n g q u n , X u D o n g m i n g
S ix c
o
m p o u n d s
, s yr i n g a r o s io o l ( I )
,
2
,
s
·
dim o th o x y
一
1
,
4
一
bo l z o q , i ; o n 。 ( n ) , p
一
s i t o s t . r o l ( 1 )
、
v o r tic i几 e ( W )
, v e r tic ia 。 几e ( V ) a : d s ) la ; i d i o e ( 牡 ) w e r e i s o la te d fr o m t h e a e r ia l Pa r ts o f
F ri t‘lla r ia z人” ”be r g i‘M iq . T h e i r s tr u c tu r o s w e re de t e r m i n e d b y sPe c tr a l d a ta a n d c h o m ic a l,
e v ide
、, c o s
.
I a
; 、d 几 w e re o b ta i :, e d fr o 位 th e F r itflla r ia L 。 fo r t h e fir st tim o .
( o r ig in a l a r tic le
o n Pa g e 3 4 4 )
C o m pa r a tiv e A n a lys is o n th e Q u a litv B e tw ee n R e g e n e ra t e d B a rk o f E u e o m m ia
(E u c
o o m ia “lm o id e s ) a n d Prlm itiv e B a r k
M e n g Q i
n ,
W
u X i a o lin
,
C a o G , , ih u a
T h e
.
c h a r a c t o r is tio fo a t u r 。, tis s u . s tr u c t u r e a n d c h o m ic a l c o m P o si tio n of P r im itiv o b a rk a n d
0 fi .
t o fo u r ye a r s ro g o n . r a to d b a r k o f E u c o 成沉ia “l沉o id e s w o r o c o m p a r e d , a o d t h 。
。la stic
尺。 5 i lt ,
r u bb o r t h r . a d , c h lo r o g 。。ic a c id a “d e th a n o lic e x tr a c t o f th e t评 。 b a rk s 勺re re
c o n to n ts o f
d o te r m in o d
.
s h
, 下 。d th a t r e g e 。。r a te d b a r k 1 5 o f t h o sa 皿 e q 区 a li ty a s P r i皿i tiv e b a r k 。
( o r ig in a l a r tic le o n P a g e 3 5 0 )
· j蜘 ·