全 文 ：解淀粉芽孢杆菌 Ba168 防治十字花科根肿病效果研究
收稿日期:2015-10-10 修回日期:2015-11-28
基金项目:西北农林科技大学试验示范站(基地)科技创新与成果转化项目，高等学校学科创新引智计划(No． B07049)资助。
第一作者简介:王保通(1964-)，男，陕西合阳人，博士，教授，长期从事农作物病害综合治理的科研与教学工作。
王保通1，陈 宏2，申雪雪1，李 强1，王 芳1，程永安1
(1．旱区作物逆境生物学国家重点实验室 /西北农林科技大学 植保学院，陕西 杨凌 712100;
2．陕西省植物保护工作总站，陕西 西安 710003)
摘 要:对新型生物制剂解淀粉芽孢杆菌 Ba168 防治甘蓝苗期根肿病效果和对甘蓝苗期生长影响进行了研究。
结果表明，使用该制剂 100 ～ 200 倍处理土壤对甘蓝出苗和前期生长具有很好的促生作用，比对照提前 2 ～ 3 d出
苗，且出苗整齐，植株健壮;对预防根肿菌引起的倒苗和根部发病具有很好的防治效果，预防倒苗效果为
94． 83%，防治根部根肿病效果在 79． 84% ～ 81． 24%。
关键词:解淀粉芽孢杆菌 Ba168;甘蓝;根肿病;防效
十字花科根肿病是一种难防的土传病害，对
十字花科蔬菜造成很大的危害，严重威胁着十字
花科蔬菜产业的发展，每年给菜农带来巨大的经
济损失［1］。长期以来，针对该病我国没有正式登
记的专门药剂。直到 2013 年，我国才正式登记了
针对根肿病的第一个农药品种 － 50%氟啶胺悬浮
剂［2］。虽然生产中使用大量的化学农药防治该
病，但效果都不十分理想，而且给环境造成污染，
容易引起农药残留。利用生物农药防治具有。解
淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)是一种
与枯草芽孢杆菌亲缘性很高的细菌，在其自身的
生长过程中可以产生一系列的代谢产物，抑制真
菌和细菌的活性，是近年研究的热点。本研究利
用解淀粉芽孢杆菌生物制剂开展了防治十字花科
根肿病苗期药效试验，取得了良好的防治效果和
保苗效果。研究结果有望为该病的生物防治提供
科学依据。
1 材料与方法
1． 1 供试品种与药剂
甘蓝品种秦甘 70，西北农林科技大学园艺学
院提供;试验药剂绿都菌剂 1 号(解淀粉芽孢杆
菌 Ba168)，有效活菌数≥500 亿 / g 由杨凌绿都生
物科技有限公司提供。对照药剂 75% 百菌清
WP，云南天丰农药有限公司生产(市场购买)。
1． 2 试验设计
试验在西北农林科技大学植保学院植物病理
研究所温室进行。带菌基质为本研究所太白试验
站使用的基质，该基质在前期育苗中播种的甘蓝
苗全部感染根肿病。试验时将基质充分混匀，然
后用供试不同浓度的药剂喷雾基质再混匀，每穴
盘用水量 800 mL，充分混匀后装入 72 孔穴盘，次
日播种甘蓝种子，每穴播 4 ～ 6 粒，薄土覆盖，移入
温室培养。试验设 5 个处理:①清水处理对照②
绿都菌剂 100 倍液、③绿都菌剂 200 倍液、④绿都
菌剂 300 倍液、⑤75%百菌清 WP600 倍液。每处
理 1 盘，重复三次。
1． 3 调查方法
1． 3． 1 调查时间和次数 于播种后第 7 天开始
观察出苗情况，并于第 20 天和 30 天记载出苗和
发病情况。
1． 3． 2 调查方法 出苗情况调查:主要调查出苗
日期、出苗数。发病程度调查，倒苗数调查，全盘
调查;根部根肿病调查是在每穴盘中随机选取 5
穴，取出所有苗子，大概每穴 4 ～ 5 株，把苗子根部
在水池中洗净，根据分级标准对发病情况进行记
载，并计算病情指数及其防治效果，对试验数据采
用新复极差法进行统计分析。
病情分级标准:
0 级:没有附着根肿;1 级:根肿只附着在侧
根上，数量占根系全部的 1% ～25%;
2 级:主根上有根肿附着，侧根上根肿数量占
根系全部 25%以上;
3 级:根肿数量占 50% ～75%的根系，主根上
有根肿附着;
4 级:根肿数量占 75%以上的根系，主根上有
根肿附着。
药害调查:按照中华人民共和国国家标准农
·93·
陕西农业科学 2016，62(02):39 － 41 Shaanxi Journal of Agricultural Sciences
药田间药效试验准则(一)药害分级标准。
1． 3． 3 药效计算方法
病情指数 = ［Σ(各级病株数 × 相对级数
值)/(调查总株数 × 4)］× 100
防治效果% = ［(空白对照区病情指数 －处
理病情指数)/空白对照区病情指数］× 100 。
2 结果与分析
2． 1 解淀粉芽孢杆菌不同浓度处理对出苗的影响
不同试验处理对甘蓝出苗的影响结果见表
1。从表 1 可以看出，解淀粉芽孢杆菌不同处理对
甘蓝苗期均没有药害产生，使用解淀粉芽孢杆菌
不同浓度处理土壤对甘蓝出苗安全。从不同处理
的出苗期结果可以看出，解淀粉芽孢杆菌可以提
早甘蓝的出苗期和提高出苗率。一般比清水对照
和百菌清对照处理能够提前出苗 2 ～ 3 d，出苗率
也较对照有一定的提高，从出苗的整齐度也好于
对照处理，且苗子生长健壮。从苗子的长相看，使
用解淀粉芽孢杆菌处理的幼苗叶片浓绿，叶片厚，
茎秆也较粗壮(图 1)，不同浓度处理之间无明显
差异。
表 1 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 不同浓度处理对甘蓝出苗的影响
处理 药剂及浓度 出苗期 /d 出苗率 /% 药害情况
1 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 100 倍液 9 84． 4 －
2 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 200 倍液 9 84． 6 －
3 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 300 倍液 10 82． 3 －
4 75%百菌清 WP 600 倍液 12 76． 7 －
5 清水对照 12 78． 3 －
2． 2 解淀粉芽孢杆菌不同浓度处理对苗床根肿
病倒苗的防治效果
解淀粉芽孢杆菌不同处理对根肿病的防效结
果见表 2。从表 2 可以看出，解淀粉芽孢杆菌三
个处理对因根肿病引起的苗期倒苗症状具有非常
好的控制效果。尤其是处理浓度 100 倍和 200 倍
的处理，对苗期倒苗的防治效果可以达到
94． 83%，倒苗率只有 2． 74%，而对照药剂 75%百
菌清 WP600 倍液处理对苗期倒苗的防治效果仅
38． 54%，但明显优于清水对照处理。表明解淀粉
芽孢杆菌 Ba168 制剂 100 ～ 200 倍液处理土壤对
十字花科根肿病苗期倒苗具有非常好的防治效果
(见图 1)。生产中建议使用 200 倍液进行土壤
处理。
表 2 解淀粉芽孢杆菌不同浓度处理对甘蓝根肿病苗期防效结果
处理 药剂及浓度 倒苗率 /% 防治效果 /%
差异显著性
0． 05 0． 01
1 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 100 倍液 2． 74 94． 83 a A
2 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 200 倍液 2． 74 94． 83 a A
3 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 300 倍液 12． 67 76． 10 b B
4 75%百菌清 WP 600 倍液 32． 58 38． 54 c C
5 清水对照 53． 01 － d D
解淀粉芽孢杆菌 Ba168 200 倍液处理 清水对照处理
图 1 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 处理土壤对根肿病苗期倒苗的防治效果
·04·
陕西农业科学 2016 年第 62 卷第 2 期
2． 3 解淀粉芽孢杆菌不同浓度处理对甘蓝根部
根肿病的防治效果
解淀粉芽孢杆菌不同处理对甘蓝根部根肿病
发病的防效结果见表 3。表 3 结果可以看出，解
淀粉芽孢杆菌各处理对苗期甘蓝根部根肿病发病
均有很好的防治效果，效果均在 70%以上，其中
浓度 100 倍液和 200 倍液效果最好，分别为
81． 24%和 79． 84%，300 倍液处理防治效果略差，
但也高于对照 75% 百菌清 WP600 倍液的效果
(60． 37%)。表明，解淀粉芽孢杆菌 Ba168 对十
字花科根肿病具有很好的防治效果。
表 3 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 不同处理对甘蓝根部根肿病发病的防效结果
处理 药剂及浓度 病情指数 防治效果 /%
1 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 100 倍液 13． 33 81． 24
2 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 200 倍液 14． 56 79． 84
3 解淀粉芽孢杆菌 Ba168 300 倍液 20． 88 71． 09
4 75%百菌清 WP 600 倍液 28． 62 60． 37
5 清水对照 72． 22 －
3 结论
十字花科根肿病是世界范围内蔬菜上难以防
治的顽症。目前防治该病主要以化学农药为主，
防治过程存在药量大、防效差，污染重、农药残留
超标。利用生物制剂防治具有对环境友好、提高
蔬菜品质、减少农药残留等优点［3］。解淀粉芽孢
杆菌是新一代生物抗菌剂，具有促生、杀菌和改良
土壤的功效［4］。该研究对新开发的生物制剂解
淀粉芽孢杆菌 Ba168 菌剂进行土壤处理防治苗期
蔬菜根肿病试验，对于综合防控该病具有重要意
义。研究结果表明，利用解淀粉芽孢杆菌 Ba168
制剂 100 ～ 200 倍液处理苗床土壤，不仅使甘蓝提
早出苗、促进幼苗生长等促生作用，同时也有效防
治根肿病造成的倒苗和根部发病，防治倒苗率效
果在 94． 83%，防治根部发病的效果 80%左右。
效果明显优于对照药剂。具有广阔的应用前景。
参 考 文 献:
［1］ 王靖，黄云，李小兰．十字花科根肿病研究进展． 植
物保护，2011，37(06):153-158．
［2］ 张铉哲，解明静，金炳燮等． 氟啶胺对白菜根肿病
的防治效果． 东北农业大学学报，2013，44(01):
77-80．
［3］ 黄海，张鑫，邹杭等． 番茄灰霉病菌室内毒力测定
及药效试验． 西北农林科技大学学报，2015，43
(02):184-190．
［4］ 于振良，刘淑艳，陶延怀等．解淀粉芽孢杆菌 Ba168
对温室番茄生长的影响． 北方园艺，2014，(19) :
櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨櫨
44-46
(上接第 38 页)
［3］ 付琼耀，李荣峰，马博．桂西野生蕨菜的生物活性成
分及抗性研究［J］． 广东农业学报，2013，(05) :
92-98．
［4］宁胜．储存时间对蕨菜孢子活力及生理特性的影响
［J］．华北农学报，2013，(02) :56-58．
［5］ 张云，华智锐． 商洛野生蕨菜资源产业化开发思考
［J］． 陕西农业科学，2011，(04) :150-151．
［6］李海燕，王力川，唐伟斌．栽培蕨菜与野生蕨菜和常见
栽培蔬菜营养成分的对比分析［J］．安徽农业科学，
2008，36，(14) :5 868-5 869．
［7］ 章耀．野生蕨菜高效栽培及采后保鲜技术［D］． 山
东．山东理工大学，2014．
［8］ 卢文芸，于锡忠，许文琴，等．野生蕨菜中总蛋白含
量的测定与分析［J］．种子，2012，(08) :60-62．
［9］ 李荣峰，马博，龚秀翠．不同贮藏条件下野生蕨菜生
理特性的变化研究［J］．北方园艺，2013，(03) :1-4．
［10］ 邓祥元，高坤，张丽娟．桑叶叶绿素光谱特征及其
含量测定的初步研究［J］．安徽农业科学，2010，31
(17):423-426．
［11］ 杨敏文．快速测定植物叶片叶绿素含量方法的探
讨［J］． 2002，(04) :78-81．
［12］舒展，张晓素，陈娟，等．叶绿素含量测定的简化［J］．
植物生理通讯，2010，(04) :399-402．
［13］ 刘开华，邢淑婕．速冻对蕨菜品质的影响及酶活性
变化的试验研究［J］． 食品科学，2004，(11) :
33-36．
［14］刘开华，余荣珍．信阳蕨菜过氧化物酶活性及其影响
因素的研究［J］． 食品研究与开发，2005，(04) :
65-67．
［15］ 乔星，杨颖．中国食用蕨类植物研究进展［J］．食品
工业科技，2013，10:(03) :75-80．
·14·
王保通，等:解淀粉芽孢杆菌 Ba168 防治十字花科根肿病效果研究