免费文献传递   相关文献

Phylogeny of Polygonum amphibium inferred from molecular sequences

两栖蓼的分子系统学研究



全 文 :广 西 植 物 Guihaia Dec.2015,35(6):848-852           http://journal.gxzw.gxib.cn 
DOI:10.11931/guihaia.gxzw201406037
曲畅游,许崇梅.两栖蓼的分子系统学研究[J].广西植物,2015,35(6):848-852
QuCY,XuCM.PhylogenyofPolygonumamphibiuminferredfrommolecularsequences[J].Guihaia,2015,35(6):848-852
两栖蓼的分子系统学研究
曲畅游1,2,许崇梅1∗
(1.潍坊医学院,山东 潍坊261053;2.山东药品食品职业学院,山东 威海264400)
摘 要:两栖蓼是一种水陆两栖植物,植株在不同生态环境下外部形态差异较大,同时两栖蓼的系统位置存
在争议,被归入春蓼组(sect.Persicaria)或提升为两栖蓼组(sect.Amphibium).该文选取两栖蓼及春蓼组植
物12种,以及刺蓼组、头状蓼组、神血宁组、拳参组、萹蓄组和外类群掌叶大黄共23种植物进行研究.植物总
DNA的提取采用改进的CTAB法,所测序列以及从Genbank数据库下载的序列,以掌叶大黄为外类群,采用
最大简约法和贝叶斯法对核糖体ITS序列和叶绿体trnLGF序列进行了系统发育分析.ITS序列对位排列的
长度为735bp,包括489个可变位点,272个位点是信息位点.简约法得到9个简约树,步长为1084,CI指数
为0.680,RI指数为0.614.trnLGF序列对位排列的长度为1121bp,包括427个可变位点,239个位点是信息
位点.简约法寻找到9个简约树,步长为551(CI=0.911,RI=0.910).贝叶斯法和简约法得到的树基本一
致.分子序列分析结果显示,trnLGF序列树类似于ITS序列树.ITS序列构建的发育树上,两栖蓼与刺蓼组
植物、春蓼组其他植物形成3个并列的分支;在trnLGF序列树上,两栖蓼则与其他春蓼组植物形成两个并列
的分支.由此可见,两栖蓼与春蓼组其他植物的亲缘关系较远,成一独立的分支.两个分子证据支持将两栖
蓼提升为两栖蓼组的处理意见.此外,两栖蓼的花粉具散沟,与典型的春蓼组的具散孔花粉不一致.再加上
两栖蓼水陆两栖的特性,因此支持把两栖蓼提升为两栖蓼组的观点.两栖蓼组的界定为多年生草本,水陆两
栖,根状茎横生,生于水中茎漂浮,叶长圆形或椭圆形,生于陆地茎直立,叶披针形或长圆状披针形,托叶鞘为
筒状、薄膜质,总状花序穗状,瘦果近圆形,花粉具散沟.
关键词:两栖蓼;ITS序列;trnLGF序列;春蓼组
中图分类号:Q789  文献标识码:A  文章编号:1000G3142(2015)06G0848G05
PhylogenyofPolygonumamphibium
inferredfrommolecularsequences
QUChangGYou1,2,XUChongGMei1∗
(1.WeifangMedicalUniversity,Weifang261053,China;2.ShandongDrugandFoodVocationalCollege,Weihai264400,China)
Abstract:PolygonumamphibiumisanamphibiousplantwhichexternalmorphologyisdistinctunderdiferentecoG
logicalenvironment.Terrestrialplantscanbeconvertedtoaquaticplants,aquaticplantscouldalsobeconvertedto
terrestrialplantsunderappropriateecologicalcondition.Meanwhile,thesystematicpositionofP.amphibiumisin
dispute,andthespecieshadbeenplacedwithinsect.Persicariaortreatedassect.Amphibium.TheribosomalITS
sequencesandchloroplasttrnLGFsequencesareverywidelyusedinplantsofphylogeneticinvestigations,including
forthegenusPolygonum,andwhichhasprovidedmanynewphylogeneticevidencesforPolygonum.Inthispaper,a
totalof23kindsofplantsincluding12representativesofsect.Persicaria (P.amphibium),10representativesof
othersectionsofPolygoum (sect.Echinocaulon,sect.Bistorta,sect.Cephalophilon,sect.Aconogonon,sect.
收稿日期:2014G09G26  修回日期:2014G12G04
基金项目:国家自然科学基金(81274049);山东省自然科学基金(2012CQ039).
作者简介:曲畅游(1966G)男,山东文登人,硕士,副教授,从事药用植物学研究,(EGmail)984002679@qq.com.
∗通讯作者:许崇梅,博士,副教授,主要从事系统与进化植物学研究,(EGmail)xuchongmei2012@163.com.
Avicularia)andoneoutgroupRheumpalmatum wereincludedinthesurvey.ThetotalDNAwasisolatedbyimG
provedCTABmethods.TheITSregion(ITS1G5.8SGITS2)wasamplifiedwithprimersITS1andITS4describedby
Whiteetal.(1990).TheplastidtrnLGFsequenceswasachievedusingprimerscandfdescribedbyTaberletetal.
(1991).AlPCRproductswerepurifiedusingaQIAquickgelextractionkitandthensequenceddirectlyonan
ABI3770automatedsequencer.ThesequencedsequencesandthesequencedownloadfromGenbankwereanalysized.
TheITSandtrnLGFsequenceswerealignedseparatelyusingtheprogramCLUSTALX1.83.Rheumpalmatumwas
designedasoutgroup.BayesianandmaximumparsimonyanalysesweremadeonsequencesofnuclearITSandplastid
trnLGFdatasetsusingtheprogram MrBayes3.0b4andPAUP∗4.0brespectively.ThesequencednuclearITSenG
compassed735bpalignednucleotidepositions,ofwhich489siteswerevariableand272siteswereparsimonyinG
formative.Theheuristicsearchyielded9treesthatwere1084stepslong(CI=0.680,RI=0.614).TheplastidtrnLG
Fregioncomprised1121bpnucleotidepositions.Atotalof427positionswerevariable,and239siteswerepotentialG
lyparsimonyinformative.ParsimonyGbasedanalysisyielded9equalyparsimonioustreesof551stepswithCIof
0.911andRIof0.910.ThetreesconstructedbyBayesianandMPanalyseswerebasicalycongruent.MolecularanaG
lysesdisplayedthattheITStreewassimilartothetrnLGFtree.IntheITStree,Polygonumamphibiumandother
plantsofsect.Persicariaplussect.Echinocaulonformedthreeparalelclades;InthetrnLGFtree,P.amphibium
wassistertotheremainderofsect.Persicariawithhighbootstrapvalue.MolecularresultscouldbeachievedasfolG
lows:P.amphibiumhadadistantrelationshiptootherplantsofsect.Persicaria.Inaddition,thepolenmorphology
ofP.amphibiumwasscatteredditch,thepolenmorphologyoftheremainingspeciesofsect.PersicariawerescatG
teredhole.CombinedwithamphibiouscharacteristicsofP.amphibium,wewereinagreementwithZhang’sview
thatitwasnecessarytoaccordP.amphibiumassectionrank.sect.Amphibiumwasdefinedasherbsperennial,amG
phibious,rhizomeshorizontal,aquaticplants:stemsfloating,leavebladeoblongoreliptic,terrestrialplants:stems
erect,leafbladelanceolateoroblongGlanceolate,ocreatubular,thinlymembranous,inflorescencespicate,achene
suborbicular,polenwithscatteredditch.
Keywords:Polygonumamphibium;ITSsequences;trnLGFsequences;sect.Persicaria
  两栖蓼(Polygonumamphibium)是林奈在
1753年的植物种志命名的,是一种水陆两栖植物,
其植株在不同生态环境下差异较大.曾宪峰(1992)
观察到两栖蓼在一定水条件下,可以在很短的时间
内由陆生直立草本转变成浮水草本或挺水草本;浮
水草本和挺水草本也能转变成陆生直立草本.
Steward(1930)根据两栖蓼托叶鞘为筒状、膜质,花
序为 穗 状 等 特 征 将 其 放 入 春 蓼 组 (sect.
Persicaria).Hara(1966)、Haraldson(1978)、
RonseDecraeneetal.(1988)、李安仁等(1998)、吴
征镒等(2003)、Lietal.(2003)、Freemanetal.
(2005)都采用他的意见.张小平等(1998)则根据两
栖蓼的花粉具散沟,与典型的春蓼组具散孔花粉不
一 致,把 两 栖 蓼 提 升 为 两 栖 蓼 组 (sect.
Amphibium).由此可见,两栖蓼的系统位置存在
分歧,需要进一步地研究.
核糖体ITS序列和叶绿体trnLGF序列,已被广
泛用于植物属间、组间系统发育关系和遗传多样性
的分析.在探讨蓼科植物系统发育中,ITS序列和
trnLGF序列也得到广泛应用.许崇梅等(2009)依
据 trnLGF 序 列 把 大 铜 钱 叶 蓼 (Polygonum
forrestii)归到冰岛蓼属(Koenigia),依据ITS序列
认为金线草(Antenoronfiliforme)不应独立成属,
应成立金线草组(sect.Tovara)(许崇梅等,2011).
赵大鹏等(2012)基于叶绿体trnLGF、rbcL序列和核
糖体ITS序列探讨蓼属(蓼科)头状蓼组的系统发
育.但有关两栖蓼的研究报道较少,两栖蓼的分子
系统学研究更未见报道.本文测定了两栖蓼及相关
类群的ITS序列和trnLGF序列,以期解决两栖蓼的
归属,为蓼属的系统发育关系提供新的分子证据.
1 材料与方法
1.1材料
所选材料的分类依据“FloraofChina”(Liet
al.,2003)(表1).凭证标本保存在山东师范大学植
物标本室(SDNU).部分序列来源于 GenBank数
据库.
1.2DNA提取及PCR扩增和测序
所用植物材料均为硅胶干燥的叶片,植物总DNA
9486期         曲畅游等:两栖蓼的分子系统学研究
表1 实验材料及其来源
Table1 Experimentalmaterialsandtheirsources
类群 Taxa
采集地
Locality
凭证标本
Voucher
GenBank
trnLGFAccessionNo.
GenBank
ITSAccessionNo.
蓼属春蓼组
Polygonumsect.Persicaria
两栖蓼
P.amphibium
山东章丘
Zhangqiu,Shandong
200210(SDNU) KM435279 KM435280

P.persicaria
山东艾山
Mt.Aishan,Shandong
1156(SDNU) EU024781 JF922105
辣蓼
P.hydropiper
四川成都
Chengdu,Sichuan
200331(SDNU) FJ627267 EF653702
丛枝蓼
P.caespitosum
Genbank JN235044 JN235084
酸模叶蓼
P.lapathifolium
Genbank HQ843157 HM357991
红蓼
P.orientale
GenBank HQ843132 DQ406631
粘蓼
P.viscoferum
GenBank HQ843138 EU196921
蚕茧草
P.japonicum
GenBank EU197024 EU196885
毛蓼
P.barbata
GenBank EU197010 EU196871
光蓼
P.glabrum
GenBank EU197017 JX144667
细叶蓼
P.taquetii
GenBank EU197047 EU196918
长鬃蓼
P.longiseta
GenBank EU109597 HQ843135
蓼属刺参组
Polygonumsect.Echinocaulon
戟叶蓼
P.thunbergii
山东崂山
Mt.Laoshan,Shandong
1892(SDNU) FJ627265 KM435282
箭头蓼
P.sagittatum
山东崂山
Mt.Laoshan,Shandong
0509(SDNU) FJ627266 KM435283
蓼属拳参组
Polygonumsect.Bistorta
珠芽蓼
P.viviparum
新疆天山
Mt.Tianshan,Xinjiang
03005(SDNU) EU024776 JF922101
倒根蓼
P.ochotense
吉林长白山
Mt.Changbaishan,Jilin
001(SDNU) KM435281 JF922109
蓼属头状蓼组
Polygonumsect.Cephalophilon
尼泊尔蓼
P.nepalense
山东泰山
Mt.Taishan,Shandong
0203(SDNU) FJ627269 JF922100
头花蓼
P.capitatum
云南昆明
Kunming,Yunnan
087(SDNU) FJ627270 KM435284
蓼属神血宁组
Polygonumsect.Aconogonon
准噶尔神血宁
P.songaricum
GenBank EU024788 JF922102
白花神血宁
P.coriarium
GenBank EU024774 JF922103
蓼属萹蓄组
Polygonumsect.Avicularia
萹蓄
P.aviculare
山东艾山
Mt.Aishan,Shandong
2013(SDNU) FJ627271 EF653684
岩萹蓄
P.cognatum
新疆
Xinjiang
03003(SDNU) FJ627272 JQ288766
大黄属Rheum
掌叶大黄
R.palmatum
GenBank AY566451 AY207370
058 广 西 植 物                  35卷
提取采用改进的 CTAB法(Doyleetal.,1987).
trnLGF序列扩增采用通用引物c(CGAAATCGGG
TAGACGCTACG)和f(ATTTGAACTGGTGAG
CACGAG)(Taberletetal.1991),PCR扩增程序为
95℃预变性5min,95℃ 变性1min,56℃ 退火
30s,72℃ 延伸1min,30个循环,最后72℃ 延伸
5min.ITS序列扩增采用 Whiteetal.(1990)的引
物ITS1(5′GAGAAGTCGTAACAAGGTTTCCGG
TAGGG3′) 和 ITS4 (5′GTCCTCCGCTT ATTG
GATATGCG3′),PCR 扩增程序为94 ℃ 变性1
min,50℃退火1min,72℃延伸1.5min,30个循
环,最后72℃延伸4min.trnLGF序列和ITS序列
的PCR扩增产物纯化后直接用于测序反应(上海英
骏公司的ABI3770自动测序仪).为保证序列的准
确性,各样品均采用正向和反向测序.
1.3序列的分析
所测的序列和从GenBank数据库中下载的序
列,用ClustalX1.83软件进行对位排列,排好的序列
用PAUP∗4.0b软件构建系统发育树(Swofford,
2003).空位(gap)始终作为缺失状态.在简约法中
采用启发式搜索 (heuristicsearch)方法,1000次
随机加入,TBR(treebisectionGreconnection)枝长
交换,进行启发式搜索,寻找最简约树.系统树的可
靠性评价采用自展检验(Bootstrap)来检验,启发式
搜索1000次重复取样,计算各分支的支持率.
用 MrBayes3.0b4软件(Ronquistetal.,2003)
构建贝叶斯推论 BayesianinferenceBI分子系统
树,选用 ModelTestver.3.6(Posadaetal.,1998)选
用最适合于拟合该数据集的DNA进化模型ITS为
GTR+I+G;trnLGF为GTR+G;同时建立4个马
尔可夫链,共运行200万代,每100代抽样1次,忽
略全部动态抽样2000次,对剩余的18000次静态
抽样计算合意树,以后检验概率(PosteriorprobaG
bility)PP作为评估参数.
2 结果与分析
2.1ITS序列
对位排列的长度为735bp,包括489个可变位
点,272个位点是信息位点.采用掌叶大黄作为外
类群,用简约法寻找到9个简约树,步长为1084,CI
指数为0.680,RI指数为0.614.贝叶斯构建的多数
一致树与最大简约法基本一致,最大简约法得到的
严格一致树和贝叶斯多数一致树见图1.分支上的
数字分别代表支持率和后验概率.
图1 ITS树 后验概率和支持率标记在各分支上,下同.
Fig.1 TheITStree Posteriorprobabilitiesandbootstrap
areindicatedonthecorrespondingbranches,thesamebelow.
在ITS树上,萹蓄组植物首先分支出来,其他
蓼属植物则分成2支(分支Ⅰ和分支Ⅱ).分支Ⅰ由
拳参组和分叉蓼组植物组成;分支Ⅱ由春蓼组、刺蓼
组和头状蓼组植物组成.在分支Ⅱ上,头状蓼组植
物又首先分支出来,另一分支由3个并列的亚支A、
B和C组成.春蓼组植物除了两栖蓼外属于亚支
A,两栖蓼位于亚支B上,刺蓼组植物属于亚支C.
2.2trnLGF序列
trnLGF序列的范围根据已发表的蓼科植物确
定.对位排列的长度为1121bp,包括427个可变
位点,239个位点是信息位点.采用掌叶大黄作为
外类群,用简约法寻找到9个简约树,步长为551,
CI指数为0.911,RI指数为0.910.最大简约法得
到的严格一致树和贝叶斯多数一致树见图2.分支
上的数字分别代表支持率和后验概率.
trnLGF序列树类似于ITS序列树,只是两栖蓼
与其他春蓼组植物形成两个并列的分支,后与刺蓼
组植物聚在一起.
1586期         曲畅游等:两栖蓼的分子系统学研究
图2 trnLGF树
Fig.2 ThetrnLGFtree
3 讨论
在ITS序列树上,两栖蓼与春蓼组其他植物、
刺蓼组植物形成3个并列的分支;在trnLGF序列树
上,两栖蓼则与其他春蓼组植物形成两个并列的分
支,并得到100%的支持率.由此可见,两栖蓼与春
蓼组其他植物的亲缘关系较远,已达到单立组的水
平.此外,两栖蓼的花粉具散沟,与典型的春蓼组的
具散孔花粉不一致(张小平等,1998).再加上两栖
蓼水陆两栖的特性,因此,我们支持张小平等(1998)
把两栖蓼提升为两栖蓼组的观点.两栖蓼组的界定
为多年生草本,水陆两栖,根状茎横生,生于水中茎
漂浮,叶长圆形或椭圆形,生于陆地茎直立,叶披针
形或长圆状披针形,托叶鞘为筒状、薄膜质,总状花
序穗状,瘦果近圆形,花粉具散沟.
参考文献:
DoyleJJ,DoyleJL.1987.ArapidDNAisolationprocedurefor
smalquantitiesoffreshleaftissue[J].PhytBull,19:11-15
FreemanCC,RevealJL.2005.FloraofNorthAmerica[M].St.
Louis:MissouriBotanicalGarden.USA
HaraH.1966.TheFloraofEasternHimalaya[M].Japan:UniG
versityofTokyo:67-76
HaraldsonK.1978.AnatomyandtaxonomyinPolygonaceaesubG
fam.Polygonoideae Meisn.emend.Jaretzky[J].SymbBot
Upsal,22(2):1-95
LiAJ(李安仁).1998.FloraReipublicaePopularisSinicae(中国植
物志)[M].Beijing(北京):SciencePress(科学出版社)
LiAR,BaoBJ,GrabovskayaBorodinaAE,etal.2003.PolygoG
naceae[M]//WuZY,RavenPH,HongDY.FloraofChina.
Beijing.SciencesPress;St.Louis:MissouriBotanicalGarden
Press,5:277-350
PosadaD,Crandal KA.1998.Modeltest:testingthemodelof
DNAsubstitution[J].Bioinfor,14:817-818
RonquistF,HuelsenbeckJP.2003.MrBayes3:BayesianphyG
logeneticinferenceundermixedmodels[J].Bioinformatics,
19:177-192
RonseDecraeneLP,AkeroydJR.1988.GenericlimitsinPolygoG
numandrelatedgenera(Polygonaceae)onthebasisofflora
characters[J].BotJLinnSoc,98:321-371
StewardAN.1930.ThePolygoneaeofEasternAsia[J].Contr
GrayHerbarHarvUniv,5(88):1-129
SwoffordDL.2003.PAUP∗ PhylogeneticAnalysisUsingParsiG
mony(∗andothermethods)version4.0b10[M].Sunderland
MA:SinauerAssociates
TaberletP,GielyTJ,PautouG,etal.1991.Universalprimers
foramplificationofthreenonGcodingregionsofchloroplastDNA
[J].PlantMolBiol,17:1105-1109
WhiteTJ,BrunsT,LeeS,etal.1990.Amplificationanddirect
sequencingoffungalribosomalRNAgenesforphylogenetics
[M]//Innis MA,Gelfand DH,SninskyJJ(eds).PCR
Protocols:AGuidetoMethodsandApplications.SanDiego,
California:AcademicPress:315-322
WuZY(吴征镒),LuAM(路安民),TangYC(汤彦承),etal.
2003.TheFamiliesandGeneraofAngiospermsinChina,A
ComprehensiveAnalysis(中国被子植物科属综论)[M].Beijing
(北京):SciencePress(科学出版社)
XuCM(许崇梅),QuCY(曲畅游),LiFZ(李法曾),etal.2009.
PhylogenyofKoenigiainferredfromplastidtrnLGFsequences
[J].ActaBotBorealGOccidentSin(西北植物学报),29(4):
691-694
XuCM(许崇梅),QuCY(曲畅游),LiFZ(李法曾),etal.2011.
PhylogeneticoriginofAntenoronfiliformeinferredfromnuclear
ITSsequences[J].Guihaia(广西植物),31(3):300-303
ZengXF(曾宪峰).1992.Studyonthebiologicalcharacteristicsof
Polygonumamphibiumunderdifferentwaterconditions[J].J
HebeiAgrotechTeachColl(河北农业技术师范学院学报),8
(2):36-39
ZhangXP(张小平),ZhouZZ(周忠泽).1998.AStudyonPolen
MorphologyandItsPhylogenyofPolygonaceaeinChina(中国蓼
科花粉的系统演化)[M].Hefei(合肥):PressofUniversityof
ScienceandTechnologyofChina(中国科学技术大学出版社)
ZhaoDP(赵大鹏),WangKM(王康满),HouYT(侯元同).
2012.PhylogenyofPolygonumsect.Cephalophilon(PolygoG
naceae)inferredfromthechloroplasttrnLGF,rbcLandnuclear
ribosomalITSsequences(基于叶绿体trnLGF,rbcL序列和核核
糖体ITS序列探讨蓼属(蓼科)头状蓼组的系统发育)[J].
BullBotRes(植物研究),32(1):77-83
258 广 西 植 物                  35卷