全 文 ：广 西 植 物 Guihaia　Nov．２０１３,３３(６):７３４－７３９　　　　　　　　　　 http://journal．gxzw．gxib．cn　
DOI:１０．３９６９/j．issn．１０００Ｇ３１４２．２０１３．０６．００３
刘艳春．中国甘蔗亚族几个容易混淆物种的订正[J]．广西植物,２０１３,３３(６):７３４－７３９
LiuYC．TaxonomicrevisiononsomeeasilyconfusedspeciesofSaccharinae(Poaceae,Panicoideae)fromChina[J]．Guihaia,２０１３,３３(６):７３４－７３９
中国甘蔗亚族几个容易混淆物种的订正
刘艳春１,２∗
(１．中国科学院上海辰山植物科学研究中心,上海２０１６０２;２．中国科学院昆明植物研究所,昆明６５０２０１)
摘　要:通过标本研究和野外考察发现:被鉴定为二色金茅和滇南金茅的国产标本实际均为四脉金茅,且二
色金茅和滇南金茅在国内无分布,国内各植物志中该名称下的类群应归入四脉金茅.另发表一新组合E．
quadrinervisvar．latifolia(Rendle)Y．C．Liu& H．Peng．;国内各植物志和各大标本馆在描述和鉴定MicroＧ
stegiumciliatum 时,常与M．fasciculatum 混淆,并在各种场合错误引证;在此澄清二者真正的区别.
关键词:甘蔗亚族;禾本科;分类;订正;新组合
中图分类号:Q９４９．７１　　文献标识码:A　　文章编号:１０００Ｇ３１４２(２０１３)０６Ｇ０７３４Ｇ０６
Taxonomicrevisiononsomeeasilyconfusedspeciesof
Saccharinae(Poaceae,Panicoideae)fromChina
LIUYanＧChun１,２∗
(１．ShanghaiChenshanPlantScienceResearchCenter,ChineseAcademyofSciences,Shanghai２０１６０２,China;
２．KunmingInstituteofBotany,ChineseAcademyofSciences,Kunming６５０２０１,China)
Abstract:Basedonspecimenexaminationandfiledwork,specimenswhichhavebeenidentifiedasEulaliasiamensis
andE．wighti werefoundtobeE．quadrinervis．Therefore,E．siamensisandE．wightiarenotdistributedinChiＧ
na．Anewcombination,Eulaliaquadrinervisvar．latifolia(Rendle)Y．C．Liu& H．Peng．,isrepresentedhere．MiＧ
crostegiumciliatumhasbeenconfusedwithM．fasciculatumforawhile．ManyplantsofthelatterspeciesweremisiＧ
dentifiedastheformerspecies．Eventhediscriptioninsomedomesticfloraarenotcorrect．Thispaperwilclarify
theirkeydiferences．
Keywords:Saccharinae;Poaceae;taxonomy;revision;newcombination
　　甘蔗亚族(SaccharinaeKuntze)隶属于禾本科
黍亚科(Panicoideae,Gramineae)须芒草族(AndroＧ
pogoneaeDumort．)(Bentham,１８８１;Hackel,１８８１;
Clayton& Renvoize,１９８６),全世界约有１５６种,其
中中国７２种(含种下等级)(刘艳春,２０１０).中国的
甘蔗亚族植物主要分布在西南部,其次是华南、长江
中下游,但西北、华北和东北种类最少(Yuetal．,
２００４).甘蔗亚族植物多为我国热带亚热带中高草
群落的建群种,在工农业上具有众多用途和价值,也
是重要的能源植物资源(Zhang,２００７;孙必兴等,
２００３;Liu& Guan,２００５;Tangetal．,１９９４;Heet
al．,１９９５;Lewandowskietal．,２０００;Lewandowski
etal．,２００３),但该亚族在研究历史中遗留诸多分类
学问题,在各种应用学科中产生了不少张冠李戴的
现象;作者在对该亚族进行分类修订的过程中,发现
二色金茅(Eulaliasiamensis)、滇南金茅(E．wightＧ
ii)以及刚莠竹(Microstegiumciliatum)在中国各
大标本馆错误鉴定频繁,其中的刚莠竹在国内各植
收稿日期:２０１３Ｇ０８Ｇ２９　　修回日期:２０１３Ｇ１０Ｇ１６
基金项目:国家自然科学基金(３１１００１４７);上海市绿化市容管理局攻关课题(F１２２４１４)
作者简介:刘艳春(１９８３Ｇ),女,湖南南县人,博士,助理研究员,主要从事禾本科分类和分子系统学研究,(EＧmail)youngtree２０１１＠gmail．com.
∗通讯作者
物志上的描述也并不准确.这些常见禾草的错误鉴
定,对各地区科学考察报告以及各自然保护区的植
物名录中禾草种类名称的正确性产生了一定影响.
本文将对国内被鉴定成这三种植物的标本与其模式
标本进行比较,澄清这些标本正确的名称归属,明确
刚莠竹与蔓生莠竹的主要鉴别特征.
１．四脉金茅
Eulaliaquadrinervis(Hack．)Kuntze,Revis．
Gen．Pl．２:７７５．１８９１．
Basionym:PolliniaquadrinervisHack．,inA．
Candole&C．Candole,Monogr．Phan．６:１５８．１８８９．
Type:China,Guangdong,Sampsons．n(right
specimen,lectotypedesignatedhere,K!);China,
Maucau,Vachell３５１(syntype,K!);Nepal,Napalia
Wallich８８０８(syntype,BM!)
Eulaliasiamensisauct．nonBor．云南植物志
９:６２７,Pl．１０５:３Ｇ４,２００３;FloraofChina２２:５８６．
Eulaliawightiiauct．non(J．D．Hooker)Bor;云
南植物志９:６２９,Pl．１０５:８Ｇ９,２００３;中国植物志１０
(２):９０,１９９７．
１a．四脉金茅(原变种)
Eulaliaquadrinervisvar．quadrinervis
在查阅整理大量标本的过程中,作者发现鉴定
为滇南金茅 Eulaliawightii(J．D．Hooker)Bor
(Bor,１９６０)的标本与四脉金茅(Candoleetal．,
１８８９;Kuntze,１８９１)十分接近.经借阅英国皇家植
物园标本馆(K)中Eulaliawightii的模式标本,通
过形态观察、形态解剖和性状比对发现二者在小穗
等形态特征上明显不同 ,被鉴定为E．wightii的标
本实际为四脉金茅(表１,图１).
表１　E．wighti (holotype,K),E．wighti(YUKU)与
E．quadrinervis(lectotype,K)的特征比较
Table１　DianosticfeaturesofE．wightii(holotype,K),
E．wightii(YUKU)andE．quadrinervis(lectotype,K)
项目Item
滇南金茅
(主模式)
E．wighti
(holotype,K)
被误定为滇南
金茅的标本
E．wighti
(YUKU)
四脉金茅
(后选模式)
E．quadrinervis
(lectotype,K)
小穗Spikelet 长近７mm 长５．５mm 长５．５~６mm
第一颖
Lowerglume
先端渐尖,背
上无脉
先端截形,背
上四脉明显
先端截形,背上
四脉明显
叶片
Leaf
线状披针形,
先端锐尖
线性,先端长
渐尖成丝状
线性,先端长渐
尖
　　由于错误鉴定,导致错误地报道该种在我国的
分布,应予以纠正.这与SylviaPhilips在Floraof
China(Chenetal．,２００６)中的意见一致,即 E．
wightii不在中国分布,同时应将国内各馆归于该
名称下的类群放入四脉金茅E．quadrinervis中.
此外,在查阅和整理标本的过程中,作者发现鉴
定为二色金茅E．siamensisBor．(Bor,１９５４)的标本
与四脉金茅标本也十分接近,并借阅了二色金茅的
模式标本(K)与国内被鉴定为二色金茅的标本进行
比对(表２,图２),并经过形态观察、解剖,发现二者
明显不同,国内被鉴定为二色金茅的标本实际为四
脉金茅,二色金茅在中国并没有分布,国内各植物志
应将归于该名称下的类群放入四脉金茅中.
表２　E．siamensis(holotype,K),E．siamensis(YUKU)
与E．quadrinervis(lectotype,K)的特征比较
Table２　DiagnosticfeaturesofE．siamensis(holotype,K),
E．siamensis(YUKU)andE．quadrinervis(lectotype,K)
项目Item
二色金茅
(主模式)
E．siamensis
(holotype,K)
被误定为二色
金茅的标本
E．siamensis
(YUKU)
四脉金茅
(后选模式)
E．quadrinervis
(lectotype,K)
第一颖
Lowerglume
长 ７．５ mm,
先端长渐尖
长 ５．５ mm,
先端微截形
长５．５~６mm,
先端截形
第二颖
Upperglume
长７．５mm,较
狭窄,被毛多
长６ mm,较
宽,被毛少
长５．５~６mm,
较宽,被毛少
第二外稃
Upperlemma
窄小,先端微
裂＜１/４
较宽,先端１/
４裂
较宽,先端１/４
裂
芒Awn 长约３１mm 长约２０mm １７~２０mm
　　标本引证:China(中国),Yunnan(云南),JianＧ
chuan(剑川),B．S．Sun(孙必兴)８４２６３(YUKU);
Jianshui(建水),YunnanUniv．Exped．(７７级红河采
集队)８１０３３５(YUKU);Kaiyuan(开 远),S．H．
Huang(黄素华)０２９１(YUKU);Kunming(昆明),B．
S．Sunetal．(孙必兴等)８２２８９(YUKU),B．S．Sun
&S．Wang(孙必兴、王松)８８９４(YUKU);Lincang
(临沧),B．S．Sun& Y．X．Feng(孙必兴、俸宇星)
９０４１、９０１１３、９０１６４、９０４６１(YUKU);Longling(龙
陵),B．S．Sun & S．Wang(孙必兴、王松)９１１４３
(YUKU);Luliang(陆良),L．H．Zhou& R．C．Li(周
丽华、李荣春)８７１５８、８７８０４ (YUKU);Zhenkang
(镇康),B．S．Sunetal．(孙必兴等)９０５３３(YUKU);
Yongde(永德),B．S．Sun& Y．C．Wang(孙必兴、王阳
才)８７０８０(YUKU).Guangxi(广西):Pingxiang(平
祥),Z．H．Hu(胡志浩)７８３９５(YUKU).
１b．宽叶金茅
Eulaliaquadrinervisvar．latifolia(Rendle)Y．C．
Liu& H．Peng,comb．nov．
Basionym:Polliniaquadrinervis Hack．var．
latifoliaRendle,J．Linn．Soc．,Bot．３６:３５７．１９０４．Type:
China:Yunnan:Mengzi,A．Henry１０９９３(holotype
５３７６期　　　　　　　　　　 刘艳春:中国甘蔗亚族几个容易混淆物种的订正
图１　被鉴定为滇南金茅的标本与滇南金茅模式标本的比较
Fig．１　HolotypeofE．wightiandthespecimenbeinglabeledasE．wighti　a．spikelet(leftside);a．spikelet(rightside);b．
lowerglume(leftside);b．lowerglume(rightside);c．inflorescence;d．inflorescence;e．leafblade;f．leafblade;g．habitoftheholotypeofE．wightＧ
i (Wighti１９８/３３９０)inK;h．habitofspecimenslabeledasE．wighti(YunnanUniv．Exped．７７２４５)inYUKU．
designated here K!,isotype MO!);Synonyms:
Eulaliawightiivar．latifolia(Rendle)B．S．Sun&
S．Wangin云南植物志９:６３０,２００３,syn．nov．;EuＧ
laliasiamensisvar．latifolia(Rendle)S．M．Philips
&S．L．CheninFloraofChina２２:５８６,syn．nov．
基于滇南金茅Eulaliawightii在云南分布的
记录,并基于基名PolliniaquadrinervisHack．var．
latifoliaRendle(Rendle,１９０４),孙必兴先生在«云
南植物志»中发表新的组合宽叶金茅 Eulalia
wightiivar．latifolia(Rendle)B．S．Sun&S．Wang
(孙必兴等,２００３),并将云南大学植物标本馆中部分
标本叶鉴定为宽叶金茅.
综合二色金茅Eulaliasiamensis在云南分布
的记录和宽叶金茅Eulaliawightiivar．latifolia
组合的出现,SylviaPhilips在FloraofChina中提
出新组合Eulaliasiamensisvar．latifolia(RenＧ
dle)S．M．Philips&S．L．Chen(Chenetal．,２００６).
在考证原始文献(Candoleetal．,１８８９;RenＧ
dle,１９０４)的基础上,作者比较了四脉金茅与宽叶金
茅的模式标本(图３),并查阅了云南大学植物标本
馆中被鉴定为宽叶金茅的标本后,认为依Rendle意
见将宽叶金茅处理为四脉金茅的变种更为合适(表
６３７ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
图２　被鉴定为二色金茅的标本与二色金茅模式标本的比较
Fig．２　HolotypeofE．siamensisandthespecimenbeinglabeledasE．siamensis　a．lowerglume;b．lowerglume;c．upperglume;
d．upperglume;e．upperlemma;f．upperlemma;g．habit,oftheholotypeofE．siamensis(A．F．G．Kerr．２２１８)inK;h．habit,ofspecimenslabeledas
E．siamensis(B．S．SunetY．C．Wang８７０８０)inYUKU．
３),因此发表新组合,将之前的组合作为新异名,并
入该新组合之下.
标本引证:China(中国),Yunnan(云南),Dali
(大理),YunnanUniv．Exped．(８３年文山采集队)
８３１８７、８３２６３(YUKU);Guangnan(广南),L．Q．Luo
(罗丽琼)s．n(YUKU);Yanshan(砚山),Yunnan
Univ．Exped．(文山采集队)８３１８７(YUKU).
２．蔓生莠竹
Microstegium fasciculatum (L．) Henrard,
Blumea３:４５３．１９４０．———Andropogonfasciculatus
Linnaeus,Sp．Pl．２:１０４７．１７５３．
表３　E．quadrinervis(lectotype,K)与E．quadrinervis
var．latifolia(holotype,K)的区别特征
Table３　DiagnosticfeaturesofE．quadrinervis(lectotype,
K)andE．quadrinervisvar．latifolia(holotype,K)
项目Item
　四脉金茅
　(后选模式)
E．quadrinervis
(lectotype,K)
宽叶金茅
(主模式)
E．quadrinervis
var．latifolia
(holotype,K)
秆高Culmheight ６０~１２０cm １２０cm
叶形Leafshape 线形 线状披针形
叶长Leaflength １０~４０cm １７~２４cm
叶宽Leafwidth ４~７mm １３~１５mm
　　Type:India(lectotype:LINNＧ１２１１．２７!)[lecＧ
７３７６期　　　　　　　　　　 刘艳春:中国甘蔗亚族几个容易混淆物种的订正
图３　四脉金茅的模式标本与宽叶金茅的模式标本
Fig．３　ThetypespecimenofE．quadrinervisandofE．quadrinervisvar．latifoliainK　a．habit,ofthelectotype(rightspeciＧ
men)ofE．quadrinervis(G．T．Sampson,s．n)inK;b．habit,oftheholotypeofE．quadrinervisvar．latifolia(A．Henry,１０９９３)inK．
totype designated by Henrard,Blumea ３:４５４
(１９４０),butthisisamixedcolectionandthespeＧ
cificspecimenwasnotindicated;specificspecimen
indicatedbyCopeinCaffertyetal．,Taxon４９(２):
２４５(２０００)]．
Microstegiumciliatumauct．non(Trin．)A．CaＧ
mus,中国主要植物图说—禾本科 ７７１,图 ７１５,
１９６５;中国植物志１０(２):６９,图１６:１１－１３,１９９７;云
南植物志９:６３７,图１０６:１０－１３,２００３.
作者通过博士学习和其后的标本整理、查阅两
者模式标本(图４)、查找原始文献后发现国内各标
本馆长期将M．ciliatum 与M．fasciculatum 混淆,
将后者鉴定为前者.除了FloraofChina 对蔓生
莠竹M．ciliatum 具有准确描述外,包括«中国植物
图说Ｇ禾本科»、«云南植物志»以及«中国植物志»(耿
以礼等,１９５９;陈守良等,１９９７;孙必兴等,２００３)对其
特征描述和绘图均不准确.这影响到了各地区科学
考察报告以及各自然保护区的植物名录中禾草种类
名称的正确性.作者通过形态观察、形态解剖、性状
比对以及野外调查,列出两者的关键区别如下(表
４),供以后的相关研究者参考.
表４　刚莠竹M．ciliatum 与蔓生莠竹
M．fasciculatum 的区别特征
Table４　Comparisonofdiagnosticfeaturesof
M．ciliatumandM．fasciculatum
项目Item
刚莠竹
M．ciliatum
蔓生莠竹
M．fasciculatum
第一颖
Lowerglume
狭披针形 倒卵状披针形
第二颖
Upperglume
先端渐尖,延伸成０．３~
３mm长的芒尖
芒尖不明显
第二外桴
Upperlemma
披针形 卵形
芒Awn 芒细弱如发丝,芒柱不
明显,芒长１~２cm
芒不 细 弱,芒 柱 明
显,芒长０．５~０．８cm
　　标本引证:
Microstegiumciliatum
China(中国):Fujian(福建),Nanjing(南靖),
８３７ 广　西　植　物　　　 　　　　　　　　　　　　　　３３卷
图４　M．fasciculatum 的模式标本与M．ciliatum 的模式标本
Fig．４　TypeofM．fasciculatum(a,c)andM．ciliatum(b,d)　a．Habit;b．Habit;c．RacemesofM．fasciculatum(LINNＧ
１２１１．２７)lectotypeintheLinneanColections;d．RacemesofM．ciliatum(Wallichexhb．Hornem．s．n．)holotypeinLE．
XiamenUniv．Exped．(夏大采集队)７２７、１００３(PE),
Y．Ling(林镕)s．n．(PE);Nanping(南平),G．S．He
(何国生)１００９０、１０１１６(PE).Guangxi(广西):
Nanning(南宁),R．C．Ching(秦仁昌)８４５２(PE).
Jiangxi(江西):Xinjian(新建),Anonymous(采集人
不详)３０５(PE).Taiwan(台湾):Hualian(花莲),T．
C．Chen(陈添财)１１７９４、１２６７４(PE);Miaoli(苗栗),
P．R．Lin&J．Y．Huang(林佩蓉,黄建益)９４(PE);
Nantou(南投),M．T．Kao９９８０(PE);Taibei(台北),
S．Suzuki(铃木重良)s．n．(PE).Xizang(西藏):MoＧ
tuo(墨脱),B．S．Li&S．Z．Li(李渤生,程树志)０１５７６
(PE),H．Sun,Z．K．Zhou& H．Y．Yu(孙航,周浙昆,
俞宏渊)０２１２、０４１９、１８７６(KUN);Nielamu(聂拉
木),B．S．Li& H．Li(李渤生,李辉)１４１１６(PE).
Yunnan(云南):Gongshan(贡山),Exped．toDuＧ
longjiang(独龙江考察队)１２４０(KUN);Kunming
(昆明)Y．C．Liu(刘艳春)７２１(CSH);Malipo(麻栗
坡),Y．Z．Wang & H．Peng(王印政,彭华)３８２５
(PE);Xichou(西畴),Y．C．Liu(刘艳春)８３６、８５０、
８５３(CSH).
Microstegiumfasciculatum
China(中国):Fujian(福建),Liancheng(连
城),Y．T．Zhang(张永田)８２０８０(N).Guangxi(广
西):Lingui(临桂),C．F．Liang(梁畴芬)３０９１７(HITＧ
BC,KUN,PE)、３０２７１(PE).Jiangxi(江西):JingＧ
gangshan(井冈山),J．S．Yue(岳俊三)５０５０(NAS);
Taiwan(台湾):Taibei(台北),Anonymous(采集人
不详)s．n．(IBSC),W．P．Leu(吕文宾)１２８２(PE);YiＧ
lan(宜兰),S．Suzuki(铃木重良)２２６(IBSC).YunＧ
nan(云南),Anning(安宁),R．S．Wang(王仁师)
８５０８２０(N),T．N．Liou(刘慎谔)０１７１８８(PE);BaosＧ
han(保山),B．S．Li(李渤生)Y０２４８(PE);Chengjiang
(澄江),B．S．Sun& S．Wang(孙必兴,王松)９１０１５
(YUKU).
致谢　彭华研究员在工作中给予指导、支持和
帮助;李嵘、向春雷和邓敏博士在论文撰写过程中给
予帮助;英国皇家植物园邱园标本馆(K),俄罗斯柯
马洛夫植物研究所标本馆(LE),密苏里植物园标本
馆(MO),云南大学植物标本馆(YUKU)提供模式
标本及照片,尤其感谢英国皇家植物园邱园的AnＧ
gelaBond,DavidSimpson,MariaVorontsova,MarＧ
tinXanthos帮助寻找模式标本及其信息.
参考文献:
孙必兴等．２００３．禾本科[M]//吴征镒．云南植物志．北京:科学
出版社,９(１):５９９－６４２
刘艳春．２０１０．中国甘蔗亚族的分类修订[D]．昆明:中国科学院
昆明植物研究所
陈守良等．１９９７．禾本科,中国植物志[M]．北京:科学出版社,１０
(２):３３９
耿以礼．１９５９．中国主要植物图说—禾本科[M]．北京:科学出
版社:１１７８
BenthamG．１８８１．NotesonGramineae[J]．JeLinneanSocy,Bot,
(下转第７４４页Continueonpage７４４)
９３７６期　　　　　　　　　　 刘艳春:中国甘蔗亚族几个容易混淆物种的订正