免费文献传递   相关文献

Ecological and biological characteristics and cutting propagation techniques of Tetrastigma obtectum

崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术



全 文 :  Guihaia  Feb. 2016ꎬ 36(2):193-199
http: / / journal.gxzw.gxib.cn
http: / / www.guihaia-journal.com
DOI: 10.11931 / guihaia.gxzw201410031
袁莲莲ꎬ王少平ꎬ雷泽湘ꎬ等. 崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术[J]. 广西植物ꎬ 2016ꎬ 36(2):193-199
YUAN LLꎬWANG SPꎬLEI ZXꎬet al. Ecological and biological characteristics and cutting propagation techniques of Tetrastigma obtectum[ J]. Guihaiaꎬ
2016ꎬ 36(2):193-199
崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术
袁莲莲1ꎬ2ꎬ 王少平1ꎬ 雷泽湘2ꎬ 钟才荣3ꎬ 唐志信4ꎬ 任  海1∗
( 1. 中国科学院华南植物园ꎬ 广州 510650ꎻ 2. 仲恺农业工程学院ꎬ 广州 510225ꎻ 3. 海南东寨港国家级
自然保护区管理局ꎬ 海口 571129ꎻ 4. 广东连州田心省级自然保护区管理处ꎬ 广东 连州 513400 )
摘  要: 崖爬藤为葡萄科常绿或半常绿藤本ꎬ具有重要园林绿化价值ꎮ 该研究采用叶片离析法和石蜡切片法
研究其叶片的形态结构ꎮ 结果表明:崖爬藤平均叶面积(23.1 cm2)较大ꎬ单位叶面积干重(4.4 mg􀅰cm ̄2)较
小ꎬ成熟叶厚约为 195.5 μmꎬ栅栏组织不发达ꎬ胞间隙大ꎮ 利用便携式 LI ̄6400光合测定仪、PAM ̄2100 荧光测
定仪对崖爬藤光合生理生态指标进行研究ꎮ 结果表明:其 PSII的最大光化学效率 Fv / Fm(0.818)较高ꎻ叶片的
净光合速率日变化呈单峰型ꎬ没有明显的光合午休现象ꎬ最大净光合速率 Pn为 3.691 μmol􀅰m ̄2􀅰s ̄1ꎬ出现在
14:00时ꎬ变化趋势与光合有效辐射 Par、大气温度 T、蒸腾速率 Tr、气孔导度 Gs等因子相同ꎬ与胞间 CO2浓度
Ci相反ꎬ同时具有较高的水分利用效率(3.056 μmol􀅰mmol ̄1)ꎮ 这都显示了崖爬藤喜阴湿环境ꎬ不耐寒且具有
一定的耐旱特性ꎬ适合栽植于我国温度较高的南方地区ꎮ 此外ꎬ以崖爬藤 1 ~ 2 年生老枝和当年生嫩枝为材
料ꎬ经梯度溶液 IBA处理进行扦插生根实验ꎬ结果表明ꎬ崖爬藤扦插繁殖迅速ꎬ生根率较高ꎬ以当年生嫩枝不经
IBA处理直接扦插为最佳ꎮ 该研究结果将为崖爬藤的栽培及开发利用提供重要的理论和技术指导ꎮ
关键词: 崖爬藤ꎬ 园林绿化ꎬ 叶片形态结构ꎬ 光合生理ꎬ 扦插繁殖
中图分类号: Q948    文献标识码: A    文章编号: 1000 ̄3142(2016)02 ̄0193 ̄07
Ecological and biological characteristics and cutting
propagation techniques of Tetrastigma obtectum
YUAN Lian ̄Lian1ꎬ2ꎬ WANG Shao ̄Ping1ꎬ LEI Ze ̄Xiang2ꎬ
ZHONG Cai ̄Rong3ꎬ TANG Zhi ̄Xin4ꎬ REN Hai1∗
( 1. South China Botanical Gardenꎬ Chinese Academy of Sciencesꎬ Guangzhou 510650ꎬ Chinaꎻ 2. Zhongkai College of Agricultural
Technologyꎬ Guangzhou 510225ꎬ Chinaꎻ 3. Dongzhai Harbor National Nature Reserveꎬ Haikou 571129ꎬ Chinaꎻ
4. Administration of Tianxin Provincial Natural Reserve of Lianzhouꎬ Lianzhou 513400ꎬ China )
Abstract: Tetrastigma obtectum is an evergreen or half evergreen vine species of Vitaceae family with great potentials to
be used for landscape greening. Leaf morphology in T. obtectum was comparatively studied using epidermal maceration
and paraffin methods. The result indicated that T. obtectum had large average leaf area(23.1 cm2) and small leaf mass
per area(4.4 mg􀅰cm ̄2). The blade thickness of it was about 195.5 μmꎬ with underdeveloped palisade tissue. Large gaps
between the cells of both palisade tissue and spongy tissue were good for T. obtectum to decrease the light transmission
loss and improve the utilization of luminous energyꎬ showing the suitability of shade and humid environment. With the
收稿日期: 2014 ̄10 ̄21    修回日期: 2015 ̄01 ̄22
基金项目: 国家科技支撑计划项目(2008BAJ10B03 ̄5)ꎻ广东省科技厅项目(2013B060400016)[Supported by Key Technology Research and Develop ̄
ment Program of Ministry of Science and Technology of China(2008BAJ10B03 ̄5)ꎻ and Project of the Science and Technology Agency of Guangdong Prov ̄
ince(2013B060400016)]ꎮ
作者简介: 袁莲莲(1988 ̄)ꎬ女ꎬ山东潍坊人ꎬ硕士ꎬ从事植物生理生态研究ꎬ(E ̄mail)yllwsw11@ 126.comꎮ
∗通讯作者: 任海ꎬ博士ꎬ研究员ꎬ主要从事植被生态恢复研究ꎬ (E ̄mail)renhai@ scib.ac.cnꎮ
aid of LI ̄6400 portable photosynthesis system and PAM ̄2100 portable chlorophyll fluorometerꎬ the study on photosyn ̄
thetic physiology was made. The maximal photochemical efficiency of PSII (0.818) was highꎬ which was helpful for
light ̄harvesting. At the same timeꎬ the high non ̄photochemical quenching could be favorable to dissipate excess light en ̄
ergyꎬ which protected the photosynthetic tissueꎬ and mitigated the effect of environment on photosynthesis. Its diurnal net
photosynthetic rate in leaves showed a single peaked curve without midday depression. The peak value of net photosyn ̄
thetic rate was 3.691 μmol􀅰m ̄2􀅰s ̄1 occurring at about 14:00ꎬ and changes were close to the variations of photosynthet ̄
ic active radiationꎬ air temperatureꎬ stomatal conductanceꎬ transpiration rateꎬ but opposite to internal CO2
concentration. With the increase of net photosynthetic rateꎬ CO2 consumption increased significantly leading to the de ̄
crease of internal CO2 concentration. Meanwhileꎬ the daily average value of instantaneous water use efficiency was 3.056
μmol􀅰mmol ̄1ꎬ fully embodied the strong utilization ability in water and weak lightꎬ and could keep high stomata aper ̄
ture as well as high photosynthetic capacity. This showed that T. obtectum prefered to grow under shady and humid condi ̄
tion and had some tolerance to droughtꎬ without cold resistance. It was suitable to be planted in south China as urban
climbing greenery plants. In additionꎬ the 1-2 a hardwood cuttings and new born twigs of T. obtectum were used to do
rooting experimentsꎬ treated with a series of IBA solutionꎬ which showed that the cutting age and IBA solution affected
rooting rate obviously with rooting rate from 65% to 100%. Rooting rates of 1-2 a hardwood cuttings treated with 300
mg􀅰L ̄1 and 500 mg􀅰L ̄1 IBA were distinctively higher than the new born twigs at the same concentration. The highest
rooting rate of 1-2 a hardwood cuttings reached 95% under treatment of 300 mg􀅰L ̄1 IBAꎬ while the new born twigs
without treatment by IBA was the best combination with 100% rooting rate. In a wordꎬ T. obtectum grew quickly with
high rooting rate under cutting propagationꎬ and this technique could speed the fine variety breeding of T. obtectum as
well as the improvement of seedling quality. The results are very useful for cultivationꎬ exploitation and utilization of
T. obtectum in urban vertical green landscape.
Key words: Tetrastigma obtectumꎬ landscape greeningꎬ leaf morphologyꎬ photosynthetic physiologyꎬ cutting propagation
    随着社会的快速发展ꎬ人们的生活水平显著提
高ꎬ与此同时ꎬ人们对生活环境的要求也越来越高ꎮ
垂直绿化能充分利用空中优势并增加绿化面积ꎬ弥
补水平绿化的不足ꎬ同时可软化建筑立面ꎬ丰富绿化
景观层次ꎬ有利于维持生态平衡ꎬ又能为城市居民带
来生态享受ꎬ对于提高城市人居环境质量具有独特
的作用ꎬ但目前常用的藤本植物不多(方大凤等ꎬ
2007)ꎮ 因此ꎬ考虑植物的生态特性ꎬ筛选和应用一
些具有较高观赏价值的攀援植物显得尤为重要ꎮ
崖爬藤(Tetrastigma obtectum)为葡萄科(Vitace ̄
ae)崖爬藤属(Tetrastigma)常绿或半常绿藤本ꎮ 小
叶有短刚毛ꎻ卷须有数个分枝ꎬ顶端有吸盘ꎮ 掌状复
叶有长柄ꎻ小叶通常 5 片ꎬ近无柄ꎬ菱状倒卵形ꎮ 喜
温暖湿润气候ꎬ喜阴ꎬ在较强散射光下亦能生长ꎬ有
一定耐旱能力ꎬ常于林中阴处攀附于树干或岩石上
(李朝銮ꎬ1998)ꎮ 目前ꎬ针对崖爬藤的研究主要集
中在分类学描述(李朝銮ꎬ1998)、耐阴性(曾小平
等ꎬ2006)、绿化应用形式及环境效益 (龚玉子ꎬ
2003ꎻ杨海东等ꎬ2004)等方面ꎬ而缺乏对其生态生
物学特征及繁殖技术方面的研究ꎮ 本研究对崖爬藤
从生态生物学特征和繁殖技术两大方面进行了系统
研究ꎬ以期开发利用这种植物为城市立体绿化服务ꎮ
1  材料与方法
1.1 材料
以种植于中国科学院华南植物园繁育中心荫棚
的攀援植物崖爬藤作为研究对象ꎬ进行生态生物学
特性及繁殖技术分析ꎮ 荫棚日间气温为 14 ~ 30 ℃ꎬ
透光率约 40%ꎬ对崖爬藤进行常规的水肥管理ꎮ
1.2 研究方法
1.2.1 形态解剖特征  摘取成熟叶片ꎬ从叶片中部切
5 mm×5 mm的小块ꎬ先用 FAA固定ꎬ乙醇和二甲苯
系列脱水透明ꎬ渗蜡包埋ꎬ制切片ꎻ后用番红—固绿
染色ꎬ于光学显微镜下观察、测量及照相(王艳和张
绵ꎬ2000)ꎻ最后采用孙同兴和江幸山(2009)的方法
制作叶表皮切片ꎬ观察下表皮气孔数ꎮ 利用数码相
机和 Photoshop 软件计算叶面积(肖强等ꎬ2005)ꎬ再
将叶片烘干称重ꎬ每个指标各设置 6个重复ꎮ
1.2. 2 叶绿素荧光参数测定   于晴朗天气上午
(2013.10.31)ꎬ将 10片长势良好的崖爬藤成熟叶片
暗处理 30 minꎬ用便携式荧光测定仪( PAM ̄2100ꎬ
Germany)测定光系统 II 最大光化学效率 Fv / Fm =
(Fm-Fo) / Fmꎬ 后使叶片受光而进行光合作用ꎬ测
491 广  西  植  物                                  36卷
定光系统 II 实际光化学效率 ΦPSII = 1-Fs / Fm′ꎬ光
化学荧光猝灭 qP = (Fm′- Fs) / (Fm′-Fo′)以及非
光化学荧光猝灭 NPQ = Fm / Fm′-1ꎮ 其中基本参
数:Fm(暗适应后的最大荧光)、Fo(暗适应后的初
始荧光)、Fm′(光适应后的最大荧光)、Fo′(光适应
后的初始荧光)和 Fs(稳态荧光)(张守仁ꎬ1999)ꎮ
1.2.3 光合作用的日进程测定  选择 5 片长势良好
的成熟叶作为测试材料ꎬ于晴朗天气(2013.7.31)ꎬ
利用美国 LI ̄COR 公司生产的 LI ̄6400 便携式光合
测定仪ꎬ对崖爬藤叶片的净光合速率(Pn)以及蒸腾
速率(Tr)、气孔导度(Gs)、胞间 CO2浓度(Ci)、光合
有效辐射(Par)、温度(T)等生理生态因子日变化指
标进行测定ꎬ8:00-18:00每隔 2 h测定 1次ꎬ记录数
据取其平均值(廖友媛ꎬ2008)ꎮ
1.2.4 扦插繁殖  崖爬藤可采用扦插的方式进行繁
殖育苗ꎮ 扦插繁殖一般不会受季节限制ꎬ即在一年
四季均可进行繁殖ꎬ而种子成熟季节则会制约播种
繁殖ꎻ同时ꎬ插穗成活后ꎬ要比实生苗健壮ꎬ生长势要
强ꎬ成苗快(刘慧民等ꎬ2005)ꎮ 从华南植物园繁育
中心苗圃选择无病虫害、长势良好的崖爬藤当年生
嫩枝、1 ~ 2 年生硬枝作为插穗扦插到沙土中ꎬ插穗
8~10 cmꎬ上切口平剪ꎬ下切口斜剪ꎬ上端留 1 个叶
片ꎬ每个处理 30个插穗ꎬ3次重复ꎮ 扦插 40 d后ꎬ测
量统计其成活数ꎬ测量其根数、根长和最长根(吉庆
勇等ꎬ2011)ꎮ
1.3 数据分析处理
用 Microsoft Office Excel 2007 对试验所得数据
进行处理分析和作图ꎬ并以最小显著差异法(LSD)
比较扦插繁殖不同处理间的差异ꎮ
2  结果与分析
2.1 形态解剖学特征
从图 1可以看出ꎬ崖爬藤叶肉组织疏松ꎬ栅栏组
织不发达ꎬ海绵组织排列较疏松而无序ꎬ胞间隙大ꎬ
偏阴生叶类型ꎬ体现了对弱光条件的适应性ꎮ 崖爬
藤海绵组织细胞较多ꎬ这可减少光量子的透射损失ꎬ
有助于提高叶片对弱光的利用效率ꎮ 崖爬藤的平均
叶面积干重、栅栏组织及下表皮气孔数较小ꎬ其通过
较大的平均叶面积来增加对光的吸收ꎬ是崖爬藤对
弱光环境的一种适应性表现ꎻ而首冠藤则具有较小
的小脉间距ꎬ这利于光合产物更快地从叶片中运出ꎬ
可有效提高生物量ꎬ从而具有较强的光合能力ꎮ
图 1  崖爬藤的叶片形态解剖图
Fig. 1  Leaf anatomical structure of Tetrastigma obtectum
表 1  崖爬藤和首冠藤的形态解剖学特征
Table 1  Morphological characteristics of Tetrastigma
obtectum and Bauhinia corymbosa
指标
Index
崖爬藤
Tetrastigma
obtectum
首冠藤∗
Bauhinia
corymbosa
单位叶面积干重
Leaf mass per area (mg􀅰cm ̄2)
4.4 9.0
平均叶面积
Average leaf area (cm2)
23.1 7.5
叶厚
Blade thickness (μm)
195.5 185.5
栅栏组织厚
Thickness of palisade tissue (μm)
44.5 45.0
小脉间距
Distance of intervascular (μm)
891.7 200.0
下表皮气孔数
Number of stomata on the lower
epidermis (No.􀅰mm ̄2)
116.5 224.0
  注: “∗”指首冠藤的形态解剖学数据来源于李玲等ꎬ2009ꎮ
  Note: “∗” means morphological characteristics of Bauhinia corymbosa come
from Li et alꎬ 2009.
2.2 叶绿素荧光特性
叶绿素荧光特性能反映植物叶片的光合效率和
潜在能力ꎮ 由表 2 可知ꎬ在暗适应下ꎬ崖爬藤 PSII
的最大光化学效率的 Fv / Fm 值为 0.818ꎬ处于正常
范围ꎬ未受到明显的光胁迫ꎮ 其 PSII 的实际光化学
效率(ΦPSIIꎬ0.310)和光化学荧光猝灭(qPꎬ0.602)稍
低ꎬ非光化学荧光猝灭(NPQ)值较高为 2.705ꎬ表明
弱光环境下崖爬藤 PSII 虽然捕获的光能较多(Fv /
Fm 较高)ꎬ但用于光化学反应的比例较低ꎬ而转化
为热耗散的比例较高ꎬ为碳同化积累的能量较少ꎬ可
认为是其对弱光适应而形成的一种保护机制ꎮ
2.3 光合日进程
经测定ꎬ崖爬藤成熟叶片的日平均光合速率为
2.622 μmol􀅰m ̄2􀅰s ̄1ꎬ蒸腾速率 0.904 mmol􀅰m ̄2􀅰s ̄1ꎬ
5912期                    袁莲莲等: 崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术
表 2  崖爬藤叶绿素荧光参数
Table 2  Chlorophyll fluorescence parameters
of Tetrastigma obtectum (mean±SE)
指标 Index 数值 Value
光系统 II的最大光化学效率
Maximal photochemical efficiency of PSII (Fv / Fm)
0.818±0.015
光系统 II的实际光化学效率
Actual photochemical efficiency of PSII (ΦPSII)
0.310±0.044
光化学荧光猝灭
Photochemical fluorescence quenches (qP)
0.602±0.043
非光化学荧光猝灭
Non ̄photochemical fluorescence quenches (NPQ)
2.705±0.313
水分利用效率较高ꎬ为 3.056 μmol􀅰mmol ̄1ꎮ
进行生理生态指标测定时的光合有效辐射 Par
和大气温度 T的日变化情况见图 2ꎮ 一般光合有效
辐射在决定植物光合作用的因子中最有效ꎬ其对叶
片光合速率具有重要的影响ꎮ 从图 2看出ꎬPar和 T
的日变化为单峰曲线ꎮ 从早晨开始不断上升ꎬ到
14:00时达到峰值ꎬ随后一直呈下降趋势ꎮ
崖爬藤叶片净光合速率 Pn 日变化如图 3:a 所
示ꎮ 从图 3:a看出ꎬ崖爬藤叶片 Pn日变化与 Par日
变化趋势相一致ꎬ呈单峰型曲线ꎬ无光合午休现象ꎮ
早晨和傍晚 Par较低ꎬ此时 Pn 低ꎬ光合作用弱ꎮ 日
出后ꎬ随着时间的推移ꎬPar 和 T 逐渐增加ꎬ崖爬藤
的 Pn 迅速升高ꎬ至 14:00 时达到最大值ꎬ峰值为
3.691 μmol􀅰m ̄2􀅰s ̄1ꎬ随后开始下降ꎮ
崖爬藤的蒸腾速率 Tr、气孔导度 Gs 的日进程
(图 3:bꎬ c)与光合速率 Pn 变化十分相似ꎬ即在
14:00时达到峰值ꎬ此时气孔开度最大ꎬ有利于 Pn
和 Tr的提高ꎻ随后 Gs 持续下降ꎬ气孔渐渐关闭ꎬ导
致 Pn和 Tr下降ꎬ减少了植物水分的过度散失和有
效维持了光合系统的正常运行ꎮ 胞间 CO2浓度 Ci
的日变化(图 3:d)呈低谷曲线ꎬ峰谷与 Pn 互补ꎬ为
午间降低类型ꎮ Ci 在 8: 00 时约为 390 μmol 􀅰
mol ̄1ꎬ后随着 Pn 的升高ꎬ CO2消耗增多ꎬ这使得 Ci
降低ꎬ在 14:00时降低到最小值(290 μmol􀅰mol ̄1)ꎬ
而这时 Pn 值最高ꎬ之后 Pn 降低ꎬ消耗的 CO2减少ꎬ
Ci逐渐升高恢复到 360 μmol􀅰mol ̄1左右ꎮ
2.4 扦插繁殖
从表 3可以看出ꎬ不同插穗年龄、IBA浓度对扦
插生根率的影响是有明显差异 (P < 0. 05)ꎮ 与用
IBA浸渍后扦插的插穗相比ꎬ不用 IBA 浸渍直接扦
插的当年生嫩枝的生根率最高ꎬ为 100%ꎻ而 1~2 年
生老枝的生根率也较高ꎬ为 90%ꎮ 随 IBA 浓度的升
高ꎬ1 ~ 2 年生老枝插穗的生根率先升高后降低ꎬ在
300 mg􀅰L ̄1时达到最高ꎬ为 95%ꎻ同时ꎬ1 ~ 2 年生老
枝插穗在经 300、500 mg􀅰L ̄1 IBA 浸渍后扦插的生
根率要显著高于当年生嫩枝ꎮ 不同插穗年龄对新生
根的平均根数及根长是没有明显影响的ꎬ但随着
IBA浓度的逐渐增大ꎬ插穗平均生根数都显著增加
(P< 0. 05)ꎮ 最佳扦插组合为用当年生嫩枝不经
IBA处理直接扦插ꎮ
3  讨论
叶片对外界环境变化较敏感ꎬ环境因子对植物
的影响或植物对环境的适应性均可通过其形态结构
特征体现(王勋陵和王静ꎬ1989)ꎮ 植物叶片栅栏组
织厚度与植物的抗寒能力呈正相关 ( Sun et alꎬ
1996)ꎬ与其他植物相比ꎬ崖爬藤的栅栏组织厚度处
于中间水平 (蔡永立和宋永昌ꎬ 2001ꎻ李玲等ꎬ
2009)ꎬ这说明其不耐寒ꎬ适合种植于温度较高的热
带及亚热带地区ꎮ 植物叶面积和单位叶面积干重与
植物叶片长期生长的光环境联系密切ꎬ弱光环境下ꎬ
植物叶面积增大ꎬ单位叶面积干重降低ꎬ是植物对弱
光环境条件的响应(Li & Chenꎬ 2001)ꎮ 与另一阳
生性藤本植物首冠藤(李玲等ꎬ2009)相比ꎬ崖爬藤
平均叶面积较大ꎬ单位叶面积干重较低ꎬ同时其海绵
组织疏松ꎬ细胞间隙较大ꎬ通过其相对较大的叶面积
来增加对光照的吸收利用ꎬ体现了对阴湿环境的适
应性ꎮ
植物叶绿素荧光信号能较好地反映植物的生理
状态以及外界环境对其的影响ꎬ可直接或间接地了
解植物光合作用过程(吕芳德等ꎬ2004)ꎮ Fv / Fm 可
反映 PSII反应中心的光能转换效率ꎬ表明 PSII利用
光能的能力(史胜青等ꎬ2004)ꎮ 当叶片 Fv / Fm介于
0.75~0.85 之间时ꎬ说明植物没有受到明显的光胁
迫(李新国和许大全ꎬ1998)ꎮ 崖爬藤的 Fv / Fm值为
0.818ꎬ表明其在本实验条件下未发生光抑制现象ꎬ
利用光能的能力较高ꎮ ΦPSII是 PSII 的实际光化学
效率ꎬ其值大小可以反映 PSII 反应中心的开放程
度ꎬ光化学荧光猝灭 qP 反映 PSII 天线色素吸收的
光能用于光化学反应的份额ꎬ可作为植物叶片光合
电子传递速率快慢的相对指标(蔡永萍等ꎬ2004)ꎮ
崖爬藤的 ΦPSII及 qP 值较低ꎬ说明 PSII 的光合电子
传递活性较低ꎮ 非光化学荧光淬灭 NPQ 是以热形
式耗散的那部分光能(蔡永萍等ꎬ2004)ꎬ其较高的
NPQ值ꎬ可对其光合机构起一定的保护作用ꎮ
691 广  西  植  物                                  36卷
图 2  光合有效辐射及大气温度的日变化
Fig. 2  Diurnal variation of photosynthetic active radiation (Par) and air temperature (T) (mean±SE)
图 3  崖爬藤叶片的净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和胞间 CO2浓度的日变化
Fig. 3  Diurnal variation of net photosynthetic rate (Pn)ꎬ transpiration rate (Tr)ꎬ stomatal conductance (Gs)
and intercellular CO2 concentration (Ci) in leaves of Tetrastigma obtectum (mean±SE)
    植物的光合日动态变化可反映植物的光合作用
在一天中随外界环境变化而发生的变化ꎬ是植物适
应环境条件的结果ꎮ 崖爬藤 Pn 日变化曲线呈单峰
型ꎬ峰值出现在下午 14:00 时ꎬ无光合午休现象ꎬ这
与杨华等(2010)研究的三叶崖爬藤 Pn 日动态变化
不同ꎮ 三叶崖爬藤 Pn 日变化表现为双峰曲线ꎬ由
于气孔因素造成了明显的光合午休现象ꎮ 同时崖爬
藤的 Tr、Gs日变化与 Pn日变化趋势相同ꎬ这表明崖
爬藤植株并没有受到逆境胁迫ꎬ可维持较高的气孔
开度和光合能力ꎮ 崖爬藤的水分利用效率日均值为
3.056 μmol􀅰mmol ̄1ꎬ与其它攀援植物如首冠藤、艳
桢桐(Clerodendrum splendens)相比ꎬ其水分利用效率
日均值较高(李玲等ꎬ2009ꎻ杨勇等ꎬ2010)ꎮ 与之前
对虎尾草的研究中二者呈负相关的结论相一致(周
婵和郭晓云ꎬ2001)ꎮ 由于植物在不显著影响 Pn 的
前提下ꎬ若能尽可能地降低 Trꎬ则可表现为适应干
旱的一种重要机制 (吕金印等ꎬ 2001ꎻ Liu et alꎬ
2005)ꎬ因此ꎬ崖爬藤可被认为具有耐旱特性ꎬ能适
应一定的干旱环境ꎮ
利用扦插对崖爬藤进行繁殖可快速获得大量苗
7912期                    袁莲莲等: 崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术
表 3  不同插穗年龄、IBA浓度对扦插生根的影响
Table 3  Effects of different cutting ages and
concentrations of IBA to rooting rate
插穗年龄
Cutting
age
IBA处理
IBA
treatment
(mg􀅰L ̄1)
生根率
Rooting
rate
(%)
平均生根数
Mean root
number
平均根长
Mean root
length
(cm)
最长根长
Maximum
root length
(cm)
当年
生嫩枝
New born
twigs
1~2年
生老枝
1-2 a
hardwood
cuttings

100
300
500
800

100
300
500
800
100Aa
85Ab
85Bb
70Bd
80Ac
90Bab
75Bc
95Aa
85Ab
65Bd
10.9Ad
14.5Acd
15.4Ac
24.1Ab
32Aa
9.5Ac
14.6Ab
17.1Aab
21.7Aa
21.7Ba
3.0Aa
3.4Aa
2.6Aab
1.8Ab
2.9Aa
2.0Aa
2.3Aa
2.2Aa
2.2Aa
2.2Aa
12.0
12.0
9.0
7.0
9.0
13.0
10.0
11.5
13.0
10.0
  注: 同一列数据的不同大写字母表示相同生根剂浓度间的统计学差异达 P
<0.05ꎻ不同小写字母表示相同插穗年龄间的统计学差异达 P<0.05ꎮ
  Note: Within each rowꎬ different capital letters within the same concentration of
IBA indicate significant differences between cutting agesꎬ while different lowercase
letters within the same cutting ages indicate significant differences for IBA
treatments at P<0.05.
木ꎬ是栽培材料扩繁的主要方法ꎮ 在相同条件下ꎬ插
穗年龄和不同浓度 IBA 处理都可影响崖爬藤的扦
插生根ꎮ 1 ~ 2 年生老枝在经 300、500 mg􀅰L ̄1 IBA
浸渍后扦插的生根率显著高于当年生嫩枝ꎬ且随
IBA 浓度的升高ꎬ其生根率先升高后降低ꎬ在 300
mg􀅰L ̄1时达到 95%ꎻ而当年生嫩枝不经 IBA浸渍直
接扦插的生根率最高ꎬ为 100%ꎮ 故在选择扦插材
料时ꎬ应优先选择当年生嫩枝直接进行扦插ꎬ而在使
用 IBA时应注意浓度的选择ꎬ虽然高浓度可增加生
根数ꎬ但浓度过高可起到抑制生根的作用ꎮ
4  结论
通过对崖爬藤生态生物学特征的研究表明ꎬ其
喜阴湿环境ꎬ有一定耐旱能力ꎬ不耐寒ꎬ适合栽植于
我国温度较高的南方地区ꎮ 崖爬藤叶小ꎬ茎纤细ꎬ小
巧玲珑ꎬ姿态秀丽ꎬ是一种值得大力推广应用的攀援
植物ꎬ可用于屋顶、窗台、阳台等的垂直绿化ꎬ也可用
于墙垣、篱栏、山石、树干等的装饰性绿化ꎮ 同时可
利用扦插方式来进行快速繁殖ꎬ获得大量苗木以满
足市场需求ꎮ
参考文献:
CAI YLꎬSONG YCꎬ 2001. Adaptive ecology of lianas in Tiantong
evergreen broad ̄leaved forestꎬ Zhejiangꎬ China I. Leaf
anatomical characters [ J]. Chin J Plant Ecolꎬ 25 ( 1): 90 -
98. [蔡永立ꎬ宋永昌ꎬ 2001. 浙江天童常绿阔叶林藤本植物
的适应生态学 I. 叶片解剖特征的比较 [J]. 植物生态学报ꎬ
25(1):90-98.]
CAI YPꎬ LI Lꎬ LI HSꎬ et alꎬ 2004. Daily change of photosynthesis
and chlorophyll fluorescence of Dendrobium huoshanense
[J]. Acta Hortic Sinꎬ 31(6): 778-783. [蔡永萍ꎬ李玲ꎬ李合
生ꎬ 等ꎬ 2004. 霍山石斛叶片光合速率和叶绿素荧光参数的
日变化 [J]. 园艺学报ꎬ 31(6): 778-783.]
FANG DFꎬ ZHANG CGꎬ XUE JYꎬ 2007. Studies on the physiologi ̄
cal and ecological characteristics of three climbing plants [J]. J
Yangling Voc Technol Collꎬ 5(4): 5-8. [方大凤ꎬ 张昌贵ꎬ薛
君艳ꎬ 2007. 三种攀援植物生理生态学特性的研究 [J]. 杨凌
职业技术学院学报ꎬ 5(4): 5-8.]
GONG YZꎬ 2003. Plant allocation models and culture techniques of
city vertical greening [ J]. Hunan For Sci Technolꎬ 1: 73 -
76. [龚玉子ꎬ 2003. 城市立体绿化中植物配置模式与培育技
术 [J]. 湖南林业科技ꎬ 1: 73-76.]
JI QYꎬ CHENG WLꎬ HUA JWꎬ et alꎬ 2011. Study on cutting prop ̄
agation techniques of Tetrastigmatis hemsleyani [ J]. Res Prac
Chin Medꎬ 25(2):12- 14. [吉庆勇ꎬ 程文亮ꎬ 华金渭ꎬ等ꎬ
2011. 三叶青扦插繁殖技术研究. 现代中药研究与实践ꎬ 25
(2):12-14.]
LI CLꎬ 1998. Flora Reipublicae Popularis Sinicae[M].Beijing:Sci ̄
ence Pressꎬ 48(2): 130. [李朝銮ꎬ 1998. 中国植物志[M]. 北
京:科学出版社ꎬ48(2): 130.]
LI HBꎬ CHEN Fꎬ 2001. Preparative isolation and purification of
salidroside from the Chinese medicinal plant Rhodiola sachalin ̄
ensis by highspeed counter ̄current chromatography [J]. J Chro ̄
matogrꎬ 32: 91-95
LI Lꎬ CHEN YJꎬ REN Hꎬ et alꎬ 2009. Ecological and biological
characteristics of Bauhinia corymbosa [ J]. J Trop & Subtrop
Botꎬ 17(6): 528-534. [李玲ꎬ陈永聚ꎬ任海ꎬ等ꎬ 2009. 首冠
藤的生态生物学特征 [ J]. 热带亚热带植物学报ꎬ 17(6):
528-534.]
LI XGꎬ XU DQꎬ 1998. Response of photosynthesis to strong light in
Ginkgo biloba L. leaves [ J]. Acta Phytophysiol Sinꎬ 24(4):
354-360. [李新国ꎬ许大全ꎬ 1998. 银杏叶片光合作用对强光
的响应 [J]. 植物生理学报ꎬ 24(4): 354-360.]
LIAO YYꎬ 2008. Research on diurnal variation of photosynthetic
characteristics for Excoecaria cochinchinensis Lour. [J]. J Hunan
Technol Univꎬ 22(6): 36-38. [廖友媛ꎬ 2008. 红背桂光合特
性日变化研究 [J]. 湖南工业大学学报ꎬ 22(6): 36-38.]
LIU Fꎬ ANDERSEN MNꎬ JACOBSEN SEꎬet alꎬ 2005. Stomatal
control and water use efficiency of soybean during progressive
soil drying [J]. Environ Exp Botꎬ 54(1): 33-40
LIU HMꎬ ZHANG Lꎬ LI JRꎬ 2005. Propagation technique of Par ̄
thenocissus quinquefolia [ J]. China By ̄Prod Specꎬ (2): 23-
24. [刘慧民ꎬ张蕾ꎬ李金荣ꎬ 2005. 五叶地锦繁殖技术的研究
[J]. 中国林副特产ꎬ (2): 23-24.]
LÜ FDꎬ CHEN DCꎬ HOU HBꎬ et alꎬ 2004. Comparative study on
chlorophyll fluorescence character of five kinds of Camellia
[J]. Nonwood For Resꎬ 21(4): 4-7. [吕芳德ꎬ徐德聪ꎬ侯红
波ꎬ 等ꎬ 2004. 5 种红山茶叶绿素荧光特性的比较研究
[J]. 经济林研究ꎬ 21(4): 4-7.]
LÜ JYꎬ SHAN Lꎬ GAO JFꎬ 2001. Unsufficient irrigation and its
physiological bases [J]. Acta Bot Boreal ̄Occident Sinꎬ 22(6):
1 512-1 517. [吕金印ꎬ 山仑ꎬ 高俊凤ꎬ 2001. 非充分灌溉及
其生理基础 [J]. 西北植物学报ꎬ 22(6): 1 512-1 517.]
SHI SQꎬ YUAN YXꎬ ZHANG JXꎬ et alꎬ 2004. Effects of water stress
891 广  西  植  物                                  36卷
on characteristics of chlorophyll fluorescence in Juglans regia
[J]. J Agric Univ Hebeiꎬ 26(2): 20-24. [史胜青ꎬ 袁玉欣ꎬ 张
金香ꎬ等ꎬ 2004. 不同水分胁迫方式对核桃苗叶绿素荧光动力
学特性的影响 [J]. 河北农业大学学报ꎬ 26(2): 20-24.]
SUN Jꎬ NISHIO JNꎬ VOGELMANN TCꎬ 1996. High ̄light effects
on CO2 fixation gradients across leaves [J]. Plant Cell Environꎬ
19(11): 1 261-1 271
SUN TXꎬ JIANG XSꎬ 2009. H2 O2  ̄CH2 COOH maceration - a
simple and perfect method for leaf epidermis [J]. Guihaiaꎬ 29
(1): 44-47. [孙同兴ꎬ 江幸山ꎬ 2009. 简便有效的叶表皮离
析方法—过氧化氢 ̄醋酸法 [J]. 广西植物ꎬ 29(1): 44-47.]
WANG XLꎬWANG Jꎬ 1989. Plant morphological structure and the
environment [ M]. Lanzhou: Lanzhou University Press: 1 -
90. [王勋陵ꎬ王静ꎬ 1989. 植物形态结构与环境 [M]. 兰州:
兰州大学出版社:1-90.]
WANG Yꎬ ZHANG Mꎬ 2000. Comparison study of anatomy
structure of Zoysia japonica and Poa pratensis related with char ̄
acteristics of drought and tramp resistance and elasticity [ J]. J
Liaoning Univ:Nat Sci Edꎬ 27(4): 371-375. [王艳ꎬ 张绵ꎬ
2000. 结缕草和早熟禾解剖结构与其抗旱性、耐践踏性和弹
性关系的对比研究 [J]. 辽宁大学学报􀅰自然科学版ꎬ 27
(4): 371-375.]
XIAO Qꎬ YE WJꎬ ZHU Zꎬ et alꎬ 2005. A simple non ̄destructive
method to measure leaf area using digital camera and Photoshop
software [J]. Chin J Ecolꎬ 24(6):711-714. [肖强ꎬ 叶文景ꎬ
朱珠ꎬ等ꎬ 2005. 软件非破坏性测定叶面积的简便方法
[J]. 生态学杂志ꎬ 24(6):711-714.]
YANG Hꎬ SONG XZꎬ CHEN Lꎬ 2010. Study on the photosynthetic
characteristics of Tetrastigma hemsleyanum by shade treatments
[J]. Chin For Sci Technolꎬ 24(5): 57-59. [杨华ꎬ 宋绪忠ꎬ
陈磊ꎬ 2010. 不同遮阴处理的三叶崖爬藤光合作用特性
[J]. 林业科技开发ꎬ 24(5): 57-59.]
YANG HDꎬ LI HXꎬ LOU YLꎬ 2004. Primary study on the applica ̄
tion of Tetrastigma obtectum ( Wall.) Planch. in vertical
greening [J]. Guizhou For Sci Technolꎬ 3:56-57. [杨海东ꎬ李
汉新ꎬ 娄义龙ꎬ 2004. 崖爬藤在垂直绿化中的应用初探
[J]. 贵州林业科技ꎬ 3:56-57.]
YANG Yꎬ LAI YCꎬ LIU Nꎬ et alꎬ 2010. Ecological and biological
characteristics of Clerodendrun splendens [J]. J Anhui Agric Sciꎬ
38(19):10 040-10 043. [杨勇ꎬ赖永超ꎬ等ꎬ 2010. 艳桢桐的生
态生物学特征 [J]. 安徽农业科学ꎬ 38(19):10 040-10 043.]
ZENG XPꎬ ZHAO Pꎬ CAI XAꎬ et alꎬ 2006. Shade tolerance of 25
low subtropical plants [ J]. J Beijing For Univꎬ 28(4):88 -
95. [曾小平ꎬ 赵平ꎬ 蔡锡安ꎬ 等ꎬ 2006. 25 种南亚热带植物
耐阴性的初步研究 [J]. 北京林业大学学报ꎬ 28(4):88-95.]
ZHANG SRꎬ 1999. A discussion on chlorophyll fluorescence
kinetics parameters and their significance [ J]. Chin Bull Botꎬ
16(4): 444-448. [张守仁ꎬ 1999. 叶绿素荧光动力学参数的
意义及讨论 [J]. 植物学通报ꎬ 16(4): 444-448.]
ZHOU Cꎬ GUO XYꎬ 2001. Photosynthesis and evaporation of
Chloris virgate in alkalized meadow on Songnen plain of China
[J]. Acta Pratac Sinꎬ 10 ( 1): 42 - 47. [周婵ꎬ 郭晓云ꎬ
2001. 松嫩草地虎尾草光合与蒸腾作用的研究 [J]. 草业学
报ꎬ 10(1): 42-47.]
􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣􀤣
( 上接第 252页 Continue from page 252 )
  of leaf senescence in Shibataea chinensis after anthesis [ J]. J
Nanjing For Univ:Nat Sci Edꎬ33(6):39-43. [谢寅峰ꎬ林侯ꎬ张
千千ꎬ等ꎬ2009. 鹅毛竹花后叶片衰老生理特性 [J]. 南京林业
大学学报􀅰自然科学版ꎬ33(6):39-43.]
YANG XTꎬZHANG ZQꎬPANG XQꎬ2005. Effect of chlorophyll deg ̄
radation on post-harvest quality of fruits and vegetables [ J]. J
Fruit Sciꎬ22(6):691-696. [杨晓棠ꎬ张昭其ꎬ庞学群ꎬ2005. 果
蔬采后叶绿素降解与品质变化的关系 [J]. 果树学报ꎬ22(6):
691-696.]
YI TPꎬSHI JYꎬMA LSꎬet alꎬ2008. Bamboo flora of China illustra ̄
tions [M]. Beijing:Science Press:293. [易同培ꎬ史军义ꎬ马丽
莎ꎬ等ꎬ2008. 中国竹类图志 [M]. 北京:科学出版社:293.]
YUAN QSꎬ2007. Modern enzymology [M]. Shanghai:East China U ̄
niversity of Science and Technology Press: 183. [袁 勤 生ꎬ
2007. 现代酶学 [M]. 上海:华东理工大学出版社:183.]
ZHANG CXꎬ XIE YFꎬ DING YL. 2003. The studies of leaf
senescence of pseudosasa amabilis var. convexa during flowering
and seeding stage [J]. J Nanjing For Univ:Nat Sci Edꎬ27(2):59
-61. [张春霞ꎬ谢寅峰ꎬ丁雨龙ꎬ2003. 福建茶杆竹开花结实期
间的叶片衰老 [J]. 南京林业大学学报􀅰自然科学版ꎬ27(2):
59-61.]
ZHANG YꎬLIU QLꎬ2003. Proceedings on molecular mechanism of
plant flower development [ J]. Chin Bull Botꎬ 20 ( 5): 589 -
601. [张云ꎬ刘青林ꎬ2003. 植物花发育的分子机理研究进展
[J]. 植物学通报ꎬ20(5):589-601.]
ZHONG XHꎬLUO XSꎬCHEN AHꎬ1999. A study on nai plum’ s
flower bud differentiation and its major content of metabolic pro ̄
duction [J]. J Hunan Agric Univꎬ25(1):31-35. [钟晓红ꎬ罗先
实ꎬ陈爱华ꎬ1999. 李花芽分化与体内主要代谢产物含量的关
系 [J]. 湖南农业大学学报ꎬ25(1):31-35.]
ZHANG ZLꎬ QU WJꎬ 2003. Experimental guidance of plant
physiology [M]. Beijing:Higher Education Press. [张志良ꎬ瞿伟
菁ꎬ2003. 植物生理学实验指导 [M]. 北京:高等教育出版社.]
9912期                    袁莲莲等: 崖爬藤的生态生物学特征及其扦插繁殖技术