免费文献传递   相关文献

Physiological responses of Chorispora bungeana seedings in vitro to drought stress simulated by PEG-6000

高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟干旱条件下的生理响应



全 文 :书广 西 植 物 Guihaia Feb.2015,35(1):77-83           http://journal.gxzw.gxib.cn 
DOI:10.11931/guihaia.gxzw201404044
杨宁,王程亮,李宜珅,等.高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟干旱条件下的生理响应[J].广西植物,2015,35(1):77-83
Yang N,Wang CL,Li YS,et al.Physiological responses of Chorispora bungeanaseedings in vitroto drought stress simulated by PEG-6000[J].Guihaia,
2015,35(1):77-83
高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟
干旱条件下的生理响应
杨 宁,王程亮,李宜珅,王新霞,陈 霞,牛 涛
(西北师范大学 生命科学学院,兰州730070)
摘 要:以高山离子芥(Chorispora bungeana)为试材,采用固液培养法,设置对照(不添加PEG-6000,CK)、
5%PEG-6000、10%PEG-6000、20%PEG-6000、40% PEG-6000五个干旱处理水平,研究了不同浓度PEG-
6000模拟干旱环境下,对高山离子芥幼苗生理生化特性的影响。结果表明:干旱胁迫下,随着不同的处理时
间,脯氨酸含量始终保持上升的趋势且含量显著高于对照;可溶性蛋白的含量也有波动,呈现先上升后下降的
趋势;丙二醛(MDA)含量,随着时间的延长,呈现先升高再下降的趋势且含量显著高于对照。幼苗叶片叶绿
素总含量呈现先升高后下降的趋势,在浓度为40%PEG-6000胁迫下,叶绿素总含量均显著低于对照;叶绿素
a则有显著降低的趋势;叶绿素b在浓度为5%PEG-6000胁迫下显著升高,在浓度为10%、20%、40%PEG-
6000胁迫下也呈现显著升高的趋势;但其含量总体低于叶绿素a;Chla/Chlb的值经历了先升高后下降的趋势
且均高于对照。在各浓度及不同时间处理胁迫下,高山离子芥叶片 K+、Na+、Ca2+、Mg2+含量有明显波动:
K+、Ca2在5%和10%PEG-6000胁迫6、12、24、48、72h后均显著高于对照,而40%PEG-6000胁迫后均显著
低于对照。Na+在5%PEG-6000各时间段胁迫后含量较对照有所增加,在其它浓度和时间处理下其含量均
低于对照;而 Mg2+含量在40%PEG-6000胁迫下虽有下降趋势但均显著高于对照。表明在干旱胁迫下,高山
离子芥通过改变渗透调节物、光合系统中叶绿素含量及离子含量等,启动应对外界干旱环境的耐旱响应机制,
从生理角度揭示了高山离子芥响应耐旱的生理生态机理。
关键词:高山离子芥;PEG-6000;干旱胁迫;生理指标;渗透调节
中图分类号:Q945.78  文献标识码:A  文章编号:1000-3142(2015)01-0077-07
Physiological responses of Chorispora bungeanaseedings
in vitroto drought stress simulated byPEG-6000
YANG Ning,WANG Cheng-Liang,LI Yi-Shen,WANG Xin-Xia,CHEN Xia,NIU Tao
(College of Life Sciences,Northwest Normal University,Lanzhou 730070,China)
Abstract:Chorispora bungeanaia a perennial herb,which grows in Qinhai-Tibet Plateau,where has a elevation of
2 600-3 700m,and has the features of less rain,drought,low temperature,high ambient ultraviolet radiation.The
special growing environment gives it the unique molecular and physiological resistance to stress response mechanism.
Recently,there are many reports about the molecular and physiological resistance to the low temperature stress re-
sponse mechanism.However,it has not been reported about what physiological ecology strategies it has in the process
of long-term growth to adapt to drought environment.In this study,Taking C.bungeanaplantlets in vitro as materi-
收稿日期:2014-06-29  修回日期:2014-11-26
基金项目:国家自然科学基金(31160087,31360061);甘肃省财政厅科研业务费项目;甘肃省教育厅基金(1101-06);西北师范大学资助项目。
作者简介:杨宁(1973-),女,博士,教授,主要从事植物分子细胞生物学研究,(E-mail)xbsd-yn@163.com。
al,the current study was carried out to investigate the effect of drought stress on a Qinhai-Tibet Plateau plant C.bun-
geana with solid-liquid culture medium.There were five drought levels being set:the control(without adding PEG-
6000,CK),mild drought stress(5%PEG-6000),moderate drought stress(10%and 20%PEG-6000),and severe
drought stress(40%PEG-6000)and different stress duration times(6,12,24,48,72).The physiological and bio-
chemical characters were researched.The results showed that,under drought stress and different stress duration
times,the contents of proline always kept rising and was significantly higher than control during the experiment;The
content of soluble protein showed an initial increase and then subsequent decrease;The content of MDA showed an
initial increase and then subsequent decrease but MDA content was significantly higher than control,and chlorophyl
also showed an initial increase and then subsequent decrease,and chlorophyl content was significantly lower than con-
trol under 40%PEG-6000stress.Chlorophyl a content showed the trend of decreased significantly.Chlorophyl b
content as remarkably increased under 5%PEG-6000stress and significantely higher than control under 10%,20%,
40%PEG-6000.Besides,K+、Na+、Ca2+、Mg2+contents in leaves of C.bungeana had also obvious fluctuation.K+
and Ca2+contents were remarkable higher than control under 5%and 10%PEG-6000during 6to 72h.Na+content
was higher comparing with control under 5%PEG-6000and different stress duration times,but the contents were sig-
nificately decreased under the concentration and time stress.The content of Mg2+showed the declining trend.The
study suggested that,under drought stress,C.bungeana started to dealed with drought stress by changing the os-
motic regulation substances,photosynthetic system chlorophyl and ion contents.It partly revealed the physiological
and ecological mechanism of C.bungeanaresponding to drought environment.
Key words:Chorispora bungeana;PEG-6000;drought stress;physiological indicators;osmoregulation
  青藏高原属于气候变化的敏感区和生态脆弱地
带,有着“中华水塔”和“世界第三级”的著称(尹华军
等,2008)。目前青藏高原呈现出气候暖化趋势,此
趋势将成为诱发生态变异的动力(徐满厚等,2013)。
高山冰缘植物高山离子芥属多年生高山草本,主要
分布在海拔2 600~3 700m青藏高原的亚高山草
甸、草原、砾石质山坡上(阿依吐尔汗等,1988),此区
域常年少雨、干旱,属亚高山草地类型,具有多个群
落类型,呈现群落多样性,群落主要成员高山离子芥
在改善土壤、气候条件、涵养水源和维持生态平衡等
方面有着重要作用。
实验室人工模拟干旱条件,常用聚乙二醇
(PEG)(袁媛等,2008,张百俊,2006)作为诱导剂,具
有简单,快速,重复性好等特点,聚乙二醇(PEG)是
一种大分子聚合物,从而夺取生物体内的水分,能够
营造理想的干旱条件,在PEG渗透胁迫下,将会引
起植物体内一系列的生理生化反应(郭华健,2010)。
同一植物经过自然选择和适应,形成特定的地理种
源。高山离子芥生长在气候寒冷,空气稀薄,辐射
强,劲风等极端环境条件下,经常受到干旱、低温、辐
射等多种非生物胁迫。因此,高山离子芥在这种环
境条件下生存,赋予了它独特的分子及生理抗胁迫
响应机制(An et al.,2000)。近年来,对于研究高山
离子芥在低温胁迫下的分子及生理机制报道较多。
而关于高山离子芥在长期的生长过程中对适应干旱
环境有怎样的生理生态策略,目前尚未见报道。本
研究利用不同浓度的PEG-6000溶液,对高山离子
芥幼苗进行不同浓度、不同时间PEG-6000的渗透
胁迫处理,研究高山离子芥幼苗生理指标的变化,旨
在揭示高山离子芥对干旱胁迫的抗旱生理响应机
制,对加快该区生态恢复和治理提供理论依据。
1 材料与方法
1.1材料及胁迫处理
以采集于新疆天山的高山离子芥为材料,将其
去皮种子用70%乙醇浸泡30s,再用0.1%升汞浸
泡5~8min,无菌水冲洗三次,子叶直接接种于含
有3%蔗糖的 MS培养基中(不含任何激素),在光
照培养架上(25℃、2 000lx、12h光照)培养。待种
子萌发,长至4cm 左右,试管苗接种于 MS+0.2
mg·L-1 6-BA+30g·L-1蔗糖+7.8g·L-1琼脂,
pH5.8、温度25℃、光周期为12h、120mL广口三
角瓶中进行试管苗培养。
选择大小一致、长势旺盛的幼芽接种于120mL
广口三角瓶中,分别在广口三角瓶中倒入含琼脂的
上述 MS培养基各15mL,用于固定幼芽,再向每个
广口瓶加入含5%(50g·kg-1)、10%(100g·
kg-1)、20%(200g·kg-1)、40%(400g·kg-1)的
PEG-6000的液体 MS培养基30mL,进行干旱胁
87 广 西 植 物                  35卷
迫处理6、12、24、48、72h。在同样的条件下以不添
加PEG-6000为对照组。
1.2各项生理指标测定
游离脯氨酸含量用磺基水杨酸法提取测定(张
志良等,2003);可溶性蛋白含量按照考马斯亮蓝G-
250染色法测定(张志良等,2003);脂质过氧化物丙
二醛(MDA)含量按照硫代巴比妥酸比色法测定
(张志良等,2003);叶绿素含量分光光度法测定(王
学奎,2006);无机离子含量按照火焰原子吸收法测
定(张辉等,2011),称量处理烘干的高山离子芥叶片
约0.1g,加酸(6mol硝酸)消解(微波消解仪),赶酸
(微波炉),定容(3%HNO3定容至100mL,做好标
记)。
1.3数据统计与分析
数据至少重复3次,利用SPPS(17.0)进行单因
素方差分析(ANOVA),对同一处理随时间变化的
差异性多重比较采用LSD分析。作图在 Microsoft
Excel(2003)软件下完成。
2 结果与分析
2.1干旱胁迫对可溶性蛋白含量的影响
随着PEG-6000胁迫浓度的升高,各时间处理
下,高山离子芥叶片可溶性蛋白含量经历了先升高
后下降的过程(图1)。在6、12、24h各浓度胁迫下,
可溶性蛋白含量均大于对照(P<0.05),其中在
12h,浓度为5%、10%、20%的PEG-6000胁迫下,
可溶性蛋白的含量急剧上升,分别 高 出 对 照
22.97%、25.24%、29.41%。而在浓度为40%的
PEG-6000胁迫下,在各时间段处理后,则有递减的
趋势,且在48h和72h时,分别比对照显著降低了
6.12%、8.47%。
2.2干旱胁迫对游离脯氨酸的影响
高山离子芥叶片中游离脯氨酸的含量呈现自
24h开始逐渐升高积累的趋势,并随胁迫时间的延
长,积累量显著升高(P<0.05)(图2)。其中在72h
时各浓度胁迫下,脯氨酸含量达到最高,分别是对照
的463.15%、803.48%、766.99%、2 200.10%。在12
h各浓度处理下,脯氨酸达到最低,分别是对照的
23.17%、39.71%、2.76%、28.58%。
2.3干旱胁迫对丙二醛含量的影响
随着干旱胁迫程度的增加和各胁迫时间处理,
丙二醛含量呈现先升高后下降的变化趋势且在胁迫
图1 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗可溶性蛋白含量的影响
Fig.1 Effects of drought stress time on the content of soluble
protein of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图2 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗脯氨酸含量的影响
Fig.2 Effects of drought stress time on the content of
proline of Chorispora bungeanaseedings in vitro
后期趋于缓和状态(图3),其中以浓度为20% 的
PEG-6000胁迫6~72h后,丙二醛含量达最高值,
分别为对照的47.8%、227.19%、252.8%、210.77%、
196.76%(P<0.05)。在浓度为40%的PEG-6000
和各时间的胁迫下,丙二醛含量较之其他胁迫浓度
有明显下降趋势,但均显著高于对照(P<0.05)。
2.4干旱胁迫对叶绿素的影响
随着胁迫时间延长和胁迫程度加强,高山离子
芥叶片叶绿素总含量除5%的PEG-6000胁迫下的
5个时间段显著高于对照外(图4),其余10%、
20%、40%的PEG-6000胁迫的高山离子芥叶片叶
绿素总含量均显著降低(P<0.05),其中在40%高
浓度PEG-6000渗透胁迫6、12、24、48、72h后,叶
绿素含量急剧下降,比对照分别减少了13.62%、
19.21%、26.02%、17.74%、27.63%。在不同的浓度
971期      杨宁等:高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟干旱条件下的生理响应
图3 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管 MDA含量的影响
Fig.3 Effects of drought stress time on the content of
MDA of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图4 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗叶绿素含量的影响
Fig.4 Effects of drought stress time on the content of
chlorophyl of Chorispora bungeanaseedings in vitro
与时间胁迫处理时,叶绿素a、叶绿素b、叶绿素a/b
也发生了变化,其中叶绿素a表现出随胁迫时间及
PEG-6000浓度的增加而有显著降低的趋势 (P<
0.05)(图5);叶绿素b在浓度为5%的 PEG-6000
胁迫下显著升高,而在浓度为10%、20%、40%的
PEG-6000胁迫下却呈现显著下降的趋势,但其含
量总体低于叶绿素a的值(图6)。
叶绿素a/b随着PEG-6000浓度和各胁迫时间
处理,叶绿素a/b经历了先升高后降低的过程且均高
于对照(图7);12h时达最高值分别显著高于对照
79.81%、102.00%、80.43%、77.24%(P<0.05)。
2.5干旱胁迫对高山离子芥叶片无机离子吸收的影响
不同浓度的PEG-6000渗透胁迫对高山离子芥
叶片无机离子吸收有显著影响。K+、Na+、Mg2+、
图5 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗叶绿素a含量的影响
Fig.5 Effects of drought stress time on the content of
Chlorophyl a of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图6 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗叶绿素b含量的影响
Fig.6 Effects of drought stress time on the content of
chlorophyl b of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图7 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗叶绿素a/b含量的影响
Fig.7 Effects of drought stress time on the content of
chlorophyl a/b of Chorispora bungeanaseedings in vitro
08 广 西 植 物                  35卷
图8 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗K+含量的影响
Fig.8 Effects of drought stress time on the content of
K+of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图9 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗Na+含量的影响
Fig.9 Effects of drought stress time on the content of
Na+of Chorispora bungeanaseedings in vitro
Ca2+含量都呈现先升高后下降趋势(P<0.05)。由
图8可知,在浓度为5%与10%的PEG-6000胁迫6
~72h后K+含量均显著高于对照(P<0.05),且在
72h 出 现 峰 值,与 对 照 相 比 K+ 含 量 增 加 了
25.11%、47.55%。由图 9 可知,浓度为 5% 的
PEG-6000胁迫下(P<0.05)引起Na+含量上升,且
伴随胁迫时间的延长在72h出现峰值较之对照
Na+含量增加了32.58%。但在浓度为10%、20%、
40%的PEG-6000胁迫下明显引起 Na+ 含量下降
(P<0.05)。由图10可知,在浓度为5%、10%的
PEG-6000胁迫下引起Ca2+含量增加,但在浓度为
20%、40%的PEG-6000胁迫下Ca2+水平较之对照
显著下降(P<0.05)。由图11可知,胁迫诱导引起
Mg2+含量的上升,伴随胁迫时间的延长,各胁迫浓
图10 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗Ca2+含量的影响
Fig.10 Effects of drought stress time on the content of
Ca2+of Chorispora bungeanaseedings in vitro
图11 不同干旱胁迫持续时间对高山离子芥
试管苗 Mg2+含量的影响
Fig.11 Effects of drought stress time on the content of
Mg2+of Chorispora bungeanaseedings in vitro
度下 Mg2+含量先升高后降低,峰值出现于24h,较
之对照升高了11.45%、26.50%、54.45%、46.88%。
3 讨论与结论
3.1高山离子芥的抗旱性与可溶性蛋白的关系
植物体内各种代谢的酶类大多与可溶性蛋白有
关,在干旱胁迫时会发生变化,因此要了解植物抗逆
性测定其含量变化是一种重要方法。本研究中,高
山离子芥幼苗叶片可溶性蛋白含量在浓度为5%、
10%、20%的PEG-6000胁迫初期急剧上升,但在胁
迫后期及浓度为40%的 PEG-6000处理时高山离
子芥幼苗可溶性蛋白含量有下降趋势,且植株生长
出现明显受损现象。一般认为,轻度或中度干旱胁
迫时植物体启动渗透调节作用,当高浓度胁迫时,渗
181期      杨宁等:高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟干旱条件下的生理响应
透调节能力减弱或丧失(Paleg et al.,1981)。因此
可认为,本研究中高山离子芥在受到干旱胁迫时,可
溶性蛋白可能参与了渗透调节作用;推测高山离子
芥试管苗在胁迫初期为适应这种干旱环境可溶性蛋
白含量急剧升高起到脱水保护的作用,从而使细胞
结构在脱水时避免遭到更大破坏。
3.2高山离子芥的抗旱性与游离脯氨酸的关系
游离脯氨酸是植物体在水分胁迫下进行渗透调
节的一种重要的小分子物质。周瑞莲等(1997)研究
表明,在严重干旱胁迫下大量积累的脯氨酸可能保
护了苜蓿根瘤代谢酶和结构蛋白质,以减轻严重干
旱对组织的危害程度。脯氨酸较好的水合作用对原
生质体起重要保护作用,因此脯氨酸被认为是抗旱
鉴定的一种生理指标而被广泛接受。本研究中,经
各时间与浓度处理的高山离子芥试管苗,其叶片游
离脯氨酸含量较之对照急剧上升,因此推测脯氨酸
的积累保护了高山离子芥试管苗膜蛋白的结构完整
性,增强膜的柔韧性,脯氨酸可能是有用的干旱伤害
传感器(邹春明等,2003),也可能是高山离子芥试管
苗对干旱胁迫进行适应性代谢调节的结果。
3.3高山离子芥抗旱性与丙二醛的关系
丙二醛是膜脂过氧化的产物,具有很强的细胞
毒性,对膜和细胞中的许多生物功能分子如蛋白质、
核酸和酶等均有很强的破坏性,是膜系统受到伤害
的重要标志之一(Prasad,1996)。干旱胁迫下丙二
醛积累越多,表明组织的保护能力越弱(何开跃等,
2004)。本研究中,在10% PEG-6000胁迫下,各时
间段的丙二醛含量达最大值,说明高山离子芥在受
到逆境胁迫时导致细胞内产生大量自由基和清除的
不平衡而出现自由基的积累,由此引发或加剧了细
胞膜脂过氧化,造成膜的损伤(种培芳等,2013,王满
莲等,2014)。但在40% PEG-6000胁迫下,丙二醛
含量比其他浓度处理的材料显著降低。说明高山离
子芥在10% PEG-6000胁迫下可能反应敏感,在
40%PEG-6000胁迫下可能为了适应这种逆境环境
而降低了其含量,对膜脂过氧化起到一定的防御作
用,也可能有其他生理反应参与了膜损伤的生理生
化过程,这种现象李明等(2002)在研究中发现过,可
能是植物的一种避旱反应。
3.4高山离子芥的抗旱性与叶绿素的关系
植物在干旱条件下叶绿素含量的变化,表明植
物对干旱胁迫的敏感性,并直接影响光合产量(Re-
uveni et al.,1997)。邹春明等(2003)提到耐旱的沙
漠植物柠条和紫穗槐等在适度干旱条件下叶绿素含
量被提高20%~60%,而在干旱条件下叶绿素含量
却有所下降的机理目前还不清楚。本研究中,随着
干旱胁迫强度和时间的增加,高山离子芥叶片叶绿
素含量具有显著降低的趋势,这可能是叶绿素的合
成在干旱胁迫下被限制的结果,叶绿素酶活性被提
高以及加快了其分解速率,导致叶绿素含量降低
(Ruth et al.,2002)。作物品种的抗旱性也可用叶
绿素a/b比值来评定(戴建良等,1997)。邹春明等
(2003)研究表明,在光照条件下,叶绿体光合系统的
还原 端 产 生 一 种 活 性 氧———超 氧 物 自 由 基
(O2-·),超氧自由基在一定条件下又通过启动自
由基的链式反应以及其他类型的再氧化等产生羟基
自由基和过氧化氢,叶绿素和部分叶绿素a将被自
由基所破坏。从而导致叶绿素含量下降及叶绿素
a/b比值降低。本研究表明,随着胁迫浓度和时间
的增加叶绿素a显著降低,叶绿素b显著升高但总
体比叶绿素a的值低。叶绿素a可能不及叶绿素b
稳定,在活性氧的作用下更易分解破坏(李冬花,
2014)。在高山离子芥遭到干胁迫时,因体内可能具
有较弱的活性氧清除系统,因此叶绿素a/b比值下
降较多。叶绿素的降解对碳氮等资源重新转移分配
至生长组织极其重要,它也是植物叶片避免光产生
的自由基毒害作用的重要方式(李栋栋等,2013)。
3.5高山离子芥的抗旱性与无机离子的关系
在水分胁迫时植物体内正常的离子平衡遭到破
坏,要降低对植物生长所造成的不利影响,增强植物
对水分胁迫的耐受力,钾钙元素的摄取是必要的,郑
青松等(2010)在研究水分胁迫对油菜幼苗矿质离子
含量的影响中证明 K+和Ca2+含量显著下降,植株
生长明显受到抑制。Xiong et al.(2002)认为当植
物受到外界胁迫时,细胞内Ca2+浓度升高,并与钙
调蛋白结合成激活态复合体,激活基因表达,启动一
系列反应使植物适应胁迫环境。本研究中,K+ 和
Ca2+在5%和10%PEG-6000干旱胁迫时均显著高
于对照,但随着胁迫时间的延长其含量有所降低。
在20%PEG-6000胁迫下,随着时间的延长,K+和
Ca2+含量显著低于对照。这说明在较低浓度胁迫
下,高山离子芥试管苗可能启动自身的防御系统以
增加这两种离子的含量来适应逆境环境。而在高浓
度胁迫下,K+和Ca2+含量急剧下降,植株生长明显
受到抑制,说明高山离子芥可能难以承受高浓度的
胁迫。镁离子除过是叶绿素的重要成分外,对光合
28 广 西 植 物                  35卷
电子传递速率、叶绿素荧光及光合碳代谢等一系列
重要过程都起到重要作用(丛悦玺等,2012)。而高
山离子芥叶片中 Mg2+含量在干旱逆境环境中相比
对照显著升高。在浓度为20% PEG-6000胁迫下
Mg2+含量达到最大值,说明高山离子芥可能在
Mg2+的这种变化条件下增强了其自身的光合速率
以适应逆境环境。
综上所述,高山离子芥在不同浓度PEG-6000
和不同时间胁迫下较强的渗透调节能力及自身的防
御系统,使其对干旱环境具有较强的耐受力。然而,
高山离子芥已长期适应了青藏高原的气候环境,将
自身的生长状况与该地区的土壤水分已很好的结合
起来。另外,高山离子芥这种在特殊环境下生长的
植物具有较强的生命力,能很好地适应该区干旱环
境的机制而且既有耐旱又有避旱的功能,从某种程
度上揭示了高山离子芥在青藏高原上存在的原因。
参考文献:
A YTH(阿依吐尔汗),Tan DY(谭敦炎),Li ZJ(李志军),et al.
1988.The relationship between the structures of vegetative
organs in chorispora bungeana and it is environment(高山离子
芥营养器官的结构与环境的关系研究)[J].J Xinjiang Agric
Univ(新疆农业大学学报),21(4):273-277
An LZ,Liu YH,Feng HY,et al.1999.Studies on characteristics of
element contents of altifrigetic subnival vegetation at the source
area of Urumqi River[J].Acta Bot Bor-Occ Sin,20(6):80-86
Cong YX(丛悦玺),Luo DF(骆东峰),Chen KM(陈坤明),et al.
2012.The development of magnesium transport systems in or-
ganisms(生 物 镁 离 子 转 运 体 研 究 进 展)[J].J Agric
Biotechnol,20(7):837-848
Dai JL(戴建良),Wang F(王芳),He HL(何虎林),et al.1997.A
preliminary study of different prorenances arborvitae water stress
reaction-water status,conductivity and leaf wilting performance
(侧柏不同种源对水分胁迫反应的初步研究———水分状况、
电导率和叶萎蔫表现)[J].Gansu For Sci Technol(甘肃林业
科技),1(2):1-6
Guo HJ(郭华健).2010.Research progress on osmotic adjust and
material under water stress(渗透调节物质在水分胁迫下的研
究进展)[J].J Anhui Agric Sci(安徽农业科学学报),38(15):
7 750-7 753
He KY(何开跃),Li XC(李晓储),Huang LB(黄利斌),et al.
2004.Effects of drought stress on physiological and biochemical
indices in five tree species of Magnoliaceae(干旱胁迫对木兰科5
树种生理生化指标的影响)[J].J Plant Res Environ(植物资
源与环境学报),13(4):20-23
Li M(李明),Wang GX(王根轩).2002.Effect of drought stress
on activities of cel defense enzymes and lipid peroxidation in gly-
cyrrhiza uralensis seedlings(干旱胁迫对甘草幼苗保护酶系和
脂质过氧化作用的影响)[J].Acta Ecol Sin(生态学报),22
(4):503-507
Li DH(李冬花),Chen YP(陈银萍),Bao ME(鲍美娥),et al.
2014.Effect of exogenous salicylic acid on physiological charac-
teristics of Sabina seedings under low temperature stress(外源
水杨酸对低温胁迫下圆柏属植物幼苗生理特性的影响)[J].
Guihaia(广西植物),34(2):220-226
Li DD(李栋栋),Luo ZS(罗自生).2013.Chlorophyl breakdown
in plant senescent leaves and ripening fruit(植物衰老叶片与成
熟果实中叶绿素的降解)[J].Acta Hortic Sin(园艺学报),40
(9):1 743-1 752
Paleg LG,Asplinal D.1983.The Physiology and Biochemistry of
Drought Resistance in plant[M].Academic Press:15-37
Prasad TK.1996.Mechanism of chiling-induced oxidative stress
injury and tolerances in developing maize seed lings:changes in
an tioxidant system,oxidation of proteins and lipids,and protease
activities[J].Plant J,10(6):1 017-1 026
Reuveni J,Gale J,Zeroni M.2002.Differentiating day from night
effects of high ambient CO2on the gas exchange and growth of
Xanthium strumarium L.exposed to salinity stress[J].Ann
Bot,79:191-196
Ruth H,Harald P.2002.Folding in vitro of light-harvesting chlo-
rophyla/b protein is coupled with pigment binding[J].J Mol
Biol,318(2):547-556
Wang XK(王学奎).2006.Principles and Techniques of Plant
physiological and Biochemical Experiment(植物生理生化实验
原理和技术)[M].Beijing(北京):Higher Education Press(高
等教育出版社)
Wang ML(王满莲),Wei X(韦霄),Kong DX(孔德鑫),et al.
2014.Effect of drought stress and rehydration on physiological
characteristics of Ardisia corymbifera var.tuberifera seeding
(干旱胁迫与复水对块根紫金牛生理特性的影响)[J].
Guihaia(广西植物),34(1):105-110
Xu MH(徐满厚),Xue X(薛娴).2013.A research on summer
Vegetation  characteristics  & short-time  responses  to
experimental warming of alpine meadow in the Qinghai-Tibetan
Plateau(青藏高原高寒草甸夏季植被特征及对模拟增温的短
期响应)[J].Acta Ecol Sin(生态学报),33(7):2 071-2 083
Xiong L,Schumaker KS,Zhu JK.2002.Cel signaling during cold,
drought,and salt stress[J].Plant Cell,1(5):165-183
Yin HJ(尹华军),Lai T(赖挺),Cheng XY(程新颖),et al.2008.
Warming effects on growth and physiology of seeding of Betula
albo-sinensis and Abies faxonianaunder two contrasting light
conditions in subalpine coniferous forest of western Sichuan,
China(增温对川西亚高山针叶林内不同光环境下红桦和岷
江冷杉幼苗生长和生理的影响)[J].J Plant Ecol(植物生态
学报),32(5):1 072-1 083
Yuan Y(袁媛),Li N(李娜),Shao AJ(邵爱娟).2008.Effect of
PEG-6000on seed germination and seeding growth of scutelaria
baicalensis(PEG-6000对黄芩种子萌发和幼苗生长的影响)
[J].Chin Trad Herb Drugs(中草药),39(2):269-272
Zhang BJ(张百俊),Yang HL(杨和连),Li ZX(李贞霞).2006.
Study on the efects of PEG osmotic on pumpkin seed(采用PEG
模拟干旱对南瓜籽的影响)[J].Seed(种子),25(9):76-78
Zhang ZL(张志良),Qu WQ(瞿伟菁).2003.Experiment Guide of
Plant Physiology(植物生理学实验指导)[M].Beijing(北京):
Higher Education Press(高等教育出版社)
Zhang H(张辉),Tang J(唐杰).2011.Determination of vegetables
iron,manganese,copper,lead and cadmium by atomic absorption
(下转第98页Continue on page 98)
381期      杨宁等:高山离子芥试管苗在PEG-6000模拟干旱条件下的生理响应
2011.Variety selection of Camellia oleiferain Dabie mountains
of Anhui province(安徽省大别山油茶选优研究)[J].Chin For
Sci Technol(林业科技开发),25(3):22-26
Kakuda T.2002.Neuroprotective effects of the green tea compo-
nents theanine and catechins[J].Biol Pharm Bull,25(12):
1 513-1 518
Kimura K,Ozeki M,Juneja L,et al.2007.L-Theanine reduces
psychological and physiological stress responses[J].Biol
Psychol,74(1):39-45
Li J(李娟),Deng TT(邓婷婷),Wu Y(吴扬),et al.2011.Ful-
length cDNA cloning and sequence analysis of theanine synthetase
gene in Camellia sinensis(茶氨酸合成酶基因的全长cDNA克隆
及序列分)[J].Tea Sci(茶叶科学),31(5):411-418
Li J,Li P,Liu F.2008.Production of theanine by Xerocomus
badius(mushroom)using submerged fermentation[J].LWT-
Food Sci Technol,41(5):883-889
Shi Q(施倩),Chen L(陈林),Li P(李平),et al.2006.A method
for determination of L-theanine with HPLC-PDAD in tea(茶叶
中L-茶氨酸 HPLC-PDAD分析方法的建立)[J].J Anhui
Agric Univ(安徽农业大学学报),33(3):347-350
Shimbo M,Nakamura K,Shi HJ,et al.2005.Green tea consump-
tion in everyday life and mental health[J].Public Health Nutr,
8(8):1 300-1 306
Smit HJ,Rogers PJ.2000.Effects of low doses of caffeine on cog-
nitive performance,mood and thirst in lower and higher caffeine-
consumers[J].Psychopharmacology(Berl),152(2):167-173
Tsushida T,Takeo T.1984.Occurrence of theanine in Camellia
japonica and Camellia sasanqua seedlings[J].Agric Biol
Chem,48(11):2 861-2 862
Wang Q(王琦),Feng EY(冯二艳),Wang R(王荣),et al.2013.
RACE cloning and bioinformatics analysis of nitrate reductase in
Beta vulgaris(RACE法克隆甜菜 NR基因及生物信息学分
析)[J].Guihaia(广西植物),33(1):89-95
Yamaguchi S,Ninomiya K.2000.Umami and food palatability[J].
J Nutr,130(4):921-926
Yuan DY(袁德义),Tan XF(谭晓风),Hu QS(胡青素),et al.
2007.Study on camelia polen characteristics and the vitality un-
der different storage conditions(油茶花粉特性及其不同贮藏条
件下生活力的研究)[J].J Zhejiang Fore Sci Technol(浙江林
业科技),27(5):57-60
Zhang ZM(张哲敏),Sun P(孙萍),Wang WT(王旺田),et al.
2013.Bioinformatics analysis of CBF2in three different chiling
resistance grapes and constructiom of plant expression vector(三
种不同抗冻性葡萄中CBF2基因的生物信息学分析及植物表
达载体构建)[J].Guihaia(广西植物),33(1):82-88
Zhuang RL(庄瑞林).2008.Camellia oleifera in China(中国油
茶)[M].Second Edition(第二版)Beijing(北京):Chinese For-
estry Publishing House(中国林业出版社):339-346
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
(上接第76页Continue from page 76)
 [J].Guihaia(广西植物),32(4):440-441
Wang Y(王毅),Wang Y(王燕).2010.Habenaria anomaliflora,a
new record of Orchidaceae from China(中国兰科玉凤兰属一新
记录种———奇花玉凤兰)[J].J Wuhan Bot Res(武汉植物学研
究),28(6):696-697
Chen SC,Cribb PJ.2009.Habenaria Wildenow [A]//Wu ZY,
Raven PH,Hong DY(ed.),Flora of China[M].Beijing:Science
Press,25:144-160
Govaerts R,Pfahl J,Campacci MA,et al.2010.Word Checklist of
Orchidaceae.The Board of Trustees of the Royal Botanic
Gardens,Kew;http://apps.kew.org/wcsp
Kurzweil H,Weber A.1992.Flora morphology of Southern African
OrchideaeⅡ.Habenarinae[J].Nordic J Bot,12(1):39-61
Kurzweil H.2009.The genus Habenaria (Orchidaceae)in
Thailand[J].Thai For Bull(Bot),Special Issue:7-105
Pridgeon AM,Cribb PJ,Chase MWet al.2001.Genera Orchi-
dacearum,Vol.2[M].Oxford University Press Inc:New York
Seidenfaden G.1977.Orchid genera in ThailandⅤ.Habenaria
Wild[J].Dansk Botanisk Arkiv,3:65-146
櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍櫍
(上接第83页Continue from page 83)
 spectrometry(原子吸收光谱法测定蔬菜中的铁、锰、铜、铅和
镉)[J].Spectr Lab,28(1):72-73
Zhou RL(周瑞莲),Wang G(王刚).1997.Water stress induced
changes in protective enzyme activities and effects of proline en-
hancement on drought resistance in pea(水分胁迫诱导下保护酶
系活性的变化和脯氨酸的增加对豌豆抗旱性的影响)[J].
Acta Pratac Sin(草业学报),6(4):39-43
Zou CJ(邹春明),Han SJ(韩士杰),Xu WD(徐文铎),et al.2003.
Eco-physiological responses of picea mongolica ecotypes to
drought stress(沙地云杉生态型对干旱胁迫的生理生态响应)
[J].Chin J Appl Ecol(应用生态学报),14(9):1 446-1 450
Chong PF(种培芳),Su SP(苏世平),Li Y(李毅),Sun ZC(孙兆
成).2013.Physiological responses to PEG stress of Reaumuria
soongorica seedins from different geographical origins(不同地理
种源红砂幼苗对PEG胁迫的生理响应)[J].Acta Pratac Sin
(草业学报).1(22):183-192
Zheng QS(郑青松),Liu HY(刘海燕),Long XH(隆小华),et al.
2010.Efects of salt stress oil ionic absorption and distribution of
rapeseed seedlings(盐胁迫对油菜幼苗离子吸收和分配的影响)
[J].Chin J Soil Crop Sci(中国油料作物学报),32(1):65-70
89 广 西 植 物                  35卷