全 文 ： Ｇｕｉｈａｉａ Ａｐｒ. ２０１６ꎬ ３６(４):４９７－５０２
ｈｔｔｐ: / / ｊｏｕｒｎａｌ.ｇｘｚｗ.ｇｘｉｂ.ｃｎ
ｈｔｔｐ: / / ｗｗｗ.ｇｕｉｈａｉａ－ｊｏｕｒｎａｌ.ｃｏｍ
ＤＯＩ: １０.１１９３１ / ｇｕｉｈａｉａ.ｇｘｚｗ２０１５０１０１４
林春蕊ꎬ陆昭岑ꎬ许为斌ꎬ等. 中国蜘蛛抱蛋属二新记录种[Ｊ]. 广西植物ꎬ ２０１６ꎬ ３６(４):４９７－５０２
ＬＩＮ ＣＲꎬＬＵ ＺＣꎬＸＵ ＷＢꎬｅｔ ａｌ. Ｔｗｏ ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ (Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ[Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ ２０１６ꎬ ３６(４):４９７－５０２
中国蜘蛛抱蛋属二新记录种
林春蕊１ꎬ 陆昭岑１ꎬ２ꎬ 许为斌１ꎬ 刘 演１∗
( １. 广西壮族自治区中 国 科 学 院 广西植物研究所ꎬ 广西 桂林 ５４１００６ꎻ ２. 广西师范大学 生命科学学院ꎬ 广西 桂林 ５４１００４ )
摘 要: 首次报道了黄瓣蜘蛛抱蛋(Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)和吉婆岛蜘蛛抱蛋(Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)
在中国的分布ꎮ 这两种植物分别被发现于广西西南部的靖西县、龙州县ꎮ 文中提供了形态学描述和图片ꎮ 凭
证标本存放于广西植物标本馆(ＩＢＫ)ꎮ
关键词: 蜘蛛抱蛋属ꎬ 新记录ꎬ 分类学
中图分类号: Ｑ９４９.７ 文献标识码: Ａ 文章编号: １０００￣３１４２(２０１６)０４￣０４９７￣０６
Ｔｗｏ ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ
(Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ
ＬＩＮ Ｃｈｕｎ￣Ｒｕｉ１ꎬ ＬＵ Ｚｈａｏ￣Ｃｅｎ１ꎬ２ꎬ ＸＵ Ｗｅｉ￣Ｂｉｎ１ꎬ ＬＩＵ Ｙａｎ１∗
( １. Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｚｈｕａｎｇ Ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ Ｒｅｇｉｏｎ ａｎｄ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｇｕｉｌｉｎ
５４１００６ꎬ Ｃｈｉｎａꎻ ２. Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｇｕｉｌｉｎ ５４１００４ꎬ Ｃｈｉｎａ )
Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ (Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ)ꎬ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ ａｎｄ Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣
Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈꎬ ａｒｅ ｒｅｐｏｒｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｔｉｍｅ. Ｉｎ Ｃｈｉｎａꎬ ｂｏｔｈ ｓｐｅｃｉｅｓ ａｒｅ ｃｕｒｒｅｎｔｌｙ ｋｎｏｗｎ ｏｎｌｙ ｆｒｏｍ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ
Ｇｕａｎｇｘｉ. Ｗｅ ｐｒｏｖｉｄｅ ｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｔｗｏ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｔｈｅ ｖｏｕｃｈｅｒ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ ａｒｅ ｓｔｏｒｅｄ ｉｎ Ｈｅｒｂａｒｉｕｍ ｏｆ
Ｇｕａｎｇｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｏｔａｎｙ (ＩＢＫ) .
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌ.ꎬ ｎｅｗ ｒｅｃｏｒｄꎬ ｔａｘｏｎｏｍｙ
蜘蛛抱蛋属(Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌ.)原隶属于广
义百合科(Ｌｉｌｉａｃｅａｅ)ꎬ经最近的形态学和分子生物
学研究ꎬ广义百合科拆分为几个科ꎬ蜘蛛抱蛋属先是
放置于假叶树科(Ｒｕｓｃａｃｅａｅ) (Ｒｕｄａｌｌ ｅｔ ａｌꎬ ２０００ꎻ
ＡＰＧ ＩＩꎬ ２００３)ꎬ后由于具浆果的特性以及根据最新
的分子系统学研究ꎬ现放置于天门冬科(Ａｓｐａｒａｇａｃｅ￣
ａｅ) (Ｍａｂｂｅｒｌｅｙꎬ ２００８ꎻ ＡＰＧ ＩＩＩꎬ ２００９)ꎮ 由于该属
植物的花、果通常生于贴近地面的根状茎上ꎬ野外采
集时不易被发现ꎬ常被学者们忽视ꎬ且肉质的花经压
制成标本后难以解剖观察、鉴定ꎬ以致自 １８２２ 年
Ｊｏｈｎ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌｅｒ 发表第一个蜘蛛抱蛋属植物新
种———九龙盘(Ａ. ｌｕｒｉｄａ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌ.)至 １９７８ 年ꎬ１５０
多年间全球仅记录到 １１ 种ꎬ其中中国分布 ８ 种(汪
发缵等ꎬ１９７８)ꎮ 此后许多学者通过野外采集结合
栽培观察ꎬ相继发表了许多新种ꎬ至 ２００４年ꎬ该属已
知有 ６２种(李光照ꎬ ２００４)ꎻ而 ２００５年至今ꎬ蜘蛛抱
蛋属新植物仍不断被发现ꎬ尤其是在中国的华南、西
南地区以及越南的北部地区采集到多个新种ꎬ使该
属植物的物种数突破 １５５ 种(Ｗａｎꎬ １９８４ꎻ Ｂｒäｕｃｈｌｅｒ
＆ Ｎｇｏｃꎬ ２００５ꎻ Ｔｉｌｌｉｃｈꎬ ２００５ꎬ ２００６ꎬ ２００８ꎻ Ｈｏｕ ｅｔ
收稿日期: ２０１５￣０６￣１６ 修回日期: ２０１５￣０８￣２５
基金项目: 广西自然科学基金 (２０１４ＧＸＮＳＦＡＡ１１８１１１)ꎻ中央财政中医药公共卫生专项 (财社 [ ２０１１] ７６ 号)ꎻ国家中医药行业科研专项
(２０１２０７００２)[Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ(２０１４ＧＸＮＳＦＡＡ１１８１１１Ｙ)ꎻＳｐｅｃｉａｌ Ｆｕｎｄ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｐｕｂｌｉｃ Ｈｅａｌｔｈ ｏｆ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉ￣
ｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｅｎｔｒａｌ Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ([２０１１]７６)ꎻＮａｔｉｏｎａｌ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｆｕｎｄ ｆｏｒ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｄｉｃｉｎｅ Ｒｅｓｅａｒｃｈ(２０１２０７００２)〗ꎮ
作者简介: 林春蕊(１９７３￣)ꎬ女(壮族)ꎬ广西凌云人ꎬ副研究员ꎬ从事植物资源学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｃｈｕｎｒｕｉｌｉｎ＠ ｔｏｍ.ｃｏｍꎮ
∗通讯作者: 刘演ꎬ研究员ꎬ主要从事植物分类学研究ꎬ(Ｅ￣ｍａｉｌ)ｇｘｉｂｌｇ＠ １６３.ｃｏｍꎮ
ａｌꎬ ２００９ꎻ Ｔｉｌｌｉｃｈ ｅｔ ａｌꎬ ２０１２ꎬ ２０１３ꎻ Ｌｉｎ ｅｔ ａｌꎬ ２００９ꎬ
２０１０ꎬ ２０１２ꎬ ２０１４ꎻ Ｘｕ ｅｔ ａｌꎬ ２０１０ꎻ Ｈｅ ｅｔ ａｌꎬ ２０１１ꎻ
Ｌｉｕ ｅｔ ａｌꎬ ２０１１ꎻ Ａｖｅｒｙａｎｏｖ ｅｔ ａｌꎬ ２０１２ꎻ Ｗｕ ｅｔ ａｌꎬ
２０１２ꎻ Ｈｕ ｅｔ ａｌꎬ ２０１４ꎻ Ｍｅｎｇ ｅｔ ａｌꎬ ２０１４ꎻ Ｖｉｓｌｏｂｏｋｏｖꎬ
２０１４)ꎮ 随着研究的不断深入ꎬ蜘蛛抱蛋属植物的
种类数量还将有不断上升的趋势ꎮ
蜘蛛抱蛋属在全球的分布仅限于亚洲东南部ꎬ
其中主要分布于中国(９７ 种)和越南(５９ 种)ꎬ其余
分布于泰国(３ 种)、老挝(３ 种)、日本(２ 种)、印度
(１种)和马来西亚(１种)ꎮ 我国蜘蛛抱蛋属植物主
产于华南和西南地区ꎬ其中广西是我国蜘蛛抱蛋属
种类最多的省(区)ꎬ已知的共有 ６９ 种ꎬ其中 ４６ 种
为特有ꎬ中国的广西和与之相交界的越南成为本属
植物起源、分布和分化的中心ꎮ
近年来ꎬ作者在广西中越边境地区进行植物物
种多样性调查期间ꎬ调查到多种蜘蛛抱蛋属植物并
引至桂林植物园栽培ꎬ在随后观察到多数物种都正
常开花ꎮ 通过查阅相关文献资料以及对标本进行研
究ꎬ鉴定出两种蜘蛛抱蛋属植物:黄瓣蜘蛛抱蛋(Ａｓ￣
ｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)和吉婆岛蜘蛛抱蛋(Ａ. ａｒ￣
ｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)ꎮ 经与该两种植物的发表人
Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ通讯交流ꎬ鉴定结果进一步得到了确
认ꎮ 鉴于该两种植物为中国首次记录的物种ꎬ且与
原产地形成明显的间断分布ꎬ有别于多数物种窄域
分布特点ꎬ对研究该属植物的物种形成与传播具有
重要意义ꎬ特此进行详细报道ꎮ
Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ ｉｎ Ｆｅｄｄｓ Ｒｅｐｅｒｔｏｒｉｕｍ
１１６(５－６): ３２０ꎬ Ｆｉｇ. １Ｋꎻ Ｆｉｇ. ３Ｃ. ２００５.
黄瓣蜘蛛抱蛋 (新拟) 图 １:Ａꎬ 图 ２:Ａ￣Ｆ
多年生常绿草本ꎮ 根状茎匍匐ꎬ近圆柱形ꎬ粗
４~ ６ ｍｍꎬ密生节和鳞片ꎮ 叶单生ꎬ彼此相距约 １
ｃｍꎻ叶片卵圆形至长圆形ꎬ长 １５~２０ ｃｍꎬ宽 ５~７ ｃｍꎬ
深绿色ꎬ基部宽楔形ꎬ先端渐尖ꎬ两侧稍不等ꎻ叶柄长
５~２０ ｃｍꎬ粗 ２~３ ｍｍꎬ腹面具槽ꎮ 总花梗短ꎬ长 ２~５
ｍｍꎬ具苞片 ３~ ４ 枚ꎻ贴近花被的 ２ 枚苞片宽卵形ꎬ
长 ６~ ８ ｍｍꎬ宽约 ６ ｍｍꎬ青色带紫红色斑点ꎬ先端
钝ꎮ 花单生ꎻ花被筒状钟形ꎬ肉质ꎬ长 １４ ~ １６ ｍｍꎬ先
端 ６浅裂ꎻ裂片阔卵形ꎬ黄色或青黄色ꎬ平展ꎬ长约 ５
ｍｍꎬ基部宽 ４~ ５ ｍｍꎬ内侧平滑ꎬ先端圆ꎻ花被筒长
约 １０ ｍｍꎬ直径 ６ ~ ７ ｍｍꎬ外侧淡黄色或带红色斑
点ꎬ内侧红色ꎬ光滑ꎻ雄蕊 ６ 枚ꎬ近无柄ꎬ贴生于花被
筒中部ꎬ与花被裂片对生ꎻ花药线形ꎬ长约 ５ ｍｍꎬ末
端稍低于柱头ꎻ雌蕊棒状ꎬ长约 ８ ｍｍꎬ子房不明显ꎬ
花柱圆柱形ꎬ紫色ꎬ直径约 ２ ｍｍꎬ柱头稍膨大ꎬ上表
面白色ꎬ直径约 ３ ｍｍꎬ具 ３ 条先端 ２ 分叉的放射状
纹线ꎬ边缘 ３ 裂ꎬ裂片先端再 ２ 浅裂ꎮ 花期 １０ －
１２月ꎮ
Ｃｈｉｎａ(中国)ꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ(广西):Ｇｕｉｌｉｎ(桂林)ꎬ
Ｇｕｉｌｉｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ(桂林植物园)ꎬＷ. Ｂ. Ｘｕ (许
为斌) ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ ｆｒｏｍ Ｊｉｎｇｘｉ Ｃｏｕｎｔｙ(靖西)ꎬ Ｂａｎ￣
ｇｌｉａｎｇ Ｎａｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅｒｖｅ(邦亮自然保护区)ꎬｇｒｏｗｉｎｇ ｉｎ
ｅｖｅｒｇｒｅｅｎ ｂｒｏａｄ￣ｌｅａｖｅｄ ｆｏｒｅｓｔ ｏｎ ｓｌｏｐｅｓ ｏｆ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ
ｈｉｌｌｓꎬ ａｌｔ. ６８０ ｍꎬ ２０１１￣１１￣２４ꎬ Ｃ. Ｒ. Ｌｉｎ (林春蕊)
１０３２(ＩＢＫ)ꎮ
分布:中国 广西ꎻ越南 山萝省(Ｓｏｎ Ｌａ)ꎮ 中国
新记录ꎮ
黄瓣蜘蛛抱蛋(Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)与
棒蕊蜘蛛抱蛋(Ａ. ｃｌａｖｉｆｏｒｍｉｓ Ｙ. Ｗａｎ)(图 ２:Ｇ￣Ｉ)相
似ꎬ但前者的花被裂片黄色或青黄色ꎬ宽卵形ꎬ平展ꎬ
柱头微膨大ꎬ边缘 ３ 裂ꎬ裂片先端再 ２ 浅裂而明显
不同ꎮ
Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ ｉｎ Ｆｅｄｄｅｓ Ｒｅｐ￣
ｅｒｔｏｒｉｕｍ １１６(５￣６): ３１６ꎬ Ｆｉｇ. １Ｂꎬ Ｃꎬ Ｄ. ２００５.
吉婆岛蜘蛛抱蛋 (新拟) 图 １:Ｂꎬ 图 ３:Ａ￣Ｅ
多年生常绿草本ꎮ 根状茎匍匐ꎬ近圆柱形ꎬ直径
５~７ ｍｍꎬ具密节ꎮ 叶鞘 ４ ~ ６ 枚ꎬ长 １ ~ １０ ｃｍꎬ深红
褐色ꎬ枯后裂成纤维状ꎮ 叶单生ꎬ彼此相距 ０.５ ~ １
ｃｍꎻ叶片长椭圆形或广披针形ꎬ长 １５ ~ ２０ ｃｍꎬ宽 ４ ~
５.５ ｃｍꎬ绿色ꎬ基部楔形ꎬ先端渐尖ꎻ叶柄长 ６ ~ ２０
ｃｍꎬ粗约 ２ ｍｍꎬ腹面具槽ꎮ 花梗长 ５~１０ ｍｍꎬ具 ５~
６枚宽卵形苞片ꎮ 花单生ꎻ花被阔钟形ꎬ先端 ８ 浅
裂ꎻ裂片稍向外弯曲ꎬ黑紫色ꎬ内侧先端带黄色斑ꎬ三
角形ꎬ长 ６~７ ｍｍꎬ基部宽 ４~５ ｍｍꎬ内侧具两条纵向
脊状隆起ꎬ脊状隆起向下延伸并与相邻裂片的脊状
隆起相联结ꎬ形成一个凸唇状ꎻ花被筒黑紫色ꎬ长 ９~
１０ ｍｍꎬ直径 １２~１５ ｍｍꎻ雄蕊 ８ꎬ生于花被筒下部的
三分之一处ꎬ明显低于柱头ꎬ花丝粗ꎬ长约 １ ｍｍꎬ花
药狭卵形ꎬ长约 ２.５ ｍｍꎻ雌蕊倒圆锥形ꎬ黑紫色ꎬ长
７~８ ｍｍꎬ子房不明显ꎬ花柱逐渐增大至柱头ꎬ柱头上
表面平坦或微凸ꎬ淡紫色ꎬ直径 ８ ~ ９ ｍｍꎬ具 ４ 条辐
射状白色纹线ꎬ相间多条纵向细槽纹ꎬ边缘 ４ 浅裂ꎮ
花期 １０－１２月ꎮ
Ｃｈｉｎａ(中国)ꎬ Ｇｕａｎｇｘｉ(广西):Ｌｏｎｇｚｈｏｕ Ｃｏｕｎｔｙ
(龙州)ꎬＢａｎｂｉ(板闭)ꎬｇｒｏｗｉｎｇ ｏｎ ｓｈａｄｅｄ ｒｏｃｋｙ ｌｉｍｅ￣
ｓｔｏｎｅ ｓｌｏｐｅｓ ｉｎ ｖａｌｌｅｙｓꎬ ａｌｔ. ２６４ ｍꎬ ２０１３￣１１￣２２ꎬ
Ｙ. Ｄｏｎｇ (董毅) １３１１２２０２ (ＩＢＫ)ꎻ Ｇｕｉｌｉｎ (桂林)ꎬ
８９４ 广 西 植 物 ３６卷
图 １ 凭证标本 Ａ. 黄瓣蜘蛛抱蛋ꎻ Ｂ. 吉婆岛蜘蛛抱蛋ꎮ
Ｆｉｇ. １ Ｖｏｕｃｈｅｒ ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ Ａ. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈꎻ Ｂ. Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ.
Ｇｕｉｌｉｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ(桂林植物园)ꎬ ｔｒａｎｓｐｌａｎｔｅｄ
ｆｒｏｍ Ｌｏｎｇｚｈｏｕ Ｃｏｕｎｔｙꎬ ２０１４￣１２￣１８ꎬ Ｃ. Ｒ. Ｌｉｎ (林春
蕊) １０５３ (ＩＢＫ)ꎮ
分布:中国 广西ꎻ越南 海防港ꎬ吉婆岛 (Ｈａｉ
Ｐｈｏｎｇꎬ Ｃａｔ Ｂａ)ꎮ 中国新记录ꎮ
根据标本研究ꎬ中国广西西南部石灰岩地区产
的吉婆岛蜘蛛抱蛋(Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉ￣
ｃｈ)ꎬ其植株比 Ｔｉｌｌｉｃｈ 教授报道的引种栽培于德国
慕尼黑植物园的植株矮小ꎬ前者的叶片 １５~２０ × ４~
５.５ ｃｍ(ｖｓ. ２０ ~ ３０ × ４ ~ ４.５ ｃｍ)ꎬ叶柄长 ６ ~ ２０ ｃｍ
(ｖｓ. ３０ ~ ４０ ｃｍ)ꎬ经与 Ｔｉｌｌｉｃｈ 教授交流讨论认为它
们还应是同一物种ꎬ或许只因其生长的土壤、气候等
环境不同而使植株高矮有所变化ꎮ
经过大量的野外调查和栽培观察ꎬ蜘蛛抱蛋属
植物从植株形态上大致可分为两类ꎬ即一类为宽叶
类ꎬ叶片卵形至长椭圆形ꎬ此类叶多为单生ꎬ如石山
蜘蛛抱蛋 ( Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｓａｘｉｃｏｌａ)、伞柱蜘蛛抱蛋 ( Ａ.
ｆｕｎｇｉｌｌｉｆｏｒｍｉｓ)、长瓣蜘蛛抱蛋(Ａ. ｌｏｎｇｉｐｅｔａｌａ)、四川
蜘蛛抱蛋(Ａ. ｓｉｃｈｕａｎｅｎｓｉｓ)等ꎬ也偶有 ２ ~ ３ 枚叶簇
生ꎬ如卵叶蜘蛛抱蛋 ( Ａ. ｔｙｐｉｃａ)、长药蜘蛛抱蛋
(Ａ. ｃｏｌｉｃｈａｎｔｈｅｒａ)ꎻ另一类为线叶类ꎬ叶片线形至带
状ꎬ此类叶多 ２ ~ ５ 枚簇生ꎬ如小花蜘蛛抱蛋 ( Ａ.
ｍｉｎｕｔｉｆｌｏｒａ)、丛生蜘蛛抱蛋(Ａ. ｃａｅｓｐｉｔｏｓａ)、线叶蜘
蛛抱 蛋 ( Ａ. ｌｉｎｅａｒｉｆｏｌｉａ )、 峨 眉 蜘 蛛 抱 蛋 ( Ａ.
ｏｍｅｉｅｎｓｉｓ)ꎬ也偶有叶单生ꎬ如带叶蜘蛛抱蛋(Ａ. ｆａｓ￣
ｃｉａｒｉａ)、峨边蜘蛛抱蛋(Ａ. ｅｂｉａｎｅｎｓｉｓ)等ꎮ 以往研究
中ꎬ如果花形态相近、但叶形态不属同种类型ꎬ多数
情况下被认为属于不同类群ꎬ如 Ｔｉｌｌｉｃｈ 教授在发表
吉婆岛蜘蛛抱蛋(Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)的时候ꎬ
同时发表了采于同一地点 ( Ｖｉｅｔｎａｍꎬ Ｐｒｏｖ. Ｈａｉ
Ｐｈｏｎｇꎬ Ｃａｔ Ｂａ ) 的 Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ
ｓｕｂｓｐ. ｃａｔｂａｅｎｓｉｓ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈꎬ该亚种与原种的主要
区别在于亚种的叶柄稍短长 ２５~３０ ｃｍꎬ叶片较宽达
６~８ ｃｍꎬ叶片绿色带苍白色斑点ꎮ ２０１２年吴磊报道
发现于中国广西十万大山自然保护区的防城蜘蛛抱
蛋 (Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ ｖａｒ. ａｎｇｕｓｔｉｆｏｌｉａ Ｌ.Ｗｕ
９９４４期 林春蕊等: 中国蜘蛛抱蛋属二新记录种
图 ２ 黄瓣蜘蛛抱蛋 Ａ￣Ｆ Ａ. 花ꎻ Ｂ. 花苞ꎻ Ｃ. 花正面观ꎻ Ｄ. 花侧面观ꎻ Ｅ. 花去掉一半花被ꎬ示雌蕊与雄蕊ꎻ Ｆ. 花被剖开示雄蕊ꎮ
棒蕊蜘蛛抱蛋 Ｇ￣Ｉ Ｇ. 花的正面观ꎻ Ｈ. 花去掉一半花被ꎬ示雌蕊与雄蕊ꎻ Ｉ. 花侧面观ꎮ
Ｆｉｇ. ２ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｕｔｅａ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ Ａ￣Ｆ Ａ. Ｆｌｏｗｅｒꎻ Ｂ. Ｂｕｄｓꎻ Ｃ. Ｆｌｏｗｅｒ ａｐｉｃａｌ ｖｉｅｗꎻ Ｄ. Ｆｌｏｗｅｒ ｓｉｄｅ ｖｉｅｗꎻ Ｅ. Ｆｌｏｗｅｒ ｗｉｔｈ ｈａｌｆ ｏｆ
ｐｅｒｉａｎｔｈ ｒｅｍｏｖｅｄ ｓｈｏｗｉｎｇ ｓｔａｍｅｎｓ ａｎｄ ｐｉｓｔｉｌꎻ Ｆ. Ｐｅｒｉａｎｔｈꎬ ｄｉｓｓｅｃｔｅｄ ｏｐｅｎ ｔｏ ｓｈｏｗ ｓｔａｍｅｎｓ. Ａ. ｃｌａｖｉｆｏｒｍｉｓ Ｙ. Ｗａｎ Ｇ￣Ｉ
Ｇ. Ｆｌｏｗｅｒ ａｐｉｃａｌ ｖｉｅｗꎻ Ｈ. Ｆｌｏｗｅｒ ｗｉｔｈ ｈａｌｆ ｏｆ ｐｅｒｉａｎｔｈ ｒｅｍｏｖｅｄ ｓｈｏｗｉｎｇ ｓｔａｍｅｎｓ ａｎｄ ｐｉｓｔｉｌꎻ Ｉ. Ｆｌｏｗｅｒ ｓｉｄｅ ｖｉｅｗ.
００５ 广 西 植 物 ３６卷
图 ３ 吉婆岛蜘蛛抱蛋 Ａ￣Ｄ Ａ. 植株ꎻ Ｂ. 花侧面观ꎻ Ｃ. 花正面观ꎻ Ｄ. 花去掉一半花被ꎬ示雌蕊与雄蕊ꎮ 防城蜘蛛抱蛋 Ｅ￣Ｆ Ｅ. 植株ꎻ Ｆ. 花ꎮ
Ｆｉｇ. ３ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ Ａ￣Ｄ Ａ. Ｈａｂｉｔꎻ Ｂ. Ｆｌｏｗｅｒ ｓｉｄｅ ｖｉｅｗꎻ Ｃ. Ｆｌｏｗｅｒ ａｐｉｃａｌ ｖｉｅｗꎻ Ｄ. Ｆｌｏｗｅｒ ｗｉｔｈ ｈａｌｆ ｏｆ ｐｅｒｉａｎｔｈ ｒｅｍｏｖｅｄ
ｓｈｏｗｉｎｇ ｓｔａｍｅｎｓ ａｎｄ ｐｉｓｔｉｌ. Ａ. ａｒｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ ｖａｒ. ｆａｎｇｃｈｅｎｇｅｎｓｉｓ Ｌ. Ｗｕ ＆ Ｙ. Ｆ. Ｈｕａｎｇ Ｅ￣Ｆ Ｅ. ＨａｂｉｔꎻＦ. Ｆｌｏｗｅｒｓ.
＆ Ｙ. Ｆ. Ｈｕａｎｇ)(图 ３:Ｅ￣Ｆ)ꎬ其与原变种的主要区别
在于变种的叶片狭披针形至线形ꎬ长 ２０ ~ ５３ ｃｍꎬ宽
１.２~２ ｃｍꎮ 此外ꎬ诸如此类种间叶形有明显变化的
还有分布于中国广西和越南的辐花蜘蛛抱蛋( Ａ.
ｓｕｂｒｏｔａｔａ Ｙ. Ｗａｎ ｅｔ Ｃ. Ｃ. Ｈｕａｎｇ)(１９８７)和分布于泰
国的线叶辐花蜘蛛抱蛋 ( Ａ. ｓｕｂｒｏｔａｔａ Ｙ. Ｗａｎ ｅｔ
Ｃ. Ｃ. Ｈｕａｎｇ ｖａｒ. ａｎｇｕｓｔｉｆｏｌｉａ Ｐｈｏｎｓｅｎａ) (２０１０)ꎮ 这
种花形态结构一致而同时存在宽叶类和线叶类的现
象在蜘蛛抱蛋属中较罕见ꎬ吉婆岛蜘蛛抱蛋(Ａ. ａｒ￣
ｎａｕｔｏｖｉｉ Ｈ.￣Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈ)种内叶形态的变异不仅显示出
种内不断进化趋同ꎬ而且从它们的地理分布也有力
证明了中国西南部和与之相交的越南北部为蜘蛛抱
蛋属植物起源、分布和分化的中心ꎬ而它们种间亲缘
关系和进化趋势还有待进一步的深入研究ꎮ
致谢 德国路德维格－马克西米利安大学生物系
Ｈａｎｓ￣Ｊｕｅｒｇｅｎ Ｔｉｌｌｉｃｈ博士协助鉴定标本ꎬ华南植物园童
毅博士提供野外照片与标本ꎬ特致诚挚谢意ꎮ
参考文献:
ＡＰＧ ＩＩꎬ ２００３. Ａｎ ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｇｒｏｕｐ ｃｌａｓｓｉ￣
ｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒｓ ａｎｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ: ＡＰＧ ＩＩ
[Ｊ]. Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃꎬ１４１:３９９－４３６.
ＡＰＧ ＩＩＩꎬ ２００９. Ａｎ ｕｐｄａｔｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｇｉｏｓｐｅｒｍ ｐｈｙｌｏｇｅｎｙ ｇｒｏｕｐ ｃｌａｓ￣
ｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒｓ ａｎｄ ｆａｍｉｌｉｅｓ ｏｆ ｆｌｏｗｅｒｉｎｇ ｐｌａｎｔｓ: ＡＰＧ ＩＩＩ
[Ｊ]. Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎｅａｎ Ｓｏｃꎬ１６１:１０５－１２１.
ＡＶＥＲＹＡＮＯＶ ＬＶꎬＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬ ２０１２. Ｎｅｗ ｔａｘａ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ (Ａｓｐａｒａ￣
１０５４期 林春蕊等: 中国蜘蛛抱蛋属二新记录种
ｇａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ ｃｅｎｔｒａｌ Ｖｉｅｔｎａｍ [Ｊ]. Ｔｕｒｃｚａｎｉｎｏｗｉａꎬ１５(１): ５－１０.
ＢＲäＵＣＨＬＥＲ Ｃꎬ ＮＧＯＣ ＬＨꎬ ２００５. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｒｅｎａｔａｅ
(Ｒｕｓｃａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｃｅｎｔｒａｌ Ｖｉｅｔｎａｍ [Ｊ]. Ｂｌｕｍｅａꎬ
５０: ５２７－５２９.
ＨＥ ＳＺꎬＨＥ ＫꎬＷＵ ＪＹꎬ ２０１１. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｌｉｂｏｅｎｓｉｓ (Ｒｕｓｃａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ
ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ＧｕｉｚｈｏｕꎬＣｈｉｎａ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｂｏｔ Ｆｅｎｎꎬ４８: ４３９－４４２.
ＨＯＵ ＭＦꎬＬＩＵ ＹꎬＫＯＮＯ Ｙꎬｅｔ ａｌꎬ ２００９. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｄａｘｉｎｅｎｓｉｓ (Ｒｕｓ￣
ｃａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａｓ ｉｎ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ
[Ｊ]. Ｂｏｔ Ｓｔｕｄꎬ５０: ３７１－３７８.
ＨＵ ＲＣꎬＳＨＥＮ ＸＬꎬＬＩＵ Ｊꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１４. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｓｔｅｎｏｐｈｙｌｌａ (Ａｓ￣
ｐａｒａｇａｃｅａｅ )ꎬ ａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉꎬ Ｃｈｉｎａ [ Ｊ ].
Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ１７０(１): ５３－５６.
ＬＡＮＧ ＫＹꎬ １９７８. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ [Ｍ] / / ＷＡＮＧ ＦＺꎬ ＴＡＮＧ Ｊ. Ｆｌｏｒａ ｏｆ
Ｃｈｉｎａ. Ｂｅｉｊｉｎｇ: Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓꎬ １５: １８－２４. [郎楷永ꎬ １９７８. 蜘
蛛抱蛋属 [Ｍ] / /汪发缵ꎬ唐进ꎬ １９７８. 中国植物志. 北京:科
学出版社ꎬ１５:１８－２４.]
ＬＩ ＧＺꎬ ２００４. Ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ [Ｍ]. Ｎａｎｇｎｉｎｇ: Ｇｕａｎｇｘｉ Ｓｃｉｅｎｃｅ
ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ Ｈｏｕｓｅ: １－２２９. [李光照ꎬ ２００４. 蜘蛛
抱蛋属植物 [Ｍ]. 南宁:广西科学技术出版社: １－２２９.]
ＬＩＮ ＣＲꎬＬＩＡＮＧ ＹＹꎬＬＩＵ Ｙꎬ ２００９. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｂａｍａｅｎｓｉｓ (Ｒｕｓｃａｃｅ￣
ａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ [Ｊ]. Ａｎｎ Ｂｏｔ Ｆｅｎｎꎬ４６:
４１６－４１８.
ＬＩＮ ＣＲꎬＰＥＮＧ ＣＩꎬＫＯＮＯ Ｙꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｏｂｃｏｎｉｃａ (Ｒｕｓ￣
ｃａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａｓ ｉｎ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ
[Ｊ]. Ｂｏｔ Ｓｔｕｄꎬ５１: ２６３－２６８.
ＬＩＮ ＣＲꎬＸＵ ＷＢꎬＨＵＡＮＧ ＹＳꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１２. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｊｉｎｇｘｉｅｎｓｉｓ
(Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ [ Ｊ]. Ａｎｎ
Ｂｏｔ Ｆｅｎｎꎬ４９: １９３－１９６.
ＬＩＮ ＣＲꎬＨＵＡＮＧ ＹＳꎬＬＩＵ Ｙꎬ ２０１４. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｏｖａｔｉｆｏｌｉａ (Ａｓｐａｒａ￣
ｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ＧｕａｎｇｄｏｎｇꎬＣｈｉｎａ [Ｊ]. Ｎｏｖｏｎꎬ２３:
２８７－２９０.
ＬＩＵ ＹꎬＫＯＮＯ ＹꎬＬＩＮ ＣＲꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１１. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｅｒｅｃｔａ (Ａｓｐａｒａ￣
ｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｌｉｍｅｓｔｏｎｅ ａｒｅａｓ ｉｎ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ
[Ｊ]. Ｂｏｔ Ｓｔｕｄꎬ５２: ３６３－３６９.
ＭＡＢＢＥＲＬＥＹ ＤＪꎬ ２００８. Ｍａｂｂｅｒｌｅｙ’ ｓ ｐｌａｎｔ￣ｂｏｏｋ. Ａ ｐｏｒｔａｂｌｅ ｄｉｃ￣
ｔｉｏｎａｒｙ ｏｆ ｐｌａｎｔｓꎬｔｈｅｉｒ ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｓꎬａｎｄ ｕｓｅｓ[Ｍ]. Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ:
Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ.
ＭＥＮＧ ＴꎬＹＡＮＧ ＪＣꎬＴＡＮＧ ＷＸꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１４. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ
(Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ１６１:
２８９－２９３.
ＰＨＯＮＳＥＮＡ ＰꎬＤＥ Ｗｉｌｄｅ ＷＪＪＯꎬ ２０１０. Ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ Ｋｅｒ
Ｇａｗｌ. (Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ / Ｒｕｓｃａｃｅａｅ) ｉｎ Ｔｈａｉｌａｎｄ [ Ｊ]. Ｔｈａｉｌ Ｆｏｒ
Ｂｕｌｌ Ｂｏｔꎬ３８: ４８－５８.
ＲＵＤＡＬＬ ＰＪꎬＣＯＮＲＡＮ ＪＧꎬＣＨＡＳＥ ＭＷꎬ ２０００. Ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃｓ ｏｆ Ｒｕｓ￣
ｃａｃｅａｅ / Ｃｏｎｖａｌｌａｒｉａｃｅａｅ: ａ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ
ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ [Ｊ]. Ｂｏｔ Ｊ Ｌｉｎｎ Ｓｏｃꎬ１３４: ７３－９２.
ＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬ ２００５. Ａ ｋｅｙ ｆｏｒ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ (Ｒｕｓｃａｃｅａｅ)ꎬｉｎｃｌｕｄｉｎｇ
ｆｉｆｔｅｅｎ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ Ｖｉｅｔｎａｍ [Ｊ]. Ｆｅｄｄ Ｒｅｐꎬ１１６(５－６):
３１３－３３８.
ＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬ ２００６. Ｆｏｕｒ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌ.
(Ｒｕｓｃａｃｅａｅ) ｆｒｏｍ ＣｈｉｎａꎬＶｉｅｔｎａｍ ａｎｄ Ｊａｐａｎ [ Ｊ]. Ｆｅｄｄ Ｒｅｐꎬ
１１７(１－２): １３９－１４５.
ＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬ ２００８. Ａｎ ｕｐｄａｔｅ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｋｅｙ ｆｏｒ
Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ Ｋｅｒ￣Ｇａｗｌ. (ＲｕｓｃａｃｅａｅꎬＭｏｎｏｃｏｔｙｌｅｄｏｎｓ) [ Ｊ]. Ｆｅｄｄ
Ｒｅｐꎬ１１９(５－６): ４４９－４６２.
ＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬＡＶＥＲＹＡＮＯＶ ＬＶꎬ ２０１２. Ｆｏｕｒ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ
Ｋｅｒ Ｇａｗｌ. ( Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ ) ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ Ｖｉｅｔｎａｍ ｗｉｔｈ ａ
ｃｏｍｍｅｎｔ ｏｎ Ａ. ｌｏｎｇｉｆｏｌｉａ Ｈｏｏｋ. ｆ. ａｎｄ Ａ. Ｈａｉｎａｎｅｎｓｉｓ Ｗ. Ｙ. Ｃｈｕｎ
＆ Ｆ. Ｃ. Ｈｏｗ [Ｊ]. Ｇａｒｄｅｎｓ Ｂｕｌｌ Ｓｉｎｇａｐꎬ６４(１): ２０１－２０９.
ＴＩＬＬＩＣＨ ＨＪꎬＬｅｏｎｇ￣Ｓｋｏｒｎｉｃｋｏｖａ Ｊꎬ ２０１３. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｊｉｅｗｈｏｅｉ (Ａｓ￣
ｐａｒａｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｆｒｏｍ ｎｏｒｔｈ Ｖｉｅｔｎａｍ [ Ｊ]. Ｇａｒｄｅｎｓ
Ｂｕｌｌ Ｓｉｎｇａｐꎬ ６５: １０１－１０５.
ＶＩＳＬＯＢＯＫＯＶ ＮＡꎬ ＳＯＫＯＬＯＦＦ ＤＤꎬ ＤＥＧＴＪＡＲＥＶＡ ＧＶꎬ ｅｔ ａｌꎬ
２０１４. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｐａｕｃｉｔｅｐａｌａ (Ａｓｐａｒａｇａｃｅａｅ)ꎬａ ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｗｉｔｈ
ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｔｅｐａｌ ｎｕｍｂｅｒ ｉｎ ｆｌｏｗｅｒｓ ｏｆ Ａｓｐａｒａｇａｌｅｓ
[Ｊ]. Ｐｈｙｔｏｔａｘａꎬ１６１: ２７０－２８２.
ＷＡＮ Ｙꎬ １９８４. Ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｌｉｌｉａｃｅａｅ ｆｒｏｍ Ｇｕａｎｇｘｉ [ Ｊ]. Ｂｕｌｌ
Ｂｏｔ Ｒｅｓꎬ４(４): １６６.[万煜ꎬ １９８４. 广西百合科新植物 [Ｊ]. 植
物研究ꎬ４(４): １６６.]
ＷＡＮ ＹꎬＨＵＡＮＧ ＣＣꎬ １９８７. Ｎｅｗ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｕｓ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｆｒｏｍ
Ｇｕａｎｇｘｉ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ７(７): ２１７－２２４.[万煜ꎬ黄长春ꎬ １９８７. 广
西蜘蛛抱蛋属新植物 [Ｊ]. 广西植物ꎬ７(７): ２１７－２２４.]
ＷＵ ＬꎬＨＵＡＮＧ ＹＦꎬＮＯＮＧ ＤＸꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１２. Ａ ｎｅｗ ｖａｒｉｅｔｙ ｏｆ Ａｓｐｉ￣
ｄｉｓｔｒａ ｆｒｏｍ ＧｕａｎｇｘｉꎬＣｈｉｎａ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ３２(３): ３２１－３２３.[吴
磊ꎬ黄俞淞ꎬ农东新ꎬ等ꎬ ２０１２. 中国广西蜘蛛抱蛋属一新变种
[Ｊ]. 广西植物ꎬ３２(３): ３２１－３２３.]
ＸＵ ＷＢꎬＨＵＡＮＧ ＹＳꎬＹＥ ＸＸꎬｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ ｃｏｎｎａｔａ Ｈ.￣
Ｊ. Ｔｉｌｌｉｃｈꎬａ ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ａｓｐｉｄｉｓｔｒａ (Ｒｕｓｃａｃｅａｅ)
ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ [Ｊ]. Ｇｕｉｈａｉａꎬ３０(５): ６１３－６１５.[许为斌ꎬ黄俞淞ꎬ
叶晓霞ꎬ等ꎬ ２０１０. 中国蜘蛛抱蛋属一新记录种 [Ｊ]. 广西植
物ꎬ３０(５): ６１３－６１５.]
( 上接第 ４２９页 Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ ４２９ )
ｎｅｔꎬ１８４(２): １６１－１６５.
ＰＡＴＴＥＲＳＯＮ ＢＤꎬＭＡＣＲＡＥ ＥＡꎬＦＥＲＧＵＳＯＮ ＩＢꎬ １９８４. Ｅｓｔｉｍａｔｉｏｎ
ｏｆ ｈｙｄｒｏｇｅｎ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｕｓｉｎｇ ｔｉｔａｎｉｕｍ ( ＩＶ)
[Ｊ]. Ａｎａｌｙｔ Ｂｉｏｃｈｅｍꎬ１３９(２): ４８７－４９２.
ＰＡＮ ＲＺꎬＷＡＮＧ ＸＪꎬＬＩ ＮＨꎬ ２００８. Ｐｌａｎｔ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ[Ｍ]. Ｂｅｉｊｉｎｇ:
Ｈｉｇｈｅｒ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｐｒｅｓｓ: ２８ － ２９. [潘瑞炽ꎬ王小菁ꎬ李娘辉ꎬ
２００８. 植物生理学[Ｍ]. 北京:高等教育出版社:２８－２９.]
ＲＨＯＡＤＳ ＤＭꎬＵＭＢＡＣＨ ＡＬꎬＳＵＢＢＡＩＡＨ ＣＣꎬｅｔ ａｌꎬ ２００６. Ｍｉｔｏｃｈｏｎ￣
ｄｒｉａｌ ｒｅａｃｔｉｖｅ ｏｘｙｇｅｎ ｓｐｅｃｉｅｓ. Ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｔｏ ｏｘｉｄａｔｉｖｅ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ
ｉｎｔｅｒｏｒｇａｎｅｌｌａｒ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ１４１(２): ３５７－３６６.
ＳＩＭＯＮＳꎬＢＨꎬＭＩＬＬＥＮＡＡＲ ＦＦꎬＭＵＬＤＥＲ Ｌꎬｅｔ ａｌꎬ １９９９. Ｅｎｈａｎｃｅｄ
ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ａｃｔｉｖａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｏｘｉｄａｓｅ ｄｕｒｉｎｇ
ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ｏｆ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ ｗｉｔｈ Ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｓ ｓｙｒｉｎｇａｅ ｐｖ. ｔｏｍａｔｏ
[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ１２０(２): ５２９－５３８.
ＳＫＯＰＥＬＩＴＩＳ ＤＳꎬＰＡＲＡＮＹＣＨＩＡＮＡＫＩＳ ＮＶꎬＰＡＳＣＨＡＬＩＤＩＳ ＫＡꎬｅｔ
ａｌꎬ ２００６. Ａｂｉｏｔｉｃ ｓｔｒｅｓｓ ｇｅｎｅｒａｔｅｓ ＲＯＳ ｔｈａｔ ｓｉｇｎａｌ ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ ｏｆ
ａｎｉｏｎｉｃ ｇｌｕｔａｍａｔｅ ｄｅｈｙｄｒｏｇｅｎａｓｅｓ ｔｏ ｆｏｒｍ ｇｌｕｔａｍａｔｅ ｆｏｒ ｐｒｏｌｉｎｅ
ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ａｎｄ ｇｒａｐｅｖｉｎｅ [ Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌꎬ １８ ( １０):
２ ７６７－２ ７８１.
ＳＭＩＴＨ ＣＡꎬＭＥＬＩＮＯ ＶＪꎬＳＷＥＥＴＭＡＮ Ｃꎬｅｔ ａｌꎬ ２００９. Ｍａｎｉｐｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｏｘｉｄａｓｅ ｃａｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ
ｔｈａｌｉａｎａ[Ｊ]. Ｐｈｙｓｉｏｌ Ｐｌａｎｔꎬ１３７(４): ４５９－４７２.
ＷＡＮＧ Ｈꎬ ＬＩＡＮＧ Ｘꎬ ＨＵＡＮＧ Ｊꎬ ｅｔ ａｌꎬ ２０１０. Ｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔ ｏｆ
ｅｔｈｙｌｅｎｅ ａｎｄ ｈｙｄｒｏｇｅｎ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｉｎ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｒｅｓｐｉｒａ￣
ｔｏｒｙ ｐａｔｈｗａｙ ｉｎ ｓａｌｔ￣ｔｒｅａｔｅｄ Ａｒａｂｉｄｏｐｓｉｓ ｃａｌｌｕｓｅｓ[ Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌ
Ｐｈｙｓｉｏｌꎬ５１(１０): １ ７５４－１ ７６５.
ＹＡＮＧ ＳＷꎬＫＩＭ ＳＫꎬＫＩＭ ＷＴꎬ ２００４. Ｐｅｒｔｕｒｂａｔｉｏｎ ｏｆ ＮｇＴＲＦ１ ｅｘ￣
ｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎｄｕｃｅｓ ａｐｏｐｔｏｓｉｓ￣ｌｉｋｅ ｃｅｌｌ ｄｅａｔｈ ｉｎ ｔｏｂａｃｃｏ ＢＹ￣２ ｃｅｌｌｓ
ａｎｄ ｉｍｐｌｉｃａｔｅｓ ＮｇＴＲＦ１ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｔｅｌｏｍｅｒｅ ｌｅｎｇｔｈ ａｎｄ ｓｔａ￣
ｂｉｌｉｔｙ[Ｊ]. Ｐｌａｎｔ Ｃｅｌｌꎬ１６(１２): ３ ３７０－３ ３８５.
２０５ 广 西 植 物 ３６卷