全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 24(5)：437～442 2OO4年 9月
广西马尾松人工林对重金属元素
的吸收、累积及动态
方 晰，田大伦，项文化，蔡宝玉
(中南林学院生态研究室，湖南株洲 412006)
摘 要：探讨了广西马尾松人工林对重金属Cu、Zn、M_n、Pb、Ni、Cd元素的吸收、累积及动态。结果表明：马尾松
林地土壤层(O～60 cm)中重金属元素 Cu、Zn、Mn、Pd、Ni、CA的平均含量，分别为 23．O2，24．46，235．46，5．93，
8．45和0．14 mg·k ，储量大小依次为 Mn>Zn>Cu>Ni>Pb>Cd。马尾松林不同组分中，重金属元素的含量
范围分别为Cu 2．97～l3．47，Zn 12．09~42．93，Mn 143．14~751．78，Pd 2．87~25．12，Ni 0．19~25．05和Cd 0．16
～ 1．24 mg·kf ，对土壤 6种重金属元素富集能力的大小依次为Cd>Mn>Pb>Zn>Ni>Cu。马尾松林中，重
金属元素的总储量为 39．791kg·hm-Z，其中 Mn、Zn、Pb、Cu、CA、Ni元素的储量分别为 34．047，3．351，1．226，
0．874，0．245，0．084 kg·hm-2，各组分中重金属元素储量的空间分布为干>皮>根>叶>枝。Cu、Zn、Mn、Pd、
Ni、Cd的周转期分别为 13．9、7．0、3．1、20．4、2．1、12 a，流动系数为 Ni>Mn>Zn>Cd>Cu>Pb。
关键词：广西；马尾松人工林；重金属元素；吸收；累积及动态
中图分类号：Q945．12 文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2004)05—0437—06
Absorption，accumulation and dynamic of heavy
metal elements in Pinus 7 D
plantation in Guangxi
FAND Xi，TIAN Da—lun，XIANG Wen—hua，CAI Bao—yu
(Research Section of Ecology，CSFU，Zhuzhou 412006，China)
Abstract：The absorption，accumulation and dynamic of heavy metal Cu，Zn，Mn，Pb，Ni，Cd elements were
studied in Pinus massoniana plantation at Lufeng Forestry Farm in Guangxi Autonomous Region．The results
indicated that in the soil(O～6O cm)of the forest，the average contents of heavy metal Cu，Zn，Mn，Pb，Ni，Cd
elements were 23．02，24．46，235．46，5．93，8．45 and 0．14 mg·kg～，respectively，the storage of them was in
the order as Mn> Zn> Cu> Ni>Pb> Cd．In different parts of the plant the contents of the elements were：Cu
2．97～ l3．47，Zn l2．09～42．93，Mn l43．14～ 751．78，Pb 2．87～ 25．12，Ni O．19～25．05 and Cd 0．16～ 1．24
mg·kg～．The concentration ability of Cu，Zn，Mn，Pb，Ni，Cd elements was in the rank as Cd> Mn> Pb>Zn
>Ni>Cu．The existing accumulation of Mn，Zn，Pb，Cu，Cd，Ni elements in standing corps of the plantation
were respectively 34．047，3．35l，1．226，0．874，0．245，0．084 kg·hm～，the spatial distribution sequence of
heavy metal elements pool amounts in different components ranked as trunk> bark>root> leaf>branch．The
turnover period was Cu l3．9，Zn 7．0，Mn 3．1，Pb 20．4，Ni 2．1，Cd l2(a)．The flow coefficients were Ni> Mn
> Zn>Cd>Cu> Pb．
Key words：Guangxi；Pinus Massonlana plantation；Heavy metal element；Absorption；Accumulation and dynamic
收稿日期
基金项目
作者简介：
2003-09—10 修订日期 ：2003-12-24
国家科技部基础研究重大项 目(2102)；国家科技部重点野外科学观测试验站 (2000-076)；国家林业局重点项 目
(2OOl-O7、2OOl-29)项 目资助。
方晰(1968一)，女 ，广西邕宁人，副教授，在读博士生，从事生态学教学和森林生态学研究。
维普资讯 http://www.cqvip.com
438 广 西 植 物 24卷
土壤重金属污染与防治问题引起了人们的广泛
关注。在防治方法上，除必须采取的工业治理措施
外，还应充分发挥绿色植物对土壤重金属污染的自
净作用。近十几年来，国内外学者对重金属元素在
植物体内吸收、累积、转化 等开展 了广泛的研究
(Lepp，1981；余 国营，1992；王新等，1994；马远宏
等，1995)。但多以草本植物或农作物，尤其是以一
年生草本植物为主要研究对象。相比之下，关于木
本植物(特别是造林用材树种、观赏绿化树种或经济
林树种)与重金属元素关系的研究只有零星分散的
报道(Lepp，1981；余国营等，1998；William，1981)。
马尾松(Pinus massoniana Lamb．)是我国松类中分
布最广，数量最多的主要用材、薪炭材和造纸材树
种，并具有耐干旱贫瘠 ，适应能力强，生长迅速，造林
成本低和成林容易等优点，是我国南方低山丘陵荒
山绿化的先锋树种和飞播造林的主要树种(中国树
木志编委会主编，1981)，其经济意义、环境效能及美
学价值，均为人们所公认。对马尾松的生物学特性、
马尾松林的生产力与密度调控以及养分循环的特征
已有学者进行 了研究 (中国树木志编委会 主编，
1981；田大伦，1989；李飞等，1996；周晓峰，1999；项
文化等，2002)。本文旨在研究马尾松林对重金属元
素 Cu、Zn、Mn、Pb、Ni、Cd的吸收、累积及动态，探
讨木本植物对土壤重金属元素的吸收、积累规律，为
治理污染土壤的林业生态工程及城镇绿化树种选
择，提供科学理论依据。
1 试验地 自然概况
试验地设在广西禄峰山林场，地理坐标为 109。
40 E，23。45 N，年平均气温为 21．1℃，年降水量为
1 418．5 mm，相对湿度 76 左右。土壤为第四纪红
壤上发育的轻粘性红壤，土层厚达>1 m，坡度<
10。。在试验区内选择直播造林 ，未经人工抚育的
23年生马尾松林分内设置面积为 0．067 hm 的固
定样地 4块。试验林分特征见表 1。
表 1 马尾松人工林的林分特征
Table 1 The stands features of the Pinus massonian plantations
2 研究方法
2．1林分生物量和净生产力的测定
林分生物量和年净生产力的测定采用标准地
— — 标准木——分级分层切割法(刘茜，1996)。
2．2年凋落物量的测定
在固定样地内，随机设置 1 m×1 m 的尼龙网
收集器 5个，每月收集凋落物 1次，按组分 (叶、小
枝、皮、果、有机碎屑)测定干重。
2．3分析样品的采集及分析测定方法
在测定生物量的同时，按层次分干、皮、叶(分当
年生叶和老叶)、枝(分当年生枝和老枝)、根(分0．2
cm、0．2～0．5 cm、>0．5 cm、根头)，采集 6株标准
木的分析样品，对样品逐一进行化学分析，取 6株标
准木分析结果的平均值作为最终结果。
年凋落物按组分把各月份的凋落物混合，取混
合样测定作为最终结果；死地被物按未分解、半分
解、已分解3个层次在5个1 mx 1 m的小样方中分
别取样，再按未分解、半分解、已分解 3个层次把 5
个小样方中所取的样品分别混合 ，取混合样测定作
为最终结果。在固定样地内，按 0～15 cm、15～3O
cm、30~45 cm、45～6O cm分层随机采集土样，重复
3～4次，取混合样测定作为土壤的最终测定结果。
同时测定容重，根据容重估算各层单位面积土壤的
重量。
植物、土壤样品中的重金属 Cu、Zn、Mn、Pd、
Ni、Cd的含量测定采用干式灰化法，Hp351o原子
吸收分光光度计测定(中国科学院南京土壤研究所
微量元素组编，1979)。
3 结果与分析
3．1林地土壤重金属元素的含量及储量
3．1．1林地土壤重金属元素的含量 土壤中重金属
元素的含量，既与母岩及成土母质有密切的关系，又
受到局部环境质量状况、地形和生物地球化学循环
的深刻影响。分析结果(表 2)表明，广西武宣县马
尾松林地土壤层(0～6O cm)中重金属元素Cu、Zn、
Mn、Pd、Ni、Cd的平均含量，分别为 23．O2，24．46，
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 方 晰等：广西马尾松人工林对重金属元素的吸收、累积及动态 439
235．46，5．93，8．45和 0．14 mg·kg ，大小顺序为：
Mn>Zn>Cu>Ni>Pb>Cd。在垂直分布上，6种
重金属元素的含量分布规律基本上相同，都是从土
壤表层向下逐渐下降，但下降的幅度都不大。
表 2 马尾松林地土壤中重金属元素的含量
Table 2 Heavy metal elements content in the Pinus massoniana forest—land soil(mg·kg-])
土壤层次 (cm) Cu Zn Mn Pb Ni CA
O～ 15
15～ 3O
3O～ 45
45～ 60
平均值
广西区平均值
全国平均值
与广西区土壤重金属元素平均含量(中国环境监
测总站，1990)比较，该林场的马尾松林地土壤重金属
元素Cu、Mn、CA含量明显高于背景值，特别是CA高
出2倍之多，而Zn、Ni、Pd的含量低于背景值。与全
国土壤重金属元素平均含量(中国环境监测总站，
1990)相比，广西武宣县禄峰山林场马尾松林地土壤
除了Cu和 CA的含量略高于全国平均水平外，Zn、
Mn、Pd、Ni元素的含量都明显低于全国平均水平。
3．1．2林地土壤重金属元素的储量 根据土壤各层
的容重及其相应的重金属元素含量计算出林地土壤
重金属元素的储量(表 3)。由表 3可知，马尾松林
地土壤中，6种重金属元素的总储量为 2 318．372
kg·hm ，主要分布在土壤下层(15～6O cm)中，下
层土壤中的各层储量均比土壤表层(O～15 cm)的储
量要高。土壤层(O～6O cm)中重金属元素 Cu、Zn、
Mn、Pd、Ni、Cd的储量分别为 179．419，189．500，
1836．637，46．093，65．664，1．065 kg·hm ，大小排
列的顺序为：Mn>Zn>Cu>Ni>Pb>Cd，储量最
大的Mn元素的储量是储量最小的 Cd元素储量的
1 724．54倍。
表 3 马尾松林地土壤中重金属元素的储量
Table 3 Heavy metal elements storage in the Pinus massoniana forest-land soil
42．335
50．928
47．907
48．330
189．500
390．483
483．802
463．096
499．256
1836．637
10．452
12．937
11．524
11．18O
46．093
497．838
615．753
584．879
619．902
2318．372
3．2马尾松不同器官中重金属元素的含量
根据马尾松不同器官重金属元素含量的分析结
果(表 4)表明，植物体不同部位及不同元素的含量
大都存在着明显的差异，Cu、Zn、Mn、Pd、Ni、Cd的
含量范围分别 为 2．97～ 13．47，12．O9～42．93，
143．14～ 751．78，2．87～ 25．12，0．19～ 25．05，0．16
～ 1．24 mg·kg一，变异系数在 0．03～0．78之间。
树叶、树枝中，各元素的含量排序为 Mn>Zn>Ni>
Cu>Pb>Cd，树皮中为 Mn>Zn>Cu>Pb>Ni>
Cd，树干、树根中为 Mn>Zn>Pb>Cu>Ni>Cd。
从整体水平看，其分布基本规律如下：Cu：根>叶>
枝>皮>干；Zn、Mn：叶>枝>皮>根>干；Pb：根
>干>叶>枝>皮；Ni：叶>枝>皮=干一根；Cd：
根>枝>叶>皮>干。
这表明，不同重金属元素在马尾松植物体内的移
动能力是不同的。显然，Mn、Zn、Ni元素在马尾松植
物体内是比较容易移动的，根部吸收后能很快地输送
到植物体的各个器官，使得根部的含量明显低于叶和
枝，而Pb、CA刚好相反，根部吸收后却累积在根部，
Cu处于两者之间。6种重金属元素在树干中的含量
都较低。有研究表明，CA 元素在植物体内易于形成
稳定螯合物，其移动比例较小，9O 以上停留在根部
内，而Mn、Zn元素在植物体内却不大稳定，约5O 以
上向地上部分移动(许嘉琳等，1995)。
3．3马尾松林对重金属元素的富集能力
植物对土壤元素的吸收富集能力可以用富集系
∞ ∞ 计
． ． ～ ～ ～
∞ 厶口
维普资讯 http://www.cqvip.com
440 广 西 植 物 24卷
数来表示，富集系数一(植物体内某元素含量)／(该
元素在土壤中的含量)。植物对土壤元素的吸收富
集能力与该元素在土壤中的存在形态有关。关于重
金属元素在土壤中存在形态的划分，国内外学者曾
经做过广泛的研究(蔡志全，2001)。由于土壤重金
属元素的有效态含量是一个动态过程，且提取方法
有较大的差异，测定误差较大。在此用 Cu、Zn、Mn、
Pd、Ni、Cd的全量表示。马尾松根系生物量主要分
布于 0～6O cm 土层中(中国树木志编委会主编，
l981)，因而在此采用四层土壤的加权平均计算土壤
的含量，从而计算马尾松各器官的富集系数。
由表 4可知，同一植物，富集系数随着重金属元
素种类、植物体内器官不同而不同。比较6种重金
属元素在马尾松体内富集系数的平均值以及各器官
的富集系数，可看出马尾松对 6种重金属元素的总
平均富集能力为 1．37；马尾松对不同重金属元素的
富集能力不一样，对 Cd的富集能力最强，富集系数
为2．98，而对 Cu的富集能力最小，为0．32，仅为Cd
富集系数的 lO．7 ，总的趋势为：Cd>Mn>Pb>
Zn>Ni>Cu。不同器官对同一种重金属元素的富
集能力存在着一定的差异，其基本变化规律与各重
金属元素在不同器官中的含量分布规律相同。从整
体来看，不同器官对重金属元素的富集能力由大到
小依次排列为：叶>根>枝>皮>干。
表 4 马尾松各器官中重金属元素的含量
Table 4 Heavy metal elements content of different organs in Pinus massoniana
翼 古 生物量 丽 目 (t．hm一2)
重金属元素的含量 (mg·kg-a)
Cu Zn Mn Pb Ni Cd
树叶 一 8．71(O．40) 41．62(O．10) 751．78(0．60) 5．07(0．38)
树枝 一 7．14(0．36) 36．56(O．22) 312．80(0．27) 4．03(0．32)
树皮 一 4．97(0．13) 3O．35(0．26) 232．86(0．14) 2．87(0．25)
树干 ～ 2．97(O．08) 12．09(0．15) 143．14(0．46) 5．59(0．33)
树根 细根 0．157 l1．30(0．25) 42．93(0．04) 527．36(O．38) 20．16(0．16)
粗根 0．23 10．47(0．26) 42．33(O．03) 449．35(O．34) 25．12(0．23)
大根 0．837 7．98(O．24) 39．62(0．09) 414．62(O．28) 16．48(0．17)
根头 19．38 13．47(O．20) 25．68(0．18) 178．5O(O．35) l1．87(0．33)
平均 一 13．20 26．58 193．87 18．63
25．O5(0．47)
15．O7(0．78)
0．32(0．60)
0．35(0．2O)
4．27(0．53)
3．77(0．48)
1．93(0．27)
0．19(0．47)
0．33
0．38(0．57)
0．63(O．29)
0．29(O．74)
0．16(0．2O)
0．77(0．25)
1．07(O．21)
1．24(O．54)
0．60(0．32)
0．63
注：括号内的数字为变异系数，树根中各元素含量的平均值是各元素在根部的总贮量的平均含量。
表 5 马尾松不同器官对土壤中重金属元素富集系数
Table 5 Heavy metal elements accumulation index
of different organs in Pinus massoniana
器官
树叶
树枝
树皮
树干
树根
均值
Cu Zn Mn Pb Ni Cd 平均值
3．4马尾松林分中6种重金属元素的现存储量与分配
林分元素现存储量是指累积在林分现存生物量
中各元素的总量，反映了林分长期吸收而净存 留累
积在植物体中的重金属含量。林分的元素现存储量
与分配主要决定于林分生物量的积累(现存量)及其
各组分中元素的含量。根据各组分的生物量及其相
应的重金属元素含量计算，结果(表 6)表明，在马尾松
林中，6种重金属元素 的总积累量为 39．791 kg·
hm ，Mn、Zn、Pb、Cu、Cd、Ni元素的积累量分别为
34．047，3．35l，1．226，0．874，0．245，0．084 kg·hm- ，
其中地上部分分别为 30．053，2．803，0．843，0．602，
0．238，0．035 kg·hm- ，各 占总积累量的 88．27 ，
83．65 ，68．76 ，68．88 ，97．14 9／6，72．92 ，地下部
分分别为 3．994，0．548，0．384，0．272，0．007，0．013 kg
· hm ，各占总积累量的 l1．73 ，l6．35 ，31．24 ，
31．12 ，2．86 ，27．08 。
从表 6可以看出，林分的生物量与重金属元素
的累积量在各组分中分配上的差异。树干是最大的
积累部位，各组分的重金属元素积累量的空间分布
为：干>皮>根>nt->枝，基本上与生物量在各组分
的分配成比例关系。树干(去皮)的生物量占林分总
生物量的68．4 9／5，其重金属元素积累量占整个林分
的重金属元素积累量的 52．6 ，而可归还的叶、枝
中，重金属元素储量分别只占总积累量的 9．0 和
7．4 。即重金属元素被树木吸收后，绝大多数积累
在树木不易移动的部位中，从而减少了重金属元素
向次级消费者转移的可能性，污染环境的作用下降。
7 8 4 6 4 7
9 6 8 5 7 3
● ● ● ● ● ● 1 1 O O 1 1
1 O 7 4 O 8
7 5 O 1 5 9
● ● ● ● ● ●
2 4 2 1 4 2
6 8 4 4 4 7
9 7 O O O 9
● ● ● ● ● ● 2 1 O O O O
5 8 8 4 6 8
8 6 4 9 4 2
● ● ● ● ● ●
O O O O 3 1
9 3 9 1 2 9
1 3 9 6 8 3
● ● ● ● ● ●
3 1 O O O 1
O 9 4 9 7 O
7 4 2 4 O 2
● ● ● ● ● ● 1 1 1 O 1 1
8 1 2 3 7 2
3 3 2 1 5 3
● ● ● ● ● ● O O O O O O
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 方 晰等：广西马尾松人工林对重金属元素的吸收、累积及动态 441
据已有报道，在不同年龄的马尾松林中，大量营养元
素(N、P、K、Ca、Mg)在树干中的积累量仅占林分总
积累量的 23 ～45 (项文化 等，2002)。由此可
见，如果在重金属元素污染的土壤上营造以用材林
为主的林业生态工程，采伐时仅利用干材部分，其它
的部分留在林地中让其 自然分解 ，干材部分可以长
期储存其中的重金属元素。这样不仅可以降低土壤
环境中的重金属元素污染，避免重金属元素通过食
物链而对人体健康造成危害，而且也避免了其再向
环境中扩散。同时，造成的养分输出不大，对林地生
产力影响较小。但值得注意的是林木采伐后，环境
条件改变对养分循环的途径和速率所产生的影响。
表 6 马尾松人工林分中重金属元素的现存累积量与空间分布
Table 6 Storage and spatial distribution of heavy metal elements in Pinus；,nassoniana plantation
组分 生物量
(t·hm 2)
Cu Cd 合计 Total
树叶
树枝
树皮
树干
4。3(2。3)
7．8(4．2)
26．2(14．O)
127．7(68。4)
0。O37
0．O56
0．130
0．379
O．179
0。285
0。795
1．544
3．233
2．44O
6．101
18．279
O．O22
0．O31
0．075
O．714
O．1O8
O．118
0．008
0．004
树根 2O．6(11．O) 0．272 0．548 3．994 0．384 0．007
0。002
0．005
0．008
0．020
0．013
3。581(9。0)
2．935(7．4)
7．117(17。9)
20。940(52．6)
5．218(13．1)
合 计 186．6(100) 0．874 3．351 34．047 1．226 0．245 0．048 39．791(100)
注：年吸收量=年存留量+年归还量；吸收系数=年吸收量／表土贮量；利用系数=年吸收量／现存贮量；循环系数；年归还量／年吸收量。
3．6马尾松林中重金属元素的流动与迁移
3．6．1重金属元素的流动系数 可以从元素的林分
现存储量、吸收量和归还量(本次研究未将降水淋溶
归还计算在内，仅计算了林分凋落物的归还，结果比
实际偏低)以及表土(0～30 cm)中该元素储量之间
的关系，计算元素的流动系数即吸收系数、利用系数
和循环系数(陈灵芝等，1983；拉夏埃尔，1982)，从而
揭示林分及其生境中相对的循环指标。从表 7可以
看出，马尾松林 Mn、Zn、Pb、Cu、Cd、Ni元素的吸收
系数排列顺序为Mn>Cd>Zn>Pb>Ni~Cu，利用
系数大小依次为 Ni>Mn>Zn>Cu>Cd>Pb，循环
系数大小依次为 Ni>Mn>Zn>Cd>Cu>Pb。这
表明该林分的这 6种重金属元素的流动性为 Ni>
Mn>Zn>Cd>Cu>Pb。与周转期分析 Ni 2．1年
快于 Mn 3．1年快于 Zn 7．0年快于 Cd 12年快于
Cu 13．9年快于Pb 20．4年规律相一致。
3．6．2重金属元素的迁移 了解元素在植物体与环
境之间的交换与迁移，有利于因地制宜地开发土壤
肥力，同时，也可以了解植物对土壤中的元素选择吸
收的规律(中国科学院南京土壤研究所，1990)。根
据《中国土壤》(中国科学院南京土壤研究所，1990)
中的元素迁移公式，计算出马尾松林中重金属元素
的生物吸收率、生物归还率和生物分解率。
表 8表明，6种重金属元素的生物吸收率大小
排列次序为：Mn>Ni>Cd>Zn>Pb>Cu，说明了
植物对某种元素的吸收率与该元素在土壤中的含量
关系不密切，与重金属元素本身的性质有很大的关
系；生物归还率为：Mn>Zn>Cd>Ni>Pb>Cu，生
物分解率为：Ni>Mn>Zn>Cd>Cu>Pb。可见，
在马尾松人工林生态系统中，马尾松林与环境之间，
Ni、Mn的交换能力是最强、其移动性大，地面死地
被物中的 Ni、Mn能较快地进入再循环，其次是 Zn、
维普资讯 http://www.cqvip.com
442 广 西 植 物 24卷
Cd，再次是Cu、Pb。这与上述的流动性的变动情况
是一致的。
4 结 论
马尾松林地土壤中，6种重金属元素的含量分
布规律基本上相同，都是从土壤表层向下逐渐下降，
但下降的幅度都不大。从平均含量看，6种重金属
元素在土壤中含量的排列顺序为：Mn>Zn>Cu>
Ni>Pb>Cd。
Cu、Zn、Mn、Pd、Ni、Cd在林木不同器官中的含
量存在明显差异，含量范围分别为 2．97～13．47，
12．09~ 42．93，143．14～ 751．78，2．87~ 25．12，0．19
～ 25．05，0．16～1．24 mg／kg，变异系数在 0．03～
0．78之间。
马尾松对 6种重金属元素的总平均富集能力为
1．37，对不同重金属元素的富集能力不一样，总的趋
势为：Cd>Mn>Pb>Zn>Ni~Cu。从整体来看，
不同器官对重金属元素的富集能力由大到小依次排
列为：叶>根>枝>皮>干。
表 8 重金属元素在马尾松林与外界之间的交换率
Table 8 Exchange ratio of heavy meta!elements between the Pinus massoniana plantation and environments
注：土壤表层的重金属元素的含量为O～3O cm土层的加权平均含量；生物吸收率=鲜叶中某元素含量／表土中相应元素含量；生物归还率
=落叶中某元素含量／表土中相应元素含量；生物分解率=落叶中某元素含量／死地被物中相应元素含量．
在马尾松林中，6种重金属元素的总积累量为
39．791 kg·hm-。，Mn、Zn、Pb、Cu、Cd、Ni元素的积
累量分别·为 34．047，3．351，1．226，0．874，0．245，
0．084 kg·hm。。树干是最大的积累部位，各组分
的重金属元素积累量的空间分布为：干>皮>根>
叶>枝，基本上与生物量在各组分的分配成比例关
系。即绝大多数重金属元素被吸收并积累在树木不
易移动的部位。从而减少了重金属元素向次级消费
者转移的可能性，当林木被采伐直接利用后，起到良
好的环境净化作用。
在马尾松人工林生态系统中，林木与环境之间，
Ni、Mn的交换能力最强、流动性大，地面死地被物
中的 Ni、Mn能较快地进入再循环 ，其次是 Zn、Cd，
再次是 Cu、Pb。
参考文献：
马远宏，范 瑜．胡维佳．1995．重金属在土壤——作物系统
中迁移分配规律的分析[J-I．江苏环境科技．(1)：8一lO．
中国树木志编委会主编．1981．中国主要树种造林技术[M]．
北京：中国林业出版社，85—1O2．
中国科学院南京土壤研究所微量元素组编．1979．土壤和植
物中微量元素分析方法[M3．北京：科学 出版社，137—
226．
中国环境监测总站．1990．中国土壤元素背景值[M]．北京：
中国环境科学出版社．
中国科学院南京土壤研究所．1990．中国土壤[M]．北京：科
学出版社．499—500．
许嘉琳，杨居荣．1995．陆地生态系统中的重金属[M]．北
京：中国环境科学出版社 ．172—179．
周晓峰．1999．中国森林与生态环境[M]．北京：中国林业出
版社．518—519．
拉夏埃尔 W．(李 博译)．1982．植物生理生态学[M]．北
京：科学出版社．
Cai ZQ(蔡志全)，Ruan HH(阮宏华)，Ye jZ(叶镜中)．2001．
A Preliminary Study on the Absorption and Accumulation in
Oak(Quercus variabilis)Stand in Suburb of Nanking(栓皮
栎林对城郊重金属元素 的吸收和积累)EJ]．Journal of
?Ca ing Forestry University(南京林业大学学报)，25(1)：
18— 22．
Chen LZ(陈灵芝)．Lindley DK．1983．Nutrient Cycling in
Hampsfel Bracken Grassland Ecosystem，England(英 国
Hampsfel的蕨菜草地生态系统的营养元素循环)[J-I．Acta
Botanica Sinica(植物学报)，25(1)：67—74．
Li F(李 飞)，Chen YY(陈永瑞)．1996．A study on the Nu。
trient Cycling of the Mineral elements in the Pinus lqsbriSSO·
nioana forest mixed with broad—leaved trees(人工马尾松阔
叶混交林矿质营养循环的研究)[J]．Scientia Silvae Sinicae
(林业科学)，35(3)：16—21．
(下转第 455页 Continue on page 455)
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 胡兴华等：新西兰果园规范化栽培技术及发展趋势 455
学农药施用的新技术的潮流在新西兰方兴未艾。截
止 2003年底，以下几方面的研究运用较有代表性。
2．4．1选育抗病能力强的果树新品种 新西兰国家
园艺所选育出的梨子新品种几乎能抵抗所有真菌感
染病害，并开始在果园中试种，同时大力进行对其它
种类果树抗病新品种的选育研究。
2．4．2果园普遍采用病虫害综合防治措施 除了研
究和应用高效低毒、易分解农药外，多数果园对害虫
还采用黑光灯诱杀、化学剂诱杀、化学剂干扰雌雄害
虫交配、释放害虫天敌等生态防治进行控制。
2．4．3大型防虫网兴起 受其它作物如草莓、葡萄
用防虫网防害虫的启发，新西兰一些果园开始搭建
大型防虫网保护果园免遭昆虫和有害动物的侵袭。
果园上张开的巨网将整个果园笼罩起来，只有出入
口可以临时开关，一切昆虫、有害动物均被阻隔在巨
网之外，切断了虫媒传播疾病感染果树的路径。大
型防虫网的使用极大的减少了果园施用农药的次数
和数量，是果园生产符合“绿色”产品要求的有力保
障，但其投资庞大，目前主要在杂交桃、李、甜梅等果
园采用。搭建大型的防虫网保护果园符合当代环保
潮流，是一种具有积极探索意义的方法，但现阶段并
非多数果园承受得起，其发展潜力仍有待观察。
3新西兰果树栽培技术发展趋势预测
新西兰果树是靠国际市场生存的(Kerr等，
2002)，为在激烈的国际竞争中保持领先的地位，选
育栽培更加优良的果树品种，扩大新品种水果出口
量的比例将是新西兰今后长期坚持的方向。密植矮
化、简化枝条定向牵引技术将成为新西兰果树栽培
技术的主流。同时，对生产“绿色”水果，包括选育抗
病品种、物理防虫、化学控制病虫害、生物方法控制
病虫害的试验和推广将越来越受到重视和加强。新
方法、新技术的不断出现，新西兰将形成一套更成熟
有效的“绿色”水果生产技术系统。
参考文献：
Harold Bradford Tukey．1978．Dwarfed Fruit Trees I-M3．
USA：USA Cornel University Press，1 1— 13．
Kerr JP，Hewett EW，Aiken AG．2002．New Zealand Horti—
culture Facts&Figures[M]．New Zealand：Martech Con—
suiting Group Ltd Press，16，3—4，3．
ORourke Des．2002a．world Kiwifruit Review [M3．USA：
Belrose Press，37— 39．
ORourke Des．2002b．world Apple Review [M]．USA：Bel—
rose Press，39— 40．
ORourke Des．2002c．world Pear Review I-M3．USA：Bel—
rose Press．19—21．
Rose Mannering．1999．A History of Fruitgrowing in Hawke’
S Bay rM3．New Zealand：Publishing Solutions Limited
Press．1— 2．
(上接第 442页 Continue from page 442)
Lepp NW．1981．Effects of heavy metals pollution 0n plants
[M]．London：Applied Science 1，35—39．
Liu Q(刘 茜)．1996．Studies of the Biomass and Productivi—
ty of Different Age-group Pinus massoniana Plantation(不同
龄组马尾松人工林生物量及生产力的研究)EJ]．Journal of
CentralSouth Forestry University(中南林学院学报)，16
(4)：47—52．
Tian DL(田大伦)．1989．Studies 0n nutrient elements cycling
and density effect of pole stage of Pinus massoniana stand
(马尾松林杆材阶段养分循环及密度关系的研究)EJ]．Sci—
entia Silvae Sinicae(林业科学)，25(2)：106—112．
Wang XGE 新)．Wu YY(吴燕玉)．Liang RL(梁仁禄)，et
a1．1994．Efects of various modifiers on migration and ac—
cumulation of heavy metals(各种改 良剂对重金属迁移积累
影响的研究)EJ3．Chinesejournal o厂Applied Ecology(应
用生态学报)，5(1)：89—94．
wiliam H Smith．1981． Air Pollution and forests[M]．
Springer-Verlag New York Inc．
Xiang WH(项文化)，Tian DL(田大伦)．2002．Nutrient eye’
ling in pinus massoniana stands of different age classes(不同
年龄阶段马尾松人工林养分循环的研究)EJ3．Acta Phyto—
ecologica Sinica(植物生态学报)，26(1)：89—95．
Yu GY(余国营)，Wu YY(吴玉树)．Wang HX(王焕校)．
1992．Efleets of the different cadmium compounds and their
interaction on the Wheat(Triticum aestivun L．)(不同形态
cd及其与 Zn的相互作用对小麦生理的影响)EJ]．Acta
Ecologica Sinica(生态学报)．2(2)：92—94．
Yu GY(余国营)．wu YY(吴燕玉)．1998．Transfer and eye—
ling of heavy metals in and out of the larch trees(Larix ol—
g var．koreana Nakai)before and after leaf falen(落叶
松落叶前后重金属元素内外迁移循环规律研究)[J]．Acta
Ecologica Sinica(生态学报)，18(2)：203—209．
维普资讯 http://www.cqvip.com