全 文 :书广 西 植 物 Guihaia 32(4):457-463 2012年 7 月
DOI:10.3969/j.issn.1000-3142.2012.04.008
贯叶连翘的开花动态与繁育系统研究
姜 波1,2,沈宗根1,阮仙利2,吕洪飞2*
(1.常熟理工学院 生物与食品工程学院,江苏 常熟215500;2.浙江师范大学 化学与生命科学学院,浙江 金华321004)
摘 要:野外观察贯叶连翘的开花进程和花部形态特征,运用花粉萌发、杂交指数、花粉-胚珠比等方法测定
其繁育系统。结果显示:贯叶连翘雌雄异熟,柱头先花药成熟,雌雄蕊无明显异位。单花花期4~5d。仅在开
花当日有昆虫传粉,蜜蜂为主要传粉者。花粉在花药开裂1h后活力最大,萌发率达40.10%,花粉在柱头萌
发3h后接近子房。根据杂交指数(OCI)推测其繁育系统属于异交,部分自交亲和,有时需要传粉者。花粉-
胚珠比(P/O)则表明贯叶连翘的繁育系统为兼性异交。贯叶连翘结实率低,可能与花粉活力,花粉管的生长
速度及花粉在柱头的竞争有关。
关键词:贯叶连翘;繁育系统;花粉活力;杂交指数;花粉-胚珠比;相对生殖成功率
中图分类号:Q945.6 文献标识码:A 文章编号:1000-3142(2012)04-0457-07
*
Floral biology and breedingsystem
of Hypericum perforatum
JIANG Bo1,2,SHEN Zong-Gen1,RUAN Xian-Li 2,LHong-Fei 2*
(1.School of Biology and Food Engineering,Changshu Institute of Technology,Changshu 215500,China;
2.College of Chemistry and Life Sciences,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004,China)
Abstract:In order to understand the reproductive biology of Hypericum perforatum,the floral biology and breeding
system were investigated in the present manuscript by means of the field observations on the flowering duration,pol-
len viability,out-crossing index and polen-ovule ratio.The results showed that H.perforatumwas protogynous,the
female organ mature before male organ and there was no obvious herkogamy.A single flower lasted for 4days.Poli-
nators visited only at the first day of flowers blooming and bees were the main polinator.The polen viability reached
the highest one hour later after the anther splited(the viability of polen was about 40.10%),and polen tube ap-
proached ovary three hours later.The out-crossing index(OCI)was 3or 4.According to criteria proposed by Dafni,
H.perforatumwas determined as outcrossing,partialy self-compatible,sometimes demanding for polinators.The
polen-ovule ratio(P/O)was approximately 591.5.H.perforatumwas concurrently xenogamied by Cruden’s criteri-
on.Possible reasons that relative reproductive success(RRS)rate of the species was only 7.88%may be lower polen
viability,the growth speed of polen tube and competition of the polen grains on stigmas.
Key words:Hypericum perforatum;breeding systems;out-crossing index;polen viability;relative repro-
ductive success
生殖是生物繁衍后代延续种族最基本的行为和
过程,它不仅是种群形成、发展和进化的核心问题之
一,也是生物群落和生态系统演替的基础(黄双全
等,2000)。植物繁育系统是植物有性生殖过程中的
* 收稿日期:2011-11-22 修回日期:2012-04-09
基金项目:江苏省“六大人才高峰”项目(2011NY032);苏州科技计划项目(SYN201014);常熟市科技计划项目(CN201108)[Supported by Six Key tal-
ents Program of Jiangsu(2011NY032);Technolgy Research and Development Program of Suzhou(SYN201014);Technolgy Research and Development Pro-
gram of Changshu(CN201108)]
作者简介:姜波(1981-),江苏泗阳人,男,硕士,讲师,主要从事植物学等教学和研究,(E-mail)jiang19810@163.com。
*通讯作者:吕洪飞,博士,教授,博士生导师,主要从事植物发育、植物生理学研究,(E-mail)luhongfei63@yahoo.com.cn。
所有特征和行为体系,它通常是指代表所有影响后
代遗传组成的有性特征的总和,主要包括花综合特
征、花各性器官的寿命、花开放式样、自交亲和程度
和交配系统,它们结合传粉者和传粉行为是影响生
殖后代遗传组成和适合度的主要因素,其中交配系
统是核心(Wyatt,1983)。对植物花部结构和繁育
系统的了解是认识植物生活史的前提,也是其他相
关研究所需的基本背景。
贯叶连翘(Hypericum perforatum)为藤黄科
(Guttiferae)金丝桃属(Hypericum)多年生草本植
物。该植物是我国传统的中药材之一,在欧美也有
悠久的应用历史,具有抗抑郁、抗病毒、抗肿瘤的作
用(Linde等,1996)。以往,国内外研究者对贯叶连
翘的解剖学、植物化学、药理学等方面做了大量深入
的研究(梁小燕,1998;Lu等,2001;Meruelo等,
1988;Traynor等,2005;Trofimiuk等,2005;How-
ard等,2009;Hammera等,2010),但对该植物的生
殖生物学的研究却很少。本实验从贯叶连翘花的形
态,传粉方式,花粉活力、子房发育等方面对该植物
进行研究,以期能够深入了解贯叶连翘的繁育系统
特征,为该植物的发育演化提供生殖生态学依据,同
时也为保护其野生资源提供一些理论指导。
1 研究地点及其自然概况
研究样地位于浙江省金华市北山(l19°38′E,
29°13′N),选取北山南山脚处和靠近浙江师范大学
苗圃附近的两个野生居群进行观察。选取的每个居
群约10m2,每个居群中零星分布贯叶连翘10~15
株,伴生小连翘、地榆、蛇莓、鼠尾草、金钟花等草本
和低矮小灌木。金华北山地处中亚热带北缘,面积
约10km2,主峰大盘尖海拨l 312m,属亚热带山地
季风气候,年平均气温10.9~17.2℃ ,年降水量
在l 500~1 800mm之间。土壤以亚热带山地红壤
及黄壤为主,植被主要为亚热带常绿阔叶林、次生性
针叶林及处于不同演替阶段的混交林。
2 研究方法
2.1花部性状特征观察
在两个研究样地的自然居群中随机选取正在开
放的花20朵,分别测量花被片长度、花口径、柱头、
雌蕊群、雄蕊群长度、雄蕊群数量等。
2.2开花动态及访花者观察
于2009年4月15日至6月20日,对选取的2
个野生居群进行连续观察。随机选取每个居群5株
贯叶连翘,每植株上标记5个花蕾,共计50朵花蕾。
每天观察1次花蕾,直至花朵开放。花开放期内,从
早上5:00开始持续观察至下午18:00,记录实验植
株的开花动态。开花后连续观察访花者的种类、数
量、访花者的行为及活动规律,并对访花者在花部的
行为进行拍照。注意观察天气变化对访花者行为的
影响。
2.3花粉活力测定及花粉管萌发
经过正交法筛选后确定最适培养基为2.5%蔗
糖+0.1μmol/L硼+0.05μmol/L Ca
2+。在此条
件下,做不同时期(花药开裂后0、1、3、6、12、24h)
的花粉萌发实验,每个时期重复3次,统计花粉萌发
率。随后取花药开裂后萌发率最高时期的花粉,在
最佳离体培养基中培养,分别在0.5、1、2、4h后镜
检,每次随机选取5个视野统计花粉管长度,测量不
同萌发时间的花粉管长度。
2.4花粉在柱头的萌发
在花苞开展前去雄套袋,人工授粉。授粉1、2、
3、12h后,分别取整个雌蕊于FAA 中固定,经5
mol/L的NaOH软化12h,水洗,用0.01%水溶性
苯胺蓝染色,荧光显微镜观察花粉在柱头的萌发及
花粉管的生长情况。
2.5杂交指数(OCI)的估算
按照Dafni(1992)的标准进行花序直径,花朵大
小及开花行为的测量及繁育系统的评判。具体方
法:(1)花朵或花序直径<1mm记为0;1~2mm记
为1;2~6mm记为2;>6mm记为3。(2)花药开
裂时间与柱头可授期之间的时间间隔,同时或雌蕊
先熟记为0;雄蕊先熟记为1。(3)柱头与花药的空
间位置,同一高度记为0;空间分离记为1。三者之
和为OCI值。评判标准为:OCI=0时,繁育系统为
闭花受精;OCI=1时,繁育系统为专性自交;OCI=
2时,繁育系统为兼性自交;OCI=3时,繁育系统为
自交亲和,有时需要传粉者;OCI=4时,繁育系统为
部分自交亲和,异交,需要传粉者。
2.6花粉-胚珠比(P/O)的测定
取刚开放而花药未开裂的花20朵固定于FAA
中,按宋志平等(2000)的方法统计单花总花粉数和
单花总胚珠数。所得单花花粉总数除以单花总胚珠
数,即为P/O比。依据Cruden(1997)的标准进行
854 广 西 植 物 32卷
判定。P/O为2.7~5.4时,其繁育系统为闭花受
精;P/O为18.1~39.0时,繁育系统为专性自交;
P/O为31.9~396.0时,繁育系统为兼性自交;P/O
为244.7~2 588.0时,繁育系统为兼性异交;P/O
为2 108.0~195 525.0时,繁育系统为专性异交;亦
即,P/O值的降低意味着近交程度的升高,P/O值
的升高伴随着远交程度的上升。
2.7相对生殖成功率 (RSS)
统计各植株的花朵数、胚珠数、果实数、种子数,
依据杨利平等(2005)方法计算贯叶连翘的相对生殖
成功率(Relative Reproductive Success)。
相对生殖成功率(%)=(果实数/花朵数)×(种
子数/胚珠数)×100。
3 结果与分析
3.1贯叶连翘花部特征
贯叶连翘常二歧聚伞花序,生于茎及分枝顶端,
多个聚伞花序再组成顶生圆锥花序(图1:A,C)。
花冠呈辐射对称,花被片有两轮,每轮5枚(图1:
A)。雄蕊多枚,为三体雄蕊,花丝长短不一,与花柱
无明显的异位。子房1室,花柱柱头三分离(图1:
图1 贯叶连翘的开花动态 A.开花当日的花;B.花部结构解剖图;C.开花第4天的花;D.蜜蜂访花。标尺=1cm。
Fig.1 Floral biology of H.perforatum A.The flowers blooming at the first day;B.The floral structure;
C.The flowers blooming after 4days;D.Flowers visiting by bees.Scale bar=1cm.
B)。花部形态特征参数见表1。
3.2贯叶连翘的开花动态及访花者
观察显示贯叶连翘的始花时间在4月底至5月
初之间,始花后一周内进入盛花期,群体花期从4月
底至7月中旬,单花开放延续4~5d。在自然状态
下,单花的开花时间在早上5:00~6:00之间,开花
后第4天完全枯萎。单花开放前花瓣略松散,柱头
略伸出花蕾,上有红色饱满的乳突细胞(图2:A),此
时柱头已具有可授性。花药一般于开花当日6:00
~8:00间成熟开裂。花粉落入柱头上,柱头具透明
薄膜包被的红色饱满乳突细胞(图2:B)。开花第二
天后,柱头乳头细胞、花丝逐渐萎缩至枯萎,子房逐
9544期 姜波等:贯叶连翘的开花动态与繁育系统研究
渐膨大,花瓣卷曲、干枯(图2:C,D)。至开花第5
天,花柱也完全枯萎,子房膨大更明显,之后进入果
实发育成熟期。贯叶连翘的花瓣、花丝、花柱枯萎后
不脱落(图1:C)。
观察显示,蜜蜂是贯叶连翘主要的传粉者(图
1:D)。在开花当日,花药刚开裂便有蜜蜂来访花,
蜜蜂在一朵花上停留的时间很短,但访花能力很强,
每次访问中,连续访花的数目多达50余朵。此外,
还有少量白粉蝶、蝇类等昆虫来访花,但出现的频率
及访花的能力远不及蜜蜂。
3.3花粉活力和花粉管萌发
由图3:A显示,花药开裂后不同时期贯叶连翘
离体花粉萌发的情况。花粉在刚散出时活力为
38.28%,花药开裂1h后花粉活力达到最高值
(40.10%),之后花粉活力逐渐下降,24h后贯叶连
翘的花粉活力仅为6.69%。以花药开裂后1h的花
粉为研究材料,测定离体花粉管的生长速率。在前
4h花粉管的生长较快,4h后花粉管长度无明显变
化(图3:B)。
表1 贯叶连翘花部形态特征
Table 1 Floral morphology of H.perforatum
参数Parameters 平均值 Mean
外轮花被片长度Length of outside perianth(mm)6.28±0.61
内轮花被片长度Length of inside perianth(mm) 10.25±2.38
花口径Diameter of corola(mm) 22.64±2.27
雄蕊数Number of stamen 69.86±3.90
雄蕊长度 Length of sta-
men(mm)
最短Shortest
最长Longest
5.36±0.80
8.57±0.97
花柱长度Length of style(mm) 5.18±0.68
图2 贯叶连翘花柱头授粉前后变化 A.开花前一天柱头;B.开花授粉当日柱头;
C.授粉后第2天的柱头;D.授粉后第4天的柱头。标尺=0.2mm。
Fig.2 The stigma changes after polination of H.perforatum A.Stigma of one day before flowering;B.Stigma in the
polinating day;C.Stigma in the second polinating day;D.Stigma in the fourth polinating day.Scale bar=0.2mm.
3.4花粉在柱头的行为
观察发现,花药开裂前,同朵花的柱头内已有花
粉萌发,说明在开花前柱头就有可授性,即雌蕊先
熟。荧光显微镜观察显示,授粉1h后,花粉就开始
萌发(图4:A)。随后2h花粉管在花柱中迅速生长
(图4:B),约3h后花粉管便接近子房(图4:C)。
064 广 西 植 物 32卷
3.5花的杂交指数(OCI)与花粉-胚珠比(P/O)
依据 Dafni的方法进行贯叶连翘杂交指数
(OCI)的测量,结果见表2。贯叶连翘为两性花,花
丝长短不一,其花药与柱头的位置既有同一高度,又
有不同高度,两者在空间上无明显的分离。贯叶连
翘花药开裂前,同朵花的柱头内已有花粉萌发,说明
在开花前柱头就有可授性,即雌蕊先熟。因此,贯叶
连翘的杂交指数(OCI)为3或4,繁育系统属于异
交,部分自交亲和,有时需要传粉者(表2)。花粉-
胚珠比 (P/O)为591.5,表明贯叶连翘的繁育系统
图3 贯叶连翘的花粉活力 A.花药开裂不同时间的花粉萌发率;B.花粉管生长情况。
Fig.3 Polen viability of H.perforatum A.Polen grains germination rate
at the different time after anther splitting;B.Polen tube growth length.
图4 花粉管在花柱中的生长
Fig.4 Polen germination and polen tube growth in the pistil in H.perforatum
A.授粉1h后的花粉在柱头萌发;B.授粉2h后的花粉管在花柱道中生长;C.授粉3h后的花粉管在花柱道中生长。标尺=200μm
A.Polen germination on the stigma polinated after one hour;B.Polen tube growth in the style polinated
after two hours;C.Polen tube growth in the style polinated after three hours.Scale bar=200μm.
表2 贯叶连翘花的OCI和花粉-胚珠比(P/O)的观测结果
Table 2 Outcrossing index(OCI)and polen-ovule ratio of H.perforatum
观测项目Items 表现Representation 繁育系统类型Types of breeding systems
花朵直径Diameter of the flower 3 异交、部分自交亲和、有时需要传粉者
雌雄时间分离Temporal separation of♀and♂ 0
雌雄空间分离Spatial separation of♀and♂ 0~1
杂交指数Outcrossing index 3~4
单花花粉数目Polen No.per flower 223933.2±67231.5 兼性异交Concurrently xenogamy
单花胚珠数目Ovule No.per flower 378.6±40.4
花粉-胚珠比Polen-ovule ratio 591.5
为兼性异交(表2)。
3.6相对生殖成功率
贯叶连翘的相对生殖成功率见表3。依据杨利
平等(2005)的方法,计算可知贯叶连翘的着果率、结
实率、相对生殖成功率分别为85.33%,9.23%,和
7.88%,表明贯叶连翘的生殖率成功率较低。
1644期 姜波等:贯叶连翘的开花动态与繁育系统研究
表3 贯叶连翘的相对生殖成功率
Table 3 Rate of relative reproductive
success in H.perforatum
数量 No.
花朵
Flower
果实
Fruit
胚珠
Ovule
种子
Seed
着果率
Fruit
set
(%)
结实率
Seed
set
(%)
相对生
殖成
功率
RSS(%)
300 256 379 35 85.33 9.23 7.88
4 结论与讨论
开花植物的生育力通常是受到花粉传递的限
制,传粉服务质量的下降会带来很多负面的影响,包
括花粉限制导致的生殖失败、近交作用导致的种群
遗传多样性下降和近交衰退(Petersen,1982;Lar-
son,1999;Paschke,2005)。花粉保持活力的时间长
短深刻影响着植物传粉成功率,最终影响其繁育系
统(Dafni,1992)。贯叶连翘花粉在花药开裂1h后
活力达到最高为40.10%,随后活力逐渐下降,花粉
在24h 后活力仅为 6.69%(图 3:A),Arda等
(2006)通过对贯叶连翘离体花粉活力研究也证实其
花粉萌发率极低,仅为12.85%,这比缙云卫矛(张
仁波等,2006)、夏腊梅(张文标等,2009)等濒危植物
的花粉萌发率还低。因此,花粉萌发率低可能是影
响贯叶连翘的种子结实成功率的最主要原因。
柱头可授期的长短是影响传粉成功率的决定因
素(Mani,1999;Renner,2001)。尽管贯叶连翘有异
常高的花粉量,但研究发现,贯叶连翘的柱头乳突细
胞在授粉前后的变化严重影响了柱头可授期的长
短,减少了柱头对花粉的识别。授粉前,柱头具明显
的红色乳突细胞,柱头乳突细胞表面有透明薄膜,可
能是亲水性的蛋白质薄膜。授粉后乳突细胞出现萎
缩,而未授粉柱头细胞萎缩现象不明显,可见授粉导
致柱头细胞的萎缩。因而,当一部分花粉在柱头萌
发后,使柱头乳突细胞萎缩,影响和阻碍了柱头进一
步授粉,从而影响了结实率。自然界中两性花植物
通常产生比果实或种子更多的花,结实率低的原因
有几种:一种可能是花粉限制,另一种可能是资源限
制,或者两者兼而有之(Huang等,2000)。实验观
察发现,贯叶连翘为雌蕊先熟,其大部分花粉比柱头
晚熟,而一旦柱头接受授粉后,便导致柱头细胞萎缩
(图2),从而使花粉与柱头的识别很难再进行下去。
因此,花粉在柱头上的竞争影响了柱头对花粉的识
别也是贯叶连翘结实率低的主要原因之一。
此外,天气状况对贯叶连翘的开花授粉有很大
影响,实验发现,阴雨天花药会推迟开裂,开裂后的
花粉绝大部分呈长椭球形,而非发育正常的球形。
Fox等(1999)研究发现,夏天多雨会影响贯叶连翘的
开花和生殖,同时也影响昆虫的传粉行为,导致着果
率和结实率下降。运用杨利平等(2005)的方法,测算
贯叶连翘的相对生殖成功率也验证了这一点。
尽管贯叶连翘花粉活力和相对生殖成功率比较
低,但是其野外种子萌发为幼苗的成功率却比较高
(Pérez-García等,2006)。开花植物野外生存机率
低,主要原因除花粉保持活力的时间长短和柱头可
授粉期的长短影响外(Mani,1999;Renner,2001),
种子散布后的捕食和种子本身特定的萌发条件也起
非常重要的作用(张文标等,2009)。贯叶连翘叶片
和花器官分布有大量的黑色腺点,研究已经证实这
些黑色腺点是分泌金丝桃素和伪金丝桃素的主要结
构(吕洪飞等,2001;Lu等,2001),这一分泌结构也
被认为是贯叶连翘对外界伤害的一种保护机制,可
以避免病虫害和食草动物的啃食(Sirvent等,2002,
2003)。加之,贯叶连翘的种子见光条件下萌发率比
较高(贺军民等,2002;Pérez-García等,2006),因
此,尽管结实成功率比较低,但是在野外经常可以见
到长势良好的贯叶连翘种子萌发的幼苗。
植物两性花个体既接受花粉又散布花粉,最后
又用作后代个体的父母本,在传粉和交配过程中,双
重的性角色导致父母本功能的冲突和折衷(Bar-
rett,1998;2002)。因此,传统认为的花形态上避免
自交的机制,如雌雄蕊异熟(雌雄性功能的时间分
离)等(Renner,2001),从另一个角度看,也是为了
避免两性冲突,减少雄性功能和雌性功能之间的相
互干扰(Barrett,1998;2002)。由于贯叶连翘的雌
雄蕊异熟并没有能成为提高异花受粉生殖率的有力
保障,因此,它们更有可能是减少雄性功能和雌性功
能之间的相互干扰。
繁育系统具有多样性,近交衰退使近交的优势
减小,而远交的代价很高,受外界条件影响也大。因
此,混合交配系统是对植物自身和环境条件适应的
一种折中的机制。自然界绝对自交或异交的植物类
群很少,大多是两者兼而有之的混和交配模式。贯
叶连翘花序中花朵数目较多、花型大、颜色鲜艳,花
粉量多等特征,表现为明显的异交花部综合。对开
花动态的观察表明,虫媒对于贯叶连翘成功地结实
也是很重要的。但贯叶连翘雌雄蕊在空间上没有明
264 广 西 植 物 32卷
显的分离,雄蕊在开裂后会包围柱头,虽然贯叶连翘
是雌蕊先熟,但在花药开裂后,柱头还是具有一定的
可授性,因此,贯叶连翘也体现出自交的特征。根据
Danfi的标准所得出的杂交指数(OCI)表明,贯叶连
翘的繁育系统属于异交,部分自交亲和,有时需要传
粉者。从花粉-胚珠比(P/O)看,其繁育系统属于
兼性异交类型。这些结果都表明贯叶连翘是混合的
交配模式,因此,其繁育系统可能是处于从异交到自
交的演化途中。
参考文献:
黄双全,郭友好.2000.传粉生物学的研究进展[J].科学通报,
45(3):225-237
Arda H,Meric C,Unal S.2006.In vitro polen germination in
Hypericum perforatum L.and Hypericum rumeliacum Boiss
[J].Acta Biol Hung,57(1):97-103
Berry PE.2001.Polination Ecology and Evolution in Compositae
(Asteraceae)[J].Syst Bot,26(2):443-443
Barrett SCH.1998.The evolution of mating strategies in flower-
ing plants[J].Trends Plant Sci,3(9):335-341
Barrett SCH.2002.Sexual interference of the floral kind[J].He-
redity,88(2):154-159
Cruden RW.1997.Polen-ovule ratios:a conservative indicator of
breeding systems in flowering plants[J].Evolution,31:32-46
Dafni A.1992.Polination ecology:apractical approach[M].New
York:Oxford Univ Press:1-57
Fox LR,Ribeiro SP,Brown VK,et al.1999.Direct and indirect
effects of climate change on St John's wort,Hypericum perfora-
tum(Hypericaceae)[J].Oecologia,120:113-122
Hammera KDP,Yum MY,Dixon PM,et al.2010.Identification
of JAK-STAT pathways as important for the anti-inflammatory
activity of a Hypericum perforatumfraction and bioactive con-
stituents in RAW 264.7mouse macrophages[J].Phytochemis-
try,71(7):716-725
He JM(贺军民),Li RF(李发荣),She XP(佘小平),et al.2002.
Effects of light,gibberelin and ethephon on germination of seed
of Hypericum perforatum(光、赤霉素和乙烯利对贯叶连翘种
子萌发的影响)[J].Chin Trad Herb Drug(中草药),33(9):
840-843
Howard C,Bremner PD,Fowler MR,et al.2009.Molecular Iden-
tification of Hypericum perforatum by PCR Amplification of the
ITS and 5.8SrDNA Region[J].Plant Med,75(8):864-869
Huang SQ,Song N,Wang Q,et al.2000.Sex expression and the
evolutionary advantages of male flowers in an andromonoecious
species,Sagitaria guyanensis subsp.lappula(Alismataceae)
[J].Acta Bot Sin,42(11):1 108-1 114
Larson BMH,Barrett SCH.1999.The ecology of polen limitation
in buzz-polinated Rhexia virginica(Melastomataceae)[J].J
Ecol,87(3):371-381
Liang XY(梁小燕).1998.Research advances in Hypericum
(金丝桃属植物的研究进展)[J].Guihaia(广西植物),18
(3):256-262
Linde K,Berner M,Egger M,et al.2005.St John’s wort for de-
pression:Meta-analysis of randomised controled trials[J].Br Med
J,186:99-107
Lu HF,Shen ZG,Li JY,et al.2001.The patterns of secretory
structure and their relation to hypericin content in Hypericum
[J].Acta Bot Sin,43:1 085-1 088
Meruelo D,Lavie G,Lavie D.1988.Therapeutic agents with dra-
matic antiretroviral activity and little toxicity at efective doses:ar-
omatic polycyclic diones hypericin and pseudohypericin[J].Proc
Natl Acad Sci,85:5 230-5 234
Paschke M,Bernasconi G,Schmid B.2005.Efects of inbreeding and
polen donor provenance and diversity on ofspring performance
under environmental stress in the rare plant Cochlearia bavarica
[J].Basic Appl Ecol,6(4):325-338
Petersen C,Brown JH,Kodric-Brown A.1982.An experimental
study of floral display and fruit set in Chilopsis linearis(Bignoni-
aceae)[J].Oecologia,55(1):7-11
Pérez-García F,Huertas M,Mora E,et al.2006.Hypericum perfo-
ratum seed germination:Interpopulation variationand efect of
light,temperature,presowing treatments and seed desiccation[J].
Gen Res Crop Evol,53:1 187-1 198
Renner SS.2001.How common is heterodichogamy[J].Trends
Ecol Evol,16(11):565-597
Sirvent TM,Gibson DM.2002.Induction of hypericins and hyper-
forin in Hypericum perforatumin response to biotic and chemical
elicitors[J].Physiol Mol Plant Pathol,60:311-320
Sirvent TM,Krasnof SB,Gibson DM.2003.Induction of Hypericins
and Hyperforinsin Hypericum perforatumin response to dam-
age by herbivores[J].J Chem Ecol,29(12):2 667-2 681
Song ZP(宋志平),Guo YH(郭友好),Huang SQ(黄双全).2000.
Studies on the breeding system of Limnocharis flava(Butomace-
ae)(黄花蔺的繁育系统研究)[J].Acta Phytot Sin(植物分类学
报),38(1):53-59
Traynor NJ,Beattie PE,Ibbotson SH,et al.2005.Photogenotoxicity
of hypericin in HaCaT keratinocytes:Implications for St.John’s
Wort supplements and high dose UVA-1therapy[J].Toxicol
Let,158(3):220-224
Trofimiuk E,Walesiuk A,Braszko JJ.2005.St John's wort(Hype-
ricum perforatum)diminishes cognitive impairment caused by the
chronic restraint stress in rats[J].Pharm Res,51(3):239-246
Wyatt R.1983.Polinator-plant Interactions and the Evolution of
Breeding Systems[M]//Real Led.Polination Biology.Orlan-
do:Academy Press:51-95
Yang LP(杨利平),Sun XY(孙晓玉).2005.Characteristics of
Reproduction and Breeding of Lilium pumilum(细叶百合的生
殖特性和繁育规律研究)[J].Acta Hortic Sin(园艺学报),32
(5):918-921
Zhang RB(张仁波),Dou QL(窦全丽),He P(何平),et al.2006.
Study on the breeding system of the endangered plant Euonymus
chloranthoides Yang(濒危植物缙云卫矛繁育系统研究)[J].
Guihaia(广西植物),26(3):308-312
Zhang WB(张文标),Jin ZX(金则新).2009.Floral syndrome and
breeding system of endangered plant Sinocalycanthus chinensis
(濒危植物夏蜡梅花部综合特征与繁育系统)[J].J Zhejiang
Univ:Sci Edit(浙江大学学报·理学版),36(2):204-210
3644期 姜波等:贯叶连翘的开花动态与繁育系统研究