全 文 ：书广 西 植 物 Ｇｕｉｈａｉａ ３２（４）：５３６－５４１ ２０１２年 ７ 月
ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－３１４２．２０１２．０４．０２１
不同龙眼资源遗传多样性的
ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ比较分析
陈 虎１，何新华１，２＊，黄桂香１，李 峰１，姜建初１，朱建华３
（１．广西大学 农学院，南宁５３０００４；２．广西作物遗传改良重点实验室，南宁
５３０００７；３．广西农业科学院 园艺研究所，南宁５３０００７）
摘 要：应用ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ标记对３６份龙眼资源和１份近缘种龙荔的遗传多样性进行分析。结果表明：１２
对ＳＣｏＴ引物共扩增出１２７条带，平均每条引物扩增１０．５８条带；１５条ＩＳＳＲ引物共扩增出１１７个条带，平均
扩增７．８条带。ＵＰＧＭＡ聚类结果表明：ＳＣｏＴ标记和ＩＳＳＲ标记分别在相似系数０．６７２和０．６８５水平上，均
可将３７份材料分成６大类群，ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ标记均适用于龙眼材料的遗传多样性分析，如果将两种标记的数
据进行综合分析，可以缩小单一标记的误差。研究结果为龙眼种质资源的保存和利用提供了重要的依据。
关键词：龙眼；ＳＣｏＴ；ＩＳＳＲ；遗传多样性
中图分类号：Ｓ６６７．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００－３１４２（２０１２）０４－０５３６－０６
＊ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎｄ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ
ｍａｒｋｅｒｓ ｆｏｒ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆ ｌｏｎｇａｎ
ＣＨＥＮ Ｈｕ１，ＨＥ Ｘｉｎ－Ｈｕａ１，２＊，ＨＵＡＮＧ Ｇｕｉ－Ｘｉａｎｇ１，
ＬＩ Ｆｅｎｇ１，ＪＩＡＮＧ Ｊｉａｎ－Ｃｈｕ１，ＺＨＵ Ｊｉａｎ－Ｈｕａ３
（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｇｕａｎｇｘｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３０００４，Ｃｈｉｎａ；２．Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｃｒｏｐ
Ｇｅｎｅｔｉｃ Ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３０００７，Ｃｈｉｎａ；３．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，
Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎａｎｎｉｎｇ ５３０００７，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ａｍｏｎｇ ａｎｄ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｉｒｔｙ－ｓｉｘ ｖａｒｉｅｔｉｅｓ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ａｎｄ ｏｎｅ Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ
ｃｏｎｆｉｎｉｓ ｆｒｏｍ Ｃｈｉｎａ，Ｖｉｅｔｎａｍ ａｎｄ Ｔｈａｉｌａｎｄ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｕｓｉｎｇ ＳＣｏＴ（Ｓｔａｒｔ Ｃｏｄｏｎ Ｔａｒｇｅｔｅｄ）ａｎｄ ＩＳＳＲ（Ｉｎｔｅｒ Ｓｉｍｐｌｅ
Ｓｅｑｕｅｎｃｅ Ｒｅｐｅａｔ）ｍａｒｋｅｒｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ １２７ｓｔｒｉｐｓ ｗｅｒｅ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｂｙ １２ＳＣｏＴ ｐｒｉｍｅｒｓ ｗｈｉｌｅ １１７ｓｔｒｉｐｓ ｂｙ １５
ＩＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓ．Ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｓｔｒｉｐｓ ａｍｐｌｉｆｉｅｄ ｂｙ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓ ｗｅｒｅ １０．５８ａｎｄ ７．８，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ ｇｅｎｅｔ－
ｉｃ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｕｓｉｎｇ ｕｎｗｅｉｇｈｔｅｄ ｐａｉｒ－ｇｒｏｕｐ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ａｒｉｔｈｍｅｔｉｃ ａｖｅｒａｇｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ（ＵＰＧＭＡ）
ａｎｄ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ Ｊａｃｃａｒｄ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ．Ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｔｈｉｒｔｙ－ｓｅｖ－
ｅｎ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｃｌｕｓｔｅｒｅｄ ｉｎｔｏ ６ｇｒｏｕｐｓ ａｔ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒｉｔｙ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ０．６７２ａｎｄ ０．６８５．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ａｎｄ
ｍｉｘｔｕｒｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍａｒｋｅｒｓ ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄ ｔｈａｔ ｂｏｔｈ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｗｅｒｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｔ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｆｏｒ
ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ．Ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｗｏｕｌｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ｌｏｎｇａｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ
ｓｔｏｒａｇｅ ａｎｄ ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ ｆｕｔｕｒｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｌｏｎｇａｎ；ＳＣｏＴ；ＩＳＳＲ；ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ
＊ 收稿日期：２０１１－０８－２０ 修回日期：２０１２－０１－０６
基金项目：国家科技支撑计划项目（２００８ＢＡＤＢ８Ｂ０１，２００８ＢＡＤＢ８Ｂ０２）；广西自然科学基金（２０１１ＧＸＮＳＦＡ０１８１１５）；广西研究生创新计划项目
（ＧＸＵ１１Ｔ３１０７７）［Ｓｕｐｐｏｒｔｅｄ ｂｙ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｋｅｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｒ ＆Ｄ Ｐｒｏｇｒａｍ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（２０１１ＧＸＮＳＦＡ０１８１１５）；Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ
（２０１１ＧＸＮＳＦＡ０１８１１５）；Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｇｕａｎｇｘｉ Ｐｏｓｔｇｒａｄｕａｔｅ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ（ＧＸＵ１１Ｔ３１０７７）］
作者简介：陈虎（１９８３－），男，太原人，在读博士，主要从事作物分子生物学与种质改良研究，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｃｈｅｎｈｕｂｅｉｊｉｎｇ－２００８＠１６３．ｃｏｍ。
＊通讯作者：何新华，教授，主要从事果树资源的保存、开发利用及新品种选育，（Ｅ－ｍａｉｌ）ｈｏｎｅｓｔ６６２２２＠１６３．ｃｏｍ。
龙眼（Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ ｌｏｎｇａｎａ）属于无患子科
（Ｓａｐｉｎｄａｃｅａｅ）龙眼属（Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ）植物，已有两千
多年的栽培历史，我国现有４００多个龙眼品种。我
国南部作为龙眼的起源地有着丰富的野生和实生龙
眼资源。目前利用分子标记研究龙眼遗传多样性国
内已有较多报道，Ｗｕ等（２００７）和陈虎等（２０１０）对
其进行了归纳总结，发现主要局限于栽培品种上，研
究不同国家之间及实生龙眼资源遗传多样性和亲缘
关系的报道较少。而这些龙眼基因资源对于龙眼种
质资源利用、保存和品种创新具有重要的意义。
ＳＣｏＴ标记是在水稻上提出的一种基于翻译起
始位点（根据基因 ＡＴＧ翻译起始位点侧翼保守序
列设计引物）的单引物扩增目的基因的功能性分子
标记（Ｃｏｌａｒｄ ＆ Ｍａｃｋｉｌ，２００９；熊发前等，２００９）。
目前ＳＣｏＴ分子标记作为一种新的目的基因分子标
记方法在水稻（Ｃｏｌａｒｄ ＆ Ｍａｃｋｉｌ，２００９）、芒果
（Ｌｕｏ等，２０１１）、花生（Ｘｉｏｎｇ等，２０１０）、龙眼（陈虎
等，２０１０）等植物上得到应用。而ＩＳＳＲ分子标记结
合ＲＡＰＤ和ＳＳＲ的优点，具有很好的稳定性、多态
性、共显性、其产物多态性丰富、模板需要用量少、操
作简单等特点已得到广泛应用（Ｚｉｅｔｋｉｅｗｉｃｚｉ等，
１９９４）。为此，本实验借助ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ分子标记
技术，以中越边境中国境内实生龙眼和引入我国的
越南、泰国龙眼资源和目前在亲缘关系及分类上有
争议的龙眼品种“四季蜜”和龙眼属植物“龙荔”为材
料，进行遗传多样性分析和评价，旨在弄清其遗传多
样性和亲缘关系情况，为更好的开发利用实生龙眼
和国外龙眼资源的打下基础。
１ 材料与方法
１．１材料
试验供试材料为３７份不同龙眼资源，其中云南
１０份材料主要采自云南热带作物研究所收集的资
源；越南种质７份和泰国种质６份及四季蜜、龙荔采
自广西农业科学院园艺研究所；广西地区种质１１份
均来源于各材料的原产地，对于实生材料我们采取
单株取样（表１）。取样试材为幼嫩叶片，置于液氮
中运回实验室放在－８０ ℃的超低温冰箱中备用。
ｄＮＴＰｓ、Ｔａｑ ＤＮＡ聚合酶等购自上海生工生物工程
技术服务有限公司。
１．２ＤＮＡ提取与检测
采用改良的ＣＴＡＢ法提取 ＤＮＡ，用紫外分光
光度计和０．８％琼脂糖凝胶电泳检测ＤＮＡ质量和
浓度，将提取的ＤＮＡ稀释为３０ｎｇ／μＬ，放－２０℃保
存备用。
１．３引物筛选
ＳＣｏＴ引物采用Ｃｏｌａｒｄ ＆ Ｍａｃｋｉｌ（２００９）公布
的３６条引物序列和Ｌｕｏ等（２０１１）公布的４０条引
物，ＩＳＳＲ所用引物参照加拿大哥伦比亚大学 ＵＢＣ
公司公布的１００条引物序列（ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｂｉｏ－
ｔｅｃｈ．ｕｂｃ．ｃａ／ｓｅｒｖｉｃｅｓ／ｎａｐｓ／ｐｒｉｍｅｒｓ．ｈｔｍｌ．），均由
上海生物工程合成。在Ｂｉｏｍｅｔｒａ Ｔｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ ＰＣＲ
仪上进行引物筛选，从所有引物中筛选出扩增产物条
带清晰，多态性好的１２条ＳＣｏＴ引物和１５条ＩＳＳＲ
引物引物（表２），用于所有ＤＮＡ样品扩增。
表１ 供试材料及其来源
Ｔａｂｌｅ １ Ｏｒｉｇｉｎ ｏｒ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ｐｌａｃｅ ｏｆ
ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ
编号
Ｎｏ．
材料
Ｍａｔｅｒｉａｌ
原生地
Ｏｒｉｇｉｎａｌ ａｒｅａ
种名
Ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｎａｍｅ
１ 四季蜜 东南亚 Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ ｌｏｎｇａｎａ
２ 龙荔 广西 Ｄ．ｃｏｎｆｉｎｉｓ
３－１３ 云南 －１－１１ 云南 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
１４－１９ 灵山 －１－６ 广西灵山 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２０ 那陈 －１ 广西那陈 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２１ 那陈 －２ 广西那陈 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２２ 崇左 －１ 广西崇左 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２３ 崇左 －２ 广西崇左 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２４ 龙州 －１ 广西灵山 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２５ 越南Ｖ１ 越南 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２６ 越南Ｖ２ 越南 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２７ 越南Ｖ３ 越南 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
２８－３１ 越引 －１－４ 越南 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
３２－３４ 泰国 －１－３ 泰国 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
３５ 依嚣 泰国 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
３６ 苗翘 泰国 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
３７ 依登 泰国 Ｄ．ｌｏｎｇａｎａ
１．４ＰＣＲ扩增
ＩＳＳＲ和 ＳＣｏＴ 都为 ２０μＬ 反应体系，包括
ＤＮＡ（３０ｎｇ／μＬ）１．０μＬ、１０×ｂｕｆｆｅｒ（含 Ｍｇ
２＋）２．０
μＬ、４．０ｍｍｏｌ／Ｌ ｄＮＴＰ ０．５μＬ、３０μｍｏｌ·Ｌ－
１引物
１μＬ、ＤＮＡ聚合酶（２Ｕ／μＬ）０．５μＬ，加水至２０μＬ。
ＩＳＳＲ和ＳＣｏＴ采用相同的反应程序：９４℃预变性４
ｍｉｎ；９５℃变性５０Ｓ，复性退火温度随引物而定４０
Ｓ，７２℃延伸２ｍｉｎ，循环３５次；７２℃延伸１０ｍｉｎ。
取５μＬ扩增产物在１．５％的琼脂糖电泳分离，电压
为５Ｖ／ｃｍ，电极缓冲液为１×ＴＡＥ，电泳结束后用
ＥＢ染色，在紫外分析仪上观察并照相。
７３５４期 陈虎等：同龙眼资源遗传多样性的ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ比较分析
１．５数据分析方法
根据分子标记的迁移率及其有无，统计所有的
二元数据。按条带有无赋值，有条带的记为“１”，无
条带的记为“０”，缺失记为“９”，记录清晰、稳定的扩
增带输入计算机。采用ＮＴｓｙｓ ２．１０软件计算进行
遗传相似性系数计算，在遗传相似系数矩阵的基础
上，用ＵＰＧＭＡ方法对３７份材料进行聚类分析，同
时进行主坐标分析检验聚类结果。
表２ ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ引物的碱基序列及扩增结果
Ｔａｂｌｅ ２ Ｔｈｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｐｒｉｍｅｒｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｒｅｓｕｌｔｓ
引物
Ｐｒｉｍｅｒ
引物序列（５′－３′）
Ｓｅｑｕｅｎｃｅ（５′－３′）
扩增位点数
Ｔｏｔａｌ ｂａｎｄｓ
多态性位点数
Ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｂａｎｄｓ
多态性位点百分率
Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ
ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ｌｏｃｉ（％）
ＳＣｏＴｓ－４０ ＣＡＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＴＡＣＡＧ ９ ７ ７７．７８
ｓ－６１ ＣＡＡＣＡＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧ １４ １２ ８５．７１
ｓ－６７ ＡＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＧＣＧＧＣ ８ ７ ８７．５０
ｓ－６９ ＡＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＧＣＧＣＡ ９ ６ ６６．６７
ｓ－７１ ＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧＣＣＧ ９ ５ ５５．５６
ｓ－７４ ＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧＧＣＡ １３ １１ ８４．６２
ｓ－７６ ＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＴＡＣＣＧ １６ １４ ８７．５０
ｓ－７ ＣＡＡＣＡＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＧＧ １３ １２ ９２．３１
ｓ－１７ ＡＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧＡＧ ７ ６ ８５．７１
ｓ－１９ ＡＣＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧＧＣ １０ １０ １００．００
ｓ－１４ ＡＣＧＡＣＡＴＧＧＣＧＡＣＣＡＣＧＣ ７ ６ ８５．７１
ｓ－３５ ＣＡＴＧＧＣＴＡＣＣＡＣＣＧＧＣＣＣ １２ １２ １００．００
Ｍｅａｎ ８５．０４
Ｔｏｔａｌ １２７ １０８
ＩＳＳＲ８０７ （ＡＧ）８Ｔ ８ ６ ７５．０
８１０ （ＧＡ）８Ｔ １２ ７ ５８．３
８２９ （ＴＧ）８Ｃ ６ ６ １００．０
８３５ （ＡＧ）８ＹＣ ６ ４ ６６．７
８４１ （ＧＡ）８ＹＴ ９ ６ ６６．７
８５１ （ＧＴ）８ＹＧ ７ ６ ８５．７
８５６ （ＡＣ）８ＹＡ ６ ４ ６６．７
８８１ （ＧＧＧＴＧ）３ ５ ４ ８０．０
８９２ ＡＴＣＴＧＡＴＡＴＣＴＧＡＡＴＴ ９ ８ ８８．９
８４０ （ＧＡ）８ＹＴ ８ ７ ８７．５
８８０ （ＧＧＡＧＡ）３ ８ ７ ８７．５
８１２ （ＧＡ）８Ａ ６ ５ ８３．３
８１１ （ＧＡ）８Ｃ ７ ６ ８５．７
８４７ （ＣＡ）８ＲＣ １０ ８ ８０．０
８３４ （ＡＧ）８ＹＴ １０ ９ ９０．０
Ｍｅａｎ ７９．５
Ｔｏｔａｌ １１７ ９３
２ 结果与分析
２．１ＤＮＡ的多态性分析
从７６个ＳＣｏＴ引物中筛选到扩增效果好的１２
条引物，对供试的３７份材料进行ＰＣＲ扩增与检测，
共扩增出１２７个ＤＮＡ位点，其中１０８ 个位点具有多
态性，占总位点的８５．０４％，说明供试的样品遗传多
样性比较丰富。每条引物可扩增出Ｓ－１６条带，平均
扩增１０．５８条带（表２）。产物条带在１５０～２ １００ｂｐ
都有分布，部分引物的扩增结果见图１：ａ。
用１５条ＩＳＳＲ引物在供试的３７份样本进行扩
增，共扩增出１１７个基因位点，每条引物检测出５～１２
个等位基因，平均７．８个，检测数最多的是引物
ＵＢＣ８１０。多态性位点的扩增片段大小为３００～２ ０００
ｂｐ（图１：ｂ），多态位点９３个，占总条带的７９．５％。比
较ＩＳＳＲ和ＳＣｏＴ扩增的平均条带数和多态性条带
比率，均为ＳＣｏＴ分子标记多于ＩＳＳＲ分子标记。
２．２ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ标记聚类分析
利用 ＵＰＧＭＡ方法对ＳＣｏＴ扩增的结果构建
聚类树状图（图２：Ａ）。由图可见，在遗传相似系数
为０．６８５的水平上，除云南－４、８、９和泰国－３外，将
８３５ 广 西 植 物 ３２卷
其它３２份材料分为６组。四季蜜为第１组，云南－５
为第３组，那陈－２、崇左－２、龙州－１和越引－１，依登为
第４组。云南－１、２、１１为第５组。龙荔为第６组。
其余材料为第２组。在遗传相似系数为０．７２７时将
第２组分为５亚组。云南－３为第１亚组。来自灵山
的６份材料为第２亚组。云南－３、７、１０和越南 Ｖ３
为第３亚组，来自越南的越南－２、３、４和越南Ｖ１、Ｖ２
为第４亚组。来自泰国的依器，苗翘及泰国－１、２为
第５亚组。
按ＵＰＧＭＡ方法构建了亲缘关系树状图（图２：
Ｂ）。由图可见，在遗传相似系数为０．６７２的水平
上，将３７份材料分为６组，其中四季蜜归为第１组。
来自云南的云南－１、２、１１归为第３组，越南Ｖ２为第
四组，云南－９为第５组，龙荔为第６组。剩余３０份
图１ 引物对３７份材料的扩增结果
Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｐｒｏｆｉｌｅ ｏｆ ｐｒｉｍｅｒｅｓ
ａ：ＳＣｏＴ引物Ｓ－７６扩增图谱；ｂ：ＩＳＳＲ引物ＢＵＣ８３４扩增图谱；Ｍ．Ｍａｒｋｅｒ ＤＬ２０００；１－３７．对应材料同表１，下同。
ａ：Ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｐｒｉｍｅｒ Ｓ－７６ｉｎ ｔｈｅ ３７ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｂｙ ＳＣｏＴ；ｂ：Ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｐｒｉｍｅｒ ＵＢＣ８３４ｉｎ ｔｈｅ
３７ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｂｙ ＩＳＳＲ；Ｍ：Ｍａｒｋｅｒ ＤＬ２０００；１－３７．Ｔｈｅ ｎｕｍｂｅｒｓ ａｒｅ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ Ｔａｂｌｅ １，ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
材料归为２组。第２组在遗传相似系数为０．７４８水
平有分为５个亚组，来自灵山的６份材料和崇左的
２份材料及云南材料云南－３、６、７为第１亚组。来自
泰国的６份材料归为第２亚组。那陈的２份材料为
第３亚组。云南材料云南－４、５、８、１０为第４亚组。
除越南Ｖ２外的５份越南材料和龙州－１为第５亚
组。云南－３、７、１０和越南Ｖ３为第３亚组。
２．３ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ标记综合分析
把ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ 两种标记分析的数据综合
后，３７份材料的聚类分析结果如图２：Ｃ所示，在相
似系数０．７１５水平上，除云南－５外，可以将３６分材
料划分为６大类群。栽培品种四季蜜为第１组。云
南－８、９为第３组，云南－１、２、１１为第４组。云南－３、４
为第５组。龙荔为第６组。其余材料为第２组。在
遗传相似系数为０．７４５时将第２组分为５亚组。云
南－６、７、１０和灵山６份材料为第１亚组。越南的７
份材料和泰国依登为第２亚组。来自泰国的泰国－
１、２、３及泰国依器和苗翘为第３亚组。那陈２份材
料为第４亚组。来自崇左的２份材料和龙州的材料
为第５亚组。
为了更好地反映材料间的亲缘关系，进行主坐
标分析，所反映的结果与ＵＰＧＭＡ聚类分析结果相
似。第一、第二、第三主坐标贡献率分别为８．４２％、
７．４０％和６．５６％。
３ 结论与讨论
３．１ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ分子标记结果比较
本实验用１２条多态性好的ＳＣｏＴ引物，平均每
条扩增１０．５８条带，共扩增出１２７个ＤＮＡ位点，其
９３５４期 陈虎等：同龙眼资源遗传多样性的ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ比较分析
图２ 实验材料ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ数据聚类图
Ｆｉｇ．２ Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｏｆ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｄａｔａ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ ｕｓｅｄ ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ
Ａ：ＳＣｏＴ数据聚类图；Ｂ：ＩＳＳＲ数据聚类图果；Ｃ：ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ综合数据聚类图。
Ａ：Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＳＣｏＴ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ；Ｂ：Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＩＳＳＲ ｃｌｕｓｔｅｒ
ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ；Ｃ：Ｄｅｎｄｒｏｇｒａｍ ｂａｓｅｄ ｏｎ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｄａｔａ ｃｌｕｓｔｅｒ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｍａｔｅｒｉａｌｓ．
中１０８ 个位点具有多态性，占总位点的８５．０４％，说
明供试的样品遗传多样性比较丰富。另外本试验选
用的１５条多态性高的ＩＳＳＲ引物，平均每条引物扩
增７．８条带。平均多态率达到７９．５％，显示了ＩＳ－
ＳＲ标记的高效性。从聚类图中可以看出，无论是
ＳＣｏＴ分子标记还是ＩＳＳＲ分子标记数据的聚类图
基本可以将供试材料分开。两种结果虽有一定的差
异，但是从总体上来看结果大致相同。说明ＳＣｏＴ
和ＩＳＳＲ分子标记是进行龙眼种质遗传多样性分析
和亲缘关系分析中的有效工具。如果将两种标记方
法综合分析，这样将进一步缩小了单一标记的误差，
取得更加准确的实验结果。
３．２龙眼种质资源的遗传多样性与亲缘关系
本实验中龙眼ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ的扩增结果表明，
龙眼的遗传相似系数在０．５１８～０．８９６和０．６１７～
０．９７５之间，平均为０．７０７和０．７９６，说明供试龙眼
种质的遗传多样性并不很高，这与许奇志等（２００８）
和易干军等（２００３）的研究结果类似。在两种标记中
崇左－１和崇左－２的遗传相似系数都为最高，可能是
在这个区域龙眼种质与外界交流较少。通过本研究
可以看出，云南材料遗传分化较大，且在遗传距离上
相差较远。造成这一现象可能因为云南作为世界龙
眼起源中心之一，种质资源丰富，分布范围广，这些
特性都有利于遗传变异的产生和保持，促进了居群
之间基因的频繁交流，从而使云南龙眼资源产生丰
富的遗传多样性。这与柯冠武等（１９９４）和高慧颖等
（２００７）的研究结果相同。来自越南和泰国的国外材
料基本上按各自来源聚类与高慧颖等（２００７）、曾黎
辉等（２００９）和彭宏祥等（２００８）的研究结果一致。但
本实验中有个别国外材料和中国材料有交叉现象，
可能是由于在其它研究中国外材料较少而本实验采
用较多的国外材料有关。从本实验的聚类结果可以
看出，大部分材料按地理分布聚到一起。但有些不
同产地材料（如５份越南材料和龙州－１聚为一起，
云南－３、７、１０和越南 Ｖ３聚为一起），地理距离远而
遗传距离却较相近，这可能是由于人为交流造成种
质材料交流，因此，本实验认为不能简单按地区单独
聚类。
０４５ 广 西 植 物 ３２卷
３．３特殊种质
四季蜜龙眼在生物性状上叶片小，发梢弱，果实
较小，一年能多次开花结果（钟伟等，２００６）。长期以
来四季蜜在分类上一直没有可靠定论，但随着研究
的不断深入越来越多的学者认为四季蜜龙眼属于热
带生态型龙眼品种，而我国的龙眼品种属于亚热带
生态型品种（彭宏祥等，２００８；钟伟等，２００６）。本实
验的ＳＣｏＴ分子标记结果显示四季蜜与云南－１０亲
缘关系最近，遗传相似系数为０．７４４，其次是龙州－
１；ＩＳＳＲ分子标记结果显示四季蜜与云南－７的遗传
相似系数最高；将两种分子标记的数据综合分析，结
果四季蜜与龙州－１遗传相似系数最高，为０．７３４，其
次云南－１０相似系数为０．７３２。因此，本实验结果认
为四季蜜可能起源于云南、广西与越南交界地区。
这与钟伟等（２００６）、彭宏祥等（２００８）的研究结果一
致。陈虎等（２０１０）的研究结果显示，四季蜜与广西
品种的遗传相似系数最高，这也进一步验证了本实
验的研究结果。
龙荔与龙眼是同属不同种的近缘种，且为半野
生种（潘丽梅等，２００８）。龙荔植株主干性状、果实外
观、果皮特征与荔枝相似；而种花、果实形状、果肉颜
色、风味和龙眼较相近（苏伟强等，１９９３）。因此作为
特殊资源在龙眼或荔枝遗传关系研究上常被提及，
但对于龙荔的分类地位却有着不同的观点，本实验
ＩＳＳＲ分析发现，龙荔与泰国品种亲缘关系虽然最
近，但相似系数都没有大于０．７００，相比龙眼材料之
间的亲缘关系较远，因此本实验认为龙荔与龙眼之
间存在一定亲缘关系，龙荔应是龙眼的近缘种，这与
苏伟强等（１９９３）提出龙荔是龙眼和荔枝的自然杂交
种不符和，与易干军等（２００３）、高慧颖等（２００７）、姜
帆等（２００８）研究结果相一致。ＳＣｏＴ分子标记聚类
图中龙荔并不是在遗传相似系数最低的时候分开，另
外相似系数显示与来自不同地域的灵山－５，越引－１和
依登相似系数最高，这可能是由于ＳＣｏＴ分子标记能
产生与性状联系的特点有关，而龙荔在哪些方面和龙
眼性状相近或相同，还有待将ＳＣｏＴ分子标记对龙荔
产生的特异条带回收测序后进一步研究。
利用ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ分子标记技术对国内外龙
眼种质资源的遗传多样性进行了检测，两种分子标
记都可以把３７份龙眼材料区分开，可以作为龙眼分
类的有力工具。ＵＰＧＭＡ聚类分析表明，中国的龙
眼种质遗传多样性较高，泰国和越南较低。
致谢 本文感谢在材料收集过程给予帮助的云
南农业科学院热带经济作物研究所黄家雄研究员等
专家；感谢广西农业科学院经济作物研究所熊发前
同志在ＳＣｏＴ分子标记理论方面给予的指导。
参考文献：
Ｃｈｅｎ Ｈ（陈虎），Ｈｅ ＸＨ（何新华），Ｌｕｏ Ｃ（罗聪），ｅｔ ａｌ．２０１０．Ａｎａｌｙ－
ｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ２４Ｌｏｎｇａｎ（Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ ｌｏｎｇａｎ）ａｃ－
ｃｅｓｓｉｏｎｓ ｂｙ ＳＣｏＴ ｍａｒｋｅｒｓ（龙眼２４个品种的ＳＣｏＴ遗传多样性
分析）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎ（园艺学报），３７（１０）：１ ６５１－１ ６５４
Ｃｈｅｎ Ｈ（陈虎），Ｈｅ ＸＨ（何新华），Ｐａｎ ＪＣ（潘介春），ｅｔ ａｌ．２０１０．
Ａｄｖａｎｃｅｓ ｏｎ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｏｌｅｃｕｌａｒ ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ Ｌｏｎｇａｎ ｒｅｓｅａｒ－
ｃｈｅｓ（分子标记技术在龙眼研究中的应用）［Ｊ］．Ｃｈｉｎ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉ
Ｂｕｌｌ（中国农学通报），２６（６）：２６－３０
Ｃｏｌａｒｄ ＢＣＹ，Ｍａｃｋｉｌ ＤＪ．２００９．Ｓｔａｒｔ ｃｏｄｏｎ ｔａｒｇｅｔｅｄ（ＳＣｏＴ）ｐｏｌｙ－
ｍｏｒｐｈｉｓｍ：ａ ｓｉｍｐｌｅ，ｎｏｖｅｌ ＤＮＡ ｍａｒｋｅｒ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ ｇｅｎｅｒａｔｉｎｇ
ｇｅｎｅ－ｔａｒｇｅｔｅｄ ｍａｒｋｅｒｓ ｉｎ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ Ｒｅｐ，２７
（１）：８６－９３
Ｇａｏ ＨＹ（高慧颖），Ｊｉａｎｇ Ｆ（姜帆），Ｃｈｅｎ ＸＰ（陈秀萍），ｅｔ ａｌ．
２００７．Ｒａｎｄｏｍ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ＤＮＡ（ＲＡＰＤ）ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆ ｔｈｅ ｔｙｐｉｃａｌ ｌｏｎｇａｎ ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ ｆｒｏｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｏｒｉｇｉｎｓ（不同地域
的代表性基因型龙眼 ＲＡＰＤ分析）［Ｊ］．Ｊ Ｆｕｊｉａｎ Ｆｏｒｅ Ｓｃｉ
Ｔｅｃｈ（福建林业科技），３４（１）：６７－７１
Ｊｉａｎｇ Ｆ（姜帆），Ｇａｏ ＨＹ（高慧颖），Ｃｈｅｎ ＸＰ（陈秀萍），ｅｔ ａｌ．
２００８．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＩＴＳ ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｒＤＮＡ ｉｎ Ｄｉｍｏｃａｒｐｕｓ ｐｌａｎｔｓ
（龙眼属ｒＤＮＡ的ＩＴＳ序列分析）［Ｊ］．Ｊ Ｆｒｕｉｔ Ｓｃｉ（果树学
报），２５（２）：２６２－２６８
Ｋｅ ＧＷ（柯冠武），Ｗａｎｇ ＣＣ（王长春），Ｔａｎｇ ＺＦ（唐自法）．１９９４．
Ｐａｌｙｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｒｉｇｉｎ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ（龙眼栽
培起源的孢粉学研究）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎ（园艺学报），２４
（４）：３２３－３２８
Ｌｕｏ Ｃ，Ｈｅ ＸＨ，Ｃｈｅｎ Ｈ，ｅｔ ａｌ．２０１１．Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｍａｎｇｏ
ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｅｓｔｉｍａｔｅｄ ｕｓｉｎｇ ＳＣｏＴ ａｎｄ ＩＳＳＲ ｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｃｈｅｍ
Ｓｙｓｔｅｍ Ｅｃｏｌ，３９（４－６）：６７６－６８４
Ｐａｎ ＬＭ（潘丽梅），Ｚｈｕ ＪＨ（朱建华），Ｐｅｎｇ ＨＸ（彭宏祥），ｅｔ ａｌ．
２００８．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｖｅｓ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ（我国龙
眼近缘植物研究进展）［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉ（广西农业科
学），３９（６）：８１１－８１４
Ｐｅｎｇ ＨＸ（彭宏祥），Ｌｉ ＤＢ（李冬波），Ｚｈｕ ＪＨ（朱建华），ｅｔ ａｌ．
２００８．Ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｉｎ Ｇｕａｎｇｘｉ ａｓｓｅｓｓｅｄ ｂｙ ＡＦＬＰ
ｍａｒｋｅｒｓ（用ＡＦＬＰ标记分析广西龙眼种质遗传多样性）［Ｊ］．
Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎ（园艺学报），３５（１０）：１ ５１１－１ ５１６
Ｓｕ ＷＱ（苏伟强），Ｈｕａｎｇ ＨＢ（黄海滨），Ｌｕ ＹＹ（陆玉英）．１９９３．
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ ｉｓｏｚｙｍｅｓ ａｎｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ ｌｏｎ－
ｇａｎ ａｎｄ ｃｏｎｆｉｎｉｓ（龙荔与龙眼过氧化物同工酶分析及亲缘关系
分析）［Ｊ］．Ｇｕａｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃ Ｓｃｉ（广西农业科学），４：８１１－８１４
Ｗｕ ＹＬ，Ｙｉ ＧＪ，Ｚｈｏｕ ＢＲ，ｅｔ ａｌ．２００７．Ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｒｅ－
ｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｌｉｔｃｈｉ ａｎｄ ｌｏｎｇａｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．
Ｓｃｉ Ｈｏｒｔｉｃ，１１４（３）：１４３－１５０
Ｘｉｏｎｇ ＦＱ，Ｚｈｏｎｇ ＲＣ，Ｈａｎ ＺＱ，ｅｔ ａｌ．２０１０．Ｓｔａｒｔ ｃｏｄｏｎ ｔａｒｇｅｔｅｄ
ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ ｆｏｒ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｇｅｎｅｔｉｃ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ａｎｄ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｉｎ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｐｅａｎｕｔ（Ａｒａｃｈｉｓ ｈｙｐｏｇａｅａ）ｇｅｎｏｔｙｐｅｓ
［Ｊ］．Ｍｏｌ Ｂｉｏｌ Ｒｅｐ，３８（５）：３ ４８７－３ ４９４
Ｘｉｏｎｇ ＦＱ（熊发前），Ｃｈｅｎ ＺＬ（陈忠良），Ｐａｎ ＬＨ（潘玲华），ｅｔ ａｌ．
（下转第４４９页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｏｎ ｐａｇｅ ４４９）
１４５４期 陈虎等：同龙眼资源遗传多样性的ＳＣｏＴ和ＩＳＳＲ比较分析
４ 禾本科 Ｇｒａｍｉｎｅａｅ
红毛草 （图版Ⅰ：Ｉ，Ｊ）
Ｍｅｌｉｎｉｓ ｒｅｐｅｎｓ（Ｗｉｌｄ．）Ｚｉｚｋａ，Ｂｉｂｌｉｏｔｈ．Ｂｏｔ．
１３８：５５．１９８８，Ｆｌ．Ｃｈｉｎａ ２２：５３９．２００６．———
Ｒｈｙｎｃｈｅｌｙｔｒｕｍ ｒｅｐｅｎｓ （Ｗｉｌｄ．）Ｈｕｂｂ．ｉｎ Ｋｅｗ
Ｂｕｌ．１９３４：１１０．１９３４；台湾植物志５：５９６．１９７８；中国
高等植物图鉴５：１５６．图７１４２．１９７６；中国植物志７１
（２）：２３０－２３２．图版７０．１９９０．
广西：合浦县，山口镇，英罗港，海边沙地，少见，
海拔３ｍ，２０１１年５月１４日，黄俞淞、林春蕊等
Ｙ０３４２。
归化：福建、广东、海南、台湾、香港。原产南非；
作为一种观赏植物和牧草被广泛引种，现在全世界
热带地区有分布。属、种均为广西首次记录。
糖蜜草属（Ｍｅｌｉｎｉｓ Ｂｅａｕｖ．）２２种，主要分布于非
洲；中国引种２种（Ｃｈｅｎ，２００６）。红毛草在中国２０世
纪５０年代作为牧草引种栽培，后逸为野生，一直以来
以Ｒｈｙｎｃｈｅｌｙｔｒｕｍ ｒｅｐｅｎｓ为名被广泛接受（陈守良，
１９９０；安锋等，２００７；Ｙａｎ ＆ Ｍａ，２０１１）。该种一年或
多年生草本，植株高４０～１００ｃｍ，秆直立，常分枝，叶
片线形，长１０～２０ｃｍ；初春至秋开花，圆锥花序开
展，小穗被粉红色长丝状毛，易于识别。红毛草种子
繁殖，其繁殖能力和适应能力强，目前仅发现于合浦
县英罗港的海边沙地上，可能随人流物流带入。
参考文献：
李树刚．１９９５．中国植物志［Ｍ］．北京：科学出版社，４１：３５２－３５３
陈守良．１９９０．中国植物志［Ｍ］．北京：科学出版社，１０（１）：２３０－２３２
陈伟球．１９９９．中国植物志［Ｍ］．北京：科学出版社，７１（２）：２１０－２１２
吴德邻．２００３．广东植物志［Ｍ］．广东：广东科技出版社，５：３６０－３６１
Ａｎ Ｆ（安锋），Ｋａｎ ＬＹ（阚丽艳），Ｘｉｅ ＧＳ（谢贵水），ｅｔ ａｌ．２００７．Ａ
ｌｉｅｎ ｉｎｖａｓｉｏｎ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ Ｈａｉｎａｎ ｉｓｏｌａｎｄ ａｎｄ ｃｏｎｔｒａｌ ｃｏｕｎｔｅｒｍ ｅａ－
ｓｕｒｅｓ（海南外来植物入侵的现状与对策）［Ｊ］．Ｊ Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ
Ｆｏｒｅ Ｕｎｉｖ（西北林学院学报），２２（５）：１９８－２０６
Ｂａｏ ＢＪ，Ｓｔｅｖｅｎ ＥＣ，Ｂｏｒｓｃｈ Ｔ．２００３．Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：
Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ ＆Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ，５：４２８
Ｃｈｅｎ ＳＬ，Ｐｈｉｌｉｌｐｓ ＳＭ．２００６．Ｍｅｌｉｎｉｓ［Ｍ］／／Ｗｕ ＺＹ，Ｒａｖｅｎ ＰＨ，
Ｈｏｎｇ ＤＹ（ｅｄｓ）．Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ ＆Ｓｔ．
Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ，２２：５３９
Ｃｈｅｎ Ｔ，Ｔａｙｌｏｒ ＣＭ．２０１１．Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ
Ｐｒｅｓｓ ＆Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ，１９：３０２－３０３
Ｋｏ ＷＣ（高蕴璋）．１９８６．Ｍｉｔｒａｃａｒｐｕｓ Ｚｕｃｃ．，ａ ｎｅｗ ａｄｄｉｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ
Ｒｕｂｉａｃｅｏｕｓ Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ（盖裂果属———中国茜草科的一新增
属）［Ｊ］．Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），６（４）：２６１－２６２
Ｌｉ ＧＹ（李根有），Ｃｈｅｎ ＺＨ（陈征海），Ｚｈｏｎｇ ＳＭ（仲山民），ｅｔ ａｌ．
２００１．Ｎｅｗ ｒｅｃｏｒｄｓ ｉｎ ｔｈｅ ｆｌｏｒａ ｆｏｒｍ Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ（华东植物区系
新资料）［Ｊ］．Ｊ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｆｏｒｅ Ｃｏｌｌ（浙江林学院学报），１８（４）：
３７１－３７４
Ｌｉ ＺＸ（李泽贤），Ｘｉｎｇ ＦＷ（邢福武）．１９８９．Ｔｗｏ ｅｘｏｔｉｃ ｗｅｅｄｓ
ｎｅｗｌｙ ｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄ ｉｎ Ｃｈｉｎａ（我国新发现的两种外域杂草）［Ｊ］．
Ｇｕｉｈａｉａ（广西植物），９（１）：３５－３６
Ｌｉｕ ＱＲ（刘全儒），Ｃｈｅ ＪＤ（车晋滇），Ｇｕａｎ ＬＳ（贯潞生），ｅｔ ａｌ．
２００５．Ｓｏｍｅ ｎｅｗｌｙ ｒｅｃｏｒｄｅｄ ｐｌａｎｔｓ ｆｒｏｍ Ｂｅｉｊｉｎｇ ａｎｄ Ｈｅｂｅｉ北京
及河北植物新记录Ⅲ［Ｊ］．Ｊ Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｎｏｒｍ Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄｉｔ
（北京师范大学学报·自然科学版），４１（５）：５１０－５１２
Ｓａ Ｒ，Ａｌｆｏｎｓｏ ＤＳ．２０１０．Ｆｌｏｒａ ｏｆ Ｃｈｉｎａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｐｒｅｓｓ
＆Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ：Ｍｉｓｓｏｕｒｉ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ Ｐｒｅｓｓ，１０：
櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸櫸
１３５－１３６
（上接第５４１页Ｃｏｎｔｉｎｕｅ ｆｒｏｍ ｐａｇｅ ５４１）
２００９．Ｓｔａｒｔ ｃｏｄｏｎ ｔａｒｇｅｔ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｓｍ（ｓｃｏｔ）：ａ ｎｏｖｅｌ ｇｅｎｅ ｔａｒｇｅ－
ｔｅｄ ｍａｒｋｅｒ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎ ｓｔａｒｔ ｃｏｄｏｎ（目标起
始密码子多态性（ＳＣｏＴ）：一种基于翻译起始位点的目标基因标
记新技术）［Ｊ］．Ｍｏｌ Ｐｌａｎｔ Ｂｒｅｅｄ （分子植物育种），７（３）：６３５－
６３８
Ｘｕ ＱＺ（许奇志），Ｌｉ Ｔ（李韬），Ｃｈｅｎ ＸＱ（陈秀萍），ｅｔ ａｌ．２００８．
ＲＡＰＤ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ２４ｌｏｎｇａｎ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ（２４份龙眼种质
资源ＲＡＰＤ分析）［Ｊ］．Ｊ Ｘｉａｍｅｎ Ｕｎｉｖ：Ｎａｔ Ｓｃｉ Ｅｄｉｔ（厦门大学
学报·自然科学版），４７（２）：２０－３０
Ｙｉ ＧＪ（易干军），Ｔａｎ ＷＰ（谭卫萍），Ｈｕｏ ＨＱ（霍合强），ｅｔ ａｌ．２００３．
Ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ
ｂｙ ＡＰＬＰ ａｎａｌｙｓｉｓ（龙眼品种（系）遗传多样性及亲缘关系的
ＡＦＬＰ分析）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｈｏｒｔｉｃ Ｓｉｎ（园艺学报），３０（３）：２７２－２７６
Ｚｅｎｇ ＬＨ（曾黎辉），Ｈｏｎｇ ＺＴ（洪自同），Ｌｉｎ ＷＺ（林文忠），ｅｔ ａｌ．
２００９．ＩＳＳＲ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｅｒｍｐｌａｓｍ ｉｎ ｌｏｎｇａｎ（龙眼种质资源的
ＩＳＳＲ分析）［Ｊ］．Ｊ Ｆｕｊｉａｎ Ａｇｒｉｃ Ｆｏｒｅ Ｕｎｉｖ（福建农林大学学
报），３８（３）：２３９－２４２
Ｚｈｏｎｇ Ｗ（钟伟），Ｌｉｎ ＸＤ（林晓东），Ｚｈｕ ＦＤ（朱芳德），ｅｔ ａｌ．２００６．
Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ｌｏｎｇａｎ ｃｕｌｔｉｖａｒｓ ｂｙ ｒａｎｄｏｍ ａｍｐｌｉ－
ｆｉｅｄ ｐｏｌｙｍｏｒｐｈｉｃ ＤＮＡ（应用ＲＡＰＤ技术分析热带龙眼四季蜜与
常规龙眼品种的遗传差异）［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｕｎｉｖ Ｓｕｎｙａｔｓｅｎ：Ｎａｔ Ｓｃｉ
Ｅｄｉｔ（中山大学学报·自然科学版），４３（６）：６５－６８
Ｚｉｅｔｋｉｅｗｉｃｚｉ Ｅ，Ｒａｆａｌｓｋｉ Ａ，Ｌａｂｕｄａ Ｄ．１９９４．Ｇｅｎｏｍｅ ｆｉｎｇｅｒｐｒｉｎｔｉｎｇ
ｂｙ ｓｉｍｐｌｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｒｅｐｅａｒｔ（ＳＳＲ）ａｎｃｈｏｒｅｄ ｐｏｌｙｍｅｒａｓｅ ｃｈａｉｎ ｒｅａｃ－
ｔｉｏｎ ａｍｐｌｉｆｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｎｏｍｉｃｓ，２０（２）：１７６－１８３
９４４４期 林春蕊等：广西外来种子植物新记录