全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 26(4)：424—428 2006年 7月
广东湛江火山沟植物与保育
王发国 ，周劲松 ，易绮斐 ，邢福武 ，武丽琼
(I．中国科学院 华南植物园，广东 广州 510650；2．中国热带农业科学院 南亚热带作物研究所 ，广东 湛江 524091)
摘 要：由于火山岩特殊的自然地理条件，其植被的组成与分布也具有特殊性。野外调查表明，湛江火山沟
共有维管束植物 238种，含种类较多的科为菊科、大戟科、禾本科、蝶形花科、桑科和芸香科。较重要的物种有
大果榕、对叶榕、樟树、幌伞枫、假苹婆、桃金娘、野牡丹、鸭脚木、厚皮树等，它们在植被的组成与演替中起着举
足轻重的作用。值得注意的是，外来入侵种在本区占有较大比例，这与本区的地理位置和日益增长的外贸、旅
游交流等密切相关。该文对植被的组成、外来入侵种的危害作了分析与探讨，并提出了相应的保育措施。
关键词：湛江；火山沟；外来入侵种；乡土种
中图分类号 ：Q948．3 文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2006)04—0424-05
Preliminarily study on plant and conservation
in Volcanic Valley of Zhanj iang，Guangdong
WANG Fa—guo ，ZHOU Jin—song ，YI Qi—fei ，
XING Fu—wul*．W U Li-qiong2
(1．South China Botanical Garden，the Chinese Academy of Sciences，Guangzhou 510650，China；2．South Subtropical
Crope Research Institute，Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences，Zhanjiang 524091，China)
Abstract：Because of the particularity of geographic condition in lava，the composition and distribution of vege—
tation are different from others．A survey of distribution and composition of plant in Volcanic Vally in Zhan—
j iang，Guangdong was undertaken tO provide a basis for management．The results show that：The families are
dominant with Compositae，Euphorbiaceae，Poaceae，Pittosporaceae，Moraceae and Rutaceae；Some species，
such as Ficus auriculata，F．hispida，Cinnamomum camphora，Sterculia lanceolata，Heteropanax fragrans，
are more important than other species in vegetation composing and succession．In addition，the rate of invasive
alien species are higher，the locality，increased trade and eco-tourism are responsible for SO many species intro—
ducing from other areas．
Key words：Zhaniiang；Volcanic Valey；invasive alien species；native species
雷州半岛位于广东省西南部，属北热带海洋性
气候。第三、第四纪火山活动濒繁，地表广泛分布
中、上更新世火山岩，面积 3 496 km 。其中较闻名
的是位于湛江市郊西南部 18 km处中国唯一的玛
珥湖——湖光岩风景游览区。经过十几万年的自然
沉积，湖中有一条长形的小岛，湖底已形成低于海平
面 400多米的火山泥沉积层，因湖水不受外界干扰，
四周无污染源，其沉积层记录了地球古植被的变化，
成为研究地球古气候与环境演变的“天然档案”。学
者们对此区的地质、孢粉记录及古环境变化、植被等
已进行了相关的研究(吕厚远等，2003；窦萍珍等，
1994)，但对附近的湛江火山沟的植物物种多样性尚
收稿日期 ：2005—04—07 修回日期 ：2005—10-20
基金项目：国家 自然科学基金资助(30270122)；广东省和广州市基金项目(2005B6O3O1001)；广东省数字植物园重点实验室
l Supported hy the National Natura|Science Foundation of China(30270122)；Foundation for the Construction of Germ Plasm
Bank of Tropical and Subtropical Plants in Guangdong Province(2005B60301OO1)I
作者简介：王发国(1978一)，男 ，湖北随州人，博士研究生 ，从事植物分类与区系方面研究 。
通讯作者(Author for correspondence)
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 王发国等：广东湛江火山沟植物与保育 425
未进行研究。这里发育着较好的常绿季雨林，一些
重要的乡土树种在此区生长良好。由于目前雷州半
岛的植被已被破坏殆尽，这块植被和其中的乡土种
类对恢复雷州半岛的植被有重要意义。2004年 11
月笔者对这块植被进行了调查，以期为火山沟植物
资源的保护和开发利用，提供科学依据和基础资料。
1 自然概况
湛江火山沟位于雷州半岛东北部湛江市西北郊
二十公里处，约居 110。12 E，2O。35 N，是 晚更新世
喷发的橄榄玄武岩台地上的火山沟。该火山沟长约
3 km，整个地形呈长沟状 ，面积约 2 km ，沟深约 1O
～ 2O m，向四周倾斜，坡度约 65。。本区处于南亚热
带到热带北部的气候过渡区，植被为半常绿季雨林。
年平均气温 22．8℃，最冷月 1月平均气温为 15．2
～ 16．4℃，极低温为一1℃；最热月 7月平均气温为
28．4～29．5℃，极高温为 38．1℃，冬无严寒、夏无
酷暑，四季长青，终年常绿。年降水量为 1 527．0
mm，干湿季明显，5～7月为降雨量最集中的阶段
(吕厚远等，2003)。
由于玄武岩台地风化时间较长，红色风化壳深
厚。因此，在这里普遍发育着深厚的红色风化残积
土，在散流作用下，表土易于形成泥流而流失，面蚀
严重，在表土被破坏处形成泻溜地形，尤其在南坡灌
丛下，可看到许多沟状切割，这在很大程度上改变了
原始的火山地貌景观。表土暗棕色，粘壤土，核粒状
结构，少数为团粒结构，极疏松，pH值约 5．6。
2 火山岩植物的组成
根据我们调查采集到的植物标本和收集到的有
关资料，本区有维管植物 238种(包括亚种与变型)，
隶属于 189属，75科。其中蕨类植物 1O科 11属 14
种，占总种数的 5．88 ；被子植物 65科 178属 224
种，占总种数的94．12 。
2．1植物的组成
据初步统计，本区含 1种的单型科有 32科，如
防已科、猪笼草科、瑞香科、大风子科、红树科、金丝
桃科、蔷薇科、金缕梅科、冬青科、胡颓子科等，种数
为 32种，占 总科 数 的 42．67 9／6，占总 种 数 的
13．45 ；2～4种的少型科 有 3O科，占总科数的
4O ，如漆树科 4种、木犀科 4种、旋花科4种、番荔
枝科 3种、梧桐科 3种、葡萄科 3种、胡椒科 2种、野
牡丹科 2种、榆科 2种等，共有 75种，占总种数的
31．51 ；5～9种的 中型科有 9科，占总科数的
12 ，如桑科 9种、芸香科 8种、苋科 7种、桃金娘科
6种、茜草科 6种、樟科 5种等，共有 56种，占总种
数的 23．53％；大于 1O种的大型科有 4科，占总科
数的 5．33 ，分别是菊科 26种、大戟科 18种、禾本
科 16种、蝶形花科 14种，共有 74种，占总种数的
31．O9％。上述各种类型科的百分数说明本区系的
优势科并不明显。
2．2大科分析
对本区5种以上的科统计分析表明，这些科所含
属数及种数并不丰富(表 1)。种类较多的科依次为
菊科 26种、大戟科 18种、禾本科 16种、蝶形花科 14
种、桑科 9种、芸香科 8种等。而菊科、禾本科、蝶形
花科均为世界分布科，因此，大戟科、桑科、芸香科在
本区系中稍占优势。从分布区类型上看，热带、亚热
带分布的科占优势，这和本区所处地理位置相一致。
火山岩植物类型的分析
由于火山岩植被的特殊性，我们把此区的植被
分为乡土树种、草本植物、外来人侵种、栽培种和归
化种 5类。本区的乡土树种居多，有 124种，占总种
数的52．1O ；其次为草本植物，有 56种，占总种数
的23．53 ；再次为外来人侵种，有 48种，占总种数
的2O．17 2／6；栽培种 8种，占 3．36％；归化种只有 2
种 ，占 0．84 。
3．1乡土种类
本区乡土种类 124种，主要乔木有大果榕(Fi—
CUS auriculata)、对叶榕(F．hispida)、小叶榕(Ficus
microcarpa)、白楸(Mallotus paniculatus)、石岩枫
(M．repandus)、粗糠柴(M ^ nPns s)、九节
(Psychotria rubra)、阴香 (Cinnamomum burman—
nii)、樟树(Cinnamomum camphora)、潺槁树(Lit—
sea glutinosa)、海南蒲桃 (Syzygium cumini)等。
主要灌木有桃金娘(Rhodomyrtus tomentosa)、野牡
丹(Melastoma candidum)、谷木 (Memecylon ligus—
trifolium)、布渣叶(Microcos paniculata)、毛果扁
担杆(Grewia eriocarpa)、银柴(Aporosa dioica)、
余甘子(Phyllanthus emblica)、香港算盘子(Glori—
oSa superba)、土蜜树(Bridelia tomentosa)等。主要
藤本植物有鱼藤属(Derris)、菝葜属(Smilax)、胡椒
维普资讯 http://www.cqvip.com
426 广 西 植 物 26卷
属(Piper)和青江藤(Celastrus hindsi)等。林下阴
生草本主要有草豆蔻(Alpinia katsumadai)、艳山
姜(A．zerumbet)及一些蕨类植物剑叶凤尾蕨(Pter—
is ensiformis)、肾蕨(Nephrolepis auriculata)和三
叉蕨 (Tectaria subtriphylla)等 。
表 1 湛江火山沟含 5种以上的科统计
Table 1 The statistics for families more than
five in Volcanic Valley，Zha~iang
科名 属数 种数 分布区
Family Genus Species Areal type
由于此区原生林(以樟树、鸭脚木、大果榕、假苹
婆为代表的热带季雨林)已遭受人类较严重破坏，加
上人为干扰，这些本土树种在维持生态平衡、保持水
土、优化自然景观等方面起重要作用。另外，一些典
型的热带植物如桑科的鹊肾树(Streblus asper)、大
果榕、漆树科的厚皮树、猪笼草科的猪笼草、芸香科
的越南山小桔(Glycosmis cochinchinensis)、大菅等
在此区有分布，说明此区具明显的热带性质。大果
榕在广东属稀有植物；鹊肾树、厚皮树分布于云南、
广西、海南至广东的阳江、雷州一带，是热带性较强
的植物，在植物区系地理区划上有重要的参考意义。
3．2草本植物
其次为草本种类，有 56种，占总种数的23．53 。
其中菊科 ll属 13种，如茵陈蒿 (Artemisia capil—
laris)、鹅不食草(Centipeda minima)、椭圆叶艾纳香
(Blumea oblongifolia)、多枝 鼠曲 草 (Gnaphalium
polycaulon)、鳢肠(Eclipta prostrata)等；禾本科有 9
种，如望 东 草 (Neyraudia reynaudiana)、水 蔗 草
(Apluda mutica)、白茅(Imperata cylindrica)、刚莠竹
(Microstegium ciliatum)等；蝶形花科有 6种，如链荚
豆(AlysicarpUS vaginalis)、假地 豆(Desmodium het—
erocarpon)、三裂叶野葛(Pueraria phaseoloides)、排钱
草(Phylodiumpulchelum)等；旋花科有 4种，如鱼黄
草(Merrernia hederacea)、山猪菜(M．umbellata sub—
sp．orientalis)等；莎草科有 3种，包括蜈蚣草(Kyl—
linga brevifolia)、香 附子 (Cyperus rotundus)、夏
飘拂草(Fimbristylis aestivalis)。这些植物生长较
快，在有些区域往往占有一定优势。
3．3外来入侵植物
当外来种因人类的活动有意或无意地越过不能
自然逾越的空间障碍而入境，并快速自行繁殖和扩
散，以致于对当地的生态系统和景观造成了明显的
影响时，就成了入侵种(吕厚远等，2003；解焱等，
2002)，包括动物、植物和微生物。随着全球经济一
体化、国际贸易和旅游业的发展，外来入侵种有意或
无意引进的机会大大增加，由外来种所导致的生物
入侵已成为一个世界性 的生态和经济问题 (Per—
rings等，2000)。生物入侵与大气组成的变化及温
室气体所导致的气候变化、氮沉积的增加、土地利用
方式的改变所导致的生境破碎化构成了当今的全球
变化(Vitousek等，1997；Dukes等，1999)，而生物入侵
和全球变化、生境丧失被誉为新千年的三个最棘手的
环境问题之一，受到国际社会的广泛关注(Sandlund
等，1999；Westbrooks，1998；丁建清等，1995)。
通过调查发现本区有外来入侵植物 48种(表
2)，隶属于 16科 42属，占总种数的 2O．17 9／5。其中
菊科最多，有 13种，其次为苋科 6种，含羞草科与禾
本科均为4种。这些科的一些属种对环境适应性较
强，具有较强的入侵性。对本区造成较大危害的外
来植物有空心莲子菜、星星虾钳菜、红花酢浆草、筋
仔树、阔叶丰花草、三叶鬼针草、飞机草和马缨丹等。
飞机草同世界性多年生恶性杂草紫茎泽兰
(Eupatorium adenophorum)(强胜，1998)均属菊科
泽兰属，原产中美洲，大约于 1950年前后由东南亚
传人云南省西南与西部地区，现已遍布云南、海南等
地，而且每年还以50 km的向北扩展。该草繁殖力
强，生长旺盛，密集成丛或成片，在植物被严重破坏
的地段、陡坡、火烧迹地与农隙地形成片状优势分
布，严重危害原生植被与草场(万方浩等，2002)。此
种在本区株数不多，可能是入侵初期，应注意防范。
马缨丹为马鞭草科常绿灌木，其植株具臭味，茎
有刺，原产热带美洲。1645年间由荷兰人引入台
湾，现已在中国热带及南亚热带地区蔓延，排挤当地
植物，堵塞道路(万方浩等，2002；严岳鸿等，2004)。
在我国南方沿海地区常见散生，其生活力和适应性
较强，种子可因鸟类、猴类等取食随粪便迅速传播，
维普资讯 http://www.cqvip.com
4期 王发国等：广东湛江火山沟植物与保育 427
其全株或残体可产生强烈的植物问或异株克生物质
(汪开治，1999)，已成为恶性杂“草”。此种在本区未
成片分布，但对其他物种已有一定影响。
阔叶丰花草为茜草科匍匐草质藤本，原产南美
洲，1937年引进广东等地作军马饲料，现逸为野生
成恶性杂草(暨淑仪等，1995)。常分布于坡地，喜生
于阳光充足或有散射光的地方，多见于废墟和荒地
上。由于其分枝多且披散，密度大，其盖度可达
9O％，生长盛期，幼苗一旦长出即迅速生长，很快即
形成盖度很大的单优种群落。此种在本区分布较多，
表 2 湛江火山沟外来入侵植物名录
Table 2 Appendix checklist of exotic invasive plants in Volcanic Valley，Zha~iang
Fa
科
m
名
ily。，
种
Sp
名
ecies H
性
a
状
bit Fa
科
” ily l
种
Sp
名
ecies H
性
a
状
bit 要”
十字花科 臭荠 Coronopus didymus 草本 * 菊科 荔枝菊 Gaillardia aristata 草本 *
Cruciferae Compositae 多花飞蓬 Erigeron floribundus 草本 ****
马齿苋科 马齿苋 Portulaca oleracea 草本 地胆草 Elephantopus scaber 草本 ***
Portulacaceae 土人参 Tallnum panlculatum 草本 紫花臭草 Eupatorium catarium 草本 ***
苋科 刺苋 Amaranthus splnosus 草本 *** 飞机草 E．odoratum 草本 *****
Amarantaceae 野苋菜 Amaranthus vlridis 草本 ** 银胶菊 Parthenium ar．gentatum 草本 ****
虾钳菜 Alternanthera sessilis 草本 *** 野苦卖 Sonchus oleraceus 草本
星星虾钳菜 A．paronychioides 草本 ***** 金腰剑 Synedrella nodiflora 草本 ****
空心莲子菜 A．philoxeroides 草本 ***** 柄肿菊 Tithonia diverslfolia 草本
青葙 Celosia argentea 草本 ** 夜香牛 Vernonia cinerea 草本 *
酢酱草科 红花酢酱草 Oxalis corymbosa 草本 ***** 苍耳 Xanthium siblrlcum 草本 **
Oxalidaceae 车前科 长叶车前草 Plantago lanceolata 草本
西番莲科 龙珠果 Passlflora foetlda 藤本 **** Plantaginaceae
Pass．floraceae 茄科 白花曼陀罗 Datura metel 草本 *
大戟科 蓖麻 Ricinus communis 灌木 Solanaceae 刺茄 Solanum aculeatlssimum 灌木 ***
Euphorbiaceae 少花龙葵 S．pitosporlfolium 草本
大飞扬 Euphorbia hirta 草本 ** 玄参科 野甘草 Scoparia d“lci5 草本 ”
猩猩草 E．heterophylla 草本 *** Scr0phuIariaceae
含羞草科 银合欢 Leucaena leucocephala 乔木 *** 爵床科 假杜鹃Barleria crlstata 灌木 **
Mimosaceae 筋仔树 Mimosa seplaria 乔木 **** Acanthaceae 黑眼花 Thunbergla alata 藤本
含羞草 M pudlca 草本 ** 马鞭草科 马缨丹 Lantana~amara 灌木 *****
巴西含羞草 M diplotricha 草本 *** Verbenaceae 铁马鞭 S把 r P jamaicensis 灌木 **
蝶形花科 猪屎豆 Crotalaria mucronata 草本 * 天南星科 Araceae假海芋 Alocasia cucullata 草本 *
Pittosporaceae 田菁 Sesbania cannablna 草本 ** 禾本科 Poaceae 薏苡 Coix lacryma-jobi 草本 *
茜草科 Rubiaceae阔叶丰花草 Borrerla latlfolla 草本 **** 红矛 Rhynchelytrum repens 草本 ***
菊科 胜红蓟 Ageratum conyzoldes 草本 **** 牛筋草 Eleusine indica 草本 **
Compositae 三叶鬼针草 Bidens pilosa 草本 ***** 狗牙根 Cynodon dactylon 草本 ***
”按哈钦松 系统排列 Array according to the system of J．Hufchinson．
对草本植物影响较大，降低本地生物多样性。
由于湛江三面环海，西向东南亚，背靠大西南，居
粤桂琼沿海地区中心，是中国大西南的主要出海口，又
是我国通往东南亚、欧洲、非洲、大洋洲航程最短的重
要口岸。这些条件给外来种入侵提供了良好的机会。
4 保育
在本区植被中，一些乔木树种如大果榕、对叶
榕、幌伞枫、潺槁树、海南蒲桃、白车、假苹婆、竹节
树；灌木树种如桃金娘、野牡丹、香港算盘子、银柴、
鸭脚木、土蜜树、大营、春花木等和一些草本如一些
蕨类等，在植被演替中起着较重要的作用。根据
Clements的植被演替理论，乡土树种是已与当地的
自然条件，尤其是气候、土壤条件达成稳定平衡的生
物物种；从适地适树的角度看，乡土树种对原产地环
境具有天然的适应性(杨灌英，2000)。这些乡土阔叶
树枝叶繁茂，同针叶树相比，有更多的枯枝落叶进入
土壤，再经微生物作用形成的腐殖质，起到改良土壤
增强地力的作用，有较好的生态优越性。值得注意的
是，有两种珍稀濒危植物樟树和竹叶兰(Arundina
graminifolia)在此区被发现，它们的数量不多，对以
上这些植物加上猪笼草、厚皮树应加强保护。
植物外来种入侵的环境和经济后果是多方面
的，其中最严重的危害是对入侵地生物多样性和生
态系统功能的影响(0TA，1993；Cronk等，2001)。
维普资讯 http://www.cqvip.com
428 广 西 植 物 26卷
据美国入侵物种委员会的研究，42 的乡土生物多
样性(珍稀和濒危物种)的降低是外来种的入侵所
致，仅次于生境破坏。随着城市化进程的加速对自
然生境的破坏和干扰必然导致大量土著种的灭绝；
另一方面，外来种的入侵也应是其灭绝的主要原因
之一，尤其是亲缘相近的外来种对同属的土著种的
影响可能更为显著，因为同属物种之间形态、生理和
行为等具有相似性，其间的竞争比异属间更为强烈。
如原产北美的恶性杂草加拿大一枝黄花(Solidago
canadensis)的入侵已导致上海土著种一枝黄花(S．
decurrens)丰度的急剧降低(李博等，2001)，在近二
十年来已导致上海地区 30多种土著植物物种的消
亡，严重影响原有植被 ，破坏了生物的多样性 。
本区有外来人侵植物高达 48种，在目前尚未造
成显著危害的情况下，应该加以防范，对星星虾钳
菜、阔叶丰花草、飞机草、马缨丹和空心莲子菜等加
以清除，并加强管理，以减少损失。
5 结论
野外调查表明，本区共有维管束植物 238种，含
种类较多的科为菊科、大戟科、禾本科、蝶形花科、桑
科和芸香科。较重要的物种有大果榕、对叶榕、樟树、
幌伞枫、假苹婆、桃金娘、野牡丹、鸭脚木、春花木、竹
叶兰、厚皮树，它们在植被的组成与演替中起着举足
轻重的作用。珍贵的食虫植物——猪笼草在香港受
法律保护；花大而美丽的竹叶兰在潮湿处偶有见到，
但相当稀少；兰科植物均属《濒危野生动植物种国际
贸易公约》保护的范围，对于他们应特别注意保护。
由于火山岩自然地理条件的共同作用，使此区
植被较单一。此区的地质构造都是第三纪和现代
的，因此在植物区系方面，这里缺乏第三纪以前的种
类(窦萍珍等，1994)，在华南普遍分布的树蕨如桫椤
科、蚌壳蕨科的种类不见于此地区，热带雨林的构造
在这里无法形成和发展起来。由于此区是一火山锥
地貌，缺乏高山，缺乏地形雨，加上海岸的强风促进
蒸发作用，特别在旱季显得非常干旱，对这里植被的
演替和发展起到一定的限制作用。目前这里分布的
植被为次生林，种类并不丰富，乔木种类较少。
由于火山岩自然地理条件及植被的特殊性，我
们把此区的植被分为乡土树种、草本植物、外来人侵
种、栽培种和归化种 5类。本区的乡土树种居多，其
次为草本和外来人侵种。在这些种类中，可以看出，
草本种类较多(包括杂草和外来人侵种约有 90种)。
研究表明含火山灰层沉积的植硅体分析可为了解植
被对从空中下降的火山灰的反应提供新 的信息
(Shulmeister等，1999；Carter，2000，2002)。John
(2003)从新西兰霍克湾的一个深 197 m钻孔的上部
50 m样品，提供了距今约五十万年以来连续的植被
记录。在每次火山灰降落后，都会有一系列的继后变
化，木本类最早死亡，草本类和莎草科取而代之，并很
快占据裸露的地表，经过一个相当长的滞后时间，乔
木和灌木重新替代草本和莎草科(John，2003)。从本
区的植被组成来看，这和 John研究的结果相吻合。
对比John的研究结果，可以看出，本区的乔灌木已占
有相当的优势，而草本种类仍然比较繁盛。
湛江在亚太经济圈中具有极为重要的地缘经济
战略位置，是我国十四个沿海开放城市之一。由于
其特殊的地理位置和日益增长的外贸、旅游交流，生
境相对比较脆弱，在外来种入侵方面面临的压力也
较大。此区较多的外来人侵种应当引起当地政府的
重视，如星星虾蚶菜为最新发现的入侵植物。虽然
外来种的相对数量较小，但一旦蔓延泛滥，给社会带
来的生境破坏和经济损失却是不容忽视的。
参考文献：
丁建清，王 韧，范中南，等．1995．恶性水生杂草——水葫芦
在我国的发生危害及其防治[J]．杂草学报，9(2)：49—51_
万方浩，郭建英，王德辉．2002．中国外来人侵生物的现状、管
理对策及风险评价体系．防治外来人侵物种[M]．北京：中
国环境科学出版社 ：77—86．
汪开治．1999．马缨丹利弊说[J-I．植物杂志，3：1o一11．
杨灌英．2000．试论四JI乡土树种在造林绿化中的地位和作
用[J]．四jlI林业科技，21(4)：19—23．
解 焱 ，汪 松 ，李振宇．2002．中国入侵物种综述．防治外来
人侵物种[M]．北京：中国环境科学出版社：6o一63．
暨淑仪，宁洁珍，吴万春，等．1995．报道一种优势旱地杂草
— — 阔叶丰花草[j-I．杂草学报，9(1)：51—52．
Carter JA． 2000． Phytoliths from loess in Southland，New
Zealand[J]．New Zealand J Bot，38(2)：325—332．
Carter JA．2002． Phytolith analysis and paleoenvironmental
reconstruction from Lake Poukawa Core，Hawkes Bay，New
Zealand[J]．Global and Planetary Change，33：257—267．
Cronk QCB，Fuler J L-200 1． Plant Invaders：the Threat tO
Natural Ecosystems[M]．London，UK：Earthscan Publica—
tions。1— 241-
Dou PZ(窦萍珍)，Li QL(李巧玲)．1994．A study on vegeta—
tions and soil utilization in Huguangyan district of Zhanjiang(湖
光岩地区植被概况及土地利用研究)EJ-I．J n iang Teach—
ers’Coll(湛江师范学院学报(自然科学版 ))，2：65—7O．
Dukes JS，Mooney HA．1999．Does global chang increase the
(下转第 348页 Continue on page 348)
维普资讯 http://www.cqvip.com
348 广 西 植 物 26卷
梗长 1．5～2 cm，与花梗无毛，花被裂片外面无毛。
幼果近长圆形或椭圆形。而产于西藏聂拉木、定结
(图版 I：2)及云南中部至西北部的标本，叶为革质，
长圆形、椭圆状披针形至倒披针形，长 6．5～20 cm，
宽 2～5 cm，先端渐尖至长渐尖，尖头常呈镰状，基
部渐狭，两面暗淡无光泽 ，幼 叶背面被细柔毛，成长
叶两面无毛，中脉在上面下陷，在下面隆起，侧脉每
边 12～ 18条 ，纤 细，在 两 面稍 明显；叶柄 长 1～2
cm，无毛。花序生于新枝基部，长 5～13 cm，通常在
中、下部分枝，总梗长 3～6 cm，与各级序轴及花梗
被短柔毛，花长 7～8 mm，花被裂 片长圆形 ，两面被
灰色短柔毛。果球形，直径约 7 mm。
分布：喜马拉雅地区，中国分布新记录。
检查过的标本：西藏，定结，青藏队 5665，1975．
6．8；聂拉木，青藏队 5945，1975．6．27，青藏队植被
组 4456，1975．6．30。
本文第一作者在哈佛大学标本馆见到一张采自
不丹，由D．G．Long鉴定作M duthiei King ex Hook．
f．的标本。我国西藏聂拉木与定结的标本与那份标
本的特征基本一致，同时与 King刊登在 Ann．Roy．
Bot．Gard．Calc．第九卷的M duthiei King ex Hook．f．
的图和J．F．Duthie在十九世纪末采 自喜马拉雅西北
部，现在保存在 Kew皇家植物园的M duthiei的照片
亦基本吻合，应同为一种植物无疑。
致谢 十分感谢法国巴黎 自然博物馆(P)惠借
了产于中国云南、越南及老挝等地的一些Machilus
Nees标本 ；同时还感谢英国 The Board of Trustees
of RBG Kew 提供 了 Machilus duthiei等种的数码
照片；也非常感谢于息息女士为本文拍摄照片。
参考文献 ：
Handel—Mazzetti H． 193 1、 Machilus Nees，Symbolae Sinicae
[M]．Vienna：julius Spring，7：253．
Hooker J D．1890、The Flora of British India[M]．London
L．Reeve＆ Co，5：861．
King G．1901．A second century of new and rate India plants[J]．
Annal5 ofRoyal BotanicGarden Calcuta，9：67，p1．83．
Lecomte H．1913、Lauracees de Chine et d’Indo—ChinerJ]．
Nouvelles archives du Museum d’histieire nature1e
． Paris
5e Set，5：100— 1O2．
Lecomte H．1914．Flore Generale de l’Indo—Chine[M]．Paris．
M asson et Cie，E’diteurs，5：123— 124．
Lee S K．1982．Machilus Nees．In：Flora Reipublicae Popu—
laris Sinicae[M]．Beijing：Science Press，31：49．
Lj H w．1 983．Machilus Nees．In：Flora Yunnanica[M]．Bei—
jing：Science Press，3：171—172，p1．47：1—2．
Liou H．1934．Lauracees de Chine et d’Indo-Chine[M]．Par—
is：Herman& Cie E’diteurs．51．
(上接第 428页 Continue from page 428)
Successs of biological invaders[J]．Trends in Ecology and
Evolution，14：135— 139．
John A C． 2003． Vegetational changes folowing volcanic e—
ruptive events from phytolith analysis from Lake Poukawa
core，Hawkes Bay，New Zealand[J]．Acta Pnzn D ￡ozog fn
Sin，42(1)：68— 75．
Li B(李 博)，Xu BS(徐炳声)，Chen JK(陈家宽)．2001．Per—
spectives on general trends of plant invasions with special
re[erence to alien weed flora of Shanghai(从上海外来杂草区
系剖析植物入侵的一般特征)[J]．Biodiversity Science(生
物多样性)，9(4)：446—457．
Lu HY(吕厚远)，Liu JQ(刘嘉 麒)，Chu GQ(储 国强)，et a1．
2003．A study of polen and environment in the Huguangyan
Maar Lake since the last glaciateon(末次冰期 以来湛江湖光
岩玛珥湖孢粉记录及古环境变化)[J]．Acta Palaeontologi—
calogica Sin(古生物学报)，42(2)：284—291．
0TA(US Congress 0ffiee of Technology Assessment)．1 993．
Harmful Non-Indigenous Species in the United States[M]．
0TA—F-565，Washington，DC：US Government Printing Ofice．
Perrings C，Williamson M ，Chehenham S D．2000．The Eco—
nomies of Biological Invasions[M]．UK：Edward Elgar．
Qiang S(强 胜)．1998．The history and status of the study
on crofton weed(Eupatoriurn adenophorum Spreng．)A
worst worldwide weed(世界性恶 性害草——紫茎泽兰研究
历史及现状)[J]．J Wuhan Bot Res(武汉植物学研究)．16
(4)：366—372．
Sandlund OT，Schei PJ，Viken A．1 999．Invasive Species and
Biodiversity Management[M]．AH Dordrecht Kluwer．The
Netherlands．Academic Publishers．1—430．
Shulmeister J，Soons JM ，Berger GW ．et a1． 1999． Environ—
mental and sea-level changes on Bankk Peninsular through
three glaciateon—interglaciation cycles[J]．Palaeogiogra—
phy，Palaeoclimatology，Palaeoecology，152：101—127．
Vitousek PMD，Antonio CM ，Loope LL，et a1
． 1997． Intro—
duced species：A significant component of human—caused
global change[J]．New Zealand J Eco1．21：1—16．
Westbrooks R．1998．Invasive plants．changing the landscapee
of Ameriea：Fact book． Federal Interagency Committee for
the Management of Noxious and Exotic Weeds(Ficmnew)
[M]．Washington，D．C．1—108．
Yan YH(严岳鸿)，Xing FW(邢福武)，Huang XX(黄向旭)，et
a1．2004．Exotic plants in Shenzhen，China(深圳 的外来植
物)[J]．Guihaia(广西植物)，24(3)：232—238．
维普资讯 http://www.cqvip.com