免费文献传递   相关文献

小麦族四个属模式种的醇溶蛋白分析



全 文 :广 西 植 物 Guihaia 21(3):239— 242 2001年 8月
小麦族四个属模式种的醇溶蛋白分析
杨瑞武 ,周永红 ,郑有良 ,胡 超
(1 四川农业大学基础部.四川雅安 625014;2 四川农业大学小麦研究所,四川都江堰 611 830)
摘 要:利用酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳(APAGE)对小麦旗披碱草属、鹅观草属、猬草属和仲彬草属 4个属的模
式种进行了醇溶蛋白电泳分析,结果表明;(1)4个模式种具有明显的醇溶蛋白遗传多样蛀,其种间醇溶蛋白多
态 性高达 92.3 ;(2)Elymus sibiricus和 Hystrix patuta具有相似的醇溶蛋 白带型 ,而 RoegneHa caucasica和
Kengyilia gob&ota的带型基本相似,其醇溶蛋白图谱能够反映一定的系统关系;(3)不同收集地的 E.s~iHcus材
料间也存在明显的醇溶蛋白遗传差异,新疆的 E.s~irwus具有较丰富的醇溶蛋白带纹 ,而甘肃的 E.s~iHcus的
醇溶蛋白带纹较步。
关键词:小麦族;披碱草属;鹅现草属;猬草属;忡彬草属;模式种;醇溶蛋白
中国分类号:Q945 文献标识码:A 文章编号 :1000—3142(2001)03—0239—04
Gl iadin anal ysis of type species of four
genera in Triticeae
YANG Rui—wu .ZHOU Yong—hong ,ZHENG You—liang ,HU Chao
(1.Department of Basic Sg~e~es,Sichuan Agricultural Utd~rslty·Yaan 625014,China;
2 TrltlceaeResearchi州 甜 .s 猢 Agric-MturalU施盯s t Duj~angyan 611830 China)
Abstract.The gliadin patterns of type species of f0u genera in Triticeae were analyzed by using acid polyacrylamide
ge1 electrophoresis(APAGE).The results show as folows:(1)All the four type species have significant gliadln
ploymorphism .among which gliadin ploymorph[sm amounts to 92.3 }(2)Elymus sibiricus and H ystrix patula
Roegneria caucasica and Kengyilia gobicola have similar patterns respectively,and their gliadin maps indicates affini—
ty betweenthem to a certain degree;(3)There exists distinct differencein gliadin amongthe different accessionsin
E.sibiricus.In this paper,E.sibiricus from Xinjiang is rich in gliadin patternstwhile that from Gansu is poor in
gliadin patterns.
Key words:Triticeae;E J,r ;Roegneria;tlystrir;Kengyil~ ;type species;gliadin
在现代麦类作物育种中,小麦族近缘野生种已成
为改良麦类作物抗病、抗虫、抗逆、籽粒品质等的重要
基因资源。作为丰富麦类作物遗传多样性的基因资源
库,小麦族植物具有重要的经济价值和广泛的应用前
景。小麦族模式种是借以建立小麦族各属的模式植
物,对模式种的研究,不仅能更好地认识小麦族属问
系统学关系,也能为利用小麦族资源进行麦类作物育
种积累资料。
麦醇溶蛋白是麦类植物种子胚乳中的主要贮藏
蛋白,在成熟种子中,醇溶蛋白约占总蛋白含量的
40 。醇溶蛋白在结构上为单亚基,经过酸性聚丙
烯酰胺凝胶电泳 (acid polyacrylamide gel electropho一
收稿日期:2000—04—25
tiE~N:f:杨瑞武(1969一).男,重庆垫江^ .硕士,讲师,从事植物学教学和小麦蘸生物系统学研究。
维普资讯 http://www.cqvip.com
2,40 广 西 植 物 21卷
resis,简称 APAGE)后 ,其电泳谱带按其分子量的大
小和迁移率的不同,分为a 、 四个区。醇溶蛋白
在小麦品种间存在明显的差异,其电泳图谱的带纹多
少及组合方式完全受基因型控制,几乎不受环境的影
响,因而被称为品种的指纹(finger print)“ 。近年来,
醇溶蛋白电泳技术已广泛应用于品种鉴定“ 、种子
纯度检验。 、品种间遗传差异分析“ 等方面。醇溶蛋
自在麦类近缘属植物的种同、种内不同来源材料间也
存在着明显差异,醇溶蛋白酸性聚丙烯酰胺凝胶电泳
技术已成为种质资源遗传分析的有效手段,可应用于
种质资源鉴定,也可用于研究某些小麦近缘种属的起
源和演化。 。
本文采用 APAGE技术对小麦族披碱草属(Ely—
t~lI .)、鹅观 草属 (Roegneria C.Koch)、猬草属  (Hystrix Moench)和 仲彬 草属 (Kengyilia Yen et  Yang)4个属的模式种的醇溶蛋白进行分析,旨在分  析它们的种间及种内不同来源材料间的醇溶蛋白遗  传多样性,为探讨小麦族植物的种问(内)、属问关系  以及利用小麦族资源进行麦类作物育种提供醇溶蛋  白方面的资料。  1 材料与方法  1.1实验材料  供试材料为小麦族 4个多年生属的模式种,其中  披碱草属的模式种(Elymus 5妇恼“5)5份;仲彬草属  的模式种(Kengyilia gobicola)2份;鹅观草属的模式  种(Rc,egneria caucasica)和猬草属的模式种(Hystrlz  patula)各 1份 醇溶蛋白标准材料为中国春(71.deS-  Hvum L.CV.Chinese Spring)。所有供试材料见表 1。  1.2方法  本实验采用 IsTA(1986)颁布的酸性聚丙烯酰胺  凝胶电泳(acid polyacrylamide gel electrophoresis,简  称 APAGE)(pH3.1)标准程序(稍加改进)电泳分析  醇溶蛋白“ 电泳仪器为北京六一仪器厂的DYYⅡ一  28B型电泳槽  1.2.1样品提取 每份材料取 1O粒种子称重,用钳  夹碎后放人 1.5 mI 离心管中,按 1 mg加 5 的比  例加入样品提取液(25 2一氯乙醇、0.05 甲基绿),  振荡器上振荡混匀,室温浸提过夜。使用前 lO 000 r/  min离心 10 rain 取上清液点样。  表 1 实验所用材料  Table 1 Experimental mater[Ms in this study  1.2.2 APAGE 采用连续分离系统。取 4OmI 凝胶  溶液(丙烯酰胺 lO ,N—N甲叉双丙烯酰胺 0.4 ,  尿素 6 ,抗坏血酸 0.1 ,硫酸亚铁 0.004 ),按  照 1 mI :1 I 的 比例 加 人 1O 过硫 酸 胺 和  TEMED,迅速摇匀,灌胶,插好样品梳,让其在 j~10  min内完全聚合。小心拔出样品梳,用电极缓冲液(每  l 000 mI 含冰醋酸 4 mI ,甘氨酸 0.4 z)冲洗加样  孔。每个样品上样量为 1O I 。在电极缓冲液中,恒压  500 V恒温 10~15℃,电泳时间为甲基绿前沿指示  剂迁移至板底所需时间的3倍。每块凝胶吸取 1 考  马斯亮蓝 R25o 5 mI ,再加 1O 三氯乙酸 200 mL染  色过夜。7 醋酸中保存,统计,拍照。  2 结果与分析  以中国春作为醇溶蛋白标准,所有材料在同一条  件下进行电泳,结果如图 1所示。  2.1种间醇溶蛋白多态性分析  披碱草属、鹅观草属、猬草属和仲彬草属 4个属  的模式种具有明显的醇溶蛋白多样性,9份材料共产  生 39条迁移率不同的醇溶蛋白带纹,每个材料可分  离出7~18条带纹,其中仅 1条(2.56 )带纹为9个  材 料的共 同带,此共同带位于 区(图 1),38条  (97.44 )为多态性带。不计同种的不同居群问的差  异,也仅有 9条(7.69 )带驶为4个模式种所共有,  维普资讯 http://www.cqvip.com  3期 杨瑞武等:小麦族四个属模式种的醇溶蛋白分析 241  O 1 2 3 4 5 6 7 8 9  图 L 小麦族 t个模式种的醇溶蛋白APAGE电泳图谱  Fig.1 Patterns of gl[adins of type species of four  genera in Trittceae after APAGE  (材抖编号见表 1 The materials order as in the  ordeltisted in Table 1)  这 3条共 同带分别位于 S区和 区,其中 口区有 2  条, 区1条(图 1),36条(92.31 )为 4个模式种的  种问醇溶蛋白多态性带。表明小麦族模式种的种问醇  溶蛋白多态性高,其醇溶蛋白遗传差异较大。  2.2种内醇溶蛋白多态性分析  2份同来自新疆的K.·gobicola的醇溶蛋白差异  较小,在 2份 K. 曲 n共产生的21条迁移率不同  的醇溶蛋白带纹中,有 1 4条(66.67 )共同带,仅 7  条(33、33 )为多态性带。5份来源不同的E、sibiricus  共产生 27条迁移率不同的醇溶蛋白带纹,每份 E.  sibirkus可分离出7~14条带纹,在 27条迁移率不同  的带纹中,有 24条(88.89 )为 5份 E.sibiricus的多  态性带。从带纹的多少来看,E.sibiricus的带纹多少  与材料来源地点有关,本研究的 5份 E.sibiricus的醇  溶蛋白电泳结果表明,来源于新疆的材料比来源于四  川、甘肃的材料的带纹多。可见小麦族模式种的种内  不同收集地材料间也存在明显的醇溶蛋白遗传差异。  2.3种间和种内的醇溶蛋白带型差异 比较  不同物种的醇溶蛋白带型差异较大,同一物种的  不同来源材料具有基本相似的醇溶蛋白带型,表明小  麦族植物的醇溶蛋白差异和形态差异一样,也是种问  差异大于种内差异。4个模式种的醇溶蛋白电泳图谱  带型明显可以分为 2类:(1)E.sibiricus和 H.patula  的醇溶蛋白带纹较少,主要分布于 a、13、m区,在 区  几乎没有带纹分布;(2)R.caucaslca和 K.gobicota的  醇溶蛋白带纹较多,4个区域均有带纹分布。  2份 K.gob&og.a和 5份 E.s/birgua虽然具有各  自物种基本相似的醇溶蛋白带型,但种内不同来源材  料的醇溶蛋白带型也有明显的区别,不存在完全一致  的醇溶蛋白图谱。  9份材料的醇溶蛋白图谱均能很好地区分,说明  醇溶蛋白图谱可以用于区分和鉴定小麦族植物的种  间及种内不同来源材料。  3 讨 论  小麦族披碱草属、鹅观草属、猬草属和仲彬草属  4个属模式种的种问及种内不同来源间具有较高的  醇溶蛋白多态性,其种间及种内的醇溶蛋白图谱差异  明显,并且种间差异大于种内差异,这与形态学差异  是一致的。从醇溶蛋白图谱的带型来看 ,同为StH染  色体组的 E.slbh.kus和 H.patula具有基本相似的  醇溶蛋白带型,具有 StY染色体组的 R.caucasica和  具有 StYP染色体组的K.gobicola具有相似的带型,  这与细胞学的结果相符台。由于H.patula的染色体  组为 StH,Dewey(1983)把以H.patula为模式种建  立的猬草属 Hystriz处理为披碱草属 Elyrnus :,而  Ⅳ fr 具有颖强烈退化甚至缺失的显著特点,许多  分类学家认为HystHx应该独立成属 。E.sibiricus  和 H.patula具有基本相似的醇溶蛋白带型,但也存  在明显的差异,表明 Hystrix与 Elymus之间具有较  近的亲缘关系。以K.gobicola为模式种建立的仲彬  草属 Kengyd~,含 StYP染色体组,其形态介于鹅观  草属 RoegneHa和冰草属 Agropyro~之间“ “ 。与以  梭 罗草 R.thoroldiana(0liv.)Keng为模式建立 的  Roegneria Sect、Paragropyron Keng具有类 同的特  征。”。I ove(1 984)、Jensen(1 990,1996)将该组植物放  入 Elymus中 ,Yang et a1.(1 992)则把它们组合  到Kengyila中。”。从其模式种的醇溶蛋白图谱来看,  Kengyilia与RoegneHa的亲缘关系较近,而与 Elymus  的亲缘关系较远。  E、sibiricus作为 Elymus的模式种,是一种优良  的牧草,还对麦类作物的赤霉病和白粉病具有高抗的  特性” 。K.gobicola生长于沙漠戈壁环境中,具有  极强的抗旱能力。 。这些优良性状对麦类作物育种  广●  ● .广y.广RI一 广● Q 一  维普资讯 http://www.cqvip.com  242 广 西 植 物 21卷  是十分有利的,它们是麦类作物遗传多样性的宝贵基  因资源。本研究发现,E.s~,/r/cus具有丰富的醇溶蛋  白遗传多样性,不同收集地材料的醇溶蛋白表现出较  大的差异。从本研究的 5份材料来看,新疆的 E.  sibiricus具有较丰富的醇溶蛋白带纹,四J1l的次之,甘  肃的E.sibir~us的醇溶蛋白带纹最少。由于本研究的  E.sibiricus仅涉及 5份材料,有关 E.sibiricus的种内  醇溶蛋白遗传变异尚需收集更多的材料进行探人研  究。  醇溶蛋白是种子发育特定时期的基因产物,其组  成由遗传决定,几乎不受环境因子的影响,因此,醇溶  蛋白组分上的差异可以反映出基因组的差异。张学勇  等(1 995)、兰秀锦等(1 999)先后采用 APAGE方法分  析了来自不同国家和地区的节节麦的醇溶蛋白遗传  多样性,结果表明麦醇溶蛋白的 APAGE技术可以作  为麦类植物资源鉴定的有效手段 ,也可以用来研究一  些物种的起源和演化“。 ”。虽然本研究所用的材料有  限,但其醇溶蛋白电溶结果表明,小麦族披碱草属、鹅  观草属、猬草属和仲彬草属 4个属的模式种的种间及  种内不同收集地材料问的醇溶蛋白图谱存在明显差  异,由醇溶蛋白图谱所反映的种间关系与形态学及细  胞学的结果相一致。所以,醇溶蛋白图谱差异可以作  为评价小麦族植物种间、种内遗传差异及亲缘关系的  一 项指标而在小麦族植物的生物系统学关系研究和  麦类作物育种中加以利用。  参考文献:  [1] Draper S R.ISTA variety committee report of the  working group for biochemical tests for eultivar idemifi-  cation 1983—1986[J].Seed Sci.&Technol,1987,15:  431— 434  [2]颜启传 ,黄亚军 ,镶 嫒.试用 1STA推荐的种子醇溶  蛋白电泳方法鉴定大麦和小麦品种[J].作物学报,  1992,18(1):61- 68.  E33 Pogna N E,Borghi B,Melini F tel a1.Eleetrophoresis of  gliadins for estimating the genetic purity in bread wheat  seed production[J].Genet Agr.,1986,40(2):201—  212.  C43 CoxT S.LookhartG L,Walker DE,el at.Genetic rela-  tionships among hard red winter wheat cu[tivars as eval  uated by pedigree analysis and gtiad[n polyacrylamide gel  electrophoretic patterns[J] Crop Sci,1985,25:  1058— 1063.  [5)张学勇.扬欣明,聋玉琛.醇溶蛋白屯泳在小麦种质资  源遗 传分 析中 的应用 LJ].中国农业科 学 .1995,28  (4):25— 32.  [6]Cooke R J.The c[assifcation of wheat cuhivafs using a  standard reference eleetrophoresis method LJ].Nat A.  gric Bot,1987,17:273— 281.  (73 Dewey D R.Historical and current taxonomic perspe.  fives of Agropyron,Elymus,and related genera[J_.  Crop Sci.,1983,23:637- 642.  (83郭率兆.中国植物志(第 9卷 3分册)D ].北京:科学  出版社,1987.  C93 Baden C,Frederiksen S,Seherg O.A taxonomic revisiOn  Of the genus Hystrix(Triticeae,Poaceae)EJ3.Nord J  B优,1997,I7:449- 467.  [103 Moench C.Method us Plantas Hort[Botanici et Agri  Marburgens[s A Staminum Situ Describendi[M]  Marghurgi Cattoyum ,1 794.  [1 1]Sakamoto S.Patterns of phy/ogenet/c differentiat/on in  the tribe Tritieeae[J].Seiken Ziho,1973,24:11—31.  [12]颜 济 ,杨俊良.耿氏草属 Kengyilia,中国禾本科小麦  族~新属EJ3.四Ji】农业大学学报,1990,8(1):75—  76.  C133 Yang 3 l, Yen C。Baum B R.Kengyilia:Synopsis and  Key to species口].Hereditas,1992,116:25—28.  [1 YenCtYang J1 .Kengyiliagobicola,a newtaxonfrom  west China[J3 Can J Bot,1990,68:1894-1897.  [153耿 礼.中国高等植物图说——禾本科[M] 北京:  科学出版社 ,1959,342-446.  [163 Jensen K B.Cyto[ogy and taxonomy of El2mms ke~gi.  E.gramhglumis,E alatavicus and E batalinii(Trlt-  l~eae:Poaceae)[力.Genuine,1990,33:668-673.  [17]Jensen K B.Genuine analysis of Eurasian Elymus  thoroldian,E. lelantherNand E. kokonrz~icus(Tfit—
iceae:Poaceae)口].Inter J Plant Sci.,1996,157:
136— 141.
[]8]Love A,Conspectus of the Triticeae_J]J Feddes Re-
port,1984,95:42j一 521
[19]李隆业,杨家秀.小麦野生近缘植物抗白粉性和抗锈
性研究_J].西南农业大学学报,1998、14(6):496~
499
C903 Wan Y F,Yen C,Yang J l ,el a1.The diversity of re-
Sources resistance tO scab in Trifceae(Poaceae)[J].
W heal h1 rmation Sewvice,1997,84:7— 12.
01]兰秀锦.魏育明,王志容,等 中国节节麦与中东节节
麦的醇溶蛋白遗传多样性比较研究口].四川农业大
学学报 ,1999,17(3) 245—248.
维普资讯 http://www.cqvip.com

  鄂ICP备06018747号 Copyright @ 2017
  植物通 All Rights Reserved
  Email:23198511@qq.com
回顶部
51La