免费文献传递   相关文献

Supplemental description and karyotype of Aspidistra fenghuangensis (Convallariaceae)

凤凰蜘蛛抱蛋(铃兰科)的补充描述及核型



全 文 :广 西 植 物 Guihaia 30(2):166— 169 2010年 3月
凤凰蜘蛛抱蛋(铃兰科)的补充描述及核型
邓 涛,张代贵,陈功锡 ,朱桂玉,贺海生
(吉首大学/植物资源保护与利用湖南省高校重点实验室,湖南 吉首 416000)
摘 要 :通过野外和标本室观察,发现凤凰蜘蛛抱蛋的原始描述存在一些错误。重新详细描述了该种的花部
形态特征 ,补充了果实形态特征的描述,并首次报道了其染色体数 目(2n:38)和核 型(2n=22m+6sin+
10st)。根据核型特征,认为该种的近缘种应为四川I蜘蛛抱蛋和乐山蜘蛛抱蛋 ,而非黄花蜘蛛抱蛋。
关键词 :凤凰蜘蛛抱蛋;核型 ;铃兰科
中图分类号 :Q944.58,Q944.59 文献标识码:A 文章编号 :1000—3142(2010)02—0166—04
Supplemental description and karyotype of
Aspidistra fenghuangensis(Convallariaceae)
DENG Tao,ZHANG Dai-Gui,CHEN Gong-Xi ,
ZHU Gui—Yu,HE Hai—Sheng
(Key Laboratory o厂Plant Resources Conservation and Utilization(Jishou
University),Colege of Hunan Prouince,Jishou 416000,China)
Abstract:Based on both field and herbarium observations,some mistakes were found in the original description of As—
pidistra fenghuangensis K.Y.Lang,a species currently only known from Jishou and Fenghuang,western Hunan
Province,China.The flower and fruit characters of this species were re-described in detail.Its chromosome number,
2n=38,was reported here for the first time.Its karyotype is bimodal and formulated as 2n=22m+6sm+10st.The
karyotypic data indicate that A.fenghuangensis K.Y.Lang is more closely related to A.sichuanensis K.Y.Lang&
Z.Y.Zhu and A.1eshanensis K.Y.Lang& Z.Y.Zhu than to A.flaviflora K.Y.Lang&。Z.Y.Zhu.
Key words:Aspidistra nghuang ensis;karyotype;Convallariaceae
凤凰蜘蛛抱蛋(Aspidistra. nghuangensis K.
Y.Lang)是根据采 自湖南凤 凰县天星 山的标本 (武
陵山考察队 1370,PE)描述 的(郎楷永等 ,1999)。在
原始描述 中(protologue)指出的主要特征是 :叶片
倒披针状 长 圆形;花被坛 状 ,淡 黄色 ,花 被筒 长 4
rnm,直径 8 mm,裂片卵形 ,向内弯 曲,长 3 mm;柱
头膨大 ,直径 6 mm,上表面隆起 。
在开展湘西北主要河谷特殊生境植物区系调查
及武陵山区自然保护区标本整理与整合工作中,我
们发现分布于湖南吉首德夯峡谷的一种蜘蛛抱蛋属
植物与凤凰蜘蛛抱蛋在形态上极为相似,但花被紫
红而非黄色 ,成熟花的花被裂片反折 ,柱头边缘 4深
裂几近基部 ,裂片再二次浅裂成叉状而不同于凤凰
蜘蛛抱蛋的原始描述。我们一度怀疑该植物为新
种 。在查阅了中国科学 院植物研究所标本馆 (PE)
的凤凰蜘蛛抱蛋所有标 本后 ,发现其花被筒形状及
柱头形态与德夯蜘蛛抱蛋属植物居群未开放的花相
似,因此怀疑凤凰蜘蛛抱蛋的原始文献描述的花可
收稿 日期:2009—06-04 修回日期:2009—12-14
基金项目:国家 自然科学基金(30770157);科技部 自然科技基础条件平台建设子项目(2005DKA21404;20。5DKA21OO6)[Supported bytheNational
Natural Science Foundation of China(30770157);National Facilities and Information Infrastructure Foundation for Natural Seienee and Technology
(20O5DKA21404;2005DKA21006)
作者简介:邓涛(1985一),男,湖南郴卅1人,硕士研究生,主要从事植物生态学与植物分类学研究 ,(E-mail)dengtao04l1@163.corn。
通汛作者(Atlthor for c0rrespondcnce。E—mail:chengx@jSU edu.cn)
2期 邓涛等 :凤凰蜘蛛抱蛋(铃兰科)的补充描述及核型 167
能尚未成熟,以至与我们在德夯见到的成熟花不同。
为解决这一疑问 ,2008年 10月我们在凤凰蜘 蛛抱
蛋的模式产地——湖南凤凰县两头羊 自然保护区进
行了实地考察 ,在天星 山海拔 300~500 m 的河谷
岩壁薄土层上发现了大量的蜘蛛抱蛋属植 物居 群 ,
采集了各居群具幼嫩花和成熟花的标本,鉴定发现
该区所有标本全为一种 ,即凤凰蜘蛛抱蛋 。我们发
现该植物 的花从花蕾至完全成熟 的各个 阶段 ,其花
被筒形状和柱头分裂特征的变化与德夯居群完全一
致 ,因此德夯居群应 鉴定为凤凰蜘 蛛抱蛋 。其 花被
筒外侧幼时稍为黄绿色,成熟后变紫色或 白色带紫
色斑点,裂片为紫色。我们没有发现原始文献 中记
载的花被淡黄色的植株 ,因此这一重要花部特征系
不准确的描述 。鉴 于花被颜 色和形状 、柱头分裂方
式和程度 以及果实特征是划分蜘蛛抱蛋属植物种类
的重要性状 ,所以有必要对这些性状进行补充描述。
1 材料和方法
形态学研究 :利用野外采集的新鲜材料和标本
馆的腊叶标本进行 比较观察。细胞学研究 :取 幼嫩
根尖用 0.1 9/6秋水仙碱预处理 3 h,然后用卡诺液 固
定 2 h,水洗后于 60℃恒温水浴 中用 1 mol/L盐酸
:45 醋酸 一1:1混合液解离 5 min,卡宝品红染
色,镜检、观察和拍照。核 型分析按照 Levan等
(1964)的方法进行 。核型类型按照 Stebbins(1971)
的标准划分。凭证标本邓涛 081007001保存于吉首
大学标本馆(JIU)。
2 结果和讨论
2.1凤凰蜘蛛抱蛋花、果的补充描述
Aspidistra厂 g n咒g s s K.Y.Lang in Ac—
ta Phytotax.Sin.37:494,fig.13:9—12
. 1999.Type:
China,H unan:Fenghuang County,M t.Tianxing
(天 星 山 ),alt.700 m,1988—09—2O,Wu!ingshan
Exped.1370(PE).图版 I:A—o.
Descr. amend.:Flores solitarii,erecti,aro—
matici;perianthium j uventate conspicue urceola—
tum ,carnosum,extus primo viride,luteolo—viride,
album vel purpureo—punctatum ,demum purpuras—
cens,intus purpureum ,6— 9 mm longum ,11— 13
mm diam.,superne 8-lobatum ,lobis triangulari—
bus,inflexis,6 mm longis,basi 3—4 mm latis,apice
obtusis,intus prope basin carinis 2 brevibus et latis
earnosis mamillatis ornatis;stamina 8,prope medi—
um tubi affixa,stipitata,stipitibus 0.5— 0.7 mm
longis,antheris longe ellipticis,2.8 mm longis,1.2
mm latis;pistillum 6 mm longum ,ovario paulo in—
flato,stigmate peltato—dilatato rotundato,7— 9 mm
diam.,prope marginem exeavationibus 8 parvis
praedito,pagina supera elevata in medio excavatio—
ne 1 quadrato margine elavato ornata。circum exca—
vationem costis 3——4 crassis radiato—dispositis in—
structo,margine 4-lobato,lobis apice emarginatis;
Bacca compresso—globosa,purpurea,1.8 em diam.,
extus irregulariter muricata;semina eompresso—
semiglobosa,laevia.F1.Sept.一Oct.,fr.Oct.
花 、果补充描述 :花单生 ,直立 ,具香味 ;花被幼
时明显坛状 ,成熟后钟状 ,肉质 ,花被 外面颜色幼时
绿色、黄绿色 、白色或带紫色斑点 ,后变紫色,内面紫
色,先端 8裂 ;花被 筒 长 6—9 mm,直径 11—13
mm,裂片三角形 ,长 6 mm,基部宽 3—4 mm,幼时
向内弯曲靠拢,成熟后向外翻略反折,内侧在靠近基
部具 2条短而宽 、肉质 、被细乳 突的脊状 隆起 ;雄蕊
8枚 ,着生于花被筒的中部偏下 ,具柄 ,柄长约 0.5—
0.7 mm,花药长椭 圆形 ,盾状着生 ,长约 2.8 mm,宽
约 1.2 mm;雌蕊长 约 6 mm,柱头紫色 ,盾状膨大,
圆形 ,直径 7—9 mm,上表 面隆起 ,中心处 为一 凹
穴,其边缘隆起 ,周 围具 4条粗 、呈放射状排列的棱,
边缘 4深裂几近基部而略呈十字状 ,裂片先端 凹缺
成叉状,柱头靠近边缘具 8个小凹窝。浆果扁球形,
紫红色 ,直径 1.8 cm,外表面具不规则 的瘤状或刺
状 突起。种子扁半球形 ,光滑 。花期 9—10月 ,果期
1O月 。
检查的标本 :湖南 :凤凰 ,天星 山,alt.475 m,河
谷岩 壁 薄 土 层 上,2007-10—03,邓 涛、张 代 贵
071003005(JIU);吉首 ,德夯 ,alt.300—700 m,峡谷
林下荫湿处 ,2008—10-07,邓涛 081007001(JIU)。
2.2凤凰蜘蛛抱蛋核型及其分类学意义
染色体数 目为 2n一38(图 1:A)。核型公式为
2n=22m+6sm+10st。具 9对大 中型染色体和 10
对小型染色体(图 1:B;图2),其中第 1、10—19对染
色体为中部着丝点染色体;第 3、7、9对染色体为近
中部着丝点染色体 ;第 2、4、5、6、8对 染色体 为近端
部着丝点染色体 ;染色体相对长度变化范围在 2.54

2期 邓涛等 :凤凰蜘蛛抱蛋 (铃兰科)的补充描述及核型 169
— 12.27/~rnm 之间 ,臂 比值大于 2的染色体的百分
比为 37 ,最长 与最短染 色体 比值 为 4.83(表 1)。
核型属于 2C型。
●●
1 2
图 1 凤凰蜘蛛抱蛋的染色体数 目(A)和核型(B)
Fig.1 Chromosome number(A)and
karyotype(B)of A.fenghuangensis
7.1 紫 色 体 数 :19
0
●●
1 9
图 2 凤凰蜘蛛抱蛋的核型模式图
Fig.2 Karyotype idiogram of A.fenghuangensis
郎楷永等(1999)指 出凤凰蜘蛛抱蛋与乐山蜘蛛
抱蛋 Aspidistra leshanensis K.Y.Lang Z.Y.
Zhu和黄花蜘蛛抱蛋 A.flavi.flora K.Y.Lang
z.Y.Zhu近似。从染色体资料来看,乐山蜘蛛抱蛋
的核型为 2n=22m+2sin+14st(2sat),2C型,与凤
凰蜘蛛抱蛋的核型相似 ,两个种 的外部形态也相似 ,
因此它们可能近缘。但凤凰蜘蛛抱蛋与黄花蜘蛛抱
蛋在花被颜色和先端 裂片数 目、柱头形状 和分裂方
式 以及果实形状等方面均有 区别 ,而且 黄花蜘蛛抱
蛋的核型为 2n—l8m+2sm+18st,3C型(洪德元 ,
B
1986),也与凤凰蜘蛛抱蛋 的核型区别较 大,因此这
两个种可能关系较远 。
表 l 凤凰蜘蛛抱蛋的染色体参数
Table 1 Parameters of chromosomes of A.fenghuangensis
四川蜘 蛛抱蛋 A.sichuanensis K.Y.Lang&
Z.Y.Zhu的核型为 2n一22m+4sm十l2st(2sat,2C
型 (洪 德 元 ,l986),2n一 38— 20rn+ 6sin+ l2st
(2SAT,2C)(乔琴等 ,2008),与凤凰蜘蛛抱蛋的核
型相似。两者花被筒均为紫色,花被裂片内侧均具
纵向、被小乳突的脊状隆起,柱头上表面不平坦,具
向四周呈放射状排列的棱状 隆起 ,区别仅在于 四川
蜘蛛抱蛋的柱头裂 片先端心形 凹缺、不成叉状,因此
凤凰蜘蛛抱蛋也应与四川蜘蛛抱蛋近缘 。
致谢 感谢 中国科学院植物研 究所郎楷永研 究
员、华南植物园杨亲二研 究 员提 出指导性意见和修
改论文,感谢刘 莹、高乞的大力支持和帮助。
参考文献 :
李光照.2004.蜘蛛抱蛋属植物[M].广西科学技术出版社:1-229
HongDY(洪德 元),Lang KY(郎楷 永),Zhang ZX(张 志宪).
1986.Cytotaxonomy of the genus Aspidistra(Liliaceae)(I)(蜘
蛛抱蛋属(-g合科)的细胞分类学研究(I))[J].Acta Phytotax
Sin(植物分类学报),24:353—361
Lang KY(郎楷永),Li Gz(李光照),Liu y(xr]演),eta1.1999.Tax—
onomic and phytogeographic studies on the genus Aspidistra(Lili—
aceae)in China(中国蜘蛛抱蛋属植物的分类和植物地理的研究)
_J].Acta Phytotax Sin(植物分类学报),37:468—508
(下转第 214页 Continue on page 214)
l ● ; I ¨
I ●
1 ■
■■ ● , 1啊¨ “
■■ ■ l 0●
▲1 ● 1 .■
●■■ ●
●■■ ●
■■■■. ● - ¨
214 广 西 植 物 3O卷
smal population size:implications for plant conservation l-J]
AnnuRev Ecol Syst,24:217— 242
Eselman EJ,Li JQ,Crawford DJ,et a1.1999.Clonal diversity in
the rare Calamagrostis porteri ssp.insperata(Poaceae):compar’
ative results for alozymes and random amplified polymorphic
DNA(RAPD)and intersimple sequence repeat(ISSR)markers
[J].Mol Ecol,8(3):443-451
Gil DE,Lin C,Perkins SL,et a1. 1995.Genetic mosaicism in
plants and clonal animalsl,J].AnnuRev[col Syst,26:423-444
Harada Y.Kawano S.1wasa Y. 1997.Probability of clonal identi-
ty:inferring the relative Success of sexual versus clonal reproduc
tion from spatial genetic patterns[J].J Ecol,85(5):591—600
Hartl DL,Clark AG.1989.Principles of Population Geneticsl,M].
2nd ed.Sinauer Associates,Sunderland,MA
Junmin L,Ming D.2008.Fine-scale clonal structure and diversity
of invasive plant Mikania micrantha H.B.K.and its plant para-
site Cuscuta campestris Yunker EJ].Biological Invasions,11
(3):687—695
Lu JY(陆建英),Ma (马瑞君),Sui K(孙坤).2007.Clonal di—
versity and structure in Polygonum viviparum(珠芽蓼种群克隆
多样性及克隆结构的初步研究)EJ].J Plant[col(植物生态
学报),31(4):561—567
Lyman JC,Elstrand NC.1984.Clonal diversity in Tara.zacum of—
ficinale(Compositae),an apornict[J].Heredity,53(1):1—1O
Lynch M.1 984.Destabilizing hybridization,general—purpose geno—
types and geographic parthenogenesis[J].Quarterly Review of
Biology,59(3):257—290
Maki M,Takahashi H,Oiki S,et a1.1999.The efect of geo—
graphic range and dichogamy on genetic variability and popula—
tion genetic structure in Tricyrtis section Flavae(Liliaceae)[J].
AmJ Bot,86(2):287—292
Mandujano MD,M6ndez I,Golubov J,et a1.1998.The relative
contributions of sexual reproduction and clonal propagation in O—
puntia rastrera from two habitats in the Chihuahuan Desert[J].
., o2,86(6):911—921
Mashburn SJ,Sharitz RR,Smith MH.1978.Genetic variation a—
mong Typha populations of the southeastern United Statesl,J].
Evolution,32(3):681—685
Nei M。 1978.Estimation of average heterozygosity and genetic
distance from a smal number of individuals[J].Genetics,89(3):
583——590
Parker KC,Hamrick JL.1992.Genetic diversity and clonal struc-
ture in a columnar cactus,Lophocereus schotii EJ].Am J Bot,
79:86—96
Patterson C(1978).Evolutionl,M].London:Routledge and Kegan
Paul,166—171
Price MV .W aser NM . 1982. Population structure,frequency-de—
pendent selection and the maintenance of sexual reproduction
EJ].Evolution,36:35—43
Shannon CE。Weaver W. 1949. The Mathema tical Theory of
Communication[-M~.Univ Ilinois Press,Urbana
Sole M,Durka W ,Eber S,et a1.2004.Genotypic and genetic di·
versity of the common weed Cirsium arvense(Asteraceae)[J].
Int J Plant Sci,165(3):437—444
Wang KQ(王可青),Ge S(葛颂 ),Dong M(董鸣).1999.Alloz—
yrne variance and clonal diversity in the rhizomatous grass Psam—
rnochloa villosa(Gramineae)(根茎禾草沙鞭的等位酶变异及克
隆多样性)[J].Acta Bot Sin(植物学报),41(5):537—540
Wid6n B(1991).Environmental and genetic influences on phenolo—
gy and plant size in a perennial herb,Senecio integriJbliusFJ].
Can J Bot,69(1):209—217
Wijesinghe DX,Whigham DF.1997.Costs of producing clonal
ofspring and the effects of plant size on population dynamics of
the woodland herb Uvularia perfoliata(Liliaceae)[J].J Ecol,
85(6):907—919
Xia LQ(夏立群),Li JQ(李建强),Li w(李伟 ).2002.Genetic
diversity of clonal plant(论克隆植物的遗传多样性)[J].Chin
Bull Bot(植物学通报),19(4):425—431
Xia LQ(夏立群),Li JQ(李建 强),Li W(李伟).2005.Genetic
diversity of Potamogetonmalaianus populations(木兰湖微齿眼
子莱种群克隆多样 性 的初步研 究)[J].J Zha iang Ocean
Univ(湛江海洋大学学报),25(4):88—91
Yeh FC,Yang RC,Boyle T,et a1.1999.http://www.ualberta.
ca/-fyeh/[EB/OL]
Zu YG(祖元刚),Cui JZ(崔继哲).2002.Clonal diversity in Ley—
TrlUS chinensis populations(羊草种群克隆多样性的初步研究)
[J].J Plant Ecol(植物生态学报),26(2):157—162
(上接第 169页 Continue from page 169)
Lang KY(郎楷永),Zhu ZY(祝正银).1984.New taxa of the ge—
nus Aspidistra(Liliaceae)from Sichuan(四川百合科蜘蛛抱蛋
属新植物)[J].Acta Bot Yunnan(云南植物研究),6(4):385—
388
Lang KY(郎楷永),Zhu ZY(祝正银).1982.New taxa of the ge-
nus Aspidistra(Liliaceae)from Sichuan(四JII百合科蜘蛛抱蛋
属新植物)口].Acta Bot Yunnan(云南植物研究),20(4):485
— — 488
Levan A,Fredga K,Sandberg AA.1964.Nomenclature for cen—
tromeric position on chromosomesl,J].Hereditas,52:201-220
Qiao Q(乔琴),Zhang CQ(张长芹),Ma YP(马永鹏),et a1.
2008.Karyotype asymmetry of Aspidistra(Co nvalarieae,Rus-
caeceae)(蜘蛛抱蛋属植物的核型不对称性分析)[J].ActaBot
Yunnan(云南植物研究),30(5):565—569
Stebbins GL. 1971. Chromosomal Evolution in Higher Plants
EM].London:Edward Amold