全 文 ：广 西 植 物 Guilaaia 22(5)：390— 393 2002 年 9月
竹亚科刚竹属植物的修订 (11)
赖广辉
(安徽省广德县林业科学 研究所 ，安徽广德 242200)
摘 要：作为对刚竹属(Phyllostachys Sieb．et Zucc．)一些类群加以评注的第三部分，讨论了金竹(Ph．s 一
(Ca rr．)A．et C．Riv．)在 中国的分布 ，明确 了它 的具 体产地 ，确认 了它在华 东皖浙赣 毗邻地 区仍然存
在着一定数 量的野生居群 ；同时还对本种种 下变异类型重新作 了分类学处 理 ，承认其 下包括 1变种 3变型 ，
作 出 1个新组合 ，归并 了 2个不可靠的变型的拉丁学名和 5个命名上多余的拉丁学名 。
关键 词：刚竹属 ；金竹 ；分布 ；种 下类群 ；分类修订
中图分类号 ：Q949 文献标识码 ：A 文章编号 ：1000—3142(2002)05—0390—04
A revision of some species of the genus
Phyllost achys(Bambusoideae)(IU)
LAI Guang—hui
(Guangde Fol‘estry Institute Anhui Province，Guangde 242200，China)
Abstract：As the third part of commenting on some species of the genus Phylostachys Sieb．et Zucc．，the geo—
graphical distribution of Ph．sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．is further discussed and the infraspecific taxa are
taxonomically revised．As a result：(1)it is mainly distributed in the contiguous zone of Anhui，Zhejiang and
Jiangxi，East China with more natural populations；(2)a variety and three forms are recognized within this
species，namely var．viridis Young，f．houzeauana(Chu et Chao)Chao et Renv．，f．youngii(Chu et Chao)Y．I ．
Ding and f．viridisulcata(P．X．Zhang)P．X．Zhang；(3)a new combination，f．youngii(Chu et Chao)Y．I ．
Ding．comb．nov．is proposed：(4)two unreliable forms，Ph．viridis(Young)M cClure f．atrata W en(一 Ph．sul—
phurea(Carr．)A．et C．Riv．)and Ph．sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．f．tricolor G ．H．I ai(一 Ph．sulphurea
(Carr．)A． et C． Riv．f．youngii(Chu et Chao)Y⋯ I Ding)and five superfluous I atin names were recently
made for nomenclature，P ．^ sulphurea(Carr．)A．et C．Riv． f． viridis(Young)Ohrnberger，CV． Viridis，cv．
Houzeau，CV．Robert Young and CV．Viridisulcata are reduced to synonyms．
Key words：Phyllostachys Sieb．et Zucc．；Ph．sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．；distribution；infraspecific tax—
a；taxonomical revision
金 竹 (Phyllostachys sulphurea(Carr．)A．et C．
Riv．)作为原 产于 中国的一个 独立的竹种 ，现 已得到
绝大多数竹子分类学者的承认“ 。对于本种的认
识 曾经走过一段不 小的弯路 。Carri6re E．A．最 初发
表本 种 时将其 放在 莉竹 属 (Bambusa Schreb．) ，此
后 不 久 即被 Rivi~re A．和 Rivi~re C．转 移 到 刚竹 属
(Phylostachys Sieb．et Zucc．) ，这 种 组 合 的 正 确
性是不言而喻的。从最初的发表到十九世纪末叶，
它一直被 当作一个独立 的竹种看待 。然而到 了二
十世纪初、中叶，一些学者根据其竹秆和分枝具有
收稿 日期 ：2001—06—25
作者简介 ：赖广辉 (1964一)，男 ，安徽广德人 ，高级工程师，主要从事竹类研究。
*本文的 I、Ⅱ部分分别发表在武汉植物学研究，1999，17(4)：319～322；植物研究 ，2001，21(2)：182～185
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 赖广 辉 ：竹亚科刚竹属植物 的修订 (Ⅲ) 391
金黄色这一次生演化特征以及某些表面上的相似
性，将它降为桂竹(Ph．bambusoides Sieb．et Zucc．)或
与之有 关 的一些 名称 之下的一个 变种 或栽 培变
种“ ” ，即使也有学者仍视之为独立的竹种，但对
其形态特征的描述常与桂竹相混“”，以致国内的学
者在二十世纪 70、80年代大 规模从事 国产刚竹属植
物 的调查 研 究 时未 能很 好 地解 决 这一 双名 的 归属
问题 “”，从 而 产 生 了金竹 在 国 内是否 存 在 的 困惑 。
直到 80年代末期 ，Chao C．S．和 Renvoize S．A．才再
次确认 了该种在中国的分布并澄清了它与桂竹之
间的关系，区别【了二者的不同 ，加深了人们对它的
认识 。至此应 该说 问题得 以基本 解决 ，但有 关本种
在 我 国的确 切产 地 目前仍 然不 明 ，同时 涉及到本 种
之下的一些变异类型的分类处理，特别是那些秆色
发生 了一定变异 的类群其学名的使用仍存在着混
乱，现予以甄别如下。
金竹
Phyllostachys sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．in
BuIl_Soc．Acclim．ser．Ⅲ 5：773．1878．一—— Bambusa
sulphurea Carr．in Rev．Hort．45：379． 1873．“sul—
furea”— — Phyllostachys mitis A．et C．Riv．var．sul—
phurea(Carr．)H．de I．ehaie in I．e Bambou 2：214，p1．
8．1907．— — 尸 ．^reticulata(Rupr．)C．Koch．var．sul—
phurea(Carr．)M akino in Bot．M az． Tokyo 26：24．
1912．—— P ．^ virMis (Young)M cCIure CV．Sul—
phurea，Crouzet in I as Bambous 83． 1981．TYPE：
not designated．
PhyUostachys bambusoides Sieb．et Zucc．var．5u[-
phurea Makino ex Tsuboi in Coil．Ilustr．Jap．Sp．
Bamb．(2nd ed．)7，p1．5．1916．TYPE：not designat—
ed．
PhyUostachys bambusoides Sieb． et Zucc． CV．
Allgold，McClure in Journ． Arn．Arb． 37：193．
1956．
PhyUostachys virldls(Young)M cClure f．aurata
Wen in Journ．Bamb．Res．3(2)：35．1984，syn．nov．
TYPE： China． Zhejiang， Yunhc， Dongkeng，
W ushanfu，T．H．Wen 80627(hototype，ZJFI!)．
种下等级检索表
1．老秆主要 为金黄色 ，有 绿色纵 条纹 ，叶片有少量淡黄色纵条纹
2．秆仅 下部少数节问有 1或 2枚绿 色细纵条纹 ，分枝一侧纵槽仍 为金黄色
3．刚解箨时的新秆呈金黄色 ，只被有稀 薄的白粉 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 金竹 (原变种 )var．sulphurea
3．刚解箨时的新秆呈黄绿色 ，被有较多的 白粉 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ⋯⋯⋯⋯ ⋯ 黄皮绿筋 刚竹 f．youngi
2．秆除下部少数节 问有一些绿色细纵条纹外 ，分枝 一侧纵槽也为绿色 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 绿槽刚竹 f．viridisulcata
1．老秆全 为绿 色，或 主要 为绿色而有黄色纵条纹 ，叶片全 为绿色 ，无其他颜色之纵条纹
4．老秆全 为绿色 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 刚竹 var．viridis
4．老秆 主要 为绿 色 ，但分枝一侧纵槽为黄色 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 黄槽 刚竹 f．houzeauana
金竹 (原变种 )
Phyllostachys sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．
var．sulphurea．
Anhui(安徽)：Xiuning(休宁)，Wucheng(五
城 )，M．S．Fang el a1．(方淼松等 )82195(AAUF)；
same locality，I ingnan(岭南 )，G．H．I．ai(赖广 辉 )
97194(GDFI”)．Zhejiang(浙 江 )：Yunhe(云 和 )，
Dongkeng(东 坑 )，T． H． Wen(温 太 辉 )80627
(ZJFI)；Kaihua(开化 )，Jincun (金村 )，R．F．Zhan
(占荣 富)J80636(ZJFI)．Jiangxi(江西 )：Dexing(德
兴 )，C．H．Wang(王成 辉)014(JXAU)；same locali—
ty，C．H．Wang(王成辉 )020(]XAU)．
分布于 安徽南 部 、浙江 西部 、江西 东北部 ，华 东
一 些大 、中城市有栽 培 。 日本 、美国 、西欧、阿尔及利
亚等地也有引种。
过去的分类学文献对本种的分布记载大都过
于笼统，称其分布于我国东部长江以南者有之 ，
称 其原产我 国 ，国外 和 国内一些 地 方引 种栽 培者也
有之 “ ，总之没有具体 的分布地点，也一直未见有
野生分布的报道，这很可能与以往调查采集不全有
关。其实本种在皖浙赣毗邻地区既有野生居群 ，又
有人工栽培居群，分布较为普遍。另外 ，早在上一世
纪八十年代中期，温太辉先生根据采 自浙江云和的
标本为模式所建立的 PhylMstachys vh—idis(Young)
”GDFI= Herbarium of Guangde Forestry Institute of Anhu
Province，China．(安徽 省广 德县林 业科 学 研究 所 标本 室 )。
维普资讯 http://www.cqvip.com
392 广 西 植 物 22卷
McClure f．aurata Wen这 一变 型实 际上就 是本 种 ，
故处 理为它 的异名 ，而《中国植物 志 》第 9卷 第 1分
册 上将 其作为黄 皮绿筋 刚竹 Ph．sulphurea(Carr．)
A．et C．Riv．cv．Robert Young的异名显 系误订 。
如果这些 错误 的认识 能被避免 或及 时发现 ，应 当更
早就可知道本种的具体产地。
刚竹
Phyl I ostachys sul phurea(Carr．)A．et C． Riv．
var． viridis R． A．Young in Journ．Wash． Acad．
Sci． 27：345．1937．— — Ph．viridis(Young)M cClure
in Journ． Arn． Arb．37：192． 1956．—— 尸h．sul-
phm—ea(Carr．)A． et C． Riv． f． idis(R．! A．
Young)Ohrnberger in Bambus—Brief 2：1 0． 1 993，
syn． nov．— — Ph．sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．
cv．Viridis，W ．Y．Zhang et N．X．Ma in Compend．
Chin． Bamb． 148． 1994，syn． nov． TYPE：USA．
Georgia，Savannah，Plant Introduction Garden，1 937一
O1—11，D． A． Bisset 1682470 (syntype，US )：
1682471(syntype，US)．
Phyllostachys mitis A．et C．Riv．in Bul1．Soc．
Acclim． ser． Ⅲ 5：689，f． 22，23． 1878，tantum
descr．et fig．，exc1．syn．Bambusa edulis& B．mi-
tis．
Phyllostachys／ 6 i Rendle in Journ． I inn．
Soc．Bot．36：439． 1904．TYPE：China．Zhejiang，
Ningbo M ountains，Faber 2(holotype，K)．
Phyllostach3 s chlo~ ina W en in Bul1．Bot．Res．2
(1)：61，f．1．1982．TYPE：China．Zhejiang，Kai—
hua，Chengdong，Xiaoqiaotou，R．F．Zhan J8o629
(holotype，ZJFI!)．
Phyllostachys villosa W en in Bul1．Bot． Res． 2
(1)：71，f． 9． 1982． TYPE：China． Zhejiang．
Qingyuan，near Jushui Chemical Plant of Forest，T．
H． Wen，B．Y． I iao& I ．R．Zhang 80588(holo—
type，ZJFI!)．
Phyllostachys meyeri M cClure f． sphaeroidea
W en in Bul1． Bot． Res． 2(1)：74． 1982． TYPE：
China．Fujian，Minqing，Meigu Forestry Farm，T．
H．Wen&．S．Z．Yang 76159(holotype，ZJFI!)．
分布 于河南、湖北、安徽、江苏、浙江、江西、福
建等地。日本、美国、西欧等地有引种栽培。
黄槽刚竹
Phyl I ostachys sul phurea(Carr．)A． et C． Riv．
f．houzeauana(Chu et Chao)Chao et Renv．in Kew
Bul1．43(3)：419． 1988． — — Ph． viridis(Young)
M cClure f．houzeauana C．D．Chu et C．S．Chao in
Acta Phytotax．Sin．18(2)：169． 1980．TYPE：Chi—
na．Jiangsu，Nanjing，C．D．Chu 76052(holotype，
NF !)．
Phyllostachys viridis (Young ) M cClure cv．
Houzeau，M cClure in Agr． Handb． U． S． D． A．
114：65． 1957．— — Ph．sulphurea (Carr．)A． et C．
Riv． cv． Houzeau，W ． Y． Zhang et N． X． M a in
Compend．Chin．Bamb． 148． 1994，syn．nov．
分 布 同 刚竹 ，陕 西 周 至 等 地 较 早 就 有 引种 栽
培 。美国和西欧也有引种 。
黄皮绿筋 刚竹
PhylIostachys sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．
f．youngii(C．D．Chu et C．S．Chao)Y．I ．Ding．
comb． nov．— — Ph． (Young)M cClure f．
youngii C．D．Chu et C．S．Chao in Acta Phytotax．
Sin． 18(2)：169． 1980． TYPE：China． Jiangsu，
Nanjing，C．D．Chu& C．S．Chao 76123(holotype，
NF!)．
Phyllostachys viridis (Young ) M cClure cv．
Robert Young，McClure in Journ． Arn． Arb．37：
195．1956．— — 尸 ．^sulphm ea(Carr．)A．et C．Riv．
cv．Robert Young，D．Ohrnberger in Bamb． W orld．
Phyllostachys(3rd ed．)172． 1996：Z．P．W ang et a1．
in F1．Reip．Pop．Sin．9(1)：254．1996，syn．nov．
Phyllostachys sulphurea(Carr．) A． et C． Riv．
var．viridis R．A． Young f． ， obertii Chao et Renv．
in Kew Bul1． 43 (3)：419． 1988． TYPE ：USA．
Georgia，Savannah，Barbour I athrop Plant Introduc—
tion Garden，M cClure 21046 (holotype，US；isotype，
K)．
Phyllostachys sulphurea(Carr．)A． et C． Riv．
f．tricolor G．H．I ai in Journ．Bamb．Res．14(2)：
11． 1995， syn． nov． TYPE： China． Anhui，
Guangde，Baidian，1991—06—22，G． H． I ai 91218
(hololype，AHFI!；isotype，GDFI!)．
Phyllostachys sulphurea auct． non(Carr．)A．et
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 赖广辉 ：竹亚科刚竹属植物的修订(1) 393
C． Riv．：C． S． Chao et S． A． Renvoize in Kew
Bul1． 43(3)：419．1988；W ．Y．Zhang et N．X．M a
in Compend． Chin． Bamb． 147，cum fig．(P．147，
1 48)． 1 994；D． Ohrnberger in Bamb．W orld，Phyl—
lostachys(3rd ed．)183．1996；Z． P． W ang et a1． in
F1．Reip．Pop．Sin．9(1)：251．1996．
分布同刚竹，国内一些大、中城市有栽培。美国
和西欧也有引种 。
本变型的老竹秆也呈金黄色，故常容易与金竹
Ph vllostach sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．混 为
一 谈。经对保存在南京林业大学竹类植物园 中的
Ph．viridis(Young)M cClure f．youngii C．D．Chu
et C．S．Chao的活模式竹丛观察，其新秆刚解箨时
均呈黄绿色 ，与 Ph．sulphurea(Carr．)A．et C．Riv．
var．viridis R．A．Young f．robert~Chao et Renv．的
新秆颜色无本质区别 ，由于前者在同一等级中有效
发表在 先 ，故作 如上组合 。还应 当指 出的是 ，在《中
国植物志 》第 9卷第 1分册及其他研究资料上
Ph．viridis (Young)M cClure f．youngi C．D．Chu
et C．S．Chao既被 处 理 为 Ph．sulphurea(Carr．)
A．et C．Riv．的 异 名 同 时 又 被 处 理 为、Ph．sul—
phlrga (Carr．)A．et C．Riv．CV．Robert Young的
异 名显然 是不正 确 的 ，即使 视之 为一个栽 培变种 而
起用后者作 为学名 ，这种处理也不够妥当，根据上
面的讨论 ，它只能作为后者的异名看待。另外 ，笔者
曾经 在 金 竹 种 系 内 建 立 花 秆 刚 竹 Ph．sulphurea
(Carr．)A．et C．Riv．f．tricolor G．H．I ai变 型 ，
现在看来也无必要 ，尽管在模式标本采集地竹林中
所 繁衍 的竹秆仍 保持着 原发 表时描述 的那些 性状 ，
但通过引栽到安徽竹类植物园(位于该省广德县境
内)的竹丛观察，所繁衍的新竹已有部分竹秆失去
原 来性 状 而 与本 变 型 竹 秆 颜 色 基 本趋 于 一 致 ，显
然，这种变异是不够稳定的，可能由于环境饰 变所
致 ，故减 为它 的异名 。
绿槽刚竹
Phyl I ostachys sul phurea(Carr．)A．et C．Riv．
f． viridisulcata(P． X． Zhang)P． X． Zhang in
Journ．Bamb．Res．9(4)：39．1990．—— Ph．viridL~
(Young) M cClure f． viridisulcata P． X． Zhang in
Journ．Bamb．Ras． 8(4)：40． 1989．—— Ph． “l-
phurea(Carr．)A．et C． Riv． CV． Viridisulcata．D．
Ohrnberger in Bamb．W orld，Phyllostachys(3rd ed．)
1 74．1 996，syn．nov．TYPE：China．Zhejiang，Anji，
Saoshe，P．X．Zhang 89002(holotype，ZJFI!)．
PhyUostachys sulphurea(Carr．)A． et C． Riv．
CV．Robert Young auct．non D．Ohrnberger：W ．Y．
Zhang et N．X．M a in Compend．Chin．Bamb．1 48．
1994．
分 布 于安 徽 (广 德 )、浙 江 (安 吉)，浙 江杭 州 等
地有少量栽 培 。
承蒙南京大学生命科学学院叶光汉先生、南京
林业大学森林资源与环境学院袁发银 先生、浙江省
林 业科 学研 究院竹 类研 究 所何 奇 江先 生 为 查 阅标
本提供 方便 ，谨此一并致谢 。
参考文献：
(13陈守良，贾 良智．中国竹谱[M]．北京 ：科学出版社，
1 988．81— 83．
(23 Chao C S，Renvoize S A．Notes on some speceis of
Phyllostachys(Gramineae—Bambusoideae)[J]．Kew
Bull，1988，43(3)：418— 42O．
(33张文燕，马乃训．刚竹属[A]．见：朱石麟，等．中国
竹类植物图志[M]．北京：中国林业 出版社，1994．
147— 149．
(4 3 Ohrnberger D．The Bamboos of the W orld—— Phyl—
lostachys(3rd ed．)[M]．Berlin：Bambus Buch，1996．
17O一 174：181— 183．
(53王正平，叶光汉．刚竹属[A]．见：耿伯介，等．中国
植 物志第 9卷第 1分册 [M]．北京 ：科学 出版社，
1996．251— 254．
(63丁雨龙．刚竹属(Phyllostachys)系统分类的研究[D]．
南 京 ：南京林业大学 ，1998．1O3— 1O5．
(73 Carri6re E A．Bambusa sulft,rea[J]．Rev Hort，1873，
45：379— 38O．
(83 Rivi6re A，Rivi6re C．Les Bambous[J-~．Bull Soc Ac—
clim S6rⅢ ，1878，5：773．
[93 Freeman—Mitford A B．The bamboo garden[J]．Gar-
den，1895，47：3．
(103 de 1．ehaie H．Le Bambou(Tom．2)[M]．1907．214．
(11]Makino T．Observations on the flora of Japan[J]．
Bot M ag Tokyo，1912，26：24．
(12] McClure F A．New species in the bamboo genus
Phyllostachys and some nomenclatural notes[J]．
(下转第 387页 Continue on page 387)
维普资讯 http://www.cqvip.com
5期 李瑞高等：广西猕猴桃三个新变种 387
广西：桂林 ，广西植物研究所试验场地栽培，
1997年 4月 25日，梁木 源 ，李瑞 高 9703(雌 花枝 )，
9704(雄 花 枝 )，以上 标 本 存 广 西植 物 研究 所 标 本
馆 。
本变种是 由梁木源先生 于 1992年 11月从 广西
金秀县 引种 。 j
图 3 红花两广猕猴桃
⑩
_}
Fig·3 Actinidia liangguangensis C．F．I．iang var．rubriflor口R．G．I．i et M．Y．I．iang
1·花 枝 Ramus floriferis；2 两性 花 Perfectus；3．花 萼和雌 蕊 Sepal et pistil；4
． 雄 蕊 Stamen；
5～6．花瓣 Petal；7～8．花萼 Sepa1． (何顺清绘)
(上接第 393页 Continue from page 393)
Journ Arn Arb，1956，37：193
．
(133 Camus E G．Les Bambus~es，Monographie Bi—
ologie，Culture，Principaux Usages[M]．Paris：
Paul I echevalier，1913．64
。
(143王正 平 ，朱 政德 ，陈绍 云 ，等．中国刚竹属 的
研究[J]．植物分类学报，1980，18(1)：15—
19；18(2)：168— 193．
维普资讯 http://www.cqvip.com