全 文 ：广 西 植 物 Guihaia 29(6)：595— 598 2009年 9月
濒危植物兰花蕉的核型研究
闵伶俐 ，2，宋娟娟 ，廖景平1，陈忠毅1，唐源江l*
(1．中国科学院 华南植物园，广州 510650；2。中国科学院 研究生院，北京 100049)
摘 要：研究了濒危植物兰花蕉及其变种长萼兰花蕉的核型。结果表明，兰花蕉中期染色体的相对长度为
5．0O～7．78 m，核型公式为 2n=6x=54=23m+3sm(1sec)+lst(sec)；而长萼兰花蕉中期染色体相对长度为
5．oo～7．92 m，核型公式为2n=6x=54—22m+4sm(2sec)+lst(sec)。按 Stebbins的分类，两者均属2A型
。 根据核形态的有关数据分析，进一步支持将长萼兰花蕉作为兰花蕉变种处理的观点。
关键词：核型 ；兰花蕉；兰花蕉科 ；
中图分类号：Q943 文献标识码：A 文章编号：1000—3142(2009)05—0595—04
Karyotypes 0f endangered plant Orchidan tha
’ ● ● ／ T ● 、
Ctttnensts LOWlaceae
MIN Lin Li1一，SONG Juan_Juan1，LIAO Jing-Ping1，
CHEN Zhong-Yi1．TANG Yuan-Jiang1
(1．South China Botanical Garden．the Chinese Academy of Science，Guangzhou 510650，China
2．GraduateUniversity oftheChineseAcademy ofSciences，B~jing100049。China)
Abstract~The karyotypes of endangered plant Orchidantlm chinensis and Q chinensis var．1ong／ 抛 were studied for
the firsttimeinthis paper．The resultsindicated thatmetaphase chromosomes of 0．chinensiswere ranged inlengthfrom
5．O0 tO 7．78 m，while those of O．chinensis vat．1ongisepala were ranged in ler】g出 from 5．00 tO 7．92 札 The l~ryo-
type of the former WaS formulated as 2n=6x=54=23m+3sm(1sec)+lst(see)，that of the latter was form ulated as 2n
=6x=54=22m+4sm(2sec)+lst(sec)．Both belong tO Stebbins’2A type．The conclusion that Q chinensis vat．
1ongisepala was considered as a variety WB$supported in light of the karyomorphological data in this paper．
Key words；Karyotype Orchidantha chinensis}Lowiaceae
兰花蕉属(Orchidantha)植物为多年生草本，隶
属于兰花蕉科(Lowiaceae)，分布于东南亚，目前已
发表有16种2变种(Fang等，1996；Hohtum，1970；
Jenjitikul等 ，2002；Larsen，1961，1973，1993；
Nagamasu等，1999；Pedersen等，2001；Wu，1964；
Wu等，2000)。迄今为止，关于兰花蕉属植物的细
胞学研究资料仍然少而零碎。就现在的资料看，其
染色体基数为 n=9，而其倍数有两种，一为二倍体，
一 为六倍体，后者现仅在我国发现，即濒危植物兰花
蕉(Orchidantha chinensis)及其变种长萼兰花蕉
(0．chinensis var．1ongisepala)主要分布于广西和
广东，鉴于两者染色体倍数在该属的特殊性，本文拟
对其进行核型分析，以期为该类群植物的深入研究
提供资料。
1 材料和方法
材料采自中国科学院华南植物园姜园，原种引
自广东信宜和广西十万大山。凭证标本保存在中国
科学院华南植物园结构与发育研究组标本室(兰花
收稿日期：2008-05—12 修回日期 ：2009一Ol一20
基金项目：中国科学院华南植物园启动项目(200705)[Supported by the Startup Found of South Chins Botanical Gardm。the cIiI e Academy of Science
(200705)]
作者简介：闵伶俐(1984一)，女，湖北广水人 ，硕士研究生。主要从事结构与发育植物学研究 ，(E—maiI)ling1iminO8@126．com。
通讯作者(Author for corespondence，E—mail：yjtang@scbg．ac．cn)
596 广 西 植 物 29卷
2
1
O
1
2
2
1
0
1
2
A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 1 3 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 3 14 15 1 6 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
图 1 核型模式图 A．兰花蕉；B长萼兰花蕉。
Fig．1 Karyotype idiograms A．0．chinensis；B．O．chinensis var．1ongisepala
表 1 兰花蕉及其变种长萼兰花蕉中期染色体参数
Table 1 Parameters of mitotic metaphase chromosomes in Orchidantha chinensis and O．chinensis vflr．1ongisepala
“ ”具次缢痕染色体 Showing chromosomes with secondary constrictions．
5期 闵伶俐等 ：濒危植物兰花蕉的核型研究 597
表 2 兰花蕉及其变种长萼兰花蕉中期染色体参数
Table 2 Para【meters of mitotic metaphase chromosomes in O．chinensis and O．chinensis var．1ongisepala
蕉：广东信宜，唐源江 ，宋娟娟 0200l。长萼兰花蕉 ：
广西十万大山，唐源江 ，宋娟娟 02002)。
切取植物生长旺盛的根尖，用 0．002 mol／L的
8一羟基喹啉于 4℃处理 2 h后转入新鲜卡诺 固定液
(甲醇 ：冰醋酸 一3：1)固定 2 h以上 ，然后按庄东
红(1990)所用酶解方法制片，在显微镜下选择染色
体分散较好、着丝点清晰的中期细胞进行拍照并分
析，细胞样本数不少于 5个。染色体形态描述按
Levan等 (1964)标 准。染色 体类 型按 照 Stebbins
(1971)的分类方法进行分类。
2 实验结果
兰花蕉染色体的绝对长度范围 5．OO～7．78
m，核型公式 2n=6X一54—23m十3sm(1sec)+1St
(sec)，平均臂比 1．39，最长染色体／最短染色体比为
1．56，观察到 2对随体染 色体(第 23对和第 27对)
(图版 I：A，B)。长萼兰花蕉染色体的绝对长度范
围5．00～7．92 m，核型公式 2n=6x一54—22m+
4sin(2sec)+l St(sec)，平均臂比1．5l，最长染色体／
最短染色体比为 1．58，观察到 3对随体染色体(第
16对、第 24对和第 26对)(图版 I：C，D)。两者大
部分染色体的臂比值均小于 2，按 Stebbins的分类
法分类两者均属 2A型。两者的染色体参数和核型
特征见表 l和图 1。
3 讨论
Mahanty(1970)首次也是迄今为止唯一报道兰
花蕉属植物核型的学者，他研究了0．1ongiflora和
0．17a．rillarioide的核型，认为两者的染色体绝对长
度为 1．3～6．6 m，核 型公式 为 2n=18=6m_十
10sm十2st，其染色体是姜目中最大型的。我们对兰
花蕉及其变种长萼兰花蕉的核型研究结果显示，染
色体的绝对长度为 5．O0～7．78 m(0．c^ine7isis)和
5．00～7．92／xm(0．chinensis var．1ongisepala)，两
者长度范围非常相近，结合整个姜 目目前已有的核
型研究数据(宋娟娟等 ，2003)来看，兰花蕉属植物的
染色体确属姜 目中最大型的。此外，按 Stebbins的
分类法 ，兰花蕉的核型明显属 2A型。
I，Il■I蕊_I奠一I^
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 t1
lc I_蔓 -≮IIt■簟
15 t6 17 18 9 20 21 22 23 24 25
II_冀 If jI1．1I奠
1 2 3 4 5 6 7 B 9 10
1lI— _ -_
11 12 13 t4 15 46 17 18 t9 20
’I K1【 I
2，22 23 24 25 ze 2T D
图版 I 两种兰花蕉植物的核型
A，B．兰花蕉；C，D．长萼兰花蕉。(箭头所示为次缢痕)
Plate I Karyotypes of two species in Orchidantha chinensis
A，B．Orchidantha chinensis；C，D．Q chinensis var．1ongisepala．
(The secondary constrictions were marked using the arrows)
一 般而言，核型数据如染色体的相对长度、平均
臂比以及随体的数量及位置等被认为对鉴别种具有
重要意义。我们对兰花蕉的研究结果显示 ，兰花蕉的
核型公式 为 2n一6X一54—23m+3sm(1sec)+1st
(sec)，其变种长萼兰花蕉为 2n=6x=54—22m+4sm
(2sec)+lst(sec)，两者的主要差别在于随体的数量及
鼍 ¨ B
I”X
_ 住 ■ 孙
598 广 西 植 物 29卷
其着生位置，兰花蕉有两对具随体染色体，分别是第
23对和第 27对，而长萼兰花蕉有三对具随体染色体，
分别是第 l6、24和 26对(图 1)。而总体看不同染色
体间的变异幅度相对较小，如在平均臂 比、最长染色
体和最短染色体之间的比率及染色体型类别等方面
两者差异很小(表 2)。因此 ，从核型角度分析，有关数
据不足以支持将两者确立为独立的种 ，而进一步支持
吴德邻等(2000)将长萼兰花蕉作 为兰花蕉变种处理
的结论。
参考文献 ：
Fang D(方鼎 )。Qin DH(覃 德 海)．1996．Five new species of
monoc0tyledoneae from Guangm(广西单子叶植物五新种)[J]．
Guihaia(广西植物)，16(1)：3—8
Hohtum RE． 1 9 70． The genus Ore’hidantha(Lowiaceae)． Gar—
dengBuletin[J]．Singapore．25：239—246
Jenjittikul T．Larsen K．2002．Orchidantha／betida(Lowiaceae)a
new species from Thailand[J]．Nordic J Bot，22：405-408
Larsen K．1961．New species of Veratrum and 0r(hidantha from
Thailand and Laos[-j]．Bot Tidsskri ，56：345—350
Larsen K．1973．A new species of Orchidantha(Lowiaceae)from
VietnamrJ]．Adansonia．2：481—482
Larsen K． 1993． A new species of Orchidantha(Lowiaceae)from
Borneo[J]．Nordic J Bot，13：285—288
Levan A，Fredga K，Sandberg AA． 1 964． Nomenclature for cen—
tromeric position on chromosomes[-J]．Hereditas，52：201—220
Mahanty HK． 1970．A cytologicaI study of the Zingiberales with
special reference to their taxonomy[J]．Cytologia．35：13—49
Nagamasu H，Sakai S． 1999． Orchidantha inouei(Lowiaceae)，a
new species from 13orneo[-J]．Nordic J Bot。19：149—152
Pedersen LB．200 1．Four new species of Ore hidantha(Lowiaceae)
from Sabah[J]．Nordic J Bot，21(2)：121—128
S0ng JJ，Tang YJ，Liao JP，et a1．2003．Chmmosome numbers of
Orchidantha(Lowiaceae)[J]．Acta Bot Yunnan，25(5)：6O9—612
Stebbins GL． 1971． Chromosomal Evolution in Higher Plants
rM_．London：Edward Arnold
Wu TL 1964．Lowiaceae new to the flora of China r门．Aeta
Phytotaxon Sin。9(4)：335— 343
wu TL。Ktess WH．200O．Lowiaceae[A]／／Wu zY。Raven PH．
Flora of China．Vo1．24[M]．Beijing：Science Press，Beijing and
St．Louis．Missouri Botanical Garden Press．319．
Zhuang DH．Akira，Masashi Ishida．1990．Chromosome numbers
of Diospyros kaki Cuhivarsl-j]．J Japanese Society Hort Sci，59
(2)：289—297
(上接第 630页 Continue from page 630)
技术[J]．中国农技推广 。l2：34—35
雷红松．2005．青蒿栽培技术[J]．特种经济动植物。6：23—24
Huang ZF(黄正方)．Zheng GH(郑贵华)．Li CD(李成东)．et a1．
】997．A study on factors influencing Artemisinin content of Ar—
temisia annual(影响青蒿成分青蒿素含量的因素研究)[J]．J
Southwest Agric Univ(西南农业大学学报)。19(1)：93—94
Li F(李锋)。Wei X(韦霄)，Xu CQ(许成琼)，et a1．1997．The inves—
tigation on the forms of Artemisia annua1．in Guang~(广西黄花
蒿类型调查研究)[J]．(~ihaia(广西植物)，17(3)：231-234
Geng s(耿飒 )。Ye HC(叶和春)，Li GF(李国凤 )．el a1．2002．
Physiological and biochemical characteristics of Artemi．Ja annual
and its research progress(中药青蒿的生理生化特征及其研究
进展)[J]．Chin J Appl EH~)iton Biol(应用与环境生物学报)．
8(1)：90—97
Liu CZ(刘春朝)．Wang YC(王玉春)，Ouyang F(欧阳藩)，et a1．
2003．Advances in artemisin in Research(青蒿 素研 究进 展)
r门．ProGress in Chevnistry(化学进展)，11(1)：4l一48
Liu CZ(刘春朝)．Wang YC(王玉春)．Kang XC(康学春)．1999．
Investigation of light，temperature and cultivated modes on
growth and artemisinin synthesis of Artemisia annual shoots(适
于青蒿芽生长和青蒿 素积 累的光 、温和培养方式探讨)[J]．
Acta Phytophysiol Sin(植物生理学报)，25(2)：105—109
Wang MQ(王梦琼)．2004．Tissue cultivation and plant regenera—
tion of the TCM herbal plant ArtevnisiaⅡ” ““(青蒿的组织培养
及植株再生)[J7．J Beijing Univ TCM(北京中医药大学学
报)．27(2)：74—75
Wei x(韦霄)。Li F(李锋)，Xu CQ(许成琼)，et a1．1 997．Study
on bi0logica1characteristics of Artemisia annual(黄花蒿生物学
特性研究)[j]．Guihaia(广西植物)，17(2)：166—168
Yang SP(杨水平)．Yang X(杨 宪)，Huang JG(黄建国)，et a1．
2004．Advances in researches on artemisinin production(青蒿素
生产研究进展)I-j]．Journal oJ Tropical and Subtropical Bot—
any(热带亚热带植物学报)．12(2)：】89—194
Yang HM(杨海梅)，Li MS(李明思)，Xie Y(谢云)．2005．Exper—
iments on the water consumption and growth of Artemisia annu—
al L．(黄花蒿耗水及生长规律试验研究)[J]．Journal oJ Shi—
hezi University(Natural Science)(石河子大学学报(自然科学
版))．23(3)：339—341
ZhongGY(钟国跃)．Zhou HR(周华蓉)，Ling Y(凌云)，et a1．
1 998．Investigation on ecological environment and quantitative a—
nalysis of anemisinin of Sweet W ormwood(Artemisia annua1)
(黄花蒿优质种质资 源的研究 )[J]．Chinese Traditional and
Herbal Drugs(中草药)．29(4)：264—267