免费文献传递   相关文献

土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的早期响应



全 文 :广 西 植 物 Guihaia 27(2):174— 179 2007年 3月
土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的早期响应
薛璨花,莫江明 ,李 炯,李德军
(中国科学院 华南植物园 鼎湖山森林生态系统定位研究站 ,广东 肇庆 526070)
摘 要 :通过以南亚热带森林三种主要树种即荷木 、锥栗和黄果厚壳桂为主的苗圃试验地的苗圃控制实验,
初步探讨土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的响应。结果表明,施氮增加对土壤微生物数量的影响根据类群
和氮处理水平不同而异。总的来说,施氮增加对土壤微生物数量具有促进作用,这种促进作用对放线菌数量
仅在一定(中氮)处理水平以下,超过此水平施氮增加则表现为抑制作用,而施氮对真菌数量则始终表现为抑
制作用,尤其以中N处理水平的抑制作用最强。但目前细菌仍占微生物总量的绝对优势,放线菌次之,真菌
则占微生物总量的比例最小。分析结果还表明,有效氮与放线菌、有效氮与细菌数量变化呈显著相关关系。
关键词:土壤微生物 ;类群;氮沉降;响应
中图分类号:Q948 文献标识码 :A 文章编号 :1000—3142(2007)02—0174—06
The short-term response 0f soil microorganism
number to simulated nitrogen deposition
XUE Jing—Hua,MO Jiang-Ming ,LI Jiong,LI De-Jun
(South China Botanical Garden, P Chinese Academy of Sciences,Zhaoqing 526070,China)
Abstract:The short-term response of soil microorganism number to simulated nitrogen deposition was studied in a
nursery of Dinghushan Biosphere Reserve.The species of seedlings in the nursery were Schima superba,Castanopsis
chinensis and Cryptocarya concinna.The simulated elevated N depositions were equivalent to O(Contro1),5(T5),10
(T10).15(T15)and 30(T30)gN ·In ·a .Dissolved NH4N03 was sprayed in the field of the nursery twice every
month and began in January 2003.Results indicated that microorganism number responded to N treatment in all
groups(bacteria,actinomycetes and mould)but varied depending on different group and nitrogen treated leve1.Over—
al,nitrogen addition significantly increased soil bacteria number,but significantly decreased soil mould number.
Meanwhile,nitrogen addition showed accelerated effect to the actinomycetes at the nitrogen treated levels lower than
middle and restrained effect higher than that leve1.Available N in the field was significantly correlated with the num—
ber of soil bacteria and of actinomycetes.
Key words:soil microorganism;group;nitrogen deposition;response
大气氮沉降作为全球变化的重要现象之一,近
年来其沉降量不断增加,给陆地生态系统带来了一
系列严重的生态问题(莫江明等,2005)。比如,大气
氮沉降使土壤酸化进程加快,影响树木的生长和生
物多样性,甚至严重威胁到生态系统的功能和结构,
对森林产生危害作用等(Lovett等,1993;Ulrich,
1995;Vitousek等,1997;薛璨花等,2004)。土壤微
生物作为分解者,在森林生态系统物质循环中起着
不可缺少的作用,而且土壤微生物的多样性是影响
陆地生态系统功能过程的关键因素。土壤微生物的
收稿日期 :2005—02—16 修回日期:2006—01—30
基金项目:国家自然科学基金(30270283);广东省自然科学基金(021524);中国科学院知识创新工程领域前沿项 目(KSCX2一SW-133);
中国科学院华南植物研究所所长基金~Supported by the National Natural Science Foundation of China(30270283);Natural,Science Foundation
of Guangdong Province(021524);Knowledge Innovation Proiect of the Chinese Academy of Sciences(KSC)(2一Sw.133);Director Foundation of
South China Institute of Botany]
作者简介:薛琛花(1979一),女,广东韶关人,研究实习员,主要从事全球变化尤其是 C、N循环对微生物的影响及其响应的研究。
通讯作者(Author for correspondence,E-mail:mojm@scib.ac.cn)
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 薛璨花等:土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的早期响应 175
生长与植物、pH值、土壤养分有着各种各样的关系
(Johnson,1992)。在我们能够精确测定土壤有机质
变化之前,微生物群体动态是土壤微妙变化的最好
证明。因此氮沉降能间接或直接的影响土壤微生物
的生长繁殖和活动能力,土壤微生物的种类、数量、
物种多样性、种群结构及其特性上将会随之发生变
化,进而对土壤中物质转化、土壤中营养物质有效性
产生影响。如氮沉降增加能影响外生菌根真菌与寄
主植物之间的养分分配与循环,降低子实体生产力,
减少菌丝,降低菌根量及其活力,降低外生菌根真菌
丰富度,改变外生菌根真菌群落结构组成,降低外生
菌根真菌群落功能等 (薛璨花等,2004)。此外,
Walenstein等(2003)研究结果表明,由于氮沉降的
增加而带来的许多生态系统改变过程可能归因于微
生物群落功能的改变。
事实上,我国一些地区也存在高氮沉降现象,并
且目前我国已成为世界三大高氮沉降区之一,尤其
是处于经济高速发展的华南地区(莫江明等,2005),
如广东鼎湖山降水氮沉降量为 35.6~38.4 kg N·
hm ·a~,此值与欧洲高氮沉降量地区相当(黄忠良
等,1994;周国逸等,200I;李德军等,2003)。然而,
国内有关氮沉降与森林生态系统关系的研究报道极
少见(莫江明等,2005),对于氮沉降如何影响微生物
方面的研究报道则更是未见。本文以苗圃(南亚热
带森林三种常见树种即荷木(Schima superba)、锥
栗(Castanopsis chinensis)和黄果厚壳桂(Crypto—
carya Concinn(2)为主的苗圃试验地)作为试验地,初
步研究氮沉降对土壤微生物数量的影响,为探讨南
亚热带森林土壤微生物群落动态对氮沉降增加的响
应提供基础 。
1 材料和方法
1.1研究背景
鼎湖山国家级 自然保护区位于广东省肇庆境
内,距广州市 86 km,位于 11 o35 E,23。08 N,地处
南亚热带的南缘,总面积 1 155 hm ,为大起伏山地。
气候属亚热带季风气候,年太阳总辐射约 4 655 MJ
·ITI ·a~,年均日照时数为 1 433 h,年均气温20.9
℃。该区雨量充沛,年降雨量达 1 900 mm,但分布
不 均 ,年 蒸 发 量 1 115 mm,年 均 相 对 湿 度 约
81.5 ,每年还受到数次热带气旋或台风的影响。
鼎湖山主要有赤红壤和黄壤两大类,土壤酸度较大,
pH值 4.2~5.0。森林植物种类丰富,它们形成了
16个植被类型(周国逸等,200I)。
近年由于经济的高速发展等原因,华南地区成
为我国酸雨出现的高频区和严重地区,如自1985~
1990年,广东省降水 pH值逐年下降,同时酸雨频
率逐年上升(侯爱敏等,2002;刘菊秀等,2001)。鼎
湖山所在的肇庆地区又是广东省酸雨污染较为严重
的地区之一,如 1991~1997年间降水 pH的年均值
均低于全省平均水平(侯爱敏等 ,2002)。据测定 ,由
降水带人森林的总 N量为 38.4 kg·hm ·a- ,居
于全国的高水平(周国逸等,200I),此值大大超出了
生态学界普遍认为的森林生态系统 N临界负荷(25
kg·hm ·a )(莫江明等,2005)。
1.2实验方法
1.2.1苗圃试验地描述 2002年 1O月25日,建立苗
圃试验样地(李德军等,2004;莫江明等,2005)。苗圃
面积22 mX23 m,苗圃土壤在移栽幼苗之前经过充
分混匀,深度为30 cm,划分成5列,即5个样方,每个
样方面积 3.5 mX23 m,样方之间留有足够深的排水
沟(约 4 m宽),尽 量防止相互之 间造成干扰。将荷
木、锥栗和黄果厚壳桂的一年生幼苗栽于已建立的苗
圃中。实验分5个处理组,分别为对照(Control-0 g N·
m- ·a )、低氮( 一5 g N·m- ·a )、中氮(Tl。一10 g N·
m- ·a- )、高氮(Tl5—15 g N·m ·a- )和倍高氮(Tao-30 g
N·m ·a- ),每个处理组分成 3个重复,每个重复每
种树苗移栽 40株。处理和重复均随机确定。从
2003年 1月开始,每月月 中和月底分二次喷施
NH NO。(李德军等,2004)。方法是根据氮处理水
平,将每个样方每次所需要喷施的NH NO。溶解在
20 L水中(全年所增加的水量相当于新增降水 I.2
ram)后,以背式喷雾器在苗圃地人工来回均匀喷
洒。对照样方则喷洒同样多的水,以减少不同处理
间因外加的水而造成对生态系统生物地球化学循环
的影响。整个实验期间,幼苗在自然条件下生长,但
为了实验的顺利进行,每月锄草一次。除了施 N
外,其它处理措施均保持一致(李德军等,2004)。
研究设计特点 :(1)将幼苗置于野外 自然条件下
生长,尽可能减少人为干扰。(2)对幼苗进行全株喷
施 NH NO。。几乎所有的相关研究都是将氮肥直
接喷施在土表或干脆与土壤混合,而实际上大气氮
沉降对幼苗的影响是首先作用于植株地上部分的。
因此本研究可以尽可能与实际相符。
1.2。2样品的采集 经过 10个月的施 N处理后,于
维普资讯 http://www.cqvip.com
176 广 西 植 物 27卷
2003年 11月 4日~8日在苗圃试验地采样,将每个
处理样地平均分成五等份,在每一等份的样地里的
O~10 cm土层里随机采取 5个土样点充分混合后
作为一份混合样品,这样每个处理得到5个重复,随
机选其中3个重复作为土壤微生物数量及组成测
定。采完土样后马上带回实验室进行土壤含水率测
定,将一部分土样进行风干处理,以备测土壤养份,
其余土样先放在4℃冰箱内保存以备土壤微生物分
离及数量统计。
1.2.3测定方法 (1)土壤微生物数量及组成测定:
采用稀释平板法,细菌分离用牛肉膏蛋白胨培养基,
放线菌分离用无机盐一淀粉琼脂培养基,真菌分离
用马丁培养基(中国科学院南京土壤研究所微生物
室,1985)。每份样品分别做两种浓度 3个重复,取
其中一个浓度进行计数统计。(2)土壤养分测定 采
用常规分析法测定,有机质用重铬酸钾容量法,全 N
用半微量凯式法,分别用靛酚兰比色法和镀铜镉还
原一重氮化偶比色法测定铵态氮和硝态氮含量,pH
值用玻璃电极法(刘光崧等,1996)。
1.2.4统计分析 用 SPSSIO.0软件,首先进行
ANOVA分析 ,然后 用 Duncan多重检 验法检验土
壤微生物数量变化在各处理间的差异显著性。
2 结果与分析
2.1苗圃对照样地土壤养分情况
因为对照样地无进行任何 N沉降处理,因此其
养分情况代表了整个苗圃最初的土壤养分状况。其
有机质含量为 2.24 g/kg,全氮 1.02 g/kg,有效氮
8.75 mg/kg,pH值 4.8O,碳氮比12.70(表 1)。
2.2氮沉降对土壤理化性质的影响
土壤有效氮水平随施氮的增加而增加,且中氮
和高氮处理显著高于对照和低氮处理样地,倍高氮
处理更是显著高于其余所有处理样地(表 1,差异显
著程度见表中相应字母)。土壤全氮含量也趋向随
施氮处理增加而增加,但与对照样地比较其差异均
不显著。土壤全碳、有机质、pH值和碳氮比在不同
处理之间略有差异,但总的来说,与土壤全氮含量的
响应相类似,施氮增加对它们的影响不显著(表 1)。
可见,在试验期间施氮增加显著提高土壤有效氮水
平,但对其它养分因素的影响则不明显。
2.3对照样地的土壤微生物结构组成
对照样地土壤微生物各主要类群的组成为:细
菌(393.22×10 个/克干土)约 占微生物总数的
73.99 9/6,放线菌(132.O0×10 个/克干土)约占微
生物总数的 24.84 9/6,真菌(6.21×1O 个/克干土)
约占微生物总数的 1.17 (表 2)。与作者在同一时
期对苗圃附近的三种森林类型(季风常绿阔叶林、马
尾松林、马尾松针叶阔叶混交林)的土壤微生物测定
结果比较,除了苗圃放线菌占微生物总数的比率明
显高于任何一种森林类型外,其余则均明显低于任
一 种森林类型(表 2)。可见,尽管本研究样地建立
在这三种森林环绕的一块平地上,但因苗圃为人工
形成,受到较大的人为干扰,两者也存在一定的差
异。然而,由于试验设置了对照组,通过不同处理之
间的比较,可实现本项试验的研究目的。
表 1 氮处理对土壤理化性质的影响
Table 1 Effects of nitrogen load on soil property
注:所给数值为平均值,括号内为标准差,后附大小写字母分别表示不同处理间在 P=0.01和 P=0.05水平上差异显著。下同。
Note:mean value is given,S.E in the parenthesis,and the capital and small letters mean significantly different among the N treatment at P=
0.Ol and P=0.05 level(Duncafs multiple range test).The same below.
2.4土壤微生物对氮沉降的响应
2.4.1氮沉降对土壤微生物各类群的影响 表 3可
见,施氮增加对土壤微生物数量的影响根据类群不
同而异。除对照样地略高于低 N外,土壤细菌数量
随着施氮水平的升高而增加,且倍高氮处理样地还
显著高于对照样地(p个/g干土)是对照样地(393.22 X 10 个/g干土)的
1_5倍。土壤放线菌数量随着施氮浓度的升高出现
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 薛琼花等:土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的早期响应 177
非直线关系的变化,即先增加后减少,至中氮处理时
达最大值(189.98×10 个/g于土),然后逐渐下降,
到倍高氮处理时出现最小值(92.53×10 个/g于
土),约为对 照的 7O.1O ,但仅最高值 (中 N)与最
小值(倍高 N)间的差异达显著水平(p<0.05)。与
土壤放线菌数量变化相反,土壤真菌数量随着施氮
水平的升高呈先降后升的变化,至中氮处理时真菌
数量最低 ,后上升至倍高 N时与对 照样地的数量相
似。可见,与对照样地比较,总的来说施 N抑制真
菌数量的增长,尤其以中N处理水平的抑制作用最
强。以上现象表明,施氮增加对土壤微生物数量具
有促进作用,这种促进作用对放线菌数量仅在一定
处理水平(中氮)以下,超过此水平施氮增加则表现
为抑制作用,而施氮对真菌数量则始终表现为抑制
作用,尤其以中N处理水平的抑制作用最强。
2.4.2氮沉降对土壤微 生物群 落结构 的影响 细
菌、真菌、放线菌所占微生物总量的比例大小随施氮
水平的升高有所变化,其 中细菌占微生物总数的
68.O5 ~85.65 ,放线 菌 占 13.52 9/6~31.5O 9/6,
真菌占0.45 ~O.82 ,这些值与对照样地的相比
略有差异(表 3)。可见 ,尽管前面所述,施氮增加对
土壤微生物数量有显著的影响,且这种影响根据类
群不同而异 ,但 目前细菌仍 占微生物总量的绝对优
势,放线菌次之 ,真菌则占微生物总量的比例最小。
表 2 对照样地土壤微生物群落特征
Table 2 The characteristics of microbial soil community in Control treatment
I:苗圃nursery;U:季风常绿阔叶林 monsoon evergreen broadleaf forest Il:马尾松林 Pine and broad—leaf mixed forest;Ⅳ:混交林 pine forest、
表 3 氮处理对土壤微生物数量的影响
Table 3 Effects of nitrogen load on soil microbe number
2.5土壤微生物与土壤理化性质的相关分析关系
相关分析结果表明,土壤微生物数量仅与土壤
有效氮水平间具有显著的关系(表 4)。土壤有效氮
水平与细菌数量间呈极显著正相关关系(p<0.01,
相关系数为 0.715,表 4)。然而,放线菌数量与有效
氮水平间则呈显著负相关关系(p<0.05,相关系数
为一0.436)。
3 讨论
土壤细菌是土壤微生物的主要组成部分,能分
解各种有机质。由于施氮肥增加了土壤中营养物质
含量,特别是有效氮含量随着施氮处理的增加而显
著增加,为细菌生长提供了丰富的营养来源,使得细
菌在施氮处理下得到了促进生长的作用。本实验结
果与前人报道施无机肥可增加细菌数量的结果一致
(张翔等,1998)。放线菌亦参与对各种有机质的分
解,特别是对较难分解的有机质(纤维素、木质素)的
分解起着重要的作用。土壤放线菌数量随着施氮浓
度的升高出现非直线关系的变化,即先增加后减少,
表明适量的施用氮肥可以提高放线菌数量,而当施
氮量过大时,则可以减少放线菌数量。在本研究里,
中氮处理最利于放线菌生长。
土壤真菌是土壤微生物的组成部分,所有的真
维普资讯 http://www.cqvip.com
178 广 西 植 物 2 7r卷
**表示相关性在 0.01水平显著;*表示相关性在 0.05水平显著。
* * Correlation is significant at the 0.01 level;* Correlation is significant at the 0.05 leve1.
菌都是异养型,利用有机质做为碳源。然而,土壤中
的真菌则主要分布于具有植物根的耕层土壤中,特
别是在根际范围内其作用比较旺盛。本研究发现施
氮处理抑制真菌生长,其中以中 N处理的抑制最
强。这些与前人的研究结果相似。Frey等(2004)
在哈佛森林的长期施氮研究的阔叶林和松林里,发
现真菌生物量在阔叶林和松林的施肥样地要分别低
于对照样地 27 ~61 9/6和 42 9/6~69 。Walen—
stein等(2003)在美国三个长期施氮样地中的两个
样地发现施氮明显减少土壤微生物量,其中哈佛森
林的松林样地的微生物量 比未施氮样地减少了
68 9/5,阔叶林则减少了 59 ,而在 Mt.Aseutney混
交林样地的微生物量比未施氮样地减少 47 ,同
时,这种减少也主要表现在真菌生物量,使真菌/细
菌的生物量 比率随氮输入的增加而减少。但是,
Smolaner等(1994)在挪威云杉林里研究发现,施用
N肥(硫胺)后,土壤有机质有所增加,土壤 pH值下
降,土壤中真菌分泌物含量也增加,最终造成真菌生
物量增加或真菌群落结构发生改变。显然,这与本
研究结果并不一致,其原因可能与施氮时间有关。
由于氮增加改变了土壤中营养物质 的有效性 ,
也改变了微生物对底物的利用模式 ,最终将带来微
生物群落组成发生变化(Compton等,2004)。如有
效性氮的增加能减少外生菌根真菌所需化合物(甘
露醇和海藻糖)的含量,随着氮输入的增加,寄主植
物分配给外生菌根真菌的已糖减少(主要是葡萄糖
和果糖),最终影响了外生菌根真菌功能的发挥(薛
琼花等,2004)。这说明,不同的氮浓度将影响寄主
植物向外生菌根真菌提供不同形式的碳水化合物,
同时,外生菌根真菌为了适应氮浓度的变化也对其
生长要求做出了相应的响应,但这一切变化结果都
与当时实验的氮状况密切相关(薛璩花等,2004)。
在长期施氮的哈佛森林发现,松林低氮处理样地的
外生菌根真菌群落的多样性明显低于对照样地。
Compton等(2004)则发现施氮使松林和阔叶林土
壤微生物类群均发生改变,因为在样地里喜氮菌的
基因(16s rDNA)在所有样品中均有发现,单(加)氧
氨酶基因(amoA)在高氮处理中亦有发现,在对照样
地中则没有 ,而这 种用于 N 固定的基 因则在 除了
氮处理土壤中难以扩大外,其它土壤中均有发现,这
暗示了氮增加 已改变 了固氮类群 。此外 ,同期在本
研究样地进行的模拟 N沉降增加对温室气体排放
的研究结果也表明了,土壤有效氮增加明显改变了
土壤微生物的活性 。该研究结果表明,倍高 N处理
显著促进苗圃样地土壤 CO 的排放,以及使苗圃土
壤发生功能转变,即从 CH 汇转变为 CH 源(莫江
明等 ,2005)。
有报道指出,无芽孢细菌、放线菌和真菌数量的
多少与土壤中有机质、碱解氮、速效磷和速效钾含量
的高低有密切的关系(邵玉琴等,1997)。本研究中
亦发现,细菌与有效氮具有极显著的相关性,放线菌
亦与有效氮具有显著相关。据报道,土壤中可交换
的 NH4+含量在施肥后的一个较短的时期内(6~12
个月)可被提高,但随着被植物和异养微生物吸收,
以及硝化作用、挥发,而迅速降至低水平(walen—
stein等,2003)。本实验施氮进行近一年,有效氮正
处在升高变化,同时发现细菌与有效氮有极显著的
正相关(表 4),这也许能解释为什么细菌数量随施
氮浓度升高而增加。
值得注意的是,由于土壤微生物的数量和分布
是非常巨大和广泛的,在短期内氮沉降对土壤微生
物的影响难以完全显现出来。从微生物群落结构没
维普资讯 http://www.cqvip.com
2期 薛璩花等:土壤微生物数量对模拟氮沉降增加的早期响应 179
有发生根本变化可以看出仅一年的施氮实验,并不
见得从根本上影响到土壤微生物区系。Siguenza等
(2000)在美国的模拟研究表明,在研究初期(第一
年)微生物数量对氮沉降的响应并元差别,但在第二
年,高氮样地中开始显示细菌占优势,而在低氮样地
则是真菌占优势。但从幼苗的生长响应来看(李德
军等,2004),土壤微生物也将会随之发生一定的变
化,因为植物根系能分泌适合微生物生长的物质 ,植
物根系发生变化则土壤微生物亦会随之发生变化。
所以本研究如长期监测则会更有利于研究土壤微生
物对长期氮沉降增加的响应及其机制。
众所周知,化石燃料燃烧、化肥生产和使用及畜
牧业集约化经营等人类活动向大气排放大量的氮化
物,导致氮化物在大气中累积并向陆地和水域生态
系统沉降,给森林生态系统带来负影响(Lovett等,
1993;Uirich,1995;Vitousek等,1997)。而我国亦
已成为世界三大高氮沉降区之一(李德军等,2003;
莫江明等,2005),同时,由于土壤微生物参数变化将
有可能成为土壤生态系统变化的预警及敏感指标。
从本研究结果看,施氮增加对土壤微生物数量 的影
响根据类群和氮处理水平不同而异。总的来说,施
氮增加对土壤微生物数量具有促进作用,这种促进
作用对放线菌数量仅在一定(中氮)处理水平以下,
超过此水平施氮增加则表现为抑制作用 ,而施氮对
真菌数量则始终表现为抑制作用,其中以中 N处理
水平的抑制作用最强。由此可以推断,目前我国一
些地区如此高的氮沉降(侯爱敏等,2002;刘菊秀等,
2001;周国逸等 ,2001)势必对森林土壤微生物群落
产生影响,因此研究氮沉降对森林生态系统土壤微
生物的影响已是刻不容缓 。
参考文献 :
中国科学院南京土壤研究所微生物室.1985.土壤微生物研究
法[M].北京:科学出版社
刘光崧,蒋能惠,张连第,等.1996.土壤理化性质分析和土壤剖
面描述IN3.北京:中国标准出版社:121-265
Compton JE.Watruda LS,Porteousa LA.2004.Grood S D Re—
sponse of soil microbial biomass and community composition to
chronic nitrogen additions at Harvard forestEJ].Fore Ecol Man-
agement,196:143— 158
Frey SD,Knorr M ,Parrent JL,et a1.2004.Chronic nitrogen en—
richment affects the structure and function of the soil microbial
community in temperate hardwood and pine forests[J].Fore
Ecol Management,196:159— 171
Hou AM(侯 爱 敏 ),Peng SL.(彭 少麟 ),Zhou GY(周 国逸 ).
2002.q~ee—ring chemical changes and possible impacts of acid
precipitation in Dinghushan,South China(鼎湖山地区马尾松年
轮元素含量与酸雨的关系)[J].Acta Ecol Sin(生态学报),22
(9):1 552—1 559
Huang ZL(黄忠 良),Ding MM(丁 明懋 ),Zhang ZP(张祝平),et
a1.1994.The hydrological processes and nitrogen dynamics in a
monsoon evergreen broad-leaved forest of Dinghushan(鼎湖山季
风常绿 阔叶林的水文学过程及其氮素动态)[J].Acta Phyto—
ecol Sin(植物生态学报),18(2):194—199
Johnson DW.1992.Nitrogen retention in forest soils[J].J Envi—
ron Qual,21:1— 12
Keency DR.1 980.Prediction of soil nitrogen availability in forest
emsystems:A literature review[J].ForSci,26:159—171
Li DJ(李德军),Mo JM(莫江 明),Fang YT(方运霆),et a1.
2004.Effects of simulated nitrogen deposition on growth and
photosynthesis of Schima superba,Castanopsis chinensis and
Cryptocarya concinna seedlings(模 拟氮沉降对三种南亚热带
树苗生长和光合作用的影响)[J].ActaEcol Sin(生态学报),
24(5):876—882
Li DJ(李德军),Mo JM(莫江明),Fang YT(方运霆),et a1.
2003.Impacts of nitrogen deposition on forest plants(氮沉降对
森林植物的影响)[J].Acta Ecol Sin(生态学报),23(9):1 891
— 1 900
Liu JX(3oJ菊 秀),Zhou GY(周 国逸 ),Wen DZ(温 达志),et a1.
200 1.Properties of surface soil on selected forest ecosystem af-
fected by acid deposition on Guangdong(酸沉降影响下广东陆
地生态系统表层土壤特征)[J].Agric Protection(农业环境保
护),20(4):231—234
govet GM .Lindberg SE. 1993.Atmospheric deposition and cano—
PY interactions of nitrogen in forests[J].Canadian J Fore Res,
23:1 603— 1 616.
Mo JM(莫江明),FANG YT(方运霆),Xu GL(徐国良),et a1.
2005.The short—term responses of soil COz emission and CH4
uptake to simulated N deposition in nursery and forests of Ding—
hushan in subtropical China(鼎湖 山苗 圃和主要森林土壤 COz
排放和 CH4吸收对模拟 N沉降的响应)[J].Acta Ecol Sin
(生态学报),25(4):682—690
Shao YQ(邵玉琴),Zhao JI(赵吉).1997.Study on soil microbial
numbers and soil ecological factor in fixed Dunesin the East
Hobq Sands of NeiMongol(库布齐 固定沙丘土壤微生物数量
与土壤生态因子 的研 究)[J].Acta Sci Nat Univ NeiMongl
(内蒙古大学学报(自然科学版)),28(5):715-719
Siguer~a C.Alien EB.Alien M F,et a1.2000.So il mi croorganisms
and fatty acid methyl ester profiles along a nitrogen deposition
gradient[J].Soil Ecol
Smolander A,Kurka A,Kitunen V,et a1.1994.M icrobial biomass
C and N,and respiratory activity in soil of repeatedly limed and
N-and P-fertilized Norway Sprucest and SoilBiol& Biochem.
26:957— 962
Ulrich B.1995.The history and possible causes of forest decline in
central Europe.with pa~icular attention to the German situation
[J].EnvironReviews,3:262—276
Vitousek PM .Aber JD.Howarth RH,et a1.1997.Human altera—
tion of the global nitrogen cycle:Source and consequences[J].
E 0ZAppl,7:737—750
(下转第 202页 Continue on page 202)
维普资讯 http://www.cqvip.com
202 广 西 植 物 27卷
特有种数占全国的55.6 。我国各地分布的蓼族植
物部分种类可能是由这个现代分布中心和多样化中
心迁移或分化出去的。(4)中国拥有该族 l4属中的
l2属(其中特有属 1个),占总属数的85.7Z;种及变
种数 170余种,占世界种数的48.0Z~58.2Z;此外,
特有种 36个,占世界种数的 l0.2 9,5~l2.3 9,5。北美
有 8属(其中特有属 1个)63种(Freeman等,2005),
欧洲有l0属 52种(webb,1991),前苏联远东地区有
l0属81种(Charkevicz,1989),可见中国是该族植物
分布集中的地区,是世界蓼族植物的现代分布中心及
多样化中心。
在本项研究过程中得到了中国科学院植物研究
所李安仁教授的悉心指导,于胜祥博士协助采集部分
蓼科标本,尤其是 PE、HITBC、KUN、IFP、XJBI等标
本馆的馆长及工作人员在标本查阅借阅过程中都给
予了极大的帮助,特此致谢!
参考文献:
李安仁,徐国士.2005.中国蓼属植物图谱[M].北京:海洋出
版社
李安仁.1998.中国植物志[M].北京:科学出版社,25(1)
吴征镒,路安民,汤彦承等.2003.中国被子植物科属综论[M].
北京 :科学出版社 :164—168
Cen QY(岑庆雅),Miu RH(缪汝怀),Liao WB(廖文波).1996.
The study of subfamily Abietoideae(Pinaeeae)flora from China
(中国松科冷杉亚科植物区系研究)[J].SupplJ Sun Yat—Sen
Univ(中山大学学报论丛).2:87—92
Charkevicz,KS. 1989. Polygoneae. Plantae Vasculares Orientis
Extremi Sovieticil,MI.Leningrad:Nauka:55—122
Freeman,Craig C,james L Revea1.2005.Polygonaeeae.Flora of
North Americal,M].St Louis:Missouri Bot Garden Press,V0卜
ume V
Hou YT(侯 元 同),Lu FJ(鲁 法 军),Qu CY(曲畅游 ),et a1.
2006.Three new species in the genus Polygonum(Polygonaee—
ae)from China(中国蓼属(蓼科)三新种)lJ1.Acta Phytotax
Sin(植物分类学报),44(2):165—177
Li AJ(李安仁),Bao Bj(包 伯坚),Alisa E,et a1.2003.Polygo—
naeeael,M-J//Wu ZY,Raven PH(eds).Flora of China.Beijing:
Science Press;St.Lo uis:Missouri Botanical Garden Press,5:
277— 350
Li FZ(李法曾),Xu CM(许崇梅),Qu CY(曲畅游),et a1.2004.
Summary on phytogenetie classification of Trib.Polygoneae from
China(中国蓼族植物系统分类研究综述)[J].Acta Bot
Boreaali—Occident Sin(西北植物学报),24(1):189—192
Steward AN.1930.The Polygoneae of eastern Asial,J].Contri—
butionsfrom the Gray Herbarium of Harvard University,88:1
— 13
Webb DA.1991.Polygonaeeae[-M]//Tutin TG,Burges NA,Cha—
ter AO(eds).Flora Europaea.Cambridge:Cambridge universi—
ty press,91——99
Wu ZY(吴征镒).1991.The areal-type of Chinese genera of seed
plants(中国种子植物属的分布区类型)lJ1.Aeta Bot Yunnan
(云南植物研究),增刊Ⅳ:1—139
Wu ZY(吴征镒).1993.Addenda et corrigenda ad typi arealorum
generorum spermatophytorum sinearum(中国种子植物属的分
布区类型的增订和勘误)[J].Acta Bot Yunnan(云南植物研
究),增刊IV:141—178
(上接第 179页 Continue from page 179)
Wang Y(王岩 ),Shen QR(沈其 荣),Shi RH(史瑞 和),et a1.
1996.Soil micro biomass and its ecology efect(土壤微生物
量及其生态效应)lJ1.J Nanjing Agric tiniv(南京农业大
学学报),19(4):45—51
W alenstein MD.2003.Effects of nitrogen fertilization on soil
microbial communities,geophysical research abstracts[J].
European Geophysical Society,5:13 087
Xue JH(薛 花),Mo JM(莫江 明),Li J(李炯),et a1.2004.
Effects of nitrogen deposition on eetomyeorrhizal fungi(氮
沉降对外生菌根真菌的影响)[J].Acta Ecol Sin(生态学
报),24(8):1 785—1 792
Zhang x(张翔),Zhu HX(朱洪勋),Sun CH(孙春河).1998.
Effects of long-term fertilizer application on soil microor
ganism sand humus compositions(长期施肥对土壤微 生物
和腐殖质组分的影响)[J].Aeta Agric Boreali—Sin(华北
农学报),13(2):87—92
Zhou GY(周国逸),Yan JH(同俊华).2001.The influence of
region atmospheric precipitation characteristics and its ele—
ment inputs on the existence and development of Dinghush—
an forest ecosystems(鼎湖区域大气降水特征和物质元素输
入对森林生态系统存在和发育的影响)[J].Acta Ecol Sin
(生态学报),21(12):2 002—2 012
维普资讯 http://www.cqvip.com