全 文 ：　 　 倡 国家自然科学基金项目 （３９３７０５５ 、３９６７０５８６）和陕西省软科学项目 （２００３ KR０２）资助
收稿日期 ：２００６唱０４唱２４ 　 改回日期 ：２００６唱０６唱０８
渭南市生态足迹与生态安全动态研究 倡
肖 　玲 　赵先贵 　杨冰灿
（陕西师范大学旅游与环境学院 　 西安 　 ７１００６２）
摘 　 要 　 利用生态足迹方法对陕西省渭南市 １９８５ 年 ～ ２００３ 年的生态足迹与生态安全进行了定量研究 ，该市人均
生态足迹由 １９８５ 年的 １畅３７９２hm２ 逐年增加至 ２００３ 年的 ２畅３５１６hm２ ，而实际人均生态承载力则波动在 ０畅５２５２
（０畅４７２６ ～ ０畅５９１７）hm２ 左右 ，人均生态赤字从 １９８５ 年的 ０畅８４２３hm２ 增至 ２００３ 年的 １畅８２９１hm２ 。 生态压力指数从
１９８５年的 ０畅８２ 逐年增至 ２００３ 年的 １畅２９ ，同期生态占用指数从 ０畅６３ 增至 １畅０８ ，生态经济协调指数波动在 ０畅５８ ～
０畅８８之间 。 说明渭南市现有的发展模式是不可持续的 ，生态环境处于稍不安全状态 ，社会经济发展与生态环境的
协调性很差 。
关键词 　 生态足迹 　 生态安全 　 生态压力指数 　 生态占用指数 　 生态经济协调指数
Ecological footprint and ecological safety of Weinan City of China ．XIAO Ling ，ZHAO Xian唱Gui ，YANG Bing唱Can（College of
Tourism and Environmental Sciences ，Shaanxi Normal University ，Xi′an ７１００６２ ，China） ，CJEA ，２００７ ，１５（６） ：１３９ ～ １４２
Abstract 　 A quantitative study was undertaken to examine ecological footprint and ecological safety of Weinan City of Shaanxi
Province ，China ，from １９８５ to ２００３ ．Per capita ecological footprint of Weinan gradually increases from １畅３７９２hm２ in １９８５ to
２畅３５１６hm２ in ２００３ ．Per capita ecological capacity is between ０畅４７２６hm２ and ０畅５９１７hm２ ．An increase in per capita ecological
deficit is noted from ０畅８４２３hm２ in １９８５ to １畅８２９１hm２ in ２００３ ．Ecological tension index increases from ０畅８２ in １９８５ to １畅２９ in
２００３ ．Ecological occupancy index increases from ０畅６３ to １畅０８ over the same period with an ecological economic coordination index
range of ０畅５８ ～ ０畅８８ ．Results show the current development model of Weinan to be unsustainable with ecological environment be唱
ing at risk ．Also ，socio唱economic development does not match ecological capacity ．
Key words 　 Ecological footprint ，Ecological safety ，Ecological tension index ，Ecological occupancy index ，Ecological eco唱
nomic coordination index
（Received April ２４ ，２００６ ；revised June ８ ，２００６）
生态足迹是由 Rees 和 Wackernagel于 １９９６ 年提出的一种定量评价区域可持续发展程度的方法［７］ ，该方
法 １９９９ 年被引入中国［１］ 。 近年来 ，在国外已开始了长时间范围的动态研究 ，国内的研究工作多是针对某一
年的静态研究 ，有关动态的研究报导很少［２ ～ ６］ 。 笔者对渭南市 １９８５ 年 ～ ２００３ 年的生态足迹进行了动态分
析研究 ，并分析了该市生态安全与社会经济发展存在的问题及对策 ，以期为相关决策部门提供参考依据 。
1 　 研究区概况与研究方法
陕西省渭南市位于 １０８°５０′～ １１０°３８′E 、３４°１３′ ～ ３５°５２′N ，辖 １ 区 、２市 、８ 县 ，总面积 １畅３万 km２ 。 根据 Wack唱
ernagel的定义 ，可以将任何已知人口的国家或地区的生态足迹表述为生产这些人口所消费的所有资源和吸纳
这些人口所产生的所有废物所需要的生物生产面积（Bioproductive area）［７］ 。 依据现有的研究结果［１ ～ ５］ ，渭南市
的生物生产面积分为耕地 、草地 、林地 、建筑用地 、化石燃料用地和水域 ６ 类 ，其生态足迹计算公式为 ：
　 　 　 　 EF ＝ N × ef ＝ N ∑
n
i ＝ １
（ ai × rj） ＝ N ∑
n
i ＝ １
（ ci／ pi） × rj 　 　 （ i ＝ １ ，２ ，３ ，… ，n ；j ＝ １ ，２ ，… ，６） （１）
式中 ，EF为总的生态足迹 ，ef 为人均生态足迹 ，N 为人口数 ，ai 为第 i种物质人均占用的生物生产面积 ，rj
为均衡因子 ，ci 为第 i种物质的人均消费量 ，pi 为第 i 种物质的世界平均生产能力 ，i 为消费的物质种类 ，j
为生物生产面积类型 。
单位面积耕地 、化石燃料土地 、牧草地 、林地等的生物生产能力差异很大 ，该差异靠均衡因子来消除 。 均衡
第 １５卷第 ６ 期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol ．１５ 　 No ．６
２ ０ ０ ７年 １ １月 Chinese Journal of Eco唱Agriculture Nov ．，　 ２００７
因子为某类生物生产面积的世界平均潜在生产力与全球各类生物生产面积的平均潜在生产力的比值 。 因数据
来源各异 ，不同学者采用的均衡因子也不相同 。为与全世界相比较 ，本文采用世界野生动物基金会（WWF）２００４
年报告中给出的均衡因子［５］ ：建筑用地和耕地为 ２畅１９ ，水面为 ０畅３６ ，草地为 ０畅４８ ，林地和化石能源用地为 １畅３８ ，
水电用地为 １ 。 在生态承载力的计算中 ，由于不同国家或地区的资源禀赋不同 ，单位面积耕地 、草地 、林地 、建筑
用地 、水域等的生物生产能力差异很大 ，且同类生物生产面积的生物生产力也差异很大 。 故不同国家和地区同
类生物生产面积类型的实际面积不能直接对比 ，需对不同类型的面积进行标准化 。 不同国家或地区的某类生
物生产面积类型所代表的当地产量与世界平均产量的差异可用产量因子表示 。 某个国家或地区某类土地的产
量因子是其平均生产力与世界同类土地的平均生产力的比率 。依据渭南市各年粮食平均产量与全球平均产量
对比 ，得出该市历年的耕地产量因子 。建筑用地大都来自产出率高的耕地 ，产量因子取值与耕地相同 。 其余土
地类型的产出因子按文献［１ ～ ５］中对中国生态足迹的计算取值 ，草地为 ０畅１９ ，林地为 ０畅９１ ，水域是 １ 。
生态承载力计算公式为 ：
　 　 　 　 　 　 　 EC ＝ N × ec ＝ N × ∑
６
j ＝ １
aj × rj × yj 　 　 （ j ＝ １ ，２ ，３ ，… ，６） （２）
式中 ，EC 为区域生态承载力 ，N 为人口数 ，ec 为人均生态承载力 ，aj 为人均实际占有的生物生产面积 ，rj 为
均衡因子 ，yj 为产量因子 ，j 为生物生产面积类型 。
生态赤字（ED）计算公式为 ：
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ED ＝ EF － EC ＝ N（ ef － ec） （３）
为研究区域生态安全与社会发展存在的问题及对策 ，本文在生态足迹原理的基础上 ，提出生态压力指
数（ETI） 、生态占用指数（EOI）和生态经济协调指数（EECI）３ 个概念 。 生态足迹可分为可更新资源的生态足
迹和不可更新资源（能源）的生态足迹 ，考虑到生态足迹方法中没有对应能源的生态承载力 ，加之化石能源
的贸易流通和所排放气体的扩散性 ，某一国或地区所消费的化石能源足迹所带来的生态压力不可能只由消
费国或地区所承担 ，更多的是由全球来负担 ，故将生态压力指数定义为某一国家或地区可更新资源的人均
生态足迹与生态承载力的比率 ，该指数代表了区域生态环境的承压程度 ，其模型为 ：
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ETI ＝ ef′／ ec （４）
式中 ，ef′为区域可更新资源的人均生态足迹 。
生态占用指数定义为某一国家或地区人均生态足迹与全球人均生态足迹的比率 ，该指数反映了一个国
家或地区占全球生态足迹的份额 ，代表了社会经济发展的程度和人均消费水平 ，其模型为 ：
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 EOI ＝ ef／ ef （５）
式中 ，ef为同期全球人均生态足迹 。
表 1 　 生态压力指数 、生态占用指数与生态经济协调指数的等级划分标准
Tab ．１ 　 The grade of ecological tension index ，ecological occupancy index
and ecological economic coordination index
等 　 级
Grade
ET I 表征状态
Token sta te
EOI 表征状态
Token stat e
EE CI 表征状态
T oken st ate
１ ＜ ０畅５０ 很 安 全 ＜ ０畅５０ 很 贫 穷 ＜ １畅００ 协调性很差
２ ０畅５１ ～ ０畅８０ 较 安 全 ０畅５１ ～ １畅００ 较 贫 穷 １畅０１ ～ ２畅００ 协调性较差
３ ０畅８１ ～ １畅００ 稍不安全 １畅０１ ～ ２畅００ 稍富裕 ２畅０１ ～ ３畅００ 协调性稍好
４ １畅０１ ～ １畅５０ 较不安全 ２畅０１ ～ ３畅００ 较富裕 ３畅０１ ～ ４畅００ 协调性较好
５ １畅５１ ～ ２畅００ 很不安全 ３畅０１ ～ ４畅００ 很富裕 ４畅０１ ～ ８畅００ 协调性很好
６ ＞ ２畅００ 极不安全 ＞ ４畅００ 极富裕 ＞ ８畅００ 协调性极好
　 　 生态经济协调指数定义为生
态占用指数与生态压力指数的比
率 ，该指数代表了区域社会经济发
展与生态环境的协调性 ，其模型
为 ：
EECI ＝ EOI／ ETI （６）
根据笔者对全球 １４７ 个国家
或地区及中国部分省 、市 、县的生
态压力指数 、生态占用指数和生态
经济协调指数的研究结果 ，初步制
定了其等级划分标准（表 １） 。2 　 渭南市 1985 年 ～ 2003 年生态足迹计算
渭南市 １９８５ 年 ～ ２００３ 年的生态足迹主要分生物资源的消费 、化石能源的消费和贸易调整 ３ 部分 。 该
市的生物资源消费归为耕地 、草地 、林地和水域等 ４ 类生物生产面积 ，动物产品按照其食物来源归为相应的
生物生产面积 ，如猪和家禽的食物主要来自农田而归为耕地类 。 能源消费主要包括煤 、焦炭 、燃料油 、汽油 、
柴油和电力等 。 因热力主要由煤和天然气等其他能源转换而来 ，故热力未纳入能源帐户 。 各种生物资源和
能源消费的足迹构成了渭南市的生态足迹（表 ２） ，并计算了 １９８５ 年 ～ ２００３ 年渭南市的生态承载力（表 ３）及
生态赤字 、生态压力指数 、生态占用指数和生态经济协调指数（图 １） 。
１４０　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷
表 2 　 渭南市 1985 年 ～ 2003 年人均生态足迹
Tab ．２ 　 The ecological footprint per capita in Weinan City f rom １９８５ to ２００３ hm２
年 　 份
Year
耕 　 地
Cropland
草 　 地
Pasture
林 　 地
Forest
水 　 域
Fisheries
建筑用地
Buil t唱up area
电 　 力
Electric po w er
化石能源
Fossil fuel
生态足迹
Foo tprin t
１９８５ ０畅３５３７５３ ０畅０１５９９８ ０畅００２４４８ ０畅０１０７５４ ０畅０５７１５９ ０畅０００８４７ ０畅９３８２４３ １畅３７９２０３
１９８６ ０畅３５３０２１ ０畅０２２４３０ ０畅００７１５８ ０畅０１２２７５ ０畅０５７１５８ ０畅０００９６８ ０畅９０９６５０ １畅３６２６５９
１９８７ ０畅３４９００８ ０畅０３１３８５ ０畅００６８８２ ０畅０１２８６８ ０畅０５８１０６ ０畅００１０２９ １畅２２１７１１ １畅６８０９８９
１９８８ ０畅３４４９９６ ０畅０４０３４０ ０畅００６６８０ ０畅０１３４６１ ０畅０６１５４３ ０畅００１０９０ ０畅９９１３４０ １畅４５９４５
１９８９ ０畅３７５２６７ ０畅０４０２３５ ０畅００６７４３ ０畅０１４６９５ ０畅０６４５２７ ０畅００１１５０ ０畅９００７８６ １畅４０３４０２
１９９０ ０畅３７０８６８ ０畅０４５９７０ ０畅００６５２２ ０畅０１５８３１ ０畅０６０３５１ ０畅００１２１１ ０畅９３７１５１ １畅４３７９０４
１９９１ ０畅３５８１６１ ０畅０４８６６１ ０畅００６６０１ ０畅０１６３７７ ０畅０５２４７６ ０畅００１２７２ ０畅９５３７２８ １畅４３７２７６
１９９２ ０畅３４５４５５ ０畅０５１３５２ ０畅００６６６０ ０畅０１６９２３ ０畅０５０８９０ ０畅００１３３３ ０畅９７０３０５ １畅４４２９１７
１９９３ ０畅４３９９５０ ０畅０５９１０２ ０畅００６５３６ ０畅０１８２４９ ０畅０５３６９２ ０畅００１３９３ １畅００３４５９ １畅５８２３８２
１９９４ ０畅３８８３３７ ０畅０７０４４１ ０畅００６５７６ ０畅０１９５９７ ０畅０５２２９１ ０畅００１４５４ １畅０３６６１３ １畅５７５３０９
１９９５ ０畅４０９７４４ ０畅０７８１４０ ０畅００６５３１ ０畅０２１１０９ ０畅０５０８９０ ０畅００１５１５ １畅０６９７６８ １畅６３７６９６
１９９６ ０畅４５４４５７ ０畅０８８７７４ ０畅００６５９５ ０畅０２２６４１ ０畅０６９８９０ ０畅００１５７６ １畅０９４６３３ １畅７３８５６５
１９９７ ０畅４１５７９７ ０畅０６６５２４ ０畅００６７３１ ０畅０２５０９２ ０畅０７６３１２ ０畅００１６３６ １畅１１９４９９ １畅７１１５９２
１９９８ ０畅４５０５３３ ０畅０５６１６７ ０畅００６８３６ ０畅０２７８９７ ０畅０７１５９７ ０畅００１６９７ １畅１４８５０９ １畅７６３２５６
１９９９ ０畅４２９９４５ ０畅０６１３９４ ０畅００７２０５ ０畅０３０２０９ ０畅０６６９２５ ０畅００１７５８ １畅１７５４４６ １畅７７２８８２
２０００ ０畅４４６０４６ ０畅０６３１７１ ０畅００７１９６ ０畅０３２１４７ ０畅０６５２６９ ０畅００１８１９ １畅２０２３８４ １畅８１８０３２
２００１ ０畅４１９７０２ ０畅０７４３３１ ０畅００７４０９ ０畅０３３０２０ ０畅０６１７７３ ０畅００２１３３ １畅３４１９６０ １畅９４０３２８
２００２ ０畅４５５５７０ ０畅０８５２２８ ０畅００７８０２ ０畅０３４９７９ ０畅０６４７６２ ０畅００２４２６ １畅５０１６９７ ２畅１５２４６５
２００３ ０畅４７３４０２ ０畅０８９８０９ ０畅００７８４９ ０畅０３３５３７ ０畅０７０３７６ ０畅００２５４０ １畅６７４１２８ ２畅３５１６４２
表 3 　 渭南市 1985年 ～ 2003 年人均生态承载力
Tab ．３ 　 The biological capacity per capita in Weinan Cit y from １９８５ to ２００３ hm２
年 　 份
Year
耕 　 地
Cropland
草 　 地
Pasture
林 　 地
Forest
水 　 域
Fisheries
建筑用地
Built唱up area
承载力
Biocapaci ty
１９８５ ０畅４２６１６２ ０畅００１１８３ ０畅０５２１７７ ０畅０００１９８ ０畅０５７１５９ ０畅５３６８７９
１９８６ ０畅４２４３８５ ０畅００１１４６ ０畅０５１６０２ ０畅０００１９６ ０畅０５７１５８ ０畅５３４４８６
１９８７ ０畅４３０００８ ０畅００１１３３ ０畅０５１０２８ ０畅０００１９３ ０畅０５８１０６ ０畅５４０４６９
１９８８ ０畅４５３８２９ ０畅００１１０８ ０畅０４９９０６ ０畅０００１８９ ０畅０６１５４３ ０畅５６６５７６
１９８９ ０畅４７７２２１ ０畅００１０８２ ０畅０４８７３２ ０畅０００１８５ ０畅０６４５２７ ０畅５９１７４７
１９９０ ０畅４４６８５１ ０畅００１０５５ ０畅０４７４８７ ０畅０００１８０ ０畅０６０３５１ ０畅５５５９２４
１９９１ ０畅３９０５４２ ０畅０００９７２ ０畅０４３７８７ ０畅０００１６６ ０畅０５２４７６ ０畅４８７９４３
１９９２ ０畅３８１２６５ ０畅０００９８２ ０畅０４３７８７ ０畅０００１７０ ０畅０５０８９０ ０畅４７７０９４
１９９３ ０畅４０１３９１ ０畅００１０２９ ０畅０４６４９３ ０畅０００１８０ ０畅０５３６９２ ０畅５０２７８４
１９９４ ０畅３７３９９０ ０畅００１００５ ０畅０４５１４０ ０畅０００１７５ ０畅０５２２９１ ０畅４７２６０２
１９９５ ０畅３８７６４２ ０畅０００９８２ ０畅０４３７８７ ０畅０００１７０ ０畅０５０８９０ ０畅４８３４７１
１９９６ ０畅４０１２９４ ０畅００１００９ ０畅０４５７８１ ０畅０００１８５ ０畅０６９８９０ ０畅５１８１５８
１９９７ ０畅４２５０５０ ０畅００１００２ ０畅０４５４８８ ０畅０００１９２ ０畅０７６３１２ ０畅５４８０４４
１９９８ ０畅４４２３３８ ０畅０００９９８ ０畅０４５２６２ ０畅０００１９８ ０畅０７１５９７ ０畅５６０３９２
１９９９ ０畅４４３３１２ ０畅０００９９３ ０畅０４５０３５ ０畅０００２０４ ０畅０６６９２５ ０畅５５６４６９
２０００ ０畅４１０２６３ ０畅０００９７９ ０畅０４４４３７ ０畅０００２０２ ０畅０６５２６９ ０畅５２１１５１
２００１ ０畅３９１９０６ ０畅０００９７６ ０畅０４４２９０ ０畅０００２０４ ０畅０６１７７３ ０畅４９９１４９
２００２ ０畅３９３５１９ ０畅０００９７３ ０畅０４４１３４ ０畅０００２０４ ０畅０６４７６２ ０畅５０３５９３
２００３ ０畅４０６９７９ ０畅０００９７０ ０畅０４４０２８ ０畅０００１９７ ０畅０７０３７６ ０畅５２２５４９
3 　 结果分析与讨论
由表 １ 和表 ２ 可以看出 ，渭南市人均生态足迹由 １９８５ 年的 １畅３７９２hm２ 逐年增加至 ２００３ 年的
２畅３５１６hm２ ，而实际人均生态承载力则波动变化在 ０畅５２５２（０畅４７２６ ～ ０畅５９１７） hm２ 左右 ，人均生态赤字从
１９８５ 年的 ０畅８４２３hm２ 增至 ２００３ 年的 １畅８２９１hm２ 。 根据 WWF２００４ 报告［５］ ，２００１ 年全球人均生态足迹
２畅２hm２ ，人均生态承载力为 １畅８hm２ ，人均生态赤字 ０畅４hm２ ；同年中国的人均生态足迹为 １畅５hm２ ，人均生态
承载力为 ０畅８hm２ ，生态赤字为 ０畅７hm２ 。 ２００３ 年渭南市的生态赤字是 ２００１ 年全球人均赤字的 ４畅５７ 倍 ，是
２００１ 年中国人均生态赤字的 ２畅６１ 倍 ，渭南市的生态足迹与生态承载力之间的矛盾正在加剧 ，生态系统退
化 ，人地关系紧张 。 说明该地区现有的发展模式是不可持续的 ，生态环境处于不安全状态 。
第 ６期 肖 　 玲等 ：渭南市生态足迹与生态安全动态研究 １４１　
图 1 　 渭南市人均生态赤字 、生态压力指数 、生态占用指
数及生态经济协调指数动态 、变化
Fig ．１ 　 Footprin t deficit ，ecological tension index ，ecological
occupancy index and ecological economic coordination index in Weinan
从各类生物生产面积的发展变化看 ，１９８５ 年以来渭
南市人均生态足迹增幅由大到小的顺序依次是草地（２００３
年是 １９８５ 年的 ５畅６１ 倍） 、林地（３畅２１ 倍） 、水域（３畅１２倍） 、
电力（３ 倍） 、化石能源用地（１畅７８ 倍） 、耕地（１畅３４ 倍） 、建
筑用地（１畅２３ 倍） ，１８ 年来人均消费品增加量最多的是动
物产品（肉 、蛋 、奶等） 、木材 、水产品 、电力和化石能源（煤 、
石油等） ，人均粮食消费量增加不大 。 说明自 １９８５ 年以
来 ，人们食物结构发生了很大变化 ，高营养和高能量食物
的消费量大幅增加 。这就需要大力调整农业产业结构 ，发
展养殖业 ，进一步提高草地 、水域等生物生产面积比重 。
从生态足迹的组分看 ，不同生物生产面积类型的人
均生态足迹之间存在着较大差异 。 １８ 年来渭南市各种
类型的生态足迹由大到小的顺序依次为化石燃料用地 ０畅９００８ ～ １畅６７４１hm２ （占人均生态足迹总需求量的
６４畅１９ ％ ～ ７１畅１９ ％ ） 、耕地 ０畅３４５０ ～ ０畅４７３４hm２ （ ２０畅１３ ％ ～ ２３畅６３ ％ ） 、建筑用地 ０畅０５０９ ～ ０畅０７６３hm２
（３畅５３ ％ ～ ４畅４６ ％ ） 、草地 ０畅０１６０ ～ ０畅０８９８hm２ （ １畅１６ ％ ～ ３畅８２ ％ ） 、水域 ０畅０１０８ ～ ０畅０３５０hm２ （ ０畅７８ ％ ～
１畅６３ ％ ） 、林地０畅００２４５ ～ ０畅００７８hm２ （０畅１８ ％ ～ ０畅３３ ％ ） 、电力用地 ０畅０００８ ～ ０畅００２５hm２ （０畅０６ ％ ～ ０畅１１ ％ ） ，
１８ 年来渭南市生态足迹需求中化石燃料用地占 ６０ ％ 以上 ，从能源消费的组成看 ，渭南市煤炭消费量占能源
总消费的 ９０ ％ 以上 ，若能减少煤的消费 ，进行能源消费结构调整 ，则可大幅度降低渭南市的生态足迹需求 。
从图 １ 看 ，渭南市的生态压力指数从 １９８５ 年的 ０畅８２ 逐年增至 ２００３ 年的 １畅２９ ；生态占用指数 １９８５ 年为
０畅６３ ，２００３ 年为 １畅０８ ；而生态经济协调指数 １８ 年来波动在 ０畅５８ ～ ０畅８８ 之间 。 可以看出 ，１８ 年来渭南市社
会经济发展较快 ，生态占用指数提高至 １９８５ 年的 １畅７１ 倍 ，由较贫穷变为稍富裕 ；而同期的生态压力指数也
增至 １９８５ 年的 １畅５７ 倍 ，生态环境由稍不安全变为较不安全状态 。 从生态经济协调指数看 ，尽管该区在 １８
年中生活水平有较大提高 ，但对环境的影响也在加大 ，从生态和经济两方面综合评价 ，渭南市从 １９８５ 年到
２００３ 年生态环境与经济发展间的协调性很差 。 渭南市今后应注意降低生态压力 ，扩大进口 ，增加占用全球
生态足迹的份额 ，提高生态经济协调指数 ，使该区经济与生态环境协调发展 。
研究表明 ，经济越发达的国家和地区 ，其生态足迹需求则越大［１ ～ ５］ 。 据 WWF２００４ 报告［５］ ，２００１ 年世界
高收入国家的人均生态足迹为 ６畅４hm２ ，中等收入国家为 １畅９hm２ ，低收入国家为 ０畅８hm２ 。 渭南市 ２００３ 年人
均生态足迹为 ２畅３５１６hm２ ，说明其生态消费水平高于中等收入国家 。 随着经济的发展 ，渭南市生态足迹还会
进一步提高 ，生态压力将不断加大 。 在不降低生活水平的前提下降低生态赤字的措施一是采用高新技术 ，
提高单位面积自然生态系统的生产率 ；二是高效利用现有资源存量 ，中国的单位产品能耗比发达国家约高
５０ ％ ～ ７０ ％ ，单位 GDP能耗为世界平均水平的 ３畅８ 倍 ；三是控制人口 ，减少消费 ，建立资源节约型的社会生
产和消费体系 ；四是加强对现有土地资源的保护 ，减少耕地损失 ，保持现有的生物生产力 ；五是调整农业产
业结构 ，确保渭北苹果基地生产 ，利用该区农业粮食基地的优势 ，发展以农养畜禽 ，如用秸秆发酵饲料养牛
等 ；六是调整能源消费结构 ，渭南市的能源消费足迹很高 ，而能源消费中又以煤炭为主 ，而从全球能源平均
足迹看 ，煤炭为 ５５GJ／hm２ ，石油和天然气为 ９３GJ／hm２ ，电力为 １０００GJ／hm２ ，可见在消费同样能量的情况下 ，
用石油 、天然气和电力时所产生的足迹仅为煤炭的 ５９畅１４ ％ 和 ５畅５ ％ ，若能减少煤的消费 ，进行能源消费结构
调整 ，如汽车和取暖改用天然气 ，充分利用太阳能 、农村沼气能等 ，则可大幅度降低其生态足迹需求 。
参 　 考 　 文 　 献
１ 　 张志强 ，孙成权 ，程国栋 ，等 ．可持续发展研究 ：进展与趋向 ．地球科学进展 ，１９９９ ，１４（６） ：５８９ ～ ５９５
２ 　 徐中民 ，张志强 ，程国栋 ．甘肃省 １９９８ 年生态足迹计算与分析 ．地理学报 ，２０００ ，５５（５） ：６０７ ～ ６１６
３ 　 陈东景 ，徐中民 ．生态足迹理论在我国干旱区的应用与探讨 ——— 以新疆为例 ．干旱区地理 ，２００１ ，４（４） ：３０５ ～ ３０９
４ 　 徐中民 ，陈东景 ，张志强 ，等 ．中国 １９９９ 年的生态足迹分析 ．土壤学报 ，２００１ ，３９（３） ：４４１ ～ ４４５
５ 　 赵先贵 ，肖 　 玲 ，兰叶霞 ，等 ．陕西省生态足迹和生态承载力动态研究 ．中国农业科学 ，２００５ ，３８（４） ：７４６ ～ ７５３
６ 　 渭南市统计局 ．渭南市统计年鉴 １９８５ — ２００３ ．西安 ：西安出版社 ，１９８６ ～ ２００４
７ 　 Wackernagel M ．，Rees W ．E ．Perceptual and sturctural barrie rs t o investing in natural capi tal ：Economics from an ecological foo tprin t perspec唱
tive ．Ecological Economics ，１９９７ ，２０（１） ：３ ～ ２４
１４２　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷