全 文 ：中国生态农业学报 2012年 4月 第 20卷 第 4期
Chinese Journal of Eco-Agriculture, Apr. 2012, 20(4): 402−407


* 中国−国际植物营养研究所(IPNI)合作项目(BFDP-HenanAU-2010)和省院科技合作项目“现代农业示范工程项目”(112106000036)资助
** 通讯作者: 谭金芳(1958—), 男, 博士, 教授, 博士生导师, 主要从事植物营养与施肥研究。E-mail: tanjf@henau.edu.cn
王宜伦(1976—), 男, 博士, 副教授, 主要从事植物营养与施肥研究。E-mail: wangyilunrl@163.com
收稿日期: 2011-07-24 接受日期: 2011-11-30
DOI: 10.3724/SP.J.1011.2012.00402
不同质地潮土夏玉米推荐施肥方法研究*
王宜伦 李 慧 张晓佳 韩燕来 谭金芳**
(河南农业大学资源与环境学院 河南省粮食作物生理生态与遗传改良重点实验室 郑州 450002)
摘 要 为推动夏玉米科学施肥, 在河南省砂壤、中壤和黏壤质潮土上采用田间试验研究了 Nutrient Expert
(NE)和 Agro Services International Inc (ASI)法推荐施肥对夏玉米产量和经济效益的影响及基于 NE推荐施肥的
氮磷钾肥利用效率。结果表明, 各推荐施肥处理夏玉米产量、纯收益和蛋白质产量均表现为黏壤>中壤>砂壤,
NE 推荐施肥处理的产投比最高, 其次是 ASI 推荐施肥处理, 推荐施肥可显著增加夏玉米植株养分积累量, 促
进籽粒产量和蛋白质产量的提高。在砂壤、中壤和黏壤上的 NE 推荐施肥处理比农民习惯施肥处理分别增产
7.22%、3.84%和 11.32%, ASI推荐施肥分别增产 13.44%、10.60%和 11.20%。NE推荐施肥处理中施氮对夏玉
米的增产效应最大, 氮肥农学效率和氮磷钾肥利用率均表现为黏壤>中壤>砂壤, 磷、钾肥农学效率均表现为砂
壤>黏壤>中壤, 3种质地潮土的肥料农学效率均表现为磷肥>钾肥>氮肥。由此得出, NE推荐施肥适宜在黏壤质
潮土推行, 而 ASI法推荐施肥适宜于砂壤和中壤质潮土。
关键词 夏玉米 土壤质地 潮土 NE推荐施肥 ASI法推荐施肥 施肥效应
中图分类号: S513.01 文献标识码: A 文章编号: 1671-3990(2012)04-0402-06
Studies on recommended fertilization methods of summer maize in
different fluvo-aquic soil texture
WANG Yi-Lun, LI Hui, ZHANG Xiao-Jia, HAN Yan-Lai, TAN Jin-Fang
(College of Resource and Environment, Henan Agricultural University; Key Laboratory of Physiology, Ecology and
Genetic Improvement of Food Crop in Henan Province, Zhengzhou 450002, China)
Abstract Maize is the most cultivated grain crop in China. Realizing high yields of summer maize is important in ensuring food
security in the country. There are, however, several known problems with summer maize production (e.g., excessive dosage and un-
reasonable periods of nitrogen application) that hinder high-yield realization. To increase fertilizer use efficiency and grain yield of
summer maize, field experiments were conducted to determine the differences in summer maize yield, economic benefits, N, P and K
use efficiency between Nutrient Expert (NE) and Agro-Services International Inc (ASI) recommended fertilizations in sand-loam,
medium-loam and sticky-loam fluvo-aquic soils in Henan Province. The results showed that NE recommended fertilization treatment
significantly increased maize yields in the three different soil textures. Summer maize yield, economic benefits and protein contents
were all significantly different (P < 0.05) for the three soil textures and were in the order of clay-loam > medium-loam > sandy-loam
soils. The output/input ratio of NE recommended fertilization treatment was higher than that of ASI recommended fertilization.
Recommended fertilization treatments significant increased plant nutrient accumulation, which benefited grain protein and yield.
Compared with farmer conventional fertilization (CK), maize yield increased by 7.22%, 3.84% and 11.32% for NE recommended
fertilization treatment and by 13.44%, 10.60% and 11.20% for ASI recommended fertilization treatment in sandy-loam, me-
dium-loam and clay-loam soils, respectively. N fertilizer increased yield the most under NE recommended fertilization treatment. N
agronomic efficiency, use efficiencies of N, P and K fertilizers were in the order of clay-loam > medium-loam > sandy-loam. How-
ever, P and K fertilizers agronomic efficiencies were in the order of sandy-loam > clay-loam > medium-loam. Fertilizer agronomic
efficiency was in the order of P fertilizer > K fertilizer > N fertilizer in all the three soil textures. NE recommended fertilization was
most suitable for clay-loam fluvo-aquic soil, while ASI recommended fertilization performed best in sandy-loam and medium-loam
fluvo-aquic soils.
第 4期 王宜伦等: 不同质地潮土夏玉米推荐施肥方法研究 403


Key words Summer maize, Soil texture, Fluvo-aquic soil, Nutrient Expert recommended fertilization, Agro-Services Inter-
national Inc recommended fertilization, Fertilization effect
(Received Jul. 24, 2011; accepted Nov. 30, 2011)
玉米已发展为我国第一大粮食作物, 提高玉米
产量对保障国家粮食安全具有重要意义[1]。玉米高
产除了与玉米品种特性有关, 还受环境条件和栽培
措施的影响 [2−3]。当前 , 玉米施肥仍存在重施氮磷
肥、轻施或不施钾肥、施肥过量、施肥时期不合理
等问题, 不仅造成粮食成本增加、资源浪费严重, 还
会引起土壤环境恶化、作物生长不良等问题, 限制
了玉米产量的进一步提高和农民收益的增加, 因地
制宜进行平衡施肥是解决这些问题的有效方法。
质地是影响土壤肥力的重要因素之一, 作物生
长发育和产量因不同质地土壤养分、水分、温度、
空气和机械阻力等不同而表现出较大差异[4−8]。不同
土壤质地有效养分和理化性状的不同导致作物肥料
利用率也存在差异[9]。因此, 根据土壤质地合理施肥
实现作物高产、稳产是科学施肥的重要内容。李潮
海等[10−13]研究了不同土壤质地对玉米生育后期叶片
衰老、根际生物活性、根系生长动态、玉米养分吸
收和分配特征的影响; 杨青华等[14]研究了不同土壤
质地对高油玉米籽粒灌浆特性及产量的影响; 黄勇
等[15−16]研究了不同土壤质地对高油玉米碳氮运转、
产量和品质的影响; 王群等[17−18]就不同土壤质地上
夏玉米生育后期光合特性和叶绿素荧光特性进行了
研究。这些研究多集中体现不同质地对玉米生长发
育等方面的影响, 而针对不同质地的推荐施肥效应
研究却鲜见报道。
近年来有关玉米平衡施肥研究取得了一些进展,
针对不同土壤进行测土配方施肥可促进玉米对养分
的吸收利用, 提高玉米产量和经济效益[19−21], ASI法
推荐施肥(通过土壤养分测试, 基于土壤养分状况、
作物养分吸收量和产量目标等推荐氮磷钾肥用量)
已在全国20多个省市广泛应用 , 可以提高玉米产
量、增加农民收入, 取得了显著的经济效益和社会
效益[22−23]。传统的测土配方施肥及ASI 法推荐施肥
均需采集土壤样品, 实验室分析测试后再根据目标
产量等因素进行施肥推荐 , 投入较大且费时费力 ,
NE推荐施肥系统(由国际植物营养研究所北京办事
处引进并完善, 根据土壤质地性状、作物产量水平、
养分管理措施及气候条件等参数通过专家系统对玉
米推荐氮磷钾施肥量)可以快速推荐施肥方案, 其推
荐施肥效应鲜见报道。潮土大面积分布在黄淮海平
原, 是中国重要的粮食生产基地, 本研究基于NE与
ASI法对3种质地类型潮土夏玉米进行推荐施肥, 研
究不同推荐施肥对不同质地土壤夏玉米产量、经济
效益、肥料效率和蛋白质产量的影响, 以期为不同
质地土壤夏玉米科学施肥提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验基地情况
试验田分别设在河南省新郑市八千乡君赵村、
睢县河集乡王庄村、鹤壁市钜桥镇刘寨村, 土壤质
地分别是砂壤质、中壤质、黏壤质潮土。前茬种植
作物均为冬小麦, 土壤基本农化特征见表 1。
1.2 试验设计
试验共设 7个处理: (1)OPT: Nutrient Expert推
荐施肥量 ; (2)OPT-N: 在 OPT 基础上不施氮肥 ;
(3)OPT-P: 在 OPT 基础上不施磷肥; (4)OPT-K: 在
OPT基础上不施钾肥; (5)OPTS: ASI法推荐施肥量;
(6)FP: 农民习惯施肥; (7)CK: 不施任何肥料。氮肥
用尿素, 磷肥用过磷酸钙, 钾肥用氯化钾。磷、钾肥
在苗期(五叶期)开沟一次施入, 尿素 1/3在苗期开沟
基施, 2/3 在大喇叭口期采用穴施追施, 小区面积为
60 m2, 3次重复。详见表 2所示。
1.3 样品采集与分析
土壤样品: 在玉米播种前采集 0~20 cm 土壤样
品 , 用碱解扩散法分析测定土壤碱解氮 , 用 0.5
mol·L−1 NaHCO3 浸提−钼蓝比色法测定土壤速效磷,
用NH4OAc浸提−火焰光度法测定土壤速效钾, 用重
铬酸钾容量法−外加热法测定土壤有机质 , 同时将

表 1 供试土壤农化性质
Table 1 Agro-chemical characters of the tested soil
试验地点
Experimental site
土壤质地类型
Soil texture type
有机质
Organic matter
(g·kg−1)
全氮
Total N
(g·kg−1)
碱解氮
Available N
(mg·kg−1)
速效磷
Available P
(mg·kg−1)
速效钾
Available K
(mg·kg−1)
新郑市 Xinzheng City 砂壤 Sandy loam 14.16 0.15 53.64 14.39 91.52
睢县 Suixian County 中壤 Medium loam 14.07 0.19 62.17 12.84 96.40
鹤壁市 Hebi City 黏壤 Clay loam 17.68 0.22 64.89 18.94 128.76

404 中国生态农业学报 2012 第 20卷


一部分土壤样品送到中国农业科学院中国−加拿大
合作实验室, 用 ASI 法测定土壤养分并根据目标产
量推荐施肥量。
植株样品: 夏玉米收获时, 每小区随机取 3 株,
将穗与秸秆分开, 在 105 ℃下杀青 15 min, 再于 65
℃下烘干至恒定质量 , 粉碎后分析植株氮磷钾含
量。采用浓 H2SO4-H2O2消煮制备待测液, 并采用蒸
馏定氮法、钒钼黄比色法和火焰光度计法分别测定
植株全氮、全磷和全钾[24]。
1.4 计产方法
玉米收获时, 任取 2 处测量 3 行玉米株距长度
和 3 m 行长的玉米株数, 取平均值计算种植密度。
随机收获 30穗夏玉米晒干称质量, 含水量以 14%计
算。
1.5 有关指标计算与统计方法
养分积累量(kg·hm−2)=植株干重(kg·hm−2)×
植株养分含量(g·kg−1)/1 000 (1)
肥料利用率(%)=(施肥区植株地上部养分积累量−
不施肥区植株地上部养分积累量)/施肥量×100% (2)
肥料农学效率(kg·kg−1)=(施肥区产量−
不施肥区产量)/施肥量 (3)
蛋白质产量(kg·hm−2)=籽粒粗蛋白含量×
籽粒干物重 (4)
产投比=施肥增产量收益/化肥投入 (5)
本试验数据处理与分析采用 Microsoft Excel
2003和 DPS 7.05分析软件进行。
2 结果与分析
2.1 推荐施肥对不同质地潮土夏玉米产量的影响
从表 3 可知, 各处理产量均表现为黏壤>中壤>
砂壤, OPTS产量均较高, 比 FP显著增产, 但与 OPT
产量无显著差异。OPT 与 FP 相比增产率表现为黏
壤(11.32%)>砂壤(7.22%)>中壤(3.84%), OPTS与 FP
相比增产率表现为砂壤(13.44%)>黏壤(11.20%)>中
壤(10.60%)。说明两种推荐施肥方案在不同质地土
壤上均有较好增产效果, 在黏壤上 OPT增产效果最
好, 而在砂壤上 OPTS增产效果较优。
基于 Nutrient Expert推荐施肥法的氮肥、磷肥、
钾肥在不同质地上的增产率表现为砂壤>中壤>黏壤,
以施氮增产最显著, 增产率分别为 16.86%、16.63%、
13.37%。砂壤和中壤上施肥增产效益表现为氮肥>
钾肥>磷肥, 黏壤上则表现为氮肥>磷肥>钾肥。可见,
氮肥为夏玉米产量的主要限制因子, 为实现夏玉米
高产稳产应注重氮肥的合理施用以及氮磷钾肥的平
衡施用。
2.2 推荐施肥对不同质地潮土夏玉米经济效益的
影响
如表 4所示, OPT和 OPTS的玉米收益、增产收
益和纯收益均表现为黏壤>中壤>砂壤。OPT推荐施

表 2 各处理的施肥量情况
Table 2 Fertilization amount of different treatments kg·hm−2
砂壤 Sandy loam 中壤 Medium loam 黏壤 Clay loam 养分
Nutrient OPT OPTS FP OPT OPTS FP OPT OPTS FP
N 130 285 94 130 233 133 130 210 239
P2O5 41 40 94 51 58 91 46 65 148
K2O 69 100 94 81 88 85 76 90 22
OPT: NE推荐施肥 Nutrient Expert recommended fertilization; OPTS: ASI法推荐施肥 Agro-Services International Inc; FP: 农民习惯施肥
Farmer’s conventional fertilization. 下同 The same below.

表 3 不同施肥处理对不同质地潮土上夏玉米产量的影响
Table 3 Effect of different fertilization treatments on yield of summer maize in different texture fluvo-aquic soils
砂壤 Sandy loam 中壤Medium loam 黏壤 Clay loam
处理
Treatment 产量
Yield (kg·hm−2)
增产率
Increased rate (%)
产量
Yield (kg·hm−2)
增产率
Increased rate (%)
产量
Yield (kg·hm−2)
增产率
Increased rate (%)
OPT 8 370.40±199ab 26.51 9 325.55±215ab 37.21 11 704.50±636a 25.87
OPT-N 7 162.70±200cd 8.25 7 995.92±369d 17.65 10 323.90±679b 11.03
OPT-P 7 522.25±146c 13.69 8 473.18±614cd 24.67 10 770.70±141b 15.83
OPT-K 7 417.20±209c 12.10 8 434.25±357cd 24.10 10 815.60±626b 16.31
OPTS 8 855.35±336a 33.84 9 932.49±413a 46.14 11 692.45±272a 25.74
FP 7 806.40±282bc 17.98 8 980.65±762bc 32.14 10 514.40±136b 13.08
CK 6 616.60±287d — 6 796.55±586e — 9 298.55±229c —
OPT-N: 在 OPT 基础上不施氮肥; OPT-P: 在 OPT 基础上不施磷肥; OPT-K: 在 OPT 基础上不施钾肥, 下同。 OPT-N: OPT without N
fertilizer; OPT-P: OPT without P fertilizer; OPT-K: OPT without K fertilizer. The same below.

第 4期 王宜伦等: 不同质地潮土夏玉米推荐施肥方法研究 405


肥在黏壤上纯收益比砂壤和中壤分别增加 42.17%和
27.56%, OPTS推荐施肥在黏壤上纯收益比砂壤和中
壤分别增加 37.02%和 17.95%。OPT比 FP增收表现
为黏壤(16.22%)>砂壤(9.85%)>中壤(5.73%), OPTS比
FP 增收表现为黏壤 (13.55%)>中壤 (11.72%)>砂壤
(11.36%)。在 3种质地土壤中, 砂壤和中壤都以OPTS
纯收益最高, 而 OPT 的产投比最高; 黏壤上纯收益
和产投比均以 OPT最高。
2.3 推荐施肥对不同质地潮土夏玉米养分积累量
的影响
OPTS处理植株氮、磷、钾积累量在 3种质地土
壤上均最高(表 5)。砂壤上植株氮、磷、钾养分积累
量 OPT与 OPTS和 FP之间无显著差异, OPTS氮、磷、
钾养分积累量比 FP显著增加, 分别增加 35.43%(氮)、
29.42%(磷)和 32.90%(钾)。中壤上 OPTS与 OPT 的
氮、磷、钾养分积累量差异均未达显著水平, OPTS
氮素积累量比 FP显著增加。黏壤上 OPTS氮素积累
量与 OPT 和 FP 之间的差异达显著水平, 磷素积累
量三者之间无显著差异, 而 OPTS 钾素积累量显著
高于 FP。各处理植株氮、磷、钾积累量均表现为黏
壤>中壤>砂壤, 与产量变化趋势一致。3 种质地类
型上植株养分积累量均表现为钾>氮>磷, 夏玉米生
育期内充足的钾肥和氮肥供应对夏玉米生长发育和
产量形成至关重要。可见, 推荐施肥能显著提高夏
玉米植株养分积累量, 从而提高夏玉米的产量。
2.4 推荐施肥对不同质地潮土夏玉米蛋白质产量
的影响
如图 1所示, 各施肥处理的夏玉米蛋白质产量均
表现为黏壤>中壤>砂壤, 且 OPTS蛋白质产量最高。3
种质地土壤上 OPT 与 FP 蛋白质产量差异均不显著;
OPTS蛋白质产量比 FP在砂壤、中壤和黏壤上分别增
加了 37.80%、14.94%和 6.86%, 其中砂壤和中壤上达
到差异显著水平; OPTS蛋白质产量比 OPT在 3种质
地土壤上均有增加, 但只在黏壤(12.98%)上达到显著
水平。黏壤上 OPT 蛋白质产量较中壤和砂壤分别增
加了 35.53%和 54.19%, OPTS分别增加了 42.45%和
54.19%。2种推荐施肥在砂壤和中壤上均优于农民习
惯施肥, 平衡施肥有利于蛋白质产量的提高。

表 4 不同推荐施肥处理对不同质地潮土上夏玉米经济效益的影响
Table 4 Effect of different fertilization treatments on economic benefit of summer maize in different texture fluvo-aquic soils
土壤质地类型
Soil texture type
处理
Treatment
化肥投入
Fertilizer input
(Yuan·hm−2)
玉米收益
Maize profit
(Yuan·hm−2)
纯收益
Net profit
(Yuan·hm−2)
增产收益
Increased profit
(Yuan·hm−2)
产投比
Ratio of output
to input
OPT 1 082 16 741 15 659 3 508 3.24
OPTS 1 836 17 711 15 875 4 478 2.44
砂壤
Sandy loam
FP 1 358 15 613 14 255 2 380 1.75
OPT 1 198 18 651 17 453 5 058 4.22
OPTS 1 673 20 115 18 442 6 522 3.90
中壤
Medium loam
FP 1 454 17 961 16 507 4 368 3.00
OPT 1 146 23 409 22 263 4 812 4.20
OPTS 1 633 23 385 21 752 4 788 2.93
黏壤
Clay loam
FP 1 873 21 029 19 156 2 432 1.30
玉米价格为 2 元·kg−1, N、P2O5和 K2O价格分别为 3.9 元·kg−1、5.6 元·kg−1和 5.0 元·kg−1。Maize price is 2 Yuan·kg−1; N, P2O5 and K2O price
are 3.9 Yuan·kg−1, 5.6 Yuan·kg−1 and 5.0 Yuan·kg−1, respectively.

表 5 不同推荐施肥处理对不同质地潮土上夏玉米养分积累量的影响
Table 5 Effect of different fertilization treatments on nutrients accumulation of summer maize in different
texture fluvo-aquic soils kg·hm−2
土壤质地类型 Soil texture type 处理 Treatment 氮素积累量 N accumulation 磷素积累量 P accumulation 钾素积累量 K accumulation
OPT 122.88±11.94ab 24.98±1.37ab 175.98±7.64ab
OPTS 140.06±12.16a 27.80±2.20a 205.59±14.80a
FP 103.42±9.90b 21.48±1.97b 154.69±11.94b
砂壤
Sandy loam
CK 72.79±6.64c 16.46±1.08c 114.70±7.32c
OPT 149.74±11.44ab 35.42±1.59a 200.09±14.15a
OPTS 160.23±13.18a 38.15±1.88a 206.37±13.22a
FP 144.47±10.20b 35.14±2.08a 193.46±10.18a
中壤
Medium loam
CK 86.50±7.22c 22.86±1.10b 125.51±7.22b
OPT 204.65±6.83b 38.71±1.75a 235.66±6.30ab
OPTS 229.15±6.06a 42.65±2.30a 251.42±14.68a
FP 209.86±5.78b 38.76±1.69a 216.12±11.85b
黏壤
Clay loam
CK 124.51±2.72c 26.02±1.30b 151.30±4.48c

406 中国生态农业学报 2012 第 20卷




图 1 不同推荐施肥处理对不同质地潮土上夏玉米蛋白
质产量的影响
Fig. 1 Effect of different fertilizer treatments on protein yield
of summer maize in different texture fluvo-aquic soils
2.5 基于 Nutrient Expert推荐施肥的肥料利用效率
从表 6可知, 基于Nutrient Expert推荐施肥的氮
肥、磷肥和钾肥利用率均表现为黏壤>中壤>砂壤 ,
与中壤和砂壤相比 , 黏壤上氮肥利用率提高了
9.43%和 18.83%, 磷肥利用率提高了 3.78%和 6.54%,
钾肥利用率提高了 10.69%和 16.99%。夏玉米氮肥农
学效率表现为黏壤>中壤>砂壤, 黏壤较中壤和砂壤
提高了 0.39 kg·kg−1和 1.33 kg·kg−1; 磷肥、钾肥农学
效率均表现为砂壤>黏壤>中壤, 与黏壤和中壤相比,
砂壤磷肥农学效率提高了 0.53 kg·kg−1 和 4.10
kg·kg−1, 钾肥农学效率提高了 2.12 kg·kg−1 和 2.76
kg·kg−1。3种质地土壤的肥料农学效率均表现为磷肥>
钾肥>氮肥, 砂壤上磷钾肥增产效果大, 适当增施磷
肥和钾肥有利于提高作物产量。

表 6 基于 NE推荐施肥在不同质地潮土夏玉米的肥料利用效率
Table 6 Fertilizer efficiency of summer maize under NE recommended fertilization in different soil texture fluvo-aquic soils
肥料利用率 Fertilizer use efficiency (%) 肥料农学效率 Agronomy efficiency of fertilizer (kg·kg−1) 土壤质地类型
Soil texture type N P2O5 K2O N P2O5 K2O
砂壤 Sand loam 33.26 26.80 40.60 9.29 20.69 13.82
中壤 Medium loam 42.66 29.56 46.90 10.23 16.59 11.06
黏壤 Clay loam 52.09 33.34 57.59 10.62 20.16 11.70

3 讨论
质地是土壤重要的物理性状之一 , 与土壤保
水、保肥及供水、供肥能力密切相关[25], 直接或间
接地影响土壤水、肥、气、热状况, 从而影响作物
的生长发育[12]。杨青华等[14]和黄勇等[16]研究结果显
示不同质地土壤上玉米产量表现为黏土>壤土>砂土,
本试验结果与之基本一致, 夏玉米产量、纯收益和
蛋白质产量均表现为黏壤>中壤>砂壤。NE和ASI推
荐施肥与农民习惯施肥相比的增产率分别表现为黏
壤 (11.32%)> 砂 壤 (7.22%)> 中 壤 (3.84%) 和 砂 壤
(13.44%)>黏壤 (11.20%)>中壤 (10.60%), 黏壤上NE
推荐施肥增产效果较好 , 而ASI法推荐施肥在砂壤
上增产效果较优。NE推荐施肥的重要参数之一是土
壤质地性状, 黏质土养分含量相对较高且保肥性好,
依据土壤质地、产量水平和养分管理措施等推荐的
氮磷钾肥用量较好地满足了玉米的养分需求, 增产
效果显著。砂质土养分含量相对较低且保肥性差 ,
故推荐施肥量较高的ASI法增产效果好。
养分积累量是夏玉米产量形成的基础。李潮海
等[13]研究报道不同质地土壤上玉米植株养分累积量
为氮>钾>磷, 氮磷钾积累量表现为中壤>轻壤>黏壤
>砂壤。与之不同, 本试验结果表明氮磷钾积累量均
表现为黏壤>中壤>砂壤, 与产量变化趋势一致, 黏
质土养分含量高且保肥性好, 有利于生育后期玉米
对养分的吸收利用, 促进灌浆而增产。玉米植株养
分积累量表现为钾>氮>磷, 可能与品种、气候和施
肥等措施有关。NE和 ASI法推荐施肥提高了夏玉米
植株养分积累量, 有利于物质合成, 促进籽粒产量
和蛋白质产量的提高。
肥料利用效率是表征合理施肥的重要指标, 通
常用肥料利用率、农学效率等参数来表示, 张福锁
等[26]报道了中国玉米氮肥、磷肥、钾肥利用率平均
值分别为 26.1%、11.0%、31.9%, 农学效率为 9.8
kg·kg−1、7.5 kg·kg−1、5.7 kg·kg−1。本试验中基于 NE
推荐施肥的氮肥、磷肥、钾肥利用率及农学效率均
高于全国平均水平。NE 推荐施肥基于土壤质地性
状、作物产量水平、养分管理措施及气候条件等参
数, 综合考虑各种养分资源, 通过专家系统推荐合
理的夏玉米氮磷钾施肥量, 实现了节肥增产, 提高
了肥料利用效率, 在不同土壤类型、不同作物上值
得进一步研究推广。
4 结论
NE 和 ASI 推荐施肥在不同质地潮土上比农民
习惯施肥均有不同程度的增产效应。夏玉米产量、
纯收益和蛋白质产量均表现为黏壤>中壤>砂壤, NE
推荐施肥产投比最高, 其次是 ASI 推荐施肥。基于
第 4期 王宜伦等: 不同质地潮土夏玉米推荐施肥方法研究 407


NE推荐施肥夏玉米施氮增产最显著, 氮肥农学效率
表现为黏壤>中壤>砂壤, 磷肥、钾肥农学效率均表
现为砂壤>黏壤>中壤, 3 种质地土壤的肥料农学效
率均表现为磷肥>钾肥>氮肥; 氮肥、磷肥和钾肥利
用率均表现为黏壤>中壤>砂壤。就产量和经济效益
而言, NE 推荐施肥适宜在黏壤质潮土推行, 而 ASI
法推荐施肥适宜于砂壤和中壤质潮土。

致谢 河南农业大学植物营养学硕士研究生张许 ,
农业资源与环境专业 2007级大学本科生苏瑞光、贵
会平、宋莹丽、王进涛和王首敬等同学在本论文的
样品采集与分析中做了大量工作, 特此致谢。
参考文献
[1] 王宜伦, 李潮海, 谭金芳, 等. 氮肥后移对超高产夏玉米产
量及氮素吸收和利用的影响 [J]. 作物学报 , 2011, 37(2):
339–347
[2] 刘淑云, 董树亭, 胡昌浩, 等. 玉米产量和品质与生态环境
的关系[J]. 作物学报, 2005, 31(5): 571–576
[3] 刘淑云 , 董树亭 , 胡昌浩 . 生态环境因素对玉米籽粒品质
影响的研究进展[J]. 玉米科学, 2002, 10(1): 41–45
[4] 李丹, 孙志梅, 王艳群, 等. 氮磷钾和微肥对高肥区夏玉米
养分积累、分配及产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2009(6):
32–36
[5] 姚军 , 张有山 . 土壤质地类型与其基础肥力相关性[J]. 北
京农业科学, 1998, 16(4): 33–34
[6] 王茹, 张凤荣, 王军艳, 等. 潮土区不同质地土壤的养分动
态变化研究[J]. 土壤通报, 2001, 32(6): 255–257
[7] 李潮海, 卢道文, 荆棘, 等. 不同质地土壤的水热状况及其
对冬小麦产量形成的影响[J]. 应用生态学报, 1996, 7(增刊):
33–38
[8] 杨青华, 高尔明, 马新明, 等. 不同土壤类型对玉米干物质
积累动态及其分布的影响[J]. 玉米科学, 2000, 8(1): 55–57
[9] 介晓磊, 韩燕来, 谭金芳, 等. 不同肥力和土壤质地条件下
麦田氮肥利用率的研究[J]. 作物学报, 1998, 24(6): 884–888
[10] 李潮海, 赵霞, 王群, 等. 土壤质地对玉米生育后期叶片衰
老的影响[J]. 玉米科学, 2007, 15(1): 73–75
[11] 李潮海, 王小星, 王群, 等. 不同质地土壤玉米根际生物活
性研究[J]. 中国农业科学, 2007, 40(2): 412–418
[12] 李潮海, 李胜利, 王群, 等. 不同质地土壤对玉米根系生长
动态的影响[J]. 中国农业科学, 2004, 37(9): 1334–1340
[13] 李潮海, 王群, 梅沛沛, 等. 不同质地土壤上玉米养分吸收
和分配特征[J]. 植物营养与肥料学报, 2007, 13(4): 561–568
[14] 杨青华, 黄勇, 马二培, 等. 不同质地土壤对高油玉米籽粒
灌浆特性及产量的影响[J]. 玉米科学, 2007, 15(3): 71–74, 79
[15] 黄勇, 马二培, 杨青华, 等. 不同质地土壤对高油玉米碳氮
运转的影响[J]. 玉米科学, 2007, 15(2): 120–122, 12
[16] 黄勇, 杨青华, 李潮海, 等. 不同质地土壤对高油玉米产量
和品质的影响[J]. 玉米科学, 2006, 14(2): 127–129
[17] 王群, 李潮海, 张永恩, 等. 不同质地土壤夏玉米生育后期
叶绿素荧光特性比较研究[J]. 安徽农业科学, 2006, 34(21):
5476–5479
[18] 王群 , 李潮海 , 栾丽敏 . 不同质地土壤夏玉米生育后期光
合特性比较研究[J]. 作物学报, 2005, 31(5): 628–633
[19] 黄国斌, 李家贵. 测土配方施肥对玉米养分吸收、产量及效
益的影响[J]. 贵州农业科学, 2010, 38(1): 23–25
[20] 侯云鹏, 谢佳贵, 尹彩侠, 等. 测土配方施肥对玉米产量及
化肥利用率的影响 [J]. 安徽农业科学 , 2010, 38(18):
9452–9454
[21] 赖丽芳, 吕军峰, 郭天文, 等. 平衡施肥对春玉米产量和养
分利用率的影响[J]. 玉米科学, 2009, 17(2): 130–132
[22] 王贺, 白由路, 杨俐苹, 等. 基于 ASI方法的推荐施肥在东
北玉米上的应用[J]. 中国土壤与肥料, 2010(5): 31–37
[23] 金继运, 白由路, 杨俐苹, 等. 高效土壤养分测试技术与设
备[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006: 74
[24] 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 第 3 版. 北京: 中国农业出版
社, 2000
[25] 李潮海, 李有田, 荆棘, 等. 不同质地土壤高产夏玉米氮肥
追施技术研究[J]. 玉米科学, 1993, 1(4): 53–56
[26] 张福锁, 王激清, 张卫峰, 等. 中国主要粮食作物肥料利用
率现状与提高途径[J]. 土壤学报, 2008, 45(5): 915–924