全 文 ：　 　 倡 河北省科技攻关项目（A０３唱１唱０１唱０５）资助
　 　 倡倡 通讯作者
收稿日期 ：２００６唱１２唱２２ 　 改回日期 ：２００７唱０３唱０８
不同密度条件下 3 种类型
谷子品种产量及其构成要素变化特征研究 倡
刘正理１ 　程汝宏１ 　张凤莲２ 倡倡 夏雪岩１ 　师志刚１ 　张耀华３
（１畅 河北省农林科学院谷子研究所 　 石家庄 　 ０５００３１ ； ２畅 河北省农林科学院 　 石家庄 　 ０５００５１ ；
３畅 河北省平山县农业局 　 平山 　 ０５０４００）
摘 　 要 　 以群体个体并重夺高产型谷子新品种“冀谷 ２６”和靠个体夺高产的单秆大穗型品种“泥里拽” 、“聊农 ４ 号” ，
靠群体夺高产的密植型品种“豫谷 ５号” 、“冀谷 １４”为材料 ，试验研究了不同密度条件下谷子产量及其构成要素的变
化 。 结果表明 ：靠个体夺高产的单秆大穗型品种谷子产量及其构成要素成穗率 、单穗重 、穗粒重 、结实性均对密度反
应敏感 ；靠群体夺高产的密植型品种对密度反应表现为产量敏感 ，单穗重 、穗粒重比较敏感 ，成穗率 、出谷率不敏感 ；
群体个体并重夺高产品种表现为产量对密度反应不敏感 ，成穗率 、出谷率比较敏感 ，单穗重 、穗粒重敏感 ；３ 种类型品
种单位面积穗数对密度反应都很敏感 。在最适宜密度下群体个体并重夺高产型品种“冀谷 ２６”产量水平明显高于另
外两个类型品种 ，说明群体个体并重夺高产品种自身调节能力较强 ，丰产性 、稳产性突出 ，代表今后育种的方向 。
关键词 　 谷子 　 群体高产 　 个体高产 　 产量要素 　 种植密度
Yield and yield component characteristics of three foxtail millet varieties at different planting densities ．LIU Zheng唱Li１ ，CHENG
Ru唱Hong１ ，ZHANG Feng唱Lian２ ，XIA Xue唱Yan１ ，SHI Zhi唱Gang１ ，ZHANG Yao唱Hua３ （１畅Institute of Millet Crops ，Hebei Academy
of Agriculture and Forest ry Sciences ，Shijiazhuang ０５００３１ China ； ２畅Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences ，Shiji唱
azhuang ０５００５１ ，China ； ３畅Pingshan Agricultural Bureau ，Pingshan ０５０４００ ，China） ，CJEA ，２００７ ，１５（５） ：１３５ ～ １３８
Abstract 　 Foxtail millet varieties were grouped in to three based on their yield components in order to study their yield
variations and component regularities at differen t planting densities ．The following fo xtail millet varieties were experimen唱
tal materials ：“Jigu ２６” with yield dependency on both individual and community ；“Nilizhuai” ，“Liaonong ４” with yield de唱
pendency on only individual and “Yugu ５” ，“Jigu １４” densely planted varieties with yield dependency on only communit y ．
Results show that varieties w ith individual yield dependency have both yield and yield components such as ear唱bearing tiller
percen tage ，single spike weight and single spike grain weight ，and their spiking rate and fecundity are sensitive to planting
density ．For densely plan ted varieties ，yields are sensitive to planting densit y while single spike weight and single spike
grain weight are less sensitive ，and ear唱bearing tiller percentage and spiking rate are just insensitive ．However ，“ Jigu ２６”
whose yield depends on both individual and community is insensitive to planting densit y ，though ear唱bearing tiller percen t唱
age and spiking rate are a bit sensitive ，and single spike weigh t and single spike grain weight are completely sensitive ．Sin唱
gle area spikes of all varieties are sensitive to planting density ．Yield level of “Jigu ２６” which has both individual and com唱
munit y dependency is obviously higher than the other varieties in best plan ting densit y condition ．This implies that varieties
with both individual and community yield dependency have bet ter inherent adaptabilit y ，high and stable yield capacity and
thus present future breeding direction ．
Key words 　 Fox tail millet ，Community yield dependency ，Individual yield dependency ，Yield component ，Plan ting density
（Received Dec ．２２ ，２００６ ；revised March ８ ，２００７）
我国谷子品种夺得高产的形式经历了两个阶段 ：第一阶段是 ２０ 世纪 ５０ 年代 ～ ８０ 年代初以农家品种和
系选品种为代表 ，靠个体夺高产的单秆大穗型品种 ，该阶段我国谷子产量低而不稳 ；第二阶段是自 ２０ 世纪
８０ 年代至今 ，以“豫谷 １ 号” 、“豫谷 ５ 号” 、“冀谷 １４ 号” 、“鲁谷 １０ 号”为代表的靠群体夺高产阶段 ，我国夏谷
种植密度由原来的 ４５畅０ 万株／hm２ 提高到 ９０畅０ 万株／hm２ ，种植密度的增加使谷子单产大幅度提高 ，高产达
到 ７５００kg／hm２ 以上 ，但随着靠群体夺高产的密植型品种的推广 ，我国谷子产量出现了徘徊现象［１］ 。
第 １５卷第 ５ 期 中 国 生 态 农 业 学 报 Vol ．１５ 　 No ．５
２ ０ ０ ７ 年 ９ 月 Chinese Journal of Eco唱Agriculture Sept ．，　 ２００７
采用目标性状基因库育种法［２］育成的谷子新品种“冀谷 ２６” ，在 ２００５ 年 ～ ２００６ 年国家谷子新品种区域
试验中表现突出 ，两年 ２４ 个试验点平均穗长 ２１畅６cm ，单穗重 １７畅０g ，穗粒重 １３畅９g ，穗长 、单穗重 、穗粒重均
为参试品种最高者 ，属靠群体个体并重夺高产的谷子新品种 ，它的育成实现了谷子品种夺高产形式的转变 ，
区域试验 、生产试验分别较对照增产 １０畅５３ ％ 、２０畅２９ ％ 。
不少文献对谷子夺高产的 ３ 种途径进行过论述［３ ，４］ ，但对 ３ 种类型谷子品种的产量及其构成要素在不
　 　 　 　表 1 　参试品种各处理产量水平差异显著性比较 倡
Tab畅１ 　 Difference comparison on yield level of every
treatment to the testing varieties
品 　 种
Variet y
密度／
万株·hm － ２
Densit y
小区
产量 ／kg·区 － １
Yield per plo t
单位面积
产量 ／kg·hm － ２
Yield per hac ter
冀 谷 ２６ ６０畅０ ４畅４８a A ６２２２畅５３
５２畅５ ４畅４２abA ６１３９畅２０
６７畅５ ４畅３９abA ６０９７畅５３
４５畅０ ４畅２７abA ５３９０畅８５
７５畅０ ４畅１１b AB ５７０８畅６２
８２畅５ ３畅７７３c BC ５２３９畅１５
３７畅５ ３畅６８cd CD ５１１１畅３６
９０畅０ ３畅３３e f DEF G ４６２５畅２３
９７畅５ ２畅９４ghijGHI J ４０８３畅５４
冀谷 １４ 号 ９０畅０ ４畅１６b AB ５７７８畅０６
８２畅５ ４畅１３b AB ５７３６畅４０
７５畅０ ３畅７９c BC ５２６４畅１５
９７畅５ ３畅７６７c BC ５２３２畅２１
６７畅５ ３畅５５cd CDE ４９３０畅８０
６０畅０ ３畅２４e fg EFG ４５００畅２３
５２畅５ ３畅１５e fgh EFGH ４３７５畅２２
４５畅０ ２畅７８ ijk H IJK ３８６１畅３０
３７畅５ ２畅４４m no K L M ３３８９畅０６
豫谷 ５ 号 ７５畅０ ３畅６９cd CD ５１２５畅２６
６７畅５ ３畅４３de CDEF ４７６４畅１３
８２畅５ ３畅３４e f CDEF ４６３９畅１２
９０畅０ ３畅２１e fg EFG ４４５８畅５６
６０畅０ ３畅１１ fgh FGH ４３１９畅６６
５２畅５ ２畅９７ghi GHI ４１２５畅２１
９７畅５ ２畅６５ jklm IJ KL ３６８０畅７４
４５畅０ ２畅５９klm I JK LM ３５９７畅４０
３７畅５ ２畅２２op MN ３０８３畅４９
聊农 ４ 号 ４５畅０ ２畅８８hij H IJ ４０００畅２０
５２畅５ ２畅６８ ijklm IJK ３７２２畅４１
３７畅５ ２畅６７ ijklm IJK L ３７０８畅５２
６０畅０ ２畅２１op MN ３０６９畅６０
６７畅５ １畅７３qr O P ２４０２畅９０
７５畅０ １畅４６rs P ２０２７畅８８
８２畅５ ０畅８９ t Q １２３６畅１７
９０畅０ ０畅８８ t Q １２２２畅２８
９７畅５ ０畅８６ t Q １１９４畅５０
泥 里 拽 ４５畅０ ２畅７６ ijkl HI JK ３８３３畅５３
３７畅５ ２畅５５klmn JK L M ３５４１畅８４
５２畅５ ２畅４６ lmno K LM ３４１６畅８４
６０畅０ ２畅２６nop LM N ３１３９畅０５
６７畅５ １畅９５pq NO ２７０８畅４７
７５畅０ １畅３７s P １９０２畅８７
８２畅５ ０畅９１ t Q １２６３畅９５
９０畅０ ０畅６９ t Q ９５８畅３８
９７畅５ ０畅５３u Q ７３６畅１５
　 　 倡 LSD０ 畅 ０５ ＝ ０畅３１６６ ，LSD ０畅 ０ １ ＝ ０畅４１９９ 。 表中数据后不同小 、大写
字母表示在 ５ ％ 、１ ％ 水平差异显著性比较 。
同密度条件下的变化特征缺乏系统研究 ，本研究分
析了 ３ 种类型的谷子产量及其构成要素随密度变化
情况的差异 ，系统揭示其产量特性及其形成原因 ，并
对今后的育种方向进行探讨 ，为谷子育种工作提供
参考 。
1 　 试验材料与方法
试验于 ２００６ 年在河北省农林科学院谷子研究
所试验站进行 。 试验地为壤土 ，肥力中等 ，通气性较
好 ，２００６ 年石家庄市谷子出苗后到灌浆初期阴雨天
气较多 ，低温寡照 ，但进入灌浆中期以后 ，光照充足 、
温度偏高 ，总体对谷子生长未产生不利影响 。 供试
谷子材料分别为靠个体夺高产的单秆大穗型品种
“泥里拽” 、“聊农 ４ 号” ，靠群体夺高产的密植型品种
“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５ 号” ，最新育成的群体个体并
重夺高产谷子新品种“冀谷 ２６” 。 试验采用裂区设
计［５ ，６］ ，以品种为主处理 ，密度为副处理 ，各品种种
植密度均设 ３７畅５ 万株／hm２ 、４５畅０ 万株／hm２ 、５２畅５
万株／hm２ 、６０畅０ 万株／hm２ 、６７畅５ 万株／hm２ 、７５畅０ 万
株／hm２ 、８２畅５ 万株／hm２ 、９０畅０ 万株／hm２ 、９７畅５ 万
株／hm２ ９ 个水平 ，３ 次重复 ，５ 行区 ，行距 ０畅４m ，行
长 ６畅５m 。 ４ 叶期间苗 ，６ 叶期定苗 ，其他田间管理按
国家谷子品种区域试验规定的标准进行 。 谷子成熟
前对小区穗数 、穗长 、穗粗进行田间实测 ，收获时两
头各去 ０畅２５m行头 ，并去掉两个边行 ，同时 ，各处理
随机选择有代表性的样点连续选取 ２０ 棵单株 ，进行
室内考种 ，其余部分混合收获 。 产量结果按王福庭 、
程相国方法［５］和马育华方法［６］进行统计方析 ，并进
行差异显著性测验 ，相关性状按算术平均数进行统
计 。
2 　 结果与分析
2畅1 　 不同密度条件下谷子产量变化特征
表 １ 表明 ：“冀谷 ２６” 在留苗密度 ６０畅０ 万
株／hm２时产量最高 ，达 ６２２２畅５３kg／hm２ ，居参试品种
各处理第一位 ，较其他品种各处理增产显著或极显
著 ，且留苗密度 ４５畅０ ～ ６７畅５ 万株／hm２ 之间产量差异
不显著 ；留苗密度 ７５畅０ 万株／hm２ 与 ６０畅０ 万株／hm２
间谷子产量差异达显著水平 ，与 ４５畅０ 万株／hm２ 、５２畅５
万株／hm２ 、６７畅５ 万株／hm２ 处理谷子产量处于同一水
平 ，说明在留苗密度 ４５畅０ ～ ６７畅５ 万株／hm２ 之间 ，甚
至达到 ７５畅０ 万株／hm２ 时 ，群体个体并重夺高产型
１３６　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷
　 　 　 　谷子新品种“冀谷 ２６”可以通过
个体的自我调节来弥补由于密度
增加或减少造成的影响 ，自身调
解能力较强 ，产量对密度反应不
敏感 ，稳产性较好 。
群体夺高产的高度耐密型品
种“冀谷 １４ 号”在留苗密度 ９０畅０
万 株／hm２ 时 产 量 最 高 ， 为
５７７８畅０６kg／hm２ ，但该品种只在留
苗密度为 ８２畅５ ～ ９０畅０ 万株／hm２
时谷子产量处于同一水平 ，在留
苗密度为 ７５畅０ 万株／hm２ 、９７畅５
万株／hm２ 时与上述两个处理的
产量差异已达显著或极显著水
平 。 “豫谷 ５ 号”最适宜留苗密度
７５畅０ 万株／hm２ ，留苗密度 ６７畅５
万株／hm２ 、７５畅０ 万株／hm２ 时谷
子产量处于同一水平 ，但在留苗
８２畅５ 万株／hm２ 时与最适密度处
理产量差异已达显著水平 ，与留
苗密度 ９０畅０ 万株／hm２ 、６０畅０ 万
株／hm２ 处理谷子产量差异达极
显著水平 ，说明上述两个靠群体
夺高产型品种产量对密度反应敏
感 。靠个体夺高产的 “泥里拽” 、
“聊农 ４ 号”均在留苗密度 ４５畅０
万株／hm２ 时产量最高 ，但产量水
平较低 ，且产量对密度反应均敏
感 ，说明此类品种产量低而不稳 。
2畅2 　 不同密度条件下谷子产量
要素变化特征
不同密度条件下单位面积穗
数 、成穗率的变化 。 由表 ２ 可知 ，
３ 种类型品种单位面积穗数 、成
穗率均对密度反应比较敏感 。 单
位面积穗数随密度的增加相应增
加 ，并且几乎以直线速率增加 ，但
不同类型品种穗数增加的程度存
在一定差异 ，以靠群体夺高产的
密植型品种最敏感 ，随种植密度
增加穗数增加最快 ，靠个体夺高
产的单秆大穗型品种最不敏感 ，
群体个体并重夺高产品种介于二
者之间 ；成穗率的变化趋势与穗
　 　 　 　
表 2 　参试谷子品种各产量要素随密度变化情况一览表
Tab畅２ 　 Yield components of the experimental millet varieties changing follow w ith planting densit y
性 　 状
Character
密度／万株 ·hm － ２
Densit y
冀谷 ２６
Jigu ２６
冀谷 １４ 号
Jigu １４
豫谷 ５ 号
Yugu ５
泥里拽
Nilizhuai
聊农 ４ 号
Liaonong ４
单位面积 ３７畅５ ３６畅１５ ３６畅６０ ３６畅３０ ３６畅１５ ３５畅４０
穗数／万株 ·hm － ２ ４５畅０ ４２畅６０ ４２畅６０ ４２畅６０ ４１畅８５ ４１畅７０
５２畅５ ４９畅３５ ４９畅５０ ４９畅６５ ４７畅２５ ４７畅４０
６０畅０ ５５畅８０ ５６畅２５ ５６畅４０ ５１畅９０ ５０畅４０
６７畅５ ６２畅５５ ６２畅８５ ６２畅７０ ５５畅３５ ５４畅６０
７５畅０ ６７畅８０ ６９畅４５ ６９畅３０ ６１畅０５ ６０畅００
８２畅５ ７０畅５０ ７６畅２０ ７４畅５５ ６５畅４０ ６５畅７０
９０畅０ ７４畅４０ ８１畅９０ ８０畅５５ ６７畅２０ ６７畅６５
９７畅５ ７８畅３０ ８６畅４０ ８２畅２０ ６９畅３０ ７２畅６０
成穗率 ／ ％ ３７畅５ ９６畅４０ ９７畅７０ ９６畅７０ ９６畅５０ ９４畅３０
４５畅０ ９４畅００ ９４畅３０ ９４畅５０ ９０畅１０ ９０畅４０
６０畅０ ９３畅１０ ９３畅７０ ９４畅１０ ８６畅４０ ８３畅９０
６７畅５ ９２畅６０ ９３畅２０ ９３畅００ ８２畅００ ８０畅９０
７５畅０ ９０畅４０ ９２畅５０ ９２畅３０ ８１畅３０ ８０畅００
８２畅５ ８５畅４０ ９２畅３０ ９０畅４０ ７９畅３０ ７９畅６０
９０畅０ ８２畅６０ ９０畅９０ ８９畅５０ ７４畅６０ ７５畅２０
９７畅５ ８０畅３０ ８８畅６０ ８４畅３０ ７１畅１０ ７４畅５０
单穗重 ／g ３７畅５ ２０畅２０ １４畅８０ １４畅３０ １４畅１０ １４畅１０
４５畅０ １９畅１０ １４畅１０ １３畅９０ １４畅００ １３畅６０
５２畅５ １７畅１０ １３畅８０ １２畅００ １１畅７０ １１畅６０
６０畅０ １６畅５０ １３畅３０ １１畅６０ １０畅６０ １１畅２０
６７畅５ １４畅３０ １２畅１０ １０畅５０ ９畅９０ １０畅５０
７５畅０ １２畅８０ １１畅１０ ９畅８０ ９畅４０ １０畅２０
８２畅５ １０畅８０ １０畅２０ ９畅００ ８畅５０ ９畅６０
９０畅０ １０畅７０ ９畅６０ ８畅３０ ８畅２０ ９畅１０
９７畅５ ９畅９０ ８畅５０ ８畅００ ８畅１０ ８畅５０
穗粒重 ／g ３７畅５ １８畅１０ １２畅８０ １２畅５０ １１畅１０ １１畅６０
４５畅０ １６畅９０ １１畅９０ １１畅９０ １０畅９０ １０畅９０
５２畅５ １４畅７０ １１畅７０ １０畅３０ ９畅００ ９畅１０
６０畅０ １３畅６０ １１畅１０ ９畅８０ ７畅７０ ８畅００
６７畅５ １１畅７０ １０畅００ ８畅９０ ７畅００ ７畅２０
７５畅０ １０畅００ ９畅１０ ８畅２０ ６畅１０ ６畅２０
８２畅５ ８畅３０ ８畅４０ ７畅５０ ５畅３０ ５畅３０
９０畅０ ８畅００ ７畅９０ ６畅８０ ５畅１０ ４畅８０
９７畅５ ７畅４０ ６畅９０ ６畅６０ ４畅４０ ４畅３０
出谷率 ／ ％ ３７畅５ ８９畅４０ ８６畅６０ ８７畅３０ ７８畅９０ ８１畅９０
４５畅０ ８８畅４０ ８４畅９０ ８６畅１０ ７８畅１０ ８０畅２０
５２畅５ ８５畅５０ ８４畅３０ ８５畅９０ ７７畅００ ７８畅１０
６０畅０ ８２畅１０ ８３畅６０ ８４畅９０ ７２畅６０ ７１畅６０
６７畅５ ８１畅５０ ８２畅７０ ８４畅６０ ７０畅８０ ６８畅３０
７５畅０ ７８畅３０ ８２畅４０ ８３畅８０ ６４畅９０ ６０畅９０
８２畅５ ７６畅３０ ８２畅２０ ８２畅７０ ６２畅９０ ５４畅６０
９０畅０ ７５畅４０ ８１畅９０ ８２畅００ ６１畅９０ ５２畅８０
９７畅５ ７５畅３０ ８１畅３０ ８１畅８０ ５４畅３０ ５０畅７０
穗长 ／cm ３７畅５ ２４畅００ ２１畅５０ １９畅５０ １６畅８０ ２０畅３０
４５畅０ ２２畅７０ ２１畅３０ １８畅９０ １６畅７０ １９畅３０
５２畅５ ２２畅６０ ２０畅４０ １８畅４０ １６畅６０ １８畅５０
６０畅０ ２２畅５０ ２０畅００ １８畅２０ １６畅３０ １８畅４０
６７畅５ ２２畅００ １９畅５０ １８畅００ １６畅２０ １８畅１０
７５畅０ ２１畅３０ １９畅００ １７畅８０ １６畅１０ １７畅８０
８２畅５ ２０畅８０ １８畅５０ １７畅４０ １６畅００ １７畅６０
９０畅０ ２０畅５０ １７畅６０ １７畅２０ １５畅４０ １７畅００
９７畅５ ２０畅４０ １７畅５０ １７畅１０ １４畅９０ １６畅９０
穗粗／cm ３７畅５ ３畅１２ ２畅７０ ２畅８５ ２畅４６ ２畅４４
４５畅０ ３畅１０ ２畅５３ ２畅６６ ２畅４０ ２畅４３
５２畅５ ２畅９５ ２畅４４ ２畅６３ ２畅３８ ２畅４２
６０畅０ ２畅９０ ２畅４３ ２畅５７ ２畅３５ ２畅４１
６７畅５ ２畅７８ ２畅４２ ２畅５３ ２畅３２ ２畅３４
７５畅０ ２畅７５ ２畅３５ ２畅５１ ２畅３１ ２畅３１
８２畅５ ２畅６４ ２畅３２ ２畅４９ ２畅２３ ２畅２７
９０畅０ ２畅６４ ２畅１８ ２畅４６ ２畅１５ ２畅２６
９７畅５ ２畅５６ ２畅１４ ２畅４０ ２畅４４ ２畅２４
数相反 ，靠个体夺高产的单秆大穗型品种最敏感 ，随种植密度增加成穗率明显下降 ，靠群体夺高产的密植型
品种最不敏感 ，群体个体并重夺高产品种仍介于二者之间 。
第 ５期 刘正理等 ：不同密度条件下 ３ 种类型谷子品种产量及其构成要素变化特征研究 １３７　
不同密度条件下单穗重 、穗粒重 、出谷率的变化 。 ３ 种类型谷子品种的单穗重 、穗粒重均随种植密度的
增加而逐渐下降（表 ２） ，其中群体个体并重夺高产型品种对密度反应最敏感 ，靠群体夺高产的密植型品种不
敏感 ，靠个体夺高产的单秆大穗型品种介于两者之间 。 但单穗重 、穗粒重随种植密度增加下降的程度存在
一定差别 ，主要由结实性的差异所致 ，而结实性的好坏通过出谷率来具体体现 。 随种植密度的增加 ，靠个体
夺高产的单秆大穗型品种出谷率下降最严重 ，即其结实性对密度反应敏感 ，此类品种随种植密度的增加穗
粒重下降幅度明显高于单穗重 ；靠群体夺高产的密植型谷子品种结实性对密度反应不敏感 ，即随种植密度
增加出谷率变化不明显 ，此类品种单穗重 、穗粒重随种植密度的增加而下降的趋势无明显差别 ；群体个体并
重夺高产型品种随种植密度增加出谷率发生一定程度下降 ，但下降幅度介于上述两个类型品种之间 ，此类
品种随种植密度的增加穗粒重的下降幅度也高于单穗重 。 上述 ３ 个要素中穗粒重与产量关系最为直接 、最
密切 ，综合单穗重 、结实性及穗粒重对密度的反应可知 ，群体个体并重夺高产型谷子品种穗粒重对密度反应
敏感 ，自身调节能力较强 ，另两个类型品种自身调节能力较差 。
不同密度条件下穗长 、穗粗的变化 。 随种植密度增加 ，３ 种类型品种谷穗均有变短 、变细的趋势 ，且变化
趋势差异与品种类型无关 ，而主要是由品种特性所决定 。 “冀谷 ２６” 、“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５ 号”和 “聊农 ４
号”穗长的变化趋势无明显差别 ，而“泥里拽”的变化趋势与上述 ４ 个品种存在较大差别 ，穗长随种植密度增
加而变短的趋势明显减缓 。 对于穗粗而言 ，“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５ 号”和“聊农 ４ 号” 、“泥里拽”谷穗变细的幅
度较小 、且变化趋势无明显差异 ，而“冀谷 ２６”谷穗随种植密度增加而变细的趋势明显增强 。
试验结果表明 ：“泥里拽” 、“聊农 ４ 号”的最适宜留苗密度均为 ４５畅０ 万株／hm２ ，“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５ 号”
的最适宜留苗密度分别为 ９０畅０ 万株／hm２ 、７５畅０ 万株／hm２ ，而 “冀谷 ２６”的最适宜留苗密度为 ６０畅０ 万
株／hm２ ，在最适宜密度下 ，靠群体夺高产的密植型品种与靠个体夺高产的单秆大穗型品种的穗长 、穗粗即谷
穗大小几乎相当 ，由于适宜密植实现了产量的第一次突破 ；而群体个体并重夺高产品种的谷穗明显大于前
两个类型品种 ，即通过个体和群体并重实现了产量的再次提高 。
3 　 小结与讨论
我国谷子育种已经历了靠个体夺高产的单秆大穗型品种和靠群体夺高产的密植型品种阶段 ，以“豫谷 １
号” 、“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５ 号”为代表的密植型品种的育成曾使我国谷子单产获得大幅度提高 ，但随着密植
型品种的推广 ，我国谷子产量出现了徘徊现象 ；“冀谷 ２６”的产量水平较前两个阶段品种增产达显著或极显
著水平 ，且具有对密度反应不敏感的特点 ，在较大密度跨度（４５畅０ ～ ６７畅５ 万株／hm２ ）内均能获得较高的产量 ，
丰产性 、稳产性均比较突出 。 “冀谷 ２６”的育成标志着谷子育种进入群体个体并重夺高产的第三阶段 。
群体个体并重夺高产型谷子新品种“冀谷 ２６”产量对密度反应不敏感的主要原因在于其产量构成要素
单穗重 、穗粒重 、穗长 、穗粗对密度反应敏感 ，其中最主要的因素是穗粒重 。 “冀谷 ２６”产量构成要素单穗重 、
穗粒重对密度反应敏感 ，随种植密度的降低明显增加 ，且穗长 、穗粗也明显增加 ，而成穗率 、结实性对密度反
应的敏感程度较单穗重 、穗粒重明显降低 ，密度降低对产量带来的负效应可通过穗子变大 、穗粒重的增加来
弥补 ，甚至在一定密度范围内会出现综合的正效应 ，即增产效应 。 而靠群体夺高产的“冀谷 １４ 号” 、“豫谷 ５
号”的产量对密度反应敏感的主要原因在于其产量构成要素单穗重 、穗粒重对密度反应不敏感 ，故产量明显
降低 。 靠个体夺高产的“泥里拽” 、“聊农 ４ 号”产量对密度反应敏感的主要原因是结实性 、成穗率对密度反应
敏感 ，穗数增加的速度落后于密度增加的速度 ，造成成穗率和出谷率明显下降 ，即结实性降低 ，进而造成穗
粒重明显下降 ，穗数的增加弥补不了穗粒重降低造成的损失 ，产量明显下降 。
群体个体并重夺高产型谷子新品种“冀谷 ２６”穗长 、穗粗 、穗重明显高于前两个阶段的品种 ，且完全能弥
补由于适宜种植密度降低带来的负效应 ，较靠个体夺高产的单秆大穗型品种和靠群体夺高产的密植型品种
显著增产 ，今后应加强群体个体并重夺高产型谷子品种的选育 。
参 　 考 　 文 　 献
１ 　 刘正理 ，程汝宏 ，张凤莲 ，等 ．华北夏谷区主要谷子品种遗传基础分析及改良途径的探讨 ．云南农业大学学报 ，２００６ ，２１（增刊 ） ：８４ ～ ９０
２ 　 刘正理 ，程汝宏 ．谷子目标性状基因库育种技术体系的构建及其应用 ．中国农业科学 ，２００５ ，３８（７） ：１３０６ ～ １３１１
３ 　 山西省农业科学院 ．中国谷子栽培学 ．北京 ：农业出版社 ，１９８７ ．３３３ ～ ３３４
４ 　 张喜文 ，武 　 钊 ．谷子栽培生理 ．北京 ：中国农业科技出版社 ，１９９３ ．２２１ ～ ２２２
５ 　 王福庭 ，程相国 ．农业应用试验统计 ．北京 ：中国农业科技出版社 ，１９９２ ．２１８ ～ ２２８
６ 　 马育华 ，等 ．田间试验和统计方法 ．北京 ：农业出版社 ，１９８５ ．１７５ ～ １７９
１３８　 中 国 生 态 农 业 学 报 第 １５ 卷