全 文 ：户茜植物 e u li飞a {a 4 (4 ): : 。9一2 : 启. 1934
马银花若干性状变式异样的定最分析
徐 炳 声 顾 德 兴
(复且大学生物系 ( )南京农业大学农学系 )
引 言
马银花〔 Rh c d : d e : d r on ov a 让u 。 (L i od l )p la n e h . 〕、 腺曹马 银 花 (R. b a e h i i L 6v l. )、
杭州杜鹃 (R . h a : ` z !i e u e n : e F a hg e t M . Y . He )是杜鹃花属 (Rh od e d e n d r n oL . , S u b g .
A z a l e a s t r u ,n p l a “ c h . S e c t . A z a l e a s t: u m ) 的一群形态非常相似的的分类学种 。 根据有关
资料 , 马银花与腺芬马银花的主要区别在于前者叶宽圆卵形 , 警片边缘无毛 , 后者叶卵形或
椭圆状卵形 , 粤片边缘密生腺毛 ; 在地理分布上 , 马银花主要分布于华东地区 , 而腺尊马银
花除华东外还分布于湖北 、 湖南 、 广东 、 广西 、 贵州和四 川等省 、 区 。 但根据以上标准来鉴
定这两个种常有困难 , 因为 : 第一 , 叶形的变化很大 , 即使在同一标本上也是如此 , 很难在
宽圆卵形与卵形和椭圆状卵形之间作出明确的区分 ; 第二 , 大部分省 、 区或甚至同一山地往
往同时存在着粤片边缘有毛和无毛两种类型的标本 , 而且在某些地区常呈现由无毛至多毛的
逐渐过度的情形 。 因此 , 按照这个标准来划分的种显然有很大的人为性 。
方文培 、 何明友两同志最近发表的新种杭州杜鹃 (植物研究第二卷 81 页 , 图 1 , 1% 2) ,
根据其特征集要 , 与马银花和腺替马银花的主要区别在于 “ 叶顶端有一凹缺 , 在凹缺中问有
一软角质短尖头 ; 花腺小 , 裂片卵形 , 长约 2 毫米 , 外侧有微柔毛和腺体 ” 。 但从这个种的
同号模式标本 ( 章绍尧 2 1 1) 来看 , 它的兽片边缘具极少数腺毛 , 应属于腺曹马银花的范畴 ,
而叶顶端具四缺取l短尖头 , 以及普片外面有微柔毛和腺体这两个特征 , 则在腺粤马银花中也
遍普存在 , 似不足据以划分出具有分类学价位的利, 。
为了搞清这些分类学种之问的关系 , 本文根据腊叶材料和采用定量的方法来 测 定 叶形
( 包括叶顶端的凹缺和短尖头 ) 和菩片的形状以 及缘毛等鉴别性状的变异式样和相关性 , 为
分类处理提供比较客观的依据 。 但要阐明这些形态性状变异式样的遗传基础 , 最好还是采用
以 自然群体为对象 、 与地理分布相联系的分析方法 。 这是我们下一步要进行的工作 。
材 料 和 方 法
1
. 腊叶材料的来源 本文共选川我国 12 个省和 自治区的腊叶标本 1川份 , 包括 ( l )江苏
南部 4 份 , ( 2 )安徽南部 2 6份 , ( 3 )浙江 6 2份 , ( 4 )福建 1 2份 , ( 5 )江西2 0份 , ( 6 )湖北 2
份 , ( 7 )湖南 1 1份 , ( 8 ) J` 东 19份 , ( 9 )广西 1 1份 , ( 1 0 )贵州 8 份 , ( 1 1 )四川 1 1份 , ( 12 )云
南 2 份 。
2
. 性状的选择和测定 每一腊叶标木初选 0T 个性状 : ( 1 )叶的长度 , ( 2 )叶最宽度 ,
( 3 )叶最宽处距离基部的长度 ; ( 4 )叶顶端凹缺深度 ; ( 5 )叶顶端凹缺处宽度 ; ( 6 )叶顶端
短尖头长度 ; ( 7 )曹片长度 ; ( 8 )鲁片最宽度 ; ( 9 )普片最宽处距’离基部的长度 , ( 10 )替片
一侧的缘毛数 。
2护 O 西 植 物 4卷
曰公n境9们的闪 8翻6卜呼9动609T N卜的自的邸69扣工闪6的的叫卜
) 《二 C O `二, C . C , C , `二 `:
6侧O的.0卜9呷n .0口划除
邸O岔.01卜灼T的 .邸孚的.016哪霭灼?01邸卜奋.T卜O .01的邸留卜 .01。O雳01的?1卜。 .0哪卜O份.01扣N的卜9 .0!的仍卜O畔?01的8 .O的卜 .01嘴9N卜.p!闪灼叼20 0卜们.OIN的扣粤殊俐
侧邓古\半蝴拟众褪崛
0的.6闪的92 .1囚0的N叫.扣O叫的哪.仍闪甘6的灼.哪6内哪?的灼0闪的.卜叫0。卜境.6灼Z卜闪6 .Z灼的.叫的州刘 闪.卜囚O的卜.对工测河除
0
.的! .们
的2 .gNI卜 .T的卜 .6l帅N0闪
诱 .0仍l场灼T
的卜 .I囚T
的.闪100凶灼.6OTI的0叫场
.哪仍10如0
.
8的l卜
.
0州
0
.的1910 .仍的!州
的卜.9110
.州暨嗽俐
ǎ懈兴à半酬褪京姻崛古
内669 .T卜呼0 .灼公娜68 .叫的O卜 .1卜的6OC .T609 .闪69卜O洲扔哪写8 .1卜的小8 .T卜916 .16价旬闪工呵6 .1划除材
90
.灼l铭哪8州N的仍.内!O9卜101 .闪19叮86囚门0 .NIO嵘Z?工00N入!们的891伪90哪.NJ的O8 .T T卜用.洲l。9 .10918 .212甘工卜邸工卜0 .Nll州卜16翻.闪!的
.
T卜09 .凶19ONgl娜08 .闪l卜侧.1瞥眯粼
侧似喝古、半
的卜8 .Z0场扣?6州目工旬卜
.
S ONT拍, .ON卜哪10 .1闪伪哪工卜 .的Z0心卜 .的州O。的!N6目们?对扣90的闪卜对场90卜 .闪哪0的卜苗 .闪Z划除骊
0
.
ao闪l卜的 .灼的卜;灼l扣
.
1钊确四 .卜闪l的 .工O ,卜21的闪.T的
.
0闪!卜T工价 .0门l岭卜
.
81卜 .。118 .哪工峭.2的l.卜工
的凶.9l闪闰工的卜.们门)价9州的凶
.内,
.
610
.
9凶l卜的
.
61暨眯俐
ǎ兴淤à侧似崛古
O的卜 .价哪的卜01 .哪的9叫 .1哪aO工 .9的6的御卜 .1哪O的卜8 .哪的闪9功 .6的叫0 .卜冲的0卜 .9侧96闰6 .卿哪卜凶价6 .的哪qCgO回 .甲哪测降日
0
.的|卜1的凶
.叫|0
.哪N的 .卜价JO对
嵘卜 .9叼l的
.
0闪
的 .6!卜对Z
的卜 .91州囚
.
囚的1 .0价106凶
0
.
gNlO的
的卜价 .0910
.呼的N
.公l闪自Z
的 .901
.
N
一。 ·6,we,卜一l驴州耐
ǎ米甲à侧半古
柏 拓 目 姻 胶 侣 征 袄 圈 硕 三 催//杯T邢
日 叔 拓 咫 比 翁 履 认 认 职 目 成
/妇刘 //
匆
4期 徐炳声等 : 马银花若干性状变异式样的定量分析 念, 1
每一性状取 4 (较少 2) 个数值 , 然后求其平均值 ,并以省或自治区为单位进行统计 。这些由
单个性状和性状间的相关系数组成的数据 (表 1 、 2 和 3 )成为本文统计学处理的基本资料 。
表 2 单位 : 毫米
叶顶端凹缺深度 叶顶端短尖头长度 叶顶端凹缺处宽度
变 异 幅 } 平 均 值一不不石川一万万添 -
o一 0 . 1 5 } 0 . 0 8 1 7
”一 0 · 5 7 5 1 “
·
, 3 5 ,
”一 0 · 3 ) ”
·
1 6 4 6
0
·
0 2 5一 0 · ` { ”
· ` 5 6 3
0
· ` 2 5一 0 · ` 7 5 … ” · 1 50 0。 · 。 5一 0 · 2 { “ · ` 0 9`。一 0 . 2 2 ” {”一 o · 27 5 } ” · 0 9 0 9“一 o · ` 2 5 ) “ · 0 8 7 5”一 0 · 0了 5 … ” · 0 3 , 2
0 } 0
1
~ 轰石晏云悬一 {篇…二恶平票…” · 2 7 5一 1 · 0 5 { ” · 7 0 7 7 { 0一 i · 6 … ” · 8 3吕5
}
。 ·卜 , · “ } 夕· 6 6 2` { 。 · ` 7卜 , · 2, 5 ! ’ · , , 3`
}
“ · 2一 , · , 2 5 } 0
·
7 4 5 8 } ” 一 1 · 5 5 } ”
·
9 93 8
{
” · 2一` · 0 7 5 { ”
·
7 2 2 5 『 “ · 2一 , · 2 5 } ”
· 。 7 3吕
… 。 · 。卜。 · , 5 { 。 · 9 00 0 ` 0 · 7卜。 · , 7 5 1 。 · 7 6 , 5
{
” ·卜 , · , { 。 · 7 6 3 6 ; 0 · 2 5一` · ` 7 5 { 。 · ` 3 , 8」 ” · 2一` · , 2 5 … ” · 5 2 5 , ! ” 一 , · 7 , 5 } ’ · 0 55 6
1
” · 2了5一 , · ` 2 5 … ” · 7 6 3 6 ! “ 一 2 · ` 5 { “ · 7 2 0汾
}
” · 3一` · 0 2 5 1 ” · 6` 0 6 , ”一 , · 3 5 } ”
·
7 5 6 3
…” · 3 7 5一 , · 0 1 ” · 6 8` 3 ! ” 一 0 · 7 2 5 { ” · 2 9 7 9
1
” · 8一 1 · 3 { 1 · 0 5 0 0 ”一 0 · 12 5 } 0 · 0 6 2 5
性从\\省 徽苏江建西北南东州川江安浙福湖广贵四云
分 析 与 讨 论
根据表 1 、 2 和 3 的数据资料 , 可对马银花 、 腺曹马银花和杭州杜鹃的鉴别性状和性状
间相关性作如下分析 。
1
. 叶的长宽比和长度与最宽处距离基部长之比 叶的长 、 宽比代表叶的宽狭 ,而叶的长
度与最宽处距离基部长之比代表叶的形状 。 这两项性状在分类学上的重要性远远地超过叶的
长度和宽度本身 , 因为后者是比较可塑的 。 但根据表 1 , 我们看不出这两个比值的数据具有
任何分类学价值。 这说明根据叶形来划分马银花和腺曹马银花是不可取的 。
2
. 叶顶端凹缺的深度 、 宽度和短尖头的长度 从表 2 可知 , 叶顶端凹缺的深度与宽度成
正相关 , 也就是说 , 叶顶端凹缺愈深则宽度也愈大 。 但几乎所有的省和自治区的标本都显示
从不凹缺到凹缺的变异幅 ( 。一 0 . 5 75 ) ,而且在变异幅上并不表现与地理分布相关连的 规 律
性 。 唯一例外的是西南各省 、 区 ( 特别是云南和四川 ) 的标本在叶顶端凹缺的深度和宽度上
明显地小于其他各省 、 区 , 而且这两个性状在一定程度上显示变异的相关性 。 但仅仅根据叶
端形态来划分种是不可取的 。 至于短尖头的长度 , 则除了云南和湖北明显地较高外 , 其他地
区相差无几 。
3
. 薄片的长度 、 宽度和长 、 宽比 除了广东和广西标本曹片的长度和宽度略偏低外 ,其
他各省没有多大差别 。 云南标本夸片的长 、 宽比明显地小于其他各省 、 区 , 也就是说 , 它的
普片较狭窄 。 但这也只不过是数量上的差异而 已 。
4
. 粤片的长度与 . 宽处距离甚部长之比 这一由警片最宽处所在位置决定的相关 性 状
表示警片的形状 。 凡比值小则尊片呈卵形或宽卵形 ; 比值大则曹片呈宽圆卵形或甚 至 倒一卵
形 。 从表 2 可知这一相关性状的系数多少呈现从华东诸省 ( 。 . 6 3 5 8一。 . 6 6 7 1 ) 向华南 ( 广东
。 . 7 4 0 5 ) 和西南 ( 贵州 0 . 7 6 01 , 云南 0 . 7 2 6 3 ) 逐渐增大的趋势 , 很难截然加以划分。
与, 搏片缘毛教 这是所有等别性状中变异最明显 , 因而被认为具有最大的分类学价值
2夕 2户 西 植 价 4 念
00旧O曰卜洲价O州巴的卜800 . 6分呀协切O的寸哪甲mT巴O价卜.00们的甲的们 6.0卜仍写哪.内门哪的价ao . 1
的工!9卜门 10的 1!O帅闪 10仍N 10们八l的.闪0 1的.卜的 110
价哪 10叫N 10O C 10
划g冷馨嗽椒叔黔叩ù寻!铆次
的9卜凶.0工的州卜.0一09卜.0的Tg卜
.
0访勺卜.0的引O卜.0卜娜.0的价门 ?O9侧0仍的境90的 6心 ?O卜州90拐比封内
N侧9卜.0!呼8匆勺0 6价N 6
.
O|月帅们丫O哪易.0 1曰的O笛.0的仍9 .0 1璐胃助0000 .叫l丫O的
.的9旬.0|口闷哪0的口帅卜
.
0 10
.卜的0 3.0|价钾叫哪
.广蒸旬.0 1盆乳.0O的匀.0 1哪勺甲0哪的08 .0 1卜境苗N .O9灼州卜.0 1协仍 ?O馨眯
俐
划事\半期被粼侧姗
0的闪卜嘴卜洲叨国的口0的 卜脚卜.凶白O勺的
.
2价的对瞬000卜价的以动侧.的山闰们的一09的仍勺.
诱卜叮l邸m卜价l瞬臼 LO 10`口 豆,
邸lū的哪|0
.的
内.哪帅
.叫0 .的10
.内的卜
.劝l价é ,月的叫.峭|0
.
1
6
.呻l瞬的.州
性0 LO上、 `心
.
010
.囚910
.内
O。场.们ō峭俩.哪10叫的创刃除一氏训理ē来韧à半京潮健倡大嘱钟
6州田的ON即润卜.00的卜O9的工目.0句卜动 .6 00的卜O卜门呻.0的匆公卜.0卜O公.0卜6, .0OC卜公 .0860卜 .0
69一?01阁卜8、
.
9份佘.0|的卜,0的们卜伪 .。 J!O公口侧.0的帅。 .一|洲刃000 .洲l的州公协.0 .1|叫11的O的卜9旬 .0|0润9 户O卜6翻0 .曰109场丫.0的钩扣帅.叫J9旬0的叫仲哪.1|O拐甘 .0翻的O, .州|闪6价肺9 06卜8 .01公扣工O
,?。一·眯粼
侧事、喂
O的匕 .灼O卜朗口 .仍代仍潺.的的O洲 .价努口旬 .扣9门9晚 .们O的卜竺肺00拍2 .丫目口卜旬 .仍卜村90 .嘴哪O口0 .呀O卜的1 .冲
田闪 .呼10
.的
0
.心l的卜
.翻山1
.
910闪的ùō|价
.囚自 .的·!卜曰
. 0 .乃价】 卜
月约 t o心闷 `、
呀l的甸
.内哪l洲
.门场10
.的 们10
.闪
呼 .Q铆呻 闪
!的l卜
.扣的卜
.哪10州
.仍
招刃斧一赚眯俐ē兴淤é侧嶙大扮
尧
功们喻 .公切目囚1
.的岭勺台6 .哪哟QOS .邸卜口工 .仍洲O帅0 .的
功6;
Oa伪丫.岭泊们旬0 .帅
动 .9|师怕洲的
.月l助门卜口l钊价的
的灼 .心|价和岭卜功|凶口的阁
.
9|
.
O的10哪匆l场
.门公|曰
.代
OT诱曰 .的价 .|妇们的州们哪
.帅8 .卜11的卜村帕 .场O州公l功仍丫
一
划朴材一瞿殊俐ǎ懈兴à侧半大御
日 ) 的
嘴` 言 r月
6娜
书 / 杭 征 聋 ) 匆 润 汉 伙 题 篆 艺
到 书
招 脚 讹 忘 瘫 以 属 福 从 已
4期 徐炳声等: 马银花若千性状变异式样的定量分析
者 、 从表 2尊片一侧缘毛数的平均故可以否出各省和 自治区的标才; 纂术上呈现从北向南和向
西南逐渐增高的变异趋势。 此外 , 如果按芯片边缘有毛和无毛 ( 或纂木上无毛 ) 把标本分成
两类 , 以省 、 区为单位来统计 , 则大体上显示与上述缘毛平均值的变异趋势相一致的地理变
异规律性 ( 图 l ) 。 但根据尊片有无缘毛来划分种或甚至种下分类单位都是行不通的 , 因力
在同一省、 区或甚至同一山地往往同时存在尊片有毛和无毛的标木 。 例如 , 安徽黄山的 12 个
标术中有半数馨片边缘无毛 , 另外半数曹片有缘毛 ( 每侧 王一 10 根 ) 。 为此很难没想根据上
述标准把黄山标本划分为两个分类群是合适的 。
6
. 枣片形状与缘毛 之间的相关性 从图 2 可以看出这两个性状之间存在着相关性 , 即叶
片的最宽处位置愈低则曹片的缘毛愈少 ; 相反 , 叶片的最宽处位置愈高则粤片的缘毛愈多。
还值得注意的是 , 这一变异的趋势与地理分布之间也有相关 。 但曹片有无缘毛这一性状具有
地方性变异的特点 , 从而降低了这一相关性状的分类学价值 。
综上所述 , 不管是叶的形状 、 叶顶端的钝度 、 凹缺的深度和短尖头的长度 , 还是粤片的
形状和缘毛的有无和多少 , 不是显示变异的不规则性 , 就是表现为变异的连续性 , 因而很难
据以划分出有价值的分类学单位 。 笔者从而得出如下结论 : 马银花 , 腺尊马银花和杭州杜鹃
应属于同一分类学种 , 而根据命名优先规则 , 应将腺曹马银花和杭州杜鹃归并于马银花作为
后者的异名
分 类 处 理 带
马银花
Rh o d o d e n d r o n o v a t u m ( L i n d l
.
) p l a n e h
.
i n R e v
.
H o r t
.
4 3
。
1 8 5 4
, e x M a x l m
。
j n
M 6m
.
A e a d
.
S e i
.
s t
.
p 亡t e r s b . s e r . 7 , 1 6 ( 9 ) : 4 5一 5 7 0 ( R h o d o d . A o . o r . ) , 。 t i n B u l l .
A e a d
.
p 6 t e r s b
.
15
: 2 3 0
.
1 8 7 1 ; H u t e h i n
.
i n S t e v e n s o n , S p e e
.
R h o d o d
.
5 6 5
。
1 9 3 0 , F a n g i n
c o n t r
.
B i o l
.
L a b
.
s e i
.
s e e
.
C h i n a 12 ( 1 ) : 2 1
.
1 9 3 9 ( C h i n
.
R h e d e d
.
) ;
「
t
: 国高等 植 物 图
鉴第三册 , 1 5 和 7 8页 , 图 4 2 6 3扩1 9 7 4 .
A之口 l e 口 。 , 左 r a L i n d l . i n J o u r n . H o r t . S o e . L o n d o n l : 14 9 。 1 8 4 6。
刀h o沙。 扩e , d r c : 占a c l i i L 己v l . i n F e d d e , R e P e r t . S p . N 0 v 一 1 2 : 1 0 2。 19 1 3 , e t F l 。 K o u y
一 T c h 6 o u 1 5 2
.
19 14 ; F a n g i n 1
. c . 1 2 ( 1 )
, 1 0 , 中国高等植物图鉴第三册 , 2 5 5和 77 5页 ,
图 4 2 6 4、 19 7 4 . s y n . n o v .
R丙。 汀。汀e n d , l o n 方a n g之 10 : , e : 50 F a n g e t M . Y . H e i n B u l l . B o t . R e s e a r e h Z ( 2 ) : 8 1
P l
.
l
.
1 98 2
. s y n
.
n o v
.
江苏 : 宜兴 , 刘坊勋等 2 2 9 9 , 左景烈 ,6[ 2 , 林刚 2 42 3 , 湖 {父 , 陆传墉 5 2 ) 。
安徽 : 九华山 , 秦泣昌2 6 8 6 , 2 8 6 8 , 傅立国 8 7 8 , 樊庆生等 1 9 9 ; 青阳 , 安徽省野生植物
综合利用委员会 5 3 4 7 , 6 12 , ; 黄山 , 贺贤育23 5 4 , 复旦大学生物系生产实习工作队 358 , 黄山
林校 , 无号 , 严增南 2 6 9 7 , 单人骋 1 9 1 1 , 邓憋彬 、 姚淦 70 0 a 7 , 7￡0 5 5 , 傅立国 5 9 6 , 5 2 2 , 叶
培忠 2 9 2 , 3 3 8 ; 款县 , 单人弊 、 左大勋 1 10 0 , 18 1 9 , 长桥 , 叶培忠 2 3 4 ; 祁门 , 邓憋彬等 4 8 5 0 ,
5 1 9 8 , 休宁 , 单人弊 、 左大勋 2 2 2。 ; 地点不详 , 蒋英无号 , 华东工作站同人 5 9 30 , 63 82 。
份本文引证的腊叶标术收藏于以下各单位的植物标木堂 : 复旦夫学 、 南京农业大学 , 江苏监物研究所 、 甫京犬 李、
钟翩哪晒 ; 一
广 西 植 物 4 卷
浙江 : 莫干山 , S . w . K a n g 1 12 ; 宁波天童寺 , 御江久夫无号 , 贺贤育 27 1 8每 镇海 , 贺
贤育 2 7 2 6 9 , 昌化 , 贺贤育 2 2 7 1 1 , 2 3 0 6 6 , 2 6 9 0 4 , 邓憋彬等 4 3 3 8 , 4 7 5 7 , 东天目山 , 贺贤育
21 6 4 3 , 西天目山 , 郑万钧 3 6 4 3 , 朱和卿肠 , 御江久夫无号 , 贺贤育 21 0 94 , 2 49 了8 ,浙江植物
资源普查队 2 9 1 0 7 , 赵兴如 3 5 , 沈隽 18 5 , 2 3 9 , 邓想彬等3 8 7 5 ,邓憋彬 4 10 4 , 江苏植物所 1 5 2 16 1 ,
杭州 , 贺贤育 2 0 5 0 5 , o l i v e r 5 9 4 , 6 2 1 , 章绍尧8 6 , 云栖 , 章绍尧 4 6 , 2 1一 ( 杭州杜鹃 R .
h a n g z h o u e n s e F a n g e t M
.
Y
.
H e 的同号模式标本 ) , 灵隐 , 金德孙 5 6 2 , 虎 跑 , 周 中规
无号 , 陆廷琦84 , 栖霞洞 , 金德孙 2 3 6 , 上夭竺 , 御江久夫无号 , 北高峰 , 御江久夫 无 号 ,
屏风山 , 章绍尧 18 30 ; 天台山 , 秦仁昌 1 3 7 6 , 周太炎 、 岳 俊三 10 5」, 贾贤育2 7 6启7 , 28 13 7,
刘防勋 6 5 4 9 , 王名金等 10 4 4 , 浙江植物资源普查队 2 7 9 27 ; 台州 , 秦仁昌 1 3 2 b 寿 昌 , 佘 孟
兰等2 7 0 3 7 , 淳安 , 佘孟兰等 2 6 9 3 6 , 耿以礼 6 5 9 ; 云和 , 贺贤育 3 5 15 ;遂昌 , 佘孟兰等念5 5 28 ,
26 4 1 5 , 丽水 , 章绍尧6 0 3 0 , 黄山林校无号 , 龙泉 , 章绍尧4 5 1 4 , 单人弊等5 4 27 , 平阳 , 章绍
尧 5 8 0 5 , 武义 , 陈诗 10 3 2 ; 瑞安 , 章绍尧 5 6 9 0 , 耿以礼 7 9 1 , 开化 , 章绍尧 2 6仓17 , 泰顺 , 耿
以礼 2 9 5 , 左大勋等 2 3 8 1 5 ; 乐清雁荡山 , 左大勋等 6 9 4 。
福建 : 武夷山 , 王名金等 15 4 4 , 18 6 7 ; 福州鼓山 , 御江久夫无号 , 杨馨 福 5马3 , 南 平 ,
福建山区植物资源调查队复旦大学南平队 72 1 2 7 , 76 3 17 ; 宁化 , 福建山区植物资源调查队复
旦大学闽西中队 9 3 0 01 , 崇安 , 武夷山综合考察队 1 5 9 7 ; 浦城 , 秦仁吕2 5 1 1 ,黄 岗 南 葛岑 ,
M e t e a l f 及同学 8 17 , 8 2 3 。
江西 : 庐山 , 徐炳声 1 4 5 3 , 周鹤昌4 6 , 御江久夫无号 , 邹垣 2 1 5 , 王名金 2能 , 1 2 5 0 , 邹
垣 、 王名金 1 7 1幻 黎川 , 聂敏祥 、 赖书绅2 8 4 6 ; 安远 , 胡启明2 5 6 1 ; 瑞金 , 胡启明35貂 , 上
饶 , 聂敏祥 、 赖书绅 , 贵溪 , 聂敏祥 3 5 1 7 ;广丰 , 聂敏祥 、 赖书绅母。69 ;广昌 , 胡肩明5暑73 ,
岳俊三等 2 6 3 8 ; 资溪 , 王名金等 2 4 51 , 兴国 , 俞中仁 17 69 ; 玉山 , 聂敏祥 、 赖书绅 64 9伪 井
岗山 , 赖书绅 4 0 6 8 , 地点不详 , 中国科学院土壤研究所无号 。
湖北 : 巴东 , 周鹤昌 8 8 2 ; 恩施 , 李洪钧 5 5 5 4 。
湖南 : 东安 , 刘瑛 85 7 , 8 84 ; 新宁 , 樊庆生等 5 7 4 ; 常宁 , 樊庆生等 3 2 8 , 会同 , 王德祯
16 61 , 武冈 , 辛景三 2 4 3 ; 永顺 , 沈中瀚 1 0 1 2 : 宜章莽 I一白, 黄茂先 1 1 2 7 3与 地 点不 详 , 刘瑛
7 1 4
, 江苏植物所 1 5 3 5 5 1 , 1 5 3 5 77 。
广东: 曲江 , Y . F 。 e h u n 3 0 4 7 1 , 3 0 4 5 3 , 高锡朋 5 0 2 6 0 , 5 0 2 6 7 , 5 0 2 7 0 , 5 0多7 2 , 5 0 2 9 1 ,
乳源 , 高锡朋 5 2 8 3 7 , 5 4 2 8 4 , 黄志 4 3 9 14 , 乐昌 , 曾怀德 2 0 7 3 8 , 高锡 朋 5 4 5连3 , 仁化 , 邓良
7 3 5 2 , 南雄 , 邓良6 3 0 3 ; 连山 , 谭沛祥 2 5 3 3 5 ; 连县 , 谭沛祥 5 9 7 1 4 , 6 0 0 1 4 , 连南 , 谭 沛 祥
5 9 5 5 9 , 地点不详 , 谭沛祥 6 0 4 1 3。
广西 : 阳朔 , 覃溉富了0 0 13 5 , 7 0 0 1 5 7 , 龙胜 , 覃撇富 7 0 0 5 0 5 , 7 00 8 3 6 , 广福林区采集队
〔 5 ; 大苗山 , 陈少卿 2 5 1 6 9 , 吕清华 3 6 6 6 ; 元宝山 , 陈少卿 z了18 , 2 6 7 0 8 ;罗城 , 秦仁昌6 1￡o ,
永福 , 覃濒富 7 0 0 4 16 。
贵州 : 独山 , 蒋英 7。。o , 贞丰 , 蒋英 4 5 76 ; 都匀云雾山 , 蒋英 5 8 80 ; 榕江 , 蒋英 7 6 7 0,
黔南队 2 9 2 7 , 3 4 0 9 , 凯里 , 黔南队 12 7 9 , 雷山 , 黔南队 8 7 4 。
四川 : 南川 , 李国凤 6 0 3 1 5 , 6 0 4 0 2 , 6 0 4 9 3 , 6 4 7 2价 奉节 , 张泽荣 2 5 6 9 4 , 周 洪 富 、 粟
和毅 1 。羽 7 ; 合川 , 川经万 ( 5 9 ) 1 5 71 ; 忠县 , 史建慧 3 ; 巴县绪云山, 方文培 8 9 , 邻 ; 地
点不详 , 华敬灿 2 9 8。
吞南: 景东 , 许溯桂` 6 “ ` , 中国科学院昆明工作站 53 7 6 2。
4期 徐炳声等: 马银花若千性状变异式样的定量分析 2 7 5
1 ) (江苏 0 . 勺0 % ( 4)
(2 )安徽 48 。 1 5% (2 6 )
图 1 以曹片边缘有毛或无毛 为标 3 ) (浙江
准 . 以省 、 区为统计单位的标
本数百分比图 , 涂黑部分示有
毛的标本 ; 空白部分示 毛毛的
标本 . 百分比后面括弧内的数
字是统计的标木数 .
( 4 ) 福建
3 0
。
3 3 % ( 6 2 )
2 5
。
0 0 % ( 1 1 )
( 5 ) 江西 5 5 . 0 0 % ( 2 0 )
( 6 ) 湖北 1 0 0 。 0 0% ( 2 )
( 7 ) 湖南
( 8 ) 广东
10
。
0 0% ( 1 1 )
兮4 . 4 4% ( 拍 )
( 9 ) 广西
( 1 0 ) 贵州
8 1
.名2 % ( 1 1 )
8 8
。
8仑% ( 8 ) ,
( 1 1 ) 四川 8 3 。 3 3% ( 1 1 ) ·
( 1 2 ) 云南 1 0 0 . 0 0% ( 2 )
8
l
7于’ 扩.’c 。 `”
}
’
5
}`
r
3
r
2 卜
6 10二 80 材 . 了
. 一 L 」一一 . L 一一` 一一山一一刁一一曰` 一一` - ` ` - 一声- ` 洁一
飞 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 1 2 13 】4 15
尊片 一侧缘毛数 ( 平均值 )
ǎ恻刀除)大平渺、绷华榷拟裁塔火
图 2 示曹片形状与缘毛数
之间的相关性 . 黑点
代表省 、 区 ; 其编号
与图 1相同 .
又
A QUAN T IT A T IVE AN A LY S I S O F T HE V AR I A T 10 N P A丫T E RN
O F S OM E C H ARAC T E RS O F RH ODOOE N DRO N OV AT UM 户L AN C H
H s u P i n g
一
s h e n g
( D e P a r t m e
n t o f B i o l o g y
.
uF t
a n U n i v e r s i t y )
G u D e
一 x i n g
( D e P a r t m e r t o f A g r o n o m y
,
C o l l e g e
o f A g r i e u l t u r 。 , N a n j i n g )
典夕” r件“ ) T h r e e ’醉e c , e s ? , ’ ” e 警e“ “ 5 R h ?全? ’ e ” d r o艳 “ , ( “ u b冬,人z “ ’ e “ s ’ r研叭
27 6户 酋 植 物 4卷
P la e n h
., S e e t
.
A z a l e a s t u m )
, n a m e l y 刀 . 0 2, a t z、 , 。 ( l i n d l . ) p l a n e h . , R . 乙夕 c I/ 11 L c v l . o n d
刀 . 几a ,: g 之人。 : , : , , s : F a n g e 七 M . Y . H e , a r e m o r p l i o l e g i e a l l y v e勿 e l o s e l y a川 e d . T h e
e h a r a e t e r i s t j e $ u s e d t o d i 犷e r i m i n a t e t h e m , s u e h a g t h e s h a p e c f l e a v e 夕, w i t h o r
w i t h o u t a n o t e h a t t h e a p e x
, e a l y x
一
l o t e s 名 l a t r e u s C r r u 卜e ` e e 七 t a n d g l a n d u l a r
o u t o ld e
, a n d t h e 几 a r g i n w i t h c r w z t h o u t g l o n d u l a r 11、 i r , , e t e . , v a r y c o n s i d e r a b l y
a n d e a n h a r d l y b e P r o v e n t o b e s o u n d i n s e p a r a t i n g t h e s e t a x a a s d i s t i n e t
.
A q u a n t i t a t i v e a n a l y s i s o f t h 。 、
7
a 上i a t i o n P a t t e r n o f e e r t a i n d i a g n o s t i e e h a r a e -
t e r e s w a s t h e n u s e d i n o r d 己 r t o s h o d l i g h t o n t h Z e o r r e l 飞t i o n s o f v a r i a t l o n P a t -
t e r n a m o n g t h e a b o v e s P e e i e g
, ·
b a s i n g 甘p 吞n h ℃r b a r i u m m a t e r i a l s e f 1 7 6 s h e e t s o f
s p e c i m e n s c o l l e c t e d f r o m e l e V e n p r o 、 i n c e s a n d O n e a u t u n o m c u s r e g i o n i n C h i n a .
U p o n a e o m p a r i , o n o f t h o d a t a o f m o a ir : p : r p r o v i n e o o b t a i n e d t h r o u g h t li e s e m e a
-
s u r ( m e n t s ( T a b l e l
,
2 & 3 )
,
w e h a现 、 f e u n d t h a t s o m e e f t h e e h a r a e t e r i s t i e s
f o r d i s e r i m i n a t i n g t h o s p e e i e s a r e e i t li e r t e n d t o d i s P l a y a e o n t i n u o u s v a i i a t i o n
o r v a r y a t r a n d o m
.
R e : u l t s f r o m t h e h i s t o g r a m ( F i g
.
1 ) h
a v e i n d i e a t e d t h a t t h e
h e r b a r i u m s p e e i m e n s h e r e w i t h e x a m i n e d e Q u l d b e r e u g h l y d i v i d e d i n t o tw o p a r t s
,
o n e e h a r a e t e r i z e d b y t h : e a l y 又一 l o b : , w i t h o u t m a r g l n a l h a i r s ( a g r e e i l l g w i t h t y P i e a l
刀 . 0 : 刀 22` z , , ) , a n d t h e o t h o r p 。 : : e 3 s i n g m a n y m a r g i n a l li a i r s ( a g r e e i n g w e l l w i t h 刀 .
否刀 c I] l’ i ) . R e s u l t g f r o m t h e s e a t t e r d i a g r a m ( F i g . 2 ) h a v e r e v e a l e d t h e s a m e t e n d e n e y
o f v a r i a t i o n P a t t e r n w i t h r e g a r d t o t h o a b s o n e e a n d l, r e s e n e e o f m a r g i n a l h a l r 3
.
T h e d i a g r a m h a s a l s o i n d i e a t e d t h a t t h e r e a r e e o .l r e l a t i o n s b e t w e e n ( 1 ) t h
e s h a P e
O f e a l y x
一
l o b e s a n d t h o n u m b o r o f m a r g i n a l 11 a i r 3 , 1
. 0 . , t h o m o r , t h o g r e a t n u m b e r
o f m a r g i n a l h a i r 3 , t h 〕 m o r o t h Z e a l y x 一 l o b e g t 巴 n d i n g t o b己 b r o a d 〕 s t a b o v e t h e
m i d d l e , a n d ( 2 ) t h e d i f f
e r e n t i a t i o n p a t t e r n o f t l i e a b o v e m o r p h o l o g i e a l v a r i a t i o n a n d
g 己 o g r a P h i e a l d i s t r i bu t i o n . Y e t t h o s o d i a g r a 爪 3 a l s o s li o w t h 王 s a l i e n t、 t r e n d s o f e o n -
t i n u o u s v a r i a t i o n a s a w h o l e
, a n d a n y a t t e m P t o f s P e e i f i e d o m a r e a t i o n w o u l d i n e
-
v i t a b l y l e a d t o a r t i f i e i a l e l a s s i f i e a t i o n
.
F o r i n s t a n e e
, i f t a k i n g t ll e a b s e n e e a n d
P r e s e n e e o f m a r g i n a l h a i r s o f e a l y x
一
I O b e s a 3 a s o l e e r i t e r i o n f o r s P e e i f i e d e l im i
-
t a t i o n
,
t h e 1 2 s p e e i m e n s e o l l e e t e d f r o m t h e s a皿。 l o e a l i t y 一 M t . I l u a n g s h a n o f A n -
h u i P r o v i n e e h e r e w i t h e x a m i 一l e d w o u l d t ll e n b e s e P a r a t e d i n t o t w o P a r t s , h a l f o f
t h e m ( w i t h o u t a n y m a r g i n a l li a i r s ) a r e e q u i v a l e n t t o 尸. 。 ; a l , , , n 夕 a n d t h e o t h e r h a l f
( e a e h s i d e o f t h e e a l y x
一
l o b e w i t h l
一
1 0 h a i r s ) a r e b e l o n g 全n g t o R . l,刀 : l/ 11 . T h u s i t
s e e m s a d v i s a b l e t o t r e a t a l l t h 己 t h r e e a s o n e s i n g l e s P e e i e s . A t a x o n o m i e t r c a t m e n t
15 t h e r e f o r e g i v e n i n e l u d i n g t h e r e d u c t i o n o f t h e l a t e l y p u b l i s h o d R
. 乙a c丙i i L 己、 r l .
。 n d R ,丙a , , g : 方O ,` e “ ; e F a n弓 e t M , Y , H e t o S y , l o n y m , o f 刀 , O : a z ,`水 ( L i n d l . ) p l a n e h .
羹
, 户指州哈军气资