全 文 ：DOI:10.11931/guihaia.gxzw201511017 
中国膨果豆属（豆科）一新组合 
康云 1* , 张明理 2,3
(1.复旦大学药学院，上海 201203；2.中国科学院新疆生态与地理研究所干
旱区生物进化与生物多样性保育实验室，新疆乌鲁木齐 830011；3.中国科学院
植物研究所系统与进化植物学国家重点实验室，北京 100093)

摘要：原簇毛黄耆亚属的部分种类从黄耆属中分出，在此基础上恢复了膨果豆属，由此也产
生了许多新组合。其中，新组合蒺藜叶膨果豆包含了原蒺藜叶黄耆和甘青黄耆。为验证该分
类处理的合理性，统计分析了蒺藜叶黄耆和甘青黄耆在果实形态上的差异，同时比较了二者
的地理分布式样。结果表明，甘青黄耆和蒺藜叶黄耆之间存在着明显区别，甘青黄耆种级的
分类学地位应予以保留，新组合为甘青膨果豆 Phyllolobium tangutica （Batalin）Y. Kang &
M.L. Zhang。
关键词：分类学，形态学，黄耆属，蒺藜叶膨果豆，甘青膨果豆，新组合 
中图分类号：Q949.751.9               文献标识码：A                   文章编号：
A new combination of Phyllolobium (Leguminosae)
from China
KANG Yun1*，  ZHANG Ming–Li2,3 
(1. School of Pharmacy, Fudan University, Shanghai 201203, China;2. Key Laboratory of
Biogeography and Bioresource in Arid Land, Xinjiang Institute of Ecology and Geography,
Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, China; 3. Laboratory of Systematic and
Evolutionary Botany, Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100093, China) 
 
 
收稿日期：修回日期： 
基金项目：国家自然科学基金（30500035）；复旦大学青年教师科学基金（CHF301005）[Supported by the
National Natural Science Foundation of China（30500035）; Young Teacher Science Foundation of
Fudan University（CHF301005）] 
作者简介：康云(1976  ‐  )，男（汉）、重庆永川市人、博士、讲师、从事药用植物的分类学研究。E-mail:
ykang123@fudan.edu.cn;张明理(1959  ‐  )，男（汉）、陕西杨凌人、博士、研究员、从事植物系
统与地理学研究。E-mail: minglizhang@hotmail.com。 
网络出版时间：2016-03-23 14:47:41
网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/45.1134.Q.20160323.1447.022.html
*通讯作者：康云，E‐mail: ykang123@fudan.edu.cn。 

Abstract: Twenty combinations have been made for genus Phyllolobium when those species of
subgenus Pogonophace were separated from Astragalus (Leguminosae). The former Astragalus
tribulifolius and A. tanguticus were included within the same combination Phyllolobium
tribulifolium (Bunge) M. L. Zhang & Podlech. Based on the analyses of morphological characters
and their distribution patterns, Astragalus tanguticus could be clearly distinguished from A.
tribulifolius. Therefore a new combination was made for this former Astragalus species as
Phyllolobium tangutica (Batalin）Y. Kang & M.L. Zhang.
Key words: taxonomy，morphology，Astragalus，Phyllolobium tribulifolium，Phyllolobium
tangutica，new combination
 
膨果豆属（Phyllolobium）作为豆科的一个属名是 Fischer(1818)根据背扁膨果豆
（Phyllolobium chinense）建立的。Bunge(1868，1869)认为，背扁膨果豆（Phyllolobium chinense）
应该是豆科黄耆属的成员，把该种描述为背扁黄耆（Astragalus complanatus），并将其作为
黄耆属（Astragalus）簇毛黄耆亚属（Pogonophace）的模式种。簇毛黄耆亚属的特征是花柱
上部具有直立的毛被，这种具直立毛被的花柱可被归入一种叫做花粉刷的结构，而花粉刷是
鱼鳔槐亚族与黄耆亚族区别的关键特征(Kang et al，2004， 2009)。分子系统学的研究也表
明，一部分簇毛黄耆亚属的成员显示了与鱼鳔槐亚族更近的亲缘关系（Kang et al， 2003;
Zhang et al，2009，2012）。因此，这部分簇毛黄耆亚属的种类从黄耆属中分离出来独立为属，
以膨果豆属（Phyllolobium）为这一类群的属名 (Zhang & Podlech 2006; Xu et al， 2010)。
膨果豆属能得到上述形态学和分子系统学证据的支持，本文作者也认同其分类学地位。
但原簇毛黄耆亚属的个别成员，在膨果豆属（Phyllolobium）恢复时，其种的分类学地位没
有得到承认。如甘青黄耆（Astragalus tanguticus），就被作为蒺藜叶黄耆（A.tribulifolius）的
异名，归入到蒺藜叶膨果豆（Phyllolobium tribulifolium）当中。本文从形态与地理分布上探
讨原甘青黄耆和蒺藜叶黄耆的区别，以为甘青黄耆的分类处理提供更充分的证据。 
1.材料与方法 
本文查阅了下列植物标本馆的馆藏标本：中国科学院植物研究所标本馆（PE），中国科
学院西北高原生物研究所标本馆（HNWP），中国科学院新疆生态与地理研究所标本馆
（XJBI），中国科学院成都生物研究所标本馆（CDBI），中国科学院武汉植物园标本馆（HIB），
中国科学院华南植物园标本馆（IBSC），西北农林科技大学植物标本馆（WUK），复旦大学
药学院药用植物标本馆（SHMU）。蒺藜叶黄耆共 98份，其中有果实标本 30份，测得果实
长度和宽度数据 97对；甘青黄耆共 286份，其中有果实标本 13份，测得果实长度和宽度数
据 46对（通讯作者可提供原始数据）。
使用 Excel对甘青黄耆和蒺藜叶黄耆果实长度和宽度的平均值，标准差，方差，置信区
间（95%和 99%）进行计算（各项数据见表 1）；检验二者在果实长度和宽度上方差是否齐
性，再检验二者果实长度和宽度的均值是否存在显著性差异；利用 Excel 做蒺藜叶黄耆和
甘青黄耆果实长度和宽度数据的散点图（结果见图 1）。根据馆藏标本采集记录绘制蒺藜
叶黄耆和甘青黄耆的地理分布图（结果见图 2）。
2.结果与分析
蒺藜叶黄耆荚果长度的 95%和 99%置信区间分别为 12.99～14.00mm 和 12.83～
14.16mm，均满足《中国植物志》(傅坤俊，1993) 所标荚果长度范围 11～15mm，蒺藜叶黄
耆荚果宽度的 95%和 99%置信区间分别为 5.72～6.12mm和 5.65～6.18mm，与《中国植物志》
(傅坤俊，1993)所标荚果宽度范围 5～6mm基本一致。
甘青黄耆荚果长度的 95%和 99%置信区间分别为 6.52～6.96mm 和 6.44～7.03mm，略
短于《中国植物志》(傅坤俊，1993)所标范围 7～8mm，甘青黄耆荚果宽度的 95%和 99%的
置信区间分别为 3.54～3.76和 3.45～3.82mm，略窄于《中国植物志》(傅坤俊，1993)所标宽
度范围 4～4.5mm。

表 1 蒺藜叶黄耆和甘青黄耆果实形态特征的统计数据（单位：mm）
Table 1 Statistical data for the fruit characters of Astragalus tribulifolius and A. tanguticus
（length unit: millimeter）
测量指标
Measuring index
样本容
量
Sample
size
样本均
值
Sample
mean
样本标准差
Sample
Standard
deviation
抽样平均误
差 Sampling
mean error
置信度 95%的置
信区间
95% Confidence
interval
置信度 99%的置
信区间
99% Confidence
interval
蒺藜叶黄耆果实长度
Fruit length of A.
97 1.349 0.249 0.025 1.299-1.400 1.283-1.416
tribulifolius
蒺藜叶黄耆果实宽度
Fruit width of A.
tribulifolius
97 0.592 0.100 0.010 0.572-0.612 0.565-0.618
甘青黄耆果实长度
Fruit length of A.
tanguticus
46 0.674 0.074 0.011 0.652-0.696 0.644-0.703
甘青黄耆果实宽度
Fruit width of A.
tanguticus
46 0.365 0.037 0.007 0.354-0.376 0.345-0.382


蒺藜叶黄耆和甘青黄耆果实长度的 F-检验（双样本方差分析）显示，P 值为 4.61×
10-15，远远小于 0.05，据此认为蒺藜叶黄耆与甘青黄耆果实长度的方差具有显著性差异，
即方差非齐性，再进行二者果实长度的 t-检验（双样本方差非齐性），单尾和双尾 P
值分别为 4.15×10-50和 8.30×10-50，远远小于 0.05，因此认为蒺藜叶黄耆与甘青黄耆在
果实长度上具有显著性差异。
蒺藜叶黄耆和甘青黄耆果实宽度的 F-检验（双样本方差分析）显示，P 值为 4.03×
10-8，远远小于 0.05，据此认为蒺藜叶黄耆与甘青黄耆果实长度的方差具有显著性差异，
即方差非齐性，再进行二者果实长度的 t-检验（双样本方差非齐性），单尾和双尾 P
值分别为 7.65×10-39和 1.53×10-38，远远小于 0.05，因此认为蒺藜叶黄耆与甘青黄耆在
果实宽度上具有显著性差异。 
果实形态的散点图（图 1）和地理分布图（图 2）均显示，蒺藜叶黄耆和甘青黄耆
可以明显的分为两个群体。

图 1 蒺藜叶黄耆和甘青黄耆果实形态的散点图
Fig.1 Scatter diagram of Astragalus tribulifolius and A. tanguticus based on the fruit
morphology
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
蒺藜叶黄耆
甘青黄耆
 
 
图 2 蒺藜叶黄耆和甘青黄耆的地理分布
Fig2. Geographical distribution patterns of Astragalus tribulifolius and A. tanguticus


注：绿色标注的为蒺藜叶黄耆，红色标注的为甘青黄耆。
Note: green area refers to A. tribulifolius; red area refers to A. tanguticus
3.结论与讨论
Wenninger(1991)在对黄耆属植物的修订中，首次将甘青黄耆处理为蒺藜叶黄耆的异名。
需要指出的是，Wenninger所观察的标本非常有限，其中仅有 3份标本是甘青黄耆。《中国
植物志》（傅坤俊，1993）没有采纳Wenninger的分类处理，保留了甘青黄耆种的分类学地
位，其和蒺藜叶黄耆分别属于双小苞系（Ser. Bibracteolati K. T. Fu）和无小苞系(Ser.
Ebracteolati (simps.) K. T. Fu)，主要区别为花萼外有无小苞片。恢复膨果豆属（Phyllolobium）
(Zhang & Podlech 2006)和英文版中国植物志(Xu et al，2010)的作者虽然都将甘青黄耆处理为
蒺藜叶黄耆的异名，但都未对二者的形态学做详细的分析。
本文的研究表明，蒺藜叶黄耆和甘青黄耆在果实形态上存在显著的区别，地理分布上不
重叠。在本文的研究过程中，我们还确认了《中国植物志》（傅坤俊，1993）所列举的二者
在叶片上的差别也是十分稳定的，即：甘青黄耆小叶先端圆形或稍截形，微缺；蒺藜叶黄耆
小叶先端尖。如果甘青黄耆和蒺藜叶黄耆是同一个物种，二者在分子序列上也应该表现出密
切的关系。但相关的分子系统学的研究（Zhang et al，2009，2012）表明，二者在分子系统
树上并不能聚为单系类群。因此分子系统学的研究不能支持二者具有十分密切的关系。 
综上所述，甘青黄耆与蒺藜叶黄耆在叶片、花萼外小苞片、果实外部形态特征、分子序
列和地理分布上均存在明显区别，在膨果豆属中应给予甘青黄耆种的分类学地位，因此将甘
青黄耆新组合为甘青膨果豆。 
甘青膨果豆 
Phyllolobium tangutica (Batalin) Y. Kang & M. L. Zhang, comb. nov.
Astragalus tanguticus Batalin in Acta Hort. Peterop. 11: 485. 1891. Type: China, Gansu:
mountain pasture near to the river, Myn-dan-scha, 29 May, 1890, G. Grum-Grshimailo (K).
 
 
致谢：感谢以下各标本馆在查阅标本过程中提供的便利：中国科学院植物研究所标本馆
（PE），中国科学院西北高原生物研究所标本馆（HNWP），中国科学院新疆生态与地理研
究所标本馆（XJBI），中国科学院成都生物研究所标本馆（CDBI），中国科学院武汉植物园
标本馆（HIB），中国科学院华南植物园标本馆（IBSC），西北农林科技大学植物标本馆
（WUK），复旦大学药学院药用植物标本馆（SHMU）；感谢审稿专家对本文提出的宝贵意
见。 
 
 
参考文献 
 
BUNGE A，1868. Generis Astragali species Gerontogeae [J]. Mém Acad Imp Sci Saint
Pétersbourg11: 1–140.
BUNGE A，1869. Generis Astragali species Gerontogeae. Pars Altera: Specierum enumeration [J].
Mém Acad Imp Sci Saint Pétersbourg15 (1): 1–254.
FISHER FB，1818. Phyllolobium chinense[M] //Sprengel C. Novi Proventus. Halae: Renger：33.
FU KT，1993. Astragalus L. [M] //FU KT. Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing: Science
Press: 42(1):78–349.[傅坤俊，1993. 黄耆属[M] //傅坤俊.中国植物志.北京：科学出版社：
42(1):78–349.]
KANG Y，ZHANG ML，CHEN ZD. 2003.A preliminary phylogenetic study of the subgenus
Pogonophace (Astragalus) in China based on ITS sequence data [J]. Acta Bot Sin45:140–145.
KANG Y，ZHANG ML. 2004.Study of pollen brush in selected species of Astragalus subgenus
Pogonophace Bunge (Leguminosae) [J]. Plant Syst Evol249: 1–8.
KANG Y，ZHANG ML. 2009. Pollen brush of Astragalus L. subgenus Pogonophace Bunge
(Leguminosae) and its systematic significance [J]. Plant Syst Evol 280: 167-174.
WENNINGER J， 1991. Revision von Astragalus L. sect. Chlorostachys Bunge, sect.
Phyllolobium Bunge und sect. Skythropos Simpson (Leguminosae) [J]. Mitte der Bot
Staatssammlung München30:1-196.
XU LR, ZHANG ML, Podlech D. 2010. Phyllolobium Fischer [M] //WU ZY, RAVEN PH,
HONG DY . Flora of China. Beijing: Science Press；St. Louis: Missouri Botanical Garden Press:
10: 322-328.
ZHANG ML ， PODLECH D. 2006. Revision of the genus Phyllolobium Fisch.
(Leguminosae-Papilionoideae). Feddes Repert117(1-2):41-64.
ZHANG ML，KANG Y，ZHOU L, et al，2009. Phylogenetic origin of Phyllolobium with a further
implication for diversification of Astragalus in China [J]. J Integr Plant Biol51: 889-899.
ZHANG ML, KANG Y, ZHONG Y，et al，2012. Intense uplift of the qinghai-tibetan plateau
triggered rapid diversification of phyllolobium (leguminosae) in the late Cenozoic [J]. Plant Ecol
Divers 5(4): 491-499.