全 文 ：广 西 植 物 Gui hai a 3( 1) : 7 5一 6 5.1 8 9 3
生长素 、 细胞分裂素和三十烷醇对米兰
空中压条生根的影响 ’
谭文澄 戴策刚 李崇略 谢忠满
( 广西农学院 ) ( 南宁西郊公园 )
摘 要
采用滤纸法经对 比试验及正交设计试验 研究了混合生长素 ( 蔡乙酸和酬噪丁酸等量混合物 ) 单用或
与节基腺嗦吟及三 +烷醇相配合 , 对小 叶米兰 ( A g l a i a o d o r a t a L o u r . v a r m i e r o p h y l l i n a D C . ) 空中
压 条生根的影响 。 发现三类生长物质适当配合或 仅用混合生长素 , 都能大大改善米 兰空 中压条生根的质
量 , 对加速繁殖有肯定作 用。 三因素最佳配合每枝压条 的用量是 : 混合生长素 3 . 。 , 节基腺嚎吟 0 . 。了5’
三 十烷醇 l 。一 ` 毫克。 在生产上每枝压条单用混合生长素 1 . 5一 3 . 。毫克亦可获得增加生根数目与根总长度
以及提早生 根的效果。
讨论了生长物质作用 的可能原因 , 滤纸法及正交设计用于 农业生物学试验的优点 。
小叶米兰 ( A g l a `a o d o r a t a L o u r . v a r . o i e r o p h万l l i n a D C . ) 是常绿 j周 叶 多 枝灌
木 , 为优良的庭园绿化或盆栽观赏植物 。在华南每年开花 4 一 6 次或更多 ( 常称四季米兰 ) ,
花香清雅持久 , 可供熏茶或提花精油 。 米兰很少结籽 , 扦插成苗率很低 , 长期用空 中压条繁
殖 〔’ 〕 ( 以下简称压条 ) , 但生根慢 、 根数少 , 移栽成活率尚有待提高 。 植物生长物质促进
插条和压条生根已有大量文献 〔” , ` , “ , ’ 3 , “ , ` “ 〕 , 但未见在米兰上的应用 。此外 , 将细胞分裂
素和三十烷醇 〔 ` “ 〕用于促进空 中压条生根的研究亦属鲜见 。 本文报导在传统压条的基础上 ,
用我们首创的滤纸法 〔 ’ 〕研究了三类生长物质对小叶米兰 ( 下称米兰 ) 压条生根的影响 。
材 料 与 方 法
试验用 8 年生地栽米兰健壮植株 , 选木质化较好 , 茎粗 3 . 5一 5 毫米的枝条 , 留梢 15 一
2 0或 25 一 35 厘米 , 作 6 一 10 毫米的环剥 , 轻轻刮去木质部外形成层 , 待伤 口在 空 气 中 愈合
1 一 3 日 , 按不同处理在环剥上 口缠贴各种含有生长物质的滤纸 , 再包泥团和塑料薄膜 。 以
不加滤纸的压条为对照 。 各处理与对照依次序随机分布在一株或几株树上 , 每 处 理 12 一 25
枝 。 共作 7次试验 ( 文内报导其中 5 次的详细结果 ) , 处理压条达 8 0 枝以上 , 同时还有大
量的生产性试验作辅助观察 。 试验期间按常规管理 。
采用的生长物质料有混合生长素 ( 叫噪丁酸和蔡乙酸的等量混合物 ,下同 ) , 细胞分裂素
类的节基腺嚷吟及三十烷醇 , 以不同含量单用或混用于压条枝 , 试验结束时剪 下 , 统计不定
朴 参加本工作 的还有汪嵘、 刘景丽 、 播燕云 等同志 。
芳等三十烷醉为广西师范学院化学系提供高纯度 ( 9 9 . 9 % ) 原液 , 其余为市售商品 。
广 西 植 物 3卷
根数 目并测量长度 , 用以比较各处理的效果 。 主要试验用正交设计 二’ ` , ` 2〕 L 。 、 L `表进行 ,
这部分数据经方差分析处理 。
试 验 结 果
一 、 混合生长素不同用量对米兰压条生根的影响
试验 1 经 1 9 8 0年春夏两季的预试 , 发现 混合生长素以。 . 25 或 0 . 5毫克 /枝均可使压条生
根增多 。 1 9 8 1年作试验 1 , 考查混合生长素的最适用量 , 以及对提前生根的效果 , 发现用量
增高效果加强 , 在试验范围内有直线相关的趋势 。
定点观察表明 , 1 . 5毫克 /枝生 长素处理的压条 4周后已出根 , 9周后可剪下假植 , 而 20 枝
对照在第 9 周只有 3 枝生根 , 此时各处理枝条 已普遍生根 , 以 1 . 5毫克 /枝最好 , 根数及根长
分别为对照的 2 63 %及 37 4% , 见表 1及图 l 。 1 . 5毫克 /枝在 7 周时已超过对照 n 周时的状态 ,
即可比对照提前 3 一 4 周剪下假植 , 这对加速成苗和促进母树成长无疑具有重要意义 。
表 1 混合生长素不同用量对米兰压条生根的影响 .
一处 理试 验编号 一`
( 毫克 /校 )
平均不定根数 { 平均 不定根 总长 度
优劣次第 一 备 注
条 /株 占对照% 厘米 /株 占对照 %
出现根点
的天 数
54312
月任9目一匕no八Oóa令勺,叼
.…
nUI上
99
ù J任八曰1上Ré9一才1上止幻乙nQ丹01勺O口,曰比bn口弓OU八行才
.…自1 一 01 一 11 一 2
1一 3
1一 4
0 (对照 )
0
.
5
, 。。 … 7 · 7 3
1 5 7
· “ 6 一 ” · “ 3
{了5 · i“ J , ` . 6 5乙 I U · “ l 一艺艺· 6 0
2 6 3
.
0 6
·
2 8
.
9 3
4 9
4 2
3 5
2 8
2 8
一10 8 1年 4 月 7 日
…至 6 月 8 日 , 共…“ “ 日 · 对 对照的
}观察延长至 8 ; 日
。
{压 条枝长 15 一 20
{ 厘米 。
. 为简明起见 , 略去一 次与此类似的实验结果 。
图 1 对照 ( 左 ) 与混合生长素 1 . 5毫克 /枝 ( 右 ) 压条 62 天后的效果 。 19 81 , 4 , 7压 条 , 6 月 8 日拍摄 。
从试验 1 看 出还应增加用量继续试验 , 所 以安排了试验 2 。
试验 2 高用量混合生长素的效果
试验发现 , 用 3 毫克 /枝和 6 毫克 /枝处理时促进生根的效应已增加不多 , 见表 2 , 但并
1期 谭文澄等 :生长素、 细胞分裂素和兰十烷醇对米兰空中压条生根的影响
未 出现抑制和显著药害 , 说明已达最适用量范围 , 继续增大用量已无必要 。 另外 , 从试验 5
( 见后面 ) 的平行对照 ( 混合生长素 3毫克 /枝 ) 的结果看 出 , 在压条枝比较粗壮的情况下 ,
3 毫克 /枝仍比 1 . 5毫克 /枝的效果更好些 。
表 2 高量混合生长素对米兰压条生根的影响
处 理
( 毫克 /枝 )
平 均 不 定 根 数
试验编号
平均不定根总长度 }
} 促劣次第 备 注
条 /株
8
.
4 4
1 2
.
0 9
12
.
0 8
11
.
8 2
占对照% 厘米 /株 占对 照%
2一 0
忍一 1
名一 2
0 (对照 )
1
.
5
3
.
0
6
.
0
2 6
.
3 0
5 0 3 6
` , ’ “ 2 …
5 2
.
3 7 」
4 8
8 7
1 9 8 1年 8 月 1 5日
至 c1 月 2 日 , 共
6 8 日。
压条枝长 30 一 35
2 一 3 ! 厘米 。
八U,工t咨9109巧
冉O内Jl匕山勺下上ù目
,
:
八UnJ件甘n甘日任汪ó口ù工,1.1月ù
. 系试验误差造成 , 应 为 2 , 见试验 6 。
试验 2 还做了每周一次的定点观察 , 以便弄清压条生根的进程 。 每处理观察 5 枝压条
的生长情况 , 记录在表 2 一 1 。 可见随生长素用量增加 , 对愈伤组织生长有显著促进 。 在压
条 4 周后 , 愈伤组织的生长都 已基本停止 , 初步估算 6 毫克 /枝在处理后愈伤组织和正常组
织的生长 , 其体积 ( 减去原枝条处理前的体积 ) 可达 1 . 7 一 2 . 35 厘米 ” ,比对照 ( 0 . 12 一 0 . 24
厘米 “ ) 增大 10 多倍 , 主要因其膨大增粗多 ( 由 5 毫米增至 10 毫米 ) , 增粗的范围长 ( 达 4
厘米以上 ) , 而对照却小得多 ( 分别为 6 一 7 毫米和 5 一 9 毫米 ) 。 4 周后 6 毫克 /枝和 3
毫克 /枝处理的枝条已开始幼根生长 , 说明高量生长素能促进持续的强烈生长和分化 , 因此
生根快 , 根数多 。 对照因生长素不足 , 不能文持迅速生长和分化 , 所以生根迟缓 , 根数也
少 。
二 、 混合生长素与三十烷醇对米兰压条生根的影响
试验 3 根据预试结果 , 三十烷醇以 0 . 01 毫克 /枝单用或与 0 . 25 毫克 /枝混合生 长素一起
纳人试验 , 结果 ( 表 3 ) 三十烷醇无论单用或混用都表现出明显的促进根伸长生长的效应 ,
但对根数的增加影响不大 。
三 、 混合生长素 、 节基腺嚷吟和三十烷醇的效果
试验 4 通过正交设计 , 按 L . 表找出混合生长素 ( A ) 、 茱基腺嗦吟 ( B ) 和三十烷醇
( T ) 三因素三用量相配合的效果 。 为观察生长物质充分的影响 , 试验延长至 1 08 天 。 试验
设计及结果列入表 4 , 直观分析见图 2 。 可见 A是影响最大的主要因素 , 方差分析指出 , 除
三十烷醇对根数的影响表现不显著外 ,其余 5 项皆表现显著 , 混合生长素对根长的影响为特别
显著 ( F = 3 53 . 75 》 F 。 . 。 : 二 9 ) , 同时证明生长素 、 节基腺嘿吟及三十烷醇相互配合 , 有极
其有利的增效作用 。 由又值可见 , A 1 . 0 , B 0 . 05 , T 0 . 0 01 毫克 /枝 的配搭为好 , 试号 4
一 8 恰好是这一最佳配合 。 试验表明 , 其不定根数超过对照 1 . 5倍 , 根总长超过 2 . 5倍 。 本次
试验持续期 长 , 加上高温多雨 , 故生长量大 , 生长物质的作用也发挥得佼充分 。 ( 图 3 )
6 0 广 西 植 物
— — —- - 一一一- 一 ~, - -一- - 一 ~ 一 一一- 一 -一 - 3 卷表 2 一 1 高量混合生长素对米兰压条愈伤组织生长及生根过程的影响19 8 1年 8 月 15 日至 10月 22 日周 次 主要观渊内容 试 验 编 号 及 处 理
2 一 0 2 一 1 2 一 2 … 2 一 。
{
“ . 。毫克 / ,0 ( 对照 ) 一 1 . 5毫克 /枝 3 . 0毫克 /枝
压条由原小 (直径 ) 小 5 . 6 小 6 小 6 . 2一 6 5
5 毫米增粗至 ( 毫 L Z一 3 一 1 8一 2 0 L 2 7一 3 0 一 几
米 ) : : 增粗范围 小 5 8 ` 5 小 6 . 5 【 2 5
( 毫米 ) 变褐绿。 环剥上 口 绿色几 乎消失 , 粗 小 7 ` 2 5一 3 0 i - - 一 一 -一 - 一
膨大成小蒜头形 。 糙褐色纵条略突 绿色消失 , 同左 , 小 7 3一 7 . 5
2 起。 呈现小沟、 晴状突 ` 3 4一 3 7
起。 绿色消失 , 滤纸姆
}树皮 萎缩
, 受药害 .
}滤纸上 段膨大极复
{著 , 沟 、 蜡鲜明 ,
; 长条自色愈伤组织 -
胀出树皮 。
尸一 ~ 同 上 币 6 . 5 L S 一 6 币 6 . 5 : 2 5 小s 一 8 . 5 ` 2 `一 3 0 小 8 一 10 -
3 同 上 变 褐 , 其余变化不 沟 、 蜻明显 , 少量 同左 , 愈伤组织上 3 6一 40 以上扮
愈伤组织生长 明显 。 愈伤组织长出。 有瘤状突起形成。 唇 状瘤突起显著卜 _ _
绽出大面积白色娜条愈伤组织 , 根贫 ·
形 成。 _
4 同 上 小6 . 5一 7 : e 一 8 小 7 L 2 5 同上 , 同上 一
根 点 形 成 环剥 口 自色愈伤组 略增粗 , 唇状瘤出 同左 , 根 点形成较 1 枝生根 4 条 , 另幼 根 生 长 织长出 , 弱 。 现 , 根点形成 。 多 , 少数根点略伸 牡膨大部分延展 , 小 长 。 一 枝 3 条 , 根长践
蒜头状消失 。 一 5 毫米 , 其余样 -
点普遍形成 , 并舞
始生长 。
5 同 上 唇 状瘤出现 , 个别 2枝幼根长 出 , 其余 幼根生长 , 泥 团外可见新根 ,
同 上 枝根点形成。 根点形成增多。 泥 团外可见新根 。
6 同 上 有 1 枝生根 1 条 4 同上 , 同上 , _抓 _
毫米 长 , 另一 枝刚 更显著 。 更显著 。 _
生根 , 其余根点形
成。 范围 : -
2 一 4 厘米 。 一
1 0 生根范围 局限环剥 口 , 根短 , 根粗壮 , 根数密i -
生根状况 少 。
1期 谭文澄等 : 生长素 、 细胞分裂素和三 卜烷醉对米兰空 中压条生根的影响 6 1
对照 ( 只有混合生长素 3毫克 /枝 ) 效果也较接近 。 大概 , 在这几项处理条件下 , 米兰生根
的潜力已被充分调动起来 。 方差分析表明 , A 3 . 0较 1 . 5毫克 /枝在根数与根长两方面都表现
为极显著 ( F值分别为 9 4 . 8 3及 3 2 . 4 0 > F 。 . 。 , = 1 6 . 2 6 ) , B 0 . 0 7 5较 0 . 0 5 表现显著 。 在这种
条件下 , T 显著性已消失 , 说明 T 在三种用量中可任选一种 , 或不予应用 。
表 3 混合生长素 ( A ) 与三十烷醉 ( T ) 对米兰压条生根的影响 .
处 理
( 毫克 /枝 )
2 5枝压条得率补 补 平 均 不 定 根 数 平均不定根总长 度
试验编号 } } 优 劣第次
剪下株数
3 一 O 0 ( 对照 )
条 /株
3 9 2
占对照 % 占对照 %
3 一 1 A 0 . 2 5
A 0
.
5
4 8
.
10 0 7
.
3 8 10 0 5
7 6 5
.
1 6 1 3 1
.
6 3 1 1 1
.
9 6 16 1
.
9 7 3
厘米 /株
_
3 一 2 2 1 6 2 0 1 5 8 _ 1 6 14 . 7 4 19 9 . 6 2
君{+ 12
14
5
.
5 8 1 4 2
.
3 5 1 2
_
9 0 1 7 4
.
7 3
n“nAT
8 一 3
3 一 4 T 0 . 0 1 5 6 4 . 14 I C 5 6 1 10 . 6 4 1 44 . 1 6
苦 19 8 0年 1 0月 6 日至 12月 2 0 日 , 共 7 6 日。 压条枝长 1 5一2 0厘米 。
井苦因温度低 , 部份压条生根太少没有剪下 , 得率是各次试验 中最低的一 次。
表 4 ( L 。表 ) 三类生长物质三用量相配合对米兰压 条生根的影响
处 理 ( 毫克 /枝 ) 试 验 结 果
试骏编号
A
混合生长素
B
节基腺 嗓吟
0
_
5 1 0 0 1
:
`
{
5
T
}
平均不定根数
1
平均 不定根总长可 -一} -— 一 { -— 一}— }优劣次第-三上些壁一一1竺 一查卫{里些粤竺竺}望竺当{一l ” · o 。 , … “ · 。 }’ 3 3 · 3 3 } ` 7 · ` 8 }’ 0 3· ” 5 1 ““ ” · 。 , 1 ” · “ …’ 5 3 · 3 3 } 2 2 · 8 8 1’ 3 5 · “ 5 } “8 0 · 0 6 } ” · 4 { 1 5 6 · 6 6 { “ 0 · ` 4 1“ 9 · 3` 】 7234 一 14 一 24 一 8 0 . 50 . 5
963
ō合nú`ó一1上劝.行才gt才一通`J,902ū了一941勺ì52吐一29412一乙乃n口,曰4 一 4
4 一 5
4 一 6
0
.
0 1
0
.
0 5
0
.
1
0
.
0 1
0
.
06
0
.
0 0 1
6
.
4
9
.
4
1 2
.
0
1 0 6
.
6 6
15 6
.
66
2 00
.
0 0
20
.
7 2
3 0
.
5 4
4 1
.
8 2
281
一JI23户aùb匕叶`尸臼了了…
4
,1
2
ó
lesesl
es
.一
!
les
esl
10
.
2 5
15
.
8 3
12
.
2 5
1 7 0
.
8 3
2 6 3
.
83
2 0 4
.
16
3 7
,
8 8
5 8
.
9 8
4 9
.
9 5
l二凡一53272
,上11
月, IJ951
内b八日,`ù一甘ō.。,0八u工J户J一972
;
,ù一门口。口,山d.
ù
Un”八甘工一3,12
.01-5
4 一 7
4 一 8
4 一 9 0 . 1
JI23
八U
根数
8
_
8 7
根长 根数 根长 根数
备 注 :
1
.
19 8 1年 5 月 9 日至 8 月 2 5日 , 共 10 8日 。
2
. 对照 平均每株生根 6 . 0 条 , 平均每株根总
长 度巧 . 8 8厘米 。
3
. 为简明起见 , 略去与此完全相 同的试验
4 A ( 19 8 1
,
4
,
7
,一 6 , 2 2 ) , 试验结果 与
本 次试验极为相似 。
通八68拓n九Q90`n七八OJ往
.…,J992LaJll去l
l
lweJ
.….J.esl几Ot了nU谧月孟gnJAj福tI`.5.7702.0白介JnoJ es生q乙R白叮一hOQ,ù J任n乙乃山一b.…OUJ月ō,朽土J任一卫,1,目ū`nJAō曰r工a1097了辛2031移5奋
nQ
9
.
2 7
12
.
7 8
3
.
9 1
34
.
7 3
62广 西 植 物 5卷
脚 !-根 数 O一 O
1 4
12
J O
、右àǐ ì侧彩卑哭术汾卿半
、沪 .,`...
1
祖卜盯毛.r;俨
``互场42即洲别邵趾比执l蒯多铡钧以侧军冷刃括冲十
A 棍合生长素 B 节基腺 嗦吟 T 三十烷醇
图 2 三类生长物质对米兰压条生根的影响
鬓扮一点份 一口图 8 ( 单位 毫克 /枝 ) 自左至右每 8 株为 1 组
O : 对 照
1
: 混合生 长素 为 0 . 5的 , 试号 4 一 1 、 4一 2 、 4 一 3
2 : 棍合生 长素 为 0 . 7 5的试号 4 一 4 、 4一 5 、 4 一 6
3
: 混合生长素 1 . 0 + 节基腺嗦吟 0 . 0 5 + 拼烷醇 0 . 0 01
图 4 1 . 对照 中最优两株 。
2
. 试号 5 一 2 中最优两株 。
19 8 1年 9月 2 日压条 , 1 1月 2 1日拍
摄 ( 已洗去根 中泥团后拍摄 )
讨 论
一 、 三类生长物质对米兰压条生根的影响及其生理学原因的探讨
经多次试验证明 ,采用混合生长素或再屺合以适当最的节丛腺嗓吟及三十烷醇处理 ,可以
大大改善米兰压条生根的质量 。 三类生长物质配合使用时 , 以混合生长素效果为最显著 , 最
适用量为 1 . 5一 3 . 0毫克八支。 苇基腺 J蜘令效果居中 , 最适用量为。 . 05 一。 . 0 75 毫克 /枝 。 三十烷
期i 谭支澄等 :生长素 、 细应分衰素和三十烷醇对米兰空中压条生根的影响
表5 ( L4 表) 三类生长物质不同量相配合对米兰压条生根的影响
处 理( 鑫克/ 枝) 试 验 结 果
沙一日ó,止`翻内口J己盯
几马了一2呼I八0六朽甘
七甘竹一nù24月叼碑台4“赶J,一嘴工,ō古毯湘06八汽ù.韶忱甘刀一,皿U.在厅`.dg,t.-ì4一,盘21止上二ōJ旧ó组.启一牛八U甘`,O口仔氏滚气néO公倒左日摊广ì匀积乙创5舀牙ó击下翎L念即一王,大.I,占9乐T止ó试验编号 T
三 十烷薄 福合生长素
B
节基旅嚷吟 优劣次第
了,占64
厘米 /株 占对履%
12 1
.
0 2 1 9
`
2 8 1 0 2
.
6 6
2 0 1
.
2 7 4 7
,
6 5 2 5 3
.
72
1 4 4
.
4 6 3 7 4 3 19 9
.
30
17右. 8 2 3 3 , 0名 1 76 . 14
0765Q0仍咬占含马忿.15.301含奄几21 1 0 ` 4
1 1八 . 4
功二
10
一 a
功一 `
1 0
一 `
1 0
.
0 7 5
要 盘、遭压
1 0
一 `
1 0
一 s
很长 根长 根数
0
.
0 5
0
.
0 7 5
根长一数
38一根
、声产一.斗二2一ó
且.任-一87ù.压5一l’
:
1后|6!一巴Uù
尸、了性、ō工ù
瓦
瓦瓦
极差
F值
F 少
.
0 1
. 1翻.既
F 二 。 . 、 仓.似
躺 ` 4了
肠 . 肠
3 8
。
2 1
4
.
7 4
根数
功、 通姻
1 5
、盯
部、格
42
.
7 5
招 、 义息
1 3
. 右1
加 、 砂
4 1
. 右3
4
.
8 1
县4 . 吕3
1 5
.
3 0
3 2
. 连0
1
.
4 9
9
。
1 8
1 3
.
0 6
2 3 2 5
i , 王公红年 。 月 2 日至 1 1月 2 1日 , 共名0日 .
压条枝长 2李一物厘米。
2
` 对照平均每株生根 7 . 筋条 , 平均根总长
1 8
.
78 厘米 。 排列最末一第 8 位 。
3
. 平行对照 ( 只 有混合生 长素 3 毫克 /枝 )
一平均每抹生根 16 ` 如条 , 占对照 2 08 . 9 2豁
平均根总长度貂 , 吕右厘米 , 占对照根总长
2 色. 2 % , 排列第 乞位 。
旅矶创此瑞.123.0
醇效果较小 , 在混合生长素用量为 1 毫克 /校时 , 对根总长度的促进效果为显著 , 最适用量
为10 ~ `一 1 0一毫克 /枝 。 三因素最佳配合为 : 混合生长素 3 ` o , 节基腺嚷吟 0 . 。朽及三十烷醇
1 0一 弓毫克 /枝。 在生产上单用混合生长素从 5一 3 , O毫克 /枝即可 , 枝条粗壮宜多 , 反之宜少 。
生长素促进细胞生长和分裂 , 诱导根的形成 , 这些作用在米兰 一上得到证实。 当加用少量
节基腺漂吟时 , 它们对细胞分裂的促进尤为强烈 , . 对愈伤组织形成 、 增殖和根原基的分化都
有积极的推动 。 单用或混用有形成生长中心的作用 , 可从植株其它部位调运营养物质来支持
旺盛的生长 。本质上说这两种生长物质能够促进核酸和蛋白质合成 , 因此对根的诱导和生长具
有多方面的良好影响 。三十烷醇是新发现的植物激素 , 已被证明能提高种子发芽势和发芽率 ,
促进根的生长 , 加强干物质积累 , 增加叶绿素含量 , 促进蛋白质合成等 〔 “ , , 〕 。但是 , 在植物
生长中三十烷酵是否具有调节作用 , 国内外尚有争议 〔尽 , 。 我们试验证实三十烷醇对米兰压
条在不定根的长度生长方面 , 有肯定的促进效果 , 但对根数的影响不明显。
二 、 我们采用将生长物质浸涂到滤纸上的方法很方便 , 并使试验立于 严 格 定 量的基础
上 , 重复效果较好 , 是其它方祛难以傲到的 , 本文除进一步证祖滤纸法的上述优点外 , 还证
明滤纸法可用于研究几类生长物质混用的效果 。
三 、 在农业生物学试验中 , 恰当的试验设计非常重要 。 两次正交设计的试验结果充分体
现出其优点 。 即正交表均衡搭配的性质 , 使得各因素都变化时 , 仍能清楚分出各因素对指标
6 4 广 西 植 物 3 卷
的影响 , 知道对应于各用量的指标平均值 , 这样就可做较少试验而获得较多 和 较 可 靠的信
息 。 这是提高研究工作效率的有效措施之一 。
四 、 米兰扦插繁殖 〔” 〕 , 若结合喷雾插床 〔“ , ` 。 〕可能会有较好成绩 〔 ` “ 〕 , 但这些方法距
实用或普遍应用还有距离 。 空中压条法由我国首创 , 是对植物繁殖的一大贡献 , 主要用于较
难生根的植物 , 如米兰 。 多年来在福建 、 两广米兰生产最集中的地区仍广泛采 用 , 有 其 _优
点 , 若加生长素滤纸处理 , 则易于推广 , 当对生产和祖国的绿化事业有所裨益 。
参 考 文 献
〔 1 〕 谭文没 , 19 昭 : 植物营养繁殖中采用植物激素滤纸的方法 , 植物生理学通讯 , 3 ( 1 )
〔 2 〕 广东园林学会编著 , 19 81 , 《岭南花卉》 , 广东科技出版社 , 51 页 。
〔 3 〕 黄 昌贤 , 1 9 6 4 : 植物激素在热带与亚热带果树繁殖上 的应用。 园艺译丛 , 5 : 1一 1饥
( 4 〕 罗士韦等编 , 19 6 3 : 《植物激素 》 , _ L海科技出版社 , 第 8 章 1 一 9 页 , 第 6 章等 。
〔 6 〕 韦弗 , R . J . , 19 72 : 《农业中的植物生长物质 》 , 科学 出版社 , 19 7 90
〔 6 〕 钱长涛等 , 19 8 1 : 高纯度三十烷醇 一 1 的合成及其生物学效应 。 植物学报 , 5 : 42 3一 4 2 a6
〔 7 〕 郑泽荣等 , 19 81 : 高纯度三十烷醉对棉苗生理功能的促进作用 。 中国农业科学 , 2 : 27 一 3。。
〔 8 〕 nS y d e r , W
.
E
. 等 , 黄邦彦译 , 1 9 6 4 : 美国经试验与应用对喷雾繁殖技术促进插条发根的评价 , 园艺译
丛 , 4 : i 一 4 。
〔 9 〕 潘述江 , 1 9 8 h 米兰插枝育苗 。 植物杂志 , 2 : 37 。
〔 10〕 张丽明 , 陈泽亥 , 19 81 : 自动喷雾全光扦插育苗。 植物杂志 , 4 : 4 0
〔 1 1〕 中国科学院数学研究所统计组编 , 19 73 : 《常用数理统计方 法》 , 科学 出版社。
〔 12 〕 北京大学数学力学系数学专业概率统计组编 , 19 76 : 《正交设计— 一 种安排多因素试验 的数学方法 》 ,人民教育出版社 。
〔 1 3〕 A v e r y , G . 5 . e t a l . , 19 4 7 : H o r二 o n e s a n d h o r t ie u l t u r e . M e G r a w 一 H i l l C o . N . Y . ( C h a p l
1 3一 12 1 P P ) .
〔 24〕 M u k h e rj e e , 5 . K . e t a l , 19 6 5 : P r o p a g a士i o n o f M a n g o ( M a n g if e r a in d i e a L . ) 1 . J n d ia o J :
A g r i C
·
S c i
· ,
3 5 ( 4 )
. 3 0 9一 3 14 ·
〔1 5〕 R ie s , 5 . K . e t a l . , 19 7 7 : A n e w n a t u r a l l y o e e u r r i n g p l a n t g r o w th r e g u l a t o r . S e i e n e e , 19 5 ,
13 3 9一 13 4 1 .
〔 16〕 T y k e 月 , F . , 1 9 5 8 : P e叮几只 : o p u p o e T a p a e T e H“ 直 B e e泥 b e K o 故 x o 3 H业e T a e , M o e k B a ( F刀 a o a IV . ) .
1 期 谭文澄等 :生 一长素 、 细胞分裂素和三 卜烷醉对米兰空中压条生根的影响 6 5
F EFC E S T OFA I X U N S, C Y T O K I N IN A N D
T R I A C O N T A N O L O N R O O T I N G O F A G L A I A B Y
A I R L A Y E R I N G
T a n w e n
一 e h e n g D a i C e
一 g a n g L 1 C h o n g
一
l u e X i e Z h o n g
一
m a n
( G u a n g x i A g r i e o l t u r a l C o l l e g e ) ( N a n n i n g W e s t e
r n S u b u r b s P a r k )
AB S T R A C T
I n t h i s r e p o r t w e s u g g e s t t o u s e t h e m e t h o d o f f i l t e r p a p e r o f e o n
-
t a i n e d g r o w t h s u b s t a n e e s i n a i r l a 了 e r i n g , t h r o u g h e o n t r a s t e x p e r i m e n t a n d
o r t h o g o n a l d e s i g n e x p e r i m e n t
, w e h a v e s t u d i e d t h e e f f e e t s o f m i x t u r e a u
-
x i n s ( I n d o l e
一 3 一 b u t y r i e a e i d a n d a
一 n a p h t h y l a e e t i e a e i d i n e q u a l P r o P o r t i o n )
u s e d s i n g l y o r i n e o m b i n a t i o n w i t h b e n z y l a m i n o p u r i n e a n d t r i a e o n t a n o l
o n r o o t i n g o f A g l a `a o d o r a t a L o u r . v a r . 阴 `c r o P h l l` n a D C . i n a i r l a y e r i n g .
E x p e r i m e n t a l r e s u l t s P r o v e d t h a t a p p l y i n g f i l t e r p a p e r o f g r o w t h s u b
-
5 t a n e e s h a s a p o s i t i v e e f f e e t i n i n i t i a 亡主o n a n d d e v e l o p m e n t o f r o o t s i n t h e
a i r l a y e r i n g o f A g l a i a
.
T h e e f f e e t o f m i x t u r e a u x i n s w a s t h e n o t a b l e s t i n
t h r e e t y p e s o f r e g u l a t o r s
, t h e o p t i m u m e o n t e n t s o f
’
w h i e h w e r e 2
.
5一 3 . 0
m g p e r m a r e o t t e
, e f f e e t o f b e n z y l a m i n o p u r i n e w a s m e d i a t e
, t h e o p t i m u m
e o n t e n t s o f w h i e h w e r e 0
.
0 5一 0 . 0 7 5 m g p e r m a r e o t t e , e f f e e t o f t r i a e o n t a -
n o l w a s s m a l l e r
, a n d i t s m o d e r a t e a m o n t s w e r e 1 0
一 4一 1 0一 ” m g p e r m a r e o -
t t e
,
T h e o P t i m u m e o o r d i n a t e o f t h r e e t y P e s o f r e g u l a t o r s w a s : m i x t u r e
a u x i n s 3
.
0 , b e z y l a m i n o p u r i n e 0
.
0 75 a n d t r 主a e o n t a n o l 2 0一 4 m g p e r m a r e o -
t t e
。
I n o r d e r t o a p p l y s i m p l y i n p r o d u e t i o n
, o n ly u s e d m i x t u r e a u x i n s 1
.
5
一 3 . 0 m g p e r m a r e o t t e , a n d g o t f i n e r e s u l t s , t o o . w e a p p l i e d m o r e a m o u n t s
0 f t h e m t o t h e s t r o n g e r s h o o t s o f m a r e o t t e
,
b u t l e s s a m o u n t s t o t h e
w e a k e r o n e s
.
P r o b a b l e e a u s e o f a e t i o n s o f g r o w t h s u b s t a n e e s i n a i r
m a n y a d v a n t a g e s o f u s i n g f i l t e r p a p e r m e t h o d a n d o r t h o g o n a l
l a y e r i n g
d e s i g n
a n d
i n
a g r o b i p l o g i e a l e x P e r i m e t w e r e d i s e u s s e d
。