全 文 ：中国棉花·伞形科植物提取物对棉蚜的杀虫活性研究·２０１３，４０（１）∶２０～２２
伞形科植物提取物对棉蚜的杀虫活性研究
刘　敏，谢慧琴，孙　磊，赵仕强，李　朔，胡亚男
（石河子大学农学院植保系，新疆 石河子８３２００３）
Ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄａｌ　Ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｏｆ　Ｐｌａｎｔ　Ｅｘｔｒａｃｔｓ　ｆｒｏｍＵｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ　ａｇａｉｎｓｔ　Ａｐｈｉｓ　ｇｏｓｓｙｐｉ　Ｇｌｏｖｅｒ
ＬＩＵ　Ｍｉｎ，ＸＩＥ　Ｈｕｉ－ｑｉｎ，ＳＵＮ　Ｌｅｉ，ＺＨＡＯ　Ｓｈｉ－ｑｉａｎｇ，ＬＩ　Ｓｈｕｏ，ＨＵ　Ｙａ－ｎａｎ
摘要：采用叶片浸渍法，以几种伞形科植物的提取物对棉蚜进行杀虫活性测定。结果表明：阿魏样品ＡＷ－
１、ＡＷ－２、ＡＷ－３、ＡＷ－４、ＡＷ－５、旱芹粗提物和胡萝卜粗提物均对棉蚜具有杀虫活性。上述提取物的ＬＣ５０值
分别是１．２０，３．４１，７．１３，８．９７，１０９３．０５，２３３．６９，３７１．７５ｍｇ·Ｌ－１。阿魏样品ＡＷ－１对棉蚜的杀虫活性最
强。
关键词：伞形科；提取物；棉蚜；杀虫活性
中图分类号：Ｓ４３５．６２２　　　文献标志码：Ａ　　　文章编号：１０００－６３２Ｘ（２０１３）０１－００２０－０３
　　棉蚜（Ａｐｈｉｓ　ｇｏｓｓｙｐｉ　Ｇｌｏｖｅｒ）一直以来是我区棉
花生产中的主要害虫之一。多年来，对棉蚜的控制
主要依赖化学农药，但大量使用化学农药不可避免
地会产生３Ｒ（抗性Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ、残留Ｒｅｓｉｄｕｅ和害虫
再猖獗Ｒｅｓｕｒｇｅｎｃｅ）等问题。因此，在作物上使用更
加安全的生物农药来替代化学农药已经成为当务之
急，于是植物源农药便成了较为理想的替代产品之
一。近２０年来，世界各国掀起了研究开发植物源无
公害农药的热潮。植物源无公害农药因其高效、低
残留和环境和谐性而倍受社会青睐［１－２］。
伞形科是一个较大的植物科，约２７５属，２８５０
多种，我国约有９４属，５０５多种，分布于全国各地。
长期以来，民间将伞形科植物广泛用于医疗、保健、
食品、香料、饲料、美容等方面，积累了丰富的实践
经验［３］；因其种类多样，化学成分复杂，具有潜在的
杀虫活性。新疆是我国生物多样性特殊地区之一，
植被历史悠久，植物区系独特，植物资源种类丰富，
有野生和引种栽培高等植物４０８１种（包括２２９亚
种、变种与变型），隶属于１６１科、８７７属［４］。
我们选择新疆常见的几种伞形科植物提取物
对棉蚜生物活性进行初步测定，为进一步研究和开
发新型植物性杀棉蚜剂提供前期准备
櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂櫂
。
收稿日期：２０１２－１０－１５
基金项目：石河子大学第九期ＳＲＰ项目（ＳＲＰ２０１１２７５）
１９……（李　婧，等）温度胁迫对基质育苗移栽棉
花缓苗期的影响
缓慢下降。根系活力反映了根系吸收和合成的能
力，２７ ℃下的棉苗根系活力最高，并且成活率
最高。
基质育苗移栽棉花在１５℃的条件下不能存
活，在３７℃条件下虽然可以成活，但是成活率较
低；而在２７℃条件下成活率高达９３．３％。说明适
宜的温度有利于移栽棉花度过缓苗期。基质育苗
移栽棉花成活的温度范围以及与成活率之间的关
系还有待于进一步研究。
参考文献：
［１］毛树春，韩迎春．图说棉花基质育苗移栽［Ｍ］．北京：金
盾出版社，２００９．
［２］毛树春．图说棉花无土育苗无载体裸苗移栽关键技术
［Ｍ］．北京：金盾出版社，２００５．
［３］郑　坚，陈秋夏，金　川，等．不同ＴＴＣ法测定枫香等
阔叶树容器苗根系活力探讨［Ｊ］．浙江农业科学，２００８
（１）：３９－４２．
［４］李得孝，员海燕，郭月霞，等．混合液浸提法测定玉米叶
绿素含量的研究［Ｊ］．玉米科学，２００６，１４（１）：１１７－１１９．
［５］李合生．植物生理生化实验原理和技术［Ｍ］．北京：高等
教育出版社，２０００．
［６］崔爱花，毛树春，韩迎春，等．裸苗移栽棉花缓苗期抗
氧化酶活性和叶绿素含量的变化特点［Ｊ］．棉花学报，
２００８，２０（５）：３７２－３７８．
［７］李　锐，李生泉，范月仙．低温胁迫对棉花幼苗ＳＯＤ、
ＣＡＴ活性的影响［Ｊ］．中国棉花，２００８，３５（２）：１８－１９．
［８］刘　芳，毛树春，韩迎春，等．不同增温处理对基质育苗
移栽棉缓苗期部分生理生化指标的影响［Ｊ］．棉花学
报，２０１１，２３（４）：３４１－３４６．
［９］裴红宾，张永清，上官铁梁．根区温度胁迫对小麦抗氧
化酶活性及根苗生长的影响［Ｊ］．山西师范大学学报：自
然科学版，２００６，２０（２）：７８－８１．　　●
·０２·
１材料和方法
１．１试验材料
１．１．１供试植株样品。阿魏（Ｆｅｒｕｌａ　ａｓｓａｆｏｅｔｉｄａ　Ｌ．）
样品：ＡＷ－５、ＡＷ－４、ＡＷ－３、ＡＷ－２、ＡＷ－１，并对旱芹
（Ａｐｉｕｍ　ｇｒａｖｅｏｌｅｎｓ）和胡萝卜（Ｄａｕｃｕｓ　ｃａｒｏｔａ）进行粗
提得到２个样品，均保存于４℃冰箱备用。
１．１．２供试植物。供试虫源的寄主植物为棉花，所
需的棉花叶子来自石河子大学农学院试验站。采
摘棉叶的棉田未喷洒任何杀虫剂及其他化学药品。
１．１．３供试棉蚜。供试棉蚜在石河大学农学院化
保试验室用琼脂培养基法饲养，饲养超过２年，供
生物活性测定。
１．１．４仪器和试剂。仪器：植物粉碎机、旋转蒸发
仪、干热风烘箱、培养皿、容量瓶、吸量管、烧杯、容量
瓶、玻璃棒、毛笔等。试剂：蒸馏水、丙酮、琼脂条。
１．２试验方法
１．２．１阿魏样品提取方法。选用新鲜阿魏根，洗
净，切片晾干。准确称取适量阿魏根切片，按固液
比加入一定量的水，进行水蒸气蒸馏，残渣用氯仿
和水分别进行浸提，收集分层后的上层液，将氯仿
提取液用无水硫酸钠脱水，脱水后的浸提液在真空
状态下用旋转蒸发仪进行浓缩，得浅黄色的液体并
蒸干。上述阿魏提取物硅胶（２００～３００目）柱层析
进行分离，分别用氯仿、氯仿－丙酮（５∶１，３∶１，１∶
１）和丙酮洗脱，各流份分别得到样品ＡＷ－１－ＡＷ－
５。对分离得到的样品进行生测。阿魏样品溶液由
阿魏样品和丙酮配制，先将阿魏样品溶于５ｍＬ丙
酮再向混合物中加入适量蒸馏水定容。
１．２．２伞形科植物粗提物的提取方法。采集的新
鲜植物材料（旱芹、胡萝卜）洗净后在室内阴干，用
植物粉碎机粉碎后过８０目筛。称取待测植物样品
５０ｇ置于５００ｍＬ三角瓶内，加入丙酮４００ｍＬ，用
超声辅助提取３０ｍｉｎ，过滤残渣继续加入４００ｍＬ
丙酮，超声波提取，一共提取３次，合并滤液。滤液
进行减压浓缩，水浴温度３０℃左右，用丙酮定容至
相当于１ｇ·ｍＬ－１，置于４℃冰箱保存备用。
１．２．３伞形科植物提取物对棉蚜的活性测定方法。
采用ＦＡＯ推荐的叶片浸渍法。供试药剂用清水稀
释成５个浓度，将有蚜棉叶在药液中浸渍１０ｓ略摇
动使药液均匀浸沾棉蚜，取出后立即用滤纸吸去多
余药液，同时数清棉叶上的蚜虫数，然后放在培养
皿中用湿棉球裹住叶柄保湿饲养。每个处理２０头
棉蚜，重复３次，对照则用清水浸渍。在控制室温
（２３～２８℃）和避光条件下，２４ｈ后检查死蚜数，检
查时用小毛笔拨动虫体，试虫完全不动视为死亡。
若对照死亡率＜２０％为有效测定，用 Ａｂｂｏｔｔ公式
求出校正死亡率；若对照死亡率＞２０％，则当天全
部处理作废。根据死亡率和浓度对数值求出毒力
回归式（ｙ＝Ａ＋Ｂｘ）、致死中浓度ＬＣ５０。
１．３试验数据处理与分析
利用ＤＰＳ数据处理系统对数据进行处理，得出相
关系数、毒力回归方程、ＬＣ５０和９５％的置信区间。
记录棉蚜在２４ｈ的存活数目，求出其死亡率
和校正死亡率。
２结果分析
阿魏样品ＡＷ－３、ＡＷ－２及ＡＷ－１三个样品，当
浓度为５ｍｇ·Ｌ－１时，棉蚜２４ｈ的死亡率分别为
４２．０３％、５２．３７％、７６．４９％，由此可以看出３个样
品对棉蚜的杀虫活性逐渐增强（表１）。阿魏样品
ＡＷ－５和 ＡＷ－４处理的浓度都较高，ＡＷ－４对棉蚜
的杀虫活性较强，效果更明显。由表２的试验数据
分析可知，阿魏样品 ＡＷ－１、ＡＷ－２、ＡＷ－３、ＡＷ－４、
ＡＷ－５均对棉蚜具有生物活性，它们处理２４ｈ的
ＬＣ５０分别是 １．２０，３．４１，７．１３，８．９７，１０９３．０５
ｍｇ·Ｌ－１。从阿魏的这５个样品的试验数据综合比
较可看出，在一定浓度范围内，样品浓度与棉蚜死
亡率成正相关。总体来看，阿魏样品ＡＷ－１对棉蚜
的杀虫活性最强。
由表１试验数据分析可知，在一定浓度下，旱
芹粗提物和胡萝卜粗提物对棉蚜都有较强的杀虫
活性，２４ｈ棉蚜死亡率能达到９５％以上。相比较
而言，旱芹粗提物对棉蚜的杀虫活性较强。
３小结
伞形科植物大多为一年生和多年生草本植物，
资源丰富，对其进行抗菌活性成分的研究有利于植
物资源的开发和利用，从中寻找具抗菌活性的先导
结构有利于新农药和医药的创制。近年来，国内外
对伞形科植物的研究极为重视，已发现其有些化学
成分具有很强的生理活性，及多种抗菌活性。伞形
科植物多为蔬菜和药用，食用时安全性较高，研究
抗菌活性有利于对伞形科植物多种保健功能和药
理作用的认识［５］。
本文对伞形科植物的杀虫活性进行了初步试
验，结果表明：在５个阿魏样品中 ＡＷ－１对棉蚜的
杀虫活性最强，效果最好。这说明阿魏样品 ＡＷ－１
含有较高的对棉蚜具有杀虫活性的物质，可以继续
进行活性追踪试验。
旱芹粗提物对棉蚜的生物活性强于胡萝卜粗
提物［６］，因此，有必要对旱芹粗提物进行活性追踪
试验，进一步明确对农业害虫的杀虫活性及其应用
价值。
·１２·
表１　几种提取物对棉蚜的杀虫活性
样品名称 浓度／（ｍｇ·Ｌ－１） ２４ｈ死亡率／％ ２４ｈ校正死亡率／％
ＡＷ－１　 ５．００　 ７６．４９　 ７６．４９
１．００　 ５８．５４　 ５８．５４
０．５０　 １１．６５　 １１．６５
０．１０　 ８．３５　 ８．３５
０．０１　 １０．００　 １０．００
０．００ ０．００ —
ＡＷ－２　 １０．００　 ６８．４２　 ６５．９９
５．００　 ５５．７７　 ５２．３７
１．００　 ４０．８５　 ３６．３０
０．５０　 ３０．００　 ２４．６２
０．１０　 ２３．３５　 １７．４６
０．００　 ７．１０ —
ＡＷ－３　 ５．００　 ４３．４８　 ４２．０３
２．５０　 ３７．７４　 ３６．１４
１．００　 ２６．０９　 ２４．１９
０．５０　 １６．６５　 １４．５１
０．１０　 ６．６５　 ４．２６
０．００　 ７．１４ —
ＡＷ－４　 ３５０．００　 ９６．６５　 ９６．５９
１４０．００　 ７０．００　 ６９．５０
２０．００　 ４５．００　 ４４．０８
１０．００　 ４０．００　 ３８．９９
０．０１　 ２０．００　 １８．６６
０．００　 １．６７ —
ＡＷ－５　 ２５００．００　 ６６．６５　 ６６．０９
１２５０．００　 ６０．００　 ５９．３３
６２５．００　 ４５．００　 ４４．０８
２９０．００　 １０．００　 ８．４９
１４５．００　 ８．３５　 ６．８１
０．００　 １．６７ —
旱芹粗提物 ５０００．００　 １００．００　 １００．００
２５００．００　 ９５．００　 ９５．００
１０００．００　 ８１．６５　 ８１．６５
２５０．００　 ４１．６５　 ４１．６５
５０．００　 ２１．６５　 ２１．６５
０．００ ０．００ —
胡萝卜粗提物 １５０００．００　 ９６．６５　 ９６．６５
１００００．００　 ８１．６５　 ８１．６５
５０００．００　 ７１．６５　 ７１．６５
５００．００　 ６１．６５　 ６１．６５
１０．００　 １０．００　 １０．００
０．００ ０．００ —
表２　几种提取物对棉蚜的杀虫活性
供试
昆虫
样品
名称
处理时
间／ｈ
相关
系数ｒ
毒力回归方程
ＬＣ５０／
（ｍｇ·Ｌ－１）
９５％置信区间
棉蚜 ＡＷ－１　 ２４　 ０．８１６９ ｙ＝０．９１９８ｘ＋４．９２６　 １．２０３６　 ０．３２８６～４８５．６３０２
ＡＷ－２　 ２４　 ０．９８４３ ｙ＝０．６８６１ｘ＋４．６３４８　 ３．４０６４　 １．３５２４～３２．９２５１
ＡＷ－３　 ２４　 ０．９９５３ ｙ＝０．８７８７ｘ＋４．２５０４　 ７．１２９５　 ２．６３２３～６０８．２１５
ＡＷ－４　 ２４　 ０．８１５５ ｙ＝０．４４３３ｘ＋４．５７６７　 ８．９６８０　 １．９５０６～３８．８１９５
ＡＷ－５　 ２４　 ０．９５７２ ｙ＝１．７０１ｘ－０．１６８８　 １０９３．０５００　 ７３５．７７００～２１１７．９４００
旱芹粗提物 ２４　 ０．９０３１ ｙ＝１．５１０７ｘ＋１．４２１８　 ２３３．６９５３　 １０６．５５５０～３９２．５７１０
胡萝卜粗提物 ２４　 ０．９５０４ ｙ＝０．７６３３ｘ＋３．０３８２　 ３７１．７４８２　 １０７．１４４０～９０４．５０４０
参考文献：
［１］谢慧琴，张建华，王佩玲，等．植物源农药的研究概况及
其在新疆开发利用的前景［Ｊ］．石河子大学学报：自然科
学版，２００３，７（４）：３３３－３３５．
［２］李付广，侯玉霞，方　鑫，等．来源于耐旱荒漠植物蛋白
ＣｋＮＤ对棉花黄萎病的抑制作用及其抗旱性研究［Ｊ］．
棉花学报，２００９，２１（２）：８９－９３．
［３］俞晓平，吕仲贤，陈建明，等，我国植物源农药的研究进
展［Ｊ］．浙江农业大学学报，２００５，１７（１）：４２－４８．
［４］沈建国，翟梅枝，林奇英，等．我国植物源农药研究进展
［Ｊ］．福建农林大学学报：自然科学版，２００２，３１（１）：２６－３１．
［５］李　端，周立刚，姜微波，等．伞形科植物抗菌成分的研
究进展［Ｊ］．西北农林科技大学学报：自然科学版，２００５
（Ｓ１）：１６１－１６６．
［６］魏立强，谢慧琴，杨德松，等．旱芹粗提物控制棉花苗期
枯萎病盆栽试验研究［Ｊ］．中国棉花，２０１１，３８（７）：１１－
１３．　　●
·２２·