全 文 ：广 西 植物 G u 宜五a 主a s( 4 ) : 37 2一 37峨 . 19 8 8
乌 柏 林 套 种 作 物 试 验 初 报
黄 惠 坤
r` 西植物研究所 )
A P RE LI MIN A R YR E P ORT ON IN T E RP LA N T ING CRO P S
IN SAP !U M S EB !F E RU M F ORE S T
H u a n g H u i
一
k u n
( G u
a n gx i I n sti tu t o e fB o ta n y )
摘要 木文报道在乌柏林下套种作物的试验结果 , 存相同的管理条件下 . 套种春花生最 好 。
作物配置方式为春花生— 茹菜 , 所得的产量最高 , 乌柏林经济效益最佳 。
乌柏 〔S a iP “ 阴 : 。 ib f er “ 。 ( L . ) R o x b . 〕 是我国特有木本油料树种 , 有一千多年栽培历
史 , 其油脂属传统性出 口物资 , 乌柏脂 又可提制类可可脂 。 一七十年代广西新植柏林 17 万亩 ,
但至今只保留约 8 万亩 , 经济效益普遍较低 , 为了寻找提高 乌柏林经济效益的途径 , 我们开
展了乌柏林下套种作物试验 。
材 料 与 方 法
供试材料 为桂林市郊区雁山镇枫林村林场西北侧的一片 8 年生铜锤柏品种嫁 接 树 林
( 下简称 柏 林 ) , 株行距为 4 欠 5 米 。 测定 7 50 株 , 平均株高 4 . 01 米 , 基径 1 1 . 2 6厘米 , 冠幅
1 3
.
4Q平方米 , 郁闭度 0 . 67 。
土垃及环旅条件 土壤属第四纪红土 , 基岩为石灰岩 , 经土壤剖面分析其 p H在 4 . 5一 6 . 0
之间 , 有机质含量为 0 . 80 一 3 . 0 % , 全氮含量为 0 . 02 一 0 . 15 % , 全磷含量为0 . 04 一。 . 13 % ,
速效钾含量为 3 一 7 毫克 / 1 0 0克土 [ ` 1 , 土壤质地粘重 。 林地为低丘台地 , 海拔 1 50 一 1 70 米 ,
地面长满黄茅草 , 造林后 巳有 6 年未进行抚育管理 。 `
试验处理 根据乌柏树在一年 内春季萌芽展叶开花较迟 , 而秋 , 冬季落叶较早的生物学
特性 乞“ 〕以及作物的生长特性 , 为了达到充分利用单位面积上的光能 , 提高土地的使用率 , 增
加经济效益 , 根据 当地的实际情况 ,选用 A (春花生— 茹菜 ) 、 B (晚熟黄豆— 茹 菜 ) 、 C 〔生姜— ( 茹菜 ) 〕、 D (木薯 ) 、 E 〔 (对照 ) C K 〕等 5 种套种配置方式的试验处理 。场地试验设计 采用 5 x s拉丁方试验设计进行区组排列 。 气种处理 5 个重复 , 共 25 个试
验小区 , 每个试验小区面积约一亩 , 乌柏树 30 株 , 全部试验面积2 4亩 , 柏树 7 50 株 。
试验地全面翻耕一次 , 在离树基茎 1 . 3米外套种作物 。 同一处理的用种量 、 株行距 及 各
本试验是在金代钧副研究员指导下进行。 参如试验工作的还有侯正生同志 。 宁世江、 黄有英、 李西丽 、 唐润琴等同志
也参加部分试鸵工作 ,
7 2 3广 西 植 物 8卷
试脸小区的抚育管理 、 施肥均相同 。 每个试验小区施混合基肥5 1担 ( 按火土 : 厩肥 : 磷肥 “
10 : 4 : 1混合成 , 套种两种作物 的分两次平均施用 ) 。 一般管理水平 。 1 1月中旬按 试验小区
测产 ( 表 1 ) 。
表 1 柏林下套种两年试验方案及试验小区产最 . ( 平均值 ) k g
横行总和 ( X . )
一3524ùECABDù……l.…n七,上6介Jt`O口,d渡ù J叹nJ一沁
.旧匡卜甲一8307526一.29坛438一BCDEAǔ…A 4 0 . 3 9 5B 3 3 . 7 9 0C 4 8 . 4 2 (沙D 3 2 . 1 5 5E 3 8 . 5 9 0 7 2 01 5 52 1 05 0 52 2 5 1 6 2 。 6 4 517 8 。 3 1 52 14 。 2 4 01 6 3 . 0 0 51 8 5 . 8 8 0
直 行 总 和
( X
.
j )
1 9 3
.
3 50
1 9 8一 { 1 9 6一万 {
1 5 1一 { 1 6 3一; -
9 04
。
0 85
. 产盆以风干籽粒重计
结 果 与 分 析
一 、 套种作物对柏林产纽的影晌 ( 1 ) 从柏林下套种两年 ( 1 9 85 一 1 9 8 6 ) 的试验 结 果
进行方差分析证明处理之间柏林产量有显著差 异 ( 表 2 )
( 2 ) 在柏林下套种春花生— 茹菜较好 , 柏林乌柏产 量高于对照 , 而其它各处理 区 乌表 2 方 差 分 析 表
一贾_一几里一州竺卜一兰- 一}一岭一…一上一…一也一横 仃 间 } ` } 3 59 .2 96 。 } 8 .9 82 4。 { 6 · ’ 49 .2 ’ { …直 行 间 } 4 } “ 6 7 · 0 9 2 3 } ” , · 7 7 3 , } “ · 2 8 2 6二 }处 理 ’可 】 4 { “ 8 0 · 9 23 7 } 7 0 · 2 3 0 9 { ` · 8 0 79 . …F , · 。 , ( ` , 1 2 )一 , ` , ,势 _ 堡 } ` 2 { ’ 75 · 2 8 8 2 { ’ ` · 6“ 7 ` … …F , · , ` (4 , ,“ )“ “ ` , `巳 变 异 ! 24 ! n 82 .6 0 2 } } {
. 示。 . 05 水平显著 , 二 示 0 。 01 水平显著 .
表 3 套 种 作 物 对 柏 林 产 云 差 异 比 较 表
小区平均产量 差 异
( k g )
J皿
O,1…,`八J9O口008
A 春花生一茹菜
E C K
C 生姜一 (茹菜 )
D 木薯
B 晚熟黄豆一茹菜
4 0
.
4 6 0
3 9
.
24 9
3 6
。
2 8 3
3 2
。
5 7 1
3 2
。
2 5 4
1 0 3
1 0 0
A E C
}
D
1
.
2 1 1 2
。
9 6 6
{一_4 。 1 7 7 6 。 6 7 8
::;;; …{7 。 8 8 9 . 6 。 9 9 5 …。 , 3 ` ’8 。 2 0 6份
P 二 q 。
. 。 。 ( 。 , : 2 ) ./笠 二 4 , 5 1 、 .户些理些丫 耳再 下 Q = 7 . 7 0 8 6
4 期 黄惠坤 : 乌柏林套种作物试验初报3 73
柏产量均低于对照区 〔表3 ) , 因春花生开始结英期是在柏林枝叶 、 开花结实茂盛期前 , 川
而能正常生育 , 根瘤菌起固氮作用 , 增加土壤中的氮素供柏树生长需要 。
二 、 成年柏林套种方式的经济效益 经两年在成年柏林下套种作物试验结果初步证明 ,
以套种春花生— 茹菜的套种方式作物经济效益最高 , 每亩纯收入为 45 。 60 元 (表 4 ) 。 同时柏林的经济效益也是最高 , 每亩纯收入达 6 7 . 67 元 ( 表 5 ) , 其他的套种方式收入与对 照 卜匕
较差异不大 。 这是因为晚熟作物在生育期间正是柏树枝叶生长 、 开花结果最旺盛时期 , 林层 i玉
光度小 , 林内光照不足 , 同时 7一 9月又遇天气干旱 , 作物生 长受阻 ,生物量低 , 产值低所致 。
表 4 柏林下套种的作物年均产 t 、 产值 、 纯收核算表
_ _ _
_
_
}遭些_{ 套种作物主要经济部分的 纯 收 入
套种方式 面积
(亩 )
产 量 合 打
( k g )
单 价 !产 值
(元 / k g ) } (元 )
人工费
(元 ) (元 ) (元 /亩 )
春 花 生
}茹 菜
晚熟黄豆】茹 菜
生 姜
!
( 茹菜 )
木 薯
C K
(干重 )
(鲜重 )
(干重 )
〔鲜重 )
(鲜重 )
(鲜重 )
1
。
6 0
0
。
0 1
3 2 1
。
1 2
6 4 6
2 1 0 0 1 0 8
。
7 0 + 4 5
_
6 0
ù、比.`矛瓦l块`一、浪件`、夕八Uù,户七一n一ù7ù.
ē“ó6nàJ,O山丹
.
.月卜
l
O八
.
月蟹
4 7
.
8
4 7 7
。
4
1
.
0 0
0
,
0 1
一 4 _ 3 6
1 4 1
5
一 7 _ 3 7
ó日,人一丫O
:袱竺…应鲍…应 + 1 。 0 1一 9 _ 5 8
表 巧 成年拍林下不同套种方式的经济效益比较表 .
收 人 (元 /亩 )
套 种 方 式
出 (元 /亩 )
月巴料种子
纯 收 入
(元 /亩 )
6 7
。
6 7
八bC0UJ住Oé斤`一óǎ七
.…,卫月71.上J .l动.1.上口1
ù一éù.4302158ù一ó圳。7J任丹b一匀6,自O甘月任自了卜勺.…一匕八U工J八Q甘了工月nJ1春 花 生一茹菜晚熟黄豆一茹菜生 姜一 (茹菜 )
木 薯
C K
…一皇兰旦一 .…鲤一…一宜二一…{ ” 8 · 3 2 { “ 8 · 2 5 { ” 6 · 5 7 !
{ “ 2 · 5 8 { ` 0 · 9 5
}
“ 3 · 5 3 }
; 2 5
。
4 0 } 3 0
。
6 8 } 5 6
.
0 8
. 两年试验的平均值 , 乌柏释按。 . 70 元 / k g计。
小 结
通过两年在成年柏林下套种作物试验的初步结果如下 :
(1 ) 广西桂林地区的成年柏林 ( 株行距为 4 x 5米 ) 以套种春花生— 茹菜柏林的产量较高 , 为对照的 1 03 % , 其他处理均低于对照 , 尤以套种晚熟黄豆— 茹菜 、 木薯处理最低 。( 2) 从套种作物的经济效益看 , 以套种春花生— 茹菜的经济效益最高 , 其每亩纯收入
广 西 植 物 8卷
是其它套种方式的 3. 68 一 5. 18 倍 。 其它套种方式 (木薯除外 ) 均投资大于收入 。
() 3经两年试验认为 , 在柏林下套种作物时 , 上半年以套种早熟的短期作物为好 ( 生 长
期要在 1 30 天内 ) , 并需在 3 月至 4 月 上旬播种 。 一下半年以套种越冬作物为好 (本试验套种的
越冬作物茹菜生长较好 ) 。 最好在 乌柏开始落叶收果后播种 。
参 考 文 献
〔 1 〕 中国科学院南京土壤研究所 . 1 9 7 8 : 土壤理化分析 。 _ h海科学技术出版社 。
〔 2 〕北京林学院主编 , 1 9 80 : 数理统讯 中国林业出版社 。
( 3 〕浙江省兰溪市乌柏科学研究所 、 浙江省林业科学研究所 , 198 7 : 中国乌柏研究论文集 。 余抗县人民
印刷厂 。
启 事
根据一些植物学 同行的建议 , 经过本刊编委常委的讨论 , 认为 : 本刊创 办以米 , 得到各
方专家的支持 , 收到不少记载新分类群的稿件 。 了卜1来稿一向只有文字和描图 , 不附标本 ; 新
分类群的模式一般存放在作者所在单位 , 对于新分类群的审核 , 困难颇大 ; 况且 , 许多作者
所在单位并无专 门的标本室作永久存放标本之用 , 标本能否永久保存实成疑问 。 对此 , 本刊
编委会决定 : 今后来稿凡属记载新分类群的稿 件 , 不问作者所在单位结构 、 设置如何 , 一律
要求随稿付来新分类群的模式或同号模式 ( I s ot y p us ) , 至少也有副模式 (P a r at y p us ) 。 如
只有一个模式标本 , 而又必须存放在本单位者 , 也要寄来模式照片一张 。 所费邮资 , 我刊可
将适 当提高稿酬补偿 。 我们将把这些引证标本保存在广西植物研究所标 本室 。 这样 , 我们今
后便可提高审稿精度 , 又便于读者查问 , 对于这种无价而又必有的科学实物的永久保存也是
有利的 。 区区之见 , 尚乞各方专家亮察 、 理解 , 给予赞同和支持为盼 !
《 广西植物 》编委会