全 文 ：第４５卷 第３期
２０１６年６月
湖 北 林 业 科 技
Ｈｕｂｅｉ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｖｏｌ．４５，Ｎｏ．３
Ｊｕｎ．，２０１６
＊收稿日期：２０１６－０４－２６
基金项目：国家科技基础性专项“植物园迁地栽培植物志”（Ｙ６１Ｍ２３１ＮＯ２）资助。
徐文斌，（１９８３～），男，工程师，主要从事植物分类及植物资源学方面的研究工作。
２０１５～２０１６年冬春武汉植物园６１种樟科植物冻害调查＊
徐文斌（１） 詹玉玲（） 吴风璨（２ ） 夏伯顺（１）
（１．中国科学院武汉植物园 武汉 ４３００７４；２．钟祥市大口林场 钟祥 ４３１９００；３．钟祥市林业调查规划设计院 钟祥 ４３１９００）
摘 要： 针对２０１６年１月的极端低温天气，对武汉植物园６１种露天栽培的樟科植物受冻害情况进行了调查。结果表明：
５３８株樟科植物中，受冻害８５株，占所有调查植株１５．８％；冻害程度达到Ⅱ级以上的有１１个种，占所有调查樟科种类的
１８．０％；本次调查中，新木姜子属和楠木属耐寒性较好，而木姜子属的耐寒性整体表现最差，以上调查结果为樟科植物在武
汉市的园林应用提供了科学依据。
关键词： 樟科；冻害；园林应用；武汉植物园
中图分类号：Ｑ９４９．７４７．５；Ｓ７６１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－３０２０（２０１６）０３－００３６－０５
Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ Ｆｒｅｅｚｉｎｇ Ｉｎｊｕｒｙ ｏｆ ６１ Ｓｐｅｃｉｅｓ ｏｆ Ｆａｍｉｌｙ Ｌａｕｒａｃｅａｅ ｉｎ Ｗｕｈａｎ
Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｗｉｎｔｅｒ ａｎｄ Ｓｐｒｉｎｇ ｆｒｏｍ２０１５ ｔｏ ２０１６
Ｘｕ Ｗｅｎｂｉｎ（１） Ｚｈａｎ Ｙｕｌｉｎ（２） Ｗｕ Ｆｅｎｇｃａｎ（３） Ｘｉａ Ｂｏｓｈｕｎ（１）
（１．Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｗｕｈａｎ ４３００７４；２．Ｚｈｏｎｇｘｉａｎｇ Ｃｉｔｙ Ｄａｋｏｕ Ｆｏｒｅｓｔ Ｆａｒｍ
Ｚｈｏｎｇｘｉａｎｇ ４３１９００；３．Ｚｈｏｎｇｘｉａｎｇ Ｃｉｔｙ Ｆｏｒｅｓｔ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｌａｎｎｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｚｈｏｎｇｘｉａｎｇ ４３１９００）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｃｏｌｄ ｗｅａｔｈｅｒ ｉｎ Ｊａｎｕａｒｙ２０１６，ａｎ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｉｎｊｕｒｙ ｏｆ ６１ ｋｉｎｄｓ ｏｆ Ｌａｕｒａｃｅａｅ
ｐｌａｎｔｓ ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ ｏｐｅｎ－ａｉｒ ｉｎ Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｍａｄｅ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ８５ ｉｎｊｕｒｅｄ ｐｌａｎｔｓ ａｃ－
ｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ １５．８％ｏｆ ａｌ ｓｕｒｖｅｙ ５３８ Ｌａｕｒａｃｅａｅ ｐｌａｎｔｓ；１１ ｓｐｅｃｉｅｓ ｈａｄ ｂｅｅｎ ｓｅｒｉｏｕｓｌｙ ｉｎｊｕｒｅｄ ａｎｄ ｌｅｖｅｌ ｒｅａｃｈｅｄ ｓｅｃｏｎｄ ｌｅｖｅｌ
ｏｒ ａｂｏｖｅ ａｃｃｏｕｎｔｅｄ ｆｏｒ １８．０％ｏｆ ａｌ ｓｕｒｖｅｙ Ｌａｕｒａｃｅａｅ’ｓ ｓｐｅｃｉｅｓ；Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｕｒｖｅｙ，ｔｈｅ ｐｌａｎｔｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ Ｇｅｎｕｓ ｎｅｏｌｉｔｓｅａ
ａｎｄ Ｐｈｏｅｂｅ ｈａｄ ｔｈｅ ｂｅｔｔｅｒ ｃｏｌｄ ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｐｌａｎｔｓ ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ Ｇ．ｌｉｔｓｅａ ｗｅｒｅ ｔｈｅ ｗｏｒｓｔ．Ｔｈｅ
ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｐｒｏｖｉｄｅ ａ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｂａｓｉｓ ｆｏｒ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｌａｕｒａｃｅａｅ ｐｌａｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｃｉｔｙ ｌａｎｄｓｃａｐｅ ｏｆ Ｗｕｈａｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： Ｌａｕｒａｃｅａｅ；ｆｒｅｅｚｉｎｇ ｉｎｊｕｒｙ；ｌａｎｄｓｃａｐｅ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ；Ｗｕｈａｎ Ｂｏｔａｎｉｃａｌ Ｇａｒｄｅｎ
我国樟科植物约有２０属４２３种４３变种和５
个变型［１，２］，大多数物种都有良好的观赏价值，但
目前武汉地区常见的樟科园林绿化物种仅有樟
Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｃａｍｐｈｏｒａ一种，绝大部分樟科植物
资源都没有得到应用。武汉植物园历来重视樟科
植物的引种和园林应用前景的研究，据调查，目前
在武汉植物园多达６１种樟科植物露天栽培，是研究
樟科植物对武汉地区气候适应性的良好基地。
１ 研究区概况
武汉市位于江汉平原东部，东经１１３°４１′～
１１５°０５′，北纬２９°５８′～３１°２２′。亚热带湿润季风气
候，雨量充沛、日照充足，四季分明。年均气温
１５．８～１７．５℃，年无霜期一般为２１１～２７２ｄ，年日
照总时数１ ８１０～２ １００ｈ。１月是武汉市最冷的月
份，根据武汉市１９７１～２０００年３０ａ的气象数据统
计，武汉市１月平均气温为３．７℃，平均最低温度
０．３℃，平均最高温度８．０℃。近年来，受全球气
候变暖的影响，武汉市多为暖冬，武汉植物园的众
多露天栽培植物未受到极端低温天气考验，冻害问
题也没有受到足够重视。２０１６年１月２０日始，武
汉市持续３天普降中雪，２３～２５日连续３天最低
３
第３期 徐文斌等：２０１５～２０１６年冬春武汉植物园６１种樟科植物冻害调查
温度达到－８℃，２１～２６日连续６天最低温在０℃
以下，受此天气影响，武汉市２０１６年１月平均最低
温度仅０．０３℃，比武汉市平均最低温度低０．２７
℃，多项低温数据创历史记录。
此次极端低温天气，使得武汉市众多园林植物
受到了冻害影响，武汉植物园众多栽培植物也遭受
了冻害。为及时掌握冻害影响，分析总结武汉植物
园现有樟科植物的抗寒性，笔者专门对武汉植物园
露天栽培的６１种樟科植物冻害情况进行调查，希
望藉此为樟科植物在武汉的园林开发应用提供科
学依据。
２ 调查方法
２．１ 调查对象
本次调查针对武汉植物园园区和引种过渡圃
的所有露天栽培樟科植物，共计６１个物种５３８株。
２．２ 调查内容和方法
本调查分两次进行，第一次于２０１６年２月１５
～１６日进行，调查２０１６年１月武汉植物园所有樟
科植物的冻害情况；第二次调查在３月２１～２２日
进行，主要是针对第一次调查的受冻植株恢复情况
进行观察，从而对第一次的调查结果进行修正和补
充。调查的内容包括物种名、冻害等级、树龄、树
高、冠幅、栽培环境、有无防冻措施等。
２．３ 冻害等级的制定
通过选取樟科植物易于观察的冻害形态指标
和生长指标，并参照参考资料［３－５］，本次调查设定
了６个等级的冻害调查分级标准。０级：基本无冻
害症状；Ⅰ级：轻度受害，仅有嫩叶受害；Ⅱ级：中度
受害，嫩叶和顶芽受害，部分老叶受害有焦斑；Ⅲ
级：严重受害，嫩叶、上部枝条和老叶受害，叶枯萎；
Ⅳ级：极严重受害，树冠几乎全部受冻，叶枯萎，但
主枝或茎干部分仍具生命力，次年能恢复生长；Ⅴ
级：地上部分基本死亡。
３ 结果与分析
３．１ 调查结果统计
本次调查涉及樟科植物６１种共计５３８株（表
１）。受 冻 害 植 株 ８５ 株，占 所 有 调 查 植 株 的
１５．８％；Ⅱ级冻害（中度受害）以上植株５７株，占比
１０．６％；Ⅴ级冻害（死亡）５株，占比０．９％。按种类
分析，共有１６种樟科植物受冻害影响，占所有种类
的２６．２％；Ⅰ～Ⅴ级冻害（按最高受冻等级计）的
种类分别为５种，４种，２种，２种，３种，受冻害影响
较大（冻害程度达到Ⅱ级以上）的１１个物种（琼楠
属１种、樟属２种、山胡椒属２种、木姜子属３种、
润楠属２种、新樟属１种），占所有调查樟科种类的
１８．０％，其中达到Ⅴ级冻害的３个物种，分别是假
柿木姜子Ｌｉｔｓｅａ ｍｏｎｏｐｅｔａｌａ、轮叶木姜子Ｌｉｔｓｅａ
ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ和新樟Ｎｅｏｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｄｅｌａｖａｙｉ，占
调查种类的４．９％。
表１ 武汉植物园樟科植物冻害调查表
种名 属 拉丁学名 ０级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ⅴ级
红果黄肉楠 黄肉楠属 Ａｃｔｉｎｏｄａｐｈｎｅ ｃｕｐｕｌａｒｉｓ ４ ３
柳叶黄肉楠 黄肉楠属 Ａ．ｌｅｃｏｍｔｅｉ ４
峨眉黄肉楠 黄肉楠属 Ａ．ｏｍｅｉｅｎｓｉｓ ４
毛黄肉楠 黄肉楠属 Ａ．ｐｉｌｏｓａ ５
美脉琼楠 琼楠属 Ｂｅｉｌｓｃｈｍｉｅｄｉａ ｄｅｌｉｃａｔａ １０ １２
广东琼楠 琼楠属 Ｂ．ｆｏｒｄｉｉ ４
毛桂 樟属 Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ａｐｐｅｌｉａｎｕｍ ６
华南桂 樟属 Ｃ．ａｕｓｔｒｏｓｉｎｅｎｓｅ ２
猴樟 樟属 Ｃ．ｂｏｄｉｎｉｅｒｉ ７
阴香 樟属 Ｃ．ｂｕｒｍａｎｎｉｉ ７ １１
樟 樟属 Ｃ．ｃａｍｐｈｏｒａ ６３
狭叶阴香 樟属 Ｃ．ｂｕｒｍａｎｎｉ ｆ．ｈｅｙｎｅａｎｕｍ １
天竺桂 樟属 Ｃ．ｊａｐｏｎｉｃｕｍ ８
银叶桂 樟属 Ｃ．ｍａｉｒｅｉ １
屏边桂 樟属 Ｃ．ｐｉｎｇｂｉｅｎｅｎｓｅ ２
黄樟 樟属 Ｃ．ｐｏｒｒｅｃｔｕｍ ７ １ ３
银木 樟属 Ｃ．ｓｅｐｔｅｎｔｒｉｏｎａｌｅ ６
川桂 樟属 Ｃ．ｗｉｌｓｏｎｉｉ ３４
７３
湖 北 林 业 科 技 第４５卷
续表１ 表１ 武汉植物园樟科植物冻害调查表
种名 属 拉丁学名 ０级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ⅴ级
月桂 月桂属 Ｌａｕｒｕｓ ｎｏｂｉｌｉｓ ６
乌药 山胡椒属 Ｌｉｎｄｅｒａ ａｇｇｒｅｇａｔａ ８
香叶树 山胡椒属 Ｌ．ｃｏｍｍｕｎｉｓ １４
红果山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｅｒｙｔｈｒｏｃａｒｐａ １
香叶子 山胡椒属 Ｌ．ｆｒａｇｒａｎｓ ８
山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｇｌａｕｃａ ７
广东山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｋｗａｎｇｔｕｎｇｅｎｓｉｓ ４
黑壳楠 山胡椒属 Ｌ．ｍｅｇａｐｈｙｌｌａ ４ ４
绒毛山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｎａｃｕｓｕａ ４
大果山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｐｒａｅｃｏｘ ７
川钓樟 山胡椒属 Ｌ．ｐｕｌｃｈｅｒｒｉｍａｖａｒ．ｈｅｍｓｌｅｙａｎａ ２
山橿 山胡椒属 Ｌ．ｒｅｆｌｅｘａ ４
四川山胡椒 山胡椒属 Ｌ．ｓｅｔｃｈｕｅｎｅｎｓｉｓ ８ ２ ３
天目木姜子 木姜子属 Ｌ．ａｕｒｉｃｕｌａｔａ １
豹皮樟 木姜子属 Ｌ．ｃｏｒｅａｎａｖａｒ．ｓｉｎｅｎｓｉｓ ４
毛豹皮樟 木姜子属 Ｌ．ｃｏｒｅａｎａｖａｒ．ｌａｎｕｇｉｎｏｓａ ２
山鸡椒 木姜子属 Ｌ．ｃｕｂｅｂａ ７
黄丹木姜子 木姜子属 Ｌ．ｅｌｏｎｇａｔａ ５
潺槁木姜子 木姜子属 Ｌ．ｇｌｕｔｉｎｏｓａ ４
假柿木姜子 木姜子属 Ｌ．ｍｏｎｏｐｅｔａｌａ ２
轮叶木姜子 木姜子属 Ｌ．ｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ １
黄绒润楠 润楠属 Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｇｒｉｊｓｉｉ ３ ２ １
宜昌润楠 润楠属 Ｍ．ｉｃｈａｎｇｅｎｓｉｓ １６ １ ３
薄叶润楠 润楠属 Ｍ．ｌｅｐｔｏｐｈｙｌｌａ ８
利川润楠 润楠属 Ｍ．ｌｉｃｈｕａｎｅｎｓｉｓ １３
刨花润楠 润楠属 Ｍ．ｐａｕｈｏｉ ２
柳叶润楠 润楠属 Ｍ．ｓａｌｉｃｉｎａ ３
红楠 润楠属 Ｍ．ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ ２８
绒毛润楠 润楠属 Ｍ．ｖｅｌｕｔｉｎａ ９
新樟 新樟属 Ｎｅｏｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｄｅｌａｖａｙｉ ２ ２
新木姜子 新木姜子属 Ｎｅｏｌｉｔｓｅａ ａｕｒａｔａ ２
云和新木姜子 新木姜子属 Ｎ．ａｕｒａｔａｖａｒ．ｐａｒａｃｉｃｕｌａｔａ ３
锈叶新木姜子 新木姜子属 Ｎ．ｃａｍｂｏｄｉａｎａ ２
鸭公树 新木姜子属 Ｎ．ｃｈｕｉｉ ８
大叶新木姜子 新木姜子属 Ｎ．ｌｅｖｉｎｅｉ ９
舟山新木姜子 新木姜子属 Ｎ．ｓｅｒｉｃｅａ ５
显脉新木姜子 新木姜子属 Ｎ．ｐｈａｎｅｒｏｐｈｌｅｂｉａ ４
闽楠 楠属 Ｐｈｏｅｂｅ ｂｏｕｒｎｅｉ ７ １
浙江楠 楠属 Ｐ．ｃｈｅｋｉａｎｇｅｎｓｉｓ ３５ １
竹叶楠 楠属 Ｐ．ｆａｂｅｒｉ ３
湘楠 楠属 Ｐ．ｈｕｎａｎｅｎｓｉｓ ７
紫楠 楠属 Ｐ．ｓｈｅａｒｅｒｉ ３５
楠木 楠属 Ｐ．ｚｈｅｎｎａｎ ６
对调查的樟科植物含物种较多的６个属樟属、
山胡椒属、木姜子属、润楠属、新木姜子属、楠属冻
害情况进行统计，结果表明，这６个属中受Ⅱ级以
上冻害的种类分别占各属的比例为樟属１６．７％
（２／１２）、山胡椒属１６．７％（２／１２）、木姜子属３７．５％
（３／８）、润楠属２５％（２／８）、新木姜子０％（０／７）、楠
属０％（０／６），可见目前武汉植物园引种栽培的樟
科植物各属中，耐寒性最好的是新木姜子属和楠
属，而木姜子属耐寒性整体表现最差。
３．２ 影响樟科植物抗寒性的因素分析
３．２．１ 樟科植物的生物学特性
落叶树休眠，是对冬季低温所形成的适应
性［６］。本次调查的红果钓樟、山胡椒、大果钓樟、山
橿、天目木姜子、山鸡椒６个樟科落叶物种（共计
２７株），都没有遭受到冻害，在武汉植物园表现良
好，说明樟科落叶树种对武汉冬季低温霜冻确实有
８３
第３期 徐文斌等：２０１５～２０１６年冬春武汉植物园６１种樟科植物冻害调查
比较好的适应性。落叶性只是各物种生物学特性
的一方面，樟科的各物种生物学特性各不相同，表
现在抗寒性上具有很大差异，生物学特性是影响樟
科植物抗寒性的主要因素。
３．２．２ 樟科植物树龄与抗寒性的关系
通过对不同年龄段的樟科植物受冻害情况进
行统计，结果表明，树龄较高的樟科植物植株更能
经受冻害（表２）。冻害等级１、等级２、和等级５
中，３～５ａ树龄的幼树受冻害植株明显多于树龄更
大的植株，８ａ以上的樟科植物没有１株达到Ⅴ级
冻害。但是我们同时也发现，等级３和等级４中，８
ａ以上树龄受冻害的植株明显多于３～５ａ和５～８
ａ树龄植株，这主要是由于武汉植物园阴香植株较
多，且都为８ａ以上大树，阴香大树在本次极端低
温中全部遭受３～４级冻害，而缺乏对应的低龄段
阴香植株对比，因此导致统计结果不一致。
表２ 树龄与武汉植物园樟科植物受冻害等级的关系
树龄 ０级 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ⅴ级
３～５ａ ８６ １３ １４ １ ４ ３
５～８ａ １８０ ９ ９ ４ ２ ２
８ａ以上 １８７ ６ ０ ７ １１ ０
３．２．３ 栽培环境的影响
孤立树较密植树更容易受冻害。调查中发现，
密植林中的黑壳楠都未受冻害，但在群落边缘、道
路边的黑壳楠则遭受到了１级轻微冻害。密植的
黄绒润楠受冻害影响较小，而孤植的黄绒润楠均受
到Ⅱ级以上冻害。栽培环境风力较大处容易受冻
害。四川山胡椒一般生长良好，但３株栽培于东湖
边能源植物区的植株，较为孤立，加之冬季东湖边
风力大，寒潮影响更为严重，３株全部受到了Ⅱ级
冻害。
３．２．４ 养护管理的影响
调查中发现宜昌润楠是较为抗冻的物种，但仍
有３株遭受Ⅱ级冻害，通过分析周边环境我们发
现，遭受冻害的植株都生长在林缘，上方没有乔木
遮蔽，降雪后整株都被积雪覆盖，加之雪后连续的
霜冻天气，叶片被冰雪冻伤形成二次伤害，加大了
其冻害程度。
３．３ 植物区系与樟科植物抗寒性的关系分析
依据吴征镒对中国种子植物属的分布区类型
的划分［７－１０］，本次调查的樟科植物１１个属中，月
桂属为（１２）型地中海区分布，山胡椒属为９型东亚
和北美间断分布，除这两个属为温带性质的属外，
其余９个属全部是热带性质的属。根据以前学者
的研究，热带起源的植物更易遭受冷害和冻
害［３，１１］，但根据调查结果，５个热带性质的属中，有
３种属受冻害的物种比例反而较温带性质的山胡
椒属小（新木姜子属、楠木属、润楠属），出现这种状
况的主要原因，一方面是因为武汉植物园现有的樟
科植物，都是经过长期驯化筛选，具有较强适应性
（包括抗寒性）的物种，因而不能代表该属的综合抗
寒性。另一方面也说明，属的分布区类型只代表属
的总体起源性质，并不能依此判定属内所有物种的
生物学特性（包括抗寒性），即热带性质的属内也可
能存在较为耐寒的物种，温带性质的属中也可能有
不耐寒的物种（如绒毛山胡椒、四川山胡椒等），在
筛选园林植物时，应该多针对具体物种进行抗寒实
验，从而得到科学结论并在园林上加以应用。
４ 讨论与建议
４．１ 讨论
２０１６年１月的低温，是武汉市多年罕见极端
寒潮天气，使市区的园林植物造成了一定的损失，
同时也给我们筛选耐寒园林植物带来了启示，通过
对露天栽培于武汉植物园的６１种樟科植物的冻害
情况进行调查，初步掌握了这些物种在－８℃低温
下的耐寒性，本次极端天气中未经受冻害的４５个
樟科物种，基本已能适应武汉最极端低温而安全越
冬，是抗寒性较强的物种，在武汉市以后的园林绿
化植物筛选过程中，可以着重优先考虑，而遭受中
等程度以上冻害的物种，则应综合考量、谨慎应用。
本次调查针对６１个不同樟科植物耐寒性进行
了初步调查，但针对具体物种的耐寒性，调查的样
本量以及研究深度都有待进一步加强，在今后的工
作中，可进一步针对重点物种，加大调查样本量，同
时对该物种不同年龄段（尤其是幼树）、不同株高、
不同冠幅、不同胸径以及不同长势的植株，分别研
究其耐寒性，最终完全掌握该物种耐寒特性，并在
园林植物资源开发工作中加以应用。
４．２ 建议
植物的耐寒性，是园林应用的重要限制因素之
一。应当尽量使用适应性强的乡土物种，为了增加
（下转第７８页）
９３
湖 北 林 业 科 技 第４５卷
控制。调研结果显示，游客在风景区浏览一圈，通常
需耗时１ｄ。故各地每天售票量总计不得超过３万
张。二是制备火源火种检验设备，对入境游客逐人检
查；制备火灾火警遥感预警设备，对火灾火警第一时
间作出反应，同时组建森林防火突击队随时待命，把
火灾火警消灭在萌芽状态。三是制备汽车尾气监测
设备，对尾气排放不达标的汽车视排放量和污染程度
给予处理，轻者责令立即远离，重者给予扣分或处罚
并责令立即远离。四是在风景区适当地点建立小型
垃圾无公害化处理场，定期对各处收集的垃圾集中进
行无公害化处理。五是制备风景区游客状态遥感监
测仪，对游客量随时进行监测。
（２）依法对风景区进行管理。一是依法对游客
进行管理。风景区环卫人员对滥扔乱丢废弃物、滥
采乱摘花枝、滥刻乱划树木护栏墙壁标示牌行为人，
轻者责令检查改正，重者责令原地值勤或给予经济
处罚。二是依法对风景区生物多样性进行保护管
理。风景区林业站要做好树木花草病虫害防治、防
止捕猎野生动物和破坏野生动物生存环境工作。三
是依法对风景区游客接待能力进行管理。凡监测发
现游客量超过日接待能力３万人次标准，由旅游主
管部门依法视情节对风景区进行严肃处理。
（３）上级有关部门审慎批准风景区新的基础设
施建设工程。
（４）重视风景区当地居民利益。凡餐饮、住宿、垃
圾清收运输、停车指挥等行业优先安排当地人就业。
（５）各有关部门搞好生态旅游宣传教育。每年
４月下旬或５月上旬游客高峰期，旅游主管部门和
风景区要做好旅游环保宣传。
（６）建议国家层面：一是要制定生态旅游发展
计划和战略。二是要制定生态旅游区认证标准，对
旅游区接待能力，基础设施建设规模、垃圾污染和
空气污染指标，以及防火、防安全事故、防交通拥
堵、防游客过量等监测预警能力作出规定，为各旅
游区向生态旅游转型提供遵循。三是要在《刑法》
中增设违反旅游法律法规犯罪行为的处罚条款。
参 考 文 献
［１］郭舒，曹宁．生态旅游管理初步研究［Ｊ］．北京第二外国语学院
学报，２００２（６）：８９－９３．
［２］赵新民．生态旅游的基础性研究［Ｊ］．旅游学刊，２００２（３）：２２－２６．
［３］刘德谦．中国生态旅游的面临选择［Ｊ］．旅游学刊，２００３（２）：６３－
６９．
［４］杨桂华．论生态旅游的双向责任模式 ［Ｊ］．旅游学刊，２００４（４）：
５３－５６．
［５］杨彦锋，徐红罡．对我国生态旅游标准的理论探讨［Ｊ］．旅游学
刊，２００７（４）：７３－７８．
（责任编辑：唐 岚
）
（上接第３９页）
园林植物丰富性，也可适当开发应用引种植物，但
一定要选择适应本地气候环境的物种，避免盲目开
发利用造成经济损失。在优选树种的同时，加强管
理水平也是减轻冻害、减少极端寒潮天气造成损失
的重要方法，建议采取下列措施加强管理：在冬季
来临时在树下铺垫草席或薄膜给树根保温；在树干
上捆绑草绳或涂抹石灰防止树干冻伤；有条件的地
方，还可在寒潮来临前用遮阳网遮盖树木，预防寒
风侵袭；雪天过后，应及时打落树叶上的积雪，防止
雪水对叶片造成二次冻害，切实减少冻害对园林植
物的影响。
参 考 文 献
［１］李锡文．中国植物志（第三十一卷）［Ｍ］．北京．科学出版社，
１９８４：４６２．
［２］郑万钧．中国树木志（第一册）［Ｍ］．北京：中国林业出版社，
１９８２：６－８９２．
［３］宋杰，李树发，陆琳，等．２０１３—２０１４年冬春昆明主要园林植物
冻害调查分析［Ｊ］．西南林业大学学报，２０１５，３５（３）：１０２－１０６．
［４］何飞，何亚平，费世民，等．２００４年冬成都市外来园林植物冻害
调查及建议［Ｊ］．西南园艺，２００５，３３（６）：１９－２２．
［５］徐莎，路飞，徐文斌，等．南京市区桂花冻害调查与分析［Ｊ］．林
业科技开发，２００８，２２（６）：７４－７６．
［６］郭学望，包满珠．园林树木栽植养护学（第２版）［Ｍ］．北京：中
国林业出版社，２００４：２－３５．
［７］吴征镒．中国种子植物属的分布区类型［Ｊ］．云南植物研究，
１９９１（增刊ＩＶ）：３９．
［８］吴征镒．“中国种子植物属的分布区类型”的增订和勘误［Ｊ］．云
南植物研究，１９９３（增刊ＩＶ）：１４１－１７８．
［９］吴征镒，周浙昆，李德铢，等．世界种子植物科的分布区类型系
统［Ｊ］．云南植物研究，２００３，２５（３）：２４５－２５７．
［１０］吴征镒．世界种子植物科的分布区类型系统的修订［Ｊ］．云南
植物研究，２００３，２５（５）：５３５－５３８．
［１１］苏泽群，李意德．广州市主要绿化植物冷害调查分析［Ｊ］．中国
园林，２００８，２４（１１）：８２－８８．
（责任编辑：郑京津）
８７