全 文 ：32(2)135-141 中国生物防治学报 Chinese Journal of Biological Control 2016年 4月

收稿日期：2015-05-21
基金项目：国家“973”计划（2012CB114104）；国家自然科学基金（31272048、31471778）
作者简介：张俊宇，E-mail：zhangjunyu90@126.com；*通信作者，魏洪义，教授，E-mail：hyiwei@jxau.edu.cn；张永军，研究员，E-mail：
yjzhang@ippcaas.cn。

DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.02.001

绿盲蝽对七种锦葵科植物挥发物的EAG和趋向行为反应
张俊宇 1,2，林克剑 2，黄欣蒸 2，耿 亭 3，魏洪义 1*，张永军 2*
（1. 江西农业大学农学院，南昌 330045； 2. 中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室，北京 100193；3. 中国农业科学
院廊坊科研中试基地，廊坊 065000）
摘要：研究绿盲蝽 Apolygus lucorum（Meyer-Dür）对锦葵科植物挥发物的 EAG和趋向行为反应，为研发
绿盲蝽引诱剂或驱避剂策略提供科学依据。田间采用动态顶空采样方法收集了 7种锦葵科植物的挥发物，
通过室内气相-质谱联用系统（GC-MS）进行物质鉴定及定量分析，最终测定了雌、雄绿盲蝽成虫对 11种
候选特征挥发物的触角电位（EAG）反应和嗅觉趋向选择行为。结果表明，7 种锦葵科植物的挥发物种类
和含量有较大差异，而且 4种棉花品种之间的挥发物差异也很显著。棉花石远 321的挥发物总量最大，其
中 4,8-二甲基-1,3,7-壬三烯（DMNT）含量最高，壬醛和罗勒烯其次。蜀葵的挥发物种类和含量均最少。
11种候选特征挥发物均能够引起绿盲蝽雌、雄成虫 EAG反应，且雄性成虫的反应值大都高于雌性成虫。
其中，绿盲蝽雌、雄成虫触角对反-2-己烯酸丁酯 EAG 反应值最大，芳樟醇、乙酸叶醇酯、甲基庚烯酮及
DMNT也能够激发绿盲蝽较大的 EAG反应。在趋向行为检测中发现，DMNT及柠檬烯等对雄性成虫具有
吸引作用。对雌性成虫有吸引作用的物质有 γ-萜品烯、DMNT、月桂烯、α-石竹烯、罗勒烯及乙酸叶醇酯
等，其中 γ-萜品烯和乙酸叶醇酯对雌性成虫具有极显著吸引效果。锦葵科候选植物挥发物对绿盲蝽雌、雄
虫具有不同 EAG 和趋向行为反应影响，候选气味化合物可以作为设计绿盲蝽引诱剂组分进行害虫防控田
间实践。
关 键 词：绿盲蝽；锦葵科植物；挥发物；EAG反应；趋向行为
中图分类号：S433.3 文献标识码：A 文章编号：1005-9261(2016)02-0135-07
EAG Responses and Taxis Selection of Green Plant Bug Apolygus lucorum to Volatiles from
Seven Species of Kinds of Malvaceae Plants
ZHANG Junyu1,2, LIN Kejian2, HUANG Xinzheng2, GENG Ting3, WEI Hongyi1*, ZHANG Yongjun2*
(1. College of Agronomy, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China; 2. State Key Laboratory of Biology for Plant
Diseases and Insect Pests/Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China;
Langfang Scientific Research Trial Station, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Langfang 065000, China)
Abstract: To design the attractants or repellents of the green plant bugs Apolygus lucorum for use in IPM, we
investigated the EAG responses and taxis selection of A. lucorum to volatiles from seven species of malvaceae
plants. Volatile organic compounds (VOCs) from the plants were sampled using dynamic headspace adsorption
device and then identified and quantified on GC-MS. EAG tests and taxis selection were assayed for the
responses of A. lucorum to 11 candidate volatiles from the malvaceae plants. The types and contents of volatiles
collected from the seven malvaceae plants were different, and were even different from the four cotton varieties.
The total volatile amount was the largest in cotton shiyuan321, with (3E)-4,8-dimethylnona-1,3,7-triene (DMNT)
accounting for the most and nonanal and ocimene followed. The types and amount of volatiles in hollyhock
136 中 国 生 物 防 治 学 报 第 32卷
Althaea rosea were the least. Eleven candidate volatiles elicited EAG responses in both male and female adult
bugs and the responses were stronger in males than in females. The EAG responses were the highest for
trans-2-hexenyl butyrate, and strong EAG responses to linalool, leaf acetate, 6-methyl-5-hepten-2-one and
DMNT were also observed. In behavior assay, α-pinene, DMNT and limonene attracted male bugs, and
γ-terpinene, DMNT, myrcene, humulene, ocimene and leaf acetate attracted female bugs, γ-terpinene and leaf
acetate being the best attractant for females. Therefore, male and female bugs showed different EAG and behavior
responses to the volatiles from the malvaceae plants. The candidate chemicals were the potential attractants to be
developed for control of A. lucorum in field.
Key words: Apolygus lucorum; malvaceae plants; volatiles; EAG response; taxis behavior

自然界中昆虫和植物之间存在协同进化关系，植物为昆虫提供食物和栖息场所，昆虫可以为植物传粉[1]。
一般情况下，昆虫定位寄主植物是通过远距离的嗅觉行为来实现的，不同植物挥发物的差异是昆虫区别寄
主植物的前提。科学合理利用植物挥发物可以有效地用于昆虫发生为害的监测与防控[2]。植物挥发物对昆
虫的行为影响主要有引诱或驱避作用[3]。植物受到害虫取食后，新产生的挥发物以萜类为主[4]。这类物质
往往具有很强的生理活性，能够影响害虫的寄主选择并且还能指导害虫的天敌进行寄主定位。受蚜虫取食
的棉花会大量产生(3E)-4,8-dimethylnona-1,3,7-triene（DMNT）等虫害诱导挥发物[5]。E-β-法尼烯能够吸引蚜
茧蜂 Diaeretiella rapae并提高对寄主的寄生效果[6]，α-蒎烯对杂拟谷盗 Tribolium confusum Jacquelin du Val有
很强的驱避作用[7]，单萜类物质挥发量的变化能够明显影响赤松梢斑螟 Dioryctria sylvestrella及其寄生蜂长体
茧蜂Macrocentrus sp.的寄主选择行为[8]。除了虫害诱导，外源激素茉莉酸甲酯也能够很大程度上影响萜类物
质的释放[9]。合理利用具有驱避和引诱功能的植物以及昆虫嗅觉行为调节剂能够有效地控制害虫，并减少农
药的使用。当前，发展推-拉措施（push and pull）为基础的害虫综合防治策略已经成为各国害虫治理的研究
重点[10]。
绿盲蝽Apolygus lucorum（Meyer-Dür）隶属于半翅目Heteroptera盲蝽科Miridae后丽盲蝽属Apolygus[11]。
20世纪 90年代末，随着转 Bt 基因棉花的大规模推广应用，绿盲蝽等盲蝽类害虫逐渐一跃成为棉花上
的主要害虫，在枣、葡萄、樱桃、桃、苹果、茶树、杨树苗和马铃薯等其他作物上为害也十分严重，
一般年份损失可达 20%～30%，严重年份超过 50%[12]。目前，防治绿盲蝽主要采用化学农药，为害严
重地区每年需要喷洒化学农药 10余次，然而防治效果不尽人意，对环境及人畜健康造成潜在影响，并
且很容易产生抗药性。所以寻找绿盲蝽控制的新技术和新方法已刻不容缓。有鉴于此，本文研究了绿
盲蝽对 7种锦葵科植物挥发物的 EAG和趋向行为反应，以期为研发绿盲蝽引诱剂或驱避剂策略提供科
学依据。
1 材料与方法
1.1 供试植物
7种锦葵科植物包括辽阳多毛棉、亚洲棉、陆地棉 SGK321、陆地棉石远 321、苘麻、蜀葵及黄秋葵。
其中辽阳多毛棉、亚洲棉、SGK321、石远 321 种子由中国农业科学院廊坊科研中试基地提供，苘麻、蜀
葵及黄秋葵种子购自市面上种子公司。于 4月 28日播种在中国农业科学院廊坊科研中试基地网室（100 m
×10 m）内，每种植物播种 1个小区（10 m×6 m），小区随机排列，网室外罩 60目尼龙纱网，植物生长
40 d后备用。
1.2 供试昆虫
绿盲蝽成虫于 2013年采自中国农业科学院廊坊中试基地内葎草地，将绿盲蝽置于塑料保鲜盒（25 cm
×12 cm×8 cm）内并用新鲜的四季豆饲养，保鲜盒内放一些弯曲的纸条。养虫室温度 26 ℃，相对湿度
65%，光周期 16L:8D[12]。
1.3 挥发物收集及检测
植物生长 40 d后，采用动态顶空收集法采集挥发物。采样仪型号为 QC-1B（北京市劳动保护研究所），
第 2期 张俊宇等：绿盲蝽对七种锦葵科植物挥发物的 EAG和趋向行为反应 137

吸附柱填料为 Tenax-TA 60/80（色谱科公司）。气流流向的先后顺序为采样仪出口，活性炭柱，聚乙烯采
气袋，吸附柱，采样仪进口，流速为 1 L/min。挥发物从上午 9：00至次日上午 9：00计收集 24 h，随后
用 800 μL含 8.6 ng/μL癸酸乙酯为内标的正己烷洗脱气味样品至进样瓶中，密封置于 4 ℃冰箱待测。采用
气质联用系统 GC-MS（HP6890，HP5973）进行气味样品鉴定。升温程序：50 ℃保持 1 min，5 ℃/min升
至 150 ℃后保持 2 min，10 ℃/min升至 250 ℃后保持 2 min。不分流进样，进样量 1 μL，载气为氦气[13]。
采用 NIST2005 谱图数据库并参考相关文献对采集气味样品进行定性鉴定，随后购置气味化合物标样（表
1），采用内标法对目标化合物进行最终定性和定量分析[14]。用配制含内标的 10、20、30、40、50 μL/L
的各物质的混合标样分别进样，采用MSD ChemStation软件绘制标准曲线，计算各挥发物含量。采用 SPSS
统计软件的 Duncan’s程序比较主要挥发物的含量差异。
表 1 试验中的标准化合物
Table 1 The standard chemical samples in the experiment
化合物 Compound CAS号 CAS number 纯度 Purity (%) 来源 Producer
甲基庚烯酮 6-methyl-5-hepten-2-one 110-93-0 98 ACROS
十三烷 tridecane 629-50-5 99 ACROS
α-蒎烯 α-pinene 7785-70-8 98 J＆K
月桂烯 myrcene 123-35-3 90 J＆K
萜品油烯 terpinolene 586-62-9 90 SIGMA
茉莉酸甲酯 jasmonic acid methyl ester 39924-52-2 95 SIGMA
柠檬烯 limonene 5989-27-5 97 SIGMA
罗勒烯 ocimene 13877-91-3 90 SIGMA
α-石竹烯 α-caryophyllene 6753-98-6 96 SIGMA
癸酸乙酯 ethyl silicate 110-38-3 98 SIGMA
双丙酮醇 4-hydroxy-4-methyl-2-pentanone 123-42-2 99 SIGMA
茉莉酮 jasmone 488-10-8 85 SIGMA
γ-萜品烯 γ-terpinene 99-85-4 95 东京化成工业株式会社
乙酸叶醇酯 (Z)-3-hexen-1-ol acetate 3681-71-8 97 东京化成工业株式会社
芳樟醇 linalool 78-70-6 96 东京化成工业株式会社
壬醛 nonanal 124-19-6 95 东京化成工业株式会社
癸醛 decanal 112-31-2 95 东京化成工业株式会社
反-2-己烯酸丁酯 (E)-2-hexenyl butanoate 53398-83-7 93 东京化成工业株式会社
β-蒎烯 β-pinene 127-91-3 94 东京化成工业株式会社
β-石竹烯 β-caryophyllene 87-44-5 90 TCI
乙酸己酯 hexyl acetate 142-92-7 99 TCI
水杨酸甲酯 methyl salicylate 119-36-8 99 TCI
(3E)-4,8-dimethyl-1,3,7-nonatriene （DMNT） 19945-61-0 96 常州宁录生物科技有限公司
(E,E)-4,8,12-trimethyl-1,3,7,11-tridecatetraene （TMTT） 62235-06-7 80 常州宁录生物科技有限公司
1.4 触角电位（EAG）测定
设石蜡油为空白对照，以叶醇为内参，分别将内参和气味标样配制浓度为 10 μL/mL，测试剂量为 10 μL。
将 6日龄雌雄绿盲蝽成虫置于冰盘上使其麻痹，在体视解剖镜下切下触角，并去除鞭节端部一小节，用导
电胶将其粘连在两电极之间。测试每根触角的顺序为对照、内参、挥发物标样、对照、内参。每个测试标
样 6次重复。设置直流电压 2 mV，连续气流流速为 150 mL/min。刺激流速为 20 mL/min，刺激时间为 0.1 s，
138 中 国 生 物 防 治 学 报 第 32卷
刺激间隔 10 s。通过以下公式：R＝（挥发物反应值―对照反应值）/（内参反应值―对照反应值），计算
EAG相对反应值 R。采用 SPSS统计软件的 Duncan’s新复极差法比较候选挥发物 EAG反应值差异[15]。
1.5 嗅觉趋向行为测定
嗅觉趋向行为测定参考吴敌等[16]方法。“Y”形嗅觉仪放置在一个暗箱内（100 cm×80 cm×80 cm），
暗箱顶部中央安置一支 40 W日光灯，室内温度保持在（25±1）℃。“Y”形管两测试臂夹角 60°，三臂
长均为 30 cm，内径 2 cm。流量计流速为 400 mL/min。每天上午 8：30将饥饿 10 h的单头盲蝽放入嗅觉
仪基臂进行观察，当盲蝽处于 C管长 1/2处开始计时。按照下述标准进行评判：当盲蝽越过 A或 B臂 1/2
处且停留 5 s以上时，记为做出选择反应；当放入盲蝽 5 min后无明显选择趋向，则记为无反应。每头盲
蝽只测试 1次，每测试 5头将 A、B两臂互换位置。每组处理测试雌、雄虫各 60头。每日测定完成后用丙
酮清洗嗅觉仪及连接胶管，自然晾干过夜。用 χ2检验绿盲蝽成虫在两个味源间选择是否呈假设 H0为 50:50
的理论分布，计算 χ2值和相应的显著性水平 P值。
2 结果与分析
2.1 植物挥发物鉴定与分析
以保留时间和特有的定性离子对物质定性，萜烯类物质采用 93 的定量离子，4,8-二甲基-1,3,7-壬三烯
（DMNT）和（E,E）-4,8,12-三甲基-1,3,7,11-十三碳四烯（TMTT）采用 69 的定量离子。测定结果表明，
生长 40 d的 7种锦葵科植物的挥发物含量之间存在很大差异。挥发物种类最少的是蜀葵，其次是黄秋葵和
苘麻。其中月桂烯、水杨酸甲酯和十三烷在亚洲棉株中的挥发量最大，与其他植物相比达到显著差异（P
＜0.05）。柠檬烯、萜品油烯、γ-萜品烯、TMTT、乙酸叶醇酯及 DMNT 在石远 321 中释放量最大，与其
他植物相比差异显著（P＜0.05）。甲基庚烯酮在黄秋葵中挥发量最大，而亚洲棉中的水杨酸甲酯，月桂烯
和 α-蒎烯挥发量最大（表 2）。
2.2 绿盲蝽对气味标样的 EAG反应
测定了绿盲蝽雌、雄成虫对 11种挥发性气味标样的触角电位反应。其中，反-2-己烯酸丁酯是绿盲
蝽的性信息素组分，引起雌雄成虫的 EAG反应值最大。芳樟醇、甲基庚烯酮和乙酸叶醇酯均能够引起
绿盲蝽雌、雄成虫较大的 EAG 反应。除了甲基庚烯酮以外，雄性盲蝽的 EAG 反应值都显著高于雌性
盲蝽（P＜0.05）（图 1）。
1
*
2
*
3
*
4
*
5
*
6
*
7
*
8
ns
9
*
10
*
11
*
Chemical samples
0
2
4
6
8
Male
Female

1：柠檬烯 limonene；2：TMTT (E,E)-4,8,12-trimethyl-1,3,7,11-tridecatetraene；3：DMNT (3E)-4,8-dimethyl-1,3,7-nonatriene；4：γ-萜品烯 γ-terpinene；
5：反-2-己烯酸丁酯 (E)-2-hexenyl butanoate；6：芳樟醇 llinalool；7：α-石竹烯 α-caryophyllene；8：甲基庚烯酮 6-methyl-5-hepten-2-one；9：罗勒
烯 ocimene；10：乙酸叶醇酯 (Z)-3-hexen-1-ol acetate；11：月桂烯 myrcene；*：雌雄盲蝽对同一化合物 EAG反应差异显著（P＜0.05） Indicated difference
at 5% level in EAG response of female and male bugs to same chemicals；ns：差异不显著 No significant difference
图 1 绿盲蝽雌雄虫对挥发物标样的 EAG相对反应值
Fig. 1 EAG response of A. lucorum female and male bugs to volatile chemicals
第 2期 张俊宇等：绿盲蝽对七种锦葵科植物挥发物的 EAG和趋向行为反应 139

表 2 不同锦葵科植物挥发性化合物含量（ng/μL）
Table 2 The amount of volatile components in malvaceae plants (ng/μL)
挥发物
Volatiles
黄秋葵
Okra
辽阳多毛棉
Liaoyangduomao
石远 321
Shiyuan321
SGK321 亚洲棉
Asiatic cotton
蜀葵
Hollyhock
苘麻
Piemarker
α-蒎烯 α-pinene 14.5±11.4 c 55.4±30.2 ab 12.2±5.2 c 47.9±12.7 b 76.9±18.3 a ND 10.1±5.4 c
月桂烯 myrcene 5.1±1.4 d 319.4±131.9 c 783.5±111.5 b 281.4±129.8 c 1018.7±364.9 a 1.7±0.7 d 1.0±0.2 d
柠檬烯 limonene 2.9±1.2 d 63.7±37.9 b 125.8±37.3 a 22.9±8.0 cd 51.7±31.2 bc ND ND
罗勒烯 ocimene 32.0±20.2 c 359.6±253.7 bc 3367.2±1300.1 a 1007.6±361.1 b 154.7±66.8 bc 171.6±28.4 bc 491.5±182.0 bc
萜品油烯 terpinolene ND ND 86.0±15.7 a ND 3.4±2.3 b 4.5±1.8 b ND
芳樟醇 linalool ND 32.1±22.8 a 21.4±11.9 ab 13.1±3.2 bc 5.0±3.7 c 1.5±1.2 c 1.8±0.8 c
γ-萜品烯 γ-terpinene ND 2.8±3.3 b 195.5±108.9 a 0.9±0.6 b 0.8±0.6 b 0.1±0.2 b 0.9±1.2 b
α-石竹烯 α-caryophyllene 18.3±13.1 a 12.9±9.1 ab 7.1±5.2 bc 0.8±1.1 c 5.9±2.9 bc 0±0 c 0.4±0.8 c
TMTT 5.0±2.29 c 51.4±29.1 b 206.0±55.3 a 7.7±9.3 c 10.1±7.3 c 9.1±5.6 c 7.0±1.2 c
β-石竹烯 β-caryophyllene ND 4.4±0.5 a 1.5±1.9 bc 0.2±0.4 c 2.8±3.3 ab ND 0.3±0.8 c
甲基庚烯酮
6-methyl-5-hepten-2-one
64.8±25.3 a 12.7±14.4 b 16.7±10.4 b 13.3±15.6 b 18.1±8.6 b 3.5±2.8 b 5.9±4.5 b
DMNT 27.2±15.1 c 3872.0±2493.2 b 8735.0±5487.5 a 583.7±140.1 bc 882.7±320.6 bc 20.5±10.5 c 19.6±12.6 c
乙酸叶醇酯
(Z)-3-hexen-1-ol acetate
2.6±1.5 c 280.6±102.3 b 1112.8±375.3 a 75.5±34.7 bc 26.5±7.9 c 11.0±3.6 c 25.8±13.9 c
乙酸己酯 hexyl acetate 2.7±0.7 b 15.7±7.4 a 3.6±0.3 b 4.1±1.5 b 2.4±0.4 b 7.5±4.1 b 8.0±6.4 b
茉莉酸甲酯
jasmonic acid methyl ester
9.0±0.5 b 40.9±10.8 a 11.1±3.5 b 6.3±5.9 b 13.7±4.5 b 52.6±30.9 a 19.1±13.2 b
水杨酸甲酯
methyl salicylate
0.2±0.5 c 1.1±2.2 c 45.8±43.5 b 0.7±0.5 c 136.7±46.0 a ND 1.7±2.1 c
壬醛 nonanal 5921.2±1934.8 ab 3866.0±2217.6 bc 4067.9±1919.8 bc 5362.5±2269.3 abc 8647.0±3452.6 a 1845.4±813.5c 4393.9±1363.4 bc
癸醛 decanal 2550.2±657.7 a 67.8±154.2 c 1090.0±610.7 bc 779.6±158.1 c 2956.4±1794.7 a 447.4±188.7c 2125.9±626.0 ab
十三烷 tridecane 86.4±39.2 b 406.7±167.9 b 290.6±227.3 b 209.2±97.4 b 1794.7±1065.0 a 212.9±130.7b 75.4±13.3 b
注：表中数据为平均值±标准差，同行中不同小写字母表示数据在 0.05水平存在显著差异。ND：未检出。
Note: Data in the table are represented as mean±SD. Data in the same row with different letters are significantly difference at 0.05 level. ND indicated not
detected.
2.3 绿盲蝽对气味标样的趋向选择反应
绿盲蝽雌、雄虫对不同气味标样存在不同趋向行为反应（图 2、3）。柠檬烯和 DMNT 对绿盲蝽雌、
雄成虫均有显著的吸引作用（P＜0.05）。月桂烯，罗勒烯和 α-石竹烯虽然对绿盲蝽雄虫有一定的吸引作
用，但没有达到显著差异（P＞0.05）。对绿盲蝽雌成虫有吸引作用的物质有 γ-萜品烯、DMNT、月桂烯、
α-石竹烯、柠檬烯和乙酸叶醇酯，其中 γ-萜品烯和乙酸叶醇酯的吸引作用达到了极显著水平（P＜0.01）。
3 讨论
本文结果表明，7种锦葵科植物中检测的 19种挥发物含量有着较大差异。棉花中的萜类挥发物种类基
本与相关文献报道一致[13]。7种受试物种虽然都属于锦葵科属植物，但经过人工驯化或种植环境的差异可
能导致其挥发物的种类和含量不同，这也是植物长期适应环境的演化结果。
辽阳多毛棉是绿盲蝽的敏感品种[17]，而且该棉花品种中的 DMNT的含量很高。本文研究发现，DMNT
对绿盲蝽雌、雄成虫均有较强的 EAG活性，并且在行为试验中也表现出显著的吸引效果，初步推测 DMNT
在绿盲蝽的寄主选择中具有重要作用。罗勒烯对雄性绿盲蝽成虫的 EAG活性较低，而对雌虫的活性较高，
140 中 国 生 物 防 治 学 报 第 32卷
-50 0 50
11**
10*
9*
8*
7
6*
5
4
3
2**
1
ck chemicals
数量 Number
1：反-2-己烯酸丁酯 (E)-2-hexenyl butanoate；2：γ-萜品烯 γ-terpinene；3：甲基庚烯酮 6-methyl-5-hepten-2-one；4：芳樟醇 linalool；
5：TMTT (E,E)-4,8,12-trimethyl-1,3,7,11-tridecatetraene；6：DMNT (3E)-4,8-dimethyl-1,3,7-nonatriene；7：柠檬烯 limonene；8：月桂烯 myrcene；9：
α-石竹烯 α-caryophyllene；10：罗勒烯 ocimene；11：乙酸叶醇酯 (Z)-3-hexen-1-ol acetate
注：*，**分别表示 0.05和 0.01水平上的显著性差异，下同。Note: The* and ** represent significant difference at the 0.05 level and 0.01 level. The same as below.
图 2 绿盲蝽雌成虫对 11种物质的嗅觉行为反应
Fig. 2 Taxis responses of A. lucorum female adults to 11 chemical samples
-50 0 50
11
10
9
8
7*
6*
5
4
3
2
1
ck chemicals
数量 Number
1：反-2-己烯酸丁酯 (E)-2-hexenyl butanoate；2：γ-萜品烯 γ-terpinene；3：甲基庚烯酮 6-methyl-5-hepten-2-one；4：芳樟醇 linalool；
5：TMTT (E,E)-4,8,12-trimethyl-1,3,7,11-tridecatetraene；6：DMNT (3E)-4,8-dimethyl-1,3,7-nonatriene；7：柠檬烯 limonene；8：月桂烯 myrcene；9：
α-石竹烯 α-caryophyllene；10：罗勒烯 ocimene；11：乙酸叶醇酯 (Z)-3-hexen-1-ol acetate
图 3 绿盲蝽雄成虫对 11种物质的嗅觉行为反应
Fig. 3 Taxis responses of A. lucorum male adults to 11 chemical samples
与行为试验中的趋性结果较一致。甲基庚烯酮是植物合成芳樟醇、柠檬醛和紫罗兰酮等重要气味化合物的
前体物质[18]，对绿盲蝽的雌、雄虫也有较高的 EAG 活性，但在行为趋向检测中并没有表现出明显的吸引
作用，可见昆虫的嗅觉趋向反应行为是一个复杂的过程。
单萜类物质包括月桂烯、柠檬烯、γ-萜品烯等以及倍半萜类物质 α-石竹烯等对绿盲蝽雌、雄虫均表现
出一定的吸引作用。萜类化合物在植物中广泛存在，在植物的生长发育过程中发挥重要作用。以萜类为主
要成分的植物源引诱剂具有广谱的引诱活性，同时对性引诱剂也有一定的增效作用[19]。综上所述，这些对
绿盲蝽具有趋向调控功能的气味化合物是潜在的引诱剂或驱避剂的候选组分，可设计盲蝽趋向行为调控剂
第 2期 张俊宇等：绿盲蝽对七种锦葵科植物挥发物的 EAG和趋向行为反应 141

用来防控目标害虫。当然，本文只是初步对单体挥发物进行了相关研究，有必要深入开展不同挥发物混合
比例行为功能验证工作。
参 考 文 献
[1] 李典谟, 周立阳. 协同进化-昆虫与植物的关系[J]. 昆虫知识, 1997, 34(1): 45-49.
[2] Jana C, Silvia D. A host-plant-derived volatile blend to attract the apple blossom weevil Anthonomus pomorum-the essential volatiles include a repellent
constituent[J]. Pest Management Science, 2012, 69(9): 1092-1098.
[3] 严善春, 程红, 杨慧, 等. 青杨脊虎天牛对植物源挥发物的 EAG和行为反应[J]. 昆虫学报, 2006, 49(5): 759-767.
[4] 娄永根, 程家安. 虫害诱导的植物挥发物:基本特性、生态学功能及释放机制[J]. 生态学报, 2000, 20(6): 1098-1106.
[5] Mahabaleshwar H, Janser N, Joao G, et al. Aphid antixenosis in cotton is activated by the natural plant defence elicitor cis-jasmone[J]. Phytochemistry,
2012, 78(2): 81-88.
[6] Mahabaleshwar H, Janser N, Joao G, et al. Aphid alarm pheromone produced by transgenic plants affects aphid and parasitoid behavior[J]. PNAS,
2006,103(27): 10509-10513.
[7] 吕建华, 林敏刚, 屠亚伟. α-蒎烯对杂拟谷盗成虫的控制作用[J]. 中国粮油学报, 2010, 25(12): 89-91.
[8] 王琪, 严善春, 严俊鑫, 等. 健康和虫害的红松挥发物对赤松梢斑螟及其寄生蜂寄主选择行为的影响[J]. 生态学报, 2013, 33(23): 7437-7444.
[10] Cook S. The use of push-pull strategies in integrated pest management[J]. Annual Review of Entomology, 2007, 52(1): 375-400.
[11] 齐宝瑛, 郑哲民. 盲蝽科昆虫的分类系统概述[J]. 昆虫知识, 2003, 40(2): 101-106.
[12] 陆宴辉, 吴孔明. 我国棉花盲蝽生物学特性的研究进展[J]. 应用昆虫学报, 2012, 49(3): 578-584.
[13] 于惠林, 张永军, 潘文亮, 等. 田间条件下不同诱导棉花挥发性物质的鉴定[J]. 应用生态学报, 2007, 18(4): 859-864.
[14] 汪小根, 邹玉繁, 王玉生. GC-MS联用技术测定广藿香油中广藿香酮的含量[J]. 药物分析杂志, 2005, 25(5): 582-584.
[15] Liang S, Gu S H, Xiao H J, et al. The preferential binding of a sensory organ specific odorant binding protein of the alfalfa plant bug Adelphocoris
lineolatus AlinOBP10 to biologically active host plant volatiles[J]. Journal of Chemical Ecology, 2013, 39(9): 1221-1231.
[16] 吴敌, 林凤敏, 陆宴辉, 等. 绿盲蝽和中黑盲蝽对不同抗性和虫害处理棉花的选择趋性[J]. 2010, 53(6): 696-701.
[17] 曹扬, 吴敌, 赵秋剑, 等. 不同棉花品种(系)抗盲蝽田间鉴定与评价[J]. 应用昆虫学报, 2012, 49(4): 917-922.
[18] 马紫峰, 李丹, 蒋淇忠, 等. 甲基庚烯酮的合成技术及应用进展[J]. 化工进展, 2001, (3): 31-33.
[19] 杜永均, 严福顺. 植物挥发性次生物质在植食性昆虫、寄生植物和昆虫天敌关系中的作用机理[J]. 昆虫学报, 1994, 37(2): 233-250.