免费文献传递   相关文献

榆科树种在库尔勒地区困难立地条件下的表现



全 文 :2010 年第 4 期
近年来, 库尔勒市不断加大库尔勒新区和开发区的绿
化建设力度。 为了创造更为和谐的人居环境,2006 年库尔
勒市园林科研所引进城市绿化中常见的乔灌木, 共 57 种,
其中榆科树种 8 种,均为乔木。 栽植在土壤、气候环境非常
恶劣的库尔勒市经济开发区主试验地, 目的是通过观测对
比总结出榆科植物在库尔勒地区困难立地条件下的表现,
为进一步做好类似条件下的园林绿化工作提供有力依据。
1 引进树种物候观测
2006~2008 年, 我们对引种的榆科树种进行了定期物
候观测,详细记录了各植物的萌动期、展叶期、叶变色期、落
叶期等物候观测项目内容,初步掌握了它们的生长规律。
表 1 榆科树种物候特征
由上表可得知:根据树种、生长小环境、土壤条件不同,
它们的物候特征也各不相同, 所以在库尔勒市春季树木栽
种时开发区等城郊区应参照主实验区树种的物候特征,市
区参照对照试验区树种的物候特征。
2 引进树种抗逆性观测
表 2 榆科树种抗逆性表现评分结果一览表
由试验实测记录可知, 各树种在 5 月、6 月受害程度
较轻,随 7 月、8 月、9 月夏季高温干旱少雨的炎热天气出
现,受强光直射,树木体内水分蒸发快,因此受害较严重。
第一年的受害现象和第二年的受害现象也不同。 第一年
受害较重,第二年随着适应性的增强,受害现象也慢慢减
弱。 根据上面的评分结果一览表,可以得出下面的排名名
次表。
表 3 榆科树种排名名次表
观测
植物
观测
地点
栽种第一年 栽种第二年
5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 总计 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 总计

冠榆
0.05 0.13 0.08 0.08 0.05 0.1 0.49 0.03 0 0 0 0 0.03 0.06
对照区 0 0.05 0.05 0 0 0.15 0.25 0 0 0 0 0 0.03 0.03
0 0.05 0.03 0.05 0 0.12 0.25 0 0 0 0 0.08 0.12 0.2


主试区 0.02 0.08 0.1 0.5 0.49 0.35 1.54 0.06 0.03 0.05 0.13 0.2 0.05 0.52
对照区 0 0.05 0.13 0.18 0.17 0.17 0.7 0 0 0 0.15 0.13 0.13 0.42


主试区 0 0 0 0.16 0.18 0.25 0.59 0.02 0 0 0 0.08 0.16 0.26
对照区 0 0 0 0 0 0.08 0.08 0.06 0 0 0 0 0.05 0.11

叶榆
主试区 0.03 0.08 0.08 0.16 0.2 0.15 0.7 0.05 0 0 0.03 0.03 0 0.11
对照区 0 0.08 0.08 0.11 0.23 0.15 0.65 0.02 0 0 0 0.03 0 0.05


主试区 0 0 0.03 0.08 0.11 0.05 0.27 0 0 0.03 0.03 0 0 0.06
对照区 0 0 0 0.05 0.11 0.08 0.24 0 0 0.02 0.03 0 0 0.05

叶榆
主试区 0 0.05 0.05 0 0.08 0.15 0.33 0 0 0 0 0.47 0.03 0.06
主试区
对照区
叶变色期
2006 主试区 4月 7日—4月 15日 4月 9日—4月 25日 9月 18日—11月 6日
2007 对照区 4月13日—4月17日 4月16日—4月25日 9月18日—10月30日
2007 对照

3月25日—3月27日 4月14日—4月17日 10月9日—11月6日
观测
年限
观测
地点
萌动期 展叶期 落叶期
10月12日—11月23日
10月19日—11月6日
10月26日—11月18日

果榆
2006 主试区 3月25日—4月14日 4月 9日—4月 27日 9月 18日—11月 3日 9月21日—11月3日
2007 对照

3月30日—4月17日 4月16日—4月25日 10月9日—11月6日 10月16日—11月13日


2006 主试区 3月25日—4月14日 4月16日—4月23日 10月13日—11月6日 10月23日—11月13日
2007 对照

3月27日—3月28日 4月14日—4月24日 未全变 11月8日—11月25日

叶榆
2006 主试区 3 月 20 日 3月26日—4月12日 10月3日—10月30日 10月8日—11月3日
2007 对照

3月22日—3月23日 3月29日—4月16日 10月9日—11月6日 10月17日—11月14日


2006 主试区 3月22日—3月25日 4月 8日—4月 14日 10月13日—11月18日 11月8日—11月14日
2007 对照

3月25日—3月28日 4月11日—4月19日 10月16日—11月23日 11月13日—11月22日

叶榆
2006 主试区 3月23日—3月25日 4月11日—4月13日 10月3日—11月1日 10月12日—11月7日
观测
植物

冠榆




主 试
区 第
一年
主 试
区 第
二年


对照
区第
一年
对照
区第
二年


主 试
区 第
一年-
对 照
区 第
一年
主 试
区 第
二年-
对 照
区 第
二年


主 试
区 第
二年-
主 试
区 第
一年


对 照
区 第
二年-
对 照
区 第
一年








0.49 0.06 1 0.25 0.2 4 0.24 -0.14 2 -0.43 4 -0.05 3 3
大叶榆 0.33 0.06 1 0.25 0.03 1 0.08 0.03 3 -0.27 2 -0.22 1.75 2
裂叶榆 0.7 0.11 3 0.65 0.05 2 0.05 0.06 4 -0.59 5 -0.6 3.5 4
白榆 0.27 0.06 1 0.24 0.05 2 0.03 0.01 1 -0.21 1 -0.19 1.25 1
圆冠榆
大果榆 1.54 0.52 5 0.7 0.42 5 0.84 0.1 5 -1.02 6 -0.28 5.25 6
垂榆 0.59 0.26 4 0.08 0.11 3 0.51 0.15 6 -0.33 3 0.03 4 5
收稿日期:2010-04-16
植 树 造 林
ZI SHU ZAO LIN
榆科树种在库尔勒地区
困难立地条件下的表现
阿布都艾尼·艾沙木丁
库尔勒市园林局,新疆巴州 841000
00000000000000000000000000000000000000000000
57
2010 年第 4 期
由观测记录可知,因为土壤是植物生长的基础,植物
所需的养分、水分基本上从土壤中获得。 不同的地方有不
同的土壤,而不同的植物对土壤的养分元素 、水分 、酸碱
性又有不同的要求。 因此除了垂榆在办公楼试验地栽种
第一年缓苗期受害较轻,第二年受害较重外,其他树种栽
种第一年因为它们正处于缓苗时期, 再说大树移植过程
中根系或多或少受损, 短时间内不能正常运行原有的生
长过程,因此树木体内的营养元素受到限制,所以受害比
较严重。 栽种第二年它们基本适应了这种小环境,受害现
象逐渐减轻,主要受害现象是叶黄 、抽干 、皱缩 、裂损 、焦
边、病虫害等。
总之, 这几种榆科树种用于栽种开发区和郊区适应
能力的排序为 :白榆 、大叶榆 、圆冠榆 、裂叶榆 、垂榆 、大
果榆。
3 引进树种生长量测定
表 4 榆科树种生长量观测表
由上表可知圆冠榆、大叶榆、大果榆不论是怎样的小环
境,它们的生长速度都特别慢,几乎不长。 生长速度最快的
是垂榆和裂叶榆,平均每月能长 4~15 cm。白榆 7 月份长得
最快,平均能长 18~30 cm,其他月份长得特别慢。 总之,榆
科树种生长速度快慢排序为垂榆、裂叶榆、白榆、大果榆、大
叶榆、圆冠榆。
4 研究结论
以抗性表现为主,生长量和物候表现为辅,本地区困
难立地条件下,引种树木抗性分为 3 类,抗逆性强的树
种:白榆、大叶榆;抗逆性中等的树种:圆冠榆、裂叶榆;抗
逆性差的树种:垂榆和大果榆。 根据分析可知,白榆虽然
苗期抗逆性稍差,但一旦成活后长势非常快,是典型的适
应性较强的速生树种。 因此,在本地区困难立地条件下大
面积造林,应选用第一类树种。 抗逆性中等的树种在郊区
绿化中适当点缀。 抗逆性差的树种在大面积造林时尽量
不用。



2006
主试
区 52.6 53.0 53.0 54.0 54.0 53.5 320.1 53.35
2.4
-7.93 5
对照
区 65.0 66.5 64.5 64.0 66.0 64.0 390.0 65
2007
主试
区 56 56.5 56.0 55.5 55.5 55 334.5 55.75
10.33
对照

76.5 75.5 75.0 75.0 75.0 75.0 452.0 75.33



2006
主试
区 28.0 30.0 30.0 30.5 31.0 30.0 179.5 30.02
67.31
-25.77 2
对照

31.0 34.0 34.0 34.0 35.0 33.0 201.0 33.5
2007
主试
区 38.5 54.0 99.5 127.5 130.5 134 584 97.33
93.08
对照
区 63.5 83.0 124.0 159.0 162.0 168.0 759.5 126.58
观测
植物
观测
年限
2006 5 月10 日
6 月
6 日
7 月
4 日
8 月
2 日
8 月
29 日
9 月
26 日
总数 平均
第二
年-第
一年
主试
验区-
对照
实验
区(值
小为
好)
排名
2007 5月8日
6月
5日
7月
3日
7月
31日
8月
28日
9月
25日



2006
主试
区 44.0 45.5 45.5 46.0 46.0 45.5 272.5 45.42
9.83
4.08 6
对照区 68.5 68.0 68.0 68.0 68.5 67.0 408.0 68
2007
主试
区 53.0 54.5 56.0 56.0 56.0 56.0 331.5 55.25
5.75
对照
区 73.5 75.0 75.0 72.0 72.0 75.0 442.5 73.75



2006
主试
区 58.0 63.0 66.5 69.0 73.0 77.0 406.5 67.75
-2.58
-17.83 4
对照
区 71.0 70.0 69.0 70.0 71.0 71.0 422.0 70.33
2007
主试
区 64.0 66.0 66.0 65.0 65.0 65.0 391.0 65.17
15.25
对照

87.5 86.0 86.0 85.0 85.0 84.0 513.5 85.58
2006
主试
区 98.5 105.5 110.0 126.0 137.0 137.0 714.0 119
-53.5
-103.2 1
对照
区 64.0 68.0 77.0 93.0 102.0 108.0 512.0 85.33
2007
主区 65.0 67.0 67.0 68.0 66.0 60.0 393.0 65.5
49.67


对照
区 115.5 127.0 140.0 140.0 143.5 144.0 810.0 135


2006
主区

30.0 30.5 48.0 49.5 55.0 58.5 271.5 45.25
42.92
-21.92 3
对照
区 46.0 46.5 67.5 67.5 74.0 78.5 380.0 63.33
2007
主试
区 62 67.0 95.0 103.0 101 101 529 88.17
64.84
对照
区 95.0 103.0 134.0 147.0 145.0 145.0 769.0 128.17
收稿日期:2010-04-16
植 树 造 林
ZI SHU ZAO LIN
58