全 文 ：第 18 卷
1 9 8 7
第 3 期
年 9 月
东 北 农 学 院 学 报
J o u r n a l
o
f N o r t h
e a s t A g r ie u l t u r a l C o l l e g
e
V
o l
.
1 8
,
S e P t e m b e r
纯 . 3
1 9 8 7
几种茄科作物花药结构与
开裂方式的初步研 究
桂 明 珠
(植物教研室 )
本 文用比较解告1学方法 , 对茄子 ( S o l a n u 。 , n o l o n g e n a L . ) 、 马铃薯 ( 5 . t u b。 ,一
0 5“ , n L
.
)
、 番茄 ( L夕 e o 夕e r s f c u m e s e u l e n t u川 M i l l . ) 、 辣椒 ( C a P s `e u 。 ; a 、 n 。 “ 。 :
L
.
)
、 烟 草 (N f c o 才f a n a t a b a e u o L . ) 及药用植物受陀 罗 ( D a t : ` r a s t厂a o o n公u 。 : L . )
6 种 茄科作物的花药结构与开裂方式进行 了观察 。 结果表明 : 花药结构的共同特征
是 , 花药横断 面观察 , 最初的抱原细 胞为新月形 , 成熟时 4 个药室均呈 马蹄形 。 花
药组 成各具特点 。 马铃薯 、 辣椒 、 受陀 罗等作物绒毡层分别来源 于外侧 壁细胞和内
侧 药隔组织 , 并具有二型性 。
观察发现 : 除个别材料 外 , 花药开裂均伴有纤维层细胞产生 , 其数量 多少和存
在部位决 定于开裂的程度和开裂方式 。 开裂程度以茄子 < 马铃薯 < 番茄 < 烟草< 曼
陀 岁 < 辣椒为序 ; 开裂方式为茄子孔裂 、 马铃薯孔裂兼局部纵裂 , 番茄内侧 纵 裂 ,
烟草 、 曼陀 罗和辣椒 为侧部纵裂 。
观察还发现 : 前述的 几种茄科作物花药开裂机理 , 除具纤维层状细 胞为开 裂的
动力 , 裂。 处的薄壁异 形细 胞为开裂最薄弱位点外 , 还 注意观察 了随着花药发育 ,
在 同侧 药室间壁具有特异细 胞群 , 发 生一 系列 变化 ,开 裂前 自行 瓦解消失 ,产生 “ 断
裂层 ” 现 象 , 使 两 药室彼此 匀通 。 这种断裂现 象有利于花药的开裂 。
关键词 : 茄科 , 花药结构 , 开裂方式
前 言
被子植物雄性器官— 花药的形态结构及其开裂方式 , 因植物种类不同 而 各具 特
本文于 1 9盯年 8 月 1 0日收到 ,
点 , 是遗传上比较稳定的性状 。 有 关 茄 科
作物花药的研究 , 半个多世纪前 曾 有 些 报
道 “ ’ “ , , 多偏重于小抱子发育和雄配子 体 形
成的研究 ; 近期的文献多从雄性不育角度进
行观察 ` ’ 一 , ’ , 内容 比较零散 , 尚欠完善 , 尤其
2 3 4 东 北 农 学 院 学 报 第 1 3 .
对花药结构与开裂的机制涉及更少 。 本文以
解剖学方法 , 着重对几种茄科作物的花药组
织结构特点及其开裂的形态特点进行比较观
察 , 旨在为从事茄科作物的其他 研 究 和 栽
培 、 育种等实践工作提供基础资料 。
材 料 与 方 法
本试验于 1 9 8 3~ 1 9 8 6年进行 。 材料取 自
东北农学 院各场圃 。 供试材料为茄子 、 马铃
薯 、 番茄 、 辣椒 、 烟草及药用植物曼陀罗 。
上述材料于花期在 田间选取健康 、 典型的花
药 , 立即用 F . A . A 液固定 。 以常规石蜡切
片法制片 , 切片厚度 3~ 1 2拼m 。 番红一固绿滴
染和 E h r il d l 氏苏木精整体染色 , 中性胶封
固 。 利用 O L Y M P U S产 B H 一 2塑研究用显微
镜观察并显微照相 。
观 察 结 果
1
. 茄子
茄子雄蕊通常 5 枚 , 花丝短粗 , 花药紧
密地聚集于花柱周围 , 为聚药雄蕊 。 花药较
大 , 长 9 . o m m ( 1 1~ 7 . 4m m ) 宽 1 . 7m m
(1
.
85 、 1 . 6 m m ) , 近轴面与远轴面 区 分 明
显 , 成熟时为黄色 , 顶端裂成一对 “ 双唇 ”
形圆孔进行散粉 。
花药的解剖学观察表明 : 幼小花药的横
断面 , 在 4 个角隅表皮细胞下抱原组织呈新
月形分化 ( 图版 1 . 1 ) 。 花药最 终 分 化 结
果 , 4 个药室均呈马蹄形 , 即药隔组织 向药
室内突出 ( 图版 卜 2 , 3) 。 随着花药发育 ,
整个花药药壁厚度比较一致 。 成熟的药壁一
般由5 ~ 6层细胞组成 。 表皮一层细胞较大 ,
表面光滑无毛 , 外壁具有较厚的角质层 。 在
花药中 、 下部同侧两个花粉囊之间的纵沟部
位的表皮细胞没有明显地分化出异形细胞 。
表皮下的药室内壁 , 花药成熟时细胞亦无明
显的变化 , 即不产生具有条纹 (带 ) `状加厚
的纤维层 ; 中层细胞 4 ~ 5层 , 花药成熟时仍
然宿存 , 与表皮下的药室 内壁无 明 显 区 别
( 图版 I · 2 ) ; 绒毡层细胞属腺质型 。 马蹄
形药室的内 、外绒毡层细胞具二型性特点 ,但
二者相差不甚明显 。 随着小抱子形成而逐渐
消失 (图版 I · 2 ) 。 在同侧两花粉囊之间的
隔壁细胞呈横向分布 , 其间有 2~ 3层细胞结
构较为特殊 , 随着花药发育 , 这部分细胞发
生了一 系列变化 , 细胞内含吻较少 , 染色浅
淡 , 逐渐空虚无物 , 最后瓦解消失 。 花药成
熟散粉前 , 两个药室彼此勾通 (图版 I · 3`
5 )
。
茄子花药 以顶端孔裂方式散粉 。 切片观
察 , 花药除孔裂部位外 , 均看不到有条纹状
加厚的纤维层组织的分化 。 ·唯顶端裂 口处边
缘 , 药壁组织细胞壁薄厚不均 , 并有明显的
条纹状加厚细胞壁 。 据观察 , 这种结构具有
不均匀性 , 即一侧校发达 , 另一侧 则基本不
加厚 (图版 I · 6 ) , 这种结构的不均匀性对
花药开裂是有利的 。
茄子花粉近圆球形 , 具 3 沟 , 中孔 , 花
粉偏小 , 一般为 25 、 30 拼m左右 , 花粉数量较
多 。
2
. 马铃薯
`
5 枚聚药雄蕊 , 花药的远轴面与近轴面
有明显区分 。 花药粗短 、 长柱形 , 长 s m m ,
宽 3 m m 左右 , 成熟时黄色 。 开裂方式 : 除
顶端产生 “ 立领式 ” 一对小孔散粉外 , 从花
粉囊两侧纵沟处沿小孔下延进行部分纵裂 。
解剖观察 , 在花药发育进程中 , 抱原组
织为新月形排列 , 成熟时花药的横切面亦产
生 4 个马蹄形药室 (图版亚· 7 , 8) 。 马 铃薯
的这种马蹄形内侧的药隔薄壁组织较大 (如
图版 I · 9 ) , 后期萎缩为窄条 。
花药表皮一层 , 光滑无毛 , 有明显的角
质层 。 内 、 外两边的表皮细胞 较 大 , 近 圆 {形 (图版 ’ · ` 2 , ? 而左右两侧的表皮细胞稗一 l
第 3 期 桂明珠 : 儿种茄科作物花药结 构与开裂方式 的初步研究
小 , 纵沟处的表皮细胞具明显的裂 口的异形
细胞 (图版 I · 1 0) 。 花药远轴面与近轴面 的
药壁厚度不一致 , 即远袖面较厚 , 约 有 7 ~
8 层细胞组成 , 而近轴面较薄 , 只有 2 ~ 3层
细胞 。 药室内壁除在部分材料 (如 Z n 马 铃
薯 ) 中 , 近轴面的表皮下有明显的条状加厚
的纤维层组织 (图版 互· 9) 外 , 绝大多数情
况下药室内壁与中层细袍无明显差异 , 细胞
壁均不产生条 坟状加厚 , 中层 由数层细胞组
成 , 花药成热时 , 中层细胞不被吸收 , 依然
宿存 , 马蹄形内 、 外两侧的绒毡 层 来 源 不
同 , 前者来源于壁层 , 后者产生 于 药 隔 组
织 , 其形状 、 大小不尽一致 , 具二型性特点
(图版 I · 7 ) , 绒毡层属于腺质型 。
在 同侧两药室之 门的药隔组织较窄 , 与
纵沟处异形表皮细胞相接触部位 , 产生一群
具有明显变 l’b 的 “ 断裂层 ” 细胞 (图版 I · 8 ) 。
随着花药发育进程 , 该群细胞开始切片染色
较浅 , 进而细胞内产生一些颗粒状物质 , 最
后该群细脑瓦解消失 , 致使花药开裂前两药
室彼此沟通 , 亦为花药开裂提供 有 利 条 件
(图版 l卜 8 , 1 0 ) 。
马铃著花药 的开裂方式 , 据观察主要以
顶端孔裂进行散粉 。 在顶端裂口周围亦分化
出明显的纤维层状细胞使孔裂时产生应力作
用 (图版 亚· 1 1 ) 。 根据实体显微镜的花药 整
体观察表明 : 马铃薯花药的孔裂与茄子的裂
孔形状不同 , 形如 “衣领 ” ,下有一段裂缝 。
即两室间的纵沟处仍有一段纵裂 (图 版 卜
1 0 )
。
马铃薯的花粉粒较小 , 花粉数量较多 ,
花粉圆球状 , 具 3 个萌发孔 。
3
. 番茄
栽培的番茄常有 5 、 6 枚或 更 多 的 花
药 , 彼此衔接紧密 , 连成筒状 。 花药中等大
、
,tJ 长 .6 7 (8 ) m m , 宽 1
· 。m m 左右 。 花药
顶部外侧常延伸成叶片状 , 成熟 时 花 药 黄
鹉 , 内侧纵裂散粉 ,
横切面观察 , 抱原细胞在表皮下排列整
齐 , 呈新月形 , 成熟时亦为马蹄形药室 (图
版 l · 13 ) 。 番茄花药的远轴面与近轴面差异
极为明显 , 远轴面的花药壁极为发达 , 通常
有 7~ 8层较大的细胞组成 , 而近轴面较薄 ,
仅 由 2~ 3层较小细 胞 组 成 〔图版 l · 1 5 ,
1 7 )
。
花药的表皮细胞大而明显 , 向外突出 ,
大部分表皮光滑无毛 , 具厚角质层 。 横断面
观察 , 只有两处表皮细胞产生表皮毛 : 一处
发生在相邻两花药接触的 “ 肩 ” 部 (花药
“ 拐角 ” 处 ) , 此处表皮细胞产生长而密 的表
皮毛 , 相邻两花药的表皮毛 , 彼此交织在一
起 , 使花药不易散开 ( 图版 .1 · 15 ) ; 另一处
表皮毛是产生于近轴面 的药壁表皮上 (图版
l
·
1 7 )
。 在同侧两药室交界处的表皮由较小
的异形细胞组成 (图版 皿 · 1 6 ) 。 花药外侧表
皮下 由6~ 7层形状相似的薄壁细胞 组成 , 即
使花药成熟 , 细胞依然保持原状 , 即药室内
壁不形成纤维层 , 中层细胞也不消失 ; 近轴
面的药壁较薄 , 细胞较小 , 成熟时除个别材
料发现有少量纤维层产生 , 绝大多数外侧药
壁不产生纤维层 , 中层细胞也不消失 (图版
l
·
16
,
17 ) ; 绒毡层属于腺质型 , 随着小抱
子形成而消失 (图版 更 · 14 , 1 5 ) 。
同侧两个药室间的隔壁较窄 , 观 察 表
明 , 亦具明显的 “ 断裂层 ” 结构 (图版 工 ·
1 4 )
。
番茄花药成熟后行内侧纵裂 。 根据药壁
具有少量纤维层产生 , 并有 “ 断裂层” 结构
以及表皮的较小异形细胞 , 同下面的薄壁组
织失去联系 , 致使小段药壁干泅破裂所致 ,
而其他药壁组织仍具生活力 (图版 l · 14 ~
1 8 )
。
4
. 烟草
花药 5 枚 , 偏大 , 侧向纵裂 。
幼小花药横切片观察 , 在 4 个角隅的表
皮下 , 有呈新月形排列的抱原细胞 , 细胞核
. .口`.
!
J|
l
第 18 卷学一é一一较大 , 细胞质浓厚 , 染色较深 。 随着花药发
育 , 抱原细胞 行多次平周分裂 , 两层造抱细
胞被 4~ 5层壁细胞所包围 ( 图版 W · 19 ) 。 近
成熟花药药室亦为马蹄形 。 烟草花药壁层各
部厚度一致 , 均邮 ~ 5层细胞 组成 (图版 W `
2 2 )
。
表皮细胞一层 。 横切面观察细胞大小不
等 , 有的细胞较大 , 明显外突呈半圆形 , 并
具厚的角质层 , 有的表皮细胞小形 , 并可见
到有类似纤维层状 的条纹加厚现象 。 表皮下
有两层大的细胞 , 形状相似 , 细胞壁均具有
条纹状加厚 , 其内又有 1~ 2层小 形 细 胞 宿
存 , 核较明显 ( 图版万 · 2 , 2 4 ) 。 绒毡层属腺
质型 , 内 、 外两侧来源不同 , 并具有二型性
特点 , 即外侧来源于壁层 , 细胞较小 ; 内侧
来源于药隔薄壁组织 , 其细胞较大 。
观察发现 , 两药室的隔壁上 , 位于裂 口
处附近 , 亦有一团特化的细胞与其他药壁细
胞有明显区别 (图版 那 · 2 。 ) , 与其他作物相
比 , 烟草的这团特化组织明显 , 随 花 药 发
育 , 其变化过程与上述几种基本相似 , 花药
开裂前瓦解消失 , 致使两药室相通 , 花药即
可开裂 ( 图版万 · 2心~ 2 3) 。
烟草花药的开裂方式为纵裂。 由于药壁
厚度各部位基本一致 , 因此 , 裂口处的结构
与其他作物稍有差别 : 即有的表皮裂 口异形
细胞不太明显 , 有时 , 裂 口处相邻细胞壁的
条纹加厚与其他纤维层状细胞的加厚相垂直
排列 , 药隔特化细胞一瓦解 , 便 形 成 一 空
隙 , 有利于花药的开裂 (图版 F · 2 2 ) 。
5
. 辣椒
雄蕊 5 枚 , 散生不聚药 , 花药较短近三
角形或箭头 形 , 成熟时表面蓝黑色 , 两花粉
囊的纵沟呈乳 白色 。
花药横切面观察 : 幼小花药抱原细胞亦
为新月形 , 成熟花药 的药室呈马蹄形 (图版
V
·
2 5 , 2 6 )
。
花药的表皮细胞扁平 , 表面光滑具角质
层 ; 花药发育后期 , 除药室内壁变为典型的
纤维层外 , 2~ 3层中层细胞仍然保留 , 亦作
纤维层状加厚 (图版 V · 27 ) 。 由于纤维层状
细胞较发达 , 因此 , 辣椒花药纵裂明显 , 裂
口较大 , 多数花药壁裂片向外 平 展 (图 版
V
·
28 )
。 绒毡层属于腺质型 , 其来源也不相
同 , 并表现 出明显的二型性特点 。 来源于壁
层 的外侧的绒毡层细胞扁平稍小 , 产生于药
隔组织的内侧的绒毡层 , 细胞径向伸长十分
明显 。
位于两药室 间的药隔细胞中常含有大量
结晶 。 近表皮下的一层药隔细胞 , 随着花药
的发育而发生一系列变化 : 开始该层细胞排
列整齐 , 逐渐径向伸长 , 与其他组织界线极
为 明显 ; 后期该层细胞 内含有大量的粉状颗
粒物质 , 最后细胞瓦解消失 , 将 两 药 室 打
通 ; 靠近该 “ 断裂层 ” 的外部裂 口处的表皮
细胞小形 , 成为开裂的最薄弱环节 , 加之上
述发达的纤维层状组织的收缩力作用 , 可迅
速由此开裂 (图版 V · 25 , 26 ) 。
此外 , 药用植物曼陀罗花药的解剖结构
及开裂方式等特点 , 与辣椒花药极为相似 ,
即具有马蹄形药室 , 发达的纤维层状药壁和
明显的腺质型和具二型性的绒毡层等 (图版
V
·
2 9 , 3 0)
, 但 “ 断裂层 ” 结构不及辣椒 的
明显 ( 图版 V · 2 9 ) 。
讨 论
在比较详细地观察描述 以上 6 种茄科作
物花药结构特点及开裂方式的基础上 , 为进
一步探讨其间的共性与个性问题 , 特归纳成
表 1 。
从表 1 看出 , 几种茄科作物花药解剖构
造一个极明显的共同特点是幼小花药 的横切
面抱原组织呈新月形排列 。 因此 ,成熟花药的
4 个药室均为马蹄形 。 即每个药室 (花粉囊 )
中靠近药隔一侧产生一个自上而下的不育中
,、J日.召





盈盛2 第 春念透2 东 北 农 学 院 学 报 1 8 卷 .
-~ ~ - -一一一~ ~ ~ ~ ~ ~ 一` 一一 一 ~ r一 . . ~ ` `` ` 一 . . 幽`一一心囊轴 , 该囊轴由薄壁细胞组成 。 这一特点与 G . C u t t e r ( 1 9 7 8 ) 观察马铃薯花 药 `吕 , ,P · 玛海希瓦里 ( 1 9 6 6 ) 介绍的 S a l v i a m e l l - 汀er a ` 。 ’ 等植物相符 。 这一特征是否为 茄 科植物或茄科中某些属的特征 , 有待进一步研究 。表 1 . 几种茄科作物花药的形态学特征与开裂方式 ( 1 9 8 7 ). . . . . . . . . . . . . 口~ . . . . ~ ~ . . . . . . ~ ~ . . . . ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
花 药 解 剖 学 特 征 _ _
作 物 花药主要形 态 -— 一 -— -一 一 一— — - - -— - 一 一 华沪 . _巴药 里 药 壁 结 构 万炭万我一一 .一一一~ -一一— 一 —— 一一—— 一 ~ 一 ~ - - -一 ~ ~ ~ - - - 一一 -茄 子 聚 药 抱原细胞新月形 , 花药 4 室均呈 马蹄形 孔 裂
马铃薯 聚 药
表皮光滑具 角质层 , 仅顶端 孔裂边缘具条纹加厚的细胞壁 ,
药室内壁 、 中层为薄壁 细胞 并宿存 , 绒 邑层腺质型 , 两药室隔
壁有 “ 断裂层 ” 结 构
表皮光 滑无 毛具角质层 , 顶端孔 口 处边缘有 条纹加厚 的细胞 ,
纵沟处表皮有异 形细胞 , 近纵沟处 的药 室内壁一部 分形成纤维
层 , 但不发达 , 有 “ 断裂层 ” , 绒毡层有二个来源 , 具 二型性
花药彼此靠拢部位表皮密生表皮毛并相互交织 , 使 花药彼
此衔接紧密 , 外 侧药壁厚 , 内侧药壁薄 , 纵沟处 有异 型细她 ,
绝大部分无纤维 层分化 , 具有 “ 断裂层 ” 结构
表皮 细胞大小不等 , 大的外突 , 小的壁具 纤维状加厚 , 药 盛厚
度一致 , 均较厚 , 表皮细胞下有 2 层大型 细胞和 2 层小型 细胞
组成 , 细胞壁作条纹状加厚 , “ 断裂 层 ” 由少 数细胞 组成 , 绒毡层
腺质型具二型性
孔裂 兼
部分纵裂
聚药 外侧顶端延
番 茄 同 上
伸成叶片 内侧纵裂
花药散生 , 花丝
烟 草 同 上
较长 侧部纵裂
花药散生 , 呈三
辣 椒 同 上角或箭头状 侧 部纵裂
花药 散生 , 花丝
里陀罗 同 上
细长
表皮光滑无毛 , 裂 口处异形细胞明显 , 纤维层发达 , 中层 2一
3 层宿存 , 后期亦变为纤维层状 细胞 ; 两药室间的 “ 断裂层 ” 细
胞排列整齐 , 明显。 绒毡层为腺质型 并具二型性
表皮光 滑无毛 , 纤维层发达 , 中层宿存并变为纤维层状 细
胞 ,两 药室隔壁组织较窄 , “ 断裂层 ” 不明显 , 绒毡层为 腺质型 ,
并具明显 的二型性
侧部纵裂
关于茄科植物的小抱子发育 与 结 构 问
题 , W a r m i n g “ 。 ’ 早在 1 5 7 8年曾对花药发育
提出如下模式 :
中间层
花药表皮下
分生组织
_ 、 抱原一 {壁 层 {
中间层
药室 内壁
中 间 层
L 中间层一中间层绒毡层一一一— 绒毡层造抱细胞一— — 一小抱子母细胞
从本实验看 : 其中辣椒 、 曼陀罗 的药壁
分化与之相吻合 , 但后期中层不但不消失 ,
反而变成纤维层状组织 ; 番茄 ( 7~ 8 层 ) 、
马铃薯 (7 、 8 层 ) 、 茄子和烟草 (4 、 5 层 )
的药壁结构特征与 W ar m i n g 提出的模式有
明显的差异 。 就其细胞层数多于一般植物 ,
就其细胞的形态也往往辨不 出药室内壁与中
间层差别 。 此外 , 关于绒毡层的来源 , 据我
们观察 , 马铃薯 、 辣椒 、 曼陀罗等植物的绒
毡层细胞 , 内、 外两侧有明显差异 , 具有二
型性特点 。 其二者的来源可能不同 , 即外侧
的来源于壁层 , 细胞较小 , 扁平 , 内侧的绒
第 3 期 桂明珠 : 几种茄科作物花药幼构与开裂方式的初步研究 念祖含
毡层产生于药隔 , 细胞较大并作径向伸长。
这一结果与方瑾 、 张述祖 ( 1 9 8 5) “ ” 、 胡适
宜 `山 论述的相一致 。 观察结果表明 : 本实
验包括曼陀罗在内的 6 种茄科作物的绒毡层
均属腺质型 。 该结果与 G w en d e L . D a vi s
在 《 被子植物系统胚胎学 》 中介绍的曼陀罗
为变形绒毡层是不一致的 ` , ’ 。
关于花药成熟后的开裂方式问题 : _仁述
几种茄科作物花药开裂方式各具特点 , 开裂
程度也不 相同 。 其中 , 茄子为孔裂 , 马铃薯
为孔裂兼部分纵裂 , 番茄为内侧 纵 裂 , 烟
草 、 辣椒和曼陀罗为侧部纵裂 ; 开裂程度以
茄子 < 马铃薯 < 番茄 < 烟草 < 曼陀罗 < 辣椒
为序 。 这一结果 , 其中 , 茄子 、 番茄和辣椒
三种作物与 〔日〕 斋藤隆 ( 1 9 8 4 ) 的结果相
符 ’ ` “ , ; 关于马铃薯花药的开裂方式 , oJ 二 e :
( 1 9 3 9) 认为花粉粒经过花药顶端 的 孔 脱
落 ` 8 , , G · C u t t e r ( 1 9 7 8 ) 认为 “ 周缘层在
帮助开裂时不发生变化 , 只是通过顶端小孔
发生开裂 ” `吕’ 。 .据我们观察表明 , 马铃薯花
药开裂方式是以孔裂为主 , 与此同时 , 也进
行部分纵向开裂 。 裂 口边缘和部分材料中可
见到纤维层状的细胞璧加厚的现象 。
关于花药开裂的机制问题 , 各家说法不
尽一致 。 A · F a h 。 ( 1 9 8 2 ) 详细地阐述了花
药开裂时失水收缩情况 , 认为花药脱水时 ,
药室内壁失去水分是由于细胞内水 分 减 少
时 , 水分子间的内聚力和水与细胞壁间附着
力作用 的结果 , 每个细胞的细胞壁均拉向中
央 , 这种收缩方式引起花药开裂 “ 5 , 。 从 花
药结构特点来看 , 我们认为存在两个内在因
素 : 一是产生拉力的纤维层的条 纹 状 加 厚
的细胞 。 观察表明 , 除极个别的材料外 , 花
药的开裂都伴有纤维层加厚的 细胞 产 生 ,
其数量多少或存在部位与花药灼开裂程度和
方式有关 。 例如 , 花药开裂 涅变大的辣椒 ,
花药壁竟有 3 、 4层细胞具有条纹状加厚 的细
胆壁 , 而仅顶端孔裂的茄子 , 只在孔口边缘
有条纹状加厚的细胞 , 花药开裂的另一个因
素是 , 具有抗拉力小的薄弱环节 , 常常位于
开裂部位 。 该部表皮细胞往往具有由大到小
排列的裂目异形细胞 , 此处是抗拉力的剥 、位点 。 观察还发现 , 对着裂 口处的两药室隔
壁 , 有一群特化细胞 , 随着花药发育而发生
一系列生理和形态上的变化 。
群细胞自行瓦解消失 , 产生性花药开裂前该
药室相通 , 与此同时也摆脱了药隔组织对开
裂的异形细胞的牵 扯 , 这一过程对花药开裂
时减少拉力也具有重 要 作 用 。 这 一 结 果〔日〕 星川清亲 “ 4 , 、 周善滋 “ “ ” 7 ’
【L“ ’ 的观点基本一致 。
、 胡适
本文承李盛聋教授
修改意见 , 谨此致谢 。
参
〔 1 〕 D a v i s , G . L . :
、 王 馥兰副教授 审阅 , 并提 出 具 体
A
n g io s P e r m s
.
N e w Y o r k
.
考 文 献
S y
s t e m a t i e e m
1 , 6 6
,
J
o
h
n
W I l
e y
b
r
yO l
o g y o f t五e
a 刀
d
s姐 5 I n e .
〔 2 〕 〔日〕 杉 山直仪编著 , 赖 俊铭译 : 《蔬菜的发 育生理和
栽培技术 》。 农业 出版社 , 1 9 8 1年 。
〔 3 〕 C h a 下丘a 红 , S . V . S . a n d T o s h i r o K i n o s il it a : 人n t h e r
o 刀亡嘟 。 y i 口 eG n s e , C v 上o p l a s m i e a n d e五e m i e a l l l
I
n d住 e e d M a l e S t e r i l e P l a 口亡s . aJ P几 n . J . B r e e d . 。
1 9 8 0
, 3 0 ( 2 ) : 1 1 7一 1 2 4 .
〔 4 〕 C h a v h a n , 5 . V , 5 . , R . K . D五i」1 9扭 a 月 d T o s五i r o
K i
n o s h i t a : E f f e e t 0 1 Ph y t o g a nz e t o e i d a l C o功 p o o n d `
o a th e D
e 丫 e
l
o p m e n t o f E o d o t h e e i“ m i n 5 0边 e
P l
a n t s
.
Ja p a n
.
J
,
B r e e d
.
, 1 , 3 2 , 3 2 ( 2 )
: 1 3 ,一 1 4 5
〔 5 〕 〔日〕西贞夫 ·平冈达也 : 荃菜必一代杂种 l乙关才石研
究〔幻雄性不粗凡性 O 利用随关寸石研究 , 农业技术
研究所报告 , E . 1 9 5 8年 , 第 6 号 。
〔 6 〕 〔日〕广獭忠帝 , 藤 目幸扩: 已一 7 夕 刃新雄性不 粗人
系利 用 l乙上 乙F l采种 (第 2 报 ) , 《园学杂 》 19 51 . 5 。
( 1 ) : 6 6一 7 0 .
〔 ’ 〕莎瓤类烹票学嘿器琴毓撇”
〔“误龚)您蒸影举澎:瓮’二 ’盘 `
〔 9 〕 P . 玛海希瓦 里著 , 陈 机泽:
学 出版社 , 1 9 6 6。
《被子植物胚胎学引论 》科
〔 10 〕 江。江几 y 6 a a a 一 A p a o 二、 几二 , B . A . : 玖二: o a , 如二 o玉o r , 月
n o 珑 P曰 T o e e 几 e a 盆 x P a e T e a 皿胜 , i g r 6 , H s江 a T e 涯石 e T B o
《 H A y R A 》 .
〔 11〕 方瑾 、 张述 祖 : 甜椒花粉和花药壁发育 的组织化 学研
究及超 微结 构的初步研究 , 《全国首届植物生 殖生钩
学学术讨论会论文 》 , 1 9 8 5年 ,
J匕 农 学 报2 4 4 东 北 院 学 第 i吕卷
〔1 2〕 胡适宜著 : 《被 子植物胚胎学 》 , 人民教育 出版社 ,
1 9 8 2年。
〔 1 3〕 〔日 〕斋藤隆 : 《 蔬菜生 理生态》 , 全 国蔬菜生理生态讲
习 班 , 1 9 8 4年。
( 1 4〕 〔日 〕星川清 亲 : 《 了 木乃生 笑》 , 农 ;U 鱼 讨文 化协会 ,
1 9 7 5
0
{::}
〔王7〕
F
a h n
,
A
. :
P l a n t A
n a t o m 了 , 1 9 8 2 , P 4 o z .
周善滋 : 雄 性能育 和雄性不育水 稻花药组织 结 构 及
其开裂 内在因素 的细胞形态学观察 , 《遗传学报材 98 7
第 5 卷 , 第 2 期。
周 善兹 : 油菜等牛勿花药开裂结 构机理 (续 ) , 《 湖
南师院学报 》 ( 自然科 学版 ) , 1 9 8 4 , 第 1 期 。
P R E L I M IN A R Y S T U D Y O N T H
:二 S T R U C T U R E
A N D T H E D E H I S C E N C E W A Y O F
_
A N T H E R S
iN S E V E R A L S P止C I E S O F S O L A N A C E A E
G u i M i
n g z h u
A B S T R A C T
T h e s t r u e t 以 r e a n d d e h i s e e n e e w a 了 o f a n t h e r s i n s e v e r a l s p e e i e s o f S o i a n a -
e e a e w e r e s t
一
:
d i e d b y m e a n s o f e o m P a r a t i v e a t a t o m y
.
T 扮e r e s u l t s s h o w e d t h a t
t h e e o m m o n e h a r a o t e r i s t i e o f t h e a n t h e r s t r u e t u r e o f t l l e e r o p s s t u d i e d w a s t h a t
t h e f o u r p o l l e n s a e i n t h e e r o s s s e e t i o n w e r e a l l e r e s e e n t
.
T h e t a p t u m o f p 〔 , t a t o
( S
o l a n u o t u b o r o s u o L
.
)
, p e p p e r ( C
a P s i c u m f
r u t e s e 。 。 5 L
.
) a n d d a t u r a ( D a t u r a
s t r a 阴 o n i u ” : L . ) w a s a l l o r i g i n a t e d f r o m p a r i e n t a l e e l l s a n d a n t h e r s e p t a .
1t w a s f o u n d t h a t t h e a n t h e r d e h i s e e n e e w a s a e e o m p a n i e d b y t h e o e e u r r a n e e
o f t h e e n d o t h e e i a l t h i e k e n i n g s
.
T h e n 以 m b e r a n d p o s i t i o n o f t h e e e l l s o f t il i s
l a y e r d e t e r m i几 e d t h e d o g r e e a n d t h e w a y o f a n t h e r d e h i s e e n o e
.
T h e d e h i s e e n e e
o f a n t h e r s w a s d u e t o t h e t e n t i o n o f t h i s l a y e .l a a d t h e s p l i t e o 且 s i s t i n g o f t h e
t h i n
一 w a l l e d e e l l s
.
I n a d d i t i o n
, a t nr a t u r i t y t h e t w
( 、 p o l l 。 : 1 s a e i n a l o b e b e e a m e
j o i n e d d u o t o t h e b r e a k d o w n o f t h e p a r t i t i o : b e t w e e n t h o m
,
T h i s p h e n o m e n o n
w a s a d
v a n t庄g e o u s t o a n t h e r d e li i s e e n e e .
R o y w o r d s
:
S o l a n a e e a e
, s t r u e t盯 e o f a 往 t li e r s , d e h i s e 。 , z e e w a y o f a n t h e r s .