全 文 ：收稿日期:2010-05-11;修回日期:2010-08-31
作者简介:刘军芳(1967-),男 ,青海同德人 ,畜牧师 ,主要从事牧
草良种繁育与推广研究 , E-m ail:qh liuw enhui@163.com.
文章编号:1673-5021(2010)06-0081-05
四份披碱草属牧草在同德地区生产性能评价
刘军芳1 ,汪新川1 ,刘文辉2
(1.青海省牧草良种繁殖场 , 青海　同德　813201;2.青海省畜牧兽医科学院 , 青海　西宁　 810016)
　　摘要:以四份披碱草属牧草材料为研究对象 , 在青藏高原高寒地区旱作条件下从生育期 、产量 、茎叶比等方面进
行了生产性能评价 ,为其在生态环境建设和种子生产方面提供理论依据。结果表明 , 四份材料在同德地区均能安全
越冬 ,表现出较强的抗寒 、抗旱能力。各材料在生长第二年产量最大 , 青牧 1 号老芒麦和同德老芒麦在同德地区产
量表现较高 ,其在第二年鲜草 、干草和种子产量分别为 36500.2 kg/hm2 、44894.6 kg/hm2 、908.7 kg/ hm2 和 35500.2
kg/hm2 、10924.0 kg/hm2 、902.4 kg/ hm2 。且这两个品种叶量丰富 , 是饲喂家畜的优质牧草。四份披碱草属材料适
宜在海拔 3200m 左右的地区种植。
关键词:披碱草属;同德地区;生产性能
中图分类号:S543.9　　　文献标识码:A
　　随着高寒地区草地建设 ,退牧还草及三江源地
区生态治理工程的实施 ,对于饲用价值高 、适应性强
的草种的需求日益增加 ,但目前适宜高寒地区种植
的牧草品种相对单一 ,难以满足天然草地改良 、人工
饲草基地建设和生态环境保护工作的需要 。因此 ,
选育产量高 、生产性能稳定 、适宜高寒地区生长的优
良牧草品种对扩大人工草地面积 、改善生态环境 、促
进高寒地区畜牧业的发展有重要作用。
披碱草属(E lymus)植物是禾本科小麦族中重
要的多年生植物 ,主要分布在欧亚大陆 ,南 、北美洲
北部也有少量分布。其垂直分布从海拔几米的海滩
一直到海拔 5200m 以上的喜马拉雅山[ 1] 。披碱草
属植物的多数物种为草原和草甸的重要组成成分 ,
许多种类是优良的牧草 ,饲用价值很高 ,且含有麦类
作物缺乏的抗虫 、抗逆等优良基因 ,适应性广 ,抗逆
性强 ,具有较高的生态 、经济价值[ 2 ～ 4] ,是我国北方
地区最重要的禾本科牧草之一 ,也是固沙治土的重
要草本植物。近年来 ,青藏高原地区加强对披碱草
属优良牧草的育种工作 ,先后选育出青牧 1号老芒
麦(Elymus sibiricus L.cv.Qingmu N o.1)、同德
老芒麦(Elymus sibiricus L.cv.Tongde)、同德短
芒披碱草[ Elymus brev iaristatus (Keng)Keng f.
cv.Tongde] ,对青海省生态环境建设提供了优质的
种源 。有关披碱草属牧草研究方面 ,我国学者在杂
交选育 、种子理论 、营养动态及其栽培利用[ 5] 等方面
做了许多工作 ,但在高寒地区对披碱草属牧草产量
方面的研究报道较少 。本文以 3个选育的披碱草属
品种及 1 份当地驯化表现较好的披碱草(E lymus
dahuricus turcz.)种质为研究对象 , 在青海省同德
县巴滩地区进行产量方面的评价 ,为其在生态环境
建设及种子生产方面提供理论依据 。
1　材料与方法
1.1　研究地自然概况
试验地在青海省牧草良种繁殖场 ,位于海南藏
族自治州同德县巴滩地区 , 35°09′N 、100°09′E ,海
拔3207 m ,年均气温 0.2℃,年均降水量429.8 mm ,
年蒸发量 1466.4 mm , 相对湿度 57%, 年日照
2745.8 h;≥0℃年积温 15030℃, ≥5℃年积温
1294.4℃;≥10℃年积温 478.2℃,牧草生长季同期活
动积温 1309.80℃,无绝对无霜期 ,平均风速3.2 m/ s。
开垦前草地植物类型为高寒草原 ,以针茅为主 ,土壤
类型为山地暗栗钙土 ,试验前 0 ～ 25 cm 土层中全氮
2.52 g/kg ,全磷 1.55 g/kg ,全钾 25.51 g/kg ,碱解氮
159 mg/kg ,速效磷 15 mg/kg ,速效钾 144 mg/kg ,有
机质 35.41 g/kg , pH 8.34 ,属凉温半湿润高寒区[ 6] 。
1.2　供试材料
供试材料为近年来青海省选育出的青牧 1号老
芒麦 、同德老芒麦 、青海短芒披碱草(这 3个品种已
经通过全国草品种审定委员会审定登记)以及当地
驯化选育表现较好的披碱草 ,均来自青海省牧草良
种繁殖场。试验前对供试材料纯净度 、发芽率等进
—81—
第 32 卷　第 6 期　　　　　　　　　　中　国　草　地　学　报　　　　　　　　　　2010年 11 月
　　Vo l.32　No.6　　　　　　　　　　Chinese Journal o f Grassland 　　　　　　　　　 Nov.2010　　
行了测定(表 1)。
表 1　供试材料纯净度及发芽率
Table 1　 The purity and germination rate of materials
供试材料
Material s
拉丁名
Lat in name
纯净度(%)
Pu ri ty
发芽率(%)
Germinat ion rate
千粒重(g)
TKW
青牧 1号老芒麦 E lymus sibi ricus L.cv.Qingmu No. 1 96.18 89.23 3.04
同 德 老 芒 麦 E lym us sibir icu s L.cv.T ongde 94.98 86.52 3.26
同德短芒披碱草 E ly musbreviar istatu s(Keng)Keng f.cv.T ongde 98.11 83.71 4.76
披 碱 草 E lym us dahur icus turcz.ex Griseb. 95.46 88.57 3.52
1.3　试验设计及田间管理
小区面积为 15 m2(3 m ×5 m),3次重复 ,随机
区组排列 。播种前对土地进行深翻 ,耙平 。供试材
料于 2000年 5 月 27 日播种 ,人工开沟条播 ,行距
30 cm ,播深 3 ～ 4 cm ,每小区种植 7行;以磷酸二铵
作种肥 ,施用量 75 kg/hm2 ;理论播量 22.5 kg/hm2 。
试验期间不灌溉 ,不施肥 ,禁牧 ,播种当年出苗后除
杂一次 ,每年进行中耕除草 2次。
1.4 　测定指标及方法
1.4.1 　物候期
分别从播种期 、出苗/返青期 、分蘖期 、拔节期 、
孕穗期 、抽穗期 、开花期 、蜡熟期 、完熟期进行测定 。
1.4.2　越冬率
每小区选择有代表性的 1m 样段 ,在越冬前及
第二年返青后计算样段中植株总数 ,根据公式:越冬
率(%)=(次年返青植株数/越冬前植株数)×100%
计算越冬率。
1.4.3　产量
2001 ～ 2003 年每年在抽穗期至开花期测定各
供试材料鲜草产量 ,种子成熟期测定种子产量 。每
次测定时 ,在每小区选择长势均匀的 1m 样段 ,齐地
刈割后测定。
1.4.4 　茎叶穗比
开花期各试验材料分别取 0.5m 样段 ,按茎 、
叶 、穗分开 ,分别称重 ,计算茎叶穗比。
1.5　数据分析
所得到的数据采用 Excel 2003进行初步整理 ,
用 SPSS fo r Window s 15.0进行方差分析。多重比
较采用 Duncan在 0.05水平上进行比较。
2　结果与分析
2.1　物候期
四份材料出苗整齐 、长势强 。各供试材料均在
播种翌年 5月上中旬返青 ,其中青牧 1号老芒返青最
早(5/9),较青海短芒披碱草(5/14)和披碱草(5/15)
早 5 ～ 6 d;披碱草成熟期(8/29)较其他三份材料晚
6 ～ 8 d;从生育天数来看 ,青海短芒披碱草生育天数
最短(99 d),较其他三份材料短 3 ～ 7 d ,灌浆天数披
碱草较其他 3个品种长 4 ～ 7d;各供试材料在同德
地区均能安全越冬 ,越冬率均在 97%以上 ,表现出
较好的适应性(表 2)。
表 2　各供试材料生育期观测表
Table 2　The growth stage of materials
供 试
材 料
Material s
返青期
(月/天)
Turn
green
stage
(m/ d)
分蘖期(月/天)
Tillering
s tage
(m/ d)
拔节期(月/天)
J ointing
stage
(m/ d)
孕穗期(月/天)
Boot ing
stage
(m/d)
抽穗期(月/天)
H eading
stage
(m/ d)
开花期(月/天)
Flow ring
period
(m/ d)
蜡熟期(月/天)
Ripening
s tage
(m/ d)
完熟期
(月/天)
Full
ripening
stage
(m/ d)
生育
天数
(天)
G row th
day s
(d)
灌浆天数(天)
Grout ing
days
(d)
越冬率
(%)
Wintering
rate(%)
同德短芒披碱草 5/ 14 5/ 30 6/ 13 7/ 21 7/ 2 7/ 16 8/ 8 8/ 21 99 36 98.12
青牧 1号老芒麦 5/ 9 5/ 27 6/ 9 6/ 20 7/ 3 7/ 16 8/ 11 8/ 23 106 38 100
披碱草 5/ 15 5/ 22 6/ 10 6/ 22 7/ 1 7/ 18 8/ 1 8/ 29 106 42 97.13
同德老芒麦 5/ 11 5/ 28 6/ 10 6/ 20 7/ 3 7/ 17 8/ 11 8/ 21 102 35 99.25
—82—
中国草地学报　2010年　第 32 卷　第 6 期
2.2　草产量
2.2.1　鲜草产量
对生长 2 ～ 4年的各供试材料鲜草产量测定结
果表明(表 3),青牧 1号老芒麦和同德老芒麦三年
平均鲜草产量显著高于其他两份材料(P <0.05),
分别达到 33889.1 kg/hm2 和 32166.8 kg/hm2 。第
2年四份材料平均产量显著高于第三 、第四年产量
(P <0.05),达 33416.9 kg/hm2 。第二年青海短芒
披碱草鲜草产量显著低于其他三份材料(P <0.05),
各材料随着生长年限的增加 ,鲜草产量下降 。
表 3　各供试材料不同年份鲜草产量比较(kg/ hm2)
Table 3　Compare of fresh grass yield of four materials of Elymus of different years(kg/ hm2)
供试材料 Materials 第 2年 Second year 第 3年 Thi rd year 第 4年 Forth year 平均 Average
同德短芒披碱草 29833.5bA±3329.2 26166.8bA±2466.5 26166.8bA±2081.7 27389.0b±2117.0
青牧 1号老芒麦 36500.2aA±2291.3 33833.5aAB±2081.7 31333.5aB±2081.7 33889.1a±2583.8
披　碱　草 31833.5abA±2843.1 27166.8bAB±2565.8 26166.8bB±2753.8 28389.0b±3024.6
同德老芒麦 35500.2aA±2500.0 31666.8aB±1756.0 29333.5abB±763.8 32166.8a±3113.6
平　　均 33416.9A±3119.6 29708.5B±3644.8 28250.2B±2540.4
　　注:同列不同小写字母或同行不同大写字母间差异显著(P<0.05);下同。
Note:The means w ith di ff erent small letters in same column or wi th dif ferent capital let ters in s ame row are signi fican tly dif feren t at 0.05
level , the same as fol low.
2.2.2 　干草产量
干草产量分析结果表明(表 4),四份披碱草属
材料中 ,青牧 1号老芒麦和同德老芒麦 3年平均干
物质产量显著高于其他两份材料(P <0.05), 分别
达到 11694.2 kg/hm 2和 11168.7 kg/hm2 。第二年
四份披碱草属材料平均产量显著高于第三 、第四年
产量(P<0.05),达到 11650.5 kg/hm2 。第二年同德
短芒披碱草干草产量显著低于其他三份材料(P<
0.05),其中青牧 1号老芒麦最高(12654.5 kg/hm2),
同德短芒披碱草最低(10483.4 kg/hm2),各材料随
着生长年限的增加 ,干物质产量下降。
表 4　各供试材料不同年份鲜草产量比较(kg/ hm2)
Table 4 　Compare of fresh grass yield of four materials of Elymus of different years　(kg/ hm2)
供试材料 Materials 第 2年 Second y ear 第 3年 Thi rd year 第 4年 Forth year 平均 Average
同德短芒披碱草 10483.4bA±1353.5 9181.6cA±1010.8 9080.4aA±770.5 9581.8b±782.5
青牧 1号老芒麦 12654.5aA±936.6 11894.6aAB±591.5 10533.6aB±807.0 11694.2a±1074.6
披　碱　草 10870.6abA±834.0 9488.1b cA±901.5 9225.7aA±988.3 9861.5b±883.7
同德老芒麦 12593.3aA±975.9 10924.0abB±692.8 9988.8aB±257.5 11168.7a±1319.4
平　均 11650.5A±1135.4 10372.1B±1267.7 9707.1B±679.9 10576.5±1016.6
2.3　种子产量
对生长 2 ～ 4年的各供试材料种子产量测定结
果表明(表 5),青牧 1 号老芒麦和同德老芒麦 3 年
平均种子产量显著高于其他两份材料(P <0.05),
分别达到 816.8 kg/hm2 和 784.0 kg/hm2 。第二年
四份披碱草属材料平均种子产量显著高于第三 、第
四年产量(P <0.05),达到 829.0 kg/hm2 。第二年
披碱草种子产量显著低于其他三份材料(P <
0.05),其中青牧 1号老芒麦最高(908.7 kg/hm2),
披碱草最低(663.8 kg/hm2),各材料随着生长年限
的增加 ,种子产量下降 。
表 5　各供试材料不同年份种子产量比较(kg/ hm2)
Table 5　Compare of seed yield of four materials of Elymus of dif ferent years(kg/ hm2)
供试材料 Materials 第 2年 Second y ear 第 3年 Thi rd year 第 4年 Forth year 平均 Average
同德短芒披碱草 841.1aA±81.8 772.4bA±43.8 609.1bB±42.2 740.9b±119.2
青牧 1号老芒麦 908.7aA±65.2 862.9aA±54.2 678.9aB±25.1 816.8a±121.6
披碱草 663.8bA±66.8 562.0cB±29.0 520.2cB±19.4 582.0c±73.9
同德老芒麦 902.4aA±67.7 820.7abA±42.2 628.9abB±27.0 784.0ab±140.4
平　均 829.0A±114.3 754.5B±133.6 609.3C±66.2
—83—
刘军芳　汪新川　刘文辉　　四份披碱草属牧草在同德地区生产性能评价
2.4　茎叶穗比
从四份材料茎叶穗比来看(图 1),披碱草和同
德老芒麦茎所占比例较大 , 分别为 67.1%和
66.4%,分别较青海短芒披碱草和青牧 1号老芒麦
高 6.7%、8.4%和 7.1%、8.8%,青牧 1号老芒麦叶
和穗所占比例较大 ,分别为 11.2%和 30.5%,而披
碱草和同德老芒麦叶和穗的比例均较小 ,叶和穗分
别只有 15.0%、14.4%和 17.9%、19.3%。
图 1　各供试材料茎叶穗比
Fig.1　The ratio o f stem , leaf and spike of ma te rials
3　讨论与结论
3.1 　四份披碱草属植物材料旱作条件下 ,在同德
地区均能安全越冬 ,表现出较强的抗寒 、抗旱能力 。
青藏高原高寒地区由于特殊的地理位置和气候条
件 ,牧草生长季只有 3个月的时间 ,而四份披碱草属
牧草材料生育天数均在 100d左右 ,能在这种特殊的
气候条件下完成生育期。青牧 1号老芒麦和同德老
芒麦在同德地区生育天数虽较青海短芒披碱草长 ,
但干物质产量及种子产量均表现较高 ,四份披碱草
属材料均在第二年产量达最大值 , 随后逐年下降 。
在青藏高原高寒地区用披碱草属牧草建植种子生产
田或饲草饲料生产基地 ,若想达到高产稳产 ,在其生
长第三年就必须采取施肥 、加强田间管理等措施提
高产量。青牧 1号老芒麦和同德老芒麦第二年鲜草
产量和 种子产量分 别达到 36500.2 kg/hm 2 、
35500.2 kg/hm 2和 908.7 kg/hm2 、902.4 kg/hm2 ,
且这 2个品种叶量丰富 ,叶量所占比例达 30%左右
(穗计入叶),是饲喂家畜的优质牧草。
3.2 　四份披碱草属材料出苗整齐 ,植株高大 ,结实
性好 ,未发现病虫害。同时 ,披碱草属牧草因茎杆直
立 ,成熟整齐 ,籽粒饱满 ,适宜机械化作业 ,有利于大
面积种子生产和推广种植 ,适宜于在青藏高原海拔
3200 m左右的高寒地区作为人工草地建植和生态
环境治理的优良牧草品种 ,但四份披碱草属材料在
更高海拔的地区能否安全越冬 ,完成正常生育期 ,有
待进一步研究 。
参考文献(References):
[ 1] 　卢宝荣.披碱草属(E lymus L.)两个物种之订正[ J] .植物分
类学报 , 2002 , 40(6):539-545.
Lu Baorong.Revision of tw o E lymus species (Poaceae)[ J].
Acta P hy tota xonomica S inica , 2002 , 40(6):539-545.
[ 2] 　郭本兆.中国植物志[ M ].北京:科学出版社 , 1987:51-401.
Guo Benzhao.Flora reipu blicae popularis sinicae[ M ].Beijing:
S cience P ress , 1987:51-401.
[ 3] 　陈默君 ,贾慎修.中国饲用植物[ M ].北京:中国农业出版社 ,
2002.
Chen Mojun , Jia S hen xiu.Forage f loras of China[ M ].Beijing:
China A gr icu lture P ress , 2002.
[ 4] 　徐柱.中国牧草手册[ M] .北京:化学工业出版社 , 2004:12-
116.
Xu Zhu.China h erbage manual[ M].Beijing:Chemical Ind us-
tr y Press , 2002:12-116.
[ 5] 　张众 ,王比德 ,吴渠来 ,冷丽娇.农牧老芒麦的选育推广及栽培
利用[ J].中国草地 , 1995 ,(4):29-32.
Zh ang Zh on g , Wang Bide , Wu Qulai , Leng Lijiao.Selection
an d exten tion of E ly mus sibir icus L.cv ` Nongm u [ J].Grass-
land o f China , 1995 ,(4):29-32.
[ 6] 　刘文辉 ,周青平 ,颜红波 ,徐成体 ,德科加 ,韩志林.高寒地区施
肥对短芒老芒麦草产量和种子产量的影响[ J] .草地学报 ,
2007 , 15(2):193-195.
Liu Wenhui , Zhou Qingping , Yan Hongb o , Xu C heng ti , De
Kejia , Han Zhilin. The effect of fertiliz at ion to the hay and
seed yield of E lymus brevia ri status in alpine region[ J] .A cta
Ag rest ia S inica , 2007 , 15(2):193-195.
—84—
中国草地学报　2010年　第 32 卷　第 6 期
Production Performence Evaluation of Four Materials
of Elymus in Tongde Region
LIU Jun-fang1 ,WANG Xin-chuan1 , LIU Wen-hui2
(1.Qinghai P rov incial Forages and Seed Reprod uct ion Farm , Tongde 813201 , China;
2.Qinghai Academy of Animal S cience and Veterinary Medicine , X ining 810016 , China)
Abstract:Four materials of Elymus were compared in g row th period , grass yield , seed yield and
stem/ leaf ratio in dry fa rming to pro vide theory base for const ruction o f eco logical environment and seed
product ion in arctic-alpine region o f Qinghai-Tibet P lateau.They could winter safely in Tongde region ,
which show ed st rong capacity of drough t , co ld-resistance.The y ield o f the tested materials w as the high-
est in second year.The yield of Elymus sibiricus L.cv.Qingmu No.1 and E lymus sibiricus L.cv.Tongde
w as higher , thei r f resh g rass yield , dry g rass yield and seed yield in second y ield w ere 36500.2 kg/hm2 ,
44894.6 kg/hm2 , 908.7 kg/hm2 and 35500.2 kg/hm 2 , 10924.0 kg/hm 2 , 902.4 kg/hm2 respectively , they
were good herbage fo r livesto ck w ith richer leaves.Four mate rials can be cult ivated in arct ic-alpine reg ion
of 3200 m in alt itude in Qinghai-Tibet P lateau.
Key words:E lymus L.;Tongde Area;Production performance
—85—
刘军芳　汪新川　刘文辉　　四份披碱草属牧草在同德地区生产性能评价