全 文 ：收稿日期:2013 － 09 － 29
基金项目:林业公益性行业科研专项经费项目“重要珍贵阔叶用材树种培育与利用技术研究”(编号:201104001)，甘肃省天水市科技支撑项目“珍贵
优质乡土树种灰楸杂种优良无性系早期选择技术”支助。
作者简介:韩云花(1974 －)，女，甘肃天水人;工程师，主要从事林木育种研究;E-mail:haiyh@ 126． com。
通讯作者:李平英(1970 －)，女，甘肃天水人;高级工程师，主要从事林木育种研究;E-mail:xlslpy@ 126． com。
梓树属不同种种子发芽条件研究
韩云花1， 王军辉2， 李平英1， 于永明1， 魏秀琴1， 陈 静1
(1．甘肃省小陇山林业科学研究所， 甘肃 天水 741022;
2．中国林业科学研究院林业研究所 国家林业局林木培育重点实验室， 北京 100091)
Study on Different Germination Conditions of Different Catalpa． Genus Seed
HAN Yun-hua1，WANG Jun-hui2，LI Ping-ying1，YU Yong-ming1，WEI Xiu-qin1，CHEN Jing1
摘要:研究了紫葳科( Bignoniaceae) 梓树属( Catalpa Scop) 中楸
树( C． bungei C． A． Meyer) 、灰楸( C． fargesii Bureau) 及国外引进
的紫葳楸( C． bignonioides) 、黄金树( C． speciosa) 4 个种种子的表
型性状和发芽特性，测定了种子的千粒重、长度、宽度、长宽比
等表型性状及发芽率、发芽势、发芽指数等发芽特性，并比较浸
种时间( 6、12、24、48 h) 和温度、光照时间( 30 ℃光照 8 h /20 ℃
黑暗 16 h，25 ℃、20 ℃光照 8 h /20 ℃黑暗 16 h) ，冷藏处理
( 4 ℃冷藏 0、7、14 d) 对种子发芽的影响。结果表明，梓树属不
同种间种子表型性状差异极显著;不同温度处理条件下梓树属
种子都能萌发，但在 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h的变温培养条件下楸
树种子萌发率最高，为 1。灰楸种子萌发需要较低温度，在
20 ℃ /24 h培养条件下种子发芽率最高，为 1; 浸种时间对梓树
属种子发芽率有极显著或显著影响:楸树种子浸种 6 h 的发芽
率显著低于浸种 12、24、48 h的发芽率，延长浸种时间有利于楸
树种子萌发; 灰楸种子浸种 12、48 h，发芽率显著高于浸种 6、
24 h的发芽率，表明灰楸种子吸水是间断性的。紫葳楸浸种
12 h发芽率最高，浸种 24、48 h可显著提高种子发芽势、发芽指
数。浸种时间对黄金树种子的发芽率无显著影响; 灰楸、楸树
种子 4 ℃冷藏 14 d，可显著提高发芽率、发芽势，对楸树发芽指
数有极显著促进作用。
关键词: 梓树属;种;种子;发芽条件
中图分类号: S 722． 1 + 4 文献标志码: A
文章编号: 1001 － 4705(2014)01-0068-05
灰楸、楸树、紫薇楸、黄金树均属紫葳科梓树属植
物，材质优良，用途广泛。繁殖方式有根蘖繁殖、嫁接、
扦插繁殖、种子繁殖。近年来，楸树的研究主要涉及根
蘖繁殖［2］、嫁接繁殖［3］、扦插繁殖［4］。种子繁殖的文
献资料较少，仅郭从俭等［5］研究了楸树采种期与种子
品质的关系;李平英等［6 ～ 9］对灰楸种子品质进行了初
步探索。赵曦阳等［10］对梓树种子的发芽条件进行了
研究，未见对楸树、灰楸、紫薇楸、黄金树种子发芽条件
的系统研究。种子萌发是种子植物生活史中实现种群
更新和物种延续的关键环节之一，楸树、灰楸在自然条
件下结实率很低［2］，对生存环境的要求比较严格，而
种子的萌发率与生长环境有着密切的关系。本试验对
梓树属不同种种子的表型性状以及在不同处理条件下
(温度、光照、冷藏等)的萌发情况进行研究，以探讨梓
树属种子的萌发特性，为楸树和灰楸树种种质资源的
生产培育和合理开发利用提供理论依据。
1 材料与方法
1． 1 材 料
材料为 2009 年在加拿大、河南、甘肃等地收集的
梓树属 4 个种(黄金树、紫葳楸、楸树和灰楸)的种子。
种子来源和编号见表 1 。
表 1 梓树属 4 种 5 个系号种子的代号与来源
种 系号 产地
黄金树 C． speciosa 黄 加拿大
紫薇楸 C． bignonioides 紫 加拿大
楸树 C． bungei 楸 河南南阳
灰楸 C． faygesii 灰 甘肃省镇原县
1． 2 方 法
1． 2． 1 种子表型性状的测定
(1)千粒重:随机选取各参试系号饱满的种子 400
粒，4 次重复，每重复 100 粒，采用精确度达 1 /10 000 g
的德国赛多利斯电子天平称其质量。(2)表型性状:
每个系号随机选取饱满的种子 400 粒，设 4 个重复，每
重复 100 粒，采用精确度达 0． 01 的电子数显游标卡尺
测量每粒种子的长、宽、总长(包括翅长)，计算种子长
宽比。
·86·
第 33 卷 第 1 期 2014 年 1 月 种 子 (Seed) Vol． 33 No． 1 Jan． 2014
表 3 梓树属不同种种子的表型性状分析
树种
千粒重
(g)
种子带毛总长
(cm)
种子长
(cm)
种子宽
(cm) 种子长宽比
紫 19． 09 ± 0． 42 B 4． 460 ± 0． 11 A 2． 634 ± 0． 057 B 0． 469 6 ± 0． 016 A 5． 612 ± 0． 091 C
黄 22． 66 ± 0． 38 A 4． 510 ± 0． 154 A 2． 749 ± 0． 058 A 0． 463 6 ± 0． 068 A 5． 936 ± 0． 210 B
楸 5． 33 ± 0． 17 D 3． 764 ± 0． 074 C 1． 808 ± 0． 04 C 0． 175 2 ± 0． 004 C 10． 327 ± 0． 230 A
灰 7． 92 ± 0． 32 C 4． 011 ± 0． 09 B 1． 200 ± 0． 03 D 0． 234 3 ± 0． 013 B 5． 135 ± 0． 335 D
注:数值表示为: 平均值 ±标准差。数字后的大写字母表示 0． 01 显著水平。
表 4 温度对梓树属种子发芽的影响
树种 温度
发芽率
(%)
发芽势
(%) 发芽指数
30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 59． 68 ± 3． 18 B 28． 53 ± 10． 64 c 8． 63 ± 0． 92 C
楸 25 ℃ /24 h 27． 38 ± 5． 22 C / 5． 69 ± 1． 03 D
20 ℃ /24 h 15． 94 ± 2． 10 D / 3． 26 ± 0． 39 E
30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 60． 89 ± 2． 89 B 39． 39 ± 6． 67 b 13． 94 ± 0． 85 AB
灰 25 ℃ /24 h 65． 27 ± 3． 77 AB 48． 83 ± 1． 72 a 14． 94 ± 1． 33 A
20 ℃ /24 h 70． 79 ± 5． 17 A 50． 05 ± 4． 36 a 12． 99 ± 1． 17 B
注:数值表示为: 平均值 ±标准差。数字后的大写字母表示差异极显著( p ＜ 0． 01) ; 数字后的小写字母表示
差异显著( p ＜ 0． 05) 。下同。
1． 2． 2 试验设计
参照常规种子萌发检验的一般方法和程序，设温
度、光照、浸种、冷藏处理 4 因素。研究浸种时间(6 h、
12 h、24 h、48 h)、发芽温度(20 ℃、25 ℃、20 ～ 30 ℃)和
光照时间(30 ℃光照 8 h /20 ℃黑暗 16 h，30 ℃光照 12
h /20 ℃黑暗 12 h)、冷藏条件(0 ～ 4 ℃储藏 0、7、14 d)
对种子发芽的影响，共 9 个处理(表 2)，4 次重复，每
重复 100 粒种子。紫葳楸和黄金树因种子数量有限，
未做冷藏处理，主要研究浸种时间(12 h、24 h、48 h)、
光照条件(30 ℃光照 8 h /20 ℃黑暗 16 h，30 ℃光照 12
h /20 ℃黑暗 12 h)对种子发芽的影响。
表 2 梓树属种子的发芽试验条件
编号 温度 /光照时间，温度 /黑暗时间 浸种时间(h) 冷藏条件 /时间
1 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 6
2 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 12
3 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 24
4 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 48
5 25 ℃ /8 h，25 ℃ /16 h 24
6 20 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 24
7 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 24 0 ～ 4 ℃ /0 d
8 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 24 0 ～ 4 ℃ /7 d
9 30 ℃ /8 h，20 ℃ /16 h 24 0 ～ 4 ℃ /14 d
种子萌发试验按每组 100 粒，4 次重复，以滤纸为
发芽床，将消毒过的种子置于 9 cm × 9 cm 的培养皿
中，试验中保持纸床的湿润和通气。
1． 2． 3 指标测定
当种子胚根长到 0． 5
cm 时视为发芽，每 24 h 记
录 1 次发芽情况。发芽结束
后计算发芽起始时间、发芽
持续天数、发芽率、发芽势及
发芽指数。发芽率(%)=
正常发芽种子粒数 /(参试
种子总粒数 － 空粒) ×
100%;发芽势(%)= 发芽
达到高峰时正常发芽种子粒
数 /(参试种子总数 －空粒)
× 100%;发芽指数 = ∑
(Ni / i)。其中:Ni 为第 i 天
发芽种子数;i为发芽天数。
1． 3 数据统计分析
采用 Excel 2003、Dps
7． 55 版软件进行数据汇总
与统计分析，百分数数据经
反正弦变换后采用 Duncan方法进行多重比较。
2 结果与分析
2． 1 梓树属不同种种子的表型性状分析
由表 3 可知，不同种间种子千粒重、总长、长、宽、
长宽比表型性状间有极显著差异。紫薇楸、黄金树的
总长、长、宽显著大于灰楸、楸树。紫薇楸、黄金树种子
灰色成条形、扁平，两端翅状，种子较大。楸树、灰楸种
子两端有白色纤维质长丝软毛，种子较小。灰楸与楸
树种子相比:楸树种子软毛较短、种子长而窄，灰楸种
子软毛较长，种子短而宽。千粒重在种间、种内的差异
均达极显著水平，黄金树的种子千粒重高达 22． 66 g，
楸树的种子千粒重仅为 5． 33 g。种内不同单株间的千
粒重有极显著差异，黄金树 1 的千粒重为7． 09 g，黄金
树 2 的千粒重为 22． 66 g，单株间千粒重差异极显著。
2． 2 温度对梓树属种子发芽特性的影响
由表 4 可知，楸树种子在 20 ℃恒温、25 ℃恒温、
20 ～ 30 ℃变温 3 种培养温度下，发芽率差异极显著，
随着温度的升高，发芽率持续增加。20 ～ 30 ℃温度条
件下，楸树种子的发芽率、发芽势、发芽指数最高，达到
59． 68%、28． 53%、8． 63;20、25 ℃恒温条件下无明显
发芽势。表明楸树萌发、生长对温度较为敏感，20 ～
30 ℃变温处理可提高萌发率，促进生长。
灰楸在 20 ℃ 低温条件下培养，发芽率高达
70． 79%，与 20 ～ 30 ℃变温条件下培养的种子发芽率
(60． 89%)差异极显著。25℃条件下发芽指数最高，
·96·
问题探讨 韩云花 等:梓树属不同种种子发芽条件研究
表 6 浸种时间与光照条件对种子发芽的影响方差分析
树种
发芽率 发芽势 发芽指数
浸种时间 光照时间 浸种 /光照 浸种时间 光照时间 浸种 /光照 浸种时间 光照时间 浸种 /光照
紫 0． 520 0． 399 0． 053 0． 111 0． 237 0． 051 0． 00＊＊ 0． 180 0． 370
黄 0． 549 0． 115 0． 452 0． 004＊＊ 0． 526 0． 219 0． 00＊＊ 0． 00＊＊ 0． 000 04＊＊
注: 表中数值为 P值，＊＊表示 0． 01 显著水平，* 表示 0． 05 显著水平。
表 7 浸种时间与光照条件对种子发芽的影响多重比较
树种
浸种时间
(h)
光照时间
(h)
发芽率
(%) 发芽指数
发芽势
(%)
紫
48
8 62． 34 ± 1． 89 DE 9． 65 ± 0． 71 ABCD 50． 32 ± 3． 30 ABC
12 66． 19 ± 2． 77 BCDE 11． 05 ± 1． 01 AB 50． 55 ± 6． 28 ABC
24
8 61． 70 ± 4． 15 DE 8． 44 ± 1． 30 DE 31． 99 ± 8． 85 BCDE
12 61． 56 ± 8． 50 DE 8． 20 ± 1． 88 DEF 26． 43 ± 16． 94 DE
12
8 68． 30 ± 3． 23 ABCD 7． 82 ± 0． 69 DEF 26． 60 ± 6． 79 DE
12 59． 44 ± 3． 23 E 8． 61 ± 1． 15 CDE 51． 59 ± 16． 68 AB
黄
48
8 71． 79 ± 5． 90 AB 9． 33 ± 1． 29 ABCD 43． 57 ± 4． 24 ABCD
12 72． 53 ± 2． 15 AB 10． 65 ± 0． 57 ABC 36． 22 ± 7． 52 BCDE
24
8 69． 51 ± 3． 80 ABC 7． 04 ± 0． 61 EF 57． 09 ± 6． 75 A
12 70． 99 ± 3． 75 AB 8． 12 ± 0． 38 DEF 62． 13 ± 10． 94 A
12
8 68． 22 ± 2． 02 ABCD 6． 02 ± 0． 12 F 49． 02 ± 16． 09 ABC
12 73． 26 ± 0． 88 A 11． 15 ± 1． 25 A 59． 02 ± 4． 40 A
注:数值表示为平均值 ±标准差。数字后的大写字母表示差异极显著( p ＜ 0． 01) 。
达 14． 94，说明较低温度有利于灰楸种子的萌发。
20 ℃条件下发芽率最高，但发芽指数较低，表明低温
有利于种子的萌发，但不利于幼苗的生长。
2． 3 浸种时间对梓树属不同种种子发芽特性的影响
方差分析与多重比较表明(表 5):梓树属种子对
浸种时间的长短反应不一，紫葳楸种子浸种 12 h，发芽
率显著高于浸种 24 h、48 h，但随着浸种时间的延长，
发芽势、发芽指数显著提高，紫葳楸种子的发芽势、发
芽指数从高到低的依次为浸种 48 h ＞浸种 24 h ＞浸种
12 h。
浸种时间对黄金树种子的发芽率无显著影响，浸
种时间延长可显著提高发芽势和发芽指数。不同单株
间发芽能力有差异。
灰楸浸种时间对种子发芽率有极显著影响，浸种
12 h、48 h的发芽率显著高于浸种 6 h、24 h 的发芽率，
表明灰楸种子吸水是间断性的，这可能是因为在自然
条件下，灰楸种子萌芽期雨量少，间断吸水是对长期缺
水的一种适应。浸种时间对发芽势、发芽指数有显著
影响。浸种时间 12 h、48 h，灰楸的发芽势高达 57． 12、
49． 17，显著高于浸种 6 h的发芽势(33． 26)，浸种时间
延长，发芽指数相应提高，浸种 48，发芽指数达到最大
(6． 59)。表明水不是灰楸种子萌发的限制因素，而是
萌发是否整齐的限制因素。
楸树浸种时间对种子发
芽率有显著影响，浸种 6 h
的发芽率显著低于浸种
12 h、24 h、48 h 的发芽率。
表明延长浸种时间有利于楸
树种子萌发。浸种时间对楸
树发芽势、发芽指数没有显
著影响。
2． 4 浸种时间与光照条件
对紫薇楸和黄金树种
子发芽的影响
以浸种时间为 A 因素，
光照时间为 B 因素，进行双
因素分析，方差分析结果见
表 6、7。
方差分析结果表明，浸
种时间对不同树种的种子发
芽势、发芽指数影响不同，浸
种时间对黄金树种子发芽
势、发芽指数有显著影响，延
长浸种时间可显著提高发芽
势和发芽指数;浸种时间对紫葳楸的发芽指数有显著
影响，但对发芽势没有显著影响。
光照对黄金树、紫葳楸发芽率、发芽势无显著影
响，表明光照对梓树属种子的萌发不是必不可少的，但
可显著提高黄金树的发芽指数。
表 5 不同浸种时间对梓树属不同单株种子
发芽特性的影响多重比较
树种
浸种时间
(h)
发芽率
(%)
发芽势
(%) 发芽指数
紫
12 86． 33 ± 3． 23 bcd 26． 37 ± 4． 53 efg 7． 81 ± 0． 69 cd
24 77． 53 ± 4． 15 ef 31． 72 ± 5． 57 defg 8． 44 ± 1． 297 bc
48 78． 448 ± 1． 89 ef 50． 32 ± 1． 89 ab 9． 65 ± 0． 71 a
黄
12 86． 24 ± 2． 02 bcd 48． 81 ± 9． 53 abc 6． 02 ± 0． 12 efg
24 87． 75 ± 3． 79 bc 57． 14 ± 3． 93 a 7． 04 ± 0． 61 de
48 90． 23 ± 5． 90 ab 43． 55 ± 4． 70 abcd 9． 33 ± 1． 29 ab
灰
6 74． 84 ± 6． 74 ef 33． 26 ± 4． 71 defg 5． 12 ± 1． 12 g
12 94． 59 ± 3． 83 a 57． 12 ± 5． 71 a 5． 31 ± 0． 85 g
24 76． 34 ± 2． 89 ef 40． 28 ± 6． 67 bcde 5． 82 ± 0． 70 fg
48 94． 07 ± 3． 31 a 49． 17 ± 6． 26 abc 6． 59 ± 0． 78 ef
楸
6 49． 61 ± 5． 39 h 27． 04 ± 2． 88 efg 2． 39 ± 0． 46 h
12 65． 07 ± 2． 71 g 26． 48 ± 2． 61 efg 2． 62 ± 0． 37 h
24 74． 51 ± 3． 18 ef 22． 81 ± 10． 64 fg 2． 27 ± 0． 47 h
48 70． 01 ± 5． 48 fg 34． 81 ± 6． 79 cdef 2． 47 ± 0． 46 h
注:数值表示为平均值 ±标准差。数字后的小写字母表示差异显
著( p ＜ 0． 05) 。
·07·
第 33 卷 第 1 期 2014 年 1 月 种 子 (Seed) Vol． 33 No． 1 Jan． 2014
浸种时间与光照交互作用极显著(p = 0． 001)。
浸种时间短时，光照成主导因素。紫葳楸、黄金树种子
浸种 12 h，延长光照可显著提高种子发芽势或发芽指
数。浸种 48 h、24 h，长光照还是短光照均不会显著影
响种子的发芽率，浸种时间对发芽率起主导作用。
2． 5 低温冷藏对灰楸、楸树种子发芽特性的影响
灰楸、楸树种子室温浸种 24 h 后，进行低温冷藏
处理，研究冷藏对灰楸、楸树种子发芽特性的影响。由
图 1 可知:冷藏对灰楸种子发芽率有显著影响，4 ℃冷
藏 14 d，可显著提高灰楸种子的发芽率、发芽势，但对
灰楸发芽指数影响不大。
由图 2 可知，冷藏对楸树种子发芽特性有极显著
影响。4 ℃冷藏 7 d 对楸树种子的发芽率、发芽势、发
芽指数影响不大;冷藏 14 d极显著提高楸树种子的发
芽率、发芽势、发芽指数。表明足够的冷藏时间可极显
著的影响楸树种子的发芽特性。
图 1 冷藏对灰楸种子发芽的影响
图 2 冷藏对楸树种子发芽的影响
注:小写字母表示 5%显著水平，大写字母表示 1%
极显著差异水平。
3 结论与讨论
种子各种表型指标与发芽率呈现不同程度的相关
性［9，10］，不同的发芽环境条件(温度、光照)对种子萌
发有很大影响［16 ～ 18］。本试验也证明了这一点:
(1)研究表明，梓树属 4 个种的种子表型性状差
异极显著。黄金树、紫葳楸种子间的表型性状非常相
近，种子总长、长、宽度最大;楸树、灰楸种子较少。楸
树种子宽度最小，长宽比最大。不同种间种子千粒重
差异极显著，且同一树种不同单株间种子千粒重差异
极显著。表明梓树属树种种子的表型性状在种间、种
内均存在较大的遗传变异，在进行遗传改良时既要注
意种间的差异，也要考虑种内的差异。
(2)温度是影响种子发芽的主要因素。种子只有
在一定的温度范围内才能萌发，因为温度影响到酶的
活性，从而影响种子内部营养物质的运转以及种子的
吸水和气体交换，温度过高或过低都不利于种子发
芽［11 ～ 14］。低温对胚活性物质的代谢起主导作用，高温
对胚活性物质的变性起主导作用，适温时二者协调，结
果表现出最高发芽率。本试验结果符合这一规律，通
过不同温度条件下楸树、灰楸种子的萌发情况来看，楸
树种子萌发、生长对温度较为敏感，需要较高的温度。
种子萌发适宜的条件为温度 20 ～ 30 ℃，每天 30 ℃且
有光照 8 h，20 ℃无光照 16 h。灰楸种子萌发需要的条
件为:20 ℃恒温，每天光照 8 h。种子萌发后提高温度
到 25 ℃恒温，发芽指数提高，利于幼苗的生长。
(3)水分是种子萌发的前提，适当的浸泡处理可
以加速种子的吸胀，促进萌发前的代谢，达到出芽迅
速、发芽率高的催芽效果［7］。从不同浸种条件下梓树
属种子的萌发情况来看，浸种时间对梓树属种子发芽
率有极显著影响，对发芽指数有极显著影响。楸树浸
种时间对种子发芽率有显著影响。延长浸种时间有利
于种子萌发。各树种间又有所不同，综合发芽率、发芽
势、发芽指数等指标，梓树属种子浸种48 h是最适的，
这与赵羲阳等对梓树种子的研究结果不同，可能是因
为梓树是梓树属中种子最小的，种皮较薄有关。
(4)楸树的种子无明显的休眠现象，可在春季直
接播种育苗［1］，本试验也证实了这一点，种子不用冷
藏处理即可发芽，从试验结果也可看出，灰楸、紫葳楸、
黄金树种子也无明显的休眠现象。王苏珂等在研究楸
树杂种种子发芽特性时，将种子冷藏了 7 d，发芽率没
有显著变化。本实验证明楸树、灰楸种子也有这一特
点。这与王苏珂等［15］的研究结果一致。从萌发情况
来看，种子冷藏 14 d 与不冷藏的相比，楸树种子发芽
率、发芽势和发芽指数都显著提高;灰楸冷藏 14 d，种
子发芽率、发芽势显著提高，表明冷藏足够的时间可提
高种子的发芽率，且发芽整齐。要促进种子萌发并且
要保证种子萌发后的活力，应该对种子进行低温贮藏，
贮藏时要考虑冷藏的时间长短，过短则没有效果。
(下转第 74 页)
·17·
问题探讨 韩云花 等:梓树属不同种种子发芽条件研究
增产 20． 65%、19． 81%、20． 52%，其次是滇黔芋 21
号，分别较对照增产 8． 18%、6． 87%、8． 1%，对照费乌
瑞它最低。在原原种和一级种级别上，品种间差异达
极显著水平，而在原种级别上各品种间产量虽有差异，
但未达到显著水平。
不同种薯级别间产量存在显著差异。在 3 个级别
种薯中，各品种均以原种产量最高，较原原种增产
17． 28% ～22． 17%，这结果与其他研究结果一致［5 ～ 7］;
2 年平均，增幅最大的是对照费乌瑞它，增幅最小的是
中薯 3 号;而一级种较原原种减产 4． 84% ～ 5． 4%，2
年平均减产幅度最大的是中薯 3 号，减产幅度最小的
是对照费乌瑞它。
3 结论与讨论
3． 1 通过试验可见，品种滇黔芋 23、21 号具有较好的
丰产性和稳定性。在 4 个品种中，滇黔芋 23 号的原原
种、原种和一级种在 4 点 2 年中产量排第 1 位共 21
次、第 2 位 3 次，滇黔芋 21 号产量排第 2 位 15 次，第
1、3、4 位分别是 3、5、1 次，在这 4 个地区表现了较好
的丰产性和稳定性，可以加大在适宜地区的推广力度。
3． 2 本试验中以原种产量较高，较其它级别种薯高
20%以上。一级种产量相对差些，但原原种和一级种
的产量之间差异不大，而且这 3 级种薯对品种的农艺
性状，特别是商品性状影响不大。在西南地区种薯生
产中病害控制相当困难，而原原种的成本较高，因此从
试验结果和实际情况出发，贵州及西南地区中早熟马
铃薯生产区可以推行三级种薯体系应用在生产中。
参考文献:
［1］郭志乾．马铃薯病毒性退化与防治技术［J］． 中国马铃薯，
2004，18(1):48．
［2］黄鹏祥．有关马铃薯退化及“二季作”栽培的几个问题［J］．
中国马铃薯，2001，15(5):288 － 289．
［3］吴毅歆，谢庆华，谢发成．贵州省扶贫办实旌马铃薯脱毒良
繁体系的对策探讨忉［J］．种子，2002，21(2):56 － 57．
［4］屈冬玉，谢开云，金黎平，等．大力推进三代种薯繁育体系建
设，提高中国马铃薯种薯质量和生产水平［A］;2007 年中
国马铃薯大会(中国马铃薯专业委员会年会暨学术研讨
会)、全国马铃薯免耕栽培现场观摩暨产业发展研讨会论
文集［C］;2007 年．
［5］闫耀廷．不同级别马铃薯脱毒种薯的生长表现及生理生化
指标研究［D］．兰州:甘肃农业大学，2008．
［6］刘桂华，成玛丽，樊艳，等．费乌瑞它不同级别种薯栽培技术
及效益研究［J］．种子，2009，28(3):115 － 117．
［7］黄萍，何庆才，颜谦．马铃薯不同级别脱毒种薯病毒再侵染
情况及产量变化［J］．贵州农业科学，2008，36(4):

39 － 40．
(上接第 71 页)
参考文献:
［1］潘庆凯，康平生，郭明． 楸树［M］． 北京:中国林业出版社，
1991．
［2］时鑫，颜卫东，朱西存．楸树催芽埋根育苗技术［J］．河北林
业科技，2002(6);44．
［3］丁米田，赵鲲．利用梓苗嫁接技术快速繁殖楸树良种［J］．河
南林业科技，2002，22(2):15．
［4］贠慧玲，董菊兰，李银梅． 等 楸树嫩枝扦插繁殖技术研究
［J］甘肃林业科技，2007(02):14 － 17，29．
［5］郭从俭，张新胜．楸树采种期与种子品质的关系［J］．河南农
业大学学报，1990，24(2):227 － 230．
［6］李平英，董菊兰，王军辉，等．不同灰楸家系种子生活力试验
初报［J］．甘肃林业科技，2008，33(2):15 － 17．
［7］李平英，王军辉，董菊兰，等．不同采种期对梓树种子品质的
影响［J］．西北林学院学报，2011，26(5):91 － 95．
［8］韩云花，董菊兰，李平英，等．不同采种期灰楸种子品质的差
异［J］．种子，2011，30(11):72 － 76．
［9］李平英，王军辉，马建伟，等．不同贮藏条件对梓树属不同单
株种子发芽的影响．［J］．种子，2010，29(6):13 － 16．
［10］赵曦阳，王军辉，张金凤 等． 梓树属 4 个种种子表型性状
和发芽特性的研究［J］．西北农林科技大学学报:自然科学
版，2008，36(12):149 － 154．
［11］甘小洪，田茂洁． 濒危植物水青树种子的萌发特性研究
［J］．西华师范大学学报:自然科学版，2008，29(2):134．
［12］孙群，王建华，孙宝启．种子活力的生理和遗传机理研究进
展［J］．中国农业科学，2007，40(1):48 － 53．
［13］傅家瑞．种子生理［M］．北京:科学出版社，1985．
［14］陈英．实用中药种子技术手册［M］． 北京:人民卫生出版
社，1999:53．
［15］王苏珂，王军辉，张守攻，等．楸树不同交配组合种子发芽
特性的研究［J］．林业科学研究，2008，21(2):275 － 278．
［16］Zhang W L，Ii L H，Zu Y G． Effect of priming on the germina-
tion of Peltophorum dubium seeds under water stress［J］．
Journal of Forestry Ｒesearch，2004，15(4) :287 － 290．
［17］Gu B，Weber D J． Effect of salinity，light，and temperature on
germination in Allenrol fea occidentalis［J］． Canadian Journal
of Botany，1999，77:240 － 246．
［18］Gulzar S，Khan M A． Seed germination of a Halopytic grass，
Aeluropus lagopoides ［J］． Annuals of Botany，2001，87:
319 － 324．
·47·
第 33 卷 第 1 期 2014 年 1 月 种 子 (Seed) Vol． 33 No． 1 Jan． 2014