免费文献传递   相关文献

沙参属沙参组和筒花组12种植物根的组织学研究



全 文 :沙参属沙参组和筒花组 12种植物根的组织学研究
屠鹏飞* 徐珞珊 徐国钧 难波恒雄**
(中国药科大学 ,南京 210009;**日本富山医科药科大学)
摘要 报道沙参属沙参组和筒花组 12种药用植物根的组织构造 , 并根据对沙参属 23 种 5 亚种 2 变
种药用植物根的组织学系统研究结果 ,编写了组织特征检索表。
关键词 沙参属;组织学
  前文[ 1]报道了沙参组 18 种药用植物根的
组织构造研究结果及沙参属植物根的组织分类
学初探。根据本属植物根的落皮层中厚化木栓
细胞有无 、分布 、细胞壁增厚情况 ,异常构造 、次
生构造发达程度等特征 ,将其组织构造分成 A ,
B ,C 3种类型。A 型又分为 A1 , A2 亚型 , C 型
分为 C1 ,C2 , C3 亚型 。本文报道沙参属沙参组
药用 植物 天山 沙参 Adenophora lamarkii
Fisch.,杏叶沙参 A .hunanensis Nannf.,华东
杏 叶 沙 参 A .hunanensis Nannf. subsp.
huadungensis Hong ,宽萼沙参 A.t rachelioides
Maxim., 苏 南 宽 萼 沙 参 A .t rachelioides
Maxim.subsp.giangsuensis Hong ,薄叶齐
A .remot i f lora (Sieb.et Zucc.)Miq.和筒花组
药用植物长柱沙参 A.stenanthina (Ledeb.)
Kitagawa , 西峰沙参 A.stenanthina (Ledeb.)
Kitagawa subsp.xi fengensis P.F .Tu et Y.S.
Zhou , 川 藏 沙 参 A .li lii folioides Pax et
Hof fm.,丝裂沙参 A.capil laris Fisch.,轮叶沙
参 A .tetraphyl la (Thunb.)Fisch.,日本轮叶
沙参 A.triphyl la (Thunb.)A.DC 等 12 种植
物根的组织构造研究结果 。根据对沙参属 23
种 5亚种 2变种药用植物根的组织学系统研究
结果 ,编写了组织特征检索表 。
本文于 1996年 5月 13日收到。
*现址:北京医科大学药学院 ,北京 100083
实 验 部 分
实验材料 本研究所用的实验材料(表 2)
及其相应的原植物标本 、商品药材均为作者收
集 ,并经过严格的分类学鉴定 ,存中国药科大学
植物标本室 。
实验方法 见前报[ 1] 。
观察结果
轮叶沙参 A.tetraphyl la (Thunb.)Fisch.根的
组织特征(图 5:29A ,7:29B)
厚化木栓细胞 1 ~ 8环 ,每环厚 1 ~ 2列细
胞;细胞长方形 , 长 52 ~ 191 μm , 宽 28 ~ 64
μm ,外壁增厚 ,厚 3 ~ 19 μm ,少数两侧壁也增
厚而稍呈马蹄形 ,有的可见纹孔 ,椭圆形 ,径向 ,
外壁偶见向内突起;表面观类长方形 、长方形 、
类椭圆形或类多边形 ,长 74 ~ 241 μm ,宽 22 ~
78 μm ,内表面可见条状纹理 ,细密 ,极少数可
见乳头状突起。木栓细胞环厚 3 ~ 7列细胞;木
栓细胞长方形 ,排列整齐 ,长 12 ~ 31 μm ,宽 14
~ 17μm ,壁平直或稍波状弯曲 。栓内层厚 2 ~
6列细胞。异常构造一侧发达 ,维管束呈长条
形 。木质部束较狭长 ,少数较宽 ,单束 ,偶见分
叉;次生构造偏心 ,维管束长条形 。乳汁管稀
少 ,多聚集在筛管群附近 ,壁略增厚。菊糖结晶
常成堆存在于韧皮部 ,木质部无或仅于外侧成
堆 ,圆形 、扇形 ,充满整个细胞。
其它 11种沙参组和筒花组药用植物根的
组织构造详见表 2 ,图 5 ~ 7 。
·469·药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
DOI :10.16438/j.0513-4870.1998.06.014
Fig 5 A.Diag rams of transection of the roots(×6.5).19A.Adenophora lamarkii;20A.A .hunanensis;
21A.A.hunanensis subsp.huadungensis;22A.A.trachelioides;23A.A.trachelioides subsp.
giangsuensis;24A.A.remotif lora;25A.A.stenanthina;26A.A.stenanthina subsp.xi fengensis;27A.
A.li lii folioides;28A.A.capillaris;29A.A.tetraphylla;30A.A.triphylla.B.Parts of transection of
the roots(×200)showing cork tissue.20B.A.hunanensis;21B.A.hunanensis subsp.huadungensis.
·470· 药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
Fig 6 Parts of transect ion of the roots(×200)show ing cork tissue.19B.A .lamarkii showing
cork tissue and latex duct ;22B.A .trachelioides;23B.A .trachelioides subsp.giangsuensis;24B.
A .remoti f lora;25B.A .stenanthina;26B.A .stenanthina subsp. xi fengensis;27B.A .
li lii fol ioides;28B.A .capillaris.
·471·药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
Fig 7 Parts of t ransection of the roo ts(×200)showing cork tissue.29B.A .tetraphyl la;30B.A .
triphylla.
生药组织图略字表
cam , cambium 形成层;ck , co rk tissue木栓组织;spc , suberised parenchyma cell木栓化薄壁细胞;lad , latex duct 乳
汁管;pd , phelloderm 栓内层;ph , Phloem 韧皮部;phs , secondary phloem 次生韧皮部;r , ray 射线;scc , sclerified
cork cell厚化木栓细胞;vb , vascular bundle维管束;vba, anomalous vascular bundle异常维管束;xy , xylem 木质部;
xys , secondary xylem 次生木质部
表 1 沙参类生药组织特征检索表
1.无厚化木栓细胞 ,或仅在木栓层外侧偶见厚化木栓细胞。
2.木栓层外侧无薄壁细胞或厚化木栓细胞。
3.异常构造不发达;次生构造发达 ,维管束排列成桨叶状;菊糖结晶偶见 6.短花盘沙参 A.brevidi sci fera………………………
3.异常构造发达;次生构造不发达 ,维管束排列不呈桨叶状;菊糖结晶可见 ,多或少。
4.导管常数个相连 ,有些多至 10个 ,直径 9~ 52μm ,导管中无菊糖结晶 23.薄叶荠 A.remoti f lora………………………
4.导管单个散在或数个相连 ,直径 16~ 62μm ,导管中可见菊糖结晶 27.川藏沙参 A.li li i folioides…………………………
2.木栓层外侧某些部位可见薄壁细胞或厚化木栓细胞。
5.异常维管束多呈树枝状分叉 ,稀单束;导管中可见条状内含物 ,无菊糖结晶;薄壁细胞中可见油滴及颗粒状内含物
24.天山沙参 A .lamarki i
………
…………………………………………………………………………………………………………
5.异常维管束多单束 ,少分叉;导管中无条状内含物,有菊糖结晶;薄壁细胞中无油滴及颗粒状内含物。
6.木栓细胞壁平直;乳汁管壁略增厚。
7.木栓层外侧某些部位有木栓化薄壁细胞 ,壁未增厚;菊糖结晶极多 ,存在于除木栓层外的所有细胞中
22.苏南宽萼沙参 A .tr achelioides subsp.giangsuensis
…………………
……………………………………………………………………
7.木栓层外侧某些部位有厚化木栓细胞 ,壁厚 1~ 5μm;菊糖结晶少 ,存在于导管及附近薄壁细胞中
21.宽萼沙参 A .trachelioides
……………………
…………………………………………………………………………………………………
6.木栓细胞壁微波状弯曲或平直;乳汁管壁未增厚。
8.异常维管束密集;导管直径 12~ 59μm;菊糖结晶少 ,存在于导管中 ,极少存在于薄壁细胞中;封闭组织常见
19.杏叶沙参 A.hunanensis
…………
…………………………………………………………………………………………………
8.异常维管束稀疏;导管直径 15~ 43μm;菊糖结晶多 ,成片存在于木质部薄壁细胞及导管中;封闭组织未见
20.华东杏叶沙参 A .hunanensis subsp.huadungensis
…………
……………………………………………………………………
1.有厚化木栓细胞。
9.厚化木栓细胞均匀增厚或外壁比内壁略厚。
10.厚化木栓细胞壁均匀增厚。
11.厚化木栓细胞零星分布于木栓层 ,不成环。
12.厚化木栓细胞纹孔明显 25.长柱沙参 A .stenanth ina……………………………………………………………………
12.厚化木栓细胞纹孔未见 14.小花沙参 A .micra ntha……………………………………………………………………
11.厚化木栓细胞常成环。
·472· 药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
13.厚化木栓细胞环局部呈月牙形。
14.次生构造发达 ,木质部束较长;菊糖结晶多 ,存在于导管 、筛管 、射线细胞中 , 少存在于其它薄壁细胞中 ,有的形
似淀粉粒 7.天蓝沙参 A .coelestis………………………………………………………………………………………
14.次生构造发达或不发达;菊糖结晶少或无 ,无球形结晶。
15.厚化木栓细胞壁厚不超过 9μm;菊糖结晶少 ,存在于导管中。
16.中柱薄壁细胞少 ,次生构造发达;厚化木栓细胞纹孔极密 ,并交叉成网状;菊糖结晶簇晶状
9.狭叶沙参 A.gmel ini i
……………
………………………………………………………………………………………
16.中柱薄壁细胞占大部分 ,次生构造不发达;厚化木栓细胞纹孔不交叉成网状;菊糖结晶扇形或类圆形
15.多歧沙参 A .wawreana

……………………………………………………………………………………
15.厚化木栓细胞壁厚至 12μm;菊糖结晶无或偶见 ,不存在于导管中。
17.异常构造不发达;厚化木栓细胞环最内环较长 ,每环厚 1~ 3列细胞;乳汁管附近薄壁细胞中含有油滴状
或颗粒状物 26.西峰沙参 A.stenanthina subsp.xi fengensis………………………………………………
17.异常构造发达;厚化木栓细胞环无上述情况 ,每环厚 1~ 5列细胞;乳汁管附近薄壁细胞中无内含物
13.泡沙参 A .potan ini i

………………………………………………………………………………………
13.厚化木栓细胞环局部不呈月牙形。
18.厚化木栓细胞长方形 ,长 95~ 199μm ,宽 12~ 19μm;菊糖结晶较多 ,存在于薄壁细胞中 ,导管中偶见
16.锯齿沙参 A.t ricuspidata
…………
…………………………………………………………………………………………
18.厚化木栓细胞长方形 ,长 16~ 215μm ,宽 12~ 86μm;菊糖结晶无或有 ,(河南沙参菊糖结晶多 ,存在于导管中)。
19.次生构造发达;厚化木栓细胞壁厚 12~ 25μm;菊糖结晶多 4.河南沙参 A .st ricta subsp.henanica…………
19.次生构造不发达;厚化木栓细胞壁厚 1~ 12μm;菊糖结晶少或无。
20.厚化木栓细胞环厚仅 1列细胞;菊糖结晶无或偶见 14.长叶沙参 A .bockiana……………………………
20.厚化木栓细胞环每环厚 1~ 4列细胞;菊糖结晶较少。
21.异常维管束较密集;厚化木栓细胞 2~ 9环 ,细胞长 16~ 160μm ,宽 14~ 26μm;导管中无菊糖结晶
12.扫帚沙参 A.stenophy lla………………………………………………………………………………
21.异常维管束稀疏;厚化木栓细胞 1~ 5环 ,细胞长 38~ 159μm ,宽 15~ 52μm;导管中无菊糖结晶
28.丝裂沙参 A .cap il laris

…………………………………………………………………………………
10.厚化木栓细胞外壁比内壁厚。
22.菊糖结晶多;中柱常见韧皮部相对的异常维管束 17.长白沙参 A .pereskii folia……………………………………………
22.菊糖结晶未见;中柱未见韧皮部相对的异常维管束 18.展枝沙参 A .divar icata…………………………………………
9.厚化木栓细胞仅外壁增厚或两侧壁也略增厚。
23.厚化木栓细胞环局部呈月牙形。
24.厚化木栓细胞内侧环呈完整的环 ,外壁厚 7~ 17μm ,导管壁厚 1~ 2μm 30.日本轮叶沙参 A.t riphy lla………………
24.厚化木栓细胞内侧环不呈完整的环 ,外壁厚 3~ 31μm ,导管壁厚 2~ 5μm 10.石沙参 A.polya ntha……………………
23.厚化木栓细胞环局部不呈月牙形。
25.厚化木栓细胞 1环或无 ,极少 2环;有扁圆形导管 ,直径至 103μm 8.湖北沙参 A.longiped icel lata……………………
25.厚化木栓细胞常 2环以上;无扁圆形导管。
26.菊糖结晶稀少或无。
27.厚化木栓细胞外壁 3~ 19μm ,外壁向内无突起;中柱可见封闭组织
2.青龙山沙参 A .st ricta var.qing longshanica
………………………………………………
………………………………………………………………………
27.厚化木栓细胞外壁厚 4~ 45μm ,外壁常杂乱地向内突起;中柱无封闭组织 1.沙参 A .stricta……………………
26.菊糖结晶较多。
28.厚化木栓细胞 1~ 8环 ,每环厚 1~ 8列细胞;菊糖结晶仅分布于韧皮部 29.轮叶沙参 A .t etr aphy lla……………
28.厚化木栓细胞 1~ 3环 ,每环厚 1列细胞;极少 2~ 3列;菊糖结晶仅分布于木质部薄壁细胞 、导管中。
29.厚化木栓细胞外壁厚 5~ 17μm;导管壁厚 2~ 3μm 3.南京沙参 A .st ricta var.nanj ingensis………………
29.厚化木栓细胞外壁厚 2~ 10μm;导管壁厚 2~ 7μm 5.无柄沙参 A .st ricta subsp.sessi li folia………………
注:发达:占中柱直径 1/ 2 以上;较发达:占中柱直径 1/ 3~ 1/2;不发达:占中柱直径 1/ 3 以下。壁未增厚:指壁
厚在 2 μm 以下。
·473·药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
表 2 沙参属沙参组和筒花组 12 种药用植物根的组织特征比较表
组 种类 产地 采集时间 凭证标本 厚化木栓细胞(环) 木栓细胞(环) 次生结构 异常结构 导管
乳汁管
菊糖结晶
组织构造类型 图版
天山沙参
Adenophora
lamarki i
新疆塔城 1987.7 8772501 无或少数部位偶见 ,环厚 1~ 10列 ,细胞长 14~
78 ,宽 10~ 47 ,仅外侧细胞壁略增厚 ,纹孔无
6~ 25列 ,细胞长 5~ 199 ,宽
5~ 16 ,壁微波状弯曲
不发达 ,呈压扁状 发达 ,维管束内侧相连 ,外侧分叉成树枝状或爪状
单个散在 ,少数个相连 ,直径
5~ 64
较多少,分布于木质部的薄壁细胞中
C3 5:19A
6:19B

杏叶沙参
A.
hunanensis
河南伊川 1987.8 87022 无或外侧偶见木栓化薄壁细胞
4~ 25列 ,细胞长 26~ 241 ,宽 5~ 29 ,壁平直或微波状弯曲
不发达 发达 ,内侧异常维管束间的薄壁细胞能分化新异常维管束
数个成群 ,直径
12~ 59
较多少,分布于导管中 C2 5:20A5:20B

华东杏叶沙参 A .
hunanensis
subsp.
huadungensis
浙江天目山 
1988.8 88825 无或外侧偶见木栓化薄壁细胞
同上 同上 发达 ,维管束稀疏 同上 较多极多 ,分布于木质部
C2 5:21A
5:21B

宽 萼 沙 参
A.
t rachelioides
安徽琅琊山 
1989.10 89033 无或外侧偶见木栓化薄壁细胞
4~ 19列 ,细胞长 19~ 199 ,宽
5~ 14 ,壁平直
不发达 ,呈压扁状 发达 ,内侧异常维管束间的薄壁细胞能分化新异常维管束
数个成群 ,少单个散在 ,直径
7~ 57
较多极多 ,分布于栓内层的所有组织中 ,射线尤多
C2 5:22A
6:22B
苏南宽萼沙参 A .
t rachelioides
subsp.
giangsuensis
江苏南京 1986.10 86035 无或少数部位偶见 ,不成环 ,细胞长 29~ 187 ,宽
14~ 52 ,壁厚
1~ 5 ,纹孔无
同上 不明显 同上 同上 较多少,分布于木质部 C2 5:23A6:23B
薄叶荠
A.
remot if lora
黑龙江 海林
1989.8 89005 无 4~ 19列 ,细胞长 31~ 138 ,宽
7~ 17 ,壁平直
不明显 发达 ,维管束长条形 数个成群 ,直径
9~ 52
较少较多 ,分布于薄壁细胞中 ,射线尤多
C2 5:24A
6:24B
长柱沙参
A.
stenan thina
内蒙古兴安盟
1989.9 89021 零星分布 ,细胞长 69~ 142 ,宽
12~ 22 ,壁厚
3~ 7 ,纹孔明显
2~ 14列 ,细胞长 19~ 172 ,宽
9~ 21 ,壁平直
较发达 不发达 ,维管束长条形 2~ 4个成群 ,直径
10~ 49
较多未见 B 5:25A6:25B

西峰沙参
A.
stenan thina
subsp.
xi fengensis
甘肃西峰 1987.8 87022 1~ 7环 ,环厚1~ 3列 ,局部呈月牙形 ,细胞长 17~ 148 ,宽
16~ 57 ,壁厚
2~ 10 ,纹孔可见
环厚 2~ 44列 ,细胞长 17~ 78 ,宽 5~ 22 ,壁平直
很发达 ,木质部占大部分 ,外侧略呈爪状分枝
很不发达 ,维管束短小
大导管单个散在 ,小导管 2~ 4个成群 ,直径
9~ 53
多未见 A 2 5:26A
6:26B

川藏沙参
A.
lil ii fol ioides
四川若尔盖 
1986.9 86023 无 3~ 12列 ,细胞长 20~ 121 ,宽
5~ 15 ,壁平直或略弯曲
不明显 发达 ,维管束长条形 数个成群 ,直径
16~ 62
极多草原种少,非草原种多 ,分布于薄壁细胞
C2 5:27A
6:27B

丝裂沙参
A.capi llari s 陕西华山 1986.8 86012 1~ 5环 ,环厚1~ 3列 ,细胞长 38~ 195 ,宽
15~ 52 ,壁厚
1~ 9 ,纹孔未见
环厚 5~ 9列 ,细胞长 38~
176 ,宽 11~
21 ,壁略波状弯曲
不明显 较发达 ,维管束较少 2~ 4个成群 ,直径
7~ 69
稀少较少 ,分布于木质部
A 2 5:28A
6:28B
轮叶沙参
A.
tetraphyl la
贵州安顺 1986.8 86003 1~ 8环 ,环厚1~ 2列 ,细胞长 52~ 191 ,宽
28~ 64 ,外壁和两侧壁增厚 ,厚
3~ 19 ,纹孔可见
环厚 3~ 7列 ,细胞长 12~ 31 ,宽 14~ 17 ,壁平直或微波状弯曲
不发达 ,偏心 发达 ,维管束长条形 单个散在 ,稀
2~ 4个相连 ,直径
9~ 49
稀少极多 ,分布于韧皮部
A 1 5:29A
7:29B
日本轮叶沙参
A.t riphyl la
日本富山 1988.10 88001 1~ 3环 ,环厚1列 ,细胞长
78~ 224 ,宽
86~ 135 ,外壁增厚 ,厚 7~ 17,纹孔可见
环厚 2~ 7列 ,细胞长 38~
164 ,宽 14~ 35 ,壁波状弯曲
不发达 ,略偏心 发达 ,维管束稀疏 数个相连 ,直径
5~ 43
较多极多 ,分布于木质部薄壁细胞和栓内层
A 1 5:30A
7:30B
注:长度单位均为μm;发达:占中柱直径 1/ 2以上;较发达:占中柱直径 1/ 3~ 1/ 2;不发达:占中柱直径 1/ 3以下
·474· 药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
结 果 与 讨 论
1 西峰沙参 A .stenanthina (Ledeb.)Kita-
gaw a subsp.x ifengensis P.F.Tu et Y.S.Zhou
与长柱沙参 A .stenanthina (Ledeb.)Kitag aw a
植物形态区别较大 ,但其中有一份标本的花与
长柱沙参较接近 ,我们将其作为长柱沙参的亚
种处理[ 3] 。本研究结果表明西峰沙参落皮层
较厚 ,厚化木栓细胞环 1 ~ 7环 ,每环厚 1 ~ 3列
细胞 ,细胞长方形;而长柱沙参落皮层较薄 ,厚
化木栓细胞零星分布 ,细胞狭长方形 ,两者区别
明显 ,认为西峰沙参可能作为一个独立的种更
合适 ,花粉形态的研究也支持了这个观点[ 4] 。
2 轮叶沙参在我国大部分文献中采用 A .
tetraphylla (Thunb.)Fisch.这个学名 ,日本植
物学家 Kitagawa 认为分布于大陆的轮叶沙参
不同 于 日 本 的 A .tetraphyl la (Thunb.)
Fisch., 而是一个独立的种 , 其学名为 A .
vert ici llata Fisch.(Rep.First Sci.Exped.
Manch.sect.4 , 2:114.fig.14 ~ 11.1935)。为
阐明上述问题 ,作者对大陆产的轮叶沙参和日
本轮叶沙参进行了详细的实地考查 ,发现两种
植物形态区别明显 ,并对两者根的组织构造进
行了比较研究 ,结果表明轮叶沙参厚化木栓细
胞环 1 ~ 8环 ,每环厚 1 ~ 2 列细胞 ,细胞长方
形 ,长 52 ~ 191μm ,宽 28 ~ 64 μm;而日本轮叶
沙参厚化木栓细胞环 1 ~ 3环 ,每环厚仅 1列细
胞 ,细胞类方形 、类长方形 ,长 78 ~ 224 μm ,宽
86 ~ 135μm ,两者区别明显 ,支持了作为 2 个
种处理的观点 。因此作者也认为 Kitag aw a 的
分类观点更合适 ,即将大陆产的轮叶沙参采用
A .vertici llata Fisch.这个学名。
3 沙参组有柄亚组[ 2]的植物形态与沙参组的
其他亚组植物区别较大 。本研究结果表明 ,有
柄亚组植物根无厚化木栓细胞或仅在木栓层外
侧偶见厚化木栓细胞 ,此与沙参组的其他亚组
有显著差别 ,因此 ,将有柄亚组作为一个独立的
组处理可能更加合适。
4 前文[ 1]报道了沙参组 14种 2亚种2变种根
的组织构造 ,本文报道沙参组和筒花组 9 种 3
亚种根的组织构造。结果表明根木栓层厚化木
栓细胞的有无 、形状及排列可作为沙参属植物
组织分类学的主要依据 。另外 ,次生 、异常构造
的发达与否及异常维管束的大小 、形状也可作
为组织分类的重要参考特征 。本属植物根的组
织分类学研究结果表明 ,各组 、亚组有一定的规
律性 ,与形态分类学基本一致 。沙参属植物全
世界有 50多种 ,对其组织分类学的研究未见报
道 ,要建立合理的组织分类学 ,尚需进行大量的
工作 ,本研究为本项工作的一部分。
5 本研究结果表明 ,厚化木栓细胞的有无 、分
布及形状 、大小 ,壁的弯曲与否;次生 、异常构造
的生长情况;菊糖结晶的多少 、分布可作为沙参
类药材的鉴别特征。
参 考 文 献
1 屠鹏飞 ,徐珞珊 , 徐国钧 ,等.沙参属沙参组 18 种药
用植物根的组织学研究.药学学报 , 1998 , 33∶379
2 洪德元 , 廉永善 , 沈联德.中国植物志.第 73 卷.第
二分册.北京:科学出版社 , 1983∶92
3 屠鹏飞 , 徐国钧 , 洪德元.中国沙参属新植物.中国
药科大学学报 , 1990 , 21∶16
4 屠鹏飞 , 徐珞珊 , 徐国钧 , 等.中国沙参属药用植物
花粉形态研究.云南植物研究 , 1993 , 15∶371
·475·药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476
HISTOLOGICAL STUDIESON THE ROOTS OF TWELVE
SPECIES OF SECT.MICRODISCUS AND SECT.
ADENOPHORA OF THE GENUS ADENOPHORA
Tu Pengfei(Tu PF), Xu Luoshan(Xu LS), Xu Guojun(Xu GJ)and Namba Tsuneo*
(China Pharmaceut ical Universi ty , Nanjing 21009 ;
* Toyama Medical and Pharmaceut ical University , Japan)
ABSTRACT This paper reports the root st ructures of Adenophora lamarkii Fisch , A .
hunanensis Nannf., A.hunanensis Nannf.subsp.huadungensis Hong , A.t rachelioides Maxim.,
A .trachelioides Maxim.subsp.giangsuensis Hong , A .remot i f lora (Sieb.et Zucc.)Miq.derived
from Sect .Microdiscus of the Genus Adenophora , and A .stenanthina (Ledeb.)Kitagaw a , A .
stenanthina (Ledeb.)Kitagawa subsp.xi fengensis P.F.Tu et Y.S.Zhou , A.lili i folioides Pax et
Hof fm., A .capil laris Fisch., A.tetraphyl la Fisch., A.triphylla (Thunb.)A.DC.derived from
Sect.Adenophora of the Genus Adenophora.Based on the histological studies of 23 species , 5
subspecies and 2 varieties of the Genus Adenophora , a Key of histological characters is given.
KEYWORDS Adenophora;Histology
中国药学会《药学学报》编辑部
热忱感谢拜耳医药保健有限公
司给予的大力支持 !
·476· 药学学报 Acta Pharmaceutica Sinica 1998 , 33(6)∶469~ 476