全 文 ：福建农林大学学报( 自然科学版) 第 41 卷 第 4 期
Journal of Fujian Agriculture and Forestry University ( Natural Science Edition) 2012 年 7 月
收稿日期: 2011 － 11 － 02 修回日期: 2012 － 04 － 10
基金项目:北京市科委重点资助项目( D08050603770804) ．
作者简介:韩倩( 1984 － ) ，女 ，硕士．研究方向:月季遗传育种． Email: 578010305@ qq． com． 通讯作者赵惠恩( 1969 － ) ，男，副教授． 研究方
向:园林植物遗传育种． Email: zhaohuien@ bjfu． edu． cn．
不同碳源生物营养及处理方式对
蔷薇属种子萌发的影响
韩 倩1，李亚奇1，王泽翻1，曾凡景1，赵世伟2，赵惠恩1
( 1．北京林业大学园林学院，北京 100083; 2．北京植物园，北京 100093)
摘要: 按照不同施用周期对无刺狗蔷薇( Rosa canina inermis) 、‘Jill Dando’、‘Many Happy Retwins’种子采用不同碳源生物
营养剂进行处理，探究不同碳源营养剂及处理方式对 3 种植物种子萌发的影响．结果表明: 3 种碳素营养剂均可不同程度提
高种子的萌发率;不同品种适用的碳源不同，‘Jill Dando’、无刺狗蔷薇适用蔗糖，‘Many Happy Retwins’适用可溶性淀粉;处
理方式对种子萌发的影响差异显著，对于 3 个品种，每 20 d添加 1 次营养剂的效果最好．
关键词: 蔷薇属; 种子萌发; 生物营养
中图分类号: S685．12 文献标识码: A 文章编号: 1671-5470( 2012) 04-0482-06
Effects of different carbon source microbial nutrition and
treatments on seed germination in Rosa L．
HAN Qian1，LI Ya-qi1，WANG Ze-fan1，ZENG Fan-jing1，ZHAO Shi-wei2，ZHAO Hui-en1
( 1． College of Landscape Architecture，Beijing Forestry University，Beijing 100083，China;
2． Beijing Botanical Garden，Beijing 100093，China)
Abstract: In order to increase the rate of seed germination，the seeds of‘Jill Dando’，‘Many Happy Retwins’and Rosa canina
inermis were studied by different treating methods with different carbon sources nutrition． The results were as follows: the microbial
nutrition could enhance the germination rate of seed remarkably，but there were obvious differences between species; cane sugar was
suitable for‘Jill Dando’and Rosa canina inermis，soluble farina was suitable for‘Many Happy Retwins’; the effect of adding nu-
trition every 20 d was the best for the germination of three species．
Key words: Rosa L． ; seed germination; microbial nutrition
蔷薇科( Rosaceae) 蔷薇属 ( Rosa ) 植物具有四季开花、黄色花、藤本及各种抗逆性、抗病虫害等特
征［1，2］，被广泛应用于月季品种的选育过程中，目前月季品种已达到 25000 个［3］． 种子是植物繁殖的重要
器官，也是常规杂交育种的关键途径，因此研究蔷薇属月季类植物种子休眠和萌发对其新品种选育和保护
具有重要意义．此外，实生苗比扦插苗有更强的抗病性［4］，可为月季生产提供良好的砧木［5］． 蔷薇属种子
具有较深的休眠，不易通过种子萌发获得幼苗．这与种子的结构及内源抑制物有关［6 － 8］，种皮内较高的脱
落酸含量是影响种子萌发的主要原因［9］．目前有关蔷薇属植物萌发的研究很多，冷藏［10 － 14］、机械处理［15］、
硫酸腐蚀［16］、化学药剂处理［17］均能在一定程度上促进种子萌发，但机械处理容易误伤种子，硫酸是危险
药品，化学制剂中的激素类成本较高，难以大规模推广应用． 而生物营养剂安全、环保、经济且操作容易．
Morpeth et al［18］研究发现微生物在月季种子萌发中起到了重要作用．目前尚未有人探讨过生物营养剂对
蔷薇属植物种子萌发的影响．本研究通过对无刺狗蔷薇及 2 个月季品种的种子进行不同处理，研究品种
间及处理方式间种子发芽率差异，以期探索出一条经济、安全、方便且能提高种子发芽率的途径，为蔷薇属
植物种子育苗提供依据．
1 材料与方法
1．1 材料
于北京植物园四季青苗圃采集无刺狗蔷薇( Rosa canina inermis) 、‘Jill Dando’、‘Many Happy Retwins’
DOI:10.13323/j.cnki.j.fafu(nat.sci.).2012.04.017
的饱满、均匀、无杂质新鲜种子．
1．2 试验设计
将无刺狗蔷薇、‘Jill Dando’、‘Many Happy Retwins’种子随机分为 30 组，每组 50 粒．对照:处理种子
过程中添加水． 1、4、7 处理为每隔 10 d分别添加蔗糖( 5 g·L －1 ) 、葡萄糖( 5 g·L －1 ) 、可溶性淀粉( 5 g·
L －1 ) ; 2、5、8 处理为每隔 20 d分别添加蔗糖( 5 g·L －1 ) 、葡萄糖( 5 g·L －1 ) 、可溶性淀粉( 5 g·L －1 ) ; 3、6、
9 处理为每隔 30 d分别添加蔗糖( 5 g·L －1 ) 、葡萄糖( 5 g·L －1 ) 、可溶性淀粉( 5 g·L －1 ) ．对无刺狗蔷薇、
‘Jill Dando’、‘Many Happy Retwins’的种子进行处理，筛选适宜不同品种的生物营养剂及处理方式．采用
完全随机区组设计，每种处理重复 3 次．
1．3 方法
以 KH2PO4 ( 1． 5 g·L
－1 ) + FeSO4·7H2O( 0． 1 g·L
－1 ) + NH4NO3 ( 0． 7 g·L
－1 ) +酵母膏 ( 0． 5 g·
L －1 ) 为基本营养液，分别添加蔗糖( 5 g·L －1 ) 、葡萄糖( 5 g·L －1 ) 、可溶性淀粉( 5 g·L －1 ) ，配置成不同碳
源的营养剂．营养剂配方参考文献［19］，以酵母膏替代酵母粉．
暖温沙藏期间对照组只添加水，处理组添加生物营养剂( 添加前 2 d 暂停补水，待沙中含水量约为
20%时加入营养剂，以完全浸透沙子为宜) ，周期为 60 d．沙藏在空调室内进行，温度 22 － 25 ℃，沙中含水
量保持在 30% －50%，经常翻动，保持沙中含氧量充足．
观察种子发芽情况，沙中种子露白时即挑出播种，其余仍留在沙中，每周统计 1 次萌发量． 2011 年 1
月 3 日 － 17 日不见有新种子萌发，视为萌发停止．因种子休眠程度不同，未萌发的种子可能休眠较深，故
将其余未萌发的种子埋于露天大田下自然越冬，冷藏 90 d，以期打破其休眠，盆口距地面高度 30 cm; 2011
年 4 月初取出，置于温室内暖温催芽，4 月 7 日始见种子露白;以进口草炭为基质，以 100 目穴盘为培养钵
播种，在 20 － 30 ℃、正常日光照及湿度的温室内进行发芽试验．每周统计 1 次种子萌发情况，于同年 6 月 1
日结束．发芽率和发芽势是反映种子发芽能力及发芽速率的重要指标．发芽率为正常发芽粒数与供试种子
数的百分比．发芽势是种子发芽达到高峰时正常发芽种子数与供试种子数的百分比［20］．
采用三因子随机区组试验方差分析，显著性检验采用 F测验，多重比较采用 Q测验［21］．
2 结果与分析
2．1 生物营养对种子出苗时间的影响
从表 1 可以看出，生物营养处理对各品种种子的萌发均有显著的促进作用，‘Jill Dando’、‘Many Hap-
py Retwins’种子 2010 年 12 月 1 日开始萌发，2011 年 1 月 3 日停止萌发．‘Jill Dando’种子集中在暖温沙藏
期间萌发，处理组萌发率比对照提高了 5% －18% ; 低温冷藏后经微生物处理，发现有少量萌发，对照则没
有萌发．结果表明:该品种种子休眠程度不同，暖温期间一些休眠较浅的种子可以提前萌发，处理组的萌发
率普遍高些; 生物营养对种子萌发有促进作用，低温对于打破种子的深度休眠有一定作用［14］，但对照组冷
藏后无萌发，说明冷藏处理需结合前期暖温沙藏的生物营养处理才可促进种子萌发．‘Many Happy
Retwins’种子处理组在冷藏前后皆有萌发，冷藏前萌发居多，对照组种子则未萌发．说明暖温沙藏期间，生
物营养对打破种子休眠有一定作用，能够促进种子萌发; 但后期经低温冷藏后，深度休眠的种子萌发更少，
仍需前期生物营养处理才能促使该品种种子萌发，最高萌发率达 28% ．无刺狗蔷薇集中在冷藏后萌发，说
明该品种需要经过低温冷藏处理打破休眠．而冷藏后处理组的萌发率比对照显著提高( 提高 8% － 50% ) ，
说明前期生物营养处理在种子整个萌发过程中发挥了显著作用．总之，不同品种的萌发特性不同，但生物
营养在其萌发过程中起到了促进作用，低温冷藏也可促进种子萌发．
2．2 品种、生物营养剂及处理方式对种子发芽率的影响
根据蔷薇月季种子发芽试验结果( 表 2) 进行方差分析，结果( 表 3) 表明，品种、微生物营养剂、处理方
式的交互效应对发芽率的影响达到极显著水平，其中种间差异、处理方式及其交互效应对发芽率的影响最
为显著;微生物营养剂及其与品种、处理方式间的交互效应对发芽率的影响较弱些．根据方差分析结果，对
差异显著的因子及交互作用进行多重比较分析．
·384·第 4 期 韩倩等: 不同碳源生物营养及处理方式对蔷薇属种子萌发的影响
表 1 不同处理对无刺狗蔷薇、‘Jill Dando’、‘Many Happy Retwins’种子萌发的影响
Table 1 Effects of different treatments on the seed germination in Rosa canina inermis，‘Jill Dando’and‘Many Happy Retwins’
品种 处理
1 月 3 日前
萌发量 /株
1 月 3 日前
种子发芽
率 /%
4 月 7 日后
萌发量 /株
4 月 7 日后
种子发芽
率 /%
种子萌发
量总计 /株
种子总发
芽率 /%
发芽势
%
‘Jill Dando’ 对照 45 30．00 0 0 45 30．00 12．67
1 66 44．00 3 2．00 69 46．00 22．67
2 87 58．00 0 0．00 87 58．00 28．67
3 75 50．00 0 0．00 75 50．00 26．00
4 59 39．33 8 5．33 67 44．67 14．67
5 63 42．00 9 6．00 72 48．00 18．67
6 64 42．67 5 3．33 69 46．00 18．00
7 43 28．67 9 6．00 52 34．67 17．33
8 65 43．33 7 4．67 72 48．00 19．33
9 46 30．67 7 4．67 53 35．33 14．67
‘Many Happy Retwins’ 对照 0 0 0 0．00 0 0 0
1 12 8．00 2 1．33 14 9．33 4．00
2 18 12．00 5 3．33 23 15．33 6．67
3 9 6．00 3 2．00 12 8．00 4．00
4 18 12．00 4 2．67 22 14．67 6．00
5 29 19．33 7 4．67 36 24．00 10．00
6 14 9．33 5 3．33 19 12．67 6．00
7 19 12．67 0 0．00 19 12．67 7．33
8 39 26．00 3 2．00 42 28．00 12．67
9 17 11．33 4 2．67 21 14．00 8．00
无刺狗蔷薇 对照 0 0 29 19．33 29 19．33 13．33
1 0 0 68 45．33 68 45．33 21．33
2 0 0 90 60．00 90 60．00 35．33
3 0 0 43 28．67 43 28．67 13．33
4 0 0 59 39．33 59 39．33 18．67
5 0 0 78 52．00 78 52．00 24．00
6 0 0 28 18．67 28 18．67 8．67
7 0 0 41 27．33 41 27．33 15．33
8 0 0 104 69．33 104 69．33 40．67
9 0 0 16 10．67 16 10．67 7．33
表 2 蔷薇月季种子发芽试验结果
Table 2 The results of Rosa L． germination
品种
处理
方式
重复区组( R)
1 2 3
萌发量
株 品种
处理
方式
重复区组( R)
1 2 3
萌发量
株 品种
处理
方式
重复区组( R)
1 2 3
萌发量
株
‘Jill Dando’ 对照 14 16 15 45 ‘Many Happy Retwins’ 对照 0 0 0 0 无刺狗蔷薇 对照 8 11 10 29
1 22 23 24 69 1 4 5 5 14 1 23 25 20 68
2 31 29 27 87 2 7 7 9 23 2 30 28 32 90
3 23 25 27 75 3 3 5 4 12 3 13 15 15 43
4 22 22 23 67 4 8 7 7 22 4 20 21 18 59
5 25 24 23 72 5 12 11 13 36 5 26 24 28 78
6 23 24 22 69 6 6 6 7 19 6 9 10 9 28
7 19 17 16 52 7 5 7 7 19 7 13 15 13 41
8 23 24 25 72 8 15 13 14 42 8 33 36 35 104
9 18 18 17 53 9 7 6 8 21 9 4 7 5 16
2．2．1 品种因子的多重比较 由表 4 可知，品种间差异极显著，萌发率最高的品种是‘Jill Dando’，其次
是狗蔷薇，最低的是‘Many Happy Retwins’．由此可见，品种发芽特性对种子萌发影响很大．不同品种的处
理方式相同，萌发率差异显著．
2．2．2 不同碳源生物营养剂因子的多重比较 从表 5 可以看出，不同微生物营养剂对种子发芽有显著影
响．以蔗糖作为生物营养剂，种子萌发率最高; 其次是葡萄糖; 可溶性淀粉对种子萌发的促进作用最差．
·484· 福建农林大学学报( 自然科学版) 第 41 卷
表 3 品种与微生物处理三因素试验方差分析1)
Table 3 The variance analysis of species and microbe treatment
变异来源 自由度 平方和 均方 F值 F0．05 F0．01
区组间 2 2．24 1．12 0．64 3．17 5．02
X 2 3409．21 1704．60 968．52＊＊ 3．17 5．02
Y 2 68．91 34．46 19．58＊＊ 3．17 5．02
Z 2 1416．02 708．01 402．28＊＊ 3．17 5．02
X × Y 4 272．42 68．10 38．69＊＊ 2．54 3．69
X × Z 4 777．09 194．27 110．38＊＊ 2．54 3．69
Y × Z 4 184．49 46．12 26．20＊＊ 2．54 3．69
X × Y × Z 8 117．51 14．69 8．35＊＊ 2．12 2．86
机误 52 91．76 1．76
总计 80 6339．65
1) X表示品种，Y表示营养剂，Z表示营养剂施用方式，X × Y、X × Z、Y × Z表示因素间的相互作用，X × Y × Z表示品种、营养剂、施用方式
三者间的交互作用．＊＊表示差异达到极显著水平．
表 4 品种因子多重比较1)
Table 4 The multiple comparison of factor species
品种 种子萌发量株
差异显著性
0．05 0．01
‘Jill Dando’ 22．81 a A
无刺狗蔷薇 19．52 b B
‘Many Happy Retwins’ 7．70 c C
1) 多重比较采用 Q 测验; 小写字母不同表示差异显著 ( P ＜
0．05) ; 小写字母相同表示差异不显著; 大写字母不同表示差异极显
著( P ＜ 0．01) ;大写字母相同表示差异不显著．
表 5 碳源因子多重比较1)
Table 5 The multiple comparison of factor carbon source
生物营养剂 种子萌发量株
差异显著性
0．05 0．01
蔗糖 17．81 a A
葡萄糖 16．67 b B
可溶性淀粉 15．56 c C
1) 多重比较采用 Q 测验; 小写字母不同表示差异显著 ( P ＜
0．05) ; 小写字母相同表示差异不显著; 大写字母不同表示差异极显
著( P ＜ 0．01) ;大写字母相同表示差异不显著．
表 6 施用方式因子多重比较1)
Table 6 The multiple comparison of factor treatments
施用方式 种子萌发量株
差异显著性
0．05 0．01
每 20 d添加 1 次 22．37 a A
每 10 d添加 1 次 15．22 b B
每 30 d添加 1 次 12．44 c C
1) 多重比较采用 Q 测验; 小写字母不同表示差异显著
( P ＜ 0．05) ; 小写字母相同表示差异不显著; 大写字母不同表示差异
极显著( P ＜ 0．01) ;大写字母相同表示差异不显著．
2．2．3 营养剂施用方式因子的多重比较 由表 6
可知，营养剂的处理方式对不同品种种子萌发的影
响极显著，其中每 20 d添加 1 次营养剂是最佳处理
方式，每 10 d添加 1 次营养剂的处理方式次之，每
30 d添加 1 次营养剂的处理方式效果最差．表明周
期过长或过短都不利于微生物的生命活动，进而影
响种子萌发．
2．2．4 品种和生物营养剂交互作用的多重比较 由
表 7 可见，a1b1、a1b2、a3b1 萌发量较大，a2b1 则极显
著差于其他组合;在 X × Y处理组合中，品种的发芽特性对种子萌发率影响显著;微生物营养剂处理对于
种子萌发起到促进作用，以蔗糖作为碳源的处理对 Rosa‘Jill Dando’及无刺狗蔷薇的催芽效果明显，以可
溶性淀粉作为碳源的处理对 Rosa‘Many Happy Retwins’品种的催芽效果最好．
2．2．5 品种和生物营养剂施用方式交互作用的多重比较 从表 8 可以看出品种与微生物处理方式间的
交互效应，c2 处理对 3 个品种的催芽效果都非常显著．但不论哪种处理方式，品种的发芽特性仍决定了种
子的发芽率．结果表明，最佳组合为 a3c2、a1c2、a1c3、a2c2，a2c3 组合极显著差于其它处理组合．
2．2．6 不同碳源生物营养剂与施用方式交互作用的多重比较 从表 9 可以看出微生物营养剂及处理方
式间的交互作用效果，b3c2、b1c2、b2c2 处理组合较好，b3c3 处理组合较差．以 b1、b2 作为碳源效果较好，在
二者的交互效应中，处理方式对发芽率的影响更为显著，营养剂对发芽率影响的差异不大．不论哪种营养
剂，对于 3 种处理方式每 20 d添加 1 次的效果均最好．
2．2．7 各品种最佳处理组合 由于做多重比较的意义不大［21］．通过对表 2、3 的试验结果进行比较，筛选
出适合各个品种的最佳组合． Rosa‘Jill Dando’的最佳组合为 a1b1c2，Rosa‘Many Happy Retwins’的最佳组
合为 a2b3c2，无刺狗蔷薇的最佳组合为 a3b3c2 和 a3b1c2 ．
·584·第 4 期 韩倩等: 不同碳源生物营养及处理方式对蔷薇属种子萌发的影响
表 7 X × Y处理组合的多重比较1)
Table 7 The multiple comparison of factor X × Y
X × Y 不同品种在不同营养剂处
理下的种子萌发量 /株
差异显著性
0．05 0．01
a1 b1 25．89 a A
a1 b2 23．11 b B
a3 b1 22．33 bc BC
a1 b3 19．67 cd CD
a3 b2 18．33 de DE
a3 b3 17．89 ef EF
a2 b3 9．11 g G
a2 b2 8．56 gh GH
a2 b1 5．44 i I
1) X为品种; Y为生物营养剂; a1 表示无刺狗蔷薇; a2 表示 Rosa
‘Jill Dando’; a3 表示 Rosa‘Many Happy Retwins’，b1 表示蔗糖; b2
表示葡萄糖; b3 表示可溶性淀粉．多重比较采用 Q测验，小写字母不
同表示差异显著( P ＜ 0．05) ; 小写字母相同表示差异不显著; 大写字
母不同表示差异极显著( P ＜ 0．01) ;大写字母相同表示差异不显著．
表 8 X × Z处理组合的多重比较1)
Table 8 The multiple comparison of factor X × Z
X × Z 不同品种在不同生物营养剂施
用方式下的种子萌发量 /株
差异显著性
0．05 0．01
a3 c2 30．22 a A
a1 c2 25．67 b B
a1 c3 21．89 c C
a1 c1 20．89 cd CD
a3 c1 18．67 e DE
a2 c2 11．22 f F
a3 c3 9．67 fg FG
a2 c1 6．11 h H
a2 c3 5．78 hi HI
1) X为品种; Z为生物营养剂施用方式; a1 表示无刺狗蔷薇; a2
表示 Rosa‘Jill Dando’; a3 表示 Rosa‘Many Happy Retwins’，c1 表示
每 10 d添加 1 次; c2 表示每 20 d 添加 1 次; c3 表示每 30 d 添加 1
次; 多重比较采用 Q 测验; 小写字母不同表示差异显著( P ＜ 0．05 ) ;
小写字母相同表示差异不显著;大写字母不同表示差异极显著( P ＜
0．01) ;大写字母相同表示差异不显著．
表 9 Y × Z处理组合的多重比较
Table 9 The multiple comparison of factor Y × Z
Y × Z 不同碳源生物营养剂在不同
施用方式下的种子萌发量 /株
差异显著性
0．05 0．01
Y × Z 不同碳源生物营养剂在不同
施用方式下的种子萌发量 /株
差异显著性
0．05 0．01
b3 c2 24．22 a A b1 c3 14．44 f EF
b1 c2 22．22 b AB b2 c3 12．89 fg FG
b2 c2 20．67 bc BC b3 c1 12．44 gh FGH
b1 c1 16．78 d D b3 c3 10．00 i I
b2 c1 16．44 de DE
3 小结与讨论
休眠是蔷薇属植物种子的普遍特征，主要取决于种子自身结构、内源抑制物质及生态环境．本试验通
过添加生物营养剂增强微生物对种子萌发的作用，显著提高了 3 个蔷薇属植物种子的萌发力．
3．1 品种萌发特性对种子发芽力的影响
选用无刺狗蔷薇、Rosa‘Jill Dando’、Rosa‘Many Happy Retwins’种子作为供试材料，结果显示，不同
品种种子的萌发力差异显著，低温冷藏对 3 个品种种子的萌发有一定作用，但仍需结合生物营养处理来促
进种子萌发，这与张素芳等［11］的结论一致．
3．2 微生物营养剂对种子发芽力的影响
微生物是世界上分布最广泛的物种之一，可应用于酿酒、食品、医药、工业发酵、污水处理［22］、石油开
采［23］等行业．植物及其生活的环境中也分布着大量微生物，影响植物的生长发育过程． Morpeth et al［18］研
究表明，月季种子中存在微生物，且对于种子的萌发具有关键作用．经过灭菌处理的月季种子萌发率仅为
2% ;未经灭菌处理的种子经生物激活剂堆肥处理，萌发率高达 95．2% ;对于经灭菌处理未萌发的种子，接
种该月季种子本身内源微生物后，经堆肥处理后，萌发率约为 50% ．说明微生物对月季种子的萌发有显著
的促进作用．种子及其周围环境中有多种微生物，包括细菌、真菌等异养微生物．微生物在生命活动过程中
可以缓慢降解月季种子的硬果皮，加速其开裂，使种胚更易获得水分和氧气，种子中的抑制物质更易渗出
或分解，促进种子萌发．但在自然或常规的沙藏处理情况下，沙子中营养稀少，只能保持湿润状态，低温冷
藏也不利于微生物的生长繁殖，减弱了微生物对种子萌发过程的促进作用．基于此，本试验改善了常规沙
藏处理，根据微生物生长所需的营养［24］，设计了 3 种微生物营养剂，随种子暖温沙藏 60 d．在这一过程中，
微生物得到了大量繁殖，生命活动旺盛，对种子的作用增强，提高了 3 个品种的萌发力．试验结果显示，微
生物营养剂对不同品种种子萌发的促进作用有明显差异，不同品种适宜不同的营养剂． Rosa‘Jill Dando’
·684· 福建农林大学学报( 自然科学版) 第 41 卷
及狗蔷薇品种最适碳源为蔗糖，Rosa‘Many Happy Retwins’最适碳源为可溶性淀粉．推测品种间最适营养
剂的差异与不同品种上附着的微生物种类有关;不同品种上存在的微生物种类不同，对碳源物质具有选择
性，利用效率也有差异，故应该根据品种来筛选合适的营养剂种类．
3．3 处理方式对种子发芽力的影响
微生物对种子萌发有重要作用，生物营养剂可促进微生物的生长繁殖，进而促进种子的萌发．推测在
沙藏过程中，营养剂的加入使得微生物扩大了种群数量，生命活动旺盛，分泌物增多，内含物可能对种子内
源抑制物产生影响．此外，其中可能还含有多种降解种皮的酶类，因此对种皮的作用增强．如果外源营养耗
尽，微生物就以种皮作为食物来源，进一步降解种皮．但种皮并非微生物的最佳营养源，一段时间后，微生
物种群数量会下降，对种皮作用减弱．这时如果添加外源营养剂，可以再次扩大种群，增强其生命活动，促
进微生物对种皮进行新一轮的处理，进而促进种子的萌发．
通过对营养剂使用周期的研究，结果表明处理方式对种子萌发力有显著影响，每 20 d 添加 1 次营养
剂的效果最优，其次为每 10 d添加 1 次，每 30 d添加 1 次的效果最差．推测在暖温沙藏过程中，添加微生
物营养剂可以促进微生物的生长，扩大其种群数量．但如果外源营养充足，则微生物对种皮的作用会减弱，
这不利于种子的萌发，因此每 10 d添加 1 次营养剂效果不理想．若外源营养剂不足，则微生物种群数量难
以增加，生命活动也不够旺盛，对种皮的作用也很弱，所以萌发效果较差，因此每 30 d 添加 1 次营养剂的
效果也不理想．每 20 d添加 1 次营养剂的效果显著，说明处理周期合适，微生物种群数量适中，对种子萌
发有促进作用，萌发率也最高．
参考文献
［1］俞德浚．中国植物志( 第 37 卷) ［M］．北京:北京科学出版社，1985: 360 － 455．
［2］北京师范大学生物系．北京植物志［M］．北京:北京出版社，1984: 379．
［3］THOMAS C． Modern Roses Ⅺ: The World Encyclopedia of Roses［M］． Shreveport: American Rose Society，2000．
［4］韩益．月季砧木苗期根癌病抗性鉴定方法的研究［D］．北京:中国农业大学，2006．
［5］李增武．月季砧木选育及实生砧根颈生长的调控［D］．北京:中国农业大学，2004．
［6］朱小虎，盛方．大果蔷薇种子的休眠与萌发研究［J］．种子，2009，3( 28) : 77 － 80．
［7］许杜意，邓光华，葛红，等．蔷薇属植物种子休眠原因及催芽方法研究进展［J］．江西林业科技，2008，1: 44 － 46．
［8］周志琼，包维楷．蔷薇种子的休眠及解除方法［J］．热带亚热带植物学，2009，17( 6) : 621 － 628．
［9］张景峰．六种野生蔷薇属植物种子荫发及休眠的研究［D］．北京:北京林业大学，2009．
［10］刘继生，张鹏，李熙英，等．刺玫蔷薇种子的发芽特性［J］．延边大学农学学报，2001，23( 2) : 135 － 138．
［11］张素芳，胡书红．蔷薇种子催芽方法初探［J］．西南林学院学报，2007，27( 2) : 94 － 96．
［12］郭孟瑶，全炳武，刘海峰．野生玫瑰种子萌发的研究［J］．甘肃农业，2006( 8) : 157 － 158．
［13］贺海洋，上田善弘，黑泽博，等．单叶蔷薇( Rosa persica Michx) 瘦果的生态特征和发芽研究［J］．园林科技，2007( 2) : 1 －2．
［14］李卉，张启翔，潘会堂．等．短期冷藏对蔷薇属植物种子发芽率的影响［J］．种子，2009，9( 28) : 1 － 4．
［15］ZHOU Z Q，WU N，BAO W K，et al． Post-dispersal factors regulating dormancy and germination of Rosa soulieana seeds
［J］． Belg J Bot，2008，141( 1) : 103 － 111．
［16］ZHOU Z Q，BAO W K，WU N． Dormancy and germination in Rosa multibracteata Hemsl． ＆ E． H Wilson［J］． Sci Hort，
2009，119: 434 － 441．
［17］李永红，费芳，王春梅．不同化学药剂对大果蔷薇种子萌发的影响［J］．中南林业科技大学学报，2010，8( 30) : 53 － 56．
［18］MORPETH D R，HALL A M． Microbial enhancement of seed germinarion in Rosa corymbrJfer‘Laxa’［J］． Seed Sci Res，
2000，10( 4) : 489 － 494．
［19］包木太，刘涛，高光军，等．不同激活剂条件下油藏内源微生物激活过程中 DGGE 分析［J］． 湖南大学学报，2009，11
( 36) : 67 － 72．
［20］张永玉，李昆，罗长维，等．不同处理措施对构树种子萌发的影响［J］．种子，2007，26( 2) : 22 － 25．
［21］续九如，黄智慧．林业实验设计［M］．北京:中国林业出版社，1995: 29 － 40．
［22］唐玉斌，刘宏伟，都永胜，等． 外加碳源和生物激活剂对生物膜修复污染河水效果的影响［J］． 华东理工大学学报，
2003，10( 29) : 489 － 492．
［23］唐玉斌，郝永胜，陆柱，等．景观水体的生物激活剂修复［J］．城市环境与城市生态，2003，4( 16) : 37 － 39．
［24］沈萍，陈向东．微生物学［M］．北京: 高等教育出版社，2000: 75 － 95．
( 责任编辑: 叶济蓉)
·784·第 4 期 韩倩等: 不同碳源生物营养及处理方式对蔷薇属种子萌发的影响