全 文 ：我国人参属植物分类研究概沉
杨世海 方 阵
(吉林农业大学 · 长春 · 1 3沮 1 8)
人参属 ( Pa n a x ) 是五加 科的 一个 小
属 , 共有植物 8 种 , 我国原产 6 种 及 数 变
种 。 全属植物均作药用 , 其中人参 、 三七及
西洋参为 名贵中药 , 其他种类亦均为民间药
物 。 人参属种类虽然不多 , 但是变异较大 ,
中间过渡类型较多 , 给系统分类带来困难 。
因此 , 长期以来人参属植物的分类 较 为 棍
乱 , 观点很不统一 , 形成众多学说 。 本文就
目前对人参属植物分类研究的有关资料加以
整理 , 供今后研究参考 。
一 、 传统分类
1 9 4 2年 , 李惠林 〔 ` 〕 ( H u i一 L i n L i )
曾对该属进行过较为系统的研究 , 分为人参
和假人参两个种 , 其他作为假人参种下的变
种 : P . : c h i n 一 S e n g N e e S , P . p s e u d o 一
9 1 n 5 e n 9 W
a l l
, v a r 。 m a j o r ( B u r k ) L i
v a r . a n g u s t i f o l i u s
, v a r . b i p i n n a t i f i d u s
P 1 a r m
.
B u l l
。
1 4
,
5 9 5 , 1 9 6 6
〔1 0〕 、 C . 八 , 1 7 ( 1 1 0 ) 3 c 6一 3 6 7
( 1 9 8 9 )
〔 1 1〕 、 周霭祥 , 中国医药学报 2
( 1 ) 1 9 8 7
〔1 2〕 、 张涨克 , 全国人参科技资料汇
轰笼卫 。 1 9 8 7 。
〔1 3〕 、 霍玉书 , 全国人参科技资抖汇
编 五 1 9 8 7 。
〔 1 4〕 、 刘爱晶 , 吉林医学 3 ( 3 ) 1 9 8 2
〔1 5〕 、 杨贵贞 , 白求恩医科 大 学 学
1 9 7 0年 , 日本学者原宽 ( H . H ar a ) 〔 : ;
汪关于乐亚人参属植物的论文中 , 注意了根
茎 和种子的特征及根茎的变异过渡情况 , 认
为亚 洲人参属植物只有人参和假人 参 两 个
种 , 将亚洲约一些种划入假人参种内 , 并设
立亚种 、 变种及变型 , P . ig n s e n g C . A . M
一 e了 e r 、 P . p 5 o u d o一 g i n s e n g W a l l 、
5 u b s p
.
p s e u d o 一 g i n s e n g 、 s u b s p . j a p o n i
一 e u s 、 v a r . s a n g u t a t u s ( M a k i n o ) H a r a 、
s u b s p
.
h i m a l a i e u s H a r a
、 v a r . a n g u s t i
一 0 l i u s 、 v a r . b i p i n n a t i f i d u s 。
1 9 7 3年 , 何景 、 曾沧江 〔 3 〕观察 了我国
人参属的 3 0 多号标本 , 确定 了人参 ( P a n a
一 x g i n s e n g C . 人 . M e y e r )和假人参 ( P . p s
一 e u d o 一 g i n s o r l g W a l l )为两个种 , 对另一
些亚 洲种则降级为假人参的 6 个变种 : 三 一七
( v a r
. n o t o g i n s e i l g )
、 狭叶假人参 ( v a r .
a n g u S t i f o l i u S )
、 秀丽假人参 ( v a r . o l o g o n
报 , 9 ( 3 ) 1 9 8 3
〔1 6 〕 、 Y u , I 。 S 。 : A b s t r a e t : o f
K o r e a g i n s e n g S t u d i e s
.
T h e r e s e a r e l,
I n s t i t u t e o f f i e e o f m o n o p o l y r e p u : ) l -
i e o f K o r e a
, 2 1 4 , 1 9 75
。
厂27二 T k h o r , L . F . . e t :。 1 ,
i }。 i d r e f
_
J
·
9
·
2 1 3 19 7 5
〔 ] 8 〕 、 扫 e 且一 H u r , E : e t 就 、 : A -
m
。
J
.
C h 1n
.
M
e d
。
9 ( I )
: 4 8 , 1 9 8 1
厂 l灼 、 毛承批 , 土梅甲医药杂志
(
一三 ; , 1 9了O
人参研究 1 9 日 1年第 4 期
t主o r ) 、 甘我眉三七 ( v a r 。 w a n g i a n u s ) 、 大叶
三七 ( v ra . j a p o n i c u s ) 、 和羽叶三 七
(
v a r .
b i p i
n n a t i f i d u s )
。
而人参 ( Z n = 理4 , 连s ) 和西洋参 ( Zn 一 连8 )
等四倍体种是较为进化的类群 , 这 与云南核
物所的观点恰好相反 。
图 1 人参属植物种系演化示意图
二 、 化学分类
1 9 7 5年云南植物所 〔 ` 〕从人参属植物 的
三菇成分和地理分布对该属分类系统进行研
究 , 结果认为 : 三七 、 人参和引种的西洋参
( P
.
q u i o q u e f o l i u s L
.
) 主要含达马 烷 型
四沐三菇, 是人参中的古老类群 。 其中三七可巍是人参属植物中最原女自的代表 。 姜状三
七 ( P . : i n g i b e r e n s i s C . Y . W u e t K . M .
F 。 。 g ) 、 屏边三七 ` P . S亡i p o l。 a n a 亡。 5 H .
T
.
T s ia e t K
.
M
.
F e n g )
、 竹节参 ( P . j a 一
p 。 顽以` 5 C . A . M e y e r ) 及其变种狭叶竹节
公 ( v 、 r . a n g u s t i f o l i u s ) 、 珠子参 ( v a r .
,二 : jo r )
、 疙瘩七 ( v a r . b i p i二 n a t i f i d u s )等
主要含齐墩果烷型五环三枯是比较进化的类
群 , 假人参在外 邵形 态上属古老类群 , 而化
学成分则与进化类群一致 , 是两者之间的过
渡类型 。
1 9 8 8杨祟仁 二5 〕等 以皂贰组 成为特征成
分迸一步探讨了人参属的化学分类 , 一 归纳出
水罗鼻植吵种诊和各类群相互关系 。 、 `见侧 ” 二华一
新一 _ .细 ;鲍学分类
, , ,年厂杨涤清仁幻从棺物细胞学的角
度提出对该属植物的分类系统 。 “ 将一属 中
门种按染 色体数目顺序排列 , 就得到所有种
的多倍体系列 , 它同时也反映属的演化方向
及其传播方向 , 多倍体系列中染色数目最小
的神通常就是始生种 ” 。 基于这个理论 , 可
从染色体数目来讨论同属植物的亲缘关系 。
人参属的多倍休系列如表 l 。
所以 , 就人参属而言 , 假人参 (2 n 一 2
4 )
、 三七 ( Z n ~ 2理) 和竹节参 ( Z n “ 2 4 )
是二倍体种 , 是人参属中比较原始的类群 ,
l
、 达玛烷型皂贰
2
、 人参皂试 R b :
3 、 人参皂试 R gl
4
、 齐墩果烷型皂试
5
、 人参皂试 R 。
6
、 肉质伏主根发达
7
、 根状茎发达
八 、 三一乙
月 、 ,气参
C
、 西洋参
D
、 假人参
E
、 竹节参
F
、 狡叶 竹节冬
G
、 州之子参
H
、 疙瘩 一七
I
、 姜状三七
J
、 屏边三 一七
人参研究 1 9 9 1年第 4期
人参属原始类型 2n
. . . . . . . . . . .口 .吧
-
.曰 . . . .曰` . . . . . .
- 一 、 - 一 .~ 刁 . ., . , 一一一 . . . . 曰 . . 胡假人参
三七
人参
竹节参
竹节参
西洋参
( 中国 )
( 日本 )
2 4
2 4
4 4
、
4 8
2 4
4 8
4 8
表 l 人参属的多倍体系列
四 、 数重分类
1 9 8 3年 , 徐克学等 〔 7 〕对人参 52 个性状
进行综合分析 , 得到Q分析结果 , 如图 2 。
7
、 竹节参
8
、 狭叶竹节参
9
、 珠子参
1 0
、 羽叶三七
图 2 、 人参属 Q分析树系图相关系数 U
一 P G M A
由图中看出 , 人参属为两大类群 , 一个
类群 中包括人参 、 西洋参 、 三七和姜状三
七 。 另一类群中包括珠子参 、 羽叶三七 、 假
人参 、 屏边三七 、 竹节参 、 狭叶竹节参 。 其
中人参和西洋参 、 珠子参和羽叶三七各是一
对十分相近的种和变种 。
一获之 口 么工 氏争 叼 .o 分
数字代表的种名为 :
l
、 人参
2
、 西洋参
3
、 三七
4
、 姜状三七
5
、 假人参
6
、 屏边三七
参 考 文 献
/
。
O
1 9 7
五 、 讨论
综上所述 , 目前对人参属植物的分类系
统观点不一 , 存在分歧 。 因此 , 有必要做深
入的探讨 。 可从花粉 、 同工酶及核型等方面
加 以研究 , 因为植物间亲缘关系和演化顺序
在花粉上的表现为花粉形状和大小 , 一般由
圆球形到长球形 、 由大到小的方向演 化 , 花
粉的外壁纹饰由具颗粒状突起物向平滑方向
演化 , 由粗 网纹状向细网纹状方向演化 , 其外壁间的柱状组织 由不显著到较明显 。 侈 · 。 〕
同工酶也可作为研究植物起源及亲缘关
系的手段 。 同工酶 间的相同值越大 , 亲缘关
系越近 〔 ` “ 〕 。
另外 , 关于物种的核型有由对称向不对
称进化的趋势 , 核型对称者往往具有原始的
性状 , 而且有不对称核型的则常是进化型或
属派生的物种 。 〔 ` ’ 勺
这样从多方面入手 , 寻求更充实的分类
依据 , 进一步明确人参属的关系 。
l
、
L 1 H L
.
S a r g e n t i a 19 4 2 ; i 一6
2
、
H a r a 工I 。 J . J a P 。 B o t . 1 9 7 0 , 4 5 :
3
、 何景 、 曾沧江 , 植物分类学报 19 7 3 ;
1 1 : 4 3 1
4
、 云南植物研究听 , 植物分类学报
1 9 7 5 ; j 3 : 2 9
5
、 杨祟仁 、 周俊 , 云南植物研究
1 9 8 8 ; 增刊 l : 47
人乡研究 1 9 9 1年第 4 期
一年生人参 、 西洋参根初步观察
宋 士 云
(自石山林业局科研所 · 蛟河市 · 1 3 2 5 0 3)
、 我们在1 9 9。年 9 月16 日对一年生人参和
西详参根做了初步观察 , 结果简报如下 。
在当年播种的人参 、 西洋参生产田上 ,
各测量了根重 、 根粗及根长 , 结果见附表 。
附表 一年生人参 、 西洋参生长量
人参
总长
主根
总长
主根
粗
须根
总长
侧根
总长
侧根
总粗
C l刀 C力 l C少n C m
须根
总条
数 C 111 C们1
侧根
总数
膝施g一株数一量一重.一等级一称一
八U工ód月任勺八性冲叮口9曰八UnQO自O
入参 8 0
9 0
…厅`né八O升朽ù匕U,1
。
3一 1 。 3 9
。
2一 l 。 2 9
。
1一 1 。 1 9
l 一 1 。 0 9
。
9一 0 。 9 9
。
8一 0 。 8 9
。
7一 0 。 7 9
。
6一 0 。 6 9
。
5一 0 。 5 9
.
4一 O。 凌9
。
3一 .0 召9
。
2一 O。 29
。
i一 O。 均
计
均
,土,月一
23
3 2
.
7 4 2
。
2 1
。
6 8 2 8
。
1 5 1 0
。
9 7 2 0 4
。
1 9 1 1
。
8 5 2 2 9
3 6 1 9
。
5 5 4 3 9
2 0 8
。
4 2 3 2
1 8 6
.
3 8 1 9 2
。
5 1
。
1 3 5 3
1 5
。
9n
U
45
2 0 1 0
。
7 5 6 5
。
。
9 7 9
。
`
2 1 3 5
。
。
8
7 8
1
.
5 6 1 0
。
5 6 3 2 7
。
1 0
。
5 1 3
1 5 3 8 1 7
。
8 0
。
3 2
7
二
6 5 4 7
。
4 3 0 7
.
5 1 3 2 2
。
2 5 1 6
。
9 5
9
.
1 2 3 7
。
6 2 2 9 6
。
4 1 3 6
。
8 2
.
9 0 7 2 0
。
9
1 6
。
5 6 9 8
。
2 8 只7 6 3 0 2 。 OJ 5 . 0 4 3 9 。 6
8
。 理e 5 6 2 6仑 1 6 0 2 。 6 0 2 4
6
。 理8 2 9 。 5 2 2理d . 8 1 5 8 . 4 1 。 9 8 1 9 . 8
1
。 了5 4 。 1 0 送0 3 9 0 。 4 9 5
né八U67
n
甘nU八UCé功1213
1呆合 1 18 6 2
。
6 6 14 2 2
.
9 3
1 0
。
5 3 1 1 2
.
0 6
4 3 7
。
6 9 5 2
.
5 2 2 8 8
一
4 1 8 3 3
。
7 9 7 3
。
1 4 1 6
。
0 7 7 1 3 1
。
2 5
3
。
7 1 0
. 遵4 5 2 。 4 4 1 5 . 5 4 8 。 2 5 0 。 1 3 6 1 。 1 1
6
、 杨涤清 , 植物分类学报 1 9 8 1 ; 19
: 2 9 8
7
, 徐克学 、 李德 中 , 植物分类学报
1 9 8 3 ; 2 1 : 3 4
8
、
E 犷 d e R . H . a n d T s e n g C . J .
A r n o l d A r b o r 1 9 7 1 , 5 2
: 2 0 5
9
、 向甘私 D . C a l e , 植物研究
19 8 8 ; 3
: 1 3
10
、 成锁 占 、 杨文衡 , 河北农业大学学
报 1 9 8 6 ; 9 : 1 0 1
2 1
、 工 e v a n A . e t a l . H o r e d i t a s
1 9 8月 , 6 2 : 2 0 1
人参研究 1 9 0 1 年第 通 7