全 文 ：北京大学学报 (自然料学版) , 第27 卷 , 第 6 期 , 19 91 牟
A e t ‘ S c i e n t i a r u 扣比 N a t u r a l i u m
U n i v er s it a t is P e k i n e n s 加, Vo l . 2 7 , 冲 6 ( 1 9 9 1 )
河北爹属的分类研究
汪劲武 杨 继
(生物学系 )
摘 要
作者对河北境内的要属植物进行了调查和分类研究 , 发现河北暨北 京 地 区 共有要属植物29
种 、 2 变种。 文中作者就本属植物器官的形态分化及其分类价值进行了讨论, 井 以45 个性状为依
据 , 运用聚类分析的方法对各类群总体相似性程度进行了分析 , 同时就要属属下 等 级的划分提出
了初步看法。
关锐词 河北 , 萝属, 分类
1
. 引 言
薯属 (P o ly g o n u o L . ) 是林奈于 17 53年以篇蓄 ( P . a 诉e u l a r e L . ) 为模 式 种建立的 ,
在1 7 5 3年出版的 《S P e e i e s p l a n t a r u m 》 〔” 中 , 记载有2 6种 , 现已知全世界 约3 0 0种 , 我国 14 0
种 , 河北 2 9种、 2 变种。
此属自建立以来 , 世界上许多植物学家相继进行了较深人的研究 。早 在1 8 2 6年 , M ei s n e r
就对世界范围的落属植物进行过广泛采集 , 并编写T 《 p r o d r o m u s s y s t e m a t i s N a t u r a l i s R e -
g ni v e ge ta bi lis 》中的要科部分 , 他对落属种下等级的划分 , 成为 后 人对本属进行分类研究
的基础 , J . D. H 。。ke r ( 18 8 6 ) 通过仔细比较养麦与墓科其它种类的形态 特征 , 决定把养麦
与要属划分开来 , 独立成属 〔, , , 此也一直为后人 沿 用, F r a n e h e t ( 15 7 9 ) 、 G a g e ( 1 9 03 ) 、
C o ur 比 e t ( 1 9 1 。) 分别对不同地区的萝属植物进行过广泛调查 , 并给 出了 详细 的调查目录
川 〔‘’〔‘, ; 19 2 6年 , N o k o i 根据对要属形态学、 胚胎学和抱粉学的综合研究 , 提出了要属分类
的新系统 ; 1 9 4 6年, 0 . H ed b er g 则对墓属各类群的花粉形态进行了更深入一 步 的研究 , 并
指出其在落属分类中的作用。
A
.
N
.
st e w ar d 是第一位对中国产墓属植物进行系统研 究 的 学者 , 他 在 1 9 3 0年发表的
“尸o ly g o n e a 。 。f E a o t e r n A s s a ” 『. ,一文中 , 对中国分布的近 1 3 0种萝属植物进行 T 详细描述 ,并
对某些特征变异类型及其分类价值进行了讨论 , 为研究我国要属植物提供了很有价值的参考
资料 。 孔宪武教授是我国较早对本属进行研究的学者 , 1 9 3 5年 , 他撰写了 “秦岭之要科” 一
文 , 1 9 3 6年 , 他又完成了 《中国北部植物图谱 》 中的鉴科部分 , 内容丰富 , 图文并茂 。 解放
后陆续出版的 《东北草本植物志》 、 《秦岭植物志 》 、 《内蒙古植物志 》 和 《北京植物志》
等 , 也都记载有本属种类 , 为进一步深人研究奠定了基础 。
本文1 9 9 1年 1 月1 9 日收到
DOI：10.13209/j.0479-8023.1991.094
北 京 大 学 学 报 第27 卷
2
. 器官的形态分化及其分类价值
2
.
1 . 茎、 枝的类型
本属植物都具有地上茎 , 但形态差异极大。 主要类型有: 1 ) 直立或斜倚上升的茎 , 2 )
平卧茎 , 3 ) 葡旬茎 ; 4 ) 蔓生茎 ; 5 )缠绕茎。 有些种类 (如 : 戟叶萝 p . t h u n b e r g i i s i e -
b
.
et z u o c
.
) 既有直立或斜升的茎 , 也有长的甸旬枝 , 为分种提供了依据 。 茎 的 分枝形式
也因种而异 , 高山要 (P . al p i邢m Al l . ) 通常在茎的中上 部分枝 , 主茎 明显而叉分薯 (P.
di o ri ca tu 二 L
.
) 从基部就开始分枝 , 分枝叉状、 开展 , 主茎不显著。 有部分种类的茎上具
明显的倒钩刺。
根状茎的有无和形态往往被用来区分不同的种类。 如 拳 参 (p . bi “ or ta L . ) 和支柱要
( P
. s “f t u l ‘u o M a x im
.
) 根茎肥厚 , 肉质 或 木 质 , 棕 黑色 , 而西伯利亚要 (P . : ￡b云r 止e 。。
L a x m
.
)根茎细长 , 酸模叶萝 (P . l a p a : h i f o l i u o L . ) 和中轴落 (P . o a 几i n o ￡N a k a i ) 等则完
全没有地下茎 。
2
.
2
. 叶
本属所有种类叶均互生 , 多全缘 , 少分裂, 线形、 披针形 、 宽卵形、 戟形至箭形 , 叶柄
长或短 , 有些种类基生叶具长的叶柄 , 而茎生叶无柄抱茎 , 叶柄具翅或否 , 少数种类 〔篇蓄
( p
. a 诉e o l , e L . ) 、 习见要 ( P . 尹l e b e诬。。 R . B r . )〕叶柄基部具关节。 托叶鞘的形状、 质地
和颜色是本属分种的重要依据 。 河北多数种类托叶鞘膜 质 , 筒形 (杠 板归 P . Pe rl ol ia tu 。
L
. 叶质 , 近圆形抱茎 ) , 先端截形或斜形 , 全缘或分裂 , 有些种类具长或短的缘毛 , 另外
一些种类托叶鞘顶端有绿色叶质翅 。
在不同环境中生长的个体 , 其叶片大小、 形状及叶柄长短等 变 异很 大 。 以酸模叶薯为
例 , 其叶形可为披针形至宽披针形 , 亦或为宽短或线 状 披 针 形 , 叶表面有时有新月形黑褐
色斑块 、 有时则无 , 被毛情况亦如此 。 因而在分类中, 仅作 为 次 要 性状或用作区分种下等
级。
2
.
3
. 花序
本属植物的花可 1—数朵簇生于叶腋 , 也可形成花序顶生或腋生 , 花序类型包括 : 总状花序、 穗状花序、 头状花序和圆锥状花序 , 在戟叶墓 (P . , hun b er gi o 和长 戟叶薯 ( p . 。
a ac 肠 a n 。。 ) 偶或出现聚伞花序。 多数为雌雄同株 , 少数种类 (虎仗 P . cu s Pi d at u 。) 雌雄异
株。
有些植物尽管同为一种花序 , 但形态有明显 差 异。 如 水落 ( P . h y d r oP 玄p er ) 的 穗状花
序 , 其花的排列极为疏松 , 稀稀拉拉 ; 而拳参的穗状花序却异常紧密。 在组和种的划分中,
我们都比较强调花序类型及其着生位置 , 认为其差异显著而且稳定可靠 , 具较重要的分类价
值 。
2
.
4
. 花
绝大多数种类花两性 , 少数单性。 花被不分化, 多数种类花被 5 深裂, 少 4 裂或 6 裂,
裂片淡绿色或粉红色 , 不等大 , 有时外 3 片较大 , 背部有翅, 并在果时膨大, 有些种 (如 :
水落 ) 花被片 _上密布腺点。 本属雄蕊数目变异较大 , 5 、 6 、 7 、 8 都 有 , 花 丝 被 毛或光
结6 期 河北弃属的分类研究
滑 , 在红要 (p . o r i e n r a l e ) 、 长鬃萝 (p . l o n g i s e t u 。) 等种的花丝基部有分裂的花盘 , 而在
水萝则由蜜腺取代 。 花柱通常 2 一 3 , 分离或中部以下结合 , 长短不一 , 柱头头状、 球状或
盾状 , 极少为流苏状。 子房扁平或三棱形 , 由 2 一 3 心皮组成 。 在 花 结 构 中 , 花被裂片数
目、 雄蕊数目、 花柱数目及其联合程度 , 都是分种的重要依据 。
2
.
5
. 果实和种子
果为瘦果 , 三棱形 、 三角状卵形或扁豆形 , 包于宿存花被内或部分突出花被外。 多数表
面光滑 , 有光泽 , 少数种表面具条纹或突起 , 呈暗褐色。 种子多胚乳 , 硬质或粉质 ; 胚位于
一侧 , 子叶扁平、 直立 , 缘倚或背倚 。
3
. 系统分 类
在进行形态分析的基础上 , 我们以河北地区现有的29 种要属植物 (表 1 ) 作为分类运算
的基本单位 ( o T U’ S) , 同时选择45 个性状 (表 2 ) 作为分类的依据 , 在相关 系数基础上 ,
采用 U p G MA ( u n w e i g h t e d P a i r 一 g r o u p m e t li o d u s i n g a r i t hm e t i e a v e r a g e ) 法进 行 聚类运
算 , 根据运算结果绘出树系图 (图 1 ) , 再按照徐克学提出的结合线方法 L” , 根据跳跃值的
大小 , 找出 L : 、 L : 、 L : 作为划分属下等级的分界线 , 据此进行分析讨论。
从原有分类结果看 , 本文所涉及的29 种要属植物通常被分作 8 组 , 即 : 篇蓄要组( S e ct .
A , i e l a r i a M e i s n
.
)
、 头状墓组 ( s e e t . C e p h a l o P h i l o n M e i s n ) 、 桃叶薯组 ( S e e t . P e r s玄e a r i a M
e i s n
.
)
、 分叉落组 ( s e e t . A e o n o g o n o n M e i s n . ) 、 拳落 组 (S e e t . Bi s , o r t a T o u r n . ) 、 蔓萝组
( S e e t
.
T i n 玄a r i a M e i s n . ) 、 何首乌组 ( S e e t . P l e o r o 尹t e r u s B e n t h . e t H o o k . ) 和刺要组 ( S e
c t
.
E ch in oc a ul on Mei sn
.
)
。 有些作者 〔, , 认为蔓落组和何首乌组植物与该属 其 它种 类形态
农 1 名 称
序号l 种 名
分 类 单 位
拉 丁 名 }序号}种 名 拉 丁 名
a 公i e “ l a r e L .
P I . b 心东“琳 R . B r .
n e P a l‘ n : e M e i s n
.
o r i e 几右a l e L .
l o n g i s e t u 仍 D e B r u y n
h y d r o P‘P . r L .
a 仍P h i b东“价 L .
忍。P a t h玄f o忍玄“价 L .
b “n g e a . “邢 T u r e z .
t i n e t o r i a A i t
.
价a k i n o i N a k a i
d i s s i ‘东f l o r “仍 H e m s l .
51‘b o l 己11 M e i s n .
“ s 忿“ r i e n ‘e (R g l · ) N a k a
P e r f o l i a t 。邢 L .
刺 萝
戟 叶 要
长戟叶萝
虎 仗
s e n 术i e o a“协
t h “n b e r ‘11
( m e i s n
.
S ie b
.
) F r a n e h
·
Z u c e
.
P蓄要
见
篇匀
尼泊尔萝 }P. 琳a a e 抢i a n “价
e u s P i弓a ‘“仍
R e g e l
·
S i e b
. e t Z u e e
.
P
西伯利亚萝!P.
P...要萝乌参票叶分山首翅茎柱芽细高叉何齿卷珠拳支
67一七9八1„10山34勺8甘JI‘1门.几2Zn‘Q曰2q
尸P萝要薯
鹅栖
肛拉广体俩4567
酸模叶要
柳叶刺要
P
.
P
.
P蓝萝要
轴花
弃中稀
P小箭叶薯
乌苏里萝
杠 板 归
s i b i r i心“仍 L a x m .
a 路g “s ‘i f o l i “仍 P a l l .
a l P东n “价 A l l .
d宕, a r 东e a t 肠协 L .
仍“l‘ij l o r 。。 T h u n b .
d e 井 t a 心。一a l a 盆u 璐 F r . Se hm id t .
c o 几 . 0 忍口u 忍“a L .
公i , i P a r “价 L .
b i 一t o r t 0 L -
s “fl . l : “璐 M a x i o .
0j .占32左一口O心二,几1二,几占11
宁活0 北 京 天 李 学 报 第2 7春
农 2 分 类 性 状
编 号 }器 官 编 号 ! 器 官 性 状
果实
习性
花序着生位置
花序类型
花序硫密程度
雌雄同株或异株
花梗是否被腺毛
花梗是否具翅
花梗是否具关节
花梗与苞片的相对长度
苞片是否具缘毛
花被裂数
花被有无腺点
雄蕊数目
花丝被毛与否
花柱数目
花柱合生情况
柱头形状
有无花盘或蜜腺
果实形状
果实表面光泽
果实表面纹饰类型
是否具增大具翅的花被
一年生或多年生
有无珠芽
2345678901根状茎类型
茎的类型
茎的分支状况
是否具倒钩刺
是否被毛
托叶早落与否
托叶质地
托叶鞘先端形状
托叶鞘先端裂数
托叶鞘具翅与否
托叶梢具缘毛与否
叶 片 长
叶 片 宽
叶片顶端叶缘央角
叶片基部叶缘夹角
叶片最宽部至叶片基部
距离与叶片全长之比
叶是否被毛
叶片具腺与否
叶是否具刺
叶柄着生位置
叶柄具翅与否
叶柄具关节与否
341匕
1 0
1 1
1 2
13
14
15
16
,.8gn”,且2,五门上O山2
差异的程度超过了组与组之间的水平 , 因而将它们提升为属 , 并在属下再分成若干组。 本文
根据各类群总体相似性程度确定的属下等级的分界线分 别 在 L l ( 0 . l a) 、 L : ( 一 0 . 0 3 ) 和 L :
( 一 。. 4 2) 处 , 代表不同的差异水平。 如以 L : 作为组的分界线 , 则从图 1 看 出, 其 划分的
结果与传统分类的结果明显不同 。 由图中可见 , L : 将29 种要属植物分作 7 组 , 其中篇蓄和
习见要组成一组 , 代表篇蓄落组 ; 齿翅萝和卷茎萝组成一组 , 代表蔓要组 , 这与传统分类的
结果是一致的 , 但其它几组的情况差异很大 。 由图 1 见 , 第三组包括了 8 种植物 , 它们是 :
珠芽要 、 支柱薯 、 拳参、 何首乌、 叉分落、 高山萝 、 细叶要和西伯利亚薯 , 对照原有的分组
情况 , 看出它实际包括了拳要组 、 分叉萝组和何首乌组三个组的种类 , 原来属于何首乌组的
虎仗 , 则独立出去单独代表一组 。 除此以外 , 稀花落 、 柳叶刺薯、 小箭叶薯内 乌苏里墓 、 戟
叶薯 、 长戟叶要和刺要并成一组 , 类似于原有的刺要组 , 所不同的是杠板归独立出去 , 单独
代表一组 ; 中轴莎 、 长鬃落 、 要蓝、 两栖要 、 红墓、 酸 模叶落 、 水要和 尼 泊 尔落组成另一
组 , 类似于原有的桃叶要组 , 但原来代表头状萝组的尼泊尔落也被归人此组中。 随着差异水
平的提高 , L : 将29 种萝属植物归并成四个大类 , L : 则进一步将它们归成两类 , 但无论哪一
级水平的分类结果都与传统的分类结果不相吻合。 分析差异产生的原因, 我们认为传统的形
第6细 河北墓属的分类研究 丁21
干孟l1 ll !l }l !}r刁
} {}
! ll
l ll
! !l
l !l
l ll
l ll
! Il
l I
l !
! l
l l
} l
图 1 U P GMA 树系图
态分类中 , 往往只以少数一两个特征作为主要的鉴别性状 , 并据此来建立分类系统 , 由于不
同作者可能选择不同性状作为鉴别性状 , 因而就可能建立不同的分类系统 , 分类结果明显受
主观因素的影响 , 并且在形态上到底具多大的差异程度才能定作不同的组或属 , 没有客观统
一的标准。 我们在进行全形态分析的基础上 , 以各类群总体相似性程度作为分类依据 , 就在
很大程度上避免了在性状选择过程中的主观性 , 减少了主观因素对分类结果的影响 , 并能给
出属下等级划分的定量指标 。
从形态学角度 , 对我们新确定的分组情况进行分析 , 发现在不少方面都更准确地反映出
现有种类的种间差异。 比如 , 以前将何首乌和虎仗同归于何首乌组 , 但从形态上看前者是草
质藤本 、 两性花 , 而后者是半灌木 、 单性花 、 雌雄异株 , 差异如此之大 , 仅仅依据柱头形状
相似即把它们归在同一组 , 显然是不合理的 , 还有杠板归以前将它放在刺要组 , 但在形态上
其叶柄盾状着生 , 托叶叶质 、 近圆形等 , 明显不同于该组其它种类 , 表明该种是要属系统发
育过程中演化出来的一个独特的分支 , 因而将它单列为一组无疑是有意义的 。 当然 , 在我们
的分组系统中也有一些形态上难以解释的地方 , 最典型的如 : 尼泊尔要 , 以前都将它置于头
状事组 , 典型特征是花序头状、 叶柄基部具叶耳等 。 但在我们的分组系统中 , 它与桃叶要组
的种类归并在一起 , 它们之间形态差异的水平没有得到充分体现 , 分析其原因 , 有可能是性
状编码或计算过程中的误差所致 , 因而这一结果是否真实反映了它们的种间关系 , 尚待进一
步研究以加以证实。
落属全世界有3 0 种 , 我国也有近 140 种 , 我们仅研究其中29 种 , 取样有限 , 加之没有外
类群的比较 , 因而对各类群形态差异的程度是否确实达到了组、 亚属和属的水平 , 难以做出
定论 , 本文仅是就现有资料对薯属属下等级的划分提出初步看法 , 要建立一个完整的 、 自然
李2活 北 京 大 学 学 报 第2 7春
的萝属分类系统 , 有待于对全世界要属植物进行全面深入的系统研究。
现给出河北地区29 种要属植物的分种检索表 :
1
. 叶小形 , 长0 . 5一3厘米 ; 叶柄有关节 ; 花单生或数杂簇生于叶腋 。
2
. 托叶鞘有明显脉纹 , 雄蕊 8 , 瘦果长 2 毫米以上
1
. 花 蓄 P . a o i e o l a r e L ·
2
. 托叶鞘无脉纹 , 雄蕊 5 ; 瘦果长 2 毫米以下 , 叶长于节间
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . · . ·“ “ · · ·· . · . · · . ” · · · · ·· “ · ” · ” · ·一 2 . 习见萝 P . Pl eb 成“邢 R . Br ·
1
. 叶较大 , 长度常超过 3 厘米 , 叶柄无关节 , 花形或花序 , 顶生或腋生 。
3
. 托叶鞘圆筒形, 光先常平截。
4
. 花序头状 , 叶卵形或三角状卵形 , 基部沿叶柄下延成翅
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . . . . · . . · . · · . ⋯⋯ ” · · ·· “ · ” · ”⋯⋯ 3 . 尼 泊尔移 P . n e P al 。邢。 Me i sn ·
4
. 花序穗状。
5
. 茎叶有伸展的长毛 , 托叶鞘先端扩展成绿色环 , 植株高大 ; 叶大型
4
. 红 葬 P . o r i . 。‘a l e L ·
5
. 茎无伸展的长毛。
6
. 茎近基部常多分枝 , 有时分枝技少。
7
. 叶较宽 , 宽 1 . 3一2 . 5厘米 , 基部常楔形或窄楔形
” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . ·. . · . ⋯⋯ ” . ⋯ 5 . 长. 萝 P . l。几砂“扭仍 D o B ru y n
7
. 叶较窄, 窄长披针形 , 宽0 . 5一1 . 5厘米 , 基部常圆形或近圆形
”· ”· ·· “ · ” · ·” ” · “ · ”· ·” ·” · · “· “ · ” · ”· ”一 s a . 口荟长 . 移 公ar . ro 扭招‘时“ . A . J . Li
6
. 茎多在上部分枝 , 主茎明茎。
8
. 托叶鞘缘毛琉短或无缘毛。
9
. 花被密生腺点 , 叶两面有黑揭色腺点 , 瘦果一面平一面凸
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . · . . . . . . . . . . . ·. . ·. . ·. . ·. . ·. ” . . · . .一 6 . 水 弃 P . h y d ro 川p盯 L.
9
. 花被无腺点或偶有腺点 , 但较稀琉。
10
. 多年生草本 , 水陆两栖植物 , 节上生不定根 , 花被 5 裂
” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . · . . · . . · . . · . ”· “ ·“ ··· “一 7 . 两栖 移 P . ‘价P从bi “价 L
10
. 一年生草本 , 非水陆两栖植物。
n
. 花被 4 裂 , 偶 5 裂 , 雄蕊 6 , 果扁平 , 植物体无刺。
12
. 叶下面无白色棉毛
“· “ · “ · ” · ” · ”· ”· “ · ” · ” · ” ·” ·” · ·一 8 . 破棋叶移 P . la p时从fo l她仍 L
12
. 叶下面密被白色棉毛
’“ ” ”” ” ’ ‘ ’ · ‘“ ‘” ’“ ’“ ‘“ ’” s a. 编毛咬棋叶挤 va r . s al ic ‘fo l她璐 s ib th .
n
. 花被 5 裂 , 雄蕊 7 一 8 , 果大 , 茎琉生短刺
· ·· ·” ⋯ ’” ·· · ·” ” · ”· ” · ” · “ · ” ·” · “· ” · ”· “一 8 . 柳叶刺移 P . b o n g “。。。 T ur “ ·
8
. 托叶鞘有密长缘毛。
13
. 叶宽卵形或卵形 , 干枯后变暗蓝色 , 花序称状 , 花紧密
. ·. . · . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . . . . . . . . . . ·. . ·. . ·. . · . . ·. . ·. . “ “一 10 . 萝 蓝 P . “移“or 沁。 A it
13 . 叶较窄 , 长披针形 , 干后不变暗蓝色 , 节间上部有粗伏毛
· ·. . · . . · . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ·. . ·. . . . . . . . . . . ·. . ·. ⋯⋯ ” · ” . . · . “一 1 . 中轴移 P . 仍。k‘。。东N ak ai
3 . 托叶梢斜形或稍斜形而带草质绿翅。
结6 期 河北萝属的分类研究 72 3
1 4
. 茎和叶柄有钩状刺。
1 5
. 叶卵圆形 , 长圆形或披针形。
16
. 花序圆锥状, 有疏散分枝 , 花序梗和花梗密生紫红色腺毛 , 叶卵状椭回形或枚形 , 宽 3 一 8
厘米
· · · · · ·” · ·· · ·· · ·· · ·· · ” · ” · ·“ ·· · ·· · ·· · ·· · ” · “ · ·· · ” · ·· ·⋯ ⋯ 12 . 稀花, P . 心“ it il l o r “二 H e m sl.
1 6
. 花序头状 , 叶窄 , 宽 1 一 3 厘米 。
1 7
. 花序梗和花梗无腺毛 ; 叶长圆披针形 , 基部箭形
· · · · · ·“ · “ · “ · ·· · · · ” · ·” “ · “ · · · · ·· · ” · ·· ·“ · ·· · ” · ·· · ·· ·⋯⋯ 13 . 小筋叶萝 P . 石eb ol di i Mei sn .
17
. 花序梗和花梗密生有柄腺毛 , 叶长圆形 、 线形或卵状披针形
“ · ·· · “ · ·· · ·” ” · · ·· ” · ·· · · ·· · ·· · ·· ·· · · ·· “ · ·“ ”一 14 . 乌苏里移 p . “ s : “ ; i o ns 。 (R g】. ) N ak o i
1 5
. 叶三角形 、 三角状箭形或毅形。
1 8
. 叶三角形或三角状箭形。
19
. 叶柄盾状着生
“ . . . . . . . . . . . . . . . . . · . . · . . · . . · . ⋯⋯ “ · “二” “ · ·⋯“ ⋯” ·” ·⋯ ” · 15 . 杠 板归 P . p er lo l i at “。 L
19
. 叶柄非盾状着生 , 花序梗有短腺毛 。
“ · ” · ” · ” · ” · “· “ · ” · ·” ” ·” · ·一门 6 . 刺 移 P . : “d co 招二 ( Me is n . ) Fr a n o h . e t sa v.
18
. 叶戟形 , 托叶鞘边缘带有草质绿色翅。
20
. 叶柄有窄翅 , 花序梗密生腺毛 , 叶无星状毛
“ . . · . . ⋯⋯” ”· ” · ·“ “一 ” · ·· · ·· · “ · ·· “· “ · ··一 17 . 软叶移 P . 认 “。‘er 砂云 si 比 . 眺 Zuc ‘
20
. 叶柄无翅 , 花序梗密生星状毛 , 叶两面密生星状毛和疏短刺毛
.
. . · . . . . .
.
· . . · .一 !’⋯ . · ·“ · ·· ·“ · ”· ·” “ · ·” ·· ·⋯⋯ 18 . 长软叶萝 p . 价“ck ia 。 “。 R毛即 1
14
. 茎和叶柄无钩状刺。
21
. 圆锥花序或为有叶的总状花序。
2
. 茎直立或近直立。
23
. 花单性 , 雌雄异株
“ . . ·. . ·. . . . . ·. . ·. . ·· ” ·”· “ · · · · · ·· · · · ·“ · · · · · · ⋯⋯ 1 9 . 虎 仗 P . c us P id 哪 “。 Si eb . et Z uc o .
2 5
. 花两性 。
2 4
. 叶基部常为戟形 , 两侧裂片小耳状 , 有时不够明显 , 花被绿色
·” ·· · ” · ·· · ” · ·· · ” · · ·· ”· · ·· · · ,. · · ·· ”· · ·· ” · · ·· “ · ” · ⋯ 20 . 西伯利亚萝 P . 石bi r ‘“。 L ax m.
24
. 叶基部楔形或回形 ; 花被白色。
2 5
. 度果全包于花被内, 叶窄线形 , 宽0 . 5一3毫米
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⋯⋯ “⋯⋯ ” ·” ·“ · · ·· ·· · ⋯⋯ 21 . 细叶移 P . a n g ““了ol 她。 P o l.
2 5
. 皮果超出花被 , 叶较宽 , 宽0 . 5一 2厘米。
2 6
. 主茎明显 , 单千直立 , 瘦果长不超过 4 毫米
” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⋯ ⋯ ”二“ ·⋯⋯“ ” · ·⋯⋯” ·⋯” 2 2 . 高 山移 P . al Pi n 。。 A l.
2 6
. 茎由基部开始叉状分枝 , 故主茎不明显 ; 皮果长 5 一 6 毫米
” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ⋯⋯ ” · ” · ” · ·· · ·· · ·· · ·⋯⋯ ” . ·⋯2 3 . 又分葬 P . di 如 ; i ca 扭。 L
2 2 . 茎组绕 。
27
. 植物基部木质 , 根粗厚。 圆锥花序, 花小 , 多而密。 栽培
. . . . . . . . . . . . . . . . . ⋯⋯ “·⋯⋯ ” ·⋯ “二” ” · “二“ ⋯⋯ “· 24 . 何, 乌 尸. 。时‘i f l。 ; “。 T h u n b.
27
. 植物墓部不木质化 , 无粗厚块根 , 总状花序有叶 , 腋生。
28
. 花被片在果期增大成宽翅状 , 翅缘有琉牙齿
李24 北 京 大 学 学 报 第27 春
·· · · ·“ · ·“ · ·· “ · · ·· ” · “ · · ·· ·· · ” · “· ” · ”一 25 . 齿翅萝 P . 己en 扭 t 。一al at 。。 F r . sc 五m id t.
2 8
. 花被在果期稍增大或几不增大 , 翅极窄或几不明显
”· ·· ” · ”· ” · ” · ” · ” · ·“ ·” “· “· ” · ” · ·“ ” · “· “ · ·” “ · ” · ·. 一 20 . 卷茎移 P . c 。。 , ol 口心“ : L
21
. 摧形总状花序 , 顶生。
2 9
. 花序中下部或全部有珠芽
⋯ ‘一 ‘“⋯ ’” ” · ·” ” · “ · ·” ·” “ · “ · ” · ” · “ · “ · “ · “ · ·· · ” ·⋯ 2 7 . 球芽葬 P . 川诉 p ar “。 L .
29
. 花序无珠芽。
30
. 叶柄有翅 ; 毯状花序紧密, 圆柱形
· ·· ·” ·“ ” ·” · ” · ·“ ·” “ · ” · “ · “ · ·“ ” · · · ·” · ” · “ · “ · ·“ · ·· ” ·⋯⋯ 28二 今 P . bi “or ‘a L
3 0
. 叶柄无翅 , 总状花序短穗状 , 花少
⋯ ’ · ·⋯”⋯ ’ · ·” ·” · ” ·一 ‘·” · ” · · · ·” ·“ · ·” · ·· “ · ” · ⋯ 29 . 支柱葬 P . 扭 lf 川扭In M ax i m .
[ 1 〕 S t e a r n 一 W
L in n 够u 日.
a o o k祷r , J .
.
T
. , A n I n t r o d u e ti o n
参 考 文 献
t o the S Pe c i es P l a n t a r um a n d C o g n a t e B o t an i e a l W o r k s o f C a r l
L姐d on 一 R a y So e i e t y , 1 9 7 7 ,
[ 2 〕
[ 3 〕
[ 4 〕
[ 6 〕
[ 6 〕
D
. , T h e F lo r a o f B r i t i s h I n d i a
.
L o n d o n , R e e v e & C o
. , 5 , 2 2一6 1 ( 19 8 6 )
E n恤 . P l a n t J a p . 2 , 4 7 7一48 1 ( l a 79 )
R e c
、
B o t
.
S u r y
.
I n d
.
2 ,
L e e o m t e F I
.
G e n
.
I n d
.
N
· , T h e P o l y g o n e a e o f
3 7 1一4 5 2 ( 19 0 3 )
5 , 2 1一4 1 (19 10 )
E a st e r n A s i a
.
C a m b r i dg e , T h e G r a y H e r b a r ium
o f H a r y
·
A.T.,L.,A.ea引创.d白,无ar刀er喇aIteUlr.aol如
U n i v
. , 1 9 3 0
。
〔7 〕 陈守良, 徐克学 , 植物分类学报 , 2 1 ( 2 ) , 11 3一1 1 9 ( 19 5 3 )
〔8 〕 李书心主编 , 辽宁植物志 上册 , 3 1 7一3 5 2 , 辽宁科学技术出版社 , 1 9 8 8.
A T a x o n o m i c S t u d y o f t h e G e n u s
P o l y g o n u m i n H e b e i P r o v i n c e
『AN G J 云n 幼 u , YAN G J i
(D e p a r :。e n , o f B i o l o g y , P e k玄n g U n i , e r : 云: 了)
A b s t r a c t
In t h e e o u r s e o f f i e l d i n v e s t i g a t i o n s , 2 9 sP e c i e s a n d 2 v a r i e t i e s o f P o l了g o n u 璐 h a v e
b e e n f o u n d i n H e b e i p r o v i n e e
·
B y e o m P a r i n g t h e e h a r a e t e r s o f d i f f e r e n t s P e e i e s o f
P o l了g o n u 爪 i n t h i s a r e a , t h e a u t h o r s m a d e a d e t a i l e d a n a l y s i s t o t h e s y o t e m a t i e im P o r -
t a n e e o f m’o r P、o d i f f e r e n t i 。 t i 。n : 。 r Po z, g o n u o . I。 r 五i 。 。t u d y , 2 9 s P e e i e s o r Po zy即n u 。
i n H e b e i P r o v i n e e w e r e a l s o u s e d i n n u m e r i e a l t a x o n o m i c t r e a t m e n t
.
A e e o r d i n g t o t h e
P r i n e i P l e o f e l u s t e r i n g l i n e m e t h o d , a f e w l i n e s w h i e h d i v i d e s e e t i o n s w e r e r e s P e e t i v e l y
d e e i d e d
.
T h e r e s u l t s o f n u m e r i e a l r e s e a r e h d i s t i n e t i v e ly d i s a g r e e w i t h t h e s e h e m e o f
c l a s s i e a l e l a s s i f i e a t i o n s
.
S o zn e r e a s o n s l e d t o t h e s e d i f f e r e n e e . h a v e b e e n d i s e u s s e d i n
t h i s P a P e r
·
K e y w o r d s H e b e i P r o v i n e e ; P o l了‘o n “仍 , T a x o n o m y