全 文 ：2 1 8国外医药 · 植物药分册 2 0 0 4年第 2 9卷第 5期
按油精 、 龙脑 、 香豆素和柠檬烯 , 这些 物质也
具有镇痛 、 麻醉 、 抗感受 伤害 (即减轻对疼痛
的感觉 ) 、 肌肉松弛和安定作用 。
作者以吸入薰衣草油对重度痴呆患者的
狂躁行为能产生有益作用为前提进行 了临床
试验 。 平均年龄 79 岁的 巧 名重度痴呆并伴
有行为狂躁的患者参加 了此项安慰剂对照的
临床研究 。 他们先在一间弥漫着 2%薰衣草
油的房间里呼吸 Z h ,另外几天房间内改为水
蒸气 (安慰剂 ) 。 在后 l h , 由一名不知道试验
设计的独立评定员按匹兹堡狂躁等级量表对
病人进行评价 。 此量表包括 4 个方面 :用异常
嗓音说话 , 动作狂 躁 , 有侵犯 行为和反抗 护
理 。 每一方面又分为 4 个观察等级 。 该试验为
期 4 周 ,每个病人接受薰衣草油和水蒸气各 5
次 。 结果显示 , 9 人 ( 6 0% )有改善 , 5 人 ( 3 3% )
无变化 , 1 人 (不 足 70 % ) 恶化 。 有关专家认
为 , 薰衣草油对重度痴呆者的行为狂躁有 中
等疗效 。 这是首次发表的此类研究 ,虽然参试
人数较少 ,但仍可表明薰衣草油在 治疗重度
痴呆者行 为狂躁症 中 ,不失为一种有益无害
的方法 。 由于有 1人恶化 , 表明给药方法可能
不是最好的 。 这项研究针对的是重度痴呆 ,对
于轻 、 中度痴呆也会有益 。 有必要进行一项以
不 同方式给药 、针对不 同程度痴呆患者的大
规模临床研究 。
(希 雨摘 )
2 7 8 天竺葵属植物 eP la 馆o n iu m : i d o i d e s 提
取物 E P s7 6 3 0 对急性支气管炎的疗效和安全
性 〔英 〕/M a t t h y s H … / P h y t o m e d i e in e一
2 0 0 3
,
1 0 ( S u P P l lV )一 7一 1 7
天竺葵属植物 尸 . : z’d of d e : 根水乙醇提取
物 E P s 7 6 3 o 在德 国 、 波罗地海地区和墨西哥
治疗耳 、 鼻 、 喉和呼吸道感染 , 该疗效可能归因
于其抗微生物和免疫调节作用 。 作者通过随
机 、 双 盲 、 安 慰 剂 对 照 临 床 试验 , 评 价 了
E P s 7 6 3 o 治疗急性支气管炎的疗效和安全性 。
受试者为 4 68 名急性 支气管炎成年病
人 , 女性 2 ” 人 , 男性 1 69 人 , 发病时间蕊 48
h
, 支气管炎严重程度评分 ( B S )S ) 5 。 治疗组
23 3 人 ,对照组 2 35 人 , 2 组每人每天 3 次服
用 E P s 7 6 3 0或安慰剂 ,每次 3 0滴 ,连服 7 天 。
根据 B S S 值的变化评价疗效 。 B S S 是急性支
气管炎最重要特征参数 ,这些特征包括咳嗽 、
痰 、 罗音或干罗音 、 咳嗽时的胸痛 、 呼吸困难 。
每个症状分 5 级 : 0 分 , 无症状 ; 1 分 , 轻微 ; 2
分 , 中度 ; 3 分 , 严重 ; 4 分 ,非常严重 。 次要评
价参数包括基于 B S S 的预先规定 的疗效标
准 、 根据药物综合疗效量表 ( IM O S )确定的治
疗效果 、药物开始起效的时间 、对 乙酞氨基酚
的消耗量 、 BS S 各个症状和另外症状的变化 、
患者的健康状况 (根据 问卷调查 ) , 用综合治
疗病人满意等级量表 (I M P S )S 询问患者的满
意程度 。 结果显示 ,在第 7 天 ,治疗组 的 B S S
减少了 5 . 9 分 ,安慰剂组减少了 3 . 2 分 , 治疗
组的疗效优于安慰剂组 。 次要评价结果显示 ,
在 治 疗第 7 天 , 治 疗 组 2 3 人 中有 15 0 人
(6 4
.
4 % )
、 安 慰剂 组 2 35 人 中仅 有 89 人
( 37
.
9% ) 的 B S S 小 于 3 ;治疗组和安慰剂 组
罗 音 和 干 罗 音 消 失 率 分 别 为 7 . 1%和
4 4
.
4 % ; 咳嗽时胸痛消失率分别为 83 . 7%和
48
.
1% ; 2 组的咳嗽及痰康复情况相似 ,但治
疗组改善率更高 ; 退烧的患者分别 占 96 . 9%
和 5 8 . 4% ;声 嘶 、 头及 肢痛康复率分别为
7 5 %一 8 1 . 7%和 4 5 . 0%一 5 4 . 8% ; 疲 惫或虚
脱消失率分别为 65 . 1%和 39 . 3写 ; 工作不能
率分别减少为 16 %和 43 % 。 此外 , 治疗组 的
患病时间 明显短于安慰剂组 , 且 2 组在前 4
天 内意识 到药 物 开始起 效 的 患 者分别 为
5 3
.
6%和 3 6 . 2% ;患者满意率分别为 74 . 7%
和 4 2 . 1% , 而 不 满 意 率 分 别 为 3 . 9%和
26
.
8%
。 治疗组和安慰剂组各有 20 和 16 人
出现副反应 , 主要是 胃肠及神经系统紊乱 , 呼
吸道或胸 、纵厢 、 耳和迷路紊乱 ,但均不严重 ;
认为耐受非常好和 良好的 2 组各 占% . 1%和
8 8
.
1%
。 以上结果表 明 , E P s 7 6 3 0 治疗急性支
气管炎有效 。 然而还需对长期患病者做进一
步试验 , 以确证它的有效性 。
(李 英 张 莉摘 齐 刚校 )