全 文 ：第 卷 福建热作科技27 Vol.27 No.3
第 期3 Fujian Science & Technology of Tropical Crops 2002
- 1 -
　 　 圆 叶 决 明 （ Chamarcrista.rotundifolia cv.
）是一种多年生热带豆科牧草，具有抗性Wynn
强、产量高、固氮能力强、养分含量高等优点 [1-2],
自 年代初在闽东地区引种试种成功后，在山地综90
合开发、防治水土流失、改良低肥力土壤等方面，
起到了重要的作用 [2]。但由于该品系建植慢、再生
能力低、抗寒性低，造成次年再生萌发能力差，从
而表现出一年生性状以及较低的适口性等缺点[1]。
为了筛选出适宜闽东土壤、气候条件，高产优质且
适应性广的决明新品系，有效地解决山地综合开发
以及茶果生产中存在的水土流失、土壤肥力低等问
题， 年我站从省农科院红萍中心引进了 个决2000 8
明新品系，连续 年对其种性及刈割后的再生性能2
进行了试验研究。
　材料与方法1
　试验地概况1.1
　　试验地位于宁德市蕉城区金涵乡六四茶场，年
降水量 ，年有效积温 ℃，常年无霜期2200mm 6080
。供试土壤类型为红泥砂土，土壤有机质含量311d
，全氮 ·23.8g/kg 1.01g kg-1，碱解氮 ·52mg kg-1，
有效磷 ·11mg kg-1，速效钾 ·48mg kg-1， 值为pH 5.
试验地排水条件好，灌溉能力差。6,
　种性试验1.2
　　供试品系为省农科院从澳大利亚热带牧草种质
资源中心 引进的(ATFGRC) AFT2217(C.nictitans 、)
AFT2219( C.nictitans 、) CPI86134(C.roundifolia 、)
CPI86178(C.roundifolia)、CPI92985(C.roundifolia)、
CPI57503( C.roundifolia )、CPI3248( C.roundifolia )、
CPI2228( C.roundifolia 个 品 系 ， 以 原 有 品 系)8
CPI347219 C.roundifolia 为对照。小区面积 ×) 1.0m
小区间隔 随机排列 重复 次。播种前除1.5m, 1.0m, , 3
杂草、深耕至 平整施尿素 ·20cm, , 53.3kg hm-2、钙
镁磷肥 ·33.3kg hm-2、氯化钾 ·100kg hm-2至 10cm
土层作基肥。播种量 ·10kg hm-2，拌根瘤菌条播。
观测其出苗率、物候期、株高、病虫害、覆盖度、
单株鲜草及种子产量，播后 开始进行综合评21d
比，每 评比 次。14d 1
　收割试验1.3
　 　 供 试 品 系 为 、 、AFT2217 CPI86134
、 ，以原有品系 为对CPI92985 CPI86178 CPI34721
照。试验设置 个处理：①不割；②每长至 高3 20cm
时收割至 （以下简称 处理）；③每长至10cm 20cm
高时收割至 以下简称 处理 。小区40cm 10cm( 40cm )
面积 × ，小区间隔 ，随机排列，重3.0m 5.0m 1.0m
复 次，播种量3 10kg.hm-2，播前拌根瘤菌，撒播。
　结果分析2
　种性试验2.1
　出苗2.1.1
　　 个品系在 年和 年均在 月 日播9 2000 2001 4 30
种 ， 月 初 开 始 出 苗 ， 从 表 看 ， 在 播 后 、5 1 28d
、 ， 、 、 、42d 56d AFT2219 AFT2217 CPI86134
、 品系的平均出苗率均高于对CPI86178 CPI92985
照，而 、 、 等品系的平CPI57503 CPI3248 CPI2228
均出苗率则低于对照。
　 物候期2.1.2
　 　 个 品 系 播 后 即 可 出 苗 ， 、9 3-7d CPI92985
、 与对照 等 个品系CPI86178 CPI86134 CPI34721 4
齐苗、分枝较早，其它品系均迟于对照；现蕾、初
决明属牧草在闽东红壤山地的适应性
郑　东
（福建省宁德市土肥站　 ）352100
摘要：本文对决明属（ ）牧草 个品系的出苗、生长生育特性、物候期、鲜草及种子产量和Chamaecrista spp. 9 5
个品系的收割及再生性能进行为期 年的观测。结果表明： 、 、 等 个品系，在出苗2 AFT2217 AFT2219 CPI92985 3
率、生长状况、鲜草及种子产量等方面表现较好；刈割后的再生性能以 、 、 、CPI86134 CPI86178 CPI92985
等 个品系为较强；至 高收割处理是相对较佳的刈割方式。AFT2217 4 40cm
关键词：决明　品系　牧草　红壤山地　适应性
中图分类号： 　文献标识码： 　　　文章编号：S142 A － － － －1006 2327 (2002)03 0001 03
福建热作科技
- 2 -
花、盛花期以 、 、 及CPI2228 CPI92985 CPI34721
对照等 个品系最早，其它品系均迟于对照；结3
荚 、 成 熟 期 以 为 最 早 ， 、CPI2228 CPI92985
、 、 、 也均早AFT2219 AFT2217 CPI3248 CPI57503
于对照 而 、 则迟于对照 表 。, CPI86134 CPI86178 ( 2)
　 植株生长情况2.1.3
　　 个品系在本试验条件下，均可正常生长，在9
整个生育期均无病虫害发生，植株叶色在深绿 黄--
浅绿色之间， 和 的植株覆盖低于CPI57503 CPI2228
对照 其 中 、 为直立型羽叶决明品, AFT2217 AFT2219
种 为 匍 匐 型 圆 叶 决 明 品 种 、,CPI2228 ,CPI34721
、 、 、 和CPI57503 CPI86134 CPI86178 CPI92985
为半直立型圆叶决明品种（表 ）。 月CPI3248 3 7-9
是植株生长的高峰期，根据对各品系在不同生育期
单株鲜草产量以及成熟期种子产量进行测定，并采
用新复极差法进行分析（表 ），结果表明：初花4
期 、 品系与其它 个品系的植株AFT2219 AFT2217 7
产量差异达极显著水平， 、 、CPI92985 CPI86134
的植株产量也高于对照，差异达极显著CPI86178
水平；成熟期各品系的植株产量以 、CPI86178
、 为最高，其次为 、AFT2219 AFT2217 CPI92985
品 系 ， 与 对 照 间 的 差 异 均 达 极 显 著 水CPI86134
平。从种子产量测定结果看， 和AFT2219 AFT2217
为最高， 、 也高于对照，差异达CPI2228 CPI92985
极显著。综合各品系植株生长状况，以及鲜草、种
子 产 量 状 况 ， 在 本 试 验 条 件 下 ， 以 、AFT2219
、 品系的种性表现最好。AFT2217 CPI92985
　收割试验2.2
　　从表 看，不收割处理、 处理和 处理5 20cm 40cm
的 植 株 年 产 量 均 以 、 、CPI86178 AFT2217
品系为最高，三者间无显著差异，其次CPI86134
为 ，最低为对照 。在各品系的CPI92985 CPI34721 3
个处理中，植株年产量均以 处理为最高，20cm
处理次之，不割处理最低。此外，通过对40cm
处理与不割处理的产量差异，以及 处理20cm 40cm
品系 平均出苗率（％）播后28d 播后42d 播后56d
AFT2219 68.6 82.6 98.1
AFT2217 63.3 80.3 95.4
CPI86178 54.3 72.1 87.6
CPI86134 50.1 70.6 87.3
CPI92985 47.1 67.8 86.5
CPI34721 33.9 56.6 81.6
CPI57503 18.3 49.7 80.3
CPI3248 13.0 37.8 72.1
CPI2228 8.3 20.4 64.5
　　表 　各品系的出苗情况1
品系 不同时期的株高（cm）
6月 7月 8月 9月 10月
不同时期的覆盖度 (%)
6月 7月 8月 9月 10月
CPI34721 12.0 35.7 57.3 80.5 75.1 30 60 100 100 100
AFT2217 29.8 78.7 93.1 113.3 150.5 30 60 100 100 100
AFT2219 24.0 70.8 144.0 147.4 151.2 30 60 100 100 100
CPI86134 15.7 54.8 65.3 88.0 60.2 30 60 100 100 100
CPI86178 13.2 43.0 71.3 83.9 65.7 35 75 100 100 100
CPI92985 10.8 39.5 59.3 62.0 61.4 35 75 100 100 100
CPI57503 10.3 27.2 73.9 88.3 75.2 25 55 80 100 100
CPI3248 16.5 82.0 117.2 118.5 120.1 30 60 100 100 100
CPI2228 10.3 27.6 34.6 31.6 25.0 25 50 70 80 100
　　表 　各品系不同时期的植株生长状况3
　　表 　各品系的物候期2
品系 出苗 (d) 齐苗 (d) 分枝 (d) 现蕾 (d) 初花 (d) 盛花 (d) 初荚 (d) 黑荚 (d) 成熟 (d)
CPI34721 3 13 25 47 60 80 118 130 146
AFT2217 5 15 30 56 75 90 99 111 120
AFT 2219 5 15 30 51 71 86 96 108 117
CPI86134 3 13 25 61 90 119 126 136 147
CPI86178 3 13 25 61 90 122 129 140 151
CPI92985 3 13 25 46 67 83 90 100 112
CPI57503 5 15 30 58 80 109 118 120 140
CPI3248 7 17 35 61 90 105 117 127 138
CPI2228 7 17 35 46 58 66 73 84 94
注：播种日期为每年的 月 日；枯黄期在每年的 月中旬开始；其它物候期均为播后天数。4 30 12
第 卷 福建热作科技27 Vol.27 No.3
第 期3 Fujian Science & Technology of Tropical Crops 2002
- 3 -
与不割处理的产量差异进行评比表明： 处理20cm
中，以 、 和 的差异为CPI86134 CPI86178 AFT2217
最大， 次之，但均高于对照； 处理CPI92985 40cm
中，以 、 和 的差异为CPI86178 CPI92985 CPI86134
最 大 ， 次 之 ， 也 均 高 于 对 照 。 说 明 在AFT2217
处理中， 、 和 的20cm CPI86134 CPI86178 AFT2217
再生性能最强， 的再生性能较强，但均CPI92985
强于对照；在 处理中， 、40cm CPI86178 CPI86134
和 的再生性能最强， 次之，也CPI92985 AFT2217
均强于对照。
　小结与讨论3
　 个供试品系均可在闽东红壤山地成功建植、3.1 9
正常生长，但其物候期长短不一，从各品系种植适
宜性情况看，以 、 、 、CPI34721 AFT2217 AFT2219
、 、 的出苗率高，植CPI86134 CPI86178 CPI92985
株覆盖度大，初花期鲜草产量高，从绿肥利用角度
来说，适宜割青翻压 [3]。但 、 、CPI34721 CPI86134
等 个品系的成熟期偏迟，种子产量低，CPI86178 3
不利于留种； 、 的出苗率低，鲜CPI57503 CPI3248
草产量和种子产量均偏低； 的出苗率、植CPI2228
株覆盖度、鲜草产量均最低，种子产量虽较高，但
质量差； 和 品系在各方面表现为AFT2217 AFT2219
最好，但由于其为直立型，平均株高较高，且有较
好的适口性 ，适宜于作为刈割 搬运的饲料品[1] -
种，不适于茶果园套种； 品系在各方面CPI92985
表现均为较好，适宜在闽东地区用于茶果园套种、
保持水土与培肥地力。
　豆科绿肥作物一般都具有再生能力。但刈割3.2
不当，再生草产量很低 [3]。在本试验所设置的 个处3
理 个供试品系中，不同品系的不同处理，其再生5
性能明显不同。经多次收割的处理，其植株年产量
明显高于不割处理， 处理的植株年产量虽略20cm
高于 处理，但差异不大，从综合经济效益考40cm
虑， 处理在省工省时的前提下，可获得相对40cm
较高的草产量，是较佳的刈割方式。
参考文献
、应朝阳，黄毅斌，张明辉等 个决明品系牧草在闽北1 . 40
红壤山地的适应性 福建农业大学学报，. 2000.29(2):233-
237.
、林允钦圆叶决明在闽东地区的适应性试验观察 福建农2 . .
业科技，1998(6):20-21.
、焦彬主编 中国绿肥 农业出版社3 .1986. . .
　　表 　各品系不同时期的植株产量与种子产量4
品系
不割
处理
的年
产量 (g
.m-2)
LSR
0.05 0.01
品系
20cm
处理
的年
产量 (
g.m-2)
LSR
0.05 0.01
40cm
处理的
年产量
(g.m-2)
LSR
0.05 0.01
品系
20cm处
理与不
割处理
的产量
之差 (g.
m-2)
LSR
0.05 0.01
品系
40cm处
理与不
割处理
的产量
之差 (g.
m-2)
LSR
0.05 0.01
CPI86178 3994.4 a A CPI86178 4479.2 a A 4409.2 a A CPI86134 532.4 a A CPI86178 414.8 a A
AFT2217 3913.6 ab A CPI86134 4396.8 a A 4276.8 a A CPI86178 484.8 a A CPI86134 412.4 a A
CPI86134 3864.4 ab A AFT2217 4382.4 a A 4224.8 a A AFT2217 468.8 ab A CPI92985 377.2 ab A
CPI92985 3614.4 b A CPI92985 4009.2 b A 3991.6 b A CPI92985 394.8 bc AB AFT2217 311.2 b A
CPI34721 2845.2 c B CPI34721 3166.8 c B 3013.6 c B CPI34721 321.6 c B CPI34721 168.4 c B
　　表 　各品系不同处理的植株年产量与再生性能5
注：植株产量为单株地上部分干物质平均重量；种子产量为单株种粒平均干重。
初 花 期 成 熟 期 种 子 产 量
品系 植株产量(g)
LSR
0.05 0.01 品系
植株产量
(g)
LSR
0.05 0.01 品系
产量
(g)
LSR
0.05 0.01
AFT2219 140.5 a A CPI86178 328.5 a A AFT2219 90.6 a A
AFT2217 139.2 a A AFT2219 327.2 a A AFT2217 87.3 a A
CPI92985 108.3 b B AFT2217 322.0 a A CPI2228 63.4 b B
CPI86178 93.5 c C CPI92985 277.2 b B CPI92985 45.9 c C
CPI86134 91.9 c C CPI86134 274.5 b B CPI3248 37.3 d CD
CPI34721 77.8 d D CPI34721 233.4 c C CPI34721 33.6 de D
CPI57503 39.9 e E CPI57503 179.5 d D CPI86134 29.3 e DE
CPI3248 27.8 f F CPI3248 114.3 e E CPI86178 25.9 ef DE
CPI2228 6.5 g G CPI2228 21.2 f F CPI57503 20.9 f E