免费文献传递   相关文献

新杀虫剂HNPC-A9908对蛋白核小球藻生理生化特性的影响



全 文 :收稿日期! ##$ % #& % &’
基金项目:国家科技攻关项目 ( ##&)*$#+*# % &# ,
作者简介!欧晓明 ( &-./— ,,男,湖南宁远人,副研究员,浙江大学在读
博士生,主要研究方向为新农药创制、农药环境毒理学和农
药剂型加工技术。工作单位和联系地址:湖南化工研究院。
0 % 1234! 567819 :2;55< =51
新杀虫剂 >?@A % *--#+对蛋白核小球藻
生理生化特性的影响
欧晓明 &,B 雷满香 B 王晓光 B 樊德方 &
(&< 浙江大学农药环境毒理研究所,浙江 杭州 $&##-;
< 湖南化工研究院国家南方农药创制中心湖南基地,湖南 长沙 /&###C ,
摘 要:以蛋白核小球藻为材料,采用室内植物生长箱培养方法,研究了 >?@A % *--#+ DE %($ %苯氧苄基)% %甲硫
基 % & %(/ %氯苯基)丙基酮肟醚 F对小球藻细胞的致毒机理。结果表明,低浓度时 >?@A % *--#+ 对蛋白核小球藻蛋白
质含量具有刺激增加的作用;随着浓度的加大,藻细胞蛋白质含量逐渐降低。同时藻细胞超氧化物歧化酶(GEH)和过氧
化物酶(@EH)活性也表现出类似的趋势B 说明 GEH和 @EH活性的降低打破了小球藻细胞内活性氧产生与清除之间的
正常平衡状态,是 >?@A % *--#+ 造成藻细胞活性氧过量产生和积累,进而引起藻细胞膜脂过氧化伤害的主要原因之
一。
关键词:蛋白核小球藻;新杀虫剂 >?@A % *--#+;毒性机理;蛋白含量;GEH;@EH
中图分类号:I’-B G&#+&< & 文献标识码:* 文章编号:&.C % #/$ (##/ ,#& % #&’/ % #’
藻类在水生和土壤生态系统中起着重要的作用,
作为水生生态系统的初级生产者,藻类能通过光合作
用为无脊椎动物、鱼类、水鸟等生物提供氧气、食物,
其种类多样性和初级生产量直接影响水生生态系统
的结构和功能 D &B F。藻类也是监测评价水环境质量的
重要指标 D F。目前有关农药对藻类毒性效应的研究已
有大量的文献报道,相对而言,农药对藻类的致毒机
理研究较少 D B $ F。
>?@A % *--#+,化学名称为 E %($ %苯氧苄基)
% %甲硫基 % & %(/ %氯苯基)丙基酮肟醚,是国家
!#$% & ’&(#) *+,#$%-$-.# /’01 234456 &+ 078,-&)&9-$:) :+. ;-&$7#<-$:) 17:=:$%#=-,%-$, & >=##+
3)9:# 17)&=#)): ?8=#+&-.&,: 17-$@
EJ I325K13LM&B B N0O P2LK832LMB Q*?R I325KM62LMB S*? HTKU2LM&
(&< OLVW3W6WT 5U @TVW3=3XT Y 0LZ3[5L1TLW24 \583=545M:B ];T^32LM JL3ZT[V3W:B >2LM_;56 $&##-B A;3L2‘ < >6L2L )[2L=; 5U ?2K
W35L24 @TVW3=3XT aYH G56W; ATLWT[B >6L2L aTVT2[=; OLVW3W6WT 5U A;T13=24 OLX6VW[:B A;2LMV;2 /&###CB A;3L2 ,
3A,%=:$%! >?@A % *--#+ ( $ % b;TL58:cTL_:4 , % % 1TW;:41T[=2bW5 % & % (/ % =;45[5b;TL:4 , b[5b:4 dTW5LT 5831T- 3V 2 L5ZT4
3LVT=W3=3XT TUUT=W3ZT 3L =5LW[5443LM Z2[356V bTVW 3LVT=WV 5L ZTMTW2c4TB [3=T 2LX 5W;T[ =[5bV< 0UUT=WV 5U >?@A % *--#+ 5L b;:V3545M3=24
2LX c35=;T13=24 =;2[2=WT[3VW3=V 5U M[TTL 24M2T A;45[T442 b:[TL53X5V2 A;3=d e2V TZ2462WTX 3L 42c5[2W5[:< \;T [TV64WV V;5eTX W;2W
b[5WT3L =5LWTLW 3L W;T M[TTL 24M2T =T44V 3L=[T2VTX 6LXT[ 45e =5L=TLW[2W35L 5U >?@A % *--#+ =64W6[T 1TX361B 2LX XT=[T2VTX M[2XK
6244: e3W; 3L=[T2V3LM =5L=TLW[2W35L 5U >?@A % *--#+< PT2Le;34TB 2=W3Z3W3TV 5U V6bT[583XT X3V16W2VT ( GEH, 2LX bT[583X2VT
(@EH, B We5 dT: TL_:1TV U5[ T4313L2W3LM W;T 2=W3ZT 58:MTLB 24V5 T8;3c3WTX W;T V31342[ W[TLX 43dT b[5WT3L =5LWTLW 5U W;T 24M2T =T44VB
3LX3=2W3LM W;2W 3L W;T b[TVTL=T 5U 3LVT=W3=3XT >?@A % *--#+B XT=43LT 5U GEH 2LX @EH 2=W3Z3W: c[5dT W;T L5[124 c242L=T cTWeTTL
b[5X6=W35L 2LX T4313L2W35L 5U 2=W3ZT 58:MTLB 12d3LM 2=W3ZT 58:MTL T8=TVV3ZT 2LX 2==61642WTXB 2LXB W;T[TU5[TB [TV64W3LM 3L 43b3X
bT[583X2W35L 2LX X212MT 5U W;T 24M2T =T44 1T1c[2LTV<
B#8C&=.,! =;45[T442 b:[TL53X5V2‘ L5ZT4 5831T 3LVT=W3=3XT >?@A % *--#+‘ W583= 1T=;2L3V1‘ b[5WT3L =5LWTLW‘
V6bT[583XT X3V16W2VT ( GEH, ‘ bT[583X2VT (@EH,
农业环境科学学报 ##/B $ (& ,:&’/ % &’+
!#$%&’ ( )*$+,%-.$%/0%1 23.0%30
!第 #$ 卷第 ! 期 农 业 环 境 科 学 学 报
南方农药创制中心湖南基地研制成功的具有自主知
识产权的一种新型杀虫剂 % & ’。本文在前期毒性效应研
究的基础上 % & ’,继续探讨了 ()*+ , -../0对蛋白核
小球藻蛋白质含量、超氧化物歧化酶(1234567894 981:
;2<=14,>?@)和过氧化物酶(3456789=14A *?@)等生理
生化活性的影响,这对于揭示该类化合物对小球藻的
毒性机理,评价农药的生态风险及开发低生态风险的
农药具有十分重要的意义,并可为探索监测水生态系
统农药污染的生态指标提供依据。
! 材料与方法
!B ! 药品与仪器
()*+ , -../0 工业品为淡黄色液体,纯度为
.B 0C,标准品为白色晶体,纯度为 ..B #C,由国家
南方农药创制中心湖南基地合成,其结构经 D+ ,
E>、FG、)EG和元素分析仪表征。原药先溶于乙酸乙
酯或丙酮,配成 # /// ;H·D , !的母液,使用时再用重
蒸水或培养液配成所需浓度。乙酸乙酯和丙酮均为分
析纯。
试验所需的主要器材设备为显微镜()FI?)
J># , ()、血球计数板、计数器、磁力搅拌机((4896K3L
EG $//!)、植物生长箱 M- *K21 FN1<52;4N< E694K
!(@O、灭菌锅、三角瓶(/ ;D)、紫外可见分光光度
计(*P QR S8ND=T)、高速冷冻离心机((4<<8UL EFIG?
##G)、超声波细胞破碎仪等。
!B # 试验藻种及试验条件
蛋白核小球藻(+LK654KK= 3V54N68961= +L8UW)购自
中国科学院水生生物研究所,在无菌条件下移至水生
&号((X , &)人工培养液 % $ ’中,于植物生长箱中培养
至对数生长期进一步扩大培养。培养条件为:温度 #
Y Z #0 Y,3([ Z 0,白色日光灯、光暗比 !# L\ !# L
(D ] @),光强 $ /// K7,静止培养,每天定时人工摇动 $
次。
于对数生长期将蛋白核小球藻接种在含有 !A $A
.A #[ ;H·D , !(以丙酮为助溶剂)和 !#B A #A /A !//
;H·D , !(以乙酸乙酯为助溶剂)()*+ , -../0的培
养液中A 连续培养 .^ LA 每天取样进行各项生化指标
分析A 重复 #次A 取平均值。
!B $ 蛋白质含量测定
小球藻可溶性蛋白质含量采用考马斯亮蓝法 % ’
测定,以小牛血清蛋白作标准曲线。将已测定光密度
的藻液放入离心管(/ ;D)中在 & /// 5·;8N , !下离
心 ;8N,倒出离心清液,将离心管倒置滴干,加入 $
;D丙酮或 /B / ;6K·D , !3([B 0的磷酸缓冲液,用超
声波细胞破碎仪破碎 $ ;8N,直到镜检无完整藻细胞
存在为止,定容到 ;D,离心,取上清液进行可溶性
蛋白质含量测定。以 ;H·H , !_S表示。
!B & 超氧化物歧化酶(>?@)的活性测定
取藻细胞加入 /B / ;6K·D , !3([B 0 的磷酸缓冲
液,超声波破碎,定容到 ;D,& /// 5·;8N , !离心 !
;8N,上清液用作 >?@测定。
>?@测定采用 X4=2UL=;3%^ ’所建立、X4‘K4V等 % [ ’
改进的氮蓝四唑光化学还原反应法。反应体系总体积
为 $ ;D,其中含 a !/ , $;6K·D , !磷酸缓冲液(3( b
[B 0)、!$ a !/ , $;6K·D , !蛋氨酸、[ a !/ , $;6K·D , !
氮蓝四唑()Xc)、!// N;6K·D , !P@c- 和 # a !/ , ^
;6K·D , ! 核黄素。实验中加入蛋白核小球藻细胞中
的酶提取液 /B ! ;D。在荧光灯下光照 #/ ;8N。光照时
反应体系中产生的活性氧自由基使 )Xc还原,形成
蓝色的产物甲潜(TK24d65;=e=N)。>?@作为活性氧自
由基清除剂可抑制此反应。光照后利用紫外可见分光
光度计在 ^/ N;波长处比色测定光吸收值(?@)。测
定时用 /B ! ;D磷酸缓冲液代替酶提取液测得对照组
的 ?@值。一个 >?@活力单位定义为能引起反应初速
度(指不加酶提取液时)半抑制时的酶用量。按下式求
得:
>?@单位 b(对照组 ?@值 ,样品 ?@值)] /C
对照组 ?@值 a样品稀释倍数
!B 过氧化物酶(*?@)的活性测定
*?@测定参照 +L=NU4 f E=58g41<=g=
等 % . ’ 改进的愈创木酚法。取藻细胞加入 ;D /B !
;6K·D , !的 c581 ,磷酸缓冲液,超声波破碎,!/ ///
5·;8N , !离心 ! ;8N,上清液为粗酶液。反应体系包
括 #B 0/ ;D /B / ;6K·D , ! 磷酸缓冲液、!B / ;D #C
(#?#,!B / ;D /B / ;6K·D , !和 /B # ;D酶提取液,反
应 ! ;8N 后,于 &[/ N; 下测定反应体系吸光度变
化。酶活性单位定义为每分钟内 !-&[/变化 /B /!为
!个过氧化物酶活力单位。!-&[/N;为反应时间内吸
光度的变化,;为藻类新鲜质量(H), !为反应时间
(;8N)。
酶比活力 b !-&[/ ] /B /! ! a样品稀释倍数
# 结果与分析
#B ! ()*+ , -../0对小球藻可溶性蛋白含量的影响
结果见图 !和图 #。可见,无论是以丙酮为溶剂还
是以乙酸乙酯为溶剂,在培养基含有 ()*+ , -../0
图 ! 不同浓度的 #$% & ’(()*丙酮液对蛋白核小球藻
蛋白质含量的影响
+,-./0 ! 122034 52 67/,5.8 3593094/74,598 52 #$% & ’(()* ,9
7304590 59 85:.;:0 /095,?587
图 @ 不同浓度的 #$% & ’(()* 乙酸乙酯液对蛋白核小球藻
蛋白质含量的影响
+,-./0 @ 122034 52 67/,5.8 3593094/74,598 52 #$% & ’(()* ,9
04A>: 7304740 59 85:.;:0 /095,?587
图 B 不同浓度的 #$% & ’(()*丙酮液对蛋白核
小球藻 CDE活性的影响
+,-./0 B 122034 52 67/,5.8 3593094/74,598 52 #$% & ’(()* ,9
7304590 59 CDE 734,6,4> 52 %= <>/095,?587
的情况下,蛋白核小球藻细胞蛋白质含量均会发生变
化,低浓度 #$% & ’(()*使蛋白质含量上升,高浓度
#$% & ’(()*引起蛋白质含量降低,并且随着浓度
的加大,蛋白质的含量越来越低。
以丙酮为溶剂时,浓度为 ! F-·G & !的 #$% &
’(()*能刺激小球藻生长,导致蛋白质含量增加,@H
A时达到最大值,此后随时间的延长而降低I 但仍高
于对照组水平;浓度为 B和 ( F-·G & !时,藻细胞的
蛋白质含量先升高,分别在 H* A和 @H A达到最大值,
而后下降到对照组水平之下;当以 @J F-·G & !的高
浓度处理小球藻时可使藻细胞的蛋白质含量迅速减
少,明显低于对照组。从表 !可见,#$% & ’(()*丙
酮液在 (K A 时对藻细胞蛋白质含量的半抑制浓度
((KA & L%M))为 !B= BJ F-·G & !。
以乙酸乙酯为溶剂时,小球藻细胞蛋白质含量基
本上表现出与以丙酮为溶剂时相类似的变化趋势,但
在浓度为 !@= M、@M和 M) F-·G & !时蛋白质含量均在
H* A到达最大值,随后迅速下降。其对藻细胞蛋白质
含量的 (K A & L%M)为 HH= J( F-·G & !。
@= @ #$% & ’(()*对小球藻 CDE活性的影响
结果见图 B和图 H。可见,不同浓度的 #$% &
’(()*对小球藻 CDE具有明显的作用,其作用因助
溶剂不同而存在着差异。但总的趋势是,在低浓度时
小球藻 CDE活性有所增加,随着浓度的加大,其活性
逐渐降低;而其对照组在无 #$% & ’(()*作用下培
养 (K A的全过程中 CDE活性相对较高,并保持相对
稳定。说明培养体系中 #$% & ’(()*的存在降低了
小球藻细胞的 CDE 活性,这与前人的研究结果一
致 N !) O !B P。CDE是藻类细胞清除活性氧的关键性酶之
一,其活性降低无疑会造成藻细胞清除自由基的能力
下降。
从表 !看出,#$% & ’(()*丙酮液和乙酸乙酯
液对藻细胞 CDE 活性的 (KA & L%M) 值分别为 H(= @H
F-·G & !和 @*= !M F-·G & !。
@= B #$% & ’(()*对小球藻 $DE活性的影响
结果见图 M和图 K。可见,在 #$% & ’(()*的作
用下,小球藻细胞 $DE活性表现出类似于 CDE的变
化趋势。在以丙酮为溶剂时,浓度 ! F-·G & ! 时对
$DE表现出明显的刺激效应,使之在 @H A达到最大
值,此后迅速下降,基本上处于与对照组相同的水平,
J@ A后 $DE活性开始上升;大于 ( F-·G & !的高浓度
下,藻细胞 $DE活性明显低于对照组,先是缓慢地降
低,到 J@ A后急剧下降。其对 $DE的 (KA & L%M)值为
K= JB F-·G & !。
图 H 不同浓度的 #$% & ’(()* 乙酸乙酯液对蛋白核
小球藻 CDE活性的影响
+,-./0 H 122034 52 67/,5.8 3593094/74,598 52 #$% & ’(()* ,9 04A>:
7304740 59 CDE 734,6,4> 52 %= <>/095,?587
!MK @))H年 @ 月欧晓明等Q新杀虫剂 #$% & ’(()*对蛋白核小球藻生理生化特性的影响
!#第 $% 卷第 ! 期 农 业 环 境 科 学 学 报
表 ! 新杀虫剂 &’() * +,,-.对藻细胞蛋白质含量、/01和 (01活性的抑制作用
23456 ! 789:4:;:<8 <= &’() * +,,-. ;< >?<;6:8 @<8;68;A /01 38B (01 <= )C >D?68<:B在以乙酸乙酯为溶剂时,(01活性亦表现出与以
丙酮为溶剂时类似的趋势,但高浓度下 (01活性呈
现出下凹的下降曲线。其对 (01的 ,F 9 * 7)- 值为
G-C $- HI·J * ! K见表 ! L。
图 不同浓度的 &’() * +,,-.丙酮液对蛋白核
小球藻 (01活性的影响
M:IN?6 O==6@; <= P3?:3@6;<86 <8 (01 3@;:P:;D <= )C >D?68<:B(01 为藻类细胞清除活性氧的另一种关键酶,
其活性降低使藻细胞清除活性氧的能力又有所下降,
造成活性氧的大量积累,对小球藻形成伤害。
% 讨论
不少研究业已证实 Q $A % R,在农药毒害的环境中藻
类是通过改变生长和蛋白质合成模式来适应改变了
的环境的。S?N8:3Q!%A !G R发现甲基对硫磷和杀草丹可诱
导灰色念珠藻核酸酶和蛋白酶活性,使核酸和蛋白质
含量下降,后来 Q !G R 又发现马拉硫磷和甲萘威可迅速
降低喜钙念珠藻的核酸和蛋白质含量;唐学玺等 Q !- R
发现低浓度久效磷的胁迫使扁藻蛋白质含量略有上
升,而高浓度时则引起蛋白质含量降低。本文研究结
果也证明了这一点,&’() * +,,-.在低浓度时使蛋
白核小球藻蛋白质含量增加,而在高浓度时导致蛋白
质含量减少。这可能是低浓度的 &’() * +,,-.刺激
小球藻生长、高浓度抑制小球藻生长 Q G R的主要原因之
一,同时也说明了蛋白核小球藻蛋白质含量的高低与
其生长状况是密切相关的。
近年来,/01和 (01作为植物体内清除活性氧、
保护植物细胞免受伤害的 $ 种保护性酶进行了广泛
深入的研究 Q !!A !$ R。结果表明,它们与植物的抗盐性、抗
耐性、脱水耐受力、抗病力和抗除草剂的能力密切相
关。据报道 Q !!A !$ R,植物体在受到轻度的环境胁迫时
/01和 (01的活性会有所升高,以增强植物对活性
氧的清除能力 T 而当受到重度逆境胁迫时 /01 和
(01活性又会急剧下降,造成活性氧的积累和细胞
的伤害。本试验中笔者以蛋白核小球藻为材料也得到
了类似的结果。由此可以推测,/01和 (01活性的降
低必然会造成藻细胞活性氧的积累和伤害。
/01和 (01作为细胞内重要的 $种保护性酶和
内源性活性氧清除剂,0$· * !经 /01歧化($0$· * !
U $& U#&$0$ U 0$)和 &346? * V6:EE反应(0$· * ! U
&$0$#0&· U 0$)可产生对细胞危害性更严重的自
由基 &$0$和 0&·,而它们的清除均与 /01和 (01
活性有关。在正常情况下,生物体内各种活性氧自由
基的产生与清除处于一种动态的平衡。当 /01 和
(01这种清除体系遭到破坏时导致 0$· * !积累,进
而引起 &$0$ 的积累,就会导致膜脂质过氧化,从而
破坏叶绿体结构,致使叶绿素含量下降,细胞生长受
阻 Q ! R,本文试验结果也证实了这一点,&’() * +,,-.
对 /01和 (01活性的影响表现出明显的负相关性,
且随药剂浓度的增加,/01和 (01活性逐渐下降。当
图 F 不同浓度的 &’() * +,,-.乙酸乙酯液对蛋白核
小球藻 (01活性的影响
M:IN?6 F O==6@; <= P3?:3@6;3;6 <8 (01 3@;:P:;D <= )C >D?68<:B生化指标 助溶剂
回归方程
相关系数
7)-
! 值
显著性水平
W # U $% X HI·J * ! &
(?<;6:8 丙酮 W $%C - - U !C ,.$ $ % -C ,,G , !%C %# #,$C ,% -C -$%
乙酸乙酯 W !-C .GF U -C .#G ! % -C ,!% $ GGC #, !-C -G -C -.#
/01 丙酮 W !%C .F# U -C #%% . % -C ,,- # G,C $G $C .F -C -.#
乙酸乙酯 W $.C -#! # U -C ##, ! % -C ..% # $.C ! #C !% -C !!F
(01 丙酮 W %C G!# U $C !F# G % -C .- % FC #% $C F! -C %%
乙酸乙酯 W $GC #-- - U -C F$, % % -C .F - G-C $- $C #G -C %GF
酶活性下降到不足以清除活性氧 !· # $ 时,导致
!· # $积累。此外,在研究中还发现,高浓度处理时可
观察到藻细胞结构的破坏,叶绿素含量下降和藻液变
黄等现象 % & ’,说明藻细胞内活性氧自由基的过量产生
和积累,致使膜系统脂质过氧化而破坏细胞和叶绿体
等细胞器膜结构可能是 ()*+ # ,--./ 对蛋白核小
球藻造成毒害的主要原因之一。
基于许多农药均不易溶于水,在实验中常采用有
机溶剂作为助溶剂来配制。有机溶剂与农药的联合毒
性主要表现出增效、相加和拮抗效应等方式 % ’。欧晓
明等 % & ’ 发现蛋白核小球藻对不同溶剂中的农药的耐
药性是不同的,其中以乙酸乙酯为溶剂时的耐药性较
强,藻类恢复快,而以丙酮为溶剂时则表现出持续的
毒性。本试验结果有力地支持了这一结论。
& 小结
在低浓度的 ()*+ # ,--./存在下,蛋白核小球
藻可溶性蛋白质含量表现出应激性升高,但超过一定
的浓度限度时其蛋白质含量受到抑制,且随浓度的加
大,藻细胞蛋白质含量逐渐降低,说明藻细胞蛋白质
含量与其生长状态是密切相关的。
在 ()*+ # ,--./作用下,蛋白核小球藻细胞内
种清除活性氧的关键酶超氧化物歧化酶(0!1)和过
氧化物酶(*!1)均有明显的变化,其变化趋势基本上
与蛋白质含量类似。在低浓度作用下二种酶活性均有
增加,而在高浓度下明显受到抑制,活性逐渐下降,表
明 0!1和 *!1活性的下降是 ()*+ # ,--./ 对蛋白
核小球藻的毒害机理之一。
参考文献:
% $ ’ 华汝成 2 单细胞藻类的培养与利用 %3 ’ 2 北京:农业出版社,$-/.2
% ’ 沈国兴,严国安,彭金良,等 2 农药对藻类的生态毒理学研究 44:毒
性机理及其富集和降解 % 5 ’ 2 环境科学进展,$---,6(7):$8$ # $8-2
% 8 ’ 19:;<9=>; 3 ?@ 0A;BB C 4@ D;EE * ?2 F;GHAHBI ;J K9EBHAHL9E B; MNOMBHA
PHA<;;/& # -/2
% & ’ 欧晓明,雷满香,王晓光,等 2 新杀虫剂 ()*+ # ,--./ 对蛋白核小
球藻生长的毒性效应研究 % 5 ’ 2 农药学学报,..,&(&):&W # W.2
% W ’ XPHA<;QH=Q BY9 KZH=LH=Q % 5 ’ 2 /0* 1$&),-.@ $-67@ 6R &/ # W&2
% 7 ’ X9MOAYMPK +@ [M= MEEMI MKK:HAMZ:9 B; MA67 # 6/2
% 6 ’ X9T:9I D 12 *YIEH;:;QHAM: MEK9ABE ;J L9EHAAMBH;= B;:93*04 3,56$&*@ $-6-@ .R $-W # 8/2
% / ’ +YM=A9 X M=L 3M9Y:I ,?2 39BY;L H= 9=>IP;:;QI %3 ’ 2 )9T \;<]R
,AML9PHA *<9EE 4=A@ $-WW@ 67& # 66$2
% - ’ 0K;:IKY9=;: ;GHLME9 M=L 4,, ;GHLME9 HE;9=>IP9 ;J K9M=OB EOEK9=EH;=
AO:BO<9 P9LHOP % 5 ’ 2 +0 7 1&4@ $-68@ W$R .6 # $W2
% $. ’ 唐学玺,李永祺,谢 荣 2 久效磷对扁藻的生理效应 % 5 ’ 2 海洋环
境科学,$---,$/($.):7 # /2
% $$ ’ 唐学玺,李永祺 2 久效磷对海洋微藻毒性机理的初步研究 % 5 ’ 2 环
境科学学报,$--/,$/():.& # .62
% $ ’ 聂湘平@ 蓝崇钰@林 里@等 2 多氯联苯对蛋白核小球藻和斜生
栅藻生长影响的研究 % 5 ’ 2 中山大学学报(自然科学版)@ ..,&$
($):7/ # 6$2
% $8 ’ XYO=HM , ^2 XH;AY9PHAM: 9JJ9ABE ;J AM9=>IP9E ;J AIM=;ZMAB9’&($)&*@ $--&@ WR //7 # /-2
% $& ’ XYO=HM , ^2 C<;TBY AY:;<;KYI:: M A;=B9=B@ =HB<;Q9= # JHGH=Q MZH:HBI M=L
A9KM&6R &8 # W.2
% $W ’ 王建华,刘鸿先,徐 同 2 超氧化物歧化酶(0!1)在植物逆境和
衰老中的作用 % 5 ’ 2 植物生理通讯,$-/-,$:$ # 62
$W/ ..&年 月欧晓明等R新杀虫剂 ()*+ # ,--./对蛋白核小球藻生理生化特性的影响