全 文 ：林业科学研究 2012，25(5) :657 ～ 663
Forest Research
文章编号:1001-1498(2012)05-0657-07
1 年生楸树无性系苗期生长特性
麻文俊1，张守攻1，王军辉1* ，张建国1，赵 鲲2
(1. 林木遗传育种国家重点实验室，中国林业科学研究院林业研究所，北京 100091;
2. 河南省洛阳市林业科学研究所，河南 洛阳 471002)
收稿日期:2010-01-26 修回日期:2012-05-09
基金项目:林业公益性行业科研专项经费项目(201104001)和农业成果转化资金项目“珍贵用材树种楸树优良新品种的中试与示范”
(2008GB24320414)
作者简介:麻文俊(1984—) ，男，甘肃陇西人，在读博士研究生，从事楸树遗传育种研究，Email:mwjlx@ sina． com
* 通讯作者:王军辉，研究员，从事楸树和云杉遗传育种研究，Email:wangjh@ caf． ac． cn
关键词:楸树;无性系;生长模式
中图分类号:S718． 4 文献标识码:A
Growth Traits of One-Year-Old Catalpa bungei Clones in Seedling Stage
MA Wen-jun1，ZHANG Shou-gong1，WANG Jun-hui1，ZHANG Jian-guo1，ZHAO Kun2
(1. State Key Laboratory of Tree Genetics and Breeding，Research Institute of Forestry，Chinese Academy of Forestry，Beijing 100091，China;
2. Luoyang Forestry Research Institute，Luoyang 471002，Henan，China)
Abstract:In order to study the growth traits of Catalpa bungei clones in various growth periods during the nursery
stage so as to provide a theoretical basis for genetic improvement，the authors matched the height and diameter in
nursery stage by Logistic equation． The results showed that the mean height of clones was 325． 19 cm，with the
range of 253． 48 － 402． 88 cm，the mean basal diameter of clones was 4． 29 cm，with the range of 3． 61 － 5． 05 cm．
The height increment could be divided into two stage，i． e． the early-growing period and the fast-growing period，
while the basal diameter increment could be divided into three stage，i． e． the early-growing period，the fast-growing
period and the late-growing period． The beginning of fast-growing period，the end of fast-growing period，the dura-
tion of fast-growing period，and the daily mean height increment in fast-growing period were May 26 － July 2，Sep-
tember 11 － October 15，72 － 128 days，and 1. 70 － 2. 88 cm，while that for basal diameter increment were May 9
－ June 5，August 23 － October 3，95 － 138 days，and 0. 021 － 0. 032 cm． The variation of traits in fast-growing pe-
riod was more significant． The height and basal diameter were significantly correlated to their increments in early-
growing period (0. 744，0. 928) ，fast-growing period (0. 965，0. 804) ，and their daily mean increment in fast-
growing period (0. 733，0. 811)．
Key words:Catalpa bungei;clones;growth pattern
楸树(Catalpa bungei C． A． Mey．)为紫葳科
(Bignoniaceae)梓树属(Catalpa Scop．) ，原产我国，
适应性强、分布范围广、栽培历史悠久，至今已有
2 600年，是我国传统栽培的珍贵优质用材树种和著
名园林观赏树种，喜温暖湿润，适生于年均气温 10
～ 15 ℃，年降水量 500 ～ 1 000 mm 的气候条件。楸
材作为优质上等木材可以满足国内对高级木材的需
要，缓解上等材供不应求的矛盾。到目前为止，我国
对楸树的研究主要集中在楸树资源收集、繁殖方式
和抗性研究等方面［1 － 4］，如马雪范、赵鲲、王秋霞、黄
秋萍等［5 － 8］分别从家系或无性系水平入手，进行了
苗期对比选择研究;通过对扦插繁殖、嫁接繁殖、组
织培养技术的广泛研究，使楸树的繁殖效率显著提
高［9 － 11］;对不同无性系(品种)的抗旱性和抗盐性研
林 业 科 学 研 究 第 25 卷
究发现，无性系间 (品种间)抗性存 在 较 大
差异［12 － 13］。
林木的年生长过程存在着慢或快的不同生长期
交替的生长模式，但是对不同生长期在无性系、家系
等不同水平上是否存在变异，变异程度大小，以及不
同生长期与年生长量的相关性方面的研究报道较
少。目前，在楸树优良新品系选育中主要是依据生
长性状的比较筛选［14 － 15］，能否将年生长过程的某一
生长期作为优良无性系选育的间接性状，目前尚未
见报道。本研究以 30 个楸树无性系为试材，于 2006
年对各无性系苗期苗高和地径进行了定期连续调
查，运用 Logistic模型拟合年生长过程，以苗期年生
长过程中不同生长期为研究对象，研究了无性系水
平上不同生长期，以及不同生长期生长量的遗传变
异，期望找到无性系生长期或不同生长期生长量方
面的差异，提出速生优良无性系的间接选育性状，为
速生无性系早期评价和选择提供依据。
1 材料与方法
1． 1 试验地概况
试验地位于河南省洛阳市洛龙区白马寺镇三里
桥村，112°42 E，34°41 N，造林前为农耕地，地势平
坦，土壤为沙壤土，肥力中等，pH 值 7． 5，海拔 150
m，年平均降水量 600 mm，年平均气温 14． 5 ℃，无霜
期限 238 d。
1． 2 试验材料
供试楸树优良无性系 30 个，包括 19 个新选杂种
无性系和其他各类对照无性系 11 个(表 1)。2004 年
在洛阳林业科学研究所苗圃繁育梓树(Catalpa ovata
G． Don)实生苗作为砧木，2005 年进行楸树无性系嫁
接，2006年 3月在各无性系内选择生长较为一致的嫁
接苗进行实验林营造，采用穴植，规格为 40 cm × 50
cm，造林后平茬。试验采用随机完全区组设计，4 株
方块小区，4次重复，株行距为 2 m ×2 m。
1． 3 调查观测方法
从 2006 年 5 月 10 日开始每 10 d 观测 1 次，记
录每株苗的苗高与地径，至 11 月 1 日为止。
1． 4 数据处理
用 Logistic方程对苗期年生长进程进行拟合，拟
合采用曲线拟合过程。Logistic方程表达式如下:
y = A /(1 + eα－bt) (1)
式(1)中:A是估算的苗木年生长量，即内禀生
长量;a、b是参数，用最小二乘法求得。
表 1 参试无性系的来源及编号
序号 无性系 来源 序号 无性系 来源
1 1-1 新选杂种无性系 16 004-1 新选杂种无性系
2 1-2 新选杂种无性系 17 008-1 新选杂种无性系
3 1-3 新选杂种无性系 18 011-1 新选杂种无性系
4 1-4 新选杂种无性系 19 015-1 新选杂种无性系
5 2-1 新选杂种无性系 20 6523 “七五”选无性系
6 2-2 新选杂种无性系 21 4001 “七五”选无性系
7 2-5 新选杂种无性系 22 4002 “七五”选无性系
8 2-6 新选杂种无性系 23 4038 “七五”选无性系
9 2-7 新选杂种无性系 24 7080 “七五”选无性系
10 2-8 新选杂种无性系 25 灰 3 “七五”选无性系
11 13-1 新选杂种无性系 26 小叶金丝楸“七五”选无性系
12 9-1 新选杂种无性系 27 大叶金丝楸“七五”选无性系
13 9-2 新选杂种无性系 28 洛灰 无性系化苗木
14 001-1 新选杂种无性系 29 光叶楸 无性系化苗木
15 002-1 新选杂种无性系 30 线灰 无性系化苗木
采用等差“三点法”估算苗木的年生长量(A)［16］。
速生期特征点估算:
速生点:t = ab － 1
速生始期:t1 = (a － 1． 317)b
－ 1
速生结束期:t1 = (a + 1． 317)b
－ 1
速生点:指速生期内生长速度最大的时间;速生
始期:指速生期开始的时间;速生结束期:指速生期
结束的时间。
重复力:H 2 = σ2g /(σ
2
g + σ
2
e) ;式中:σ
2
g 为遗传方
差值，σ2e 为环境方差值。
变异系数:C = S /珔X;式中:S 为标准差，珔X 为某一
性状的群体平均值。
以小区平均值参与 Logistic 方程拟合和其他分
析，用 Excel 2003 和 SPSS13． 0 进行数据分析和图表
制作［17］。
2 结果与分析
2． 1 楸树无性系苗期生长差异
对参试无性系停止生长后的苗高和地径调查结
果进行方差和遗传参数估算(表 2，3) ，结果表明:无
性系间苗高(F = 7. 912＊＊)和地径(F = 6. 182＊＊)差
异极显著。苗高均值为 325. 19 cm，变异系数为
15. 16%，高于均值的无性系有 16 个，基本属新选育
杂种无性系，分别为:9-1、1-4、1-1、2-7、2-2、2-5、2-8、
4038、001-1、2-1、015-1、2-6、9-2、008-1、1-3 和 1-2，其
中，苗高最高的无性系是 9-1，达 402. 88 cm，苗高最
小的无性系是大叶金丝楸(253. 48 cm) ，仅为 9-1 的
62. 92%;地 径 均 值 为 4. 29 cm，变 异 系 数 为
856
第 5 期 麻文俊等:1 年生楸树无性系苗期生长特性
10. 16%，高于均值的无性系有 16 个，分别为:1-1、
008-1、015-1、1-4、1-2、1-3、2-8、13-1、2-5、001-1、9-1、
2-7、2-6、灰 3、4001 和 2-1，其中地径最大的无性系是
1-1，达 5. 05 cm，地径最小的无性系是 7080(3. 61
cm) ，仅为 1-1 的 71. 49%。苗期以苗高为选育性
状，以 20%的入选率进行选择，入选无性系为 9-1、1-
4、1-1、2-7、2-2 和 2-5，苗高平均值为 379. 50 cm，较
群体平均值增大了 16. 7%。
表 2 楸树无性系生长性状遗传变异分析
性状 均值 / cm 变幅 / cm 无性系变异系数 /% 均方 F值 Sig． 重复力
苗高 325． 19 253． 48 ～ 402． 88 15． 16 7 161． 255 7． 912＊＊ 0． 000 0． 87
地径 4． 29 3． 61 ～ 5． 05 10． 16 0． 520 6． 182＊＊ 0． 000 0． 83
无性系变异系数可以反应参试无性系间生长
差异的大小，由表 2 分析可知:苗高的变异较大，地
径则较小，无性系苗高和地径的重复力分别为:
0. 87 和 0. 83，属于强度遗传控制，受环境影响较
弱，利用苗高和地径进行优良楸树无性系苗期选择
较为可靠。
表 3 楸树无性系苗高、地径差异
无性系 苗高 / cm 地径 / cm 无性系 苗高 / cm 地径 / cm
9-1 402． 88 ± 20． 60 4． 44 ± 0． 19 1-2 328． 71 ± 12． 07 4． 70 ± 0． 14
1-4 394． 31 ± 11． 83 4． 76 ± 0． 10 13-1 324． 58 ± 23． 68 4． 46 ± 0． 18
1-1 377． 92 ± 23． 47 5． 05 ± 0． 15 004-1 308． 52 ± 4． 50 4． 19 ± 0． 05
2-7 372． 54 ± 20． 20 4． 41 ± 0． 18 灰 3 306． 04 ± 4． 81 4． 38 ± 0． 03
2-2 366． 79 ± 9． 64 4． 26 ± 0． 08 011-1 305． 00 ± 16． 10 3． 83 ± 0． 12
2-5 362． 54 ± 22． 15 4． 44 ± 0． 16 线灰 304． 94 ± 13． 47 4． 24 ± 0． 08
2-8 360． 92 ± 14． 37 4． 61 ± 0． 21 4001 299． 06 ± 5． 39 4． 32 ± 0． 11
4038 359． 63 ± 18． 64 4． 18 ± 0． 16 002-1 285． 94 ± 11． 82 3． 93 ± 0． 13
001-1 357． 47 ± 11． 72 4． 44 ± 0． 13 7080 282． 46 ± 4． 97 3． 61 ± 0． 11
2-1 348． 31 ± 2． 98 4． 31 ± 0． 05 光叶楸 272． 02 ± 13． 58 3． 79 ± 0． 13
015-1 347． 92 ± 8． 34 4． 76 ± 0． 13 小叶金丝楸 268． 19 ± 14． 38 3． 68 ± 0． 17
2-6 346． 69 ± 22． 95 4． 40 ± 0． 25 6523 268． 10 ± 8． 61 4． 05 ± 0． 06
9-2 346． 38 ± 21． 01 4． 04 ± 0． 17 洛灰 265． 31 ± 13． 99 3． 97 ± 0． 13
008-1 338． 46 ± 18． 33 4． 88 ± 0． 13 4002 265． 00 ± 11． 56 3． 95 ± 0． 20
1-3 335． 48 ± 12． 92 4． 66 ± 0． 12 大叶金丝楸 253． 48 ± 16． 17 4． 01 ± 0． 21
2． 2 楸树无性系苗期不同生长期的遗传变异
2． 2． 1 不同生长期划分 依据速生始期 (t1)和速
生结束期(t2)将苗木的生长进程划分为 3 个时期，
即:生长前期、速生期和生长后期，再加上苗木的成
活期(从定植到苗木发芽的时期) ，共 4 个阶段。不
同生长期的起始和结束时间计算以 1 月 1 日为时间
零点。
根据物候观察结果可知:参试无性系一般从 4
月上旬开始生长，在 10 月上旬封顶停止生长，其生
长期为 4 月上旬至 10 月上旬，约 200 d。用 Logistic
方程对不同无性系苗高和地径的年生长动态进行拟
合，拟合相关系数均达到 0． 9 以上，本文以无性系 2-
1 为例进行详细介绍(图 1)。苗高年生长动态见图
1A，因为速生结束期苗木已逐步开始封顶，不再进
行高生长，无生长后期，所以苗高生长过程划分为 2
个阶段，分别是生长前期和速生期;地径年生长动态
见图 1B，地径生长过程划分为 3 个阶段，分别是生
长前期、速生期和生长后期。
2． 2． 2 无性系速生期遗传变异分析 利用 Logistic
方程对苗高和地径的年生长动态进行拟合后，分别
将苗高和地径的速生始期、速生结束期进行了划分
(表 4)。
由表 4 可得:总体上参试无性系在 6 月 12 日进
入高生长速生期，9 月 28 日速生期结束，其中，4002
的速生始期最早(5 月 27 日) ，同时速生结束期也最
早(9 月 12 日) ，002-1 的速生始期最晚(7 月 3 日) ，
008-1 速生结束期最晚(10 月 16 日) ，4002 的速生始
期比 002-1 早 37 d，008-1 的速生结束期比 4002 晚
34 d，速生期持续时间最长的无性系是 2-1(128 d) ，
最短的无性系是 002-1(72 d) ，平均为 108 d。速生
期持续时间占总生长期的比率平均为 48. 13%，变
幅为:32. 73% ～57. 58%。
956
林 业 科 学 研 究 第 25 卷
图 1 无性系 2-1 苗期苗高和地径年生长动态
表 4 不同无性系生长性状速生期的划分
无性系
苗高
速生始期
/(月-日)
速生结束期
/(月-日)
速生期持续
时间 /d
速生期内日均
生长量 / cm
地径
速生始期
/(月-日)
速生结束期
/(月-日)
速生期持续
时间 /d
速生期内日均
生长量 / cm
2-8 06-11 10-10 121 2． 19 05-23 08-31 100 0． 030
001-1 06-12 10-10 120 2． 22 05-23 08-27 96 0． 029
4038 06-02 10-07 109 2． 41 05-29 09-19 112 0． 026
小叶金丝楸 06-02 09-25 115 1． 70 05-10 09-01 124 0． 022
13-1 06-18 09-23 97 2． 34 05-26 09-26 123 0． 026
015-1 06-12 10-06 116 2． 26 05-31 09-24 116 0． 028
2-1 06-06 10-12 128 2． 04 05-21 08-24 96 0． 028
1-4 06-02 10-10 112 2． 61 05-29 09-02 114 0． 029
线灰 06-08 09-17 101 2． 09 05-23 09-15 115 0． 026
004-1 06-12 10-04 114 2． 07 05-21 09-04 106 0． 027
1-3 06-01 09-22 104 2． 41 05-24 09-14 114 0． 028
7080 06-15 09-19 96 2． 06 05-19 09-28 132 0． 021
9-2 06-16 09-26 102 2． 46 05-18 09-02 126 0． 023
2-6 06-15 10-10 117 2． 10 05-22 09-14 115 0． 026
6523 06-01 09-19 110 1． 81 05-23 09-01 110 0． 024
1-2 06-25 10-11 108 2． 13 06-02 10-01 121 0． 026
光叶楸 06-05 09-17 104 1． 93 05-23 09-01 109 0． 026
4001 06-04 09-16 104 2． 10 05-23 09-27 127 0． 025
1-1 06-19 09-25 98 2． 88 05-31 09-15 107 0． 030
灰 3 06-04 09-18 106 2． 15 05-21 09-01 112 0． 026
011-1 06-01 09-20 102 2． 19 05-16 09-15 122 0． 023
2-5 06-24 09-25 93 2． 88 06-06 09-09 95 0． 032
大叶金丝楸 06-01 09-13 104 1． 83 05-28 09-22 117 0． 025
落灰 06-03 09-15 104 1． 95 05-26 09-03 128 0． 023
2-7 06-01 10-15 127 2． 15 05-22 09-16 118 0． 027
4002 05-27 09-12 108 1． 80 05-02 10-04 138 0． 021
008-1 06-16 10-16 122 2． 00 05-25 09-08 106 0． 030
9-1 06-15 10-15 122 2． 47 05-26 09-24 121 0． 026
2-2 06-14 10-09 117 2． 30 05-22 09-27 128 0． 024
002-1 07-03 09-13 72 2． 40 05-24 09-21 120 0． 024
066
第 5 期 麻文俊等:1 年生楸树无性系苗期生长特性
总体上参试无性系在 5 月 24 日进入地径生长
速生期，9 月 16 日速生期结束，其中，4002 的速生始
期最早(5 月 12 日) ，2-5 的速生始期最晚(6 月 6
日) ，2-1 的速生结束期最早(8 月 24 日) ，4002 的速
生结束期最晚(10 月 4 日) ，4002 的速生始期比 2-5
早 36 d，4002 的速生结束期比 2-1 晚 41 d，速生期持
续时间最长的无性系是 4002(138 d) ，最短的无性系
是 2-5(95 d) ，平均为 116 d。速生期持续时间占总
生长期的比率平均为 51. 36%，变幅为 41. 92%
～62. 32%。
由以上分析可知:不同的无性系高生长速生期
与地径生长速生期持续时间差异较大，高生长速生
始期比地径晚。苗高速生期特征点在无性系间的变
异高于地径。
2． 2． 3 无性系不同生长期生长量变异 速生期苗
高的平均生长量为 237. 39 cm，生长前期的生长量平
均为 87. 79 cm，速生期生长量是生长前期生长量的
2. 7 倍，速生期日均生长量平均为 2. 20 cm，是生长
前期日均生长量均值的 1. 6 倍。地径在速生期的生
长量均值为 2. 983 cm，生长前期的生长量平均为
1. 010 cm，生长后期的生长量平均为 0. 302 cm，速生
期生长量是生长前期生长量的 3 倍，是生长后期生
长量的 9． 9 倍，速生期日均生长量平均为 0. 026 cm，
分别是生长前期日均生长量均值和生长后期日均生
长量均值的 1. 2 和 6. 5 倍。
对不同无性系同一生长期的生长量进行方差分
析(表 5)。高生长不同阶段的生长量以及日均生长
量在无性系间差异极显著，地径生长除速生期生长
量在无性系间差异达显著外，其他阶段的生长量以
及日均生长量差异极显著。
表 5 无性系不同阶段生长量方差分析
性状
苗高
均值 / cm 均方 F值 方差分量百分比 /%
地径
均值 / cm 均方 F值 方差分量百分比 /%
速生期生长量 237. 39 4 537. 322 6. 384＊＊ 57. 37 2. 983 0. 137 1. 603﹡ 13. 10
速生期日均生长量 2. 20 0. 327 5. 294＊＊ 51. 66 0. 026 3. 258E － 05 5. 318＊＊ 51. 91
生长前期生长量 87. 79 696. 497 6. 186＊＊ 56. 45 1. 010 0. 040 3. 400＊＊ 37. 50
生长前期日均生长量 1. 37 0. 070 2. 840＊＊ 32. 39 0. 022 2. 407E － 05 4. 858＊＊ 49. 09
生长后期生长量 — — — — 0. 302 0. 113 13. 258＊＊ 75. 40
生长后期日均生长量 — — — — 0. 004 1. 611E － 05 7. 213＊＊ 60. 83
注:“* ”表示在 0. 01 ＜ P ＜ 0. 05 水平上差异显著，“＊＊”表示在 P ＜ 0. 01 水平上差异显著，无“* ”表示在 P ＜ 0. 05 水平上差异不显著，
“—”表示没有。
从表 6 发现:在苗高年生长量中，生长前期生长
量所占的比率为 27. 05%，速生期则达到 72. 95%;
地径年生长量中生长前期所占比率为 23. 49%，生
长后期为 6. 82%，速生期为 69. 69%，说明在楸树无
性系苗期年生长中速生期是其生长的最关键阶段，
针对速生期进行合理的水肥管理将有效提高苗木的
生长量，同时，速生期生长量决定了无性系间的生长
差异。
表 6 无性系不同生长期生长量比率的比较
性状
生长前期生长量比率 /%
均值 变幅 变异系数
速生期生长量比率 /%
均值 变幅 变异系数
生长后期生长量比率 /%
均值 变幅 变异系数
苗高 27. 05 39. 89 ～ 23. 76 11. 15 72. 95 76. 24 ～ 60. 11 4. 13 — — —
地径 23. 49 25. 47 ～ 20. 34 4. 11 69. 69 77. 25 ～ 61. 90 5. 10 6. 82 14. 75 ～ 2. 25 51. 55
注:“—”表示没有。
2. 3 无性系苗高、地径与各生长期有关参数的相关
性分析
表 7 表明:苗高和地径均与速生始期、生长前期
持续时间、生长前期生长量、速生期生长量、速生期
日均生长量呈极显著的正相关关系，苗高与速生期
持续时间、生长前期日均生长量呈极显著的相关关
系，地径与生长后期持续时间呈显著的相关关系，和
生长后期生长量、生长后期日均生长量呈极显著的
相关关系，而与速生期持续时间呈显著的负相关
关系。
166
林 业 科 学 研 究 第 25 卷
表 7 苗高、地径与各生长期有关参数的相关性分析
项目 苗高 地径
苗高
速生期生长量 速生期日均生长量
地径
速生期生长量 速生期日均生长量
生长前期持续时间 0. 496＊＊ 0. 574＊＊ － － － －
速生期持续时间 0. 395＊＊ － 0. 441* 0. 524＊＊ － 0. 296 0. 026 － 0. 835＊＊
生长后期持续时间 － 0. 410* － － － －
速生始期 0. 531＊＊ 0. 610＊＊ － － － －
速生结束期 0. 082 － 0. 140 － － － －
速生点 0. 270 0. 147 － － － －
生长前期生长量 0. 744＊＊ 0. 928＊＊ － － － －
速生期生长量 0. 965＊＊ 0. 804＊＊ － 0. 655＊＊ － 0. 518＊＊
生长后期生长量 － 0. 711＊＊ － － － －
生长前期日均生长量 0. 492＊＊ 0. 170 － － － －
速生期日均生长量 0. 733＊＊ 0. 811＊＊ 0. 655＊＊ － 0. 518＊＊ －
生长后期日均生长量 － 0. 784＊＊ － － － －
注:“* ”表示在 0. 01 ＜ P ＜ 0. 05 水平上差异显著，“＊＊”表示在 P ＜ 0. 01 水平上差异显著，无“* ”表示在 P ＜ 0. 05 水平上差异不显著，
“—”表示未进行相关性分析。
3 结论与讨论
苗期生长模式受到高度的遗传控制［18 － 19］，并且
苗木年生长过程可以划分为苗木成活期、生长前期、
速生期和生长后期［20 － 21］。与其它树种的年生长过
程划分结果不同，楸树无性系的高生长过程可划分
为 2 个阶段，即生长前期和速生期，因为速生期结束
时即开始封顶，所以高生长没有生长后期;地径生长
过程可划分为:生长前期、速生期和生长后期，即封
顶后仍有地径生长。在参试无性系中，9 － 1、1 － 4、1
－ 1 和 2 － 7 生长表现最好，其苗高生长量排在前 4
位，并且它们的地径生长量均高于平均值。无性系
的苗高速生始期为 5 月 27 日至 7 月 3 日，速生结束
期为 9 月 12 日至 10 月 16 日，速生期持续时间变幅
为 72 ～ 128 d，速生期日均生长量变幅为 1. 70 ～ 2. 88
cm，速生期生长量比率变幅为 60. 11% ～ 76. 24%;
地径速生始期为 5 月 2 日至 6 月 6 日，速生结束期
为 8 月 24 日至 10 月 4 日，速生期持续时间变幅为
95 ～ 138 d，速生期日均生长量变幅为 0. 021 ～ 0. 032
cm，速生期生长量比率变幅为 61. 90% ～ 77. 25%。
总体上，苗高速生期时间点在无性系间的变异程度
稍高于地径，所以，楸树的生长模式在无性系水平上
存在较为丰富的变异，这可能是无性系生长存在极
显著差异的原因之一。
对林木生长量与生长物候相关性方面的研究较
多，但结论相差较大。如 Jayawickrama 等［22］研究表
明，火炬松树高和直径与生长速率的相关性较高，与
生长物候相关性较低;而通过对温带地区白杨杂种
无性系的研究表明，高生长量在很大程度上是由长
生长期决定的［23］，同时 Veronica等［24］通过对火炬松
和湿地松生长节律研究发现，生长持续时间与生长
结束期的相关性高于生长开始期。本文通过对苗
高、地径与不同生长期的相关性分析可知，虽然年生
长量与各生长期均有较强的相关性，但与速生期生
长量、速生期日均生长量、生长前期生长量的相关性
最高，均达到 0. 73 以上;所以，楸树在无性系水平上
的生长差异在一定程度上是由速生期生长量、速生
期日均生长量或生长前期生长量差异所致。
在林木年生长过程中，生长前期生长量和速生
期生长量的测定不具备可操作性，只能通过估算得
出，而速生期日均生长量可通过测定速生期内一段
时间的生长量而求得，具有较强的实用性。因此，用
速生期日均生长量来预估苗木年生长量较为可靠，
并且可行，可作为优良无性系的苗期间接选育性状。
参考文献:
［1］郭丛俭． 楸树栽培［M］． 北京:中国林业出版社，1988
［2］董 凡． 楸树扦插繁殖技术［J］． 甘肃科技，2007，23 (6) :222
－ 224
［3］韩恩贤，张卫兵． 楸树育苗造林技术的研究［J］． 西北林学院学
报，2002，17(1) :19 － 23
［4］王改萍，岑显超，何 力，等． 水分胁迫对楸树苗木光合特性的
影响［J］． 南京林业大学学报:自然科学版，2007，31(6) :57 －
60
［5］马雪范，王秋霞，翟文继，等． 南阳楸树优良家系和优良无性系
收集保存与利用研究［J］． 河南林业科技，2010，30(1) :4 － 5
［6］赵 鲲，王军辉，焦云德，等． 楸树杂种无性系苗期生长参数的
分析研究［J］． 河南林业科技，2010，30(3) :1 － 3
266
第 5 期 麻文俊等:1 年生楸树无性系苗期生长特性
［7］王秋霞，翟文继，王 平，等． 南阳楸树优良家系苗期对比试验
［J］． 湖北林业科技，2010(3) :27 － 29
［8］黄秋萍． 楸树优良家系苗期选择研究［J］． 安徽农业科学，
2009，37(36) :18219 － 18220
［9］赵 坤，吴际友，程 勇，等． 楸树无性系嫩枝扦插繁殖的研究
［J］． 中南林业科技大学学报，2010，30(7) :66 － 69
［10］Lin Juan，Wu LiHua，Liang Jing，et al． Effect of different plant
growth regulators on callus induction in Catalpa bungei［J］． African
Journal of Agricultural Research，2010，5(19) :2699 － 2704
［11］江荣翠，彭方仁，谭鹏鹏，等． 楸树体细胞胚胎发生的研究
［J］． 南京林业大学学报，自然科学版，2010，34(2) :15 － 18
［12］王 臣，虞木奎，张 翠，等． 盐胁迫下 3 个楸树无性系光合
特征研究［J］． 2010，23(4) :537 － 543
［13］岑显超，彭方仁． 水分胁迫条件下不同品种(类型)楸树的叶
绿素荧光特性研究［J］． 福建林业科技，2010，37(2) :5 － 9
［14］焦云德，熊贵来，赵 鲲． 楸树优良家系苗期选择研究［J］． 河
南林业科技，1997，17(2) :20 － 23
［15］杜超群，许业洲，胡兴宜，等． 楸树优良无性系组培苗苗期试
验研究［J］． 湖北林业科技，2010(5) :23 － 25
［16］周元满，谢正生，刘素青，等． Logistic模型在桉树生长过程估
计中的应用［J］． 南京林业大学学报，自然科学版，2004，28
(6) :107 － 110
［17］卢纹岱． SPSS for Windows 统计分析［M］． 北京:电子工业出版
社，2002
［18］ Gwaze D，Bridgwater F，Williams C． Genetic analysis of growth
curves for woody perennial species，Pinus taeda L［J］． Theoretical
and Applied Genetics，2002，105(4) :526 － 531
［19］Notivol E，Garcia-Gil M R，Alia R，et al． Genetic variation of
growth rhythm traits in the limits of a latitudinal cline in Scots pine
［J］． Canadian Journal of Forest Research，2007，37(3) :540
－ 551
［20］游水生，王海为，廖祖辉． 锥栗 1 年生播种苗的年生长规律
［J］． 福建林学院学报，2003，23(2) :102 － 105
［21］秦光华，乔玉玲，孟昭和． 美洲黑杨新无性系 T26 和 T66 苗期
年高生长节律的研究［J］． 江苏林业科技，2002，29(4) :6 － 8
［22］ Jayawickrama K J S，McKeand S E，Jett J B． Phenologi-cal varia-
tion in height and diameter growth in provenan-ces and families of
loblolly pine［J］． New Forests，1998，16(1) :11 － 25
［23］Yu Q，Tigerstedt P M A，Haapanen M． Growth and phen-ology of
hybrid aspen clones (Populus tremula L． × Populus tremuloides
Michx．) ［J］． Silva Fennica，2001，35 (1) :15 － 25
［24］Veronica I E，Timothy A M，Timothy L W，et al． Genetic variation
in basal area increment phenology and its correlation with growth
rate in loblolly and slash pine families and clones［J］． Canadian
Journal of Forest Research，2006，36(4) :961 － 971
366