全 文 ：尤溪棋盘顶钩栲天然林群落结构分析
吴碧华
（福建省尤溪县林业局，福建 尤溪３６５１００）
摘要：采用典型样地法对尤溪棋盘顶钩栲天然林群落进行了研究，结果表明：以钩栲为优势建群种的天然
林群落内共有维管束植物６０科９１属１０７种；群落有乔木层、灌木层、草本层及一定数量的层间植物，乔木
层优势明显，而灌木和草本层发育相对弱；群落多样性指数、丰富度指数均是灌木层 ＞草本层 ＞乔木层，
而优势度指数为乔木层＞灌木层 ＞草本层；钩栲种群年龄结构类型表现为衰退种群。
关键词：钩栲；天然群落；结构分析
收稿日期：２０１５－０５－１５
作者简介：吴碧华（１９６７—），女，福建尤溪人，工程师，主要从事森林资源管理工作。
中图分类号：Ｓ７１８．５４ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１６７４－９９４４（２０１５）０７－００５５－０４
１ 引言
钩栲（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ）又名钩锥、钩栗、大叶
槠，壳斗科锥栗属的常绿乔木，是中国亚热带常绿阔叶
林具有代表性的建群种之一［１］。常绿阔叶林具有天然
氧吧之称，是优良生态环境的重要组成部分。福建省常
绿阔叶林以壳斗科、樟科、木兰科等林分为主，其中以栲
树（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ）林、甜槠（Ｃ ｅｙｒｅｉ）林、苦槠（Ｃ
ｓｃｌｅｒｏｐｈｙｌｌａ）林和刺栲（Ｃ ｈｙｓｔｒｉｘ）林等分布较广，保存
较好。近年来，由于天然林大量采伐和人类活动范围的
扩大，天然稳定的常绿阔叶林破坏严重，衰弱趋势明显，
特别是钩栲林，呈现生境片段化，严重威胁了种群群落
的稳定性。虽然部分学者对珍希濒危阔叶树种格氏栲、
水松等进行了大量拯救性研究［２．３］，但对生态起重要作
用的建群种探讨很少，特别在钩栲林上，只有少量学者
对钩栲种群、群落、伴生树种、生态位、竞争性和人工育
苗技术等进行初步研究［４～７］，离全面认识钩栲的特性，
提供成熟的种群、群落生态、育苗等科学技术还有很长
的路要走。本文对闽中尤溪棋盘顶天然林钩栲群落进
行性状调查，以揭示其种群群落特征，为促进钩栲林的
保护和恢复提供参考。
２ 调查地概况
尤溪棋盘顶位于福建省中部，尤溪县新阳镇宝山、
登山村、坂面镇京口村境内，为戴云山脉北段西部，地貌
以中低山地为主，内有保护良好的钩栲天然群落林。该
片钩栲天然群落林面积为１２ｈｍ２，土壤为黄红壤，最高
峰海拔６６０ｍ，最低处海拔仅４６０ｍ。属亚热带东南季风
气候，年平均温度为１９．２℃，最冷１月平均温度为８～
１２℃，最热７月平均温度为２２．６～２８．９℃，极端最高气
温４０．３℃，极端最低气温－７．８℃，春夏多雨，年均降水
１６２０．６ｍｍ，年均日照４４２２．８ｈ。
３ 研究方法
３．１ 调查方法
在对整个钩栲天然林群落进行全面踏查下，选择典
型地块布设３个不同样地，面积各为２０ｍ×２０ｍ，乔木
层采用样地全林分每木调查法，记录树种、树高、胸径、
株数及频度。在每样地内随机设４个５ｍ×５ｍ灌木层
样方，在每样地内随机设置４个２ｍ×２ｍ草本层样方，
调查记录物种、株数（或多度）、频度及盖度，位置用ＧＰＳ
定位，同时记录各样地的海拔、坡度及坡向，样地基本状
况见表１。
表１ 钩栲天然林群落样地环境因子
样地号 纬度 经度 坡向
海拔
／ｍ
坡度
／°
林分郁闭
度／％
Ｑ１ ２６°０２′１３．４５″Ｎ １１８°０１′１．３８″Ｅ 西北 ６５５ ３０ ９０
Ｑ２ ２６°０２′１５．７９″Ｎ １１８°０１′２．５７″Ｅ 西北 ６１５ ３５ ９０
Ｑ３ ２６°０２′２１．７８″Ｎ １１８°０１′１２．４３″Ｅ 南 ５６５ ３５ ９５
３．２ 数据统计
３．２．１ 群落组分重要性指标
以样方为统计单位，分别计算乔木层、灌木层（高度
＜５ｍ的乔木和灌木植物）、草本层的物种相对多度（ｒｅｌ－
ａｔｉｖｅ ａｂｕｎｄａｎｃｅ，ＲＡ）、相对频度（ｒｅｌａｔｉｖｅ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ，
ＲＦ）、相对显著度（ｒｅｌａｔｉｖｅ ｄｏｍｉｎａｎｃｅ，ＲＤ）、重要值（ｉｍ－
ｐｏｒｔａｎｃｅ ｖａｌｕｅ，ＩＶ）等［８．９］。
相对多度ＲＡ＝某一物种的株数／全部物种的总株
数×１００；
相对频度ＲＦ＝某一物种的频度／所有物种的频度
之和×１００；
相对显著度ＲＤ（乔木层）＝某一物种的总断面积／
所有物种的断面积之和×１００；
相对显著度ＲＤ（灌木、草本层）＝某一物种的总盖
度／所有物种的盖度之和×１００；
重要值ＩＶ＝ＲＡ＋ＲＤ＋ＲＦ。
３．２．２ 群落物种多样性指标
采用统计软件计算常用的３个指数，即Ｓｈａｎｎｏｎ－
ｗｅｉｎｅｒ多样性指数（Ｈ）、Ｓｉｍｐｓｏｎ生态优势度指数（Ｄ）、
Ｍａｒｇａｌｅｆ丰富度指数（Ｄｍｇ）。
３．２．３ 植物种群年龄结构分析
由于钩栲种群个体年龄的准确测定困难，所以采用
胸径和树高代替年龄［１０］，划分标准：Ｉ级幼苗（Ｈ＜
５５
２０１５年７月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｒｅｅｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 第７期
３３ｃｍ）；Ⅱ级幼树（Ｈ≥３３ｃｍ，胸径＜２．５ｃｍ）；Ⅲ级小树
（２．５ｃｍ≤胸径＜７．５ｃｍ）；Ⅳ级中树（７．５ｃｍ≤胸径＜２２．
５ｃｍ）；Ⅴ级大树 （胸径＞２２．５ｃｍ）。
４ 结果与分析
４．１ 钩栲群落成层性和物种组成
尤溪棋盘顶钩栲天然林群落层次明显，可分为乔木
层、灌木层、草本层及一定数量的层间植物。在调查样
地内共有维管束植物６０科９１属１０７种，其中，乔木层
有８科１２属１３种，灌木层有２９科４２属５１种，草本层
有２４科３２属３５种，层间植物有１４科１５属１７种，主要
植物 为 三 叶 青 （Ｔｅｔｒａｓｔｉｇｍａ ｈｅｍｓｌｅｙａｎｕｍ Ｄｉｅｌｓ ｅｔ
Ｇｉｌｇ）、玉叶金花（Ｍｕｓｓａｅｎｄａ ｐｕｂｅｓｃｅｎｓ Ａｉｔ．ｆ．）暗色菝
葜（Ｓｍｉｌａｘ ｌａｎｃｅｉｆｏｌｉａ ｖａｒ．ｏｐａｃａ Ａ．ＤＣ．）、海金沙
（Ｌｙｇｏｄｉｕｍ ｊａｐｏｎｉｃｕｍ （Ｔｈｕｎｂ．）Ｓｗ．）、菝葜（Ｓｍｉｌａｘ
ｃｈｉｎａ Ｌｉｎｎ．）香花崖豆藤、（Ｍｉｌｌｅｔｔｉａ ｄｉｅｌｓｉａｎａ Ｈａｒｍｓ）、
网络崖豆藤（Ｍｉｌｌｅｔｔｉａ ｒｅｔｉｃｕｌａｔａ Ｂｅｎｔｈ．）、山蒟（Ｐｉｐｅｒ
ｈａｎｃｅｉ Ｍａｘｉｍ．）等，多数为藤本植物。
在钩栲天然林群落乔木层中，调查样地内的共有树
种４３株，其中钩栲为１７株，占总株数的３９．５％，平均树
高２１．３ｍ，平均胸径８３．５ｃｍ，每公顷平均１４２株。其重
要值、相对多度、相对频度、相对显著度分别为１６２．５０、
３９．５３、３７．９３、８５．０４（表２），在乔木层中优势明显，是群
落中的建群种。乔木层平均覆盖度７３％，由１３个树种
组成，可分为三亚层：第１亚层高度２０ｍ以上，除钩栲
为主外，还有零星地散生着丝栗栲（ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅ－
ｓｉｉ）、紫树（Ｎｙｓｓａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ｏｌｉｖ．）、乌桕（Ｓａｐｉｕｍ ｓｅｂｉｆｅ－
ｒｕｍ （Ｌ．）Ｒｏｘｂ）等，它们在群落中间形成林冠顶层，长
势处于逐渐衰老状态；第２亚层高１０～２０ｍ，树种组成
依次为沉水樟（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｍｉｃｒａｎｔｈｕｍ Ｈａｙ）、木油
桐（Ｖｅｒｎｉｃｉａ ｍｏｎｔａｎａ Ｌｏｕｒ．）、椤木石楠（Ｐｈｏｔｉｎｉａ ｄａｖ－
ｉｄｓｏｎｉａｅ）、大叶桂樱（Ｌａｕｒｏｃｅｒａｓｕｓ ｚｉｐｐｅｌｉａｎａ）等；第３
亚层高５～１０ ｍ，由猴欢喜（Ｓｌｏａｎｅａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ）、福建山樱
花（Ｐｒｕｎｕｓ ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ）、少叶黄杞（Ｅｎｇｅｌｈａｒｄｉａ ｆｅｎ－
ｚｅｌｉｉ Ｍｅｒｒ）等树种组成。
在灌木层中，调查样方拥有植物５１种，平均盖度
４０％，以苦竹（Ｐｌｅｉｏｂｌａｓｔｕｓ ａｍａｒｕｓ（Ｋｅｎｇ）Ｋｅｎｇ ｆ．）、
猴欢喜 （Ｓｌｏａｎｅａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ（Ｈａｎｃｅ）Ｈｅｍｓｌ．）的重要值较
高，分别达到２９．５３、２１．４９（表３），是灌木层的主要组成
树种，其它依次是尖萼红山茶（Ｃａｍｅｌｌｉａ ｅｄｉｔｈａｅ）、杜茎
山 （Ｍａｅｓａ ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｍｏｒｉｔｚｉ．ｅｘ Ｚｏｌｌ．）、粗叶
榕 （Ｆｉｃｕｓ ｈｉｒｔａ Ｖａｈｌ）、钩 栲 （Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ
Ｈａｎｃｅ）、沉 水 樟 （Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｍｉｃｒａｎｔｈｕｍ （Ｈａｙ．）
Ｈａｙ．）等。
表２ 天然群落乔木层主要树种重要值
植物名称 密度／（株／ｈｍ） 平均树高／ｃｍ 平均胸径／ｃｍ ＲＡ／％ ＲＦ／％ ＲＤ／％ ＩＶ／％
钩栲（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ） １４２ ２１．３ ８３．５ ３９．５３ ３７．９３ ８５．０４ １６２．５０
沉水樟（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｍｉｃｒａｎｔｈｕｍ） ５８ １５．３ １９．８ １６．２８ １３．７９ １．９６ ３２．０３
猴欢喜（Ｓｌｏａｎｅａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ） ４２ ８．０ １９．７ １１．６３ １０．３４ １．３９ ２３．３６
福建山樱花（Ｐｒｕｎｕｓ ｃａｍｐａｎｕｌａｔａ） １７ ８．５ ７．６ ４．６５ ６．９０ ０．０８ １１．６３
丝栗栲（ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ） ８ ２３．０ ９０．０ ２．３３ ３．４５ ５．８１ １１．５８
少叶黄杞（Ｅｎｇｅｌｈａｒｄｉａ ｆｅｎｚｅｌｉｉ） ２５ ７．０ ５．２ ６．９８ ３．４５ ０．０６ １０．４８
紫树（Ｎｙｓｓａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ｏｌｉｖ．） ８ ２２．０ ６５．０ ２．３３ ３．４５ ３．０３ ８．８０
木油桐（Ｖｅｒｎｉｃｉａ ｍｏｎｔａｎａ Ｌｏｕｒ．） １７ １３．０ １３．５ ４．６５ ３．４５ ０．２６ ８．３６
乌桕（Ｓａｐｉｕｍ ｓｅｂｉｆｅｒｕｍ （Ｌ．）Ｒｏｘｂ） ８ ２２．０ ５５．０ ２．３３ ３．４５ ２．１７ ７．９４
椤木石楠（Ｐｈｏｔｉｎｉａ ｄａｖｉｄｓｏｎｉａｅ） ８ １１．０ １３．０ ２．３３ ３．４５ ０．１２ ５．９０
大叶桂樱（Ｌａｕｒｏｃｅｒａｓｕｓ ｚｉｐｐｅｌｉａｎａ） ８ １３．０ ８．２ ２．３３ ３．４５ ０．０５ ５．８２
台湾冬青（Ｉｌｅｘ ｆｏｒｍｏｓａｎａ） ８ ５．０ ６．０ ２．３３ ３．４５ ０．０３ ５．８０
山杜英（Ｅｌａｅｏｃａｒｐｕｓ ｓｙｌｖｅｓｔｒｉｓ） ８ ５．０ ４．０ ２．３３ ３．４５ ０．０１ ５．７９
表３ 天然群落灌木层主要树种重要值
植物名称 密度／（株／样） ＲＡ／％ ＲＦ／％ ＲＤ／％ Ⅳ／％
苦竹（Ｐｌｅｉｏｂｌａｓｔｕｓ ａｍａｒｕｓ（Ｋｅｎｇ）Ｋｅｎｇ ｆ．） ５９ ２０．１４ ４．１０ ５．３０ ２９．５３
猴欢喜 （Ｓｌｏａｎｅａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ（Ｈａｎｃｅ）Ｈｅｍｓｌ．） ２０ ６．８３ ７．３８ ７．２８ ２１．４９
尖萼红山茶（Ｃａｍｅｌｌｉａ ｅｄｉｔｈａｅ） ７ ２．３９ ８．２０ ５．３０ １５．８８
杜茎山 （Ｍａｅｓａ ｊａｐｏｎｉｃａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｍｏｒｉｔｚｉ．ｅｘ Ｚｏｌｌ．） １５ ５．１２ ５．７４ ２．６５ １３．５１
粗叶榕（Ｆｉｃｕｓ ｈｉｒｔａ Ｖａｈｌ） １３ ４．４４ ４．１０ ４．６４ １３．１７
瓜馥木（Ｆｉｓｓｉｓｔｉｇｍａ ｏｌｄｈａｍｉｉ（Ｈｅｍｓｌ．）Ｍｅｒｒ．） １２ ４．１０ ４．１０ ４．６４ １２．８３
钩栲（Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ Ｈａｎｃｅ） １１ ３．７５ ３．２８ ５．３０ １２．３３
红楠（Ｍａｃｈｉｌｕｓ ｔｈｕｎｂｅｒｇｉｉ Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．） ６ ２．０５ ４．１０ ４．６４ １０．７８
沉水樟（Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍ ｍｉｃｒａｎｔｈｕｍ （Ｈａｙ．）Ｈａｙ．） １２ ４．１０ ４．１０ １．３２ ９．５２
丝粟栲（Ｃａｓｔａｎｎｏｐｓｉｓ ｆａｒｇｅｓｉｉ ｆｒａｎｃｈ） ８ ２．７３ ３．２８ ３．３１ ９．３２
空心泡（Ｒｕｂｕｓ ｒｏｓａｅｆｏｌｉｕｓ Ｓｍｉｔｈ） １４ ４．７８ ２．４６ １．３２ ８．５６
其它毛栲、黄楠、少叶黄杞、椤木石楠等植物４０种 １１６ ３９．５９ ４９．１８ ５４．３０ １４３．０８
在草木层中，以蕨类植物为主，平均盖度为１３％。
华山姜Ａｌｐｉｎｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｒｅｔｚ．）Ｒｏｓｃ．、狗脊蕨Ｗｏｏｄ－
ｗａｒｄｉａ ｕｎｉｇｅｍｍａｔａ（Ｍａｋｉｎｏ）Ｎａｋａｉ、福建莲座蕨Ａｎ－
ｇｉｏｐｔｅｒｉｓ ｆｏｋｉｅｎｓｉｓ Ｈｉｅｒｏｎ．重要值分别达到２１．３１、２１．
０３、２０．９５，为相对优势树种，但不是非常明显（表４），其
他依次是刺头复叶耳蕨、日本蛇根草．、山麦冬、金毛狗、
淡竹叶等植物３２种。
６５
吴碧华：尤溪棋盘顶钩栲天然林群落结构分析 植物与植被
表４ 天然群落草木层主要树种重要值
植物名称 平均密度／（株／样） ＲＡ／％ ＲＦ／％ ＲＤ／％ Ⅳ／％
华山姜Ａｌｐｉｎｉａ ｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｒｅｔｚ．）Ｒｏｓｃ． １６ ５．８２ ８．２２ ７．２７ ２１．３１
狗脊蕨Ｗｏｏｄｗａｒｄｉａ ｕｎｉｇｅｍｍａｔａ（Ｍａｋｉｎｏ）Ｎａｋａｉ １４ ５．０９ ６．８５ ９．０９ ２１．０３
福建莲座蕨Ａｎｇｉｏｐｔｅｒｉｓ ｆｏｋｉｅｎｓｉｓ Ｈｉｅｒｏｎ． １０ ３．６４ ８．２２ ９．０９ ２０．９５
刺头复叶耳蕨Ａｒａｃｈｎｉｏｄｅｓ ｅｘｉｌｉｓ（Ｈａｎｃｅ）Ｃｈｉｎｇ １０ ３．６４ ６．８５ ７．２７ １７．７６
日本蛇根草Ｏｐｈｉｏｒｒｈｉｚａ ｊａｐｏｎｉｃａ Ｂｌ． ２１ ７．６４ ２．７４ ７．２７ １７．６５
山麦冬Ｌｉｒｉｏｐｅ ｓｐｉｃａｔａ（Ｔｈｕｎｂ．）Ｌｏｕｒ． ３０ １０．９１ ２．７４ ３．６４ １７．２９
金毛狗Ｃｉｂｏｔｉｕｍ ｂａｒｏｍｅｔｚ（Ｌｉｎｎ．）Ｊ．Ｓｍ． １２ ４．３６ ５．４８ ５．４５ １５．３０
赤车Ｐｅｌｌｉｏｎｉａ ｒａｄｉｃａｎｓ（Ｓｉｅｂ．ｅｔ Ｚｕｃｃ．）Ｗｅｄｄ． １５ ５．４５ ２．７４ ５．４５ １３．６５
淡竹叶Ｌｏｐｈａｔｈｅｒｕｍ ｇｒａｃｉｌｅ Ｂｒｏｎｇｎ． １６ ５．８２ ４．１１ ３．６４ １３．５６
羽裂圣蕨 Ｄｉｃｔｙｏｃｌｉｎｅ ｗｉｌｆｏｒｄｉｉ（Ｈｏｏｋ．）Ｊ．Ｓｍ． ７ ２．５５ ５．４８ ５．４５ １３．４８
江南短肠蕨Ａｌｌａｎｔｏｄｉａ ｍｅｔｔｅｎｉａｎａ（Ｍｉｑ．）Ｃｈｉｎｇ １０ ３．６４ ４．１１ ５．４５ １３．２０
毛轴莎草Ｃｙｐｅｒｕｓ ｐｉｌｏｓｕｓ Ｖａｈｌ ８ ２．９１ ５．４８ ３．６４ １２．０２
其它植物２３种 １０１ ３６．７３ ３４．２５ ２５．４５ ９６．４３
４．２ 天然林群落多样性
钩栲天然林群落各层物种多样性、优势度、丰富度
指数见表５。从表５可以看出，钩栲天然群落多样性指
数（Ｈ′）、丰富度指数（Ｄｍｇ）二项指数均是灌木层 ＞草
本层 ＞乔木层，这与物种数量灌木层 ＞草本层 ＞乔木
层相一致。灌木层的物种种类最多，丰富度指数、多样
性指数最大。而钩栲天然群落优势度指数（Ｄ）是乔木
层＞灌木层 ＞草本层，可能是因为乔本层钩栲种群优
势明显，灌木层苦竹、猴欢喜、尖萼红山茶数量相对较多
有关，某物种的层盖度越大越影响其它物种的存活和生
长。
表５ 钩栲天然林群落的物种多样性指数
层次 物种数 Ｈ′ Ｄ Ｄｍｇ
乔木层 １３ １．５５７ ０．１９６ １．８８７
灌木层 ５１ ２．８７７ ０．０７７ ５．４０９
草本层 ３５ ２．６５７ ０．０７０ ３．４７７
４．３ 钩栲的种群特征
植物种群年龄结构可反映种群的动态和发展趋势。
参照章家恩的种群年龄结构划分标准，将棋盘顶的钩栲
种群划分成５个等级。从图１可见，调查样地内处于
Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的钩栲数量逐渐变少，说明随着幼小钩栲的
生长，受到Ⅴ级顶层钩栲或人为破坏的影响越加明显，
亩死亡株数下降显著，同时，由于Ⅴ级顶层钩栲数量较
大，盖度高，影响了下层部分植物的生长，形成图１形
状。（Ⅰ级株数为０，是由于没有进行调查造成的，不能
说明没有幼苗）。
图１ 钩栲种群年龄结构
５ 结语
棋盘顶钩栲天然林群落调查样方内共有植物６０科
９１属１０７种，都为亚热带常见树种。群落层次明显，有
乔木层、灌木层、草本层及一定数量的层间植物。乔木
层发达，其林冠顶层多为建群种钩栲，因而乔本层中钩
栲的重要值最大，优势明显；而灌木和草本层发育相对
弱，并存在一定量的层间植物，是典型的稳定的亚热带
常绿阔叶林层次结构。
棋盘顶天然钩栲群落物种多样性表现为：钩栲天然
群落多样性指数、丰富度指数均是灌木层 ＞草本层 ＞
乔木层，而优势度指数是乔木层＞灌木层 ＞草本层。
棋盘顶钩栲种群年龄结构分析表明，Ⅴ级顶层钩栲
数量较大，处于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级的钩栲数量逐渐变少，说明
顶层钩栲数量较大，盖度高，影响了下层钩栲的生长，这
种结构类型被认为是衰退种群的表现。
天然阔叶林目前政府已经严禁采伐，但由于部分地
方食用菌种植等需求，还是受到了一定程度的非法破
坏，尤溪县采取设立自然保护小区的措施，对天然钩栲
林保护效果明显，该片钩栲天然林已划入尤溪县棋盘顶
自然保护小区，以提高生物多样性，保存完好的自然生
态系统。通过对育苗造林和林分改造等技术措施的研
究，采用新型近自然式人工促进封山育林模式，可人工
促进钩栲林形成。
参考文献：
［１］中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志［Ｍ］．北京：科学
出版社出版，２００４：３３～３．
［２］吴承祯，洪 伟．珍稀濒危植物青钩栲种群数量特征研究［Ｊ］．应
用生态学，２０００，１１（２）：１７３～１７６．
［３］冯革非，杨 艳．濒危树种水松的文献计量学研究［Ｊ］．中南林业
科技大学学报，２０１１，３１（１０）：３２～３７．
［４］宋晓英．福建三明钩铐种群与主要伴生树种生态位研究［Ｊ］．亚热
带植物科学，２００２，３１（３）：２７～３０．
［５］张嘉生．钩栲群落优势植物种群竞争的研究［Ｊ］．福建林业科技，
２００５，３２（４）：８２～８５．
［６］李纯教．皖南山区钩栲特征及播种育苗技术［Ｊ］．现代农业科技
２０１２，１３：１８５，１８７．
［７］陈 养．钩栗人工育苗技术研究［Ｊ］．林业科技开发，２００７，２１（３）：
８９～９０．
［８］黄雍容，马祥庆，叶功富，等．福建省云中山福建青冈天然林群落
特征分析［Ｊ］．福建林学院学报，２０１１，３１（４）：３０４～３０８．
［９］何国生．闽北乐东拟单性木兰天然林群落结构与多样性［Ｊ］．福建
林学院学报，２０１０，３０（４）：３０４～３０８．
７５
２０１５年７月 绿 色 科 技 第７期
［１０］章家恩．生态学常用实验研究方法与技术［Ｍ］．北京：化学工业 出版社，２００７：１１６～１１９．
Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ Ｎａｔｕｒａｌ Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ Ｔｉｂｅｔａｎａ ｉｎ
Ｙｏｕｘｉ Ｑｉｐａｎｄｉｎｇ
Ｗｕ Ｂｉｈｕａ
（Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｙｏｕｘｉ Ｃｏｕｎｔｙ，Ｙｏｕｘｉ ３６５１００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｙｐｉｃａｌ ｓａｍｐｌｅ ｐｌｏｔｓ，ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｓｔｕｄｉｅｓ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ ｉｎ
Ｙｏｕｘｉ Ｑｉｐａｎｄｉｎｇ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ａｒｅ １０７ｖａｓｃｕｌａｒ ｐｌａｎｔｓ，ｂｅｌｏｎｇｉｎｇ ｔｏ ６０ｆａｍｉｌｉｅｓ ａｎｄ ９１ｇｅｎｅ－
ｒａ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｎａｔｕｒａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｅｐｅｎｄｉｎｇ ｏｎ ｔｈｅ ａｄｖａｎｔａｇｅ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ．Ｔｈｅｒｅ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ
ｉｎｔｏ ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ，ｎａｍｅｌｙ ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ，ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ，ａｎｄ ｉｔ ａｌｓｏ ｈａｓ ｓｏｍｅ ｉｎｔｅｒｌａｙｅｒ ｐｌａｎｔｓ．Ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ
ｈａｓ ｏｂｖｉｏｕｓ ｓｕｐｅｒｉｏｒｉｔｙ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｈｅｒｂ ｌａｙｅｒ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｗｅａｋ．Ｔｈｅ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ ｉｎ－
ｄｅｘ ａｎｄ ｒｉｃｈｎｅｓｓ ｉｎｄｅｘ ａｌ ｓｈｏｗ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ＞ｈｅｒｂａｃｅｏｕｓ ｌａｙｅｒ＞ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ，ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ Ｓｉｍｐｓｏｎ ｉｎ－
ｄｅｘ ｓｈｏｗｓ ｔｈｅ ｏｒｄｅｒ ｏｆ ｔｒｅｅ ｌａｙｅｒ＞ｓｈｒｕｂ ｌａｙｅｒ＞ｈｅｒｂａｃｅｏｕｓ ｌａｙｅｒ．Ｔｈｅ ａｇｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ
ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｉｓ ｒｅｇａｒｄｅｄ ａｓ ｔｈｅ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｃｌｉｎｉｎｇ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ ｔｉｂｅｔａｎａ；ｎａｔｕｒａｌ ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ；ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎａｌｙ
檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪
ｓｉｓ
（上接第５４页）
Ｔｈｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ Ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ Ｇｕａｚｈｏｕ Ｃｏｕｎｔｙ ａｎｄ ｔｈｅ
Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｔａｘｏｎｏｍｉｃ Ｔａｂｌｅ
Ｙａｎｇ Ｙｏｎｇｗｅｉ １，Ｗａｎｇ Ｌｉａｎｇ１，Ｔａｎ Ｙｉ ２，Ｐｕ Ｘｕｎ２
（１．Ｔｈｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ Ａｕｔｈｏｒｉｔｙ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ａｎｘｉ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｎａｔｕｒｅ Ｒｅｓｅｒｖｅ ｉｎ Ｈｙｐｅｒ－ａｒｉｄ
Ｄｅｓｅｒｔ，Ｇｕａｚｈｏｕ７３６１００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，
Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇａｎｓｕ Ａｎｘｉ ｎａｔｉｏｎａｌ ｎａｔｕｒｅ ｒｅｓｅｒｖｅ ｉｎ ｈｙｐｅｒ－ａｒｉｄ ｄｅｓｅｒｔ ｏｃｃｕｐｉｅｓ ａｂｏｕｔ ｈａｌｆ ｔｈｅ ｓｉｚｅ ｏｆ Ｇｕａｚｈｏｕ
Ｃｏｕｎｔｙ，ａｎｄ ｉｔ ｈａｓ ｇｒｅａｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｒｉｄ ｌａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｉｔ ｉｓ ｅａｓｙ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｅａ
ａｎｄ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔａｂｌｅ，ｂｕｔ ｉｔ ｉｓ ｑｕｉｔｅ ｎｅｃｅｓｓａｒｙ．Ａｍｏｎｇ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｎｇ ｉｎ Ｇｕａｚｈｏｕ，Ｃｈｅｎｏｐｏ－
ｄｉａｃｅａｅ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｏｍｉｎａｎｔ ｓｐｅｃｉｅｓ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｏｃｃｕｐｉｅｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐｏｓｉｔｉｏｎ ｉｎ ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ ｔｙｐｅｓ ａｎｄ ｆｌｏｒｉｓ－
ｔｉｃ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｌｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｐｅｒｆｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｅｄｅｃｅｓｓｏｒｓ＇ｆｉｎｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ，
ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ７０ｓｐｅｃｉｅｓ ｔｈａｔ ｂｅｌｏｎｇ ｔｏ ２２ｇｅｎｅｒａ ｉｎ Ｇｕａｚｈｏｕ Ｃｏｕｎｔｙ，ａｍｏｎｇ ｗｈｉｃｈ Ｓ．ｓｔｅｌａｔｉｆｌｏｒａ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ
ｕｎｉｑｕｅ ｓｐｅｃｉｅｓ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｃｏｍｐｌｅｔｅｎｅｓｓ ａｎｄ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ ｓｐｅｃｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ａｒｅａ，ｔｈｅ ａｒｔｉ－
ｃｌｅ ａｉｍｓ ｔｏ ｍａｋｅ ｔｈｅ ｔｅｒｍｉｎｏｌｏｇｙ ｃｌａｒｉｆｉｅｄ．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｓｕｍｍａｒｉｚｅｓ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｐｏｉｎｔｓ ｆｏｒ ｉｄｅｎｔｉｆｉ－
ｃａｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｗｉｌ ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅ ｔｏ ｔｈｅ ｔａｘｏｎｏｍｉｃ ｔａｂｌｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ ａｎｄ ｐｒｏｖｉｄｅ ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ ｆｏｒ ｆｕｒｔｈｅｒ
ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ａｎｄ ａｃｔｕａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｇｕａｚｈｏｕ；Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ；ｓｐｅｃｉｅｓ；ｓｕｒｖｅｙ；ｋｅｙ ｔａｂｌｅｓ
８５
吴碧华：尤溪棋盘顶钩栲天然林群落结构分析 植物与植被