全 文 ：北方园艺２０１３（１６）：７９～８２ 植物·园林花卉·
作者简介：何会流（１９６８－），男，重庆合川人，硕士，副教授，现主要
从事园林植物逆境生理研究工作。
基金项目：三峡库区生态环境与生物资源省部共建国家重点实验
室基金资助项目（ＳＫＬ２０１２－０１）。
收稿日期：２０１３－０４－０９
不同氮素形态对凤仙花叶绿素含量及
光合荧光参数的影响
何 会 流１，２
（１．重庆城市管理职业学院，重庆４０１３３１；２．三峡库区生态环境与生物资源省部共建国家重点实验室，重庆４００７１５）
摘 要：以凤仙花苗为试材，研究不同氮素形态处理对其光合色素含量及光合荧光参数的影
响。结果表明：氮素处理均能有效促进叶绿素积累，且Ｔ５处理（全铵态氮，１００％ ＮＨ４＋）时光合
色素含量显著高于其它处理组。和ＣＫ相比，Ｆｖ／Ｆｍ、Ｙｉｅｌｄ、ＥＴＲ、ｑＰ值有所提高，且Ｔ３处理（硝
铵比５０∶５０）时最显著。因此，适量增加硝态氮比例，有利于促进凤仙花生长、且硝铵比为５０∶５０
较好。
关键词：凤仙花；硝铵比；叶绿素；光合荧光参数
中图分类号：Ｓ ６８１．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１３）１６－００７９－０４
凤仙花（Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ Ｌ．）属１ａ生草本植
物，别名急性子、指甲花、凤仙透骨草；茎粗壮，肉质，叶互
生，花单生或２～３朵簇生于叶腋，无总花梗，白色、粉红
色或紫色，单瓣或重瓣；我国各地庭园广泛栽培，为常见
的观赏花卉［１］。植物吸收利用的氮素形态主要是硝态
氮和铵态氮［２］。不同氮素形态对植物生长代谢的影响
不同［３］。目前，国内外对凤仙花药用成分、水分胁迫等
研究较多［４－５］。而不同氮素形态对凤仙花的光合色素以
及荧光特性影响的研究尚鲜见报道。该研究测定了不
同氮素形态比处理下凤仙花光合色素及光合荧光参数
的变化，以期为凤仙花设施栽培中氮肥施用提供参考。
１ 材料与方法
１．１ 试验材料
供试材料为洋凤仙（Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｈｏｌｓｔｉ Ｅｎｇｌｅｒ ｅｔ
Ｗａｒｂ．），取自于重庆市九龙坡区白市驿草花基地的绿点
花卉公司。将带土的长势一致的凤仙花苗移栽于盛有
充分混匀的介质（珍珠岩∶土壤１∶３）的黑色营养袋
（１２ｃｍ×１３ｃｍ）中，置于西南大学生命科学学院苗圃内
培养，Ｈｏａｇｌａｎｄ完全营养液每隔４ｄ浇１次，恢复生长
后，将长势一致的凤仙花幼苗设置６个处理组，分别是
ＣＫ（１００％Ｈ２Ｏ）、Ｔ１（全硝态氮，１００％ ＮＯ３－）、Ｔ２（硝铵
比７５∶２５）、Ｔ３（硝铵比５０∶５０）、Ｔ４（硝铵比２５∶７５）、Ｔ５
（全铵态氮，１００％ＮＨ４＋）分组配施，每个处理重复３次。
由ＫＮＯ３ 提供ＮＯ３－，（ＮＨ４）２ＳＯ４ 提供ＮＨ４＋，均为分
析纯。总氮浓度均为５ｍｍｏｌ／Ｌ。
１．２ 试验方法
１．２．１ 光合色素含量的测定 在１６ｄ时每个处理组
随机取３株凤仙花相同位置的功能叶片。每次准确称
取０．１ｇ凤仙花叶片。剪碎混匀后浸泡在１０ｍＬ提取液
（８０％丙酮∶无水乙醇∶水＝４．５∶４．５∶１）中，待叶片发
白后参照叶济宇［６］的方法测定凤仙花光合色素含量。
１．２．２ 光合荧光参数的测定 取凤仙花苗相同位置长
势一致的叶片做好标记，在０、４、８、１２、１６ｄ时将植株充
分暗适应２ｈ后（光合中心处于开放状态），用ＰＡＭ－２１００
（Ｗａｌｚ，德国）便携式脉冲调制式叶绿素荧光仪测定各标
记叶片的Ｆｏ（初始荧光）、Ｆｖ／Ｆｍ（ＰＳＩＩ原初光能转化效
率）、ＥＴＲ（电子传递速率）、Ｙｉｅｌｄ（实际光合效率）、ｑＰ
（ＰＳＩＩ光化学猝灭系数）、ｑＮ（ＰＳＩＩ非光化学猝灭系数）。
１．３ 数据分析
试验指标均重复测定３次，采用ＳＰＳＳ １１．５进行数
据统计分析和方差检验，以Ｄｕｎｃａｎ’ｓ新复级差法对６个
处理组间的差异性进行分析。
２ 结果与分析
２．１ 不同氮素形态对凤仙花光合色素含量的影响
从表１可看出，不同硝铵比导致凤仙花叶片叶绿素
含量差异显著。叶绿素ａ（Ｃｈｌ ａ）、叶绿素ｂ（Ｃｈｌ ｂ）以及
类胡萝卜素（Ｃａｒ）含量在Ｔ５（全铵态氮，１００％ ＮＨ４＋）处
理时显著高于其它处理组；位列第２的依次是Ｔ２、Ｔ４、
Ｔ３。ＣＫ处理时叶绿素ａ／ｂ（Ｃｈｌ ａ／ｂ）显著高于其它处理
组，说明氮素均有效促进Ｃｈｌ ａ的积累。Ｔ３处理时
９７
·园林花卉·植物 北方园艺２０１３（１６）：７９～８２
表１ 不同氮素形态对凤仙花苗期光合色素含量的影响
Ｔａｂｌｅ １ Ｅｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ｏｎ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔ
处理 Ｃｈｌ ａ／ｍｇ·ｇ－１ Ｃｈｌ ｂ／ｍｇ·ｇ－１ Ｃａｒ／ｍｇ·ｇ－１ Ｃｈｌ ａ／ｂ Ｃａｒ／Ｃｈｌ
ＣＫ １．２８０±０．０１０ｃ ０．３００±０．０１５ｄ ０．２８７±０．００５ｅ ４．２７９±０．１７７ａ ０．１８１±０．００１ｆ
Ｔ１ １．０１７±０．０１７ｅ ０．２７１±０．０２５ｄ ０．２８９±０．００４ｅ ３．８０１±０．２６１ｂ ０．２２５±０．００４ｃ
Ｔ２ １．３８０±０．００８ｂ ０．３５８±０．０１４ｃ ０．３３５±０．００３ｄ ３．８７０±０．１３７ａｂ ０．１９３±０．００１ｅ
Ｔ３ １．２２４±０．００６ｄ ０．４１７±０．０１１ｂ ０．４３９±０．００３ｂ ２．９４０±０．０６１ｃ ０．２６８±０．００１ａ
Ｔ４ １．２２７±０．００１ｄ ０．４０５±０．００８ｂ ０．３９１±０．００２ｃ ３．０３４±０．０５６ｃ ０．２４０±０．００７ｂ
Ｔ５ １．７０１±０．０１１ａ ０．７４３±０．００９ａ ０．５２２±０．００３ａ ２．２９１±０．０２０ｄ ０．２１４±０．００１ｄ
注：表中同一列数据中字母不同者表示差异达５％显著水平。下同。
Ｎｏｔｅ：Ｄｉｓｃｒｅｐａｎｃｉｅｓ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ａｌｐｈａｂｅｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｌｉｓｔ ａｒｅ ａｂｏｕｔ ｆｉｖｅ ｐｅｒｃｅｎｔ．Ｔｈｅ ｓａｍｅ ｂｅｌｏｗ．
Ｃａｒ／Ｃｈｌ最高，且含硝态氮处理的Ｃｈｌ ａ／ｂ值均显著高于
全铵处理。
２．２ 不同氮素形态对凤仙花光合荧光参数影响
２．２．１ 不同氮素形态对Ｆｏ、Ｆｖ／Ｆｍ、ＥＴＲ、Ｙｉｅｌｄ的影响
Ｆｏ代表初始荧光，是ＰＳⅡ反应中心处于完全开放时的
荧光产量［７］。从表２可以看出，０ｄ时，各处理间的初始
荧光没有显著差异，随着不同氮素处理时间的增加，各
处理间Ｆｏ总体表现出一个下降然后再升高的过程。在
１６ｄ时除Ｔ１显著低于ＣＫ外，其它和ＣＫ比均无显著性
差异。Ｆｖ／Ｆｍ代表了ＰＳⅡ的原初光能转化效率［７］。随
着不同氮素处理时间的增加，各处理Ｆｖ／Ｆｍ呈现逐渐
降低的趋势，在１６ｄ时，各组Ｆｖ／Ｆｍ明显下降，降幅分
别为４．３３％、２．９３％、４．１０％、２．４６％、３．１６％、３．７５％。
但Ｔ３下降最少，且显著高于ＣＫ、Ｔ２、Ｔ５，说明Ｔ３（硝铵
比５０∶５０）原初光能转化效率较高。且氮素处理各组
值均高于ＣＫ。ＥＴＲ表示电子传递速率，随着不同氮素
处理时间的增加，表现为先增高后急剧下降然后再升高
的过程。Ｔ３（硝铵比５０∶５０）处理中在各次测定时值均
较高，说明其电子传递速率大。Ｙｉｅｌｄ表示实际光合效
率，反映叶片用于光合电子传递的能量占所吸收光能的
比例［８］，呈现先上升后下降的趋势。Ｔ３（硝铵比５０∶
５０）处理显著高于其它处理组。
表２ 不同氮素形态对凤仙花光合荧光参数Ｆｏ、Ｆｖ／Ｆｍ、ＥＴＲ、Ｙｉｅｌｄ的影响
Ｔａｂｌｅ ２ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ｏｎ Ｆｏ，Ｆｖ／Ｆｍ，ＥＴＲ，Ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
光合荧光参数 处理 ０ｄ ４ｄ ８ｄ １２ｄ １６ｄ
Ｆｏ ＣＫ ０．１５９±０．００７ａ ０．１５５±０．００３ａｂ ０．１４７±０．００１ａｂ ０．１７１±０．００５ａ ０．１８９±０．００４ａ
Ｔ１ ０．１５９±０．００７ａ ０．１６３±０．００１ａ ０．１４６±０．００４ａｂ ０．１７０±０．００４ａ ０．１７０±０．００２ｂ
Ｔ２ ０．１６２±０．００２ａ ０．１６０±０．００６ａ ０．１４４±０．００９ｂ ０．１７０±０．００５ａ ０．１８１±０．００４ａｂ
Ｔ３ ０．１６４±０．００２ａ ０．１５０±０．００６ａｂ ０．１４３±０．００１ｂ ０．１６４±０．００５ａ ０．１７７±０．００４ａｂ
Ｔ４ ０．１６３±０．００２ａ ０．１４１±０．００６ｂ ０．１６７±０．００５ａ ０．１６５±０．００９ａ ０．１７８±０．００２ａｂ
Ｔ５ ０．１６２±０．００２ａ ０．１５７±０．００２ａ ０．１６０±０．０１５ａｂ ０．１６１±０．００８ａ ０．１８１±０．００７ａｂ
Ｆｖ／Ｆｍ ＣＫ ０．８５４±０．００１ａ ０．８４０±０．００５ｂ ０．８２５±０．０１７ｃ ０．８２４±０．００４ｂ ０．８１７±０．００１ｃ
Ｔ１ ０．８５２±０．００１ａ ０．８４８±０．００５ａｂ ０．８３５±０．００５ａｂｃ ０．８３０±０．００３ａｂ ０．８２７±０．００１ａｂ
Ｔ２ ０．８５３±０．００２ａ ０．８５３±０．００２ａ ０．８４４±０．００５ａｂ ０．８２６±０．００６ａｂ ０．８１８±０．００４ｂｃ
Ｔ３ ０．８５３±０．００３ａ ０．８５４±０．００２ａ ０．８４９±０．００２ａ ０．８３７±０．０００ａ ０．８３２±０．００３ａ
Ｔ４ ０．８５４±０．００３ａ ０．８５６±０．００２ａ ０．８３０±０．００２ｂｃ ０．８２９±０．００５ａｂ ０．８２７±０．００２ａｂ
Ｔ５ ０．８５４±０．００２ａ ０．８５６±０．００３ａｂ ０．８３３±０．００５ａｂｃ ０．８２９±０．００１ａｂ ０．８２２±０．００５ｂｃ
ＥＴＲ ＣＫ ３９．３２２±０．６３７ａ ４１．７３３±０．５００ｃ １９．６１１±０．２０６ｃ ３７．９５６±０．３９０ａ ３８．４８９±０．１８２ｄ
Ｔ１ ３７．３６７±１．４１１ａ ４７．３８９±０．２８４ａ ２０．２１１±０．０９０ａｂ ３１．４３３±０．０６７ｂ ４０．２４４±０．１４４ｂ
Ｔ２ ３７．８２２±１．６１８ａ ４４．７８９±０．９４０ｂ ２１．０４４±０．３０９ａｂ ２６．２００±６．１７２ｂ ３９．２７８±０．２７０ｃ
Ｔ３ ３９．６２２±０．４２３ａ ４４．７５６±０．４４６ｂ ２１．６１１±０．１４４ａ ３９．７４４±０．９８２ａ ４１．５５６±０．２５１ａ
Ｔ４ ３９．７７８±０．６５３ａ ４４．０１１±０．５８８ｂ ２０．１３３±０．３４２ｂｃ ３９．８５６±１．１６１ａ ３９．５６７±０．３６９ｂｃ
Ｔ５ ３７．８２２±１．６１８ａ ４０．８００±０．６６７ｃ １９．５８９±０．７１２ｃ ４０．８６７±０．５４３ａ ３９．５００±０．１４５ｂｃ
Ｙｉｅｌｄ ＣＫ ０．６２８±０．００９ａ ０．６８７±０．００９ｃ ０．７２７±０．００８ｂ ０．６８５±０．００７ｂ ０．７１２±０．００４ｄ
Ｔ１ ０．５９８±０．０２１ａ ０．７６１±０．００１ａ ０．７８９±０．００３ａ ０．７７８±０．００２ａ ０．７４２±０．００４ｂ
Ｔ２ ０．６０５±０．０２４ａ ０．７２９±０．０１５ｂ ０．７７４±０．００７ａ ０．７２２±０．０２５ｂ ０．７２５±０．００５ｃｄ
Ｔ３ ０．６２９±０．００８ａ ０．７３０±０．００７ｂ ０．７７８±０．００４ａ ０．７６５±０．０１６ａ ０．７５７±０．００５ａ
Ｔ４ ０．６３４±０．００６ａ ０．７２２±０．０１０ｂ ０．７５５±０．０１９ａｂ ０．７１２±０．０１９ｂ ０．７３６±０．００６ｂｃ
Ｔ５ ０．６０５±０．０２４ａ ０．６７１±０．０１２ｃ ０．７３３±０．０１２ｂ ０．７３５±０．００８ａｂ ０．７３１±０．００３ｂｃ
０８
北方园艺２０１３（１６）：７９～８２ 植物·园林花卉·
２．２．２ 不同氮素形态对ｑＰ、ｑＮ的影响 ｑＰ表示光化
学猝灭系数，代表ＰＳⅡ反应中心开放部分的比例，是对
ＰＳⅡ原初电子受体ＱＡ氧化态的一种量度［９］。从表３可
以看出，随着时间的推移，ｑＰ表现为先逐渐增加再降低
的趋势，在４ｄ时各处理组有显著性差异，即Ｔ１、Ｔ２、Ｔ３
显著高于ＣＫ和Ｔ５，以后均没有显著性差异。ｑＮ表示
非光化学猝灭系数，反映ＰＳⅡ天线色素吸收的光能以热
的形式耗散掉的光能部分［１０］，随时间表现出先下降再增
高的趋势，在４ｄ和８ｄ时有差异外，其它处理时间测定
均无显著性差异。
表３ 不同氮素形态对凤仙花光合荧光参数ｑＰ、ｑＮ的影响
Ｔａｂｌｅ ３ Ｅｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ｏｎ ｑＰ，ｑＮｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ
光合荧光参数 处理 ０ｄ ４ｄ ８ｄ １２ｄ １６ｄ
ｑＰ ＣＫ ０．７８０±０．０１１ａ ０．８５７±０．０１３ｃｄ ０．９００±０．００５ａ ０．８４７±０．０２６ａ ０．８９２±０．０２０ａ
Ｔ１ ０．７５８±０．０１１ａ ０．９４７±０．００１ａ ０．９５１±０．０２４ａ ０．９２０±０．０２１ａ ０．８９８±０．０２３ａ
Ｔ２ ０．７７０±０．０１８ａ ０．９０２±０．０１９ｂ ０．９１５±０．０２７ａ ０．８９８±０．０３５ａ ０．９０９±０．００４ａ
Ｔ３ ０．７８２±０．０１０ａ ０．９０１±０．００９ｂ ０．９４７±０．０１５ａ ０．８６４±０．０２６ａ ０．８９５±０．００３ａ
Ｔ４ ０．７９２±０．００６ａ ０．８９０±０．０１３ｂｃ ０．９２６±０．０２３ａ ０．８８５±０．０１９ａ ０．８９４±０．０２６ａ
Ｔ５ ０．７７０±０．０１８ａ ０．８２６±０．０１３ｄ ０．８９５±０．０２８ａ ０．９１２±０．００９ａ ０．８９４±０．０１９ａ
ｑＮ ＣＫ ０．２２８±０．０１３ａ ０．１７５±０．０１７ｂ ０．１５６±０．００５ａｂ ０．１９８±０．０１５ａ ０．２０７±０．０１７ａ
Ｔ１ ０．２９２±０．０６２ａ ０．２００±０．０２１ａｂ ０．１７０±０．０２１ａｂ ０．１７８±０．０１７ａ ０．２２８±０．００７ａ
Ｔ２ ０．３１２±０．０５０ａ ０．２３０±０．００１ａ ０．１８９±０．００３ａｂ ０．１９２±０．０４６ａ ０．２１８±０．０１８ａ
Ｔ３ ０．２３１±０．０１６ａ ０．２００±０．０１１ａｂ ０．１９８±０．００９ａ ０．２４３±０．０３３ａ ０．２０６±０．０１２ａ
Ｔ４ ０．２４８±０．０１４ａ ０．２０４±０．００１ａｂ ０．１４８±０．００１ａｂ ０．１８２±０．０２５ａ ０．２０４±０．００６ａ
Ｔ５ ０．３１２±０．０５０ａ ０．２３２±０．０１７ａ ０．１０８±０．０５３ｂ ０．２１３±０．０１０ａ ０．２１３±０．０１６ａ
３ 讨论
叶绿素是植物进行光合作用的重要物质基础，其含
量高低是反映植物光合能力的重要指标之一［１１］。该试
验中全硝态氮处理和２种形态氮素配施均比单施铵态
氮有利于凤仙花生物量的增加。随着铵态氮增加，全株
鲜重和株高总体呈下降趋势；但在Ｔ３处理（硝铵比５０∶
５０）出现了１个最大峰值，全铵条件下则显著低于其它氮
素处理。Ｔ５处理（全铵态氮，１００％ ＮＨ４＋）叶绿素和类
胡萝卜素含量均最高，这可能是全铵处理时过量ＮＨ４＋
阻碍植物叶片扩展所致，叶片的变小可能是叶绿素、类
胡萝卜素浓度增大的主要原因［１２］。因此出现Ｔ５叶绿
素含量高，而生物量却不高的情况。Ｔ３处理组通过降
低叶绿素而提高类胡萝卜素相对含量是一种防御氮素
影响的保护性策略［８］。
不同氮素形态处理凤仙花，Ｆｖ／Ｆｍ、Ｙｉｅｌｄ呈现先升
高后降低的趋势，此外其降低的幅度均要低于ＣＫ；ＥＴＲ
呈现升降升的趋势。和ＣＫ相比，各处理组均有提高，
Ｔ３处理（硝铵比５０∶５０）处理时提高最显著。ｑＰ反映
了ＰＳⅡ反应中心开放部分的比例，其值随不同氮素形态
处理时间延长先升高后降低，说明凤仙花叶片对氮素处
理产生了胁迫应激反应，ｑＮ先降后升，表明凤仙花叶片
通过耗散过剩光能以抵御氮素离子胁迫。在短时间内，
先通过增加电子库容量及增加跨膜ΔｐＨ，使得ｑＰ上升，
ｑＮ下降。氮素对凤仙花叶绿素荧光具有一定的调控作
用，提高了光合荧光参数中的Ｆｖ／Ｆｍ、Ｙｉｅｌｄ、ＥＴＲ、ｑＰ，
这和张雷明等［１３］对小麦的研究相似，也和试验中生物量
变化情况呈正相关。综上所述，氮素处理凤仙花可以提
高光合色素含量，对叶绿素荧光也有一定的调节作用。
参考文献
［１］ 陈艺林．中国植物志［Ｍ］．４７卷．２分册．北京：科学出版社，２００１：
２９－３１．
［２］ 陆景陵．植物营养学［Ｍ］．北京：中国农业大学出版社，２００３：２５，２８．
［３］ 于曼曼，刘丽，郭巧生，等．氮素不同形态配比对夏枯草苗期生长及
光合特性的影响［Ｊ］．中国中药杂志，２０１１，３６（５）：５３０－５３４．
［４］ 鞠培俊，孔德云，李晓波．凤仙花化学成分及药理作用研究进展［Ｊ］．
沈阳药科大学学报，２００７，２４（５）：３２０－３２４．
［５］ 罗英，杨仁强，肖莲，等．水杨酸预处理对水分胁迫下凤仙花幼苗抗
氧化能力的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０１０（６）：２４３－２４５．
［６］ 叶济宇．关于叶绿素含量测定中的 Ａｒｎｏｎ计算公式［Ｊ］．植物生理学
通讯，１９８５（６）：６９．
［７］ 张守仁．叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论［Ｊ］．植物学通报，
１９９９，１６（４）：４４４－４４８．
［８］ 温泉，张楠，曹瑞霞，等．增强 ＵＶ－Ｂ对黄连代谢及小檗碱含量的影
响［Ｊ］．中国中药杂志，２０１１，３６（２２）：３０６３－３０６９．
［９］ Ｍａｘｗｅｌ Ｋ，Ｊｏｈｎｓｏｎ Ｇ Ｎ．Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅａ ｐｒａｃｔｉｃａｌ ｇｕｉｄｅ［Ｊ］．
Ｊ Ｅｘｐ Ｂｏｔ，２０００，５１（３４５）：６５９．
［１０］张扬欢，孙金春，温泉，等．乙酰水杨酸对增强 ＵＶ－Ｂ辐射下长春花
光合作用及抗氧化酶活性的影响［Ｊ］．西南大学学报（自然科学版），２０１１，
３３（２）：１７－２２．
［１１］高会军，周勋波，齐林，等．种植方式与施氮量对冬小麦光合生理特
性及光能利用率的影响［Ｊ］．山东农业科学，２０１０（１１）：１６－１８，２３．
［１２］荣秀连，王梅农，宋采博，等．不同铵态氮／硝态氮配比对白菜叶绿素
含量的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０１０（１）：２９８－３００．
［１３］张雷明，上官周平，毛明策，等．长期施氮对旱地小麦灌浆期叶绿素
荧光参数的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００３，１４（５）：６９５－６９８．
１８
·园林花卉·植物 北方园艺２０１３（１６）：８２～８８
Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｆｏｒｍｓ ｏｎ Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ Ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ Ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ
Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ
ＨＥ Ｈｕｉ－ｌｉｕ１，２
（１．Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｃｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｃｏｌｅｇｅ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４０１３３１；２．Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ Ｂａｓｅ ｏｆ Ｅｃｏ－Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ ａｎｄ Ｂｉｏ－Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ
ｔｈｅ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ Ｒｅｇｉｏｎ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４００７１５）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ ａｓ ｔｈｅ ｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ｏｎ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ
ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓｂａｌｓａｍｉｎａｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｄｅａｌｉｎｇ
ｗｉｔｈ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｏｒｍｓ ｃｏｕｌｄ ｅｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ，ｂｅｓｉｄｅｓ，ｉｎ Ｔ５（１００％
ＮＨ＋４ ），ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｉｇｍｅｎｔ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｒｉｓｅ ｍｕｃｈ ｈｉｇｈｅｒ．Ｉｎ Ｔ３（ＮＯ－３ ∶ＮＨ＋４ ＝５０∶５０），ｌｅｖｅｌ ｏｆ Ｆｖ／
Ｆｍ，Ｙｉｅｌｄ，ＥＴＲ，ｑＰｗａｓ ｍｕｃｈ ｈｉｇｈｅｒ ｃｏｍｐａｒｉｎｇ ｗｉｔｈ ＣＫ．Ｔｈｕｓ，ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｌｙ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ ｏｆ ｔｒｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｗａｓ
ｇｏｏｄ ｆｏｒ Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ’ｓ ｇｒｏｗｉｎｇ，ＮＯ３－∶ＮＨ４＋ｒａｔｉｏ ｏｆ ５０∶５０ｗａｓ ｂｅｔｔｅｒ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｉｍｐａｔｉｅｎｓ ｂａｌｓａｍｉｎａ；ＮＯ３－∶ＮＨ４＋ｒａｔｉｏ；ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｃｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ
第一作者简介：刘春利（１９７３－），男，高级工程师，现主要从事林场
经营管理工作。
责任作者：李玉灵（１９６２－），女，内蒙古集宁人，教授，博士生导师，
现主要从事植物生理生态学与恢复生态学的研究工作。Ｅ－ｍａｉｌ：
ｌｉｙｕｌｉｎｇ０４２５＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ．
基金项目：河北省科技计划资助项目（１２２３７５１０；１１２３６７１３Ｄ－１２－１）。
收稿日期：２０１３－０４－１５
冀北山地不同坡位华北落叶松人工林与
油松天然次生林群落环境分析
刘 春 利１，黄 小 军１，２，刘 晓 博２，赵 娜２，徐 学 华２，李 玉 灵２
（１．木兰林管局，河北 承德０６８４５０；２．河北农业大学，河北 保定０７１０００）
摘 要：以冀北山地华北落叶松人工林与油松天然次生林为研究对象，对不同坡位气象因
子、立地因子等方面的差异进行研究。结果表明：华北落叶松人工林内测定点温湿度均高于油松
林，同一林分内温度差异不显著。落叶松林内照度随着海拔增加逐渐增大，油松群落内坡底照度
最高。油松、落叶松群落随着海拔的增加，各样地相同土层间土壤质量含水量、饱和含水量、相对
含水量逐渐减小，相同海拔落叶松林样地各土层水分指标均高于油松林。油松各样地内土壤容
重随着土层深度的增加而增加，且随着海拔的增高，各样地相同土壤层次容重值增大。落叶松林
变化均不显著。油松各样地土壤孔隙随着土层深度和海拔的增加均变小。落叶松林变化均不显
著，但在相同土层上落叶松林土壤孔隙多于油松林。油松林地土壤颗粒随着土层深度的增加而
减小，落叶松林则增大。油松及落叶松群落坡中样地土壤颗粒均较大。２个林分土壤ｐＨ随着土
壤层次的增加而增加，土壤养分含量随土层深度增加而递减；随着海拔增高，相同海拔落叶松林
内有机质、全氮、全磷、碱解氮、有效钾含量均高于油松林，而速效磷则相反。
关键词：冀北山地；华北落叶松人工林；油松天然次生林；群落环境
中图分类号：Ｓ ７９１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１３）１６－００８２－０７
林下群落环境的研究对该地区植被恢复和重建有
着十分重要的指导意义。人工林和天然林由于起源不
同，经历演替过程不同，林下环境势必出现不同变化趋
势，相同林分不同坡位的环境因子也不尽相同。
以保护滦河上游自然生态环境、自然资源、森林生
态系统和拯救珍稀濒危野生动植物物种及其生物多样
性为宗旨，维持生态平衡，集资源保护、植被恢复、科学
研究为一体的河北木兰围场自然保护区地理位置独特，
具有丰富的野生动植物资源，同时又是滦河上游的生态
主体，是京津风沙源治理工程的主体之一，对京津生态
２８