全 文 :赶黄草提取物对肉仔鸡生长性能及
血液生化指标的影响
舒刚1,2,赵小玲3,杨志勤3,冉小龙2,张伟1,2,吕程1,2,汪开毓1,2
(1.四川农业大学动物医学院,四川雅安 625014;2.动物疫病与人类健康四川省重点实验室,四川雅安 625014;
3.四川农业大学动物科技学院;四川雅安 625014)
摘要:试验旨在研究赶黄草提取物对肉仔鸡生长性能及血液生化指标的影响。试验选用1日龄肉仔鸡300只,随机分为
5组,每组3个重复,每个重复20只,试验Ⅰ组饲喂基础日粮,试验Ⅱ组在基础日粮中添加0.1%麝香草酚,试验Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组分
别在基础日粮中添加0.1% 、0.2%、0.4%的赶黄草提取物,试验期35d,分别于21、35d测定肉仔鸡的生长性能和血液生化
指标。结果表明,赶黄草提取物可使21d以后肉仔鸡的日增重提高,效果优于麝香草酚。21d时,与试验Ⅰ组相比,添
加0.4%赶黄草提取物可显著提高血清球蛋白(GLO)含量(P<0.05),降低谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)的活性(P
<0.05),极显著降低胆固醇(TC)含量(P<0.01)。35d时,试验Ⅳ、Ⅴ组分别显著提高血清中总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、尿
酸(UA)含量(P<0.05),极显著提高球蛋白(GLO)、高密度脂蛋白含量 (HDL-C)(P<0.01),极显著降低血清总胆固醇
(TC)、甘油三酯(TG3)、低密度脂蛋白(LDL-C)及谷丙转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)的活性(P<0.01)。
关键词:赶黄草提取物;生长性能;血清生化指标;肉仔鸡
中图分类号:S816.7 文献标识码:A 文章编号:1671-7236(2012)04-0094-05
赶黄草为虎耳草科扯根菜属植物扯根菜
(Penthorum chinense pumh),民间又名水泽兰、水
杨柳等,是苗族的传统药材,在四川古蔺县有广泛分
布(四川中药志协作编写组,1979);其全草性温、味
甘、无毒,具利尿消尿、祛黄疽等功效(全国中草药汇
编编写组,2000)。张旭等(2002)报道赶黄草浸膏水
溶性物质具有明显的保肝降酶,抗肝炎病毒作用。
赶黄草中含有黄酮、有机酸挥发油等成分,其中没食
子酸和槲皮素为赶黄草中有效成分(冯浩等,2002)。
本试验以赶黄草提取物作为饲料添加剂,以二郎山
山地鸡雏鸡为试验动物,研究赶黄草提取物对其生
长性能和血液生化指标的影响,为赶黄草提取物在
养鸡业中的应用提供参考依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 赶黄草有效成分的提取 赶黄草为供试验
中药,采自四川古蔺县观文乡。准确称取药材,加入
收稿日期:2011-11-01
作者简介:舒刚(1978-),男,重庆人,硕士,讲师,主要从事中药
保健品研究。
通信作者:汪开毓(1955-),男,四川人,博士,教授,主要从事水
生动物病理学与药理学的研究。E-mail:kywang@
sicau.edu.cn
基金项目:四川省教育厅重点项目(11ZA085);四川农业大学校
内教改项目(04002043)。
10倍量的水作为溶剂回流提取2h,重复2次,将提
取液过滤,滤液真空浓缩至浸膏,干燥待用。麝香草
酚(商品名“恩益”)由诺伟司国际贸易(上海)有限公
司提供(批号:20100912)。
1.1.2 试验设计和基础日粮 试验选用300只健
康的1日龄二郎山山地鸡雏鸡(该鸡是以中国地方
优秀鸡种血源为素材,由四川农业大学和隆生集团
种鸡场共同进行选育的新品系SD02)由隆森集团育
种场提供,随机分为5组,每组3个重复,每个重复
20只,试验Ⅰ组饲喂基础日粮,试验Ⅱ组基在础日
粮中添加0.1%麝香草酚,试验Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组分别在
基础日粮中添加0.1% 、0.2%、0.4%的赶黄草提取
物,试验期35d。基础日粮由四川仁寿三联饲料公
司提供,基础日粮为玉米—豆粕型,参照美国家禽营
养需要量标准(NRC-1994)和土鸡营养需要配制,基
础日粮配方及营养水平见表1。
1.2 饲养管理 试验鸡按土鸡的常规方式进行饲
养,即地面加垫料平养,24h光照,自由采食,自动
饮水器自由饮水;免疫程序按照(NY 5036-2001)无
公害食品中肉鸡饲养兽医防疫准则要求进行;试验
在四川农业大学养禽场进行。
1.3 样品采集及指标测定 生长性能指标以各重
复为单位,每周末对各组雏鸡进行称重和测定采食
量,称重前禁食12h,计算平均日增重、日采食量和
料重比、成活率。饲养试验结束时,每个重复随机选
·49· 动物营养与饲料科学 中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期
择5只试验鸡,禁食12h。翅下静脉采血,分离血清
于-20℃冰箱保存待测。采用血液生化自动分析
仪对血清脂蛋白(TP),白蛋白(ALB)、球蛋白
(GLO)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG3)、高密度脂
蛋白 (HDL-C)、低密度脂蛋白 (LDL-C)、尿素氮
(UN)、尿酸(UA)的浓度及谷丙转氨酶(GPT)、谷
草转氨酶(GOT)的活性进行测定,所用试剂盒均购
自于南京建成生物工程研究所。
表1 基础日粮组成及营养水平
1~21d 22~35d 1~21d 22~35d
日粮原料组成(%) 营养水平
玉米 56.50 62.14 代谢能(MJ/kg) 12.13 12.63
豆粕 36.57 30.68 粗蛋白质(%) 20.5 18.20
混合油 2.80 3.29 赖氨酸(%) 1.15 1.01
石粉 1.31 1.41 蛋+胱(%) 0.81 0.73
磷酸氢钙 1.26 1.09 钙(%) 0.90 0.85
食盐 1.26 1.09 总磷(%) 0.57 0.53
预混料 0.30 0.30
50%胆碱 1.00 1.00
赖氨酸 0.02 0.04
蛋氨酸 0.24 0.22
合计 100.00 100.00
注:预混料可为每千克配合料提供:Cu 8mg;Fe 90mg;Zn 50mg;Mn 80mg;I 0.30mg;Se 0.15mg;VA 10000IU;VD32100IU;VE 10
mg;VK30.6mg;VBl2.0mg;VB24.0mg;VBl20.01mg;烟酸30.0mg;叶酸0.6mg;生物素0.15mg;D-泛酸11mg;植酸酶700
U。
1.4 数据统计 试验结果用平均值±标准误表示,
统计分析采用SPSS 10.0进行单因素方差分析,多
重比较用Duncan法。
2 结果与分析
2.1 日粮中添加赶黄草提取物对肉仔鸡生长性能
影响 由表2可知,添加赶黄草提取物在1~3周龄
对肉仔鸡平均日增重无显著性影响。4周龄时,各
组日增重与试验Ⅰ组相比,试验Ⅴ组差异极显
著(P<0.01),提高26.57%,试验Ⅱ、Ⅳ组差异显
著(P<0.05),分别提高16.79%、15.04%;试验Ⅲ
组与试验Ⅴ组日增重差异极显著(P<0.01),与试
验Ⅱ、Ⅳ组差异显著(P<0.05)。5周龄时,试验Ⅰ
组日增重与试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P
<0.01),分 别 提 高 11.87%、14.86%、19.
43%、32.06%;试验Ⅴ组与试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组差异极显
著(P<0.01)。因此,赶黄草提取物和麝香草酚复合
物在3周龄以前对雏鸡生长没有影响,3周龄后,两
者都能提高肉仔鸡的日增重,同时,赶黄草提取物剂
量越大效果越明显,高剂量最好,优于麝香草酚组。
表2 赶黄草提取物对肉仔鸡平均日增重的影响(g)
1周龄 2周龄 3周龄 4周龄 5周龄
试验Ⅰ组 4.49±0.06 8.19±0.21 13.56±0.96 15.43±0.69Aa 15.75±0.69Aa
试验Ⅱ组 4.43±0.09 8.52±0.21 13.47±1.12 18.02±1.00ABb 17.62±0.21Bb
试验Ⅲ组 4.39±0.04 8.05±0.01 13.52±0.05 15.56±1.00Aa 18.09±0.29Bb
试验Ⅳ组 4.31±0.01 8.12±0.01 13.94±0.12 17.75±0.14ABb 18.81±0.15Bb
试验Ⅴ组 4.53±0.10 8.73±0.38 14.82±0.35 19.53±0.47Bb 20.80±0.43Cc
注:同列数据肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.01),肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),肩标相同字母或无字母标注表
示差异不显著(P>0.05)。下同。
由表3可知,添加赶黄草提取物在1~4周龄对
各组日采食量无显著性影响。5周龄时,各组日采
食量与Ⅰ组相比,试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组差异极显著
(P <0.01),分 别 提 高 7.03%、7.34%、9.
71%、16.84%;试验Ⅴ组与试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组差异极
显著(P<0.01)。因此,赶黄草提取物和麝香草酚
在4周龄以前对肉仔鸡日采食量无显著影响,5周
龄时,两者都能提高肉仔鸡的日采食量。赶黄草提
取物剂量越大越能提高日采食量,高剂量最好且优
于麝香草酚组。
由表4可知,添加赶黄草提取物在1周龄时对
各组料重比无显著性影响。2周龄时,试验Ⅰ组料
重比与试验Ⅴ组差异显著(P<0.05);试验Ⅲ组料
重比与试验Ⅴ组差异显著(P<0.05);试验Ⅴ组料
重比最低。3周龄时,各组间料重比无显著差异。4
周龄时,试验Ⅰ组料重比与试验Ⅴ组差异极显
·59·中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期 动物营养与饲料科学
著(P<0.01),与试验Ⅱ、Ⅳ组差异显著(P<0.
05);试验Ⅲ组与试验Ⅴ组差异极显著(P<0.01),
与试验Ⅳ差异显著(P<0.05),试验Ⅴ组料重比最
低。5周龄时,试验Ⅰ组料重比与试验Ⅳ、Ⅴ组差异
极显著(P<0.01),与试验Ⅲ组差异显著(P<0.
05);试验Ⅱ组与Ⅴ组差异极显著(P<0.01);试验
Ⅲ组与Ⅴ组差异显著(P<0.05)。
表3 赶黄草提取物对肉仔鸡日采食量的影响(g)
1周龄 2周龄 3周龄 4周龄 5周龄
试验Ⅰ组 6.50±0.10 15.04±0.18 23.54±0.81 30.53±0.21 32.84±0.69Ab
试验Ⅱ组 6.56±0.21 15.07±0.47 23.65±0.58 30.39±0.05 35.15±0.21Ba
试验Ⅲ组 6.44±0.30 15.03±0.46 23.69±0.12 29.73±0.41 35.25±0.29Ba
试验Ⅳ组 6.32±0.24 14.98±0.37 23.66±0.11 29.79±0.10 36.03±0.15Ba
试验Ⅴ组 6.56±0.16 14.97±0.55 23.70±0.12 30.81±1.18 38.37±0.43Cc
表4 赶黄草提取物对肉仔鸡料重比的影响
1周龄 2周龄 3周龄 4周龄 5周龄
试验Ⅰ组 1.45±0.02 1.87±0.05a 1.75±0.11 1.99±0.69Aa 2.06±0.05Aa
试验Ⅱ组 1.48±0.06 1.77±0.04ab 1.78±1.44 1.70±1.00ABb 1.99±0.04ABab
试验Ⅲ组 1.47±0.03 1.85±0.07a 1.75±0.07 1.91±1.00Aa 1.95±0.06ABCb
试验Ⅳ组 1.46±0.03 1.84±0.09ab 1.70±0.02 1.68±0.14ABb 1.91±0.03BCbc
试验Ⅴ组 1.50±0.04 1.71±0.07b 1.60±0.04 1.58±0.47Bb 1.85±0.01Cc
由表5可知,肉仔鸡的初重无显著性差异,而末
重试验 Ⅰ 组与其他各试验组差异极显 著 (P
<0.01),试验Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组比试验Ⅰ组分别提
高7.97%、3.93%、8.72%、19.49%;试验Ⅱ组与试
验Ⅲ、Ⅴ组末重差异极显著(P<0.01),赶黄草提取
物低剂量组末重低于麝香草酚组,中剂量与之相当,
高剂量高于麝香草酚组。日增重比较,试验Ⅰ组与
各试验组差异极显著(P<0.01),各组比试验Ⅰ组
分别提高8.76%、4.38%、9.55%、21.56%;试验Ⅱ
组与Ⅲ、Ⅴ组差异极显著(P<0.01),试验Ⅲ组与
Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P<0.01),试验Ⅳ、Ⅴ组差
异极显著(P<0.01)。日均耗料比较,试验Ⅰ组与
Ⅴ组差异极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组提高5.
72%;与试验Ⅱ、Ⅳ组差异显著(P<0.05),比试验
Ⅰ组分别提高2.31%、2.26%;试验Ⅴ组与试验Ⅱ
~Ⅳ组比较,分别差异极显著(P<0.01)。料重比
比较,试验Ⅰ组与Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P<0.
01),比试验 Ⅰ 组分别降低6.32%、6.84%、13.
16%;试验Ⅱ组与Ⅴ组差异极显著(P<0.01),与试
验Ⅲ组差异显著(P<0.05),试验Ⅲ组与Ⅴ组差异
极显著(P<0.01),与试验Ⅳ组差异显著(P<0.
05),试验Ⅳ、Ⅴ组差异显著(P<0.05)。成活率比
较,试验Ⅰ组最低,与试验Ⅱ组比较差异显著(P<
0.05)。总体看,在饲料中添加赶黄草提取物,整个
试验期能促进肉仔鸡增重提高饲料转化,随添加剂
量增加,效果增强。
表5 赶黄草提取物对肉仔鸡全程生产性能的影响
初重(g) 末重(g) 日增重(g) 日均耗料(g) 料重比 成活率(%)
试验Ⅰ组 39.70±0.15 439.20±1.65Aa 11.41±0.05Aa 21.67±0.15Aa 1.90±0.01Ab 93.33±1.67a
试验Ⅱ组 39.70±0.06 474.21±2.70Bb 12.41±0.08Bb 22.17±0.04Ab 1.78±0.01BCa 98.33±1.67b
试验Ⅲ组 39.60±0.26 456.44±2.41Cc 11.91±0.03Cc 22.00±0.16Aab 1.85±0.01ABCb 95.00±0.00ab
试验Ⅳ组 39.90±0.15 477.48±1.61BCbc 12.50±0.03Bb 22.16±0.03Ab 1.77±0.00CDa 96.67±1.67ab
试验Ⅴ组 39.38±0.20 524.85±11.58Cc 13.87±0.19Dd 22.91±0.12Bc 1.65±0.03Dc 96.67±1.67ab
2.2 日粮中添加赶黄草提取物对21日龄肉仔鸡血
液生化指标影响 由表6可知,21日龄时,试验Ⅰ
组与各试验组的TP、ALB、TC、HDL-C、UA没有显
著性差异。随着赶黄草提取物剂量的提高,TP、
ALB有升高的趋势;TC、HDL-C、UA有降低的趋
势。GLO指标比较,试验Ⅰ组与Ⅱ、Ⅴ组差异显著
(P<0.05),比试验Ⅰ组分别提高9.81%、13.77%,
表明能提高机免疫。TG3 比较,试验Ⅰ组与Ⅳ、Ⅴ
组差 极 显 著 (P <0.01),比 试 验 Ⅰ 组 分 别 降
低13.73%、15.69%。HDL-C比较,试验Ⅱ组Ⅴ组
差异显著(P<0.05)。UN比较,试验Ⅰ组与Ⅴ组
差异显著(P<0.05),比试验Ⅰ组降低5.43%。
GPT比较,试验Ⅰ组与Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ组差极显著(P<
0.01),比试验Ⅰ组分别降低11.02%、25.27%、35.
·69· 动物营养与饲料科学 中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期
78%,试验Ⅱ组与Ⅳ、Ⅴ组差极显著(P<0.01),与
Ⅲ组差异显著(P<0.05)。GOT比较,试验Ⅰ组与
Ⅳ、Ⅴ组差极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分别降
低6.90%、8.77%;试验Ⅱ、Ⅲ组分别与试验Ⅳ、Ⅴ
组差异极显著(P<0.01)。
表6 赶黄草提取物对21日龄肉仔鸡血液生化指标影响
试验Ⅰ组 试验Ⅱ组 试验Ⅲ组 试验Ⅳ组 试验Ⅴ组
TP(g/L) 32.30±0.60 33.57±0.33 33.66±0.68 33.71±0.40 33.65±0.58
ALB(g/L) 12.48±0.06 12.57±0.04 12.51±1.44 12.61±1.00 12.69±0.04
GLO(g/L) 19.17±0.06a 21.05±0.85b 19.28±0.57ab 19.41±0.69ab 21.81±0.46b
TC(mmol/L) 3.32±0.03 3.28±0.09 3.34±0.02 3.27±0.14 3.25±0.03
TG3(mmol/L) 0.51±0.12Aa 0.47±0.17ABab 0.46±0.24ABab 0.44±0.37Bb 0.43±0.21Bb
HDL-C(mmol/L) 1.92±0.11ab 1.89±1.02a 1.91±0.44ab 1.94±0.35ab 1.95±0.32b
LDL-C(mmol/L) 2.38±0.12 2.41±0.14 2.35±0.14 2.32±0.32 2.32±0.44
UN(μmol/L) 1.29±0.05a 1.25±0.05ab 1.25±0.04ab 1.27±0.03ab 1.22±0.02b
UA(mmol/L) 378.52±5.76 376.36±1.88 369.47±1.20 366.26±3.71 367.55±3.18
GPT(IU/L) 4.63±0.05Aa 4.28±0.07ACa 4.12±0.32BCbc 3.46±0.13Bc 3.41±0.05Bc
GOT(IU/L) 284.74±4.82Aa 283.31±3.24Aa 279.63±7.22Aa 265.10±2.66Bb 259.77±2.51Bb
注:同行数据肩标不同大写字母表示差异极显著(P<0.01);肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05),肩标相同字母或无字母标注表示差
异不显著(P>0.05)。下同。
由表7可知,35日龄时,TP比较,试验Ⅰ组与
Ⅳ、Ⅴ 组差异显著(P<0.05),比 Ⅰ 组分别提
高2.23%、18.04%。ALB比较,试验Ⅰ组与Ⅳ、Ⅴ
组差异显著(P<0.05),比试验Ⅰ组分别提高4.
41%、11.52%。GLO比较,试验Ⅰ组与试验Ⅱ、Ⅴ
组差极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分别提高19.
43%、22.23%;与试验Ⅳ组差异显著(P<0.05),比
试验Ⅰ组提高10.22% 。TC比较,试验Ⅰ组与Ⅳ、
Ⅴ组差极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分别降低8.
01%、13.14%;试验Ⅱ组与Ⅳ、Ⅴ组比较差极显著
(P<0.01)。TG3 比较,试验Ⅰ组与试验Ⅳ、Ⅴ组差
极显著(P<0.01),比试验 Ⅰ 组分别降低 22.
91%、27.08%;试验Ⅱ组与Ⅳ、Ⅴ组比较差极显
著(P<0.01);试验 Ⅲ 组与 Ⅴ 组差极极显著(P
<0.01),与试验Ⅳ组比较差异显著(P<0.05)。
HDL-C比较,试验试验 Ⅰ 组与 Ⅳ、Ⅴ 组差极显
著(P<0.01),比 试 验 Ⅰ 组 分 别 提 高 23.
86%、30.96%;与试验Ⅲ组差异显著(P<0.05),比
试验Ⅰ组分别提高15.74%。LDL-C比较,试验Ⅰ
组与Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分
别降低18.50%、18.06%。UN比较,试验组有下
降趋势,没有显著性差异(P>0.05)。UA比较,试
验Ⅰ组与Ⅴ组差异显著(P<0.05),比试验Ⅰ组分
别降低3.98%。GPT比较,试验Ⅰ组与Ⅳ、Ⅴ组差
异极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分别降低18.
92%、23.23%,与试验Ⅲ组比较差异显著(P<0.
05),比试验Ⅰ组降低7.96%。GOT比较,试验Ⅰ
组与Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P<0.01),比试验Ⅰ组分
别降低7.98%、9.86%;试验Ⅱ、Ⅲ组分别与试验
Ⅳ、Ⅴ组差异极显著(P<0.01)。
上述结果表明,赶黄草提取物对肉仔鸡血液生
化指标有不同程度的影响,特别是对脂质代谢的血
清指标和对肝脏影响的指标,并随着剂量的增加效
果增加,优于麝香草酚组。
表7 赶黄草提取物对35日龄肉仔鸡血液生化指标影响
试验Ⅰ组 试验Ⅱ组 试验Ⅲ组 试验Ⅳ组 试验Ⅴ组
TP(g/L) 34.92±0.74a 35.03±0.58ab 35.12±0.35ab 35.70±0.40b 41.22±0.55b
ALB(g/L) 15.88±0.16a 16.31±0.51ab 16.10±1.41ab 16.58±1.20b 17.71±0.04b
GLO(g/L) 19.97±0.06Aa 23.85±0.85Bb 21.55±0.57ABab 22.01±0.69ABb 24.41±0.46Bb
TC(mmol/L) 3.12±0.13Aa 3.07±0.29Aa 3.01±0.32ABab 2.87±0.34Bb 2.81±0.43Bb
TG3(mmol/L) 0.48±0.12Aa 0.45±0.17Aa 0.41±0.24ABa 0.37±0.37BCb 0.35±0.21Cb
HDL-C(mmol/L) 1.97±0.21Aa 2.18±0.02ABab 2.28±0.24ABb 2.44±0.36Bb 2.58±0.22Bb
LDL-C(mmol/L) 2.27±0.22Aa 2.04±0.12ABab 2.01±0.34ABab 1.85±0.31Bb 1.86±0.40Bb
UN(μmol/L) 1.27±0.05 1.25±0.05 1.26±0.04 1.24±0.03 1.22±0.02
UA(mmol/L) 373.42±3.76a 367.36±2.58ab 368.44±1.98ab 365.26±3.71ab 358.55±3.18b
GPT(IU/L) 4.65±0.01Aa 4.55±0.06Aab 4.28±0.12Ab 3.77±0.11Bc 3.57±0.08Bc
GOT(IU/L) 283.74±4.42Aa 282.31±5.24Aa 281.65±7.44Aa 261.10±3.66Bb 255.77±2.51Bb
·79·中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期 动物营养与饲料科学
3 讨论
3.1 赶黄草提取物对肉仔鸡生长性能的影响 日
粮中添加不同比例的赶黄草提取物对0~3周龄肉
仔鸡增重没有显著影响,4周开始日增重增加,同时
日均耗料相应提高,而料重比下降,效果优于麝香草
酚组。赶黄草的主要功效是保肝,有利于胆汁的疏
泄,这样可以增强肉仔鸡对饲料的消化能力。前期
效果不显著与肉仔鸡采食量小,药物剂量摄入不够
有关。麝香草酚对肉仔鸡的生长效果也较好,与陈
立华(2007)报道的一致,主要是与提高免疫力和抑
菌有关。
3.2 赶黄草提取物对肉仔鸡血清蛋白含量的影响
血清中总蛋白含量高低与机体合成蛋白质的多少
有关,白蛋白升高体现机体输送物质的能力增强,而
球蛋白增加反映机体的体液免疫功能增强(周洪松
等,1994)。本试验结果表明,在4周龄后肉鸡生长
加快,血清中蛋白含量有不同程度的增加,赶黄草提
取物使蛋白质合成沉积,肉仔鸡的体重增加。
3.3 赶黄草提取物对肉仔鸡与脂质代谢有关的血
清指标的影响 血液中的胆固醇(TC)、甘油三酯
(TG3)、高密度酯蛋白(HDL-C)、低密度酯蛋白
(LDL-C)都与脂类代谢有关。胆固醇在体内有着广
泛的生理作用,但当其过量时便会导致高胆固醇血
症,对机体产生不利的影响(尹靖东等,2000)。赶黄
草提取物在肉鸡3周龄时就使试验组血清中TC呈
现下降趋势,5周龄时,试验组与空白组差异极显
著。肝细胞含 TG3,含量过高会引起脂肪肝,赶黄
草提取物能显著降低其在血清中的含量。同时,
HDL-C和LDL-C对胆固醇的输送有重要意义,赶
黄草提取物显著升高试验组的 HDL-C浓度,有利
于降低降低体内胆固醇含量,LDL-C显著降低减少
胆固醇从肝脏输送到全身。试验结果表明赶黄草提
取物影响肉仔鸡体内脂肪的合成代谢,减少体内脂
肪的沉积。
3.4 赶黄草提取物对肉仔鸡血清尿素氮和尿酸浓
度的影响 Borg等(1987)认为肝蛋白质代谢和肾
排泄功能正常时,尿素氮(BUN)在血清中的含量维
持在一定范围内,并可以较准确地反映动物体内蛋
白质的代谢情况和日粮氨基酸的平衡情况。本试验
研究结果表明,赶黄草提取物高剂量添加在5周龄
时可以减少血清中尿素氮的含量,赶黄草提取物可
以提高蛋白质利用率。禽类氨基酸代谢主要是以尿
酸(UA)的形式排出,如果肾脏功能不全时,尿酸排
出受阻,不但会沉积在肾脏,血清中尿酸的含量也会
升高(贺普霄,1997)。添加赶黄草提取物在饲料中
在肉仔鸡5周龄时能显著降低尿酸含量,使蛋白质
的分解代谢降低,增加了蛋白质在体内的沉积,促进
肾脏的正常生理功能,使肉鸡生长性能得到提高。
3.5 赶黄草提取物对肉仔鸡谷丙转氨酶、谷草转氨
酶活性的影响 药物的转化部位主要在肝脏。因
此,当机体出现药物中毒、炎症、坏死等时会造成肝
细胞的受损,转氨酶便会释放到血液里,使血清谷丙
转氨酶(GPT)、谷草转氨酶(GOT)含量升高(张同
远等,2008)。试验组在3周龄和5周龄时,相对于
空白组都能极显著降低肉仔鸡血清中 GPT、GOT
在血清中的含量,表明赶黄草提取物可能会促进肝
脏细胞的发育,加强肝细胞进行物质代谢的功能,起
到了保护肝脏的作用。
4 结论
本试验初步证实,赶黄草提取物添加在日粮中
对肉仔鸡生长安全无害,可以促进蛋白质沉积,调控
与脂肪的合成代谢有关的血液生化指标,提高饲料
的转化率,促进肉鸡生长。
参 考 文 献
1 尹靖东,齐广海,霍启光.家禽脂类代谢调控机理的研究进展[J].
动物营养学报,2000,12(2):1~7.
2 代雪立,石达友,莫桂芬,等.紫锥菊复方对高温条件下蛋鸡生产
性能及血液生化指标的影响[J].中国畜牧兽医,2011,38(9):
15~18.
3 冯浩,王智民,董歌扬.赶黄草化学成分的研究 [J].中国中药杂
志,2001,26(4):260~261.
4 四川中药志协作编写组.四川中药志[M].成都:四川人民出版
社,1979,116.
5 全国中草药汇编编写组.全国中草药汇编(下册 )[M].第2版,
北京 :人民卫生出版社,2000,480.
6 宋丽,臧志和,廖洪利.赶黄草的研究进展 [J].西南军医研究,
2007,9(2):87~88.
7 张同远,倪荷芳.三叶青抗慢性肝损伤实验研究 [J].南京中医药
大学学报,2008,24(1):37~39.
8 张旭,杨明.赶黄草有效成份的研究 [J].成都中医药大学学报,
2002,25(4):46~51.
9 陈立华,袁缨,冷义福.不同水平牛至油对肉仔鸡生产性能和胴体
品质的影响[J].中国饲料添加剂,2007,(2):24~27.
10 周洪松,赵益贤,刘旭光,等.雏鸡血清白蛋白含量与生长性状间
的通径分析[J].畜牧兽医学报,1994,42(1):31~32.
11 贺普霄.家畜营养代谢病 [M].北京:中国农业出版社,1997,96.
12Borg B S,Libal G M ,Waom R C,et al.Trypmphan and threonline
requirements of young pigs and their effects onserum calcium,phos-
phorus and zinc concentrations[J].Anita Sci,1987,64:1070~1078.
·89· 动物营养与饲料科学 中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期
寡糖和益生素对生长肥育猪生产性能的影响
冯敏山,刘谢荣,马增军,李蕴玉,芮萍,李政,朱英波
(河北科技师范学院,河北省预防兽医学重点实验室,河北秦皇岛 066004)
摘要:试验选择90头生长育肥猪完全随机设计分成5组,每组3个重复,每个重复6头。试验组在基础日粮中分别添加
1%益生素,0.2%异麦芽低聚糖,0.075‰金霉素和1%益生素+0.1%异麦芽低聚糖,观察其对育肥猪生长性能和抗氧化能力
的影响。结果表明,添加1%益生素,0.2%异麦芽低聚糖和1%益生素+0.1%异麦芽低聚糖组育肥猪平均日增重均显著高
于未添加组(P<0.05),和金霉素组相比,无显著差异。添加1%益生素,0.2%异麦芽低聚糖和1%益生素+0.1%异麦芽低
聚糖组血清总SOD均高于未添加组,但差异不显著(P>0.05),和金霉素组相比,也无显著差异(P>0.05)。
关键词:异麦芽低聚糖;益生素;生长育肥猪;生产性能;抗氧化能力
中图分类号:S816.7 文献标识码:A 文章编号:1671-7236(2012)04-0099-03
近年来,抗生素的应用已引起巨大的争议。鉴
于抗生素的负面效应及人们对食品安全的日益关
注,一些有效克服抗生素添加剂的弊端,具有促生长
收稿日期:2011-12-21
作者简介:冯敏山(1964-),男,河北人,硕士,教授,研究方向:
动物生产。
通信作者:马增军,男,教授,研究方向:兽医微生物学与免疫学。
E-mail:mzj6699@126.com
基金项目:唐山市重大招标项目(08120201E-2)。
作用的替代品被开发出来。目前对微生态制剂和化
学益生素的研究主要集中在对断奶仔猪作用效果的
研究上,表明寡糖和益生素可提高仔猪的机体免疫
力,降低仔猪的腹泻,但寡糖和益生素在生长肥育猪
方面的应用研究较少,本试验旨在探讨异麦芽低聚
糖和益生素单独或联合使用对育肥猪生产性能及血
清生化指标的影响,以期降低抗生素的使用,进而为
开发无抗生素饲料提供依据。
櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅
Effects of Extractive fromPenthorum chinense Pursh on the Growth
Performance and Serum Biochemical Parameters in Broilers
SHU Gang1,2,ZHAO Xiao-ling3,YANG Zhi-qin3,RAN Xiao-long2,ZHAN Wei 1,2,
LV Cheng1,2,WANG Kai-yu1,2
(1.Colege of Veterinary Medicine Sichuan Agricultural University,Ya’an 625014,China;2.Key Laboratory of Animal
Disease and Human Health of Sichuan Province Sichuan Agricultural University,Ya’an 625014,China;
3.Colege of Animal Science and Technology,Sichuan Agricultural University,Ya’an 625014,China)
Abstract:To study the effects of extractive from Penthorum chinense pursh on the growth performance and serum bio-
chemical parameters in broilers,we adopted 300broilers at one day of age and assigned them into 5groups randomly with 20
broilers in each of 3repeats.We fed the basal diet to the first group,and added 0.1%thymol,0.1% ,0.2%,and 0.4%ex-
tractive of Penthorum chinense pursh based on the basal diet to groupsⅡ,Ⅲ,ⅣandⅤ,respectively.Body weights and ser-
um biochemical parameters were evaluated at 21and 35day of age.The results showed that extractive of Penthorum chinense
pursh increased daily weight gain,which was better than thymol(P<0.01).Compared with group Ⅰ,4% Penthorum
chinense pursh increased the content of serum globulins,reduced the content of glutamic-pyruvic transaminase,glutamic-oxala-
cetic transaminease,and total cholesterol content at 21dof age(P<0.05).In Penthorum chinense pursh treated groups ofⅣ
andⅤtotal protein,albumin,and uric acid content in serum significantly increased(P<0.05),globulin and high-density lipo-
protein cholesterol content great significantly increased(P<0.01),and total cholesterol,triglycerides,and low density lipo-
protein significantly reduced compared with groupⅠ;the activities of cereal third transaminase and aspertate aminotransferase
were great significantly different(P<0.01).
Key words:extractive of Penthorum chinense pursh;growth performance;serum biochemical parameters;broiler
·99·中国畜牧兽医 2012年第39卷第4期 动物营养与饲料科学