全 文 ：［基金项目］国家自然科学基金资助项目(编号:30960512) ［作者简介］耿东升，男，主任药师，硕士生导师，研究方向:中药与抗炎免疫药
理，电话:0991-4975278，E-mail:dongsheng811@ sina． com
瘤果黑种草子挥发油抗炎、祛痰药理作用
耿东升1，王雪飞2，陈雪莲1 (1．新疆军区联勤部药品仪器检验所，新疆 乌鲁木齐 830063;2．新疆医科大学，新疆 乌鲁木
齐 830054)
［摘要］ 目的:首次研究瘤果黑种草子挥发油的抗炎及祛痰作用。方法:采用角叉菜胶致小鼠足跖肿胀、大鼠棉球肉芽肿实
验观察瘤果黑种草子挥发油(VONG)抗炎作用;小鼠气管酚红排泌法、家兔促进气管纤毛黏液流实验观察其祛痰作用。结果:
瘤果黑种草子挥发油能明显抑制小鼠足跖肿胀度及大鼠棉球肉芽肿，促进气管酚红排泌量，增加家兔气管纤毛黏液流运动速
度，与对照组比较，差异具有极显著统计学意义(P ＜ 0． 01)。结论:瘤果黑种草子挥发油具有一定的抗炎、祛痰作用。
［关键词］ 瘤果黑种草子;挥发油;抗炎;祛痰
［中图分类号］Ｒ285． 5 ［文献标识码］A ［文章编号］1001-5213(2014)08-0605-03 DOI:10． 13286 / j． cnki． chinhosppharmacyj． 2014． 08． 03
Study on the anti-inflammatory and expectorant effects of volatile oil from Nigella Glandulif-
era
GENG Dong-sheng1，WANG Xue-fei2，CHEN Xue-lian1(1． Institute for Drug and Instrument Control of Xinjiang Military
Command，Xinjiang Urumqi 830063，China;2． Xinjiang Medical University，Xinjiang Urumqi 830054，China)
ABSTＲACT:OBJECTIVE To investigate the anti-inflammatory and expectorant effects of volatile oil from Nigella glandulifera
(VONG)for the first time． METHODS The carrageenan-induced paw edema in mice and cotton ball induced granuloma experiments
were employed to evaluate the anti-inflammatory effect;a mouse model of phenol red test and the rabbit tracheal ciliary mucus flow pro-
motion experiments were employed to evaluate the expectorant effect． ＲESULTS The experimental results showed that the different
dose group of VONG could significantly inhibit carrageenan-induced mouse paw swelling degree and the hyperplasia of granulation tissue
in rats(P ＜ 0． 01) ;increase phenol red excretion in mice and rabbit tracheal ciliary mucus flow velocity (P ＜ 0． 01)． CONCLUSION
The results indicated that VONG has some anti-inflammatory and expectorant activities．
KEY WOＲDS:Nigella Glandulifera;volatile oil;anti-inflammation;expectorant
瘤果黑种草(Nigella glandulifera Freyn．)属毛
茛科黑种草属金莲花亚科植物，主产地新疆，是新疆
特有的植物资源，其种子是维吾尔族常用的药
材［1］。据记载黑种草子常用于胸闷、气喘等症，也
是呼吸道疾病常用的维药之一［2］。20 世纪发现黑
种草子挥发油可以扩张支气管，具有镇咳作用，活性
成分认为是挥发油中的百里醌。瘤果黑种草子挥发
油(volatile oil from Nigella Glandulifera，VONG)是维
药瘤果黑种草的干燥成熟种子中提取的化学组分。
目前，国内外对瘤果黑种草的研究仅限于部分化学
以及醇提物的抗氧化、黑种草子油的抗血栓等作用
研究，对瘤果黑种草子药理作用的研究较少。为进
一步探讨瘤果黑种草子挥发油的药理作用，本文将
采用相关药理实验研究其抗炎及祛痰作用，为研究
和开发该民族药材奠定理论基础及实验依据。
1 材料
1． 1 仪器 AB104-N 型电子天平(梅特勒-托利多
仪器有限公司，d = 0． 1 mg) ;BS124S 型电子天平
(北京赛多利斯仪器系统有限公司) ;721 紫外分光
光度计(日本岛津公司) ;电热恒温培养箱(厦门医
疗电子仪器厂)。
1． 2 药物与试剂 瘤果黑种草子购自新疆和田墨
玉县，经新疆中药民族药研究所研究员李晓瑾鉴定
为 Nigella Glandulifera Freyn 的种子，批号 2011308;
挥发油(质量分数为 3%)由新疆军区联勤部药品仪
器检验所中药提取实验室提取制备，现提现用。灌
胃给药前将挥发油溶于 2%聚山梨酯-80 的纯化水，
配成体积分数分别为0． 5%，2%的溶液。瘤果黑种
草子水煎液浓缩至 1 ml药液含 1 g药材浸膏后加纯
化水配成质量浓度为 45 mg·ml －1溶液。角叉菜胶
(Carrageenan，Conlmereial Crade，Type1 国 Sigma 公
司产品，货号 C1013-100G，批号 034K0128) ;戊巴比
妥钠(25 g /瓶，中国医药集团上海化学试剂公司，批
号 F20030816) ;氯化铵(西安化学试剂厂，批号
20090901) ;苯酚红(天津市恒兴化学试剂制造有限
公司，批号 20080830) ;阿司匹林(0． 5 g /片，西安利
·506·中国医院药学杂志 2014 年 4 月第 34 卷第 8 期 Chin Hosp Pharm J，Apr 2014，Vol 34，No． 8
君制药有限责任公司，批号 20101006)。
1． 3 动物 昆明种(KM)小鼠，体质量 18 ～ 22 g，
SPF级;SD大鼠，体质量 180 ～ 220 g，SPF级;健康新
西兰种家兔，体质量 200 ～ 250 g，普通级，均为雌雄
兼用;均由新疆医科大学实验动物中心提供，许可证
号:SCXK(新)2011-0004。
2 方法
2． 1 抗炎作用
2． 1． 1 角叉菜角致小鼠足跖肿胀试验［3］ 取健康
昆明种小鼠 50 只，随机分成 5 组，雌雄各半，每组
10 只。实验分组为:生理盐水对照组，阳性药(阿司
匹林)对照组(100 mg·kg －1) ，水煎液对照组(900
mg·kg －1)及 VONG 低、高剂量组(0． 1，0． 4 ml·
kg －1)。各组小鼠连续灌胃给药(0． 1 ml·kg －1)5 d，
于末次给药 30 min后小鼠左后足跖皮下注入0． 1%
新鲜的角叉菜胶 30 μl致炎，于致炎后 5 h从踝关节
处对称剪下小鼠两足并称重，以左、右足质量差为足
跖肿胀度，计算肿胀度及抑制率。足跖肿胀度(mg)
=左后足跖质量 － 右后足跖质量;抑制率(%)=
(生理盐水对照组肿胀度 －各给药组肿胀度)/生理
盐水对照组肿胀度 × 100%。
2． 1． 2 大鼠棉球肉芽肿试验［4］ 将清洁级 SD 大
鼠 40 只随机分为 5 组，雌雄各半，每组 8 只。分别
为生理盐水对照组，阳性药(阿司匹林)对照组(70
mg·kg －1) ，水煎液对照组(650 mg·kg －1)及 VONG
低、高剂量组(0． 07，0． 28 ml·kg －1)。模型组大鼠用
0． 3%戊巴比妥钠溶液麻醉(1 ml·100 g －1)后，腹
部去毛消毒，在无菌操作下经腹部切口，将 2 个无菌
棉球［每个棉球重(50 ± 1)mg，高压灭菌，各加入氨
苄西林 1 mg /0． 1 ml /个，60 ℃烘箱烤干］分别植入
大鼠腹部两侧皮下，随即缝合皮肤，用碘液消毒后常
规饲养备用。其他各组均用同法造模。各给药组在
手术次日灌胃给药，连续 7 d，第 8 天颈椎脱臼处死，
取出棉球，在 60 ℃烤箱放置 12 h后称重，计算各组
棉球肉芽抑制率，其棉球肉芽抑制率(%)=(正常
对照组棉球肉芽平均净重 －给药组棉球肉芽平均净
重)/正常对照组棉球肉芽平均净重 × 100%。
2． 2 祛痰作用
2． 2． 1 小鼠气管酚红试验［5］ 选取健康昆明种小
鼠 50 只，随机分成 5 组，雌雄各半，每组 10 只。实
验分组为:生理盐水对照组，阳性药(氯化铵)对照
组(100 mg·kg －1) ，水煎液对照组(900 mg·kg －1)及
VONG低、高剂量组(0． 1，0． 4 ml·kg －1)。各组按不
同剂量灌胃给药(0． 1 ml·10 g －1) ，1 次 /d，称重，连
续 5 d，末次给药后半小时，腹腔注射苯酚红0． 5 ml /
只，半小时后处死动物并分离气管，用 2 ml 生理盐
水和0． 1 ml浓度为1． 0 mol·L －1的 NaOH 浸泡半小
时后于 721 分光光度法测定吸光度值。用苯酚红做
一标准曲线，计算小鼠苯酚红分泌量。苯酚红标准
曲线:用电子分析天平准确称取适量苯酚红以 5%
NaHCO3溶解，使 1 ml 含苯酚红1 000 μg，依次稀释
成 1 ml 含苯酚红0． 625，1． 25，2． 50，5． 00，10． 0，150
μg，测定吸光度值，以苯酚红剂量为横坐标，OD 值
为纵坐标得标准曲线 Y = 0． 166 2X － 0． 077 5(r =
0． 999 4)。
2． 2． 2 家兔促进气管纤毛黏液流运动试验［6］ 用
木锤捶击家兔头部，令其昏迷后颈动脉放血致死，迅
速剥离取出喉头至气管分叉处的整段气管，置于通
O2台氏液中，保存备用。实验时每条气管分成 3 段，
每段长0． 5 ～ 1 cm。每段气管纵向剪成两半，如此每
只家兔共可获取 6 个标本。将 5 只家兔的 30 个气
管片平均分为 5 组，每组含 5 只家兔中的气管片 1
个。实验分组为:生理盐水对照组，阳性药(氯化
铵)对照组(18． 1 mg·ml －1) ，水煎液对照组(16． 3
mg·ml －1)及 VONG低、中、高剂量组(体积分数分别
为0． 18%，0． 36%，0． 72%)。实验时取气管片置于
37 ℃台氏液湿润的棉片上，气管黏膜面朝上。将气
管片和棉片一同放人培养皿中呈 30°倾斜且喉头端
朝上，四周用 37 ℃水浴恒温，标本放置稳定 5 min
后，用针头蘸少许墨汁放至气管片下端，5 倍放大镜
直接观察，用秒表及两脚规测量墨汁的运行速度
(mm·min －1) ，每次观察 5 min。每观察 1 次后，将气
管片放入充足氧的 37 ℃台氏液中漂洗 2 次，以除去
墨汁，5 min后再观察 1 次，每个标本观察 3 次。各
给药组气管均放入含药液的营养液中，同法漂洗观
察 3 次，取均值。
3 结果
3． 1 VONG 对角叉菜胶致小鼠足跖肿胀的影响
由表 1 可知，阳性药(阿司匹林)对照组及 VONG
低、高剂量组小鼠足跖肿胀度均低于对照组，差异有
极显著统计学意义(P ＜ 0． 01) ，水煎液组小鼠足跖
肿胀度均低于对照组，差异有显著统计学意义(P ＜
0． 05) ;阳性药(阿司匹林)对照组及 VONG 高剂量
组小鼠足跖肿胀度均低于水煎液对照组，差异有极
显著统计学意义(P ＜ 0． 01) ，VONG 低剂量组小鼠
足跖肿胀度均低于水煎液对照组，差异有极显著统
计学意义(P ＜ 0． 01)。VONG 对小鼠足跖肿胀抑制
率随剂量的增加而升高。
表 1 VONG对角叉菜胶致小鼠足跖肿胀的影响(珋x ± s，n =
10)
·606· 中国医院药学杂志 2014 年 4 月第 34 卷第 8 期 Chin Hosp Pharm J，Apr 2014，Vol 34，No． 8
Tab 1 Effect of VONG on carrageenan-induced paw edema in
mice (珋x ± s，n = 10)
组别 肿胀度 /mg 抑制率 /%
对照组(生理盐水) 35． 42 ± 9． 16
阿司匹林组(100 mg·kg －1) 17． 48 ± 8． 03ac 50． 56
水煎液组(900 mg·kg －1) 27． 84 ± 3． 62b 21． 49
VONG低剂量组(0． 1 ml·kg －1) 20． 48 ± 2． 81ad 42． 09
VONG高剂量组(0． 4 ml·kg －1) 17． 02 ± 3． 91ac 51． 20
注:与对照组比较，a P ＜ 0． 01，b P ＜ 0． 05;与水煎液组比较，c P ＜
0． 01，dP ＜ 0． 05
3． 2 VONG 对大鼠棉球肉芽肿的影响 由表 2 可
知，阳性药(阿司匹林)对照组、水煎液对照组及
VONG低、高剂量组大鼠棉球肉芽肿重量明显轻于
对照组，差异有极显著统计学意义(P ＜ 0． 01) ，其棉
球肉芽抑制率(%)分别为37． 4%，18． 9%，17． 4%，
41． 1%;阳性药(阿司匹林)对照组及 VONG 高剂量
组大鼠棉球肉芽肿重量明显轻于水煎液对照组，差
异有极显著统计学意义(P ＜ 0． 01)。VONG 对大鼠
棉球肉芽肿抑制率随剂量的增加而升高。
表 2 VONG对大鼠棉球肉芽肿的影响(珋x ± s，n =8)
Tab 2 Effect of VONG on cotton ball induced granuloma in rats
(珋x ± s，n = 8)
组别 肉芽肿重 /mg 肉芽抑制率 /%
对照组(生理盐水) 131． 0 ± 22． 1
阿司匹林组(70 mg·kg －1) 82． 0 ± 16． 9ab 37． 4
水煎液组(650 mg·kg －1 106． 2 ± 16． 3a 18． 9
VONG低剂量组(0． 07 ml·kg －1) 108． 2 ± 15． 0a 17． 4
VONG高剂量组(0． 28 ml·kg －1) 77． 1 ± 14． 1ab 41． 1
注:与对照组比较，aP ＜ 0． 01;与水煎液组比较，bP ＜ 0． 01
3． 3 VONG 对小鼠气管苯酚红排泌量的影响 由
表 3 可知，阳性药(氯化铵)对照组、水煎液对照组
及 VONG低剂量组小鼠气道苯酚红分泌量明显大
于对照组，差异有极显著统计学意义(P ＜ 0． 01) ;阳
性药(氯化铵)对照组小鼠气道苯酚红分泌量明显
大于水煎液对照组，差异有极显著统计学意义(P ＜
0． 01)。
表 3 VONG对气管苯酚红排泌量的影响(珋x ± s，n =10)
Tab 3 Effect of VONG on tracheal phenol red excretion in mice
(珋x ± s，n = 10)
组 别 酚红分泌量 /μg·ml －1
对照组(生理盐水) 0． 79 ± 0． 23
氯化铵组 100 mg·kg －1 1． 72 ± 0． 51ab
水煎液组 900 mg·kg －1 1． 17 ± 0． 28a
VONG低剂量组(0． 1 ml·kg －1) 1． 40 ± 0． 30a
VONG高剂量组(0． 4 ml·kg －1) 0． 89 ± 0． 32
注:与对照组比较，aP ＜ 0． 01;与水煎液组比较，bP ＜ 0． 01
3． 4 VONG 对家兔促进气管纤毛黏液流运动速度
的影响 由表 4 可知，阳性药(氯化铵)对照组、水
煎液对照组及 VONG 低、中、高剂量组家兔气管纤
毛黏液流运动速度，与对照组比较均明显增加，差异
有极显著统计学意义(P ＜ 0． 01) ;阳性药(氯化铵)
对照组及 VONG中、高剂量组家兔气管纤毛黏液流
运动速度明显快于水煎液对照组，差异有极显著统
计学意义(P ＜ 0． 01) ;VONG 促进家兔气管纤毛黏
液流运动速度随剂量的增加而加快(P ＜ 0． 01)。
表 4 VONG对家兔气管纤毛黏液流运动速度的影响(珋x ± s，
n =6)
Tab 4 Effect of VONG on the rabbit tracheal ciliary mucus flow
velocity (珋x ± s，n = 6)
组 别 运行速度 /mm·min －1
对照组(生理盐水) 0． 34 ± 0． 01
氯化铵组(18． 1 mg·ml －1) 0． 75 ± 0． 07ab
水煎液组(16． 3 mg·ml －1) 0． 56 ± 0． 05a
VONG低剂量组(0． 18%) 0． 54 ± 0． 02a
VONG中剂量组(0． 36%) 0． 65 ± 0． 03ab
VONG高剂量组(0． 72%) 0． 77 ± 0． 05ab
注:与对照组比较，aP ＜ 0． 01;与水煎液组比较，bP ＜ 0． 01
4 讨论
本实验结果表明瘤果黑种草子挥发油对角叉菜
胶致小鼠足跖肿胀及大鼠棉球肉芽肿均有明显的抑
制作用，提示该药具有一定抗急性炎症和慢性炎症
作用，且高剂量的挥发油比低剂量的抗炎效果明显。
瘤果黑种草子挥发油在整体动物祛痰实验中可不同
程度增加小鼠气管酚红排泌量，以挥发油低剂量效
果最为明显，高剂量作用不明显;在离体动物家兔促
进气管纤毛黏液流运动速度实验中挥发油能明显加
快气管纤毛黏液流运动速度，并随剂量的增加而加
快，提示该药具有一定的祛痰作用，且高剂量的挥发
油与阳性药氯化铵作用效果相当。综上所述，瘤果
黑种草子挥发油具有一定的抗炎及祛痰作用，关于
其药理作用机制有待进一步研究。
参考文献:
［1］ 肖克来提·吐达洪，木哈巴提． 维吾尔药黑种草国内外应用简
介［J］． 中国民族医药杂志，2002，8(3) :28．
［2］ 国家中医药管理局． 中华本草［M］． 上海:上海科学技术出版
社，1999:236．
［3］ 徐叔云，卞如濂，陈修． 药理实验方法学［M］． 北京:人民卫
生出版社，2001:909．
［4］ 郭强，李孟全，董凯，等． 咳尔康口服液对棉球所致肉芽肿的
影响［J］． 牡丹江医学院学报，2009，30(6) :5．
［5］ 韦国锋，黄祖良，何有成． 芒果叶提取物的镇咳祛痰作用研
究［J］． 时珍国医国药，2006，17(10) :1954-1955．
［6］ 李仪奎，王钦茂．中药药理学实验方法学［M］． 上海:科技出
版社，2002:432-433，436-439．
［收稿日期］2013-05-09
·706·中国医院药学杂志 2014 年 4 月第 34 卷第 8 期 Chin Hosp Pharm J，Apr 2014，Vol 34，No． 8