全 文 ：提示干地黄升高 G M B F 作用有赖于胃勃膜内辣椒素
敏感的初级感觉神经元介导 。 大量的文献资料证明 :
辣椒素敏感的感觉传人神经元兴奋 , 能引起 GM B F 增
多 ;而 G M B F 增多能减轻无水乙醇等对胃猫膜的伤
害〔吕.91 。 结合本实验室关于干地黄具有快速保护胃猫
膜 、大大减轻无水乙醇性胃猫膜损伤等作用的报道 4[, , 〕 ,
以及本实验结果 ,我们推测 :干地黄及其提取物 A 液 ,很
可能通过兴奋胃猫膜内辣椒敏感的感觉传人神经元 ,引
起 MG B F 升高 ,进而保护胃猫膜免受损伤 。
用阿托品阻断胆碱能神经后 ,给大鼠灌注 A 液 ,
G M BF也不再升高 ,提示胆碱能神经也参与了 A 液升
高 GM B F 作用 。 一般认为 , 辣椒素敏感神经元介导的
GM B F增多 ,主要与肤类递质的作用有关 ,与胆碱能神
经关系不大 。 因为用 M 一胆碱能受体阻断剂和 a 、 p 肾
上腺素能受体阻断剂均不能阻断胃内灌注低剂量辣
椒素引起的 G M B F 增多效应 〔`“ 1 。 本实验研究却发现 ,
胃内灌注 A 液引起的 GM B F 增多 , 既可被大剂量辣椒
素 “ 去神经 ” 所阻断 ,又可被 M 一胆碱能受体阻断剂阿托
品所阻断 ,提示在辣椒素敏感神经元与胆碱能神经之间
可能存在某种联系 ,具体机制有待进一步研究 。
参 考 文 献
1 W an g z L
,
u L 践e st of R a d i x R e玩吸n iae on g朋州。 ac id 10
s ce er t i o n an d g as itr e ul
e e r fo amr it on i
n
asrt
.
Ch i an N ad J N e w
Gas oetr
, te olr 19 7 ; 3 ( 3 )
: 19 7
.
2 赖晓嵘 ,王竹立 ,李 林 , 等. 干地黄煎剂防止无水乙醇性
胃猫膜损伤作用及其机制 . 中国中西医结合杂志 19 队
18 (基础理论研究特集 ) : 145 一 148 .
王竹立 ,吴小林 ,核晓嵘 , 等. 干地黄煎剂对 5 种大鼠实验
性胃溃疡的影响 . 中国中西医结合杂志 19 8 ; 18 (基础理
论研究特集 ) ; 148 一 150 .
王竹立 ,李 林 ,赖晓嵘 , 等 . 干地黄提取物对胃猫膜保护
作用机制初探 . 中国中西医结合杂志 19 9 ; 19( 基础理论
研究特集 ) : 51 一石.2
李 林 ,王竹立 , 叶美红 ,等. 辣椒辣素敏感神经元介导干
地黄胃戮膜保护效应 . 中山医科大学学报 2X( 刃 ; 21 ( 2 :)
133一 136 .
阎长栋 ,顾 洛 , 陈 闽 ,等. 辣椒素敏感传人神经和 N O
中介胃内蛋白陈引起的酸和血流增加效应 . 生理学报
1996 ; 4 8 ( l ) : 70一刁 6 .
段建中 ,杨乃众 ,李占文 ,等. 梗阻性黄疽大鼠应激时胃猫
膜徽循环变化观察 . 中华普通外科杂志 19 8 ; 13 ( 3 ) :
l叹)一 162 .
HOlz
e r P
,
Pab s t M A
,
U ppe lT
, e t al
.
Afe er n t n e vr e
一
m记 ia tde
帅 tce it o n ag 田 ns t de p m cu o司 d田刊犯 e in ht e art s t o n 妞比 .h
G as慨 n et or l o叮 l夕男) ; 98 ( 4 ) : 8 38一硬拼8 .
u n s
,
R a y bo 川d H E , uQ i n t e m E , et 目
.
olR
e of e al e iot n in
罗 en 一er lat ed ep p idt e in g as 州 c hy ep er 而c esr op sen ot in 加略a -
itr
e e a
P翻 e in . A m J hyP s iol 19 1 ; 26 1 ( 4 tP l ) : C巧57一
(芜币1 .
王志均 ,朱文玉 . 细胞保护 . 北京 : 北京医科大学 中国协和
医科大学联合出版社 , 19 :5 558 .
(本文编辑 李焕荣 )
干地黄提取物 A 保护胃猫膜作用的形态学研究
及与热休克蛋白的关系
王竹立 崔 颖 叶美红
摘要 目的 观察干地黄提取物 A 对胃私膜的保护作用 ,并探讨其与 胃钻膜内热休克蛋白含蚤之间的
关系。 方法 用常规 HE 染色法观察胃私膜损伤深度 , 用免疫组化方法和 图像分析系统观察胃钻膜 H S种O
阳性细胞比值 。 结果 ( l) 干地黄提取物 A 液灌胃可引起 胃钻膜下血管充血扩张 ,但不引起 H S种 0 合成增
多 ; ( 2 )提前给予干地黄提取物 A 液可明显减少无水 乙醉所致的胃钻膜损伤指数和损伤深度 ; ( 3) 提前给予
干地黄提取物 A 液可使损伤所致的 H S种 0 合成减少 。 结论 干地黄提取物 A 有明显的 胃拈膜保护作用 ,
其机制可能与 H S种 0 无关 。
关扭词 干地黄 ;细胞保护 ;热休克蛋白 ; 胃私膜形态
M O印h ol 嗜因 Sot d y of E xt ar c t A of D ir ed P渔d改 eR 如nI 助川 a e in rP o etC 廿gn G as itr e M uc 哪 助d I st R e l a ·
基金项目 :广东省中医药管理局基金项 目 ( N O . 9 8 3 80)
作者单位 : 中山大学基础医学院生理学教研室 (广州 51 0 8 9)
通讯作者 : 王竹立 , eT l : 02 0 一 87 3 06 25 , F ax :似0 一 8 7 3 肠25 , E ~ m越1渊习w目@ omt
.
~
it o n 初 ht H ea t S h oc k P丫o et加 W A N G Z h u一 11, C U I Y i n g , a n d Y E M e i一h o n g l e)I 〕a 邝州论 nt of hP ” fo l内粼 , 召公 ic 翔er d .
ica l co lleg
e , Z入。 gsn h
a n
nU i沈冷匆 , `切嗯认。 。 (万I即 8夕)
A加 tar e t o 讨ec ivt e oT i n ve ist gat e ht e p or le e t i v e fu n e t i o n of e x tr a c t A Of 面 e d R a d i x R e h m a un ia e ( dR R )
b y m o rP h o lo gl
e al m e ht o d
,
an d i st
r e】a t io n w iht h e at s h o e k p毗 i n in gas itr e m u e o s a . M e山创如 hT e d e脚 e o f sa -
itr e m u e o s a inj
u万 w as o b s e vr ed 场 。 u t i n e h e m at o x y l i n a n d eos i n s t a i n , an d ar t io o f h e at s hoc k p or te i n 7 0
( H S即 0 ) 卯 s i ti v e e e ll s i n 脚 itr e m u e o s a w as o b s e vr e d b y im m u n ho is oct h e m i e al m e ht o d an d im鳍 e an al y s i s s y s -
t e m
.
R es ul st ( l ) Exatr
e t A Of dR R
e o ul d i n d u e e ht e d i la at t i o n of v e s s e ls i n s u bsa itr
e m u e o s a
,
b u t i t d id n o t i n
-
d u e e ht e i n e er as
e o f H S功 0 s yhnt e s i s ; ( 2 ) hT e p er 一 ig v e n e x atr e t A of d R R e o u ld o b v i o u sl y er d u e e ht e g as itr e m u -
e o s a inj
u叮 in d e x a n d inj u 叮 de gr’e e i n d u e e d b y n o n 一w a te r al e o h o l ; ( 3 ) hT e p er 一 g i v e n ex atr e t A o f d R R e o u ld o bv i -
o u s ly er d u e e ht e inj
u er d
一
i n d u e ed H S种0 卿ht e s i s . C o cln us i o n E x加e t A Of dR R h as o b v i o u s p or t e e t i v e e fe e t o n
ga s itr e m u e o s a
,
w h o s e me
e h俪 s m m ihg t n o t b e er lat e d w i t h H S种 0 .
K e y w o dr ` idr e d R a d议 R e hm an iae
; e yt oP or t
e e t i o n ; h e a t hs oc k Por t e i n ; m o rp h ol o群 of gas t ir e m u e o s a
本实验室曾对干地黄保护 胃猫膜作用进行了系
列报道 [ ’ 一 ’ 〕 ,但尚未从形态学角度予以研究 ,对干地黄
胃乳膜保护作用与胃勃膜内热休克蛋白含量之间的
关系也不清楚 ,本研究就这两个问题进行探讨 。
材料与方法
1 动物 SD 纯种 2 级大白鼠 ,体重 ( 150 土 20 ) g ,
雌雄各半 , 由本校实验动物中心提供 。
2 主要药物及试剂 2 0 % 干地黄提取物 A (简
称 A 液 )提取采用本实验室常用的方法制备 10 % 干
地黄提取物 〔` 〕 , 再浓缩一倍而成 。 M ou se an it H明 o
(武汉市博士德生物工程公司进 口分装提供 ) 。 E vn i -
s i o n + T M
, 几 or x id as e , M o u s e ( D A K O 公 司产 品 , 由
ce
n e介 e h B i o t e e h n o l o gy 公司提供 ) 。 封闭用正常羊血
清工作液 (北京中山生物技术有限公司提供 ) 。
3 动物分组 采用随机原则 , 将 20 8 只大鼠 , 按
不同的实验 目的分为 I 一 W 大组 。
第 I 组 , A 液组 ( 48 只 ) :包括 6 个时间段 ,每时间
段 8 只 ;每只大鼠胃饲 20 % A 液 0 . 6 m l/ l o g , 分别观
察 A 液作用于胃粘膜 5 、 20 、 35 、 50 、 65 和 1 15 m i n 后 , 胃
勃膜形态和 H S种 0 含量的变化 。
第 n 组 , NS 组 ( 48 只 ) :包括 6 个时间段 ,每时间
段 8 只 ;每只大鼠胃饲 0 . 9% N aC I液 0 . 6m F l o g ,分别
观察 N S 作用于胃勃膜 5 、 2 0 、 3 5 、 5 0 、 65 和 1 15 m i n 后 ,
胃猫膜形态和 H S种O含量的变化 。
第 m 组 , A 液加无水乙醇组 ( 56 只 ) :包括 7 个时
间段 , 每时间段 8 只 。 每只大 鼠先 胃饲 20() % A 液
0
.
6m F IX() g
, 各小 组分 别在 l 、 5 、 20 、 35 、 50 、 65 和
1 15而 n 后给予无水乙醇 , hl 后 , 观察损伤指数 、 损伤
深度及 HS刃 0 产生的相应情况 。
第 W 组 , N S 加无水乙醇组 ( 56 只 ) : 包括 7 个时
间段 , 每时间段 8 只 ; 每只大鼠先 胃饲 0 . 9 % N a CI
0
.
6m F IX() g
, 各小 组分 别在 1 、 5 、 2 0 、 3 5 、 5 0 、 6 5 和
1 15m in 后给予无水乙醇 , hl 后 , 观察损伤指数 、 损伤
深度及 H S即 0 产生的相应情况 。
上述各组均同时进行 , 以保证实验 条件的齐
同性 。
4 动物模型 实验前大鼠禁食 24 h , 自由饮用糖
盐水 。 分别提前不 同的时 间 ( l 、 5 、 加 、 35 、 50 、 65 、
1巧而 n ) 胃饲 A 液或生理盐水后 , 胃饲 Zml 无水乙醉 ,
l h 后颈椎脱臼处死大鼠 。 剖腹 ,结扎幽门 、责门 ,取出
胃 ,在中性缓冲福尔马林溶液中固定 10 m in 。 沿 胃大
弯剪开胃壁 ,将胃用 P B S 漂洗干净后 , 展平于滤纸上 ,
测量损伤指数 。 然后将胃置于 中性缓冲福尔马林溶
液中固定 2 4 h ,用水冲洗后即可应用于 H S脚O 免疫组
织化学的实验中 。
5 组织化学方法 取材 : 组织块的采取在正常与
病灶交界处 ,尽量沿胃大弯取材以呈现整个胃猫膜的病
变 。 切片厚度为 3四 , 每一标本切两张片 , 一张做常规
IE 染色 , 另一张置于防脱片上做 H S种0 免疫组化实
验 ,结果均置光镜下观察 。 H S种O免疫组化实验 , ( l) 抗
原修复 :上述防脱片于印℃烤 30 一 印m in , 然后脱蜡至
水 。 用 3% H ZO : 室温浸泡 10 m in 以灭活内源性酶 ,再用
蒸馏水洗 3 次 ,每次 2而 n 。 接着 ,切片浸入 0 . ol M 拘椽
酸盐 ( p 6H . 0) 中 ,置于微波炉内加温使其沸腾 , 再中低
火加温 5而 n ,至此抗原修复完成 。 ( 2 ) H S7P 0 免疫组化
染色方法 :将经抗原修复处理后的切片每张滴加 50 闪
封闭用正常羊血清工作液 , 37 ℃置 or m in ,再用 BP S 洗 3
次 ,每次 2而 n ,然后加 5 0闪 M o u s e an t i H S即 0 (一抗 ) ;另
取一张切片加等量封闭用正常羊血清工作液作为阴性
对照 ,均在 37 ℃恒温下孵育 25 m in ,再用 BP S 洗 3 次 ,每
次 5而 n 。 接着加 5闪 E n v i s ion + MT 、 eP 二 idase 、 M o u se
(二抗) ,在 37 ℃恒温下孵育 20 而 n ,再用 BP S 洗 3 次 ,每
次 5而 n 。 最后 ,用 D A B 显色 ,再用流水冲洗 ,苏木素复
染 ,中性树胶封片后可阅片 。
6 观察指标 损伤指数 : 采用本实验室赖晓
嵘〔’ 〕的方法 。 损伤深度 :采用 玩 y 【6 〕的方法 ,损伤深
度分为 4 级 : 0 级 (计 0 分 ) ,所有胃钻膜细胞完整 , 保
持正常的形态 、 位置与密度 ,猫膜表面细胞呈柱形或
立方形 , 胃小凹呈理想的浓度 , 胃腺由完整的猫液颈
细胞 、壁细胞 、 主细胞和内分泌细胞组成 , 仅有少量脱
落 。 I 级 (计 1 分 ) , 毅膜表面细胞有空泡 , 有核浓缩 ,
胞浆轻染或胞浆溶解 , 一些细胞脱落 , 胃小凹细胞完
整 。 1 级 (计 2 分 ) , 猫膜表面细胞广泛损伤 , 胃小凹
细胞中断或片状脱落 ,腺体细胞无损害 。 m 级 (计 3
分 ) ,猫膜表面 、 胃小凹和腺体细胞均受损害 , 壁细胞
普遍呈空泡状 ,大量细胞脱落 ,整个表面上皮层坏死
脱落 。 H s即。 阳性细胞比值 : 采用李国成等川 的方
法 ,运用 B IZ X( 刃 医学图像分析系统进行测定 。 以每一
高倍视野 ( 40 x )的面积为 1 ,则 H S即 0 所占该视野的
面积用小数表示 ,作为 H S种O 阳性细胞比值 。 每张切
片随机选取 5 个视野作图像分析 ,取其均数作为每张
切片的 H S7P 0 平均阳性细胞比值 。
7 统计学方法 所有数据均经过 SSP S 1 . 0 软
件包处理 。 损伤指数和 H S种 0 阳性细胞比值的是多
个独立样本的计量资料 ,组内采用 比 D 一 t 检验 , 组间采
用独立样本 t 检验 ( nI d e ep n d Sam p l e s T . T e s t ) ;而损伤
深度的资料为多个独立样本的计数资料 , 组内采用多
个独立样本等级资料秩和检验 ( urK sk al
一
w al i
。
eT st )
和 K 组秩均值的多重比较 ,组间采用两个独立样本 A -
N 等级资料秩和检验 ( M an n 一矶in ey eT st ) 。
结 果
I A 液对胃猫膜细胞 H S7P 0 含量的影响 光镜
下观察 , A 液不影响胃的正常结构 ,但使胃猫膜下血管
扩张 、 充血 。 A 液组和 N S 组 的胃猫膜全层均无
H S种 0 的明显表达 (阳性化值 < 0 . 05 为阴性 ) 。 两组
H S种0 阳性细胞比值比较 , A 液组和 N S 组内各时间
段比较 , 差异均无显著性 (尸 > 0 . 05 ,见表 l ) 。 提示给
予 A 液在观察时间内并不引起 H S7P 0 的升高 。
Z A 液对胃猫膜损伤指数防治的影响 A 液加
无水乙醇组损伤指数较小 , 与相应的 N S 加无水乙醉
组比较差异有显著性 ( P < 0 . 01 ,见表 2 ) ,提示分别提
前 l 、 5 、 20 、 35 、 50 、 65 和 1 15m i n 胃饲 A 液 ,都能明显抑
制无水乙醇所致的胃猫膜损伤 , 即 A 液保护胃猫膜的
作用从 1m i n 即可开始 ,持续 1 15m i n 以上 。
3 A液对胃猫膜损伤深度防治的影响 光镜下
观察胃猫膜 H E 染色切片发现 A液加无水乙醉组的胃
猫膜损伤主要表现在豁膜表面细胞有空泡 , 有核浓
缩 ,胞浆轻染或胞浆溶解 , 一些细胞脱落 ,但 胃小凹细
胞完整 。 偶尔有猫膜表面细胞广泛损伤 , 胃小凹细胞
中断或片状脱落 , 但腺体细胞无损害。 而 N S 加无水
乙醇组则主要表现为猫膜表面细胞广泛损伤 , 胃小凹
细胞中断或片状脱落 ,腺体细胞受到损害 , 壁细胞普
遍呈空泡状 , 大量细胞脱落 ,甚至整个表面上皮层坏
死脱落 (见图 I A , B) 。 A 液加无水乙醇组除提前 1m in
外 ,提前 5 、 2 0 、 35 、 50 、 65 和 1 15 m i n 灌饲 A 液后给予无
水乙醇 , 胃猫膜损伤深度均明显降低 ,与 N S 加无水乙
醇组比较差异有显著性 ( P < 0 . 01 ) 。 提示损伤深度的
变化与损伤指数的变化基本一致 (见表 3 ) 。
4 A 液对胃翻膜 H S种O表达的影响 光镜下观
察 , A液加无水乙醇组和 N S 加无水乙醇组胃猫膜全
层均有 H S7P 0 表达 (呈棕褐色 ) , 主要位于猫膜的腺体
部 , 细胞核和细胞浆均有 H S即 0 的表达 ( 图 IC , D ) 。
A 液加无水乙醇组 H S7P 0 阳性细胞比值较小 , 与 N S
加无水乙醇组相比除了 “ 提前 s m in 组 ” 外 , 其余小组
差异均有显著性 。 提示 A 液可使乙醇刺激引起的
H S种0 合成减少 (见表 4 ) 。
衰 I A 液组与 N S 组大鼠不同时间胃猫膜 HS7P O 阳性细胞比值测定结果比较 ( n 二 8 ,无土 : )
组别 胃猫膜 SH曰0 阳性细胞比值
3 5 5 0 1 15 (而 n )
A液
N S
0
.
0 139 2
土 0 . 以仪犯
0
. 以刀7 0 土 0 . 02 2X()
0
. 口X左 5 士 0 . 0 14X()
0
. 《洲刃 1 0 土 0 . 以扣叹】
0
.
0 1580
士 0 . 0 3 2X()
0
.
0 3 0 2 0 土 0 . 0 3倪洲)
0
.
0 12 15 士 0 . 0 3《X 】
0
. 仪场如 土 0 . 0 32X()
0
.
02 505 土 0
.
0 3仗减】
.0 0 16 5 0 土 0 . 0 3仪 )K
0
.
0 18 2 8 士 0 . 以以刃
0
.
0 17 0 2 土 0 . 0 2 7《犯
裹 2 两组大鼠不同时间胃猫膜损伤指数测定结果比较 ( n 二 8 ,无土 , )
组别 胃钻膜损伤指数提前 1 1 15 ( m i n )
A液加无水乙醉 3 0 . 6 3 士 4 . 6 5 .
N S 加无水乙醇 15 2 . 6 3 士 2 6 . X()
8
.
38 土 4 . 2 1 . △
62
.
50 士 15 . 3 3
2
.
0 士 2
.
20
. △
仗】 8 8 士 16 . 86
8
.
13 士 10 . 63 ’ △
64
.
6 3 士 7 . 50
10
.
25 土 12
.
8 2
. △
7 1
.
7 5 上 15 . 87
1
.
50 土 1
.
7 7
. △
72
.
6 3 士 24
.
9 7
14
.
25
士 14 . 2 6 . △
102
.
75 士 2 5 . 3 9
注 :与同时间 N s 加无水乙醉组比较 , . p < 。 . 01 ;与本组提前 1而 n 比较 , △ p < 0 . 01
裹 3 两组大鼠不同时间胃猫膜损伤深度测定结果比较 ( 分 , n 二 8 ,元土 : )
组别 胃猫膜损伤深度提前 l 1 15 (而 n )
A 液加无水乙醉
N S加无水乙醉
2
.
X() 土 0
.
5 4
2
.
0 士 0
.
0
2
.
0 土 0
.
0
2
.
8 8 士 0 . 3 5
1
.
5 0 土 0 . 54 .
3
. 仪】土 0 . (X )
1
.
2 5 土 0 . 闷6 .
2
.
7 5 土0 . 月6
1
.
3 8 土 0 . 52 .
3
.
(洲) 土 0 . 《减】
1
.
13 士 0. 35
2
.
50 土 0 . 5 4
1
.
25 土 0
.
46
.
3
.
0 土 0 0
注 :与同时间 N S加无水乙醉组比较 , . P < 0 . 01
衰 4 两组大鼠不同时间胃猫膜 H S7P 0 阳性细胞比值测定结果比较 ( n 二 8 ,无土 , )
组别 胃猫膜 HS7P 0 阳性细胞比值提前 1 1 15 (而 n )
A液加无水乙醉
N S加无水乙醉
0
.
25 士 0
. 砚抖 .
0
.
3 0 士 0 . 0 ,
0
.
29 土 0
.
0
0
.
3 2 土 0 . 1 2
0
.
19 士 0 . 07 二
0
.
3 4 土 0 . 1 0
0
.
2 3 士 0 . 0 8二
0
.
3 1土 0 . 砚拓
0
.
2 2 土 0 . (抖 二
0
.
34
士 0 . 0 3
0
.
19 士 0 . 0 3二
0
.
3 0 土 0
.
05
0
.
18 士 0 . 0 5二
0
.
3 5 土 0. 0 2
注 :与同时间 N S加无水乙醉组比较 , . P < 0 . 05 , . , p < 0 . 01
注 : A液加无水乙醇组的胃猫膜损伤情况 ( EH x 10 ) ; B : N S加无水乙醇组的胃猫膜损伤情况 ( HE x 10 ) ; C : A 液加无水乙醉组 , 猫膜细胞
HS7P 0 (
x 4X() ) ; D
: N S加无水乙醉组胃猫膜细胞 HS7P 0( x 4印 )
圈 1 各组大鼠胃猫膜损伤情况及胃猫膜细胞 H S7P 0 表达
讨 论
本实验室曾发现 ,干地黄煎剂或提取物 A 能有效
抑制胃酸分泌及幽门结扎型胃溃疡的发生 ,对无水乙
醉 、 N a 0 H 、 HCI 、 消炎痛和冷束缚应激等多种因素引起
的急性胃勃膜损伤有预防作用 ,并能促进已形成的无
水乙醉和慢性乙酸性 胃溃疡的愈合 。 地黄的保护作
用开始得极快 ( l m in 起效 ) , 持续时间也较长 ( Z h 以
上 ) ,其作用的发挥有赖于胃肠猫膜表面的直接接触 ,
可能由猫膜内对辣椒素敏感的初级传人神经元介
导 〔’ 一 5〕 。 本研究从形态学角度观察 ,发现 A 液能引起
胃粘膜下血管扩张 。 预先给 A 液减轻酒精对胃猫膜
的损害 ,也从镜下对胃薪膜损伤深度的观察中得到进
一步证实 。
研究资料表明 , 胃勃膜在受到外源性应激性刺激
(如乙醇等 )后将迅速合成 H S7P 0 , 在急性胃猫膜损伤
过程中 , H S种 0 具有抵抗胃猫膜损伤的作用 〔’ 1 。 在本
实验中 ,经 A 液或 N S 预处理不同时间后 , 给予无水乙
醇 , hl 后发现 : A 液预处理组的损伤指数明显小于 N S
预处理组 ,损伤深度也较 N S 预处理组为浅 , 两组 胃翻
膜全层均有 H S价 0 表达 , 但 A 液预处理组 HS7P 0 阳
性细胞比值 , 反而较 N S 预处理组为小 ,结合本实验中
单独给予 A 液不引起 H S种0 含量增多的结果 , 提示
H S价 0 可能并不参与介导干地黄保护胃猫膜作用 ;本
实验中 H S功 0 表达的增多并不是由 A液引起的 , 而可
能是由无水乙醇的急性损伤性刺激引起的。 由于 A
液减轻了无水乙醇性的胃猫膜损伤 ,所以也就相应减
少了 H S即 0 合成 。 对损伤指数 、损伤深度和 H S种 0 阳
性细胞比值三者之间的相关分析发现 , 损伤深度与
H S种0 阳性细胞比值之间有正相关性 ( P 二 0 . 02 2 ) ,提
示可 以把 H S种0 阳性细胞比值作为反映胃猫膜损伤
程度的一个指标来考虑 。
参 考 文 献
W an g Z L
,
U L
.
E fe
e is of adr ix er h口an in ae on 脚 itr c ac 记 -e8
e er 石on 助 d gas itr e ul e e r fo mr iat o n i n ar st . Chi an N a d J N e w
C朗切昭 n et rDI 19 7 ; 3 ( 3 ) : 197 .
赖晓嵘 ,王竹立 ,李 林 ,等 . 干地黄煎剂防止无水乙醉性胃
猫膜损伤作用及其机制 . 中国中西医结合杂志 19 8 ; 18
(基础理论研究特集 ) , 145 一 148 .
王竹立 ,吴小林 ,赖晓嵘 ,等 . 干地黄煎剂对 5 种大鼠实验性
胃溃疡的影响. 中国中西医结合杂志 19 趴 8 1 (基础理论
研究特集 ) : 148 一巧 . 0
王竹立 ,李 林 ,赖晓嵘 ,等 . 干地黄提取物对胃猫膜保护作
用机制初探 . 中国中西医结合杂志 19 9 ; l 9( 基础理论研
究特集 ) : 51 一 52 .
李 林 ,王竹立 ,叶美红 ,等 . 辣椒辣素敏感神经元介导干地
黄胃猫膜保护效应 . 中山医科大学学报 21拟) ; 21 ( 2 ) :
13 3一 136 .
肠C y E R an d I ot 5 . M i e o cs oP ie an al ys i s Of e ht an o l dam 昭e ot
以 gas 颐 c m cu os a 曲 e r tr 曰 at m e at 衍ht a p osr tagl an id n . Gas tn 卜
e n t e olr
o
gy 19 82 ; 83 ( 3 )
: 6 19一七 25 .
李国成 ,罗树星 ,黄 婿 ,等 . 健脾益气方对急性胃猫膜损伤
大鼠热休克蛋白的影响 . 中国中西医结合杂志 19 8 ; 18
( 3 )
, 16 2一 164 .
金惠敏 . 病理生理学 . 北京 :人民卫生出版社 , 1996 ` 108 .
(本文编辑 李焕荣 )
中药利胃平颗粒剂治疗消化性溃疡的实验研究
谢会忠 王 莉 毛新民 许 姜
摘要 目的 建立不同动物模型并进行药效学实验 ,探讨中药制剂利 胃平治疗消化性清疡 的理论依
据 。 方法 建立不 同胃清疡模型 ,观察利 胃平对利血平 、 消炎痛 、 水浸应激 、 幽门结扎 、 醋政烧灼引起的动物
清疡模型的影响 , 并观察了对小鼠胃肠推进运动的影响 。 同时观察了利胃平对幽门螺杆菌的影响 。 结果
利 胃平可显著降低不同清疡动物模型的清疡指数和 出血点数 , 可增强 小鼠胃肠推动运动 , 对幽 门螺杆菌教
感 。 结论 利胃平制剂能够抑制 胃酸分泌 ,保护 胃钻膜 ,杀灭幽 门螺杆菌 ,增 强胃肠动 力 , 对 消化性清疡有
治疗作用 。
关健词 利胃平颖粗 ; 消化性清疡 ; 药效学实脸
E xl 冲 d m e n甸 S ltU dy of L盖w el 钟gn G r . lu 触 in T r ea 山堪 P e P血 U k e r X IE Hul 一山。 gn , WA N G U , M A O ix n -
m in
,
at al DeP叭enI nt of D电es t沁加eas es 沐葱可她叮 几几J交。 1 Uh i浇sr 勿 , 价“啊 i( 83 次乃 4 )
A加如tC o bj ec lt v e oT e x p lo er ht e m ec h an i s m of U w e ip i n g Garn u l e ( LW P ) i n t r e a t i n g 伴p t i e u l e e r . M e山·
闭` D ife er n t gas itr e ul e er m ed e ls i n d u e ed b y er se 印 in e , i n d o m e hat e i n , s etr s s u n d e r wat er , Py lo ir e il , ti o n , ac e it e
ac id s e o o h i n g w e er se t u p 初ht asrt an d m i
e e
.
hT
e ht e yr oe u l i e e任叩 t an d脚如 i n t e s i n al dyn am i e s o f LW甲 we er o b -
se vr e d
.
In ht e m ean
t im e
,
ht e e fe
e t of LW P o n H e l i e ob ac et
r p yl
o ir ( H P )was
o b s e vr ed
.
R es ul tS LW P c o u ld 5 1, 币 -
e an il y der
u e e ht e ul e e r idn xe an d h
e m o hr 呼 e s op st i n d政 er n t u l e e r m de e ls , e hn an e e ht e 脚如 in te s it n al m o t i o n ,
be
s e n s iit v e t o HP
.
C o n c l u sl o n L确甲 e o u ld ihn ib i t ht e s e e er it o n o f sa itr e a e id
,
Por t ec t sa itr
e m u e o sa
,
k i l HP
,
e n han
e e ht e sa otr i
n t e s it n al 街n am i e s , show i n g ht e r a ep u it e fo n e it o n o n 拌p it e u l e e r ·
K e y wo
r ds U w
e ip in g G arn
u l e ; 孙 p it e u l e e r ; p han ac od ” am i e e x伴 ir m e n t
消化性溃疡发病主要与幽门螺杆菌感染 、服用非
幽体消炎药及胃酸分泌过多等因素有关 ,包括增强的
攻击因素 ( 胃酸 / 胃蛋白酶 、胆盐 、 胰酶 、药物 、 乙醇 )和
减弱的防御因素 (翻膜屏障 、猫液一 HC0 3’ 屏障 、前列腺
素的细胞保护 、 细胞更新 、 表皮生长因素 、 猫膜血流
量 ) 。 治疗消化性溃疡的主要措施是减弱攻击因素 、
增强防御因素及根除幽门螺杆菌 ( H )P 感染 , 目前药物
可分为 H : 受体拮抗剂 (西米替丁 、 雷尼替丁 、 法莫替
丁 ) ;质子泵阻滞剂 (奥美拉哇 ) ;抗生素 (经氨节青霉
素 、庆大霉素 、 甲硝哩等 ) ;保护猫膜及增加猫膜血供 :
胶体次构椽酸秘 、硫搪铝 、 前列腺素等 。 上述诸种药
物作用环节单一 、不良反应多 , 且停药后演疡易复发 。
利胃平颗粒剂是治疗消化性溃疡的三类纯中药复方
制剂 。 本研究进行动物药效学实验 ,探讨利胃平颗粒
剂作用机理 , 为进一步开发研究提供实验依据 。
基金项 目:新班维吾尔自治区科学研究与技术开发 (含攻关 )计划
资助项目 ( N o . 9 6() l 0 3X() 3 )
作者单位 :新班医科大学第一附属医院消化科 (乌鲁木齐 83 0 54 )
通讯作者 :谢会忠 , T e l 二《巧目1 一 43 6 2印 8 , Fax : (书心 1 一 43 24 1 39
材料与方法
1 利血平试验 方法参照文献【’ .z] : 50 只 M H