全 文 ：植物生态学报 2016, 40 (5): 502–507 doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
Chinese Journal of Plant Ecology http://www.plant-ecology.com
——————————————————
收稿日期Received: 2015-09-06 接受日期Accepted: 2016-03-30
* 通信作者Author for correspondence (E-mail: yangwk@ms.xjb.ac.cn)
准噶尔盆地东部卡拉麦里山有蹄类自然保护区主
要植物群落及其特征
徐文轩 杨维康* 张 弛 汪沐阳
中国科学院新疆生态与地理研究所干旱区生物地理与生物资源重点实验室, 乌鲁木齐 830011
摘 要 该文调查了准噶尔盆地东部卡拉麦里山自然保护区的主要植被类型, 通过对54个样地的样方数据分析, 量化描述了
这一保护区的主要植物群落特征。结果表明, 这一地区植被主要分为梭梭群系(Form. Haloxylon ammodendron)、驼绒藜群系
(Form. Krascheninnikovia ceratoides)、刺木蓼群系(Form. Atraphaxis spinosa)、红砂群系(Form. Reaumuria songarica)、准噶尔
沙蒿群系(Form. Artemisia songarica)、刺旋花群系(Form. Convolvulus tragacanthoides)、盐生假木贼群系(Form. Anabasis salsa)、
沙生针茅群系(Form. Stipa glareosa)和白茎绢蒿群系(Form. Seriphidium terrae-albae)等9个主要群系, 并进一步划分出16个群丛。
关键词 准噶尔盆地; 植被类型; 植物群落; 自然保护区
引用格式: 徐文轩, 杨维康, 张弛, 汪沐阳 (2016). 准噶尔盆地东部卡拉麦里山有蹄类自然保护区主要植物群落及其特征. 植物生态学报, 40,
502–507. doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
Main plant communities and characteristics of Kalamaili Ungulate Nature Reserve in east
Junggar Basin
XU Wen-Xuan, YANG Wei-Kang*, ZHANG Chi, and WANG Mu-Yang
Key Laboratory of Biogeography and Bioresources in Arid Land, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Ürümqi 830011,
China
Abstract
The main vegetation types of Kalamaili Nature Reserve in east Junggar Basin were investigated in this paper, and
based on the data from 54 plot samples, the characteristics of the main desert plant communities from the main
vegetation types were quantitatively described. And the results showed that, the vegetation in this reserve can be
divided in to 9 major desert plant community types were recognized: Form. Haloxylon ammodendron, Form.
Krascheninnikovia ceratoides, Form. Atraphaxis spinosa, Form. Reaumuria songarica, Form. Artemisia songari-
ca, Form. Convolvulus tragacanthoides, Form. Anabasis salsa, Form. Stipa glareosa and Form. Seriphidium ter-
rae-albae, and then, 16 associations were divided from these 9 major community types.
Key words Junggar Basin; vegetation type; plant community; nature reserve
Citation: Xu WX, Yang WK, Zhang C, Wang MY (2016). Main plant communities and characteristics of Kalamaili Ungulate Nature
Reserve in east Junggar Basin. Chinese Journal of Plant Ecology, 40, 502–507. doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
位于新疆准噶尔盆地东部的卡拉麦里山有蹄类
野生动物自然保护区(简称卡山保护区), 自然条件
及生物组合为干旱、半干旱荒漠区特性。蒙古野驴
(Equus hemionus)、鹅喉羚(Gazella subgutturosa)、盘
羊(Ovis ammon)等国家I、II级野生有蹄类动物及其
生境是其主要保护对象, 自2001年以来, 普氏野马
(Equus przewalskii)也在这一地区被野外放养。该区
植物以旱生或超旱生型为主, 但在外部形态、内部
结构、繁殖和种间关系等方面, 不同程度地有别于
其他荒漠类型中的植物, 从而构成这一地区独具特
色的植物多样性的基础(张立运和陈昌笃, 2002)。充
分认识植物群落的重要性和价值是开发、利用和保
护生物资源的前提, 也是生态学、环境科学和地理
学等相关学科发展的需要(方精云等, 2009)。
作为2012年《新疆维吾尔自治区主体功能区规
划》(新疆维吾尔自治区发展和改革委员会, 2012,
©?????? Chinese Journal of Plant Ecology
徐文轩等: 准噶尔盆地东部卡拉麦里山有蹄类自然保护区主要植物群落及其特征 503

doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
http://www.sdpc.gov.cn/fzgggz/fzgh/ghwb/ztgngh/201
303/P020130301398395945473.pdf)划定的准噶尔东
部荒漠草原生态功能区的典型代表, 由于煤矿资源
的大规模开发, 位于这一地区的卡山保护区范围屡
次被调整(王玮荔等, 2014)。作为生长在这一区域内
所有植物的集合, 该地区植物群落形成了对干旱和
风沙等多种环境胁迫的适应机制, 人类经济活动将
不可避免地对荒漠植被群落造成影响。关于这一区
域植物群落的研究工作, 目前仅有刘建军等(1992)
研究了这一地区荒漠植物群落的区系组成, 分析了
群落与环境因素的相关程度。然而, 这一研究工作
缺乏翔实的样方数据, 这会限制相关研究成果在植
被专著编研和群落动态研究中的应用(张维康等,
2013)。本研究采用统一规范的样方调查方法, 对这
一地区的植物群落进行了较全面、系统的调查与总
结, 为更深入地研究荒漠植物群落类型、特征、生
物多样性保护、土地利用状况的监测、生态系统管
理和区域发展规划等提供基础资料 (方精云等 ,
2009; 张维康等, 2013)。
1 材料和方法
1.1 研究区概况
调查区域位于新疆准噶尔盆地东部的卡拉麦里
山有蹄类自然保护区, 地理坐标为44.63°–46.00° N,
88.50°–90.05° E, 设立于1982年, 占地18 000 km2
(初红军等, 2009)。自2005年底以来, 新疆连续5次调
减卡山自然保护区面积, 目前保护区面积为12 800
km2。该地区为典型的温带大陆性干旱气候, 冬季漫
长寒冷(10月至翌年4月), 夏季炎热短暂(6–9月), 年
平均气温为1.99 ℃, 最热月平均气温为20.5 ℃, 极
端最高气温可达50 ℃, 最冷月平均气温在–20 ℃
以下, 极端最低气温可达–39℃以下, ≥10 ℃年积温
为2 617.1℃, 无霜期为117天。受西风环流影响, 降
水主要集中在冬季和春季, 年降水量为159.1 mm,
而年潜在蒸发量可达2 090 mm (葛炎等, 2003; 初红
军等, 2009)。保护区内无稳定的地表径流。一些地
下水位较高的地段有含盐的地下水溢出, 形成盐
泉; 春季积雪融化以及夏季阵雨过后, 在低洼地形
成临时性水源。卡山保护区为低山温带干旱、半干
旱荒漠棕钙土区, 土壤以棕钙土和灰棕漠土为主。
保护区内植被稀疏, 由超旱生、旱生灌木、小
半灌木及旱生一年生和多年生草本植物组成。植物
种类以藜科、菊科、豆科、蓼科、莎草科、禾本科、
柽柳科、麻黄科等为主。能够形成大片群落的优势
种 有 梭 梭 (Haloxylon ammodendron) 、 驼 绒 藜
(Krascheninnikovia ceratoides)、盐生假木贼(Anab-
asis salsa)、白茎绢蒿(Seriphidium terrae-albae)、沙
生针茅(Stipa glareosa)、红砂(Reaumuria songarica)
等。保护区为当地牧民传统的季节性放牧草场, 以
游牧业为主的哈萨克族牧民在秋季晚期、冬季和春
季进入保护区进行放牧, 有20多万头(只)家畜在此
越冬度春。
1.2 样方调查
2007年7月至2008年7月, 在对卡山保护区野生
动物考察的基础上, 沿保护区工作人员巡视便道进
行植被样地调查。采用样方法(方精云等, 2009)进行
野外调查, 布设5 m × 5 m的典型样方54个, 每个群
丛最低2个重复。采用5点取样法在每个样地梅花状
设置5个1 m × 1 m的小样方调查草本植物。调查记
录内容主要包括: 1)在5 m × 5 m的样方中记录灌木
种的株数、高度和冠幅; 2)在1 m × 1 m的小样方中记
录草本植物的株丛数、盖度和高度。其中, 多度以
该物种出现在样方内的株丛数计算, 盖度以植物投
影盖度表示, 高度用样方内该种植物3株平均绝对
高度表示。同时记录样方所在地的海拔、坡度、坡
向、地形及人类活动强度等环境因素。
1.3 数据统计分析
以个体数测度物种多样性指数往往会导致误
差, 重要值则考虑了频度、盖度等参数, 所以许多学
者建议采用重要值测度多样性指数 (马克平等 ,
1995; 贺金生等, 1998)。在统计各样地每种植物数
量、盖度及高度的基础上, 计算样方内各物种的重
要值。灌木和草本植物重要值= (相对密度+相对盖
度+相对高度) / 3 × 100%。
2 结果和分析
《中国植被》一书确立了中国植被分类系统中
的3个主要等级, 即: 植被型、群系和群丛(中国科学
院中国植被编辑委员会, 1980)。群丛: 为植被分类
的基本单位, 是层片结构相同、生态特性一致, 各层
片的建群种和优势种相同的所有植物群落联合; 群
系: 为分类系统中最重要的中级分类单位, 它是建
群种(或共建种)相同、生境一致的所有植物群丛组
的联合。研究区植被类型以荒漠为主, 也含少量荒
©?????? Chinese Journal of Plant Ecology
504 植物生态学报 Chinese Journal of Plant Ecology 2016, 40 (5): 502–507

www.plant-ecology.com
漠草原, 54个样地可分为9个群系、16个群丛(表1)。
9个群系特征分别描述如下:
2.1 梭梭群系(Form. Haloxylon ammodendron)
梭梭群系为亚洲荒漠区中分布最广泛的荒漠
植被(刘建军等, 1992), 呈地带性分布。在卡山保护
区中南部极端干旱的砾石戈壁上, 稀疏低矮的梭梭
群落是主要植被类型, 高度在57–148 cm, 分层明
显 , 群落物种丰富度为5–12种 (附录Tab.1.Ha-St,
Tab.1.Ha-Sg)。根据群落重要值数据, 灌木与半灌木
层物种丰富度为2–4种, 除建群种梭梭外, 主要有驼
绒藜(半灌木)、盐生假木贼 (半灌木)、红砂和木本
猪毛菜等。草本层物种丰富度为3–8种, 优势植物为
白茎绢蒿 (Seriphidium terrae-albae)和沙生针茅
(Stipa glareosa), 其余有刺沙蓬(Salsola ruthenica)、
角果藜(Ceratocarpus arenarius)、碱韭(Allium po-
lyrhizum)等, 与灌木层一起分别构成梭梭-白茎绢蒿
群丛和梭梭-沙生针茅群丛。梭梭-白茎绢蒿群丛灌
木层盖度为9%–11%, 草本层盖度为13%–20%, 主
要分布在保护区中南部的砾石戈壁上; 梭梭-沙生
针茅群丛灌木层盖度为2%–4%, 明显低于梭梭-白
茎绢蒿群落, 草本层盖度为10%–15%, 主要分布于
保护区中西部靠近沙丘地带的砾石戈壁上。刘建军
等(1992)研究发现 , 这一地区梭梭群系的高度为
0.6–1.5 m, 盖度≤10%, 物种丰富度仅为3–5种。在
本研究中, 除群落的高度没有变化以外, 梭梭群系
盖度和物种丰富度明显高于刘建军等1992年的研究
结果。
2.2 刺木蓼群系(Form. Atraphaxis spinosa)
刺木蓼群系隐域性分布, 主要见于保护区中北
部局部地区因洪水冲刷形成的沟谷附近, 高度在
36–46 cm之间, 群落物种丰富度为5–8种, 有分层
(附录Tab.2.As-Sg)。灌木与半灌木层物种丰富度为
2–5种, 盖度为11%–23%, 除刺木蓼外, 主要为盐生
假木贼、准噶尔沙蒿、驼绒藜等半灌木。草本层物
种丰富度较低, 有3种, 盖度为13%–20%, 优势植物
为沙生针茅, 其余为白茎绢蒿、碱韭等。
2.3 红砂群系(Form. Reaumuria songarica)
红砂群系在保护区中北部的砾石戈壁和黏土荒
漠上呈地带性分布, 高度在23–37 cm之间, 有分层, 群
落物种丰富度为5–9种(附录Tab.3.Rs-St, Tab.3.Rs-Zr,
Tab.3.Rs-Sg)。灌木与半灌木层物种丰富度相对较
低, 为2–3种, 红砂为优势种, 但高度不占优势, 其


表1 卡拉麦里山有蹄类自然保护区植被分类
Table 1 The vegetation classification in Kalamaili Ungulate Nature Reserve
群系 Formation 群丛 Association 盖度 Cover
1 梭梭群系
Form. Haloxylon ammodendron
1.1 梭梭-白茎绢蒿群丛
Ass. Haloxylon ammodendron-Seriphidium terrae-albae
22%–30%
1.2 梭梭-沙生针茅群丛
Ass. Haloxylon ammodendron-Stipa glareosa
13%–17%
2 刺木蓼群系
Form. Atraphaxis spinosa
2.1 刺木蓼-沙生针茅群丛
Ass. Atraphaxis spinosa-Stipa glareosa
31%–36%
3 红砂群系
Form. Reaumuria songarica
3.1 红砂-白茎绢蒿群丛
Ass. Reaumuria songarica-Seriphidium terrae-albae
19%–25%
3.2 红砂-石生霸王群丛
Ass. Reaumuria songarica-Zygophyllum rosowii
4%–5%
3.3 红砂-沙生针茅群丛
Ass. Reaumuria songarica-Stipa glareosa
11%–12%
4 准噶尔沙蒿群系
Form. Artemisia songarica
4.1 准噶尔沙蒿-沙生针茅
Ass. Artemisia songarica-Stipa glareosa
18%–24%
4.2 准噶尔沙蒿-薹草
Ass. Artemisia songarica-Carex sp.
11%–40%
5 驼绒藜群系
Form. Krascheninnikovia ceratoides
5.1 驼绒藜-沙生针茅群丛
Ass. Krascheninnikovia ceratoides-Stipa glareosa
16%–36%
5.2 驼绒藜-薹草群丛
Ass. Krascheninnikovia ceratoides-Carex sp.
15%–23%
6 刺旋花群系
Form. Convolvulus tragacanthoides
6.1 刺旋花-沙生针茅群丛
Ass. Convolvulus tragacanthoides-Stipa glareosa
7%
7 盐生假木贼群系
Form. Anabasis salsa
7.1 盐生假木贼群丛
Ass. Anabasis salsa
2%–5%
7.2 盐生假木贼-白茎绢蒿群丛
Ass. Anabasis salsa-Seriphidium terrae-albae
3%–6%
7.3 盐生假木贼-沙生针茅群丛
Ass. Anabasis salsa-Stipa glareosa
6%–11%
8 沙生针茅群系
Form. Stipa glareosa
8.1 沙生针茅群丛
Ass. Stipa glareosa
10%–16%
9 白茎绢蒿群系
Form. Seriphidium terrae-albae
9.1 白茎绢蒿群丛
Ass. Seriphidium terrae-albae
11%
©?????? Chinese Journal of Plant Ecology
徐文轩等: 准噶尔盆地东部卡拉麦里山有蹄类自然保护区主要植物群落及其特征 505

doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
他物种主要有梭梭、刺木蓼、盐生假木贼(半灌木)
等。草本层物种丰富度为3–6种, 优势植物分别为白
茎绢蒿、石生霸王(Zygophyllum rosovii)和沙生针茅,
其余有碱韭、驼舌草(Goniolimon speciosum)、盐生
草(Halogeton glomeratus)等, 与灌木层一起构成红
砂-白茎绢蒿群丛、红砂-石生霸王群丛和红砂-沙生
针茅群丛3种。其中红砂-白茎绢蒿群丛最为常见,
灌木层盖度为10%–19%, 草本层盖度为6%–13%;
红砂-沙生针茅群丛也较常见, 但灌木层盖度明显
低于红砂-白茎绢蒿群丛, 仅为3%, 草本层盖度为
8%; 而红砂-石生霸王群丛较少见, 灌木层和草本
层盖度在3种群丛类型中最低, 为1%–2%和3%。刘
建军等(1992)发现, 准噶尔盆地东部红砂群系高度
为20–40 cm, 盖度为10%左右, 多数情况下只有灌
木层, 草本层发育不明显。在本研究中, 红砂群系的
高度与盖度无明显变化, 但草本层有明显的发育。
2.4 准噶尔沙蒿群系(Form. Artemisia songarica)
准噶尔沙蒿群系地带性分布于保护区中西部靠
近沙丘的沙质荒漠地区, 面积很小, 高度为31–73
cm, 分层明显 , 群落物种丰富度 4–8种 (附录
Tab.4.As-Sg, Tab.4.As-Ca)。灌木与半灌木层物种丰
富度较低, 为1–3种, 除准噶尔沙蒿(半灌木)外, 其
他植物为刺旋花(Convolvulus tragacanthoides) (半灌
木)和沙拐枣(Calligonum mongolicum)。草本层物种
丰富度2–5种, 优势植物为沙生针茅和薹草(Carex
sp.), 与灌木层一起分别构成准噶尔沙蒿-沙生针茅
群丛和准噶尔沙蒿 -薹草群丛(附录Tab.4.As-Sg,
Tab.4.As-Ca)。准噶尔沙蒿-沙生针茅群丛分布在砂质
平原地区, 灌木层盖度为13%–15%, 草本层盖度为
4%–11%; 准噶尔沙蒿-薹草群丛灌木层盖度主要分布
在靠近沙丘的区域, 群系盖度较高, 为10%–38%, 草
本层盖度极低, 约为1%。
2.5 驼绒藜群系(Form. Krascheninnikovia ceratoides)
驼绒藜为半灌木, 高度在26–38 cm之间, 该群
系地带性分布于卡山保护区中北部卡姆斯特以西的
平原地区, 面积相对较小, 群落物种丰富度为5–12
种(附录Tab.5.Kc-Sg, Tab.5.Kc-Ca)。灌木层物种丰富
度为2–5种, 除建群种驼绒藜外, 其余为准噶尔沙
蒿、盐生假木贼等半灌木, 以及木本猪毛菜、膜果
麻黄(Ephedra przewalskii)等灌木。草本层物种丰富
度为3–8种, 优势植物为沙生针茅和薹草, 其余有白
茎绢蒿、角果藜、盐生草等, 与灌木层一起分别构
成驼绒藜-沙生针茅群丛和驼绒藜-薹草群丛。驼绒
藜-沙生针茅群丛灌木层盖度为8%–21%, 草本层盖
度为7%–15%, 主要分布在保护区中北部216国道以
西的黏土荒漠 ; 驼绒藜-薹草群丛灌木层盖度为
10%–14%, 草本层盖度明显低于驼绒藜-沙生针茅
群丛, 为3%–9%, 主要分布于保护区中北部216国
道以西的靠近沙丘的沙质荒漠。
2.6 刺旋花群系(Form. Convolvulus tragacanthoides)
刺旋花群系主要分布在保护区西南部靠近沙丘
的丘陵地带, 面积很小。与准噶尔沙蒿(半灌木)和刺
木蓼 (灌木 )一起构成群落的灌木层 , 盖度为
4%–5%。刺旋花个体数量与盖度在灌木层中占绝对
地位, 但高度较低, 与草本层高度相近, 为18 cm左
右, 准噶尔沙蒿与刺木蓼的高度则显著高于草本层
(附录Tab.6.Ct-Sg)。草本层物种丰富度为4种, 沙生
针茅为优势种, 构成刺旋花-沙生针茅群丛, 其余为
碱韭、黄耆(Astragalus sp.)和细叶鸢尾(Iris tenuifo-
lia), 盖度约为3%。
2.7 盐生假木贼群系(Form. Anabasis salsa)
盐生假木贼群系分布面积较广, 主要在保护区
中部、北部的平原和丘陵地带。盐生假木贼(半灌木)
在灌木与半灌木层占绝对优势地位, 但高度与草本
层高度相近, 为12–32 cm, 无分层现象。盐生假木贼
群系在保护区可以分为3种群丛类型: 盐生假木贼
群丛、盐生假木贼-沙生针茅群丛和盐生假木贼-白
茎绢蒿群丛(附录Tab.7.An, Tab.7.An-St, Tab.7.An-
Sg)。假木贼群丛盖度为2%–5%, 物种丰富度为1–3
种, 其中假木贼占绝对优势地位, 其余植物在群落
中为偶见种, 数量极低。由于假木贼高度较低, 盐生
假木贼-沙生针茅群丛和盐生假木贼-白茎绢蒿群丛
的灌木层与草本层分化不明显。灌木层物种丰富度
为1–3种, 盖度为1%–5%; 除优势种沙生针茅和白
茎绢蒿以外, 草本层其余植物有碱韭、黄耆、角果
藜等。盐生假木贼-沙生针茅群丛的草本层物种丰富
度为2–5种, 盖度分别为3%–9%, 均显著高于盐生
假木贼-白茎绢蒿群丛。
2.8 沙生针茅群系(Form. Stipa glareosa)
沙生针茅群系主要分布在保护区中部偏西的砂
质平原地区, 面积相对较小。灌木与半灌木层在群
落中的盖度极低, 为1%左右, 分层不明显, 物种丰
富度为1–5种, 主要为准噶尔沙蒿、盐生假木贼和驼
绒藜等半灌木(附录Tab.8.Sg)。草本层物种丰富度为
©?????? Chinese Journal of Plant Ecology
506 植物生态学报 Chinese Journal of Plant Ecology 2016, 40 (5): 502–507

www.plant-ecology.com
3–5种, 盖度在群落中占绝对优势, 为9%–15%, 沙
生针茅为群落的建群种, 其余草本植物有白茎绢
蒿、碱韭、黄耆等。
2.9 白茎绢蒿群系(Form. Seriphidium terrae-albae)
白茎绢蒿群系(附录Tab.9.St)主要分布在保护
区中部、北部的壤质平原地区, 分布面积较广, 与盐
生假木贼群落相间分布。灌木与半灌木层与草本层
分层不明显, 在群落中盖度仅为1%左右, 物种丰富
度为1–3种, 主要为占优势地位的盐生假木贼(半灌
木)和少量的红砂(灌木)与膜果麻黄(灌木)。草本层
物种丰富度为4–6种, 盖度在群落中占绝对优势, 为
10%– 11%。白茎绢蒿为群落的建群种, 其余草本植
物有沙生针茅、碱韭、盐生草等。
3 讨论
准噶尔盆地东部地区尽管气候条件严酷, 但仍
有一定数量的荒漠植物类群。该地区种子植物区系
由23科73属107种植物组成(刘建军等, 1992)。刘建
军等(1992)在南起大黄山、北至北屯镇的广大区域
上设置了30个样地 , 共记录到梭梭、白梭梭 (H.
persicum)、淡枝沙拐枣(C. leucocladum)、红砂、驼
绒藜、小蓬(Nanophyton erinaceum)、盐生假木贼、
囊果碱蓬(Suaeda physophora)、沙漠绢蒿(S. santo-
linum)和白茎绢蒿等10个群系类型。小蓬群系和囊
果碱蓬群系在保护区内没有分布, 白梭梭群系、淡
枝沙拐枣群系和沙漠绢蒿群系仅分布于沙丘地带,
卡山保护区的广大荒漠区仅划分出5种群系类型。本
文在多年调查的基础上, 将这一地区群系类型进一
步划分为9种, 并进一步细分为16种群丛。
研究表明, 卡山保护区植被的优势群系主要有
梭梭群系、红砂群系、驼绒藜群系、盐生假木贼群
系和白茎绢蒿群系, 也即刘建军等(1992)的报道中
分布于保护区内的群系。与刘建军等(1992)的研究
相比, 本次研究发现梭梭群系、红砂群系和驼绒藜
群系的高度并无显著变化, 但群系的盖度和物种丰
富度(主要是草本层和一年生草本植物)有显著提高,
这可能与近年来北疆地区降水量增多有关(张锐等,
2012)。盐生假木贼群系和白茎绢蒿群系高度变化不
大, 但盖度明显低于刘建军等(1992)的报道, 这可
能与这一地区冬春季高强度的放牧采食有关, 导致
白茎绢蒿、沙生针茅等多年生草本植物盖度大幅
降低。
作为典型的干旱地区, 准噶尔盆地东部是环境
变化的敏感地带和生态脆弱区, 在人类经济活动的
干扰下, 极易引发生态退化, 退化一旦形成, 在严
酷的自然条件影响下很难恢复。对准噶尔盆地东部
地区荒漠植物群落特征进行全面研究, 还需更深入
的调查以及多方面的分析。本研究并未深入探讨这
一地区的荒漠植物群落与相应环境因子的关系, 这
将是今后要进一步开展的工作。
基金项目 国家重点基础研究发展计划(973计划)
(2014CB954204)、中国科学院西部之光西部博士项
目(XBBS- 201309)、国家自然科学基金(31300390)
和中国科学院百人计划项目(张弛)。
参考文献
Chu HJ, Jiang ZG, Ge Y, Jiang F, Tao YS, Wang C (2009).
Population densities and number of khulan and goitred
gazelle in Mt. Kalamaili Ungulate Nature Reserve. Biodi-
versity Science, 17, 414–422. (in Chinese with English ab-
stract) [初红军, 蒋志刚, 葛炎, 蒋峰, 陶永善, 王臣
(2009). 卡拉麦里山有蹄类自然保护区蒙古野驴和鹅喉
羚种群密度和数量. 生物多样性, 17, 414–422.]
Fang JY, Wang XP, Shen ZH, Tang ZY, He JS, Yu D, Jiang Y,
Wang ZH, Zheng CY, Zhu JL, Guo ZD (2009). Methods
and protocols for plant community inventory. Biodiversity
Science, 17, 533–548. (in Chinese with English abstract)
[方精云, 王襄平, 沈泽昊, 唐志尧, 贺金生, 于丹, 江
源, 王志恒, 郑成洋, 朱江玲, 郭兆迪 (2009). 植物群
落清查的主要内容、方法和技术规范. 生物多样性, 17,
533–548.]
Ge Y, Liu CG, Chu HJ, Tao YS (2003). Present Situation of the
Equus hemionus resources in the Karamori Mountain Na-
ture Reserve, Xinjiang. Arid Zone Research, 20, 32–34. (in
Chinese with English abstract) [葛炎, 刘楚光, 初红军,
陶永善 (2003). 新疆卡拉麦里山自然保护区蒙古野驴
的资源现状. 干旱区研究, 20, 32–34.]
He JS, Chen WL, Li LH (1998). Community diversity of the
main types of the evergreen broad-leaved forest in the
eastern part of the Middle Subtropical China. Acta Phy-
toecologica Sinica, 22, 303–311. (in Chinese with English
abstract) [贺金生, 陈伟烈, 李凌浩 (1998). 中国中亚热
带东部常绿阔叶林主要类型的群落多样性特征. 植物
生态学报, 22, 303–311.]
Liu JJ, Li XH, Shen Z (1992). The composition and quantitative
features of the desert plant communities in the east of the
Junggar Basin. Arid Zone Research, 9, 39–48. (in Chinese
with English abstract) [刘建军, 李新华, 沈志 (1992).
准噶尔东部荒漠植物群落的结构及数量特征. 干旱区
研究, 9, 39–48.]
©?????? Chinese Journal of Plant Ecology
徐文轩等: 准噶尔盆地东部卡拉麦里山有蹄类自然保护区主要植物群落及其特征 507

doi: 10.17521/cjpe.2015.0317
Ma KP, Huang JH, Yu SL, Chen LZ (1995). Plant community
diversity in Dongling Mountain, Beijing, China: II. Spe-
cies richness, evenness and species diversities. Acta Eco-
logica Sinica, 15, 268–277. (in Chinese with English ab-
stract) [马克平, 黄建辉, 于顺利, 陈灵芝 (1995). 北京
东灵山地区植物群落多样性的研究: II. 丰富度、均匀度
和物种多样性指数. 生态学报, 15, 268–277.]
The Editorial Committee of Vegetation of China, Chinese
Academy of Sciences (1980). Vegetation of China.
Science Press, Beijing. (in Chinese) [中国科学院中国植
被编辑委员会 (1980). 中国植被. 科学出版社, 北京.]
Wang WL, Zhao F, Yang CQ (2014). Look at the implementa-
tion of the main functional region planning of our country
from the Xinjiang coal industry layout. Environment and
Sustainable Development, 39, 139–142. (in Chinese with
English abstract) [王玮荔, 赵芳, 杨常青 (2014). 从新
疆煤炭产业布局看我国主体功能区规划实施. 环境与
可持续发展, 39, 139–142.]
Zhang LY, Chen CD (2002). On the general characteristics of
plant diversity of Gurbantunggut sand desert. Acta
Ecologica Sinica, 22, 1923–1932. (in Chinese with Eng-
lish abstract) [张立运, 陈昌笃 (2002). 论古尔班通古特
沙漠植物多样性的一般特点 . 生态学报 , 22,
1923–1932.]
Zhang R, Liu PX, Zhang KX (2012). Spatio-temporal characte-
ristics of potential climate productivity of grassland and its
responses to climate change in Xinjiang, China. Journal of
Desert Research, 32, 181–187. (in Chinese with English
abstract) [张锐, 刘普幸, 张克新 (2012). 新疆草地气候
生产潜力变化特征及对气候响应的预测研究. 中国沙
漠, 32, 181–187.]
Zhang WK, Li H, Wang GH (2013). Community characteristics
of main vegetation types along two altitudinal transects on
mountains of northwestern Beijing, China. Chinese Jour-
nal of Plant Ecology, 37, 566–570. (in Chinese with Eng-
lish abstract) [张维康, 李贺, 王国宏 (2013). 北京西北
部山地两个垂直样带内主要植被类型的群落特征. 植
物生态学报, 37, 566–570.]

责任编委: 王国宏 责任编辑: 谢 巍


附录 样方数据
Supplement Plot data
http://www.plant-ecology.com/fileup/PDF/cjpe.2015.0317-D1.xls







©?????? Chinese Journal of Plant Ecology