全 文 ：第 8卷 第 2期
2 0 0 0年 6月
生 态 农 业 研 究
Eco—agriculture Research
No 2
2 0 0 0
河北省中南部村落及农田生产力的变化特征*
王 智平 胡春 刘 志军 z j
一 (中国科学院石家庄农业现代化研 究所 石家庄 050021)
摘 要 应用调 查方法，比袭 定量舟书：丁河北暂 中南部山地丘陵、山前平 原、低平原和滨海平厚 的
对 落及 农田生土力的贾化持征。研究表明，在丘代只度内村落舟布 乎不变， 司时期不同戋型区
砖 落趣嘎曲 主曼特征较一致。庭院酉积与地 航娄型有一定的关 系，平原地带的庭院面积大干 地
丘琏．誊姜型区庭院土地刊 鼍率均较 氐．固 庭院 发潜刀较 。山地丘陵到滨海王原村落与袁田
生产力曲砭，／较一致。在传 统农业社 村落与耕地关 系密切，碹制 落规摸，适 当增加对 落密
度 ，有利于缩短耕年生径，提高最业劳动生产 。
关键词兰三 !兰兰 兰．旦圭主土 前} 上
Variation characteristics of village and its relation with farmland productivity in south—center of
Hebei Province．Wang Zhiping，Hu Chunsheng．1．iu Zhijun (Institute of Shijiazhuang Agricultural
Moderniaation．CAS，Shijiazhuang 050021)·EAR，2000，8(2)：82～ 85
Abstract U sing investigation m ethod，vilage and its relation with farm land productivity are corn
paratively analyzed in mountainous and hil]y region，piedmont，low plain and coastal plain。 south
center of Hebei Province Vilage dist ribution is alm ost constant during the last decades and village
division is sim ilar in dif{erent periods and regions Courtyard 8feb is larger in plains than that in
mountainous and hil]y region ow ing tO landform influence． Uti]ization ratio of courtyard is [owet，
therefo re courtyard has definite exploited potential in different regions．Village change i s in accord
with the change of farmland productivities from Taihangshan M ountainous and hily region to
coastal plain．V illage is closely related with cultivated land，and cgntrolling vilage size and increas
ing vilage density are he]pful to decrease cultivated radius and add agriculture labor productivity in
traditionaI agriculture society．
Key words Village，Different regions，Farm land productivity
村落是农村人群的聚集地 。从生态学角度来看 ．村落是 农村人群为核心 ，伴生生物为主
要生物群落，建筑设旋为重要栖息环境的人工生态系统‘ 。探讨村落人口消长与迁移，村落空
间结构 ，村落土地利用，村落分布 ，村落规模与农村经济发展等问题 ，对于发展区域性农业
生产 ，制定村镇发展规划具有一定的现实意义
1 研究区域与研究方法
河北省中南部为海河流域 ，西起太行山，东至渤海之滨 ，横跨漳沱河、滏阳河、南运河、宣惠
t 九五”中国科学院 点项日部分研究内窖
收稿 H期 ：1 999 0卜∞ 改凹 f】期 ：】999 O J-27
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 2期 王智平等 ：河 北省中南部村落及农 田生产力的变化特 征 83
河、漳卫新河 ，涉及 30多个县市，长 400km．年均气温 7～13c．年均降水量 50o～750rnm [h西
向东分为山地丘陵、山前平原、低平原和滨海平原，海拔高度 、坡降逐渐降低。率研究应用调查
方法 ，比较定量分析了近 20年河北省中南部不同地貌类型区村落及农 田生产力的变化特征。
2 结果与分析
2．1 村 落规模 的变化
在年代尺度内村落的变化首先表现为规模的增减，由表 1可知不同类型区不同时期村落
规模 的分级特征。山地丘陵区村落规模为 l∞～499户的 由1979年占总村落数的 74．4 下降
到 1995年的 57．5 ，>5。。户的村落 由 11．3 上升到 32．9 ；山前平原区村落规模为 300～
699户占多数 ，其 比例在 1 979年 、1 988年和 1995年度分别为 58．9 、60．5 和 60．0 ，变幅
较小，≥700户的村落 由 1 979年的 13．7 上升到 1 995年的 23．2 ．增幅较大 ；低平原区村落
规模集中在 100t 499户，1979~1995年 问在 l。(]～299户和 300~499户两个级别的比例变
化小，分别维持在 5o 和 30 左右，村落规模变化较小 ；滨海平原区村落规模一般<300户，
在各个时期均占 80 以上 。
表 1 不同类型区村落规模的变化
Tab．1 Variation of village size in different regions
*横 行 为吾 规模村 蒋占 总村 落毅 百分 比
山地丘陵、山前平原、低平原不同时期村落规模的变化大体表现为 1979~1995年间<50o
户的村落比例呈下降趋势，≥500户的村落比例呈 E升势头；而滨海平原村落规模的变化 1 979
～ 1 995年<30O户的村落比例呈下降趋势 ，≥300户的村落 比例呈上升势头。平均村落规模在
不同时期都表现 为山前平原>山地丘陵>低平原>滨海平原．表 明 1 979～1995年 l7年间随
着人口的增加，村落规模逐渐增大 ，在各类型区变化基本同步
2．2 庭院土地结构的变化
庭院是村落的重要组成部分 。由表 2可知山地丘陵庭院面积较小．村落一股聚集在山谷、
山脚的狭窄地带 ，地形高低不平 ，住宅座落在小块平地上 ，庭院面积受限 ，>1 67m=的庭院仅占
l7．0 山前平原和低平原地形平坦 ，庭院面积较大 ，因而大 、中型庭院 比例增多。山前平原庭
院面积为 67～167 m 之间的占 61．zV0，>167 m 的庭院占 28．6 ；而低平原庭院面积为 67～
1 67 m 的占 43．6 ，> 1 67 m 的庭院增至 45．6 。滨海平原 的庭院面积 较小，其中 67～
1 67m。的庭院较 多 ．占总数的60．7 。庭院已利用面积中林果占地较大 ，一般在房前屋后栽
维普资讯 http://www.cqvip.com
84 生 态 农 业 研 究 第 8卷
衰 2 不同类型 区庭院土地结构的变化
Tab．2 Courtyard[and structure in different regions
S‰ # ／ m2 U~ d ‰。
T t瑚rq ^ F㈣ Ⅱ血g s FIm 叫 T0谢 c州 < 6 6，-16~m。167—303m > }乜2
∞ 叮1州 lrult口 ln“
地丘酲
№ 皿II口 $19 252 ng 40,6(57) 3刚 ) 22 7、 2) 2．“3】2 3(j) I 60 26 C 51 0 H E 2 2
锄
f 】∞‘ 278 1 51 24 8(35)I1
．4(【6)26 1(37) 5 9(8 J l 5({】 71 {7 1 0．2 61 2“ {．2
】 313 l80 If3 7】c20125I『3 川 ⋯ 87 48 {3 5 n¨ 5
c： 。 960 Ⅲ 14n 17．5(31)1 3．3(24)"5(3>4-㈣ 2 lI{)5 40 1 4·5 30．7 。5 3 0
*各类型区统计范匿山地丘陵为平山县、赞皇县、井陉矿区、鹿泉市 山前平原为正定县 枭城县、藁城市、无敏县、晋 州
市、探泽县，低平原为安平县、深县、饶阳县、武强县、献县、泊头市、南皮县，滨海平原为沧县、盂村 回族 自治县 、盐山县、海兴
县、黄骅市}表中庭院数据为分层随机抽样调查数据．原始数据来源于河北省农业 区划办公室 ．庭院面积为户平均值 括号值
为各业占地 比侧(％)
树，有助于村落绿化，形成独特的小气候。从山地丘陵到滨海平原林木占地比例逐渐减小．种植
业占地比例逐渐增大。山地丘陵是半干旱灌草丛的农林牧 区，林木和果树占地 比率最大。平原
是粮棉油主产区，庭院种植业占地 比例较大 。各类型区养殖业占地 比例相近 ，这与我国人民传
统饲养家禽家畜有关 。山地丘陵庭院面积小 ，利用率相对高 ；低平原、山前平原次之；滨海平原
庭院面积小，人均耕地多，庭院土地利用率低
2．3 村落 及农田 生产 力的 变化
农村人口是反映村落生态系统结构的重要指标 ，与农 田生产力密切相关 。山前平原农村人
口密度最大 ，随着海拔高度的降低，人口密度逐渐减小 。山前平原土壤肥沃，水资源丰富，农业
生产条件优越 ，农田生产力高，粮食作物单产晟高 ，加之高垦殖率 ，能够维持高人口密度。山地
丘陵作物单产仅次于山前平原 ，垦殖率低，供养人口少。低平原垦殖率大，粮食作物产量一般，
能够支持较高的人口密度。滨海平原垦殖率低，作物产量低，与低人口密度相适应 农村人口
密度与农 田生产力的关系在 1988年、1995年表现基本相同的趋势(见表 3)。开发最早的山区
由于特殊的地理环境和土壤条件 ，制约着人 口的增加；山前平原为较早开垦区，奠定了高人口
密度的基础；滨海平原的大片土地有待于开垦，必将与村落同步发展 。
2．4 村 落 与耕地的 变化
衰 3 不同类型区村落及农田生产力的变化
Tab．3 Correlation between village and farmland productivity in different regions
各粪型区统计范围山地丘陵为平山县、鹿泉市 山前平原为正定县、无概县，低平原为安平县、饶阳县．滨海平原为抢县、海兴县
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 2期 王智 平等 ：河北省中南部村落厦农 田生产力 的变化特征
地域性村落规模和村落密度是影响农田耕作半径的重要 因素，根据耕作半径可台理布局
作物种植结构 。如近村农田集约种植粮食经济作物，远村农 田集约化程度相对减小。山地丘陵
村落规模小，密度高，加之人均耕地少 ，耕作半径小 。山前平原大村落规模与低村落密度相适
应 ，从而形成大的耕作半径 。低平原的较高人El密度与村落规模小而稠密相适应。滨海平原村
落 密度低与人 El密度低 密切相关 ，人均耕地多，耕作半径大(见表1、3～4)。由表4可知 ，各指
寝 4 1988年 、1995年村落与耕地 相关关系的变化
Tab．4 Correlation matrix between village and cultivated land(1988、1995)
为 =0．05水平显看，**为 a-O．01术平显著 I根据平 山县 、鹿泉市、正定县、无极县 、安平县、饶阳县、涪县和海兴县
统计所得 t 行 为 1988年度相关系数，B行为 l995年度相矍系数。
标间的相关程度 1988年与 1 995年较一致 ，反映出村落与耕地间的关系较稳定 ，但人均耕地与
耕作半径问相关系数由 1988年的上升水平不显著为 1995年的水平显著，表明 1 988～1995年
随人均耕地的减少而耕作半径缩短。
3 小 结
在年代尺度内村落分布几乎不变 ，村落密度变化甚小，村落的变化首先反映在村落规模的
变化 ，不同时期不同类型区村 落规模 的分级特征较一致 ；庭院面积是村落土地结构的重要指
标，与地貌类型有一定的关系，平原地带庭院面积大于山地丘陵。各类型区庭院土地利用率均
较低 ，因而庭院开发潜力较大；山地丘陵到滨海平原的村落及农 田生产力变化较一致 。山地丘
陵 自然条件差 ，农 田生产力低，人 El承载力低。山前平原 自然条件优越 ，农 田产量高 ，人 El容量
大。低平原和滨海平原盐碱灾害使作物产量低，与较低的人 13密度相适应；村落与耕地关系密
切，村落规模和密度与农 田耕作半径密切相关 ，控制村落规模 ，适 当增加村落密度 ，有利于缩短
耕作半径 ，提高劳动生产力 ；村镇规划建设中应考虑村落规模、密度、分布以及农 田承载力的内
在规律 ，进行村落、农 田、果园和道路的整体规划。
参 考 文 献
i 王智平等 村落生卷系统的概念及特征．生态学杂志，i995，14(i)：43～48
2 王智平．不同地区村落系统的生态分布特征．应用生态学报 ，i993，4(4) 374～380
3 Maikhur[R．K．，Ramakrishnan P．S． Ecological analysis of a duster of vnI s emphaslzing Land — of different
tribes in M egKalays in north—east India．Agrie Ecosystems Environ，1990(3I)：i7～ 37
4 Zunshi B．Settlement size＆distributioninKashmir．TheNatiomal Geographical Journal ofIndia，1988(34)=223
5 GroverN．RuraI settlemems：A cuLtural geographlca]ana Lysis．Imer—Ind ia Pubhcations，New De Lhi一1995
维普资讯 http://www.cqvip.com