全 文 ：第 1 6卷
1 9 9 4 年
第 4 期
1 1 月
吉 林 农 业 犬 学 学 报
J ot 一r n a l of J l i i一 A g r ie t 一 lt u r之t l Un iv e r s lt y
V ol
.
1 6
N v o
-
稀土对“ 新宾”黑穗醋栗生长和结果的影响初报 ’
刘洪章 郝 瑞 李亚东
( 吉林农业 大学园艺系 长春 1 3 0 1 1 8 )
摘 要 本文应用不 同浓度的稀土 “ 农乐 ” 对 “ 新宾 ” 黑德醋果进行 了不同喻施次数 的试脸 。 结
果表明 , 叶面喷施低浓度稀土 “ 农乐” ( 3 0 0~ 80 Om s/ )L 能明显促进枝条生长 、 增大叶面积 ,提高
座果率 、 百 果重 和 单株 产堂 。 根 据本试 脸 , 在黑 德醋 采生 长丰节叶面喻施 2 次 稀 土 “ 农乐 ”
( 3 0 0~ 8 0 0m g / L )较适宝 。
关键词 黑德醋 栗 稀 土
中图分类号 56 6 3 . 9
E f f e e t o f R a r e E a r t h o n G r o w t h a n d F r u it in g o f X in B in B la c k C u r r a n t
I
,
i t l H o n s z h a n g e t a l
.
( eD 尹t o f OH
, t
.
S
e
i
. , .
1 乙` n 月夕, i cl, l t, , , 、 a l U o i , ,e , 扮 i t歹 , lC a 。夕hc : 、 1 3 0 1 1 8 )
A b s t r a e t S e v e r a l e o n e e n t r a ti o n o f N o n g le r孚r e e a r t h w e r e a P Pl ie d o n X i n b i n e u l t i -
v a r o f b la e k e u r r a n t ; T h e r e s t一l t s s h o w e d t h a t t h e hs o o t g r o w th
,
eL a f a r e a
,
f r u i t s e t
-
t i n g
,
1 0 0一 f r t一i t 一 w e ig h t a n d y i e l d Pe r P la n t o f X i n b i n b la e k e t一r r a n t w e r e i n e r q a s ed
s ig n i f ie a n t ly b y f o l ia g e s P r a y i n s lo w e o n e o n t r a t io n r a r e e a r t h ( 3 0 0 ~ 8 0 0M g / L )
.
A e
-
e o r d i n g t o t h e e x Pe r im e n t
,
f o l ia g e a P p l y i n g o f 3 0 0 ~ 8 0 0M g / L r a r e e a r th t w o t i m e s i n
t h e g r o w i n g se a s o n w a s s t一i t a b le t o b l a e k e L一r r a n t
.
K e y W o
r
ds
: B l a e k e u r r a n t ; R a r e 切 r t h
稀土在农业上的应用历史久远 。 最早将稀土元素用于植物栽培的研究工作是在 1 9 17
年进行的 l[] , 以后各国学者也相继进行过研究`戮 。 但是 ,大规模将稀土成功地应用于农业
是 70 年代末在我国进行的 ` ’ 了。 多地区多学科联合攻关肯定了稀土的应用效果 ,并逐步在
果树上推广应用 〔`〕 。 但是 ,稀土在黑穗醋栗上的应用尚未见报道 。 本试验系统地研究了稀
土 “ 农乐 ”对黑穗醋栗枝条生长 、 叶而积 、 座果率 、 百果重和单株产量的影响 。
1 材料与方法
.1 1 试验材料
试验于 1 9 91 一 1 9 9 2 年在吉林农业大学小浆果试验园中进行 , 供试品种为六年生黑穗
. 为吉林省科委资助 项 目
收稿日期 : l ” 4一 0 4一 0 5
第 6 1卷 第 4 期 文 1洪章等 : 稀 土对 “新宾 ” 黑毯醋栗生长和结果的影响初报
醋栗品种“ 新宾 ” 。 稀土元素为黑龙江省稀土材料总厂生产的“ 农乐益植素 ” 。 试验地为淋
溶黑钙土 ,土壤 p H 6 . 83 , 有机质含量 23 · s m g / g 。
1
.
2 试验设计
采用完全随机化设计 。 设 6 个处理 ,稀土 “ 农乐 ” 采用叶面喷施 ,浓度分别为 。 ( ck ,清
水 ) , 3 0 0 , 5 0 0 , 5 0 0 , 一0 0 0 , 1 5 0 0m s / L . 分喷 1 次和 2 次两组 , 每 3株一个小区 , 3 次重复 。 喷
l 次在盛花期 , 喷 2次在盛花期和相隔 1 d5 各进行一次 。
1
.
3 测试方法
叶面积采用求积仪和直线回归法测定 , 每处理采集 30 片叶 。
枝条生长量测定在处理前随机挂牌编号 ,每处理选枝条 30 个 ,测一次枝条生长量 。 喷
l 次于处理后 3 周调查一次生长量 , 喷 2 次在第二次处理后一周测定生长量 。
座果率调查在生理落果后进行 ;百果重每次随机测 10 0 粒 , 3 次重复 ;产量采用单株
测产 。
2 结果与分析
稀土对 “ 新宾 ” 叶面积的影响
表 1 稀土对 “ 新宾 ”叶面积的影响
T a b le 1 In f lu e n c e o f r a r e e a r th o n t he Ie a f a r e a s o f X访 b叭
处理
T t幼宜m e n l
差异 显著性
S i g n i f ica n t d i r f e r e n e e
( m s / L )
喷施 次数
S p
r a y i n g 一im e s
叶面积
L e a f a r e a
( e 苦一1 2 )
与对 照比
C o n 、 P a r e d w i r h
C o n t r o l
( % ) 0
.
0 5 Q
.
0 1
5 1
.
4 9 10 0
.
0 日 A
b B
b B
b B ^
a A
日 ^
ùó6 2 . 1 1
6 2
.
8 3
5 9
.
4 9
5 4
. 扭5
5 1
.
5 0 1 0 0
.
0
比3058卿150
5 3
。
0 6 1 0 0
.
0
6 3
.
2 5 1 19
.
3
BC`LJ6 3
.
7 0
5 9
.
6 5
1 2 0
1 1 2
5 5
。
1 8 1 0 3
.
9
5 3
.
1 0 1 0 0
.
1
ck3058姗150
稀土 “ 农乐 ”对 “ 新宾 ” 叶面积的影响见表 1 。 由表 l 可见 , 喷 l 次 3 0 m g / L 和 5 0 m g / L
处理与对照比较均能极显著地增大叶面积 , 其中以 5 0 m习L 处理效果最好 , 比对照提高
2 2
.
0%
; 8 0 0m s / L 处理与对照 比 , 叶而积增长显著 ; 1 0 0 0m g / L , 一5 0 0m 8 / L 处理与对照比无
明 显差 异 。 喷 2 次 中 30 , 5 0 , 8 0Om s/ L 处 理 与对 照 比 , 叶面积增长达极显 著水平 ;
1 0 o m s/ L 和 1 5。。m盯 L 处理与喷 1次有相同趋势 。
吉 林 农 业 大 学 学 报 1 9 9 4年
2
.
2稀土对 “ 新宾 ”枝条生长的影响
稀土 “ 农乐 ” 叶面喷施后 ,对 “ 新宾 ” 新梢生长有不同程度的促进作用 (表 2 ) . 从表 2 可
见无论喷 1 次还是 2 次 ,均以 3 0 m s/ L 和 5 0 m g L/ 处理效果最好 , 与对 照比 ,新梢增长 、
达极显著水平 , 与 1 5 0 0m盯 L 处理 比 ,喷 1 次达显著水平而喷 2 次达极显著水平 , I OO0m s/
L 和 1 5 O0m g / L 处理与对照 比 ,无显著差异 。
表 2 稀土对 “ 新宾 ”枝亲生长的影响
T a b l e 2 In fkj e n e e o f r
a r e e a r ht o n ht e hs
o o t g r o w t h o f X访b的
处理
T r ea tm e n !
( m ` / L )
喷施次数
S P r a y i n吕 r i n l es
枝条生长量
L e n g r h o f s h o o t
( e 一11 )
与对 照比
C o m P a r e d w孟t h
OC
n t r O I
(写 )
差异显著性
S ig n i f ica n t d让fe r e n e e
0
.
0 5 0
.
0 1
e k 1 9
.
7 6 1 0 0
.
0 a A
B
BA队^。cbcba加1 4
l 4
1 5 3
.
2
1 3
.
1 2
.
5 9
5 6
1 4 9
.
5
1 3 8
.
9
1 2 5
。
8
10
.
8 0 1 1 0
.
7
3058咖150
ABBAaccbC加1 0 0
.
0
ùó.l17515 .
1 5
.
5 5
5书
l 4
l 3
9 6
7 5
7 4
0 6
1 0 9
.
5
10 4
.
1 a ^
,一曰咋`ù,ó心ck3058姗150
2
.
3 稀土对 “ 新宾 ” 座果的影响
稀土 “ 农乐 ” 对 “ 新宾 ” 座果的影响见表 3 。 在喷 l 次各处理中以 S O0 m g L/ 处理效果最
好 ,与对照比 ,能极显著地提高座果率 , 比对照提高 2 . 0% ; 30 m g / L 和 8 0 m s/ L 处理分
别比对照提高了 16 .8 %和 13 . 0% ,差异显著 。 喷 2 次各处理 中 , 5 0 m g / L 处理比对照提高
座果率 23 . 8 % ,差异极显著 ; 3 0 , 8 0 和 1 0 0 Om盯 L 处理与对照比 ,能显著地提高座果率 ;
1 50 Om s/ L 处理与对照比 ,提高座果率不明显 。 喷 2 次相同浓度处理效果略好于喷 l 次 。
2
.
4 稀土对 “ 新宾 ” 百果重和产量的影响
叶面喷施稀土 “ 农乐 ” 后对“ 新宾 ” 百果重和产量的影响见表 4 。 由表 4 可见 , 对百果重
的影响喷 l 次 以 50 Om s/ L 处理效果最为明显 , 比对照增重 7 . 0% , 差异极显著 ; 30 Om s/ L
和 8 0Om s / L 处理与对照比 ,果实增重显著 ; 2 0 0 0 1二 g / L 和 z 5 0 0m g / L 处理 与对照比 ,果实增
重不 明显 。 喷 2 次与喷 1次有相同趋势 。 从对产量的影响看 ,喷 1 次与喷 2 次出现相同趋
势 ,即 5 0 0m s / L 和 3 0 0m g / L 处理与对照比 ,增产效果极显著 ; 8 0 0m g / L 处理与对照比 ,增
产效果明显 ; 1 0 0 0m g / L 和 1 5 0 Om g / L 处理对单株产量无明显影响 。
第 6 1卷 第 4期 刘洪章等 : 稀 土对 “ 新 宾 ” 黑秘醋栗生长和结果的影响初报 7 5
表 3稀土对 “ 新宾 ”座果率的影响
Ta b . l 3I
n f匆毗 e o f r . r e 加r thon f r ui t. s e tin go f X in b讯
处理
T r 比 :m e n t
( m g/L )
喷施次数
S P r a yin g tin les
座果率
F r ui ts e 一r in g
( %)
与对照比
C o n l四 r e d w 亘 th
C On tr o l
( %)
差异显著性
S i gn if ica
n td fif o r e n “
0
.
0 5 0
.
0 1
7 1
.
7 4
B
B A^
^cbab
8 3
.
7 6
7 8
.
5 3
81
。
0 5
7 8
.
2 5
7 5
.
5 3
10 0
.
0
16 1 8
2 12
.
0
1 1 3
。
0
10 9
.
1
0 5 1
.
3
玩 ^ B
肠二`.k0 )}例c( 3别以LS O
C k 7 2
.
5 410 0
.
0
30 0
B
B A姗 A50 0
4 8
.
6 8
9 8
.
7 8
17 10
12 3
.
8
AB
b0 0 87 4 86 1 16
.
8
8 3
.
5 3
7 5
.
6 5
1 15
.
2
10 4
.
3
,ó八`1 0 0 0
1 5 0 0
表 4 稀土对 “ 新宾 ” 百果重和单株产量的影响
T山 l e 4 In f kj e cn e o f r a r e e a r th o n 100一 f r u i t s一 w e i g h t a n d y语 ld p e r p la n t o f X in b如
处理
T r比 tm e n !
( m g / L )
喷施 次数
S忿) r a y i n g r i ln e s
百果重
1 0 0一 f r一: i t s w t .
( g )
单株产量
Y i e l d s Pe r Pl a n t
( kg )
C k 8 3
,
8
3 0 0 8 7
.
7
.
2
.
2 3
4
。
2 3 二
5 0 0 8 9
.
7
’
8 0 0 8 7
.
2
`
4
.
3 7
“ “
3
.
9 4
.
一U` .二, J工Jd
1 0 0 0
15 0 0
8 5
.
3
8 4
.
0
亡k 2 8 3 . 3 3 . 2 5
3 0 0 89
.
7
.
5 0 0
8 0 0
9 2 3
’
8 9
.
j
4
.
2 3
. “
4
.
37
’ .
3
.
9 7
“
1 0 0 0 3
.
6 2
1 5 0 0
8 6
.
7
8 5
.
1 3
.
38
,
、 一` , 分别在 。 . ’。弓和 。. oj 水平显著 * 、 , , 匀引 l if o lct 。 。 : P 二 。 . 05 ’ ” n o P ~ 。 . 01
3 小结与讨论
稀土处理后对许多果树的营养生长和产量均有明显影响 ” · `〕 、 据杨成恒等 〔5〕报道 ,苹
果树施用稀土后 , 可使新梢长度增加 3% ~ 14 . 5% , 百叶重提高 10 %一 15 % ,座果率提高
7 6 吉 林 农 业 大 学 学 报 1 4 9 9年
21 % ~ 23 %
,百果重增加 2 . 4% ~ 10 % ,增产 15 % ~ 20 % ; 高德 良等困在葡萄上施用稀土
后 , 叶面积增加 1 08 . 7写 ,提高座果率 朽 . 7% ,单果重增加 19 . 5% ,增产 1 . 6% 。 从本试验
看 ,黑穗醋栗叶面喷施低浓度稀土 “ 农乐 ” 后 ,促进了新梢生 长和叶面积增大 , 明显地提高
了座果率 、百果重和单株产量 ,座果率的提高幅度与稀土处理后的苹果相近闹 ,而低于稀
土处理后的葡萄 s[] 。 黑穗醋栗产量的提高幅度则高于大 田作物 L3 〕而低于葡萄〔`〕和柑桔图 .
从本试验看 ,稀土 “ 农乐 ” 叶面喷施以 3 0 一 8 0 m g / L 低浓度对黑穗醋栗效果好 , 而且
在生长季节喷 2 次较为适宜 。 这一结论有待继续探讨 。
参 考 文 献
殷宏章 ,夏镇澳 · 我国植物生理学五十年 . 植物生理学通讯 , 10 8 4 , ( 1 ) : “ ~ 72
宁加责等编 . 稀土在 农业上的应 用 . 长沙 : 湖南科学技术出版社 . 1 , 8 8
郭伯生等编 · 农业 中的稀土 . 北京 : 中国农业科技 出版社 , 19 8 8
陈蓬 . 稀土在果树生产 中的应用 . 林业科技通讯 , 1 , ” , ( l 。 ) : 30 ~ 3 2
杨成恒 , 架本荣 · 苹果树施用稀土试验初报 . 辽宁果树 , l , 8 6 , ( 3 ) : 5 ~ 。
高德良等 . 葡萄施用硝敌稀 土提高浆果产量 和品质的试验总结 . 果树科学 , 19 85 , ( 4 ) : 21 ~ 2魂
陈标虎 . 马善富 . 稀土复合微肥 在柑估上应 用初探 . 浙江柑桔 . 1 9 89 , ( l) : 13 ~ “
(上接第 6 4 页 )
参 考 文 献
李向高 . 提高人参加工炮制质量的探讨 . 中成药研 究 , 1 9 82 , ( ” : 1 6~ 均
全洛斗 · 高丽人参 (韩 ) . 高丽人参烟草研究所 , 1 9 83 . 8。
李向高 · 人参栽培与初加工 . 长春 : 吉林科技出版社 , 1 0 8 , 1 64 ~ 19 9
张丽玲等 . 中国红参抗衰 老成分— 麦芽酚的分离 、 鉴定与含量测定 . 吉林农业大学学 报 , 19 87 . 9 ( 4 ) : 3 4~
3 9
李向高等 , 人参中焦谷氨酸的分离及其在加工中的转化 . 吉林农业大学学报 , 19 94 . l 6( 2) : 1 ~ 8
松浦广道 · 药用人参力 求梦近缘植物配搪体刃化学 研究 ( 日 ) . 广岛大学医学部 , 10 8 5 , 6 7一 82
徐绥绪等 . 中国红参中 2一甲基诬一毗喃酮 一 3一。 一压 D 一葡萄塘贰的分离及鉴定 . 药学学报 . 19 86 , 2 1 ( l ) : 71 ~ 72
H od g e J E
.
J
.
A g r i e
.
P o d C h e : n
.
1 9 5 3
,
( 1 )
:
9 2 8 ~ 9 13