全 文 ：! #
白背叶 木皂苷对 !#和 $%&’荷瘤小鼠抑制作用的实验+
·中医康复研究·
中国临床康复 第 ! 卷第 期 (’’)*’(*%+ 出版
!#$%&% ’()*$+, (- !,#$#.+, /%+0#,#1+1#($2 3%0*)+*4 56 7889 :(,; < =(; >
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
张芳红,郭红云,谢明仁
树忽
树忽
树忽
张芳红,郭红云,甘肃省医学科学研究院,甘肃省兰州市 -.’’)’
谢明仁,兰州医学院临床医学系,甘肃省兰州市 -.’’’’
张芳红, 女，%/00 年生，甘肃省兰州市人，回族，%/&/ 年兰州医学院毕
业，学士，助理研究员，主要从事肿瘤药物学研究。 123*)/(4 (0.5 678
电话9 : &0*/.%*(0’-/%+
通讯作者：郭红云，甘肃省医学科学研究院药理室，甘肃省兰州市
-.’’)’ ;3<0)%((’’’4 <=3775 6785 6>
电话9 : &0*/.%*(0’-&(+
甘肃省自然科学基金资助项目（?$’.%*@()*’-.*A）+
中图分类号：B(+. 文献标识码：@ 文章编号：%0-% C )/(0 D(’’) E’0 C ’%0( C ’(
收稿日期：(’’+ C ’& C ’/ 修回日期：(’’+ C %( C (’ D(+ F ?$ F G!E
!#$%$&’() *++*,& ’+ -(./$. ,#$*0$0 0.1’$ ’ 2*1 .3 4567
&89’( $ (.&0 #$%&’ (%&’)$*&’+ ,-* .*&’)/-&+ 012 31&’)42&
#$%&’ (%&’)$*&’+ ,-* .*&’)/-&, ?=>HI @6=J8< 72 KJL6=M $6L>6H,
N=>137I -.’’)’, ?=>HI OP7QL>6, R3L>=
012 31&’)42&+ S#=PT8>T 72 RML>L6=M KJL6L>, N=>137I KJL6=M R7MM;,
N=>137I -.’’’’, ?=>HI OP7QL>6, R3L>=
#$%&’ (%&’)$*&’+ U8=M, !IL V=TL7>=MLT<, W7P> L> %/00 L> N=>137I RLT<,
?=>HI OP7QL>6, R3L>=, ?P=JI=TJ 2P78 N=>137I KJL6=M R7MM; L> %/&/,
W=63M7P, @HHLHT=>T PH=P63P5 BH=P63 JLP6TL7>9 TI87P #3=P8=67M7;<5
123*)/(4 (0.5 678
XM#37>9 : &0*/.%*(0’-/%+
:’((*01’3*,* &’; ,-* .*&’)/-&, S#=PT8>T 72 O3=P8=67M7;<, ?=>HI
@6=J8< 72 KJL6=M $6L>6H, N=>137I -.’’)’, ?=>HI OP7QL>6, R3L>=
;3<0)%((’’’4 <=3775 6785 6>
XM#37>9 : &0*/.%*(0’-&(+
4811’(&*3 %); T3 V=TIP=M $6L>6 U7I>J=TL7> 72 ?=>HI OP7QL>6,
V75 ?$’.%*@()*’-.*A+
<*,*$=*3; (’’+ C ’& C ’/ -,,*1&*3; (’’+ C %( C (’
-%0&(.,&
-!>; X7 7YHPQ T3 L>3LYLT7P< 226T 72 @P=ML= 63L>HLH H=#7>L> D@R$ E 7>
!# =>J $%&’ TI87P =>J L88I> 2I>6TL7>5
>?@2AB4; X3 Z#PL8>T [=H 67>JI6TJ L> ?=>HI @6=J8< 72 KJL6=M
$6L>6H 2P78 V7Q8YP (’’( T7 V7Q8YP (’’.5 X[>T<*27IP 37IPH =2TP
HIY6IT=>7IH L>\6TL7> 72 !# 7P $%&’ 6MMH PH#6TLQM<, T3 =>L8=MH [P
;LQ> J=LM< 7P=M =J8L>LHTP=TL7> 72 @R$ =T = J7H 72 (’’, .’’ =>J )’’ 8; F ];
#P J=< L> @R$ ;P7I# PH#6TLQM<, 6<6M7#37H#3=8LJ DRX^E ()8; F ]; #P
J=< L> RX^ ;P7I#, =>J >7P8=M H=ML> L> 67>TP7M ;P7I# 27P %’ 67>H6ITLQ
J=

T3 %%T3 J=<, T3 =>L8=MH [P H=6PL2L6J T7 T=] 7IT T3 TI87P5 X3
TI87P 8=HH [=H JTP8L>J, =>J L>3LYLT7P< P=T 72 TI87P [=H 6=M6IM=TJ5
3LYLT7P< P=T 72 !# =>J $%&’ TI87P L> )’’ 8; F ]; @R$
;P7I# [P )’5 ’‘ =>J +05 )‘ , PH#6TLQM<5 X3 8=HH 72 L88I> 7P;=>H 72
TI87P*Y=PL>; 8L6 [=H L>6P=HJ HL;>L2L6=>TM< 678#=PJ [LT3 T3=T 72 67>*
TP7MH5
:AE:DC4!AE; @R$ H37[H HL;>L2L6=>T 226TH L> L>3LYLTL>; TI87P ;P7[T3
=>J #P787TL>; L88I> 2I>6TL7>, =>J T3 L>3LYLT7P< 226T LH L>6P=HJ [LT3
T3 L>6P=HL>; J7H 72 =J8L>LHTP=TL7>5
#$%&’ (.+ ,-* .5+ 012 367 8&$191:*4/ 2;;2<: *; =4%>1% <$1&2&?1? ?%@*&1& *& .2@ %&A
BCDE :-F*4 1& 4%:? ; ?($@@)( A#$.)+$@ B+$@-) GEEHI ! J K L CG M N J O$1&% K
张芳红, 郭红云, 谢明仁 5 白背叶 木皂苷对 .2@和 BCDE 荷瘤小鼠抑制作用的实
验 P Q R 7 中国临床康复，GEEH，! J K：CG M N P SSS7 T’>摘要
目的9 观察白背叶 木皂苷对 !# 和 $%&’ 肿瘤的抑制作用和免疫功能
的影响。
方法 9 实验于 (’’( C %% F (’’. C %% 在甘肃省医学科学研究院完
成。皮下分别接种 !# 和 $%&’ 肿瘤细胞 (+ 3 后，实验组给予 (’’，
.’’和 )’’ 8; F（];·J），环磷酰胺阳性对照组给予环磷酰胺 () 8; F（];·J），
对照组给予蒸馏水。给药 %’ J后处死动物，剥取瘤块，称质量，计算抑
制率。
结果：给予白背叶 木皂苷 )’’ 8; F（];·J）组对 !#和 $%&’ 肿瘤的抑
制率分别为 )’5 ’‘ 和 +05 )‘，荷瘤小鼠免疫器官质量明显增加。
结论：白背叶 木皂苷具有明显的抗肿瘤活性和提高免疫功能的作用，
其效果随给药浓度的增加而递增。
主题词： 木属；皂苷类；免疫系统
7 引言
肿瘤的危害不仅在于它损害身体的各器官，而且还会产生
各种肿瘤并发症，如疼痛、运动功能障碍等等，使患者出现一系
列功能障碍的相应表现，影响其生活质量。本文对甘肃产白背
叶 木皂苷进行了小鼠体内抗肿瘤作用的初步研究。目的是研
究白背叶 木皂苷的抗肿瘤活性及提高免疫功能作用，为肿瘤
康复研究提供实验学参考数据。
5 材料和方法
设计：以实验动物为研究对象的随机对照实验研究。
单位：一所省级医学科学研究院，一所医学院临床医学系。
材料：实验于 (’’( C %% F (’’. C ’% 在甘肃省医学科学研究
院完成。实验动物为雄性昆明种小鼠 (’’ 只（清洁级），饲养环
境：温度 (’ a (( b，相对湿度 +)‘ a ))‘，体质量（(’ c (）;，实
验动物由甘肃省医学科学研究院动物中心提供，环境设施合格
证号：医动字第 %+ C ’%/ 号；小鼠合格证号：医动字第 %+ C ’’/
号。小鼠肝癌 !#和肉瘤 $%&’购自中国医科院药物所，由甘肃省
医学科学研究院药理室传代保种。白背叶 木皂苷为类白色粉
末，由甘肃省医学科学研究院分析实验中心提供；环磷酰胺由上
海市十二制药厂生产。
设计、实施、评估者：实验设计、资料收集、动物饲养喂药、指
标测定及结果记录分析由全部作者完成。
干预措施：!#和 $%&’接种：按 R3>d% e方法操作。动物分组
和给药：将接种 !#和 $%&’细胞的动物分别随机分为 ) 组，每组
(’只 （其中 %’只用于测定抑瘤率，另外 %’只用于测定免疫器
官质量）。模型组：口服给予蒸馏水；环磷酰胺阳性对照组：腹腔
注射给予环磷酰胺 () 8; F（];·J）；白背叶 木皂苷 %组：口服
给予白背叶 木皂苷 (’’ 8; F（];·J）；白背叶 木皂苷 ( 组：
给予白背叶 木皂苷 .’’ 8;（];·J）；白背叶 木皂苷 . 组：给
予白背叶 木皂苷 )’’ 8;（];·J），连续给药 %’ J。抑瘤率测定：
上述全部动物连续给药 %’ J后解剖取瘤块，称质量，按下列公
式计算抑制率。抑瘤率 f d D对照组平均瘤质量 C实验组平均瘤
质量 E F对照组平均瘤质量 e g %’’‘
对小鼠免疫器官质量的测定：剥取动物脾脏、胸腺称质量，
计算 %’ ;体质量的脏器质量 d ( e。
主要观察指标：白背叶 木皂苷对 !#和 $%&’ 肿瘤的抑制
作用，对荷瘤小鼠免疫器官的影响。
统计学分析：作者对本实验全部数据采用 $O$$ %’5 ’ 统计
软件单因素方差分析处理，结果用 ! C &表示。
F 结果
(5 % 描述性统计 实验动物数量分析：本研究纳入实验小鼠
! #张芳红!等 白背叶 木皂苷对 !#和 $%&’ 荷瘤小鼠抑制作用的实验
·继教园地·
慢性疼痛是由于躯体结构或内脏的慢性
病理过程，持续乃至永久的外周和 #或中枢神
经系统的部分机能障碍所致。而大多数可能
是由于心理学或环境因素，或两者引起的。慢
性疼痛的发生机制比较急性疼痛要复杂的
多，目前推测有“外周性”、“中枢性”“外周—
中枢性”和“心理性”机制等学说。
$ “外周性”机制学说
引起慢性疼痛的外周性机制，很可能与
慢性骨骼肌、内脏及血管疾病，如关节炎、肌
筋膜综合征、慢性肌腱炎、慢性骨痛、头痛、某
些肿瘤、慢性胰腺炎、慢性消化性溃疡、冠状
动脉及外周血管疾病有关。临床常把这些慢
性疼痛综合征 （%&’()*+ ,-*) ./)0’(12）称为
“感受伤害性疼痛”，因为它是通过伤害性刺
激 （)(3*(4. .5*146-5*()）持续刺激周围伤害性
感受器（)(+*+2,5(’.）而诱发的。而这些伤害性
刺激大多数是炎症性反应 （表 $）和机械性刺
激，病理学局限在外周神经，不伴有中枢神经
系统的不可逆改变，阿司匹林及皮质类固醇
类药物有明显的镇痛效果。所以认为上述慢
性疼痛是“外周性机制”引起的。
“中枢性”机制学说
中枢神经系统某些部位的疾病或损伤产生的
疼痛通常称为 “中枢性疼痛”，其特征是自发
性高热或疼痛，痛觉到错，神经敏化或感觉迟
钝及其他异常感觉。中枢性疼痛有时伴有丘
脑的损伤 （即所谓的丘脑性疼痛），脊髓的意
外损伤 （如出现截瘫），也可能是疼痛径路被
手术阻断，以及背侧脊髓痨、脊髓空洞症、多
发性硬化等引起的。
截瘫患者在临床上通常经历 7 种疼痛：
!在接近或局限脊髓损伤水平，出现根性或
“带状”疼痛。由于膀胱或肠膨胀出现内脏
的牵涉痛。#在感觉完全丧失的区域出现幻
觉痛。瘫痪引起脊髓后角细胞及其他躯体投
射系统的细胞，在脊髓横断水平上面异常破
裂自溶。这种上行神经元的持续异常破裂，使
大量的感觉传入丧失，导致脑干传入减少，影
响产生正常脑干下行抑制作用。抑制的丧失，
将会更容易构成无害刺激激发脊髓细胞异常
破裂，使疼痛无限期的持续。同时，抑制的减
少也将会额外补充神经元进入激发池，从而
加重疼痛，并引起扩展。
参考题：
! 在伤害性感受转换中致痛物质的来源有
哪些
# 截瘫患者在临床上经历了哪 $ 种疼痛
$ 何谓“中枢性疼痛”
更多资料可上网 %%%& ’()*+,& *-.“继教园
地”查询
慢 性 疼 痛 的 产 生 机 制 8 $ 9
卫生部北京医院 赵 英
(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
)
)
)
)
钾
血清素
缓激肽
组胺
前列腺素
白细胞三烯
:物质 8 :-*)
,’(04+*);
.4<.5-)+2 ::= 9
!
!

!
!
!
!
激活
激活
激活
激活
敏化
敏化
敏化
损失细胞
血小板
血浆激肽原 血管舒缓素
肥大细胞
损伤细胞中的花生四烯酸
还氧化酶
损伤细胞中的花生四烯酸
脂质氧化酶
初级传入末梢
致痛物质来源 使人类产生疼痛 对初级传入末梢的影响
表 $ 在伤害性感受转换中的“致痛物质（::=）”
>?? 只，实验过程中无脱失，进入结果分析 >?? 只。
> > 统计推断
> > $ 白背叶 木皂苷对 @2, 和 =$A? 肿瘤的抑制作用 在实
验过程中，给药组动物的一般状况和进食量与对照组动物无明
显区别，除环磷酰胺阳性对照组动物体质量减轻外，未出现其
他毒副反应。给药 $? 0后， 木皂苷 7 组 @2,和 =$A? 瘤体质量
明显减轻，抑瘤率分别为 BCD和 B?D，与对照组比较，差异具有
显著性意义（! E ? ??$），并呈现量效关系，见表 $。
> > > 白背叶 木总皂苷对荷瘤小鼠免疫器官的影响 白背
叶 木总皂苷在 >?? 1; # F;和 7?? 1; # F;剂量时可使荷瘤小鼠
胸腺、脾脏均有所增长，但差异无显著性意义。见表 >。
$ 讨论
皂苷是一类由皂苷元和糖、糖醛酸或其他有机酸组成的较
复杂的苷类化合物，它广泛存在于植物界，具有显著的多种生物
活性。白背叶 木为五加科 木属木本植物，民间主要以根、根
皮等入药，有祛风除湿、活血止痛、利尿消肿、补气安神及保肝作
用，用于治疗风湿痹痛、跌打损伤、肝炎、神经衰弱、糖尿病、水
肿、胃病等。从该属植物中分离到皂苷、二萜、三萜、有机酸、香
豆素、木脂素等单体化合物数百种，其药理活性成分主要为皂
苷，但近年来的药理研究主要集中在辽东 木、太白 木及黄毛
木 G7 H。
白背叶 木皂苷在 B?? 1; # F;剂量下，对小鼠移植性肿瘤
@2,，=$A?均有显著的抑制作用，抑制率分别为 B? BD，IC AD，
表明白背叶 木皂苷具有较强的抗肿瘤活性。同时，白背叶 木
皂苷可使荷瘤小鼠脾脏和胸腺有所增加，表明白背叶 木皂苷
具有一定的提高免疫作用。
白背叶 木皂苷的苷元为齐墩果酸，国内外研究证实：齐墩
果酸具有护肝、降糖、降血脂、抗过氧化、抗突变、抗癌、抑制
@JKL$ 的复制的作用 G I M A H。作者相关实验表明 G N H：白背叶 木的
根皮和茎皮中齐墩果酸含量较高，本省甘肃陇南、天水等地蕴藏
量大，除初春萌发的嫩芽当地食用外，未能开发利用。因此， 木
皂苷的生药资源丰富，应进一步深入研究。
结论：白背叶 木皂苷对 @2,和 =$A?肿瘤有抑制作用，可提
高免疫功能。
/ 参考文献
$
>
7
I
B
O
C
A
N
%&2) P #$%&’&(&)* &+ ,%-.#/# %#01/ 2%30435&(&)-53( #62#0-4#.$7 Q2R*);S :2(L
,62 T . @2-65& :4<6*.&*); @(4.2 $NN7S >7N
U* VW #$%&’&(&)* &+ ,%-.#/# %#01/ 2%30435&(&)-53( #62#0-4#.$7 =&-);&-*S
=&-);&-* =+*2)+2. -)0 X2+&)(6(;/ :4<6*.&*); @(4.2 $NN$：$BB M O?
Y-); ZZ! Y-) W，@4 [@ =540/ () ,&-’1-+(6(;*+-6 -+5*\*5*2. (] ;2)4. ^’-6*-
120*+*)-6 ,6-)5. ,%-. !%304 8 >??>_ 7C 8> 9 S AO M N
X*-) UX! ‘- U! a4 b= =4’\2/ (] :&-’1-+(6(;/ (] ^62-)(6*+ ^+*0 ,%-.3 8&90.3(
&+ ,%-.#/# 3$#0-3 #’-53 >??>_ >C（$>）：AAI M O
Q-6-)2&’4 =! b-;-’-R-) Q J)52’\2)5*() (] -0’*1/+*) *)04+20 ]’22 ’-0*+-6 0-1L
-;2 :-&5%#4 ;.$ $NN>_ >A 8I 9 S C7B
b**F-c- ‘! @-/-.&* @! =-5( X! #$ 3(7 J.(6-5*() (] .4<.5-)+2.]’(1 ;6(../ ,’*\25
8 U*;4.5’1 64+*041 ^*5 9 *)&*<*5*); 5&2 145-;2)*+*5/ (] <2)d( G - H ,/’2)2 *) <-+L
52’*- 9$3$ <#/ $NN7_ 7$N 8$ 9 S $
@.4 @V! V-); [[! U*) %% e]]2+5 (] (62-)(6*+ -+*0 4’.(6*+ -+*0 () *)&*<*5*); 541(’
;’(c5& -)0 2)&-)+*); 5&2 ’2+(\2’/ (] &21-5(,(*25*+ ./.521 ,(.5*’’-0*-5*() *)
1*+2 ,3.5#0 =#$5 $NNC_ $$$S $
W-.&*c-0 V! Y-); @W! b-;-( X! #$ 3(7 ^)5*L^Ja= -;2)5. 7? ^)5*L@JK -+5*\*5/ (]
(62-)(6*+ -+*0 ! ,(1(6*+ -+*0 ! -)0 .5’4+5’4’-66/ ’26-520 5’*52’,2)(*02. 8 >3$ !0&’
$NNA_ O$ 8N 9 S $?N?
Z&-); f@! Z&(); [f! [*) [@! #$ 3(7 X&2 a*.5’*<45*() (] g62-)(6*+ ^+*0 *) A.,2+*2. (]
^’-6*-+2-2 ]’(1 h-).4 8&90.3( &+ ,%-.#/# #’-5-.3( 3$#0-3(/ $NNI_ $C 8N9 S >N
树忽
树忽
树忽 树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
@2,S 脾指数，? i $N OO! 胸脾指数，? i NB $N>；=$A?S 脾指数，? i $>O IC7，胸腺
指数，? i BB IAN
组别 剂量 （; # U） 脾指数 ! 胸腺指数 !
? ???
? $BN
? $$O
? ???
? ???
? ???
? ?$>
? ???
表 > 白背叶 木总皂苷对荷瘤小鼠免疫器官的影响 8! j /，. i $?，; 9
7$ > j > AB
>C N j $ ON
>A I j > BO
$? B j > 77
>O > j 7 IN
I? $ j 7 NN
7N I j 7 7N
7O I j 7 C
$C B j 7 7
7$ A j B $
? $IN
? >B>
? BNO
? ???
? ???
? ???
? ??C
? ???
>??
7??
B??
>B
>??
7??
B??
>B
$$C C j 7> C
$$B $ j O BBB
$?N A j $7 C
B7 A j A OI
$?B 7 j >? $>
C$ j 7 7$
OA N j 7 BO
OB I j B O
>A N j 7 I
O? j I NN
@2,
木皂苷 $ 组
木皂苷 > 组
木皂苷 7 组
环磷酰胺阳性对照组
模型组
=$A?
木皂苷 $ 组
木皂苷 $ 组
木皂苷 > 组
环磷酰胺阳性对照组
模型组
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
J==b $OC$ M BN>O %b >$ M $IC? # k
@@@7 A)(5B+7 5&4 B+CDDEFGEDH /-.37 5&4 树忽
树忽
树忽
树忽
表 $ 白背叶 木皂苷对 @2,和 =$A?肿瘤的抑制作用 8! j /，. i $?，; 9
$ B?$
$ >7B
? CO7
? O$C
$ AB?
$ >AI
$ $O$
? N?> C
? BCO C
$ O7C C
>??
7??
B??
>B
>??
7??
B??
>B
$ >OI
? AB>
? B7O
? INC
$ ?AN
$ ??I
? ANB
? B>C
? IA$
$ $?>
A
7$
BC
O7
>$
>O
B?
O>
$ 7A j ? $C
$ ?I j ? >C<
? OB j ? $O<
? BO j ? ?A<
$ B j ? B
$ $ j ? >-
$ ?7 j ? $N<
? C j ? 7<
? B7 j ? ?C<
$ I j ? I
@2,
木皂苷 $ 组
木皂苷 > 组
木皂苷 7 组
环磷酰胺阳性对照组
模型组
=$A?
木皂苷 $ 组
木皂苷 $ 组
木皂苷 > 组
环磷酰胺阳性对照组
模型组
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
树忽
下限 上限
NBD可信限瘤质量
（;）
抑制率
（D）
组别 剂量
（; # U）
与模型组相比 ! - ! E ? ?B! < ! E? ??$；@2, 瘤质量 S f i >? ON! =$A? 瘤质量：
f i $N CC
树忽