全 文 ：收稿日期:2012 － 10 － 21
基金项目:国家科技支撑计划“龙门山地震带震损坡体生态修复技术研
究与示范”(编号:2011 BAK 12 B 04)。
作者简介:张琼瑛，(1987 －) ，女，河南省扶沟县人;在读硕士研究生，主
要从事植物生态和景观生态研究。
通讯作者:孙海龙，E-mail:tgl_sky@ 126． com。
不同环境条件对车桑子萌发的影响
张琼瑛1， 孙海龙2， 李绍才1，3， 胡 兴1， 庞 亮1
(1．四川大学生命科学学院， 成都 610064;
2．水力学与山区河流开发保护国家重点实验室， 四川 成都 610064;
3．四川沃尔宜环保科技有限公司， 四川 成都 610064)
摘要:以车桑子( Dodonaea viscose( L． ) Jacq) 种子为实验材料，置入光照气候箱实培养，研究不同浸种方式( 40 ℃温水、
0． 3%高锰酸钾溶液、不浸种) 、温度处理( 15、20、25、30 ℃恒温和 18 ～ 25 ℃变温) 和贮藏时间( 11、15、19 个月和 23 个月)
对车桑子种子萌发的影响，结果表明: 3 种浸种方式下的萌发率差异不显著; 在贮藏时间实验中，萌发率先升后降，在贮
藏 19 个月时达到最高，与其他 3 次实验均呈现显著性差异;温度处理中，18 ～ 25 ℃变温处理萌发率比其他 4 次实验显著
提高，20 ℃以上适合车桑子种子萌发。
关键词: 车桑子;浸种;种子贮藏;温度;萌发
中图分类号: S 722． 1 + 4 文献标志码: A 文章编号: 1001 － 4705(2013)01-0012-04
Different Environmental Conditions on Germination Characteristics of
Dodonaea viscose(L．)Jacq
ZHANG Qiong-ying1，SUN Hai-long2，LI Shao-cai1，3，HU Xing1，PANG Liang1
(1． College of life science Sichuan university，Chengdu Sichuan 610064，China;
2． State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering，Chengdu Sichuan 610064，China，
3． Sichuan VERE Environment Co．，Ltd，Chengdu Sichuan 610064，China)
Abstract:Dodonaea viscosa(Linn．)Jacp seeds are the experimental material of this research． Culturing them
in the light the climate box and studing the influence to germination in different methods of soaking(40 ℃
warm water，0． 3% potassium permanganate solution，not soaking) ，temperature treatment (15 ℃，20 ℃，
25 ℃，30 ℃ constant temperature and variable temperature of 18 － 25 ℃)and storage time (11，15，19and 23
months)． The results showed that:The difference of soaking methods was not significant;Germination rate was
ascend in first and descend at last in the storage experiment，The third test which stored 19 months had got the
highest germination rate;In the temperature treatments，18 － 25 ℃ variable temperature processing germination
rate appeared significant difference compared with other treatments． Above 20 ℃ was the suitable temperature
for Dodonaea viscosa(Linn．)Jacp germination．
Key words: Dodonaea viscosa(Linn．)Jacp;soaking of seeds;seed storage;temperature;germination
车桑子(Dodonaea viscosa(Linn．)Jacp) ，无患子科
车桑子属，为多年生常绿灌木或小乔木，适应性强、耐
旱耐贫瘠，是中国西南干热河谷地区边坡植被恢复和
保持水土的重要材料［1］。在四川、云南等地车桑子是
采用飞机播种造林的主要树种［2］，种子的萌发率直接
影响后期的护坡绿化效果，因此，探寻适合车桑子种子
萌发的条件是提高种子萌发率、节约种质资源的有效
途径。目前，国内外对车桑子的研究主要集中在抗逆
生理特性、质量分级、叶片解剖学特征和生物活性方
面［3 ～ 7］，还没有对车桑子萌发做专门研究的报导，本实
验通过研究不同浸种方式、贮藏时间和温度处理，找出
适合车桑子萌发的条件，增强护坡绿化效果。
影响种子萌发的因素有很多，在边坡绿化工程中，
种子贮藏时间、播种时间和播种前是否浸种是影响萌
·21·
第 32 卷 第 11 期 2013 年 1 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 1 Jan． 2013
DOI:10.16590/j.cnki.1001-4705.2013.01.075
发率的主要因素。许多种子由于硬实种皮的影响，播
种前需要用温水或者其他软化种皮的溶液浸种，否则
发芽率极低或发芽时间延长［8，9］;在工程应用中，由于
施工时间、种子产量等因素的影响不能保证所用种子
新鲜或发芽率在最高峰，贮藏过的种子生理活性会发
生变化，发芽率也随之改变;不同的播种时间影响种子
萌发的环境温度，继而影响发芽率，是播种时需要考虑
的重要因素。
1 材料和方法
1． 1 种子特性
车桑子种子购买于云南今业生态建设集团有限公
司，该种子 2010 年 1 月份采收于云南省元谋县，购买
时种子已贮存 11 个月。此时种子含水量为 9． 79%，
净度为 97． 48%，千粒重为 11． 21 g。购买后置于通风、
干燥、阴凉的种子库中，贮藏温度为 0 ～ 15 ℃，空气相
对湿度控制在 30% ～50%。
1． 2 种子萌发率实验方案设计
1． 2． 1 实验器具和材料
实验器具:人工气候箱、恒温干燥箱、紫外照射灯
管、塑料发芽盒。
实验材料:定性滤纸、浓度 0． 3%高锰酸钾溶液、
40 ℃温水、蒸馏水。
发芽基质:草炭、蛭石、河沙、保水剂。
1． 2． 2 不同浸种方式
设 40 ℃水温、浓度 0． 3%高锰酸钾溶液 2 种浸种
方式各处理 30 min，与不浸种为对照。每种方式 3 个
重复，每盒 100 粒，18 ～ 25 ℃变温，浇水时间和量一
致，每天记录发芽种子数(胚根伸出种孔长达 2 mm，下
同)［10］，为期 25 d。
1． 2． 3 不同贮藏时间
种子购买时离采收时间已有 11 个月，1 次实验为
2010 年 12 月，此后每 4 个月测 1 次发芽率，分别测种
子贮藏 11(2010 年 12 月)、15(2011 年 4 月)、19(2011
年 8 月)个月和 23(2011 年 12 月)个月时的萌发率。
每次实验都采用 0． 3%高锰酸钾溶液中处理过的种
子，每次 3 个重复，每盒 100 粒，浇水时间和量一致，每
天记录发芽种子数，为期 25 d。
1． 2． 4 不同温度设置
在做第 3 次贮藏时间研究的同时检验温度对萌发
率的影响。分别将气候箱设置为 15、20、25、30 ℃和
18 ～ 25 ℃变温 5 种温度处理，其中变温处理的低温 16
h、高温 8 h，采用 0． 3%高锰酸钾溶液中处理过的种
子，每个温度处理 3 个重复，每盒 100 粒，浇水时间和
量一致，每天记录发芽种子数，为期 25 d。
1． 3 数据统计分析方法
收集数据和指标采用 Excel 2007 和 SPSS(18． 0 for
windows)软件，采用 ANOVA进行显著性分析。
发芽率(%)= n /N × 100%;
发芽势(%)=种子发芽达到最高峰时种子发芽
粒数 /N × 100%［11］
式中:n:正常发芽数量;N:供试种子数量。
2 结果与分析
2． 1 浸种方式对车桑子种子萌发的影响
表 1 显示，2 种浸种方式和不浸种的车桑子种子
相比，发芽率和发芽势互相有差异，但并不显著(p ＞
0． 05) ，日均最高发芽数也接近，但是经过 0． 3%高锰
酸钾溶液浸泡过的种子在实验结束时变异(发霉、虫
蛀等导致无法发芽)数要明显少于其余 2 种处理方
式，且呈现显著性差异(p ＜ 0． 05)。因此，车桑子种子
不经过溶液或温水处理直接播种，对发芽率并没有显
著影响，如果用 0． 3%高锰酸钾溶液浸种，可起到消毒
作用，减少种子发霉变异。
表 1 不同浸种方式下车桑子种子的发芽特性
浸种方式
发芽率
(%)
发芽势
(%)
日均最高
发芽数
(粒)
变异种子数
(粒)
40 ℃温水 20 a 12 a 5 a 12 a
0． 3%高锰酸钾
溶液
19 a 12 a 4． 3 a 6 b
不浸种 18． 3 a 11 a 5 a 13 a
注: 表中同列数据标注相同字母者表示差异不显著，字母不同者表示
差异显著( p ＜ 0． 05) 。
2． 2 贮藏时间对车桑子种子萌发的影响
图 1 为 4 次气候箱实验的整体发芽趋势和萌发
率。可以看出，4 次实验的萌发率依次为 19%、
30． 7%、52． 3%和 28%，总体呈现出先升后降的趋势，
其中 2011 年 8 月最高，2011 年 4 月和 12 月的发芽率
接近，2010 年 12 月的最低。4 次实验均从第 5 天开始
萌发，第 1、2、4 次实验在 15 d 左右萌发速率达到高
峰，此后萌发速率开始下降，趋于平稳;第 3 次实验在
20 d后萌发速率才逐渐下降，萌发持续时间长。与第
1 次实验相比，其余 3 次实验的差异性均显著(p ＜
0． 05) ，第 3 次实验与其余 3 次实验差异性极为显著
(p = 0． 00) ，而第 2 次和第 4 次实验发芽率和发芽势
接近，没有呈现出差异性(p ＞ 0． 05)。
不同贮存时间下种子的发芽势变化规律与发芽率
相似，依次为 11． 0%、17． 0%、36． 7%和 15． 7%;每次
·31·
研究报告 张琼瑛 等:不同环境条件对车桑子萌发的影响
表 2 不同贮藏时间下车桑子发芽特性的 ANOVA分析
实验时间
(年 /月)
发芽势 日均最高发芽数
标准偏差 标准误差 平均值(%) 标准偏差 标准误差 平均值(粒)
变异种子数
(粒)
2010 /12 3． 00 1． 73 12． 0 aA 2． 31 1． 33 4． 3 aA 8 a
2011 /04 2． 00 1． 15 20． 7 aAB 3． 06 1． 76 6 aAB 10 a
2011 /08 3． 06 1． 76 41 bB 3． 51 2． 28 12． 3 bB 12 a
2011 /12 1． 52 0． 88 18． 3 aAB 3 1． 73 5a AB 10 a
注: 表中同列小写字母不同表示 0． 05 水平差异显著性，大写字母不同表示 0． 01 水平差异显著性。下同。
实验的日均最高发芽数依次为 4． 3、6、12． 3 粒和 5 粒。
总体来看，第 3 次实验与其他 3 次实验相比，发芽势和
日均最高发芽数的差异达到显著水平(p ＜ 0． 05) ，而
其他 3 次实验之间的差异性均不显著，第 3 次实验与
第 1 次相比呈现出极显著水平(表 2)。4 次实验结束
时，变异种子的数量接近，没有明显差异性，因此，在适
宜的条件下贮藏，对车桑子种子质量影响不大。
图 1 不同贮藏时间下车桑子种子的萌发率
2． 3 温度对车桑子种子萌发的影响
设置不同的气候箱温度，结果显示:15 ℃恒温处
理时，车桑子发芽率最低，为 20%;20、25 ℃和 30 ℃ 3
个温度处理的萌发率接近，其中 25 ℃ 时最高，为
42%，30 ℃时最低，为 34． 3%，但三者的差异不显著
(p ＞ 0． 05) ;变温处理的萌发率最高，与几个恒温处理
的萌发率都呈现显著差异(p ＜ 0． 05) ，与 15 ℃的处理
的差异呈现极显著水平(p ＜ 0． 01)。发芽势和日均最
高发芽数的变化规律与发芽率相同，变异种子数接近，
与温度处理关系不大。
表 3 不同温度设置下车桑子种子的发芽特性
温度
(℃)
发芽率
(%)
发芽势
(%)
日均最高
发芽数(粒)
变异种子数
(粒)
15 20 aA 12 aA 4 aA 9 a
20 39 bA 25． 3 bA 8． 7 bA 8 a
25 42 bA 28 bA 10 bA 10 a
30 34． 3 bA 21． 7 bA 7 bA 9 a
18 ～ 25 52． 3 cB 41 cB 12． 3 cB 12 a
3 讨 论
车桑子种子为蒴果，扁圆形，种皮膜质或纸质，黑
色［1］。从形态上来讲，车桑子种子没有厚实的种皮，
膜质或纸质种皮透水性较好，播种后不会影响种子对
水分的吸收和膨胀，通过实验证明，用温水浸种和高锰
酸钾浸种对种子的萌发影响并不显著，对野外飞播而
言，在一定程度上可以降低硬实种皮对发芽率带来的
风险，减少种子播种前的处理。播种后由于野外温度、
湿度和其他生物的影响，会造成部分种子发生霉变或
虫蛀，在播种前对种子进行筛选和消毒，去除霉变、虫
蛀和畸形种子，减少病虫害在种子之间的传播，或做降
低种子含水量的干燥处理，防止湿度过大使种子生理
活性发生变化，提高种子发芽的可能。
种子成熟包括形态上和生理上的成熟，种子形态
成熟后被收获，但有可能并未达到生理上的成熟，与母
株脱离后种子内部的生理生化活动仍在延续，进行后
熟作用，后熟完成前，种子的发芽率和活力较低，出苗
不整齐，影响成苗率［2］。一些具有后熟作用或休眠性
的种子经过一段时间的贮藏发芽率会逐渐升高。1978
年张声燕等对车桑子种子贮藏做过简单的研究，认为
车桑子种子不耐久藏，不具休眠性［1］，本研究所用的
车桑子种子在贮藏的 11 ～ 23 个月内，萌发率出现先升
高后降低的现象，应该与种子内部生理活性的变化有
关。所用种子贮藏的温度范围为 0 ～ 15 ℃，跟外界环
境的温度变化有相关性，种子萌发率最高的第 3 次实
验是在夏季进行，此时种子内部具有较强的活性，发芽
率升高;最低则是冬季 12 月份，对照温度处理实验，车
桑子种子适合萌发的温度在 20 ℃以上，冬季贮藏环境
中的温度偏低有可能在一定程度上降低了种子活性，
发芽率也较低。
车桑子作为干热河谷地区的边坡绿化材料，温度
梯度实验表明种子具有一定的耐热性，温度偏低则不
适合萌发，20 ℃以上能够保证正常萌发。因此，根据
西南地区的平均温度，5 月份左右适合车桑子的播种。
(下转第 19 页)
·41·
第 32 卷 第 11 期 2013 年 1 月 种 子 (Seed) Vol． 32 No． 1 Jan． 2013
4． 2 采用本试验方法鉴定出的 5 种牧草饲料作物种
子萌发期的抗旱性强弱顺序为:高丹草 ＞鲁梅克斯 ＞
紫花苜蓿 ＞草木樨 ＞菊苣。
参考文献:
［1］户连荣，郎南军，郑科． 植物抗旱性研究进展及发展趋势
［J］．安徽农业科学，2008，36(7) :2 652 － 2 654．
［2］胡卉芳，王照兰，史万光，等． PEG胁迫下达乌里胡枝子种子
萌发期的抗旱性差异［J］． 中国草地学报，2007，29(6) :
86 － 91．
［3］李培英，孙宗玖，阿布来提． PEG模拟干旱胁迫下 29 份偃麦
草种质种子萌发期抗旱性评价［J］．中国草地学报，2010，32
(1) :32 － 39．
［4］张雾，赵青红，郭兰萍，等．聚乙二醇的渗透调节作用在药用
植物育种研究中的应用［J］． 中草药，2010，41(8) :1 399 －
1 403．
［5］董宽虎，沈益新．饲草生产学［M］．北京:中国农业出版社，
2003．
［6］张晨妮，周青平，颜红波，等． PEG-6000 对老芒麦种质材料
萌发期抗旱性影响的研究［J］． 草业科学，2010，27(1) :
119 － 123．
［7］韩建国．牧草种子学［M］．北京:北京中国农业大学出版社，
2000．
［8］申仕康，王跃．乡土树种茶梨种子萌发特性及其对人工繁育
的启示［J］．生态学杂志，2009，28(11) :2 165 － 2 170．
［9］张健，宝亮，黄学芳，等．玉米萌芽期水分胁迫的抗旱性分析
［J］．山西农业科学，2007，35(2) :34 － 38．
［10］秦文静，梁宗锁．四种豆科牧草萌发期对干旱胁迫的响应
及抗旱性评价［J］．草业学报，2010，19(4) :61 － 70．
［11］穆怀彬，伏兵哲，德英． PEG-6000 胁迫下 10 个苜蓿品种幼
苗期抗旱性比较［J］． 草业科学，2011，28(10) :1 809 －
1 814．
［12］贾利霞，张众． NaCl胁迫对苜蓿种子萌发的影响［J］．内蒙
古草业，2008，20(1) :39 － 42．
［13］崔爽．外源赤霉素(GA3)对羊草种子和幼苗的影响［D］．
东北师范大学硕士学位论文，2004．
［14］王东娟，石凤翎，李志勇，等． 雀麦属 3 种多年生牧草在
PEG胁迫下种子活力与抗旱性研究［J］． 种子，2009，28
(5) :31 － 34．
［15］严青，马玉寿，施建军．三种禾草萌发期抗旱性研究［J］．青
海畜牧兽医杂志，2006，36(5) :
11 － 13．
(上接第 14 页)
参考文献:
［1］国家林业局国有林场和林木种苗工作站．中国木本植物种
子［M］．北京:中国林业出版社，2001:849 － 851．
［2］郑光华．种子生理研究［M］．北京:科学出版社，2004:263 －
279．
［3］龚毅红，陈斌，李奇，等．车桑子和白刺花种子质量分级标准
初步研究［J］，四川林业科技，2007，28(1) :69 － 70．
［4］张春华，唐国勇，孙永玉，等．车桑子种子抗逆生理学特性及
其对天然更新的影响［J］．西南农业学报，2010．
［5］Akhtar Muhammad，Itrat Anis，Ajmal Khan，et al． Marasini，Mu-
hammad Iqbal Choudhary and Muhammad Raza Shah［J］． Bio-
logically active C-alkylated flavonoids from Dodonaea viscosa，，
2012，3(35) :431 － 436．
［6］F． T． Bonner． Storage of seeds:Potential and limitations for
germplasm conservation［J］． Forest Ecology and Management，
1990，35(1 － 2) :35 － 43．
［7］José． A． C，Da Silva，E． A． A． Davide，et al． Effects of drying
rate and storage time on Magnolia ovata Spreng． seed viability
［J］． Seed Science and Technology，2011，39(2) :425 － 434．
［8］Melnia P． Manfron，Lisiane Bajerski，Marcelo D． Malesuik，et
al． Morph-anatomy of the leaves of Dodonaea viscosa Jacq．，
Sapindaceae［J］． Sociedade Brasileira de Farmacognosia，2010，
8(4) :20．
［9］胡晋，谷铁成．种子贮藏原理与技术［M］．北京:中国农业大
学出版社，2001:180 － 183．
［10］唐安军，龙春林，刀志灵．种子休眠机理研究概述［J］．云南
植物研究，2004，26(3) :241 － 251．
［11］丁琼，王华，贾桂霞．沙冬青种子萌发及幼苗生长特性［J］．
植物生态学报，2006，30(4) :633 － 639．
［12］韩玉竹，伍莲，曾兵，等．贮藏温度和种子含水量对高羊茅
种子活力的影响［J］．种子，2011，30(6) :41 － 44．
［13］朱旺生，常秀，陈双梅．几种化学物质和温度处理对高羊茅
种子发芽的影响［J］．种子，2005，24(12) :32 － 33．
［14］吴彦，刘庆，何海，等．光照与温度对云杉和红杉种子萌发
的影响［J］．应用生态学报，2004，15(12) :2 229 － 2 232．
［15］金晓明，艾琳，卢欣石．温度变化下两种冰草种子萌发的动
态特征［J］．种子，2011，30(4) :1 － 4．
［16］黄燕芬，潘春柳，陈韵．不同温度、光照和覆土厚度对血见
愁种子萌发的影响［J］．种子，2011，30(1) :90 － 91．
［17］江绪文，张文明，姚大年．水引发处理对高羊茅种子萌发及
活力的影响［J］．种子，2007，26(11) :14 － 20．
［18］李绍才，孙海龙．中国岩石边坡植被护坡技术现状及发展
趋势［J］．资源科学，2004，26(8) :61 － 66．
·91·
研究报告 刘贵河 等:PEG胁迫下 5 种牧草饲料作物种子萌发期的抗旱性研究