全 文 ：北京地区二棱大麦及多棱大麦
产量构成因素的通径分析
赵士孝 蔡秀芳
(北京市农林科学院作物所 1。。。8 ) 1
北京地区适宜种植二棱大麦 或 多 棱 大
麦 , 这个问题在认识 _仁一直不很清芝 , 可供
参考的资料缺乏 。 本研究 旨在通过两组不 同
棱型 ( 二陵和多梭 ) 的大麦品种对比试验及
采用通径分析的方法 , 明确其在北京地区生
态条件下 , 不 同棱型大麦品种的产量及产 量
构成因素之间的内在联系 , 为今后北京地区
大麦育种模式的建立和生产措施的制定 , 提
供理论依据 。
一 、 材料和方法
试验是于 19 8 9 ~ 1只9 。年本所试验农 J勇i业
行的 。 供试材料由甘木 、 韭崎十号 、 朝 日大
麦 、 、 早热 3号等 12 个二棱大麦品种和蒙克尔 、
非特 2 . 10 、 菲特 2 . 2 G 、 临 2等 12 个多梭 大 麦
品利,组成 。
试验地为轻壤土 , 含有机质 3 . 1 土% , 全
氮为。 . 1 04 % , 水 解氮 8知 p m , 速 效磷 84 . 2
p p m
, 速效钾 12 8 p p m , p H 为 5 . 3 。 3月上旬
播种 , 每行播种 10 粒 , 折合亩基本苗 20 万 。
全生育期追肥一次 ( 3叶期每亩 15 公斤尿素 ) ,
浇水 3次 , 6月中旬收获 。
田间生 长期间对主要物候期 、 基木苗 、
亩穗数 、 株高等指标进行调查记载 , 收获前
每小区选取有代表性的样点植株进行考种和
测产 。 对 与产量有关的主要因素进行通径分
析 。
二 、 结果与分析
1
. 两种棱型 大麦产量因素的比较
从表 1可以看出 , 两年试验结果一 致 表
明 . 多棱大麦品种的产量明显高于二棱大麦
配!种 。 10 8 9年多棱大麦比二棱大麦平均亩产
高 7 0 . 0 公斤 , 19 9 0年平均亩产高了0 . 7公厂 。从
产量结构因素来看 , 穗粒数 19 8 9年和 ! 9 9 0年 ,
多棱品种比二棱品种分 别 多 19 . 8 粒 `和 17 . 9
粒 , 但千粒重和亩穗数 , 多棱大麦却不如二
棱品种高 , 两年平均 分 别 相 差 4 . 5克和 5 . 4
万 / 亩 。 由此不难看出 , 多棱大麦品种产量高
的主要原因是穗粒数多 。 表 1还显 示 , 多 棱
大麦品种一般比二棱大麦品种植株偏矮 , 所
以在抗倒性方面一般来说多棱大麦品种强于
二棱大麦品种 。
表1 两种梭型大麦产里因紊的比较
1 }
、 。
1
亩、 俪薪粒重{株高梭 型 ! 年份 ! l ! 」 ,
{ }
`公斤 ,
}
`万 ’
{`
个 ’
}`
克 ’ …`厘米 ,下于 ! 9 8 9士…2 15一…2 9一卜一 4刃不
_
,竺 . , _ }, , ` ”牛 }2 8 5 ` 6 { “ 5 ’ `1` ” ’ ” 1 3“ ` { ` ” “步 `防梭 { _…` 。 ’ 。…一 ` ’ 5…’ ” ’ “ …一 “ ’ `…一 5“万呼 ”” ” 。士rZ“ “ { ” 6 ’ `…2` · ` 1“ · 2…8” · 。爹梭 `。马。 写“
J
` 2了 . `
{
`。 . 5
{
` 2 ` 。
1
` 。 · 6
1
8 6 “
多鹭` _ ! _ , . _ _ {_ 7丫}一 “ ` ’…’`创_几3 L 6…一 2 . ”
2
. 产量因素的通径分析
通过对 198 9 、 1 9 9 0两年试验资料的通径
分析整理成表 2 。 从 表 2可以看出 : 亩穗数与
产量的关系最为密切 , 其直接通径系数二棱
品种两年分别为 0 . 80 凄和 。 . 8 76 ; 多棱品种两
年分别为b .9 08和 1 .0 1 4。 但由于增穗的直接
效应有一部分被穗粒数 和粒重的间接负效应
抵消 , 最终亩穗数对产量的实际效应二棱品
种两年分别为 0 . 6 67 和0 . 86 2 , 多棱品种两年
分别为0 . 58 5和 0 . 78 6 。 穗粒数和千粒重 与产
量的关系 , 二棱 品种和多棱 品种表现有所不
同 。 穗粒数与产量的直接通径系数多棱品种
两年分别为 0 . 6 18 和 0 . 60 4 , 二棱 品 种 分 别
为 O _ 2 5 4 和 0 . 30 7 ; 千粒重与产量的直接通径
系数多棱品种两年分别为 0 . 5 34 和 0 . 3 1 5 , 二
棱品种分别为。 . 6 06 和。 . 15 1 . 很显然 , 穗粒
数 和千粒重对产量的直接效应多棱品种大于
二棱大麦 ; 而 巨通过因素的影响所产生的最
终效应来看 , 也有同样的趋势 。 这一结果表
明 , 在通过调整穗粒数和千粒重两个因素获
得高产来看 , 多棱大麦比二棱大麦更容易实
现 。 从表 2还可以看到 , 株高对产量的 通 径
效应 , 无论是直接的 , 还是间接的都很小 。
品种产量结构因素通径系数粼一l
19 8 9年 多 一 D . 、 58 0 . 2 0 2 0 。 12 8 一 0 . U0 3
0
.
14 5 一 0 . 0 0 8 0 . 20 0 一 0 . 0 0 3
19 9 0年 多 一 ~一一一一一一 0 . 3 26 0 . 0 0 2 一 0 . 0 0 4一 0 , 0 0 5 U , 0 U 6 0 . 0 0 6 0 . O U I
Q
.
1 5 3
一二正蔽丁—{
、 状
}
年份 * 型
{
亩 德数 ( 万 ) , 粒 , (个 )
{
千粒重 (克 ) 、 高 、 ` 米 ) …与产量相关
亩穗数 19习 D年 多 0 . 9 0 8 …一 一 0 . 0 2 0 一 0 . 0 0 0 5 0 5 8 5(万 ) o· 8 0 4 } 0 · u u 4 一 0 . 0 0马 一 0 . 0 0 0 3 0 6 6 7
19 9。·
{重…1 . 0生4 一 0 ` 2 0了 一 0 . 0 0 2 0 . 0 0 0 2 0 7 8 60 , 8 7 6 一 0 . 00 0 8 一 0 ` 00 08 0 . 0 00 3 0 , 8 6 2
至9 8 。年 重 0 . 0 8 3 一 0 . 0 16 0 . 2 3 3一 0 . 16 9 0 . 0 0 0 5 一 0 . 0 4 0
l沙。 o年 多 一 0 . 0 0 2 0 0 0 2 0 2 1 1一 0 , 3 48 一 0 0 6 8 0 . 0 0 0 3 0 、 2 1 8
一 0 . 口0 2
{
:
·
::: {19 a 。年 } 一 0 0 0 5 : {;{ …i 一 0 . 13 9}
}
、 9 9 0年
三 、 讨论
1
. 两年试验结果一致表明 , 在北京地区
生态条件下 , 种 胜多棱大麦比种植二梭大麦
更容 易获得高产 , 一般多棱大麦比二梭大麦
增产 30 %左右 。
2
. 产量因索通径分析结果表明 , 穗数 与
产量的关系最为密切 , 其次是德 粒 数 和 粒
重 。 由此可见 , 在生产中保证足够的穗数是
获得高产的夭键条件 。 但是 , 众所周知 , 各
产量因素之间又是密切相关的 , 一个因素的
追肥时期对夏大豆产量及品质的影响
蒋钟怀 王树安 李洪海
北京农业大学农学系 10 0 0 94 ) ( 河北省吴桥县农业局 )
大豆的施肥技术许多学者已有了不 少报
道 , 但多为春大豆施肥技术的研究 。 针对华
一比地区 , 尤其黑龙港流域 , 一地处盐 、 碱 、 旱 、
薄多灾的条件下 , 夏大豆常 年 产 量 仅 50 ~
工0 公斤的水平 。 在这 种 形 势 下 , 如 何 获
得较高的产量 , 其 中重要的是科 学 追 肥 问
题 。
材.料与方法
试验在河北省吴桥县范屯乡 孙 龙 村 进
行 。 土嚷质地中壤 , 前茬小麦 。 拼作层土壤
含有机质 1 . 9 % , 速效磷 4 . s p p m , 碱 解 氮
6 2
.
3 p p xn
, 速效 t甲9 3 . 4 p p m 。 10 8 6 年 设 4个
处理 : ( 1 ) 基肥 ; ( 2 ) 初花吧 ( 7月24 日) ;
( 3 ) 花芙肥 ( 8 ) 15 卜工 ) ; ( 4 ) 鼓位肥 ( 8 月
14 日 ) 。 施肥量每亩 7 . 5 公斤尿素 。 小 区 面
识。 . 0 2亩 , 3次重复 , `人小行种植 , 亩 留 苗
1 5 0 0 0株 。 供试种鲁豆 4号 。 10 8 7年也 设 4 个
处理 : ( 1 ) 不施肥 ; ( 2 ) 基肥 ; ( 3 ) 初
花肥 ( 7月 2 5 日 ) ; ( 4 ) 鼓粒 )J巴( 8 月 1 6 口) 。
每亩、施 15 公斤磷二钱 (含N 18 % 、 P : O 。 46 % ) ,
小区面积。 . 0 3亩 , 重夏三次 , 随机排列 。 供
试种鲁豆 4号 , 亩留苗 2万株 。 出阶 10 天后开
始 , 每隔 10 天调查 1次 , 并把地上部植 株 烘
干称重 。 收获前每处理取 20 株进行考种 , 取
样测产 。
结果与分析
一 、 追肥时期对叶片性状的影晌
叶片是光合作用的主要器官 。 因此 , 大
豆单株最大叶面积的大小 , 叶片 质 量 的 好
环 , 叶面积指数消长动态是否合理 , 直接影
响着大豆的生物产量和籽粒产量 。
1
. 追肥时期衬单株最 大叶 面积 的影响
10 8 6年试验结果以 初花肥最高 , 基肥次
之 。 19 8 7年以基肥处理最高 . 初花肥居第二
吴桥县科委李绪厚 、 鲁来清参加研究 。
改变 , `常常伴随着对其它因 素 的 影 响 。 因
此 , 在生产实践 中 , 既要明确主攻方向 , 又
要协调好次要因素之间的关系 , 在兼顾穗粒
数和粒重的前提下 , 通过栽培措施或育种途
径增加亩穗数 , 对提高产量具有重要意义 。
3
. 现在有一种普遍的观点认为 : 多棱大
支以然产量高 , 但品质不 如二棱大麦仔 。 笔
者认为对这个问题应做具体分析 。 根据我们
的研究资料 表明 , 除千粒重和籽粒整齐度多
棱大麦不如二棱大麦以外 , 其它主要性状无
明显差异 。 特别是 化京地区大麦籽粒蛋 白质
含量一股偏高 , 这是影响啤酒用大麦质量的
关键因素 。 但据 19 8 9年对 2 4个二棱大麦和 34
个多棱大麦 ; 19 9 。年对 7个二棱大麦 和 29 个
多棱大麦籽粒蛋 白质测定结果表明 , 蛋 白含
量在 1 2% 以下的样 水均为多棱大麦 。 由此可
见 , 多棱大麦的品:质不一定比二棱大麦差 。
实践证明 , 在北京地区筛选一个符合国际一
级或优级的多棱啤酒大麦品种 , 比筛选同级
的二梭啤酒大麦更容易做到 。
一 2 7 -